Category: kewangan

(SeaPRwire) - Mojtaba Khamenei, anak kedua Ali Khamenei yang terbunuh dalam serangan AS-Israel, telah dipilih sebagai Pemimpin Tertinggi baru Iran—keputusan yang mungkin menarik kemarahan Presiden AS Donald Trump. Pelantikan Mojtaba, 56 tahun, yang mendapat reputasi sebagai tokoh berkuasa di sebalik tabir pentadbiran bapanya selama beberapa dekad, nampaknya hanya mengukuhkan ketetapan rejim Iran terhadap AS. Sejumlah pegawai kanan telah bersumpah untuk terus bertempur dalam perang yang semakin luas yang kini memasuki hari ke-10. “Kami berjanji bahawa, demi mempertahankan hak-hak bangsa Iran yang hebat, kemajuan kepentingan dan keselamatan negara, serta realisasi matlamat mulia Revolusi Islam, kami tidak akan goyah sedikit pun,” kata Menteri Luar Abbas Araghchi sejurus selepas pengumuman. “Kami akan mematuhi panggilan ketua pemerintah sehingga titis darah terakhir kami,” baca kenyataan daripada majlis pertahanan. Janji setia yang tegas itu bertentangan dengan desakan Trump untuk “penyerahan tanpa syarat” dari Iran—sentimen yang digempar oleh Menteri Pertahanan Pete Hegseth pada Ahad, dengan menegaskan bahawa Iran tidak akan “ada pilihan” selain mengundur diri. Tambahan pula, pelantikan Mojtaba bertentangan dengan tuntutan lain Presiden AS bahawa Iran mesti memilih pengganti yang dapat diterima oleh AS. “Saya tidak melalui ini untuk akhirnya mendapat Khamenei yang lain,” kata Trump kepada TIME pada Rabu, apabila laporan beredar bahawa anak kedua Ali adalah kegemaran untuk menggantikannya. “Mereka boleh memilih, tetapi kita perlu memastikan ia orang yang munasabah untuk Amerika Syarikat.” Selepas pelantikan Mojtaba, dilaporkan Trump memberitahu Fox News beliau “tidak gembira.” Presiden AS sebelum ini berhujah bahawa Mojtaba bukan pilihan yang munasabah untuk memimpin Iran dan menunjukkan bahawa AS tidak akan menyokong turun-temurun itu. Berikut adalah penerangan apa yang beliau katakan: Trump menyebut Mojtaba sebagai pilihan “tidak dapat diterima” “Anak Khamenei tidak dapat diterima oleh saya. Kita mahu seseorang yang akan membawa harmoni dan damai ke Iran,” kata Trump kepada Axios pada Khamis. Beliau ingin terlibat secara aktif dalam pemilihan pemimpin baru Iran, serupa dengan situasi yang berlaku selepas pasukan AS menangkap bekas pemimpin Venezuela Nicolás Maduro pada Januari. Trump menegaskan lagi pendiriannya yang telah beliau utarakan kepada TIME, menyatakan keengganannya untuk menerima pertanggungjawaban baru yang hanya akan meneruskan dasar tegas bekas Ayatollah. Menuduh Iran “membazir” masa pada Mojtaba, beliau menyifatkan anak kedua itu sebagai “ringan berat.” Trump memberi amaran bahawa beliau tidak mahu AS terpaksa kembali ke Iran pada masa depan Dalam temu bual lain, Trump menjelaskan alasan di sebalik keinginannya untuk terlibat dalam proses pemilihan pemimpin baru Iran, dengan hujah bahawa ia “supaya kita tidak perlu kembali setiap lima tahun dan melakukan ini berulang kali.” “Kita mahu seseorang yang akan hebat untuk rakyat, hebat untuk negara,” kata beliau pada Khamis, menambah bahawa Mojtaba adalah pilihan yang tidak mungkin. Walaupun Trump berkata beliau tidak mahu AS terpaksa kembali ke Iran, beliau sekali lagi gagal memberikan garis masa tentang bila perang semasa ini akan berakhir. “Saya akan katakan ia bergerak ke hadapan lebih awal daripada jadual, dan lebih kuat daripada yang dijangkakan oleh sesiapa pun,” kata beliau, sebagai ganti tarikh tamat yang dijangkakan. Trump berkata Pemimpin Tertinggi baru tidak akan “bertahan lama” Presiden AS memberi amaran pada Ahad bahawa pemimpin baru “tidak akan bertahan lama” jika mereka dilantik tanpa kelulusan terlebih dahulu daripadanya. “Dia perlu mendapat kelulusan daripada kita. Jika dia tidak mendapat kelulusan daripada kita, dia tidak akan bertahan lama,” kata beliau kepada ABC News. Mengulangi kenyataan sebelumnya, Trump menambah: “Kita mahu memastikan bahawa kita tidak perlu kembali setiap 10 tahun, apabila anda tidak mempunyai Presiden seperti saya yang tidak akan melakukannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar di sini untuk menerima cerita seperti ini di peti masuk anda. Ia adalah salah satu saat jarang berlaku dalam Ucapan Status Persekutuan bulan lepas yang menarik tepuk tangan Demokrat: panggilan Presiden Donald Trump untuk meluluskan rang undang-undang yang dipromosikan untuk menghalang anggota Parlimen daripada terlibat dalam perdagangan maklumat dalaman. “Mereka berdiri untuk itu. Saya tidak boleh percaya. Saya tidak boleh percaya,” kata Trump pada malam Selasa lepas di Capitol, melihat ke arah Dems. Dia kemudian melihat kepada kumpulannya sendiri. “Saya tidak pasti sama ada sesiapa pun di sisi ini akan tepuk tangan untuk itu.” Terdapat satu masalah dengan Stop Insider Trading Act yang digesa oleh Trump agar Kongres lulus “tanpa kelewatan”: ia tidak sempurna melakukan apa yang ia dakwa. Rang undang-undang yang disokong oleh ramai Republikan berbanding cadangan yang lebih tegas penuh dengan lubang sehingga anggota Parlimen masih boleh mendapat keuntungan daripada maklumat dalaman selagi keuntungan itu dimasukkan ke dalam kenderaan lain seperti bon, komoditi, crypto, atau dana mutual. “Ia mencadangkan dalam tajuk bahawa ia adalah larangan kepada anggota Kongres memilik saham,” kata Rep. Joe Morelle kepada saya. “Tetapi ia tidak berbuat demikian. Tidak sama sekali.” Warga New York ini adalah Demokrat terkemuka dalam jawatankuasa yang menetapkan peraturan asas untuk mereka yang bekerja di Dewan Rakyat dan, oleh kerana itu, tahu lebih banyak tentang fungsi Capitol Hill daripada mana-mana manusia sepatutnya. “Dalam apa yang saya akan panggil sebagai huraian rang undang-undang yang Orwellian seperti yang anda boleh jumpa, ini adalah huraian rang undang-undang yang diteruskan oleh Republikan untuk mengalih perhatian orang ramai.” Walaupun rang undang-undang menghalang anggota Parlimen, pasangan mereka, dan anak-anak mereka yang bergantung daripada membeli saham yang ditawarkan secara awam, mereka boleh menyimpan saham yang mereka miliki sebelum ini, malah menjualnya dengan notis tujuh hari. Dan jika aset semasa menghasilkan dividen, anggota Parlimen dibenarkan menetapkan gaji mereka secara automatik untuk melabur semula dalam firma yang sama, meningkatkan jejak itu. Rang undang-undang juga membolehkan cara kerja yang menarik: anggota Parlimen boleh membeli sebarang saham yang mereka mahu untuk ibu bapa mereka dengan andaian ia akan menjadi sebahagian daripada warisan mereka. Dan ia sekali pun tidak berbuat apa-apa untuk menangani cawangan kerajaan lain—iaitu White House dan Mahkamah Agung—di mana persepsi perniagaan sendiri mengikis kebolehpercayaan setiap pegawai awam yang semakin berkurangan. Rang undang-undang yang dipromosikan oleh Trump juga membolehkan anggota Parlimen membuat dasar yang akan meningkatkan nilai saham yang sudah ada dalam portfolio. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa tolakan terbesar ke atas Kongres adalah mengenai langkah yang mereka buat yang mempunyai impak besar ke atas simpanan mereka sendiri, seperti pandemik Covid 2020 dan kejatuhan perbankan 2023. Dan rang undang-undang yang dicadangkan tidak berbuat apa-apa untuk menghalang anggota Parlimen dan keluarga mereka daripada melabur dalam syarikat swasta seperti SpaceX atau OpenAI. Morelle bukan satu-satunya yang perhatikan kepalsuan ini. Kumpulan kerajaan yang baik seperti CREW, Project on Government Oversight, Campaign Legal Center, dan Public Citizen semuanya telah menulis kepada anggota Parlimen meminta mereka mengalihkan sokongan ke tempat lain, seperti Restore Trust in Congress Act, yang akan menghalang semua perdagangan aset, bukan sahaja untuk anggota Parlimen tetapi juga Presiden, Naib Presiden, Kabinet, dan Mahkamah Agung. Mereka yang berada di bawah kawalan langkah itu masih boleh memegang aset dalam amanah buta yang layak. “Anda perlu melepaskan semua,” kata Morelle. Manuver prosedur untuk membawa perundangan itu ke dewan bertentangan dengan kehendak Speaker Dewan Rakyat Mike Johnson sudah mempunyai 185 tandatangan—semua Demokrat dan masih kekurangan 218 yang diperlukan untuk memaksa undian. Rang undang-undang dengan matlamat serupa diedarkan tahun lepas dan menarik 93 penaja bersama—77 Demokrat dan 17 Republikan—tetapi tidak pernah sampai ke peringkat undian. Sudah tentu, walaupun Kongres dapat meluluskan undang-undang etika yang lebih tegas ini, ia masih berkemungkinan akan ditekan oleh Trump, yang telah memberitahu secara jelas bahawa dia tidak akan menyokong langkah yang meletakkan sekatan apa-apa ke atas keupayaan melaburnya sendiri. Tetapi ini tetap menjadi perkara yang jelas untuk anggota Parlimen, yang muak dipandang sebagai monster kelaparan yang mementingkan diri sendiri. Jelas terdapat sekurang-kurangnya sedikit minat untuk mengambil tindakan. Nampaknya terdapat terlalu banyak cerita tentang anggota Parlimen mencari cara untuk mengelakkan pendedahan di bawah undang-undang ketelusan 2012 yang mempunyai hukuman yang kecil sekali. Rep. Lisa McClain dari Michigan, Republikan Dewan Rakyat keempat, lewat melaporkan lebih daripada 500 pertukaran bernilai sekurang-kurangnya $1.5 juta. Dan Sen. Republikan Markwayne Mullin dari Oklahoma melaporkan juta-juta pertukaran lebih daripada setahun selepas ia berlaku. Rep. Bryan Steil, Republikan Wisconsin yang mengendalikan Jawatankuasa Pentadbiran Dewan Rakyat dan berkhidmat sebagai de facto mayor Capitol Hill, memperkenalkan Stop Insider Trading Act pada Januari. “Rakyat Amerika berhak tahu bahawa anggota Kongres mereka tidak mendapat keuntungan daripada maklumat dalaman,” kata Steil. “Jika anda mahu berdagang saham, pergi ke Wall Street, bukan Capitol Hill.” Ia adalah retorik yang hebat. Tetapi butiran penting, terutamanya apabila kira-kira separuh daripada Kongres sudah memilik saham. Memahami apa yang penting di Washington. Daftar untuk surat berita D.C. Brief.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Para saintis pernah berfikir penyakit disebabkan oleh “,” wap busuk yang hanyut di udara. Selama berabad-abad, mereka yakin bahawa di sekeliling Bumi. Sehingga 1950-an, mereka percaya adalah cara terbaik untuk merawat penyakit mental. Mengapa kita berhenti mempercayai perkara-perkara ini? Dalam setiap kes, orang yang curiga menggunakan kaedah saintifik untuk menghasilkan data yang menyangkal teori sedia ada. Mereka membuat hipotesis, melakukan eksperimen, memerhatikan, menganalisis, mengulangi, dan kemudian menerbitkan keputusan, menyebabkan peralihan dalam pemahaman kolektif kita tentang dunia. Setiap pencapaian hebat dalam sejarah saintifik bermula dengan “what if” yang melampaui doktrin yang establisd ke dalam alam kemungkinan. Keraguan dan perdebatan adalah prisma yang menguji idea semasa kita dan membantu menghasilkan idea baru. Mungkin, oleh itu, adalah baik bahawa sekarang lebih popular daripada sebelumnya untuk curiga terhadap sains. Namun gelombang keraguan terbaru ini berbeza. Suara terkerasnya membuat dakwaan tanpa bukti tentang COVID-19, perubahan iklim, dan vaksin. Mempersembahkan pendapat peribadi seolah-olah ia fakta, tanpa mengambil berat tentang eksperimen atau data, mempermainkan kaedah saintifik. Ini sangat berbahaya. Kaedah saintifik adalah alat paling berkuasa yang dimiliki manusia untuk mengubah dunia. Ini adalah cara kita bersama-sama menukar “tidak diketahui” kepada “diketahui”, menyelesaikan ketidakpastian dan memproses keraguan saintifik dengan produktif apabila ia timbul. Pada tahap terbaiknya, kaedah saintifik menyerahkan nasib terburuk yang menimpa manusia (penyakit yang melemahkan, penyakit yang merosakkan) ke dalam sejarah. Ia menyembuhkan orang sakit dan memberi makan orang lapar. Sains mencipta keajaiban. Selepas Perang Dunia II, , ketua Pejabat Penyelidikan dan Pembangunan Saintifik, : “Tetapi tanpa kemajuan saintifik, tidak ada pencapaian dalam arah lain yang dapat menjamin kesihatan, kemakmuran, dan keselamatan kita sebagai negara di dunia moden.” Pelaburan Amerika dalam sains telah menjadikan negara kita sebagai kuasa super ekonomi, teknologi, dan ketenteraan dunia. Kita , , dan ; membangunkan dan ; dan baru-baru ini membantu . Menurut anggaran dari National Science Foundation, sehingga sejak akhir Perang Dunia II disebabkan oleh kemajuan dalam sains dan teknologi. Komputer atau smartphone yang anda gunakan untuk membaca ini tidak akan wujud jika tidak kerana kaedah saintifik; pisang yang anda makan untuk sarapan pagi sudah lama oleh penyakit tanaman yang merosakkan; dan selesema yang anda alami minggu lepas mungkin telah meramalkan pemakaman anda minggu ini. Tanpa sains, kita semua akan menjadi lebih miskin, lebih sakit, dan kurang selamat. Jika kaedah saintifik dicemarkan, kita tidak hanya berhenti mencipta keajaiban baru; kita akan membatalkan penemuan yang terbukti dari masa lalu. Pertimbangkan, sebagai contoh, penolakan yang meningkat di sesetengah kalangan terhadap dan banyak . Siapa yang boleh mengatakan hujah pseudo yang sama tidak akan digunakan untuk rawatan kanser yang menyelamat nyawa, atau anestesia, atau ? Ia mungkin kelihatan keras jika mencadangkan bahawa kita boleh regress ke 1900, apabila jangka hayat purata di AS adalah dan pneumonia dan influenza adalah . Tetapi pertimbangkan bahawa —penyakit mematikan yang —akan jika yang didokumentasikan di Amerika Syarikat sejak awal 2026 terus merebak dalam minggu-minggu akan datang. (Untuk konteks, sepanjang tahun 2025, terdapat sejumlah yang dilaporkan di AS. Kes yang disahkan yang dilaporkan dalam dua bulan pertama tahun ini sudah melebihi separuh daripada nombor itu.) Mengabaikan bukti yang overwhelming tentang keberkesanan vaksin adalah penyerahan kaedah saintifik. Pada masa yang sama ada yang di AS melemahkan kaedah saintifik, kerajaan China telah melabur banyak dalamnya. Dalam dekad terakhir sahaja, China telah meningkatkan perbelanjaannya ke atas kaedah saintifik melalui peningkatan dalam perbelanjaan penyelidikan dan pembangunan biopharma. China sekarang merawat , dan mempunyai bilangan yang serupa . Jika kita terus memburuk-burukkan kaedah saintifik, AS berisiko menjadi padang pasir inovasi, bergantung kepada negara lain untuk ubat baru dan teknologi dan tidak dapat melindungi rakyat kita sendiri dalam masa krisis, daripada peperangan biologi hingga pandemik seterusnya. Lebih menakutkan lagi, kita berisiko kesihatan kita. Kita berisiko tidak mempunyai jawapan apabila penyakit menyerang, dan kehilangan bayi dan kanak-kanak kepada penyakit yang badan mereka yang terdedah masih belum matang untuk menahan. Kita berisiko terlepas dari revolusi saintifik yang sebenarnya dan disokong bukti seterusnya. Kita boleh memilih untuk mengekalkan mesin keajaiban kita berjalan dan membina masa depan yang sihat, selamat, dan berumur panjang. Kita boleh menuntut bahawa orang yang curiga menyatakan keraguan mereka melalui kaedah saintifik, dalam tradisi terbaik saintis yang paling dihormati dalam sejarah. Atau kita boleh terus meninggalkan kaedah saintifik dan melemparkan kunci ke dalam gear sains, mengutuk diri kita ke masa depan yang penuh penyakit, kekurangan, dan kemerosotan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump berkata lonjakan harga petrol adalah "harga yang sangat kecil untuk dibayar" ketika menggugat pasaran tenaga global, menyebabkan harga minyak mentah melonjak melebihi $100 setong buat kali pertama sejak pencerobohan Rusia ke atas Ukraine pada 2022. Konflik tersebut telah mengganggu aliran minyak secara teruk melalui , laluan perdagangan global yang utama, meningkatkan harga di dan mengancam untuk menjejaskan Trump menjelang pilihan raya pertengahan penggal November ini. Presiden pada hari Ahad menolak kebimbangan mengenai kenaikan harga minyak mentah sebagai gangguan sementara. “Harga minyak jangka pendek, yang akan turun dengan cepat apabila kemusnahan ancaman nuklear Iran berakhir, adalah harga yang sangat kecil untuk dibayar demi Keselamatan dan Keamanan A.S., dan Dunia,” tulis Presiden Donald Trump di Truth Social pada petang Ahad. “HANYA ORANG BODOH AKAN BERFIKIR SEBALIKNYA!” Setiausaha Tenaga Chris Wright juga kelihatan bersemangat untuk meyakinkan rakyat Amerika bahawa harga akan turun tidak lama lagi. “Tenaga akan mengalir tidak lama lagi,” kata Wright kepada pada hari Ahad. “Ketidakpastian bahawa ini boleh menjadi krisis yang panjang dan berlarutan [telah memacu kenaikan harga]. Tetapi ia tidak akan berlaku.” Penghantaran minyak dihentikan Daripada gelombang yang dilancarkan Iran di seluruh Timur Tengah, penutupan berkesan Selat Hormuz— ke atas mana-mana kapal yang cuba melaluinya—adalah senjata yang ampuh. Penghantaran melalui selat itu, laluan air sempit yang dilalui oleh satu perlima daripada bekalan minyak dunia, hampir terhenti sepenuhnya. Selat itu merupakan satu-satunya laluan laut dari Teluk Parsi ke lautan terbuka. Sejak serangan A.S.-Israel pada 28 Feb, kapal dagang yang melalui selat itu , manakala serangan udara yang lebih luas antara A.S., Israel dan Iran juga menimbulkan ancaman kepada kapal yang melaluinya. Kapal yang dikaitkan dengan Iran merupakan satu-satunya kapal komersial yang telah transit melalui selat itu sepanjang hujung minggu, menurut . Kapal komersial bukan Iran terakhir yang melalui Hormuz adalah kapal pengangkut pukal milik China pada pagi Sabtu. “Dalam keseluruhan sejarah bertulis selat itu, ia tidak pernah ditutup, tidak pernah sama sekali,” kata penganalisis JPMorgan Chase, Natasha Kaneva kepada . “Bagi saya, ia bukan sekadar senario terburuk. Ia adalah senario yang tidak terbayangkan.” Jun lalu semasa , Iran juga telah mengancam untuk menutup selat itu sebagai tindak balas terhadap serangan A.S.-Israel ke atas kemudahan nuklearnya. Pada masa itu, Peter McNally, Ketua Sektor Global di firma penyelidikan Third Bridge, memberitahu TIME, “Dunia tidak dapat menggantikan semua minyak yang mengalir melalui Selat Hormuz, yang kekal sebagai titik sempit paling kritikal dalam pasaran minyak mentah global.” Lebih daripada 14 juta tong minyak mentah mengalir melalui selat itu setiap hari sebelum penutupannya. Arab Saudi telah ke Laut Merah pada tahap rekod, walaupun laluan itu juga boleh menghadapi cabaran daripada kemungkinan serangan oleh Houthi yang bersekutu dengan Iran di Yaman, yang telah menyasarkan kapal di kawasan itu sejak 2023 sebagai protes terhadap pengeboman Israel ke atas Gaza. Penapis minyak diserang, pengeluaran dikurangkan Dengan selat yang ditutup secara berkesan, beberapa penapis minyak mengurangkan operasi. Kuwait, Emiriah Arab Bersatu, dan Iraq telah mengurangkan pengeluaran minyak mentah kerana tangki simpanan telah dipenuhi dengan minyak mentah yang terkumpul. Kenaikan harga minyak yang tinggi mungkin tidak sementara seperti yang dijamin oleh Trump dan pegawai Pentadbiran kepada rakyat Amerika. Penganalisis pasaran minyak telah bahawa walaupun perang berakhir hari ini, ia mungkin mengambil masa dua minggu untuk memulihkan trafik maritim di Teluk ke tahap sebelum perang dan dua bulan untuk mengembalikan pengeluaran minyak ke tahap normal. Kemudahan pengeluaran tenaga di Timur Tengah juga telah menghadapi serangan, secara langsung mengancam bekalan minyak mentah. Penapis minyak di Arab Saudi, Qatar, Bahrain dan Kuwait telah menyalahkan Iran atas serangan dalam minggu lalu. Pada hari Sabtu, Israel ke atas empat kemudahan penyimpanan minyak dan pusat pemindahan pengeluaran minyak di Iran, menurut media kerajaan Iran. Iran mengeksport purata 1.6 juta tong minyak mentah sehari, kurang daripada kebanyakan negara jiran Teluknya. Pada hari Ahad, Kor Pengawal Revolusi Iran mengancam serangan balas ke atas tapak tenaga di seluruh rantau itu. “Jika anda boleh bertolak ansur dengan minyak pada harga lebih daripada $200 setong, teruskan permainan ini,” amaran IRGC kepada A.S. dan Israel. Menteri Tenaga Qatar Saad al-Kaabi memberitahu pada hari Jumaat bahawa pengeluar Teluk akan terpaksa menghentikan eksport “dalam masa beberapa hari,” yang akan memacu harga minyak lebih tinggi lagi. “Setiap pihak yang belum mengisytiharkan force majeure, kami menjangkakan mereka akan melakukannya dalam beberapa hari akan datang jika ini berterusan,” kata Al-Kaabi. Pada hari Isnin, selepas , syarikat minyak negara Bahrain , yang melepaskannya daripada kewajipan kontrak disebabkan keadaan luar biasa. Dan walaupun China untuk mengharungi gangguan tenaga di rantau itu, termasuk daripada Houthi pada 2024 bahawa mereka tidak akan menyasarkan kapal China di Laut Merah, Beijing nampaknya sama bimbangnya dengan seluruh dunia. Kerajaan China mengarahkan penapis minyaknya untuk eksport bahan api minggu lalu, sebaliknya mengutamakan keperluan domestik di tengah-tengah kebimbangan krisis tenaga global yang semakin meruncing. Harga minyak melonjak Harga minyak yang sudah melonjak di seluruh A.S. boleh meningkat lebih tinggi lagi, menurut Patrick De Haan, seorang penganalisis petroleum. Gelombang kedua kenaikan harga dijangka berlaku di beberapa negeri Republikan yang menggunakan sistem kitaran harga, kata De Haan, seperti Michigan, Indiana, Ohio, Kentucky, Texas, dan Florida. Walaupun terdapat jaminan daripada Pentadbiran Trump bahawa perang akan berakhir dalam masa beberapa minggu, , , dan keengganan nyata Iran untuk telah “memaksa pedagang untuk mengambil kira kemungkinan konflik yang lebih luas,” tulis De Haan dalam satu di X. Jurucakap Rumah Putih Taylor Rogers sebelum ini memberitahu TIME bahawa Trump mempunyai “pelan tindakan yang kukuh untuk memastikan pasaran tenaga stabil jauh sebelum Operation Epic Fury bermula, dan mereka akan terus menyemak semua pilihan yang boleh dipercayai dan melaksanakannya apabila sesuai.” Ketidaktentuan dalam pasaran tenaga juga memberi kesan kepada pasaran kewangan dan membimbangkan pelabur. Apabila harga minyak mentah melonjak, pasaran ekuiti di seluruh Asia dan merosot, dengan penanda aras Kospi Korea Selatan dan Nikkei Jepun pada hari Isnin. Jika gangguan bekalan di sekitar Teluk berlarutan, lonjakan harga minyak semasa mungkin terbukti lebih berpanjangan daripada lonjakan yang menyusul pencerobohan Rusia ke atas Ukraine. Penganalisis tenaga mengatakan pergolakan yang berpanjangan boleh menjadi salah satu krisis tenaga mampan yang paling teruk , apabila sekatan minyak Arab dan Revolusi Iran 1979 menyekat eksport global, menyebabkan harga minyak mentah melambung tinggi, dan mengheret ekonomi Barat ke dalam kemelesetan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pihak berkuasa federal telah melancarkan siasatan selepas sebuah bom buatan terhempas semasa bentrokan antara demonstran far-right dan pembalas demonstrasi di luar kediaman rasmi Datuk Bandar New York City, Zohran Mamdani pada hari Sabtu. Analisis awal oleh pasukan bom Polis Diraja New York telah menentukan bahawa peranti itu “bukan peranti bohong atau bom asap” tetapi sebuah bom improvisi yang “boleh menyebabkan kecederaan serius atau kematian,” kata Pengarah Polis New York City, Jessica S. Tisch pada hari Ahad. Dua lelaki telah ditangkap di tempat kejadian, kata Tisch. FBI berkata bahawa Pasukan Tugas Antarabangsa untuk Pencegahan Keganasan (Joint Terrorism Task Force) sedang membantu polis bandar dan Pejabat Pendakwa Raya Amerika Syarikat untuk Daerah Selatan New York dalam siasatan itu. Kejadian itu berlaku semasa sengketa antara pembalas demonstrasi dan protestanti anti-Islam yang dipimpin oleh aktivis far-right, Jake Lang di luar Gracie Mansion. FBI berkata pada hari Ahad bahawa dua peranti telah terhempas. , datuk bandar pertama Islam di bandar itu, bersama isterinya pada masa kejadian itu. “Keganasan semasa protest tidak pernah dapat diterima,” kata datuk bandar itu dalam kenyataan, menyifatkan usaha menggunakan peranti letupan itu sebagai “bukan sahaja jenayah” tetapi juga “keji dan bertentangan dengan apa yang kita adalah.” Mamdani menambah bahawa pentadbiran beliau sedang memantau situasi. Gubernur New York, Kathy Hochul berkata dan menambah: “Tiada tempat untuk keganasan sebarang jenis di Negeri kita dan orang-orang yang bertanggungjawab terhadap perbuatan pemalas ini akan dihukum.” Ini adalah apa yang kita tahu sejauh ini. Apa yang berlaku? Polis telah menuduh seorang pembalas demonstrasi, dikenali sebagai Emir Balat, 18 tahun, telah melemparkan peranti yang telah dinyalakan ke arah kawasan protest pada sekitar 12.38 petang pada hari Sabtu. Peranti itu, kata Tisch dalam konferens berita pada hari Sabtu, lebih kecil daripada bola sepak dan kelihatan seperti balang yang dibalut dengan pita hitam yang mengandungi gigi, bolt, dan skru, bersama dengan fius hobi yang boleh dinyalakan. Saksi menyatakan melihat api dan asap apabila ia terlempas, tetapi peranti itu “mengena penghalang dan padam sendiri beberapa kaki dari pegawai polis,” tambah Tisch. Balat telah ditangkap bersama dengan lelaki lain, Ibrahim Kayumi, 19 tahun, yang dituduh menyediakan salah satu proyektil, kata polis. Tiada orang yang tercedera dan tiada dakwaan telah diturunkan terhadap pasangan itu. Empat pembalas demonstrasi lain juga telah ditangkap, termasuk Ian McGinnis, 21 tahun, yang dituduh menggunakan semutera pepper terhadap pembalas demonstrasi. Apabila siasatan berterusan pada hari Ahad, NYPD berkata bahawa mereka telah menemui peranti mencurigakan di dalam sebuah kenderaan di East End Avenue antara Lorong 81 dan Lorong 82, yang menyebabkan pengguguran bangunan berdekatan. Polis mengamankan peranti itu selamat beberapa jam kemudian, dan kawasan itu telah dibuka semula. Apa yang kita tahu tentang orang-orang yang berkaitan dengan bom itu? dilaporkan bahawa Balat, seorang warganegara AS, tinggal bersama ibubapa beliau di Pennsylvania. Ibubapa Balat telah lahir di Turki dan telah beroleh kewarganegaraan AS pada tahun 2017. Sementara itu, ibubapa Kayumi dilaporkan berasal asal Afghanistan, dan telah beroleh kewarganegaraan pada tahun 2004 dan 2009. ABC-operated dilaporkan bahawa ejen FBI telah menyerbu rumah Kayumi dan Balat di Newtown dan Langhorne, masing-masing di Bucks County, Pa. Bicara kepada , ayah Kayumi, Khayer Kayumi berkata bahawa mereka telah mula mencari anak mereka selepas dia tidak pulang ke rumah pada sebelah petang hari Sabtu. “Jika dia akan lewat lima minit, dia akan menelefon,” kata Kayumi yang lebih tua. “Kami tidak tahu apa yang berlaku.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sejak penubuhan Amerika Syarikat, peranan utama wanita dalam melindungi demokrasi telah diabaikan—walaupun wanita secara konsisten, generasi demi generasi, bekerja untuk melindunginya. Walaupun sebelum wanita mendapat hak mengundi, mereka telah menganjurkan perhimpunan nasional , mengumpul dana untuk gerakan reformasi melalui , dan membina institusi sivik seperti , yang membentuk kehidupan masyarakat lama selepas kitaran pilihan raya. Walaupun selalu kurang diwakili dalam dan kerajaan, wanita Amerika telah mengundi pada kadar daripada lelaki dalam pilihan raya presiden selama beberapa dekad. Sekarang, hak mengundi wanita berada dalam risiko. Dan saya berpendapat bahawa mereka berada dalam risiko kerana penyertaan kita dalam demokrasi. Di seluruh negara, undang-undang persekutuan seperti dan gelombang undang-undang mengundi yang ketat cuba mengenakan keperluan dokumentasi baru dan halangan birokrasi yang mengancam untuk —khususnya hampir 70 juta wanita yang berkahwin yang nama mereka mungkin tidak sepadan dengan sijil kelahiran mereka, wanita warna yang sudah menghadapi , dan ibu yang mengimbangi kerjaya, tanggungjawab menjaga, dan penyertaan sivik. Penyelidikan daripada dan menunjukkan bahawa keperluan ID foto yang terlalu membebankan boleh menghalang rakyat yang layak daripada mengundi. Kekurangan ID yang diperlukan adalah sangat biasa di kalangan minoriti, pengundi berpendapatan rendah, golongan muda, warga tua, dan mereka yang menghadapi halangan ekonomi untuk mendapatkan dokumen. Atas sebab ini, walaupun langkah dokumen mengundi sering digambarkan sebagai usaha untuk memastikan “keutuhan pilihan raya,” mereka kemungkinan besar dalam praktik. bahawa pilihan raya AS sudah , dengan , , dan yang sentiasa mengesahkan keutuhan sistem kita. Usaha yang menambah halangan yang tidak perlu berisiko merosakkan keyakinan pengundi daripada menguatkannya. Sejak kelulusan , usaha untuk merosakkan akses undi telah berkembang dan bukannya hilang—daripada penutupan tempat mengundi dan penyingkiran senarai pengundi kepada undang-undang ID foto yang ketat dan pengurangan undi awal. Cadangan semasa mencerminkan sejarah ini. , mengurangkan , atau untuk mendaftar mungkin kelihatan teknikal dan, pada pandangan pertama, mungkin juga cara yang adil untuk memastikan pilihan raya yang boleh dipercayai. Tetapi lihat lebih dalam, anda akan melihat bahawa dasar-dasar ini boleh memberi kesan terbesar kepada mereka yang kurang fleksibel—wanita yang bekerja mengikut jam, menjaga anak atau ibu bapa yang tua, atau tinggal jauh dari pejabat kerajaan. Bagi wanita yang berkahwin yang telah menukar nama mereka, keperluan bukti kewarganegaraan baru boleh mencipta halangan tambahan. Apabila pembuat dasar menjadikan mengundi lebih sukar, mereka memilih suara yang penting. Demokrasi yang berfungsi dengan mudah hanya untuk mereka yang tidak terbeban adalah bukan demokrasi sebenar. Pastinya, menyekat akses mengundi boleh pengundi dari semua aliran politik. Kita mesti melindungi akses mengundi dan demokrasi kita bagi pihak semua rakyat Amerika. Tetapi kita juga boleh mengiktiraf bahawa penglibatan sivik wanita telah lama menggangu lelaki yang berkuasa. Dari gerakan hak mengundi wanita dan era hak sivil kepada perdebatan hari ini mengenai akses mengundi, memperluaskan demokrasi memerlukan wanita untuk menghadapi kuasa yang kukuh. Dan kita tidak berundur. Di seluruh negara, wanita sedang membina dan untuk mencabar halangan yang tidak sah. Kita berkhidmat sebagai untuk memastikan pilihan raya berjalan lancar. Kita sedang menganjurkan secara tempatan dan nasional untuk mempertahankan norma demokrasi. Sejarah menunjukkan bahawa usaha untuk menyekat penyertaan sering mencetuskan penglibatan sivik yang lebih besar. Pada tahun 1965, apabila pesertaarak hak mengundi yang aman telah diserang dengan ganas di Jambatan Edmund Pettus pada acara yang dikenali sebagai , negara bertindak balas dengan kemarahan yang membantu menggerakkan kelulusan Voting Rights Act of 1965 dan memperluaskan pendaftaran pengundi secara dramatik di seluruh Selatan. Lebih daripada 50 tahun kemudian, berjuta-juta wanita dan sekutu mereka sekali lagi turun ke jalan pada tahun 2017 untuk acara , salah satu demonstrasi terbesar dalam sejarah Amerika. Apabila rakyat Amerika percaya bahawa hak mereka, atau demokrasi mereka, berada di bawah ancaman, penyertaan tidak menyusut. Ia bertambah. Apabila wanita mengambil bahagian dalam kehidupan politik—sebagai pengundi, calon, dan pembuat keputusan—institusi menjadi lebih representatif dan responsif. Kepercayaan masyarakat bertambah. Perdebatan dasar diperluaskan untuk mencerminkan realiti keluarga dan masyarakat. Demokrasi lebih kuat apabila ia mencerminkan keseluruhan keluasan pengalaman hidup. Masa depan demokrasi Amerika tidak bergantung pada menyekat penyertaan tetapi pada memperluaskannya—pada mengalu-alukan lebih banyak suara, bukan kurang. Wanita, khususnya wanita warna, sentiasa menjadi pusat kepada kerja itu, walaupun apabila perhatian gagal mengiktiraf mereka. Mereka yang meremehkan kuasa sivik wanita akan mendapati, seperti yang ditunjukkan oleh sejarah berulang kali, bahawa pembela demokrasi yang paling tabah seringkali adalah mereka yang terpaksa berjuang paling keras untuk menuntut tempat mereka di dalamnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ancaman keselamatan siber bergerak pada kadar yang amat pantas—dan selalunya tidak disedari. Hakikat bahawa ini adalah ancaman tidak kelihatan yang mudah diketepikan oleh bahaya fizikal sebenar menjadikannya lebih berbahaya. Didorong oleh sikap selesa dan kecenderungan kita untuk berpegang pada rutin biasa, ancaman ini menjadi semakin berbahaya setiap hari. Walaupun terdapat beberapa pelanggaran pada tahun lepas, banyak organisasi masih menganggap keselamatan siber sebagai keperluan pematuhan dan bukannya keperluan operasi yang penting. Tetapi pendekatan ini boleh menelan kos yang tinggi. Di peringkat global, kos purata bagi satu pelanggaran data adalah lebih kurang . Di Amerika Syarikat sahaja, serangan siber menelan kos syarikat lebih $10 juta antara Mac 2024 dan Februari 2025. Namun begitu, terlalu banyak syarikat mengutamakan kecekapan dan kemudahan untuk pekerja mereka berbanding amalan terbaik keselamatan siber. Sebagai contoh, tidak cukup banyak perniagaan yang menegaskan pengesahan berbilang faktor untuk log masuk ke komputer syarikat, dengan pengesahan pada peranti berasingan merupakan salah satu keperluannya. Menggunakan biometrik sebagai sebahagian daripada log masuk boleh mempercepatkan proses ini dan meningkatkan keselamatan, tetapi itu memerlukan pelaburan dalam pelaksanaan teknologi dan latihan untuk menggunakannya. Dengan mengutamakan kemudahan pekerja, syarikat tidak cukup proaktif. Mereka mesti bermain ofensif menentang gelombang serangan yang semakin meningkat daripada penggodam. Seiring dengan kemajuan AI, syarikat yang gagal mengendalikan keselamatan siber dengan kadar segera yang sama seperti keselamatan fizikal berisiko mengalami kerentanan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Kesan AI terhadap keselamatan siber Risiko keselamatan siber dijangka meningkat dalam masa terdekat, sebahagian besarnya disebabkan oleh AI, yang berkemungkinan mempercepatkan kadar serangan keselamatan siber dan mengubah sifat keselamatan siber dengan cara yang kita belum fahami sepenuhnya. Sebagai contoh, deepfake akan menjadi lebih maju dan lazim dari masa ke masa. , seorang pekerja telah diperdaya untuk menghantar $25 juta kepada penipu yang menggunakan rekreasi deepfake CFO syarikat dan rakan sekerja lain untuk meyakinkan pekerja tersebut tentang keaslian mereka. Walaupun permintaan itu luar biasa, pekerja itu mematuhi apa yang kelihatan seperti arahan seorang eksekutif tertinggi. Latihan dan protokol pengesahan yang betul boleh menghalang penipuan itu, tetapi tanpa kesedaran tentang betapa majunya alat-alat ini telah menjadi, pekerja berada dalam keadaan yang sangat lemah. Dan pada bulan November, dunia menyaksikan kempen pengintipan siber yang dikendalikan oleh AI yang pertama dilaporkan apabila Anthropic bahawa penyerang yang disokong negeri telah memintas kawalan keselamatan model Claude Code dan menggunakannya untuk mengimbas rangkaian secara autonomi, mengeksploitasi kelemahan, mencuri kelayakan, dan mengekstrak data, satu operasi di mana AI melakukan 80% hingga 90% daripada kerja. Peristiwa ini menggemparkan dunia keselamatan siber dan menonjolkan satu kebenaran yang lebih besar: kita masih belum sepenuhnya memahami keupayaan baru sistem AI yang maju. Pada masa yang sama, bentuk penyalahgunaan AI yang sama sekali baru sedang muncul. Satu contoh ialah "vibe coding," di mana individu menggunakan AI untuk menjana kod berfungsi daripada arahan mudah dan bukannya bergantung pada kepakaran teknikal. Dengan menurunkan halangan kemasukan, keupayaan ini memudahkan pelaku yang kurang mahir untuk menjalankan operasi siber yang semakin canggih. Tidak seperti ancaman tradisional, yang sangat bergantung pada penggodam manusia yang menyiasat sistem secara manual, AI membolehkan operasi autonomi, adaptif dan berskala besar. Model boleh mengimbas set data yang besar, mengenal pasti kelemahan dalam masa nyata, menyesuaikan serangan pada saat-saat akhir, dan mengelak pengesanan. Ini memberikan penggodam keupayaan untuk menjalankan kempen pengintipan yang tersembunyi dan terkoordinasi merentasi pelbagai organisasi secara serentak, dengan dramatiknya mengembangkan ancaman global. Dan kerana AI boleh berkembang di tengah-tengah operasi, pertahanan berasaskan tandatangan yang pernah menjadi asas keselamatan siber dengan pantas menjadi tidak berkesan. Keselamatan siber bukan lagi hanya tentang mempertahankan diri daripada penentang manusia. Ia adalah tentang berhadapan dengan sistem pintar yang boleh beroperasi lebih pantas dan pada skala yang lebih besar daripada mana-mana penggodam individu. Masa depan keselamatan siber yang mencabar Untuk pasukan keselamatan siber, mesejnya jelas: AI mesti menjadi bahagian utama timbunan pertahanan. Kawalan yang lebih kuat terhadap akses model AI, pencegahan jailbreak yang lebih ketat, dan sistem pengesanan masa nyata yang mampu mengenal pasti tingkah laku didorong mesin kini penting. Penyerang telah pun menerima pakai AI; jika pembela tidak berkembang dengan pantas yang sama, mereka akan melawan ancaman esok dengan alat semalam. Sama pentingnya adalah kerjasama yang lebih rapat merentasi industri swasta, agensi kerajaan, dan rakan antarabangsa. Apabila berurusan dengan teknologi yang kita tidak fahami sepenuhnya, perkongsian maklumat dan strategi terkoordinasi adalah kritikal. Dalam persekitaran baru ini, gabungan pertimbangan manusia yang berpengalaman dan kelajuan analitikal AI akan menjadi pertahanan paling berkesan kita terhadap landskap ancaman yang semakin autonomi dan canggih. Walaupun kebangkitan serangan didorong AI boleh terasa menggentarkan, adalah penting untuk diingat bahawa organisasi tidak berdaya. Malah, banyak pertahanan terbaik sudah berada dalam jangkauan; ia hanya perlu diperkukuh dan dilaksanakan secara konsisten. Langkah pertama ke hadapan untuk pemimpin korporat adalah untuk mengeluarkan kepala mereka dari dalam pasir. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Love Story: John F. Kennedy Jr. & Carolyn Bessette Kennedy mempunyai watak jahat yang tidak dijangka. Bersama paparazzi yang mengikuti pasangan yang cantik sehingga hari kematian mereka, drama FX itu memilih teman wanita lama John, Daryl Hannah, untuk menerima celaan yang hebat. Dalam scene paling jahat di mana dia muncul, Daryl (Dree Hemingway) datang tanpa diundang ke upacara ingatan ibunya (Jacqueline Onassis) John, selepas bulan-bulan berasingan. “Saya tahu betapa pentingnya dia bagi kamu,” katanya kepada John. Dan kemudian, dalam nafas yang sama: “Ada tempat untuk menyimpan coat?” Kemudian, dia meminta dia bersedia, mendakwa bahawa orang yang berduka sentiasa mengganggunya tentang status hubungan mereka. “Orang ramai bertanya tentang status hubungan kita di upacara ingatan ibuku?” dia mengejek, dengan alasan yang boleh difahami. Apabila John keluar ke teres apartmen untuk menyapa orang ramai yang mengagumi ibunya di jalan bawah, Daryl tiba-tiba muncul di sisinya. Dia memegang tangannya. Dia melepaskan tangannya untuk melambai. Watak itu tidak mendapat banyak masa skrin, tetapi apabila kita melihatnya, dia hampir selalu melakukan sesuatu yang tidak dapat diterima. Dalam satu scene, John pulang dari acara kerja untuk mendapati Daryl berdiri di atas kepalanya di ruang tamu gaya industri-chic beliau—sebagai representasi yang sangat jelas (menghasilkan keluhan) tentang lenturan yang dipamerkan yang dia akan lakukan untuk mendapatkan apa yang dia mahu—sementara rakan-rakan menghisap kokain. Dalam scene lain, Love Story hampir mengatakan bahawa, bagi dia, berkahwin dengan Kennedy adalah jalan ke kemasyhuran dan kekayaan yang kekal. “Kita telah bercakap tentang bagaimana saya merasakan kerja saya telah agak kering untuk saya,” katanya kepada John. “Mungkin itu hanya alam semesta yang membuat ruang untuk kita.” Penggambaran ini adalah pilihan yang buruk dari pencipta Connor Hines dan penerbit eksekutif Ryan Murphy, dan saya bukan satu-satunya yang merasakan demikian. “Apa masalah [Murphy] dengan Daryl Hannah, yang kelihatan seperti seorang yang sangat dungu?” tanya seorang bekas penulis untuk majalah George milik JFK Jr., menunjukkan bahawa bosnya adalah, dalam kata-katanya, “tertarik secara luar biasa dengan wanita pintar dan kuat.” Jumlah balasan negatif yang besar terhadap watak itu mengesahkan bahawa potret Love Story bukan sahaja kejam kepada Hannah. Ia juga tulisan yang malas. Sekarang, Hannah telah membuat kenyataan untuk membantah penggambarannya. Dalam satu artikel yang diterbitkan pada hari Jumaat, pelakon itu menulis: Watak “Daryl Hannah” yang digambarkan dalam siri ini tidak bahkan representasi yang jauh tepat tentang hidup saya, tingkah laku saya atau hubungan saya dengan John. Tindakan dan tingkah laku yang dikaitkan dengan saya adalah tidak benar. Saya tidak pernah menggunakan kokain dalam hidup saya atau menganjurkan parti yang dipenuhi kokain. Saya tidak pernah memaksa sesiapa untuk berkahwin. Saya tidak pernah menghina warisan keluarga atau menceroboh upacara ingatan peribadi sesiapa. Saya tidak pernah menanam sebarang cerita di media. Saya tidak pernah membandingkan kematian Jacqueline Onassis dengan kematian seekor anjing. Ia amat memeranjatkan saya bahawa saya perlu mempertahankan diri saya terhadap rancangan televisyen. Ini bukanlah penambahbaikan kreatif terhadap personaliti. Ini adalah pernyataan tentang tingkah laku—dan mereka adalah palsu. Andaikan ini adalah kebanyakannya benar, Hannah mempunyai hak untuk marah. Walaupun beberapa saat di mana Hines menyiratkan bahawa pengelakan John membantu mencetuskan tingkah laku buruk Daryl, memberikan edit watak jahat kepada seseorang yang masih hidup yang tidak menandatangani sebarang waiver untuk rancangan realiti-TV adalah hanya tidak baik hati. Satu penafian permulaan yang menyatakan bahawa “beberapa penggambaran orang dan peristiwa telah didramatisasikan atau difiksikan untuk tujuan bercerita” mungkin mempunyai berat undang-undang, tetapi pelanggaran etika masih kekal. Penonton rancangan itu juga seharusnya marah. Bukan kerana Love Story mungkin menyimpang dari kebenaran—seperti mana-mana docudrama harus, pada tahap tertentu—tetapi kerana penggambaran watak yang kartun adalah penghinaan kepada inteligens kolektif kita. Adakah Hines dan Murphy bimbang bahawa jika mereka tidak menjadikan bekas JFK Jr. sebagai monster, kita tidak akan memahami mengapa kedua-dua mereka tidak hidup bahagia selamanya? Seperti yang Hannah nyatakan, memainkan Daryl jahat melawan Carolyn baik mengulangi trope misoginis di mana wanita sentiasa harus berada dalam persaingan. Dia memetik kata-kata salah seorang penerbit rancangan itu, Nina Jacobson, yang berkata: “Memandangkan kita sangat menyokong John dan Carolyn, Daryl Hannah menduduki ruang di mana dia adalah lawan kepada apa yang anda mahukan secara naratif dalam cerita.” Ini adalah kenyataan yang memberitahu—yang mendedahkan bahawa penggambaran Hannah oleh rancangan itu adalah, pertama dan utama, kegagalan imaginasi. Pasangan berpisah kerana jumlah alasan yang tidak terhingga, sedikit yang merujuk kepada kebusukan yang tidak dapat ditebus daripada satu pasangan. Walaupun dalam Love Story, kita melihat gambaran tentang penjelasan yang lebih menarik dan nuansa yang Hines boleh gunakan, daripada keutamaan yang tidak sepadan kepada kerjaya di pantai yang bertentangan kepada keragu-raguan Jackie untuk melepaskan anaknya yang disayangi. Beberapa cerita cinta terbaik di TV telah berakhir dengan dua watak yang agak disukai berpisah. Apabila penonton Cheers yang sangat menyokong Sam (Ted Danson) dan Diane (Shelley Long) akhirnya berpisah, ia kerana dia mengumpul kematangan untuk membiarkan dia mengejar impiannya. Masih terdapat banyak cinta antara Jimmy (Bob Odenkirk) dan Kim (Rhea Seehorn) di Better Call Saul apabila ia menjadi jelas bahawa jalan hidup mereka tidak serasi. Seorang pasangan tidak perlu menjadi antagonis untuk tidak sesuai dengan hero kita; fikirkan berapa ramai manusia yang cukup baik yang Issa (Issa Rae) dan Lawrence (Jay Ellis) di Insecure, pasangan lama yang berpisah pada musim pertama siri itu, perlu bertemu untuk mencari jalan kembali antara satu sama lain. Apa yang menyatukan ketiga-tiga siri ini, yang agak berbeza antara satu sama lain, adalah pembangunan watak yang astut secara psikologi. Seperti di dunia nyata, mereka dipenuhi dengan personaliti yang tidak dibahagikan dengan jelas antara binari baik-jahat tetapi, sebaliknya, cacat namun disukai—kepada beberapa watak yang disukai namun cacat yang lain, sekurang-kurangnya. Love Story, seperti banyak projek Murphy, terlalu fokus pada membetulkan naratif sejarah untuk mengambil berat tentang mencipta watak yang kompleks, apatah lagi tentang siapa yang cedera oleh pengurangan wataknya. Apa yang ironik adalah bahawa kerja revisionisme ini cuba sangat keras untuk menebus Bessette Kennedy—yang telah dirobek oleh media, dengan spekulasi yang tidak berasas—sehingga ia akhirnya menghina, dalam terma yang sama, seorang wanita yang masih hidup untuk menanggung kerosakan reputasi. Jika rancangan itu mempunyai titik, ia adalah bahawa pengawasan media besar membelokkan kehidupan terkenal yang ia klaim untuk mendokumentasikan sehingga tidak dapat dikenali. Dan itu, apabila anda fikir tentangnya, sangat mirip dengan apa yang Love Story telah lakukan kepada Hannah. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila Presiden Donald Trump mengisytiharkan bahawa beliau akan mengekalkan Kristi Noem, yang menghadapi kritikan yang semakin meningkat daripada Kongres, sebagai Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri, beliau juga mengumumkan bahawa Noem akan memegang peranan baharu dalam Pentadbirannya: "Duta Khas untuk Perisai Amerika." “Setiausaha semasa, Kristi Noem, yang telah berkhidmat dengan baik untuk kita, dan telah mencapai banyak keputusan yang hebat (terutamanya di Sempadan!), akan beralih kepada menjadi Duta Khas untuk Perisai Amerika, Inisiatif Keselamatan baharu kita di Hemisfera Barat,” kata Trump dalam kenyataannya pada hari Khamis. Pengumuman Presiden itu dibuat ketika Noem menghadapi tentangan terhadap taktik yang digunakan oleh jabatannya dalam tindakan tegas Pentadbiran terhadap imigresen. Pada Januari, pegawai persekutuan menahan dan menembak mati dua warganegara A.S. di Minneapolis semasa bantahan terhadap dasar tersebut, menimbulkan kemarahan dalam kalangan penyokong hak sivil dan ahli politik pembangkang. Minggu ini, Noem hadir di hadapan ahli-ahli Kongres, yang menyelidik kempen pengiklanan kerajaan bernilai $220 juta yang melibatkan dirinya. Walaupun Noem berkata Trump sendiri telah meluluskan kempen itu, Presiden kemudian memberitahu pemberita bahawa beliau "tidak langsung tahu mengenainya." Beberapa Demokrat menyambut baik pemecatan Noem dari DHS, menyifatkannya sebagai "terlambat." Namun, Noem masih akan memainkan peranan dalam Pentadbiran Trump melalui jawatan barunya. Walaupun Pentadbiran setakat ini berkongsi sedikit maklumat tentang jawatan itu, berikut adalah semua yang kita ketahui. Apakah itu duta khas? Seorang duta khas berkhidmat bagi pihak Presiden atau Setiausaha Negara, biasanya untuk memberi tumpuan kepada isu dasar tertentu. “Duta khas boleh beroperasi di luar skop tipikal seorang duta untuk menangani isu-isu kompleks dan pelbagai hala,” menurut Institut Keamanan Amerika Syarikat. “Memandangkan mereka bertindak balas kepada keperluan setiap pentadbiran, tiada bilangan tetap untuk duta khas.” Apakah itu Perisai Amerika? Pentadbiran Trump belum berkongsi butiran tentang apa yang terkandung dalam Perisai Amerika, selain daripada Presiden mengatakan bahawa ia adalah "Inisiatif Keselamatan baharu di Hemisfera Barat," yang akan diumumkannya secara rasmi pada hari Sabtu. Dalam satu kenyataan, Noem mengucapkan terima kasih kepada Trump atas pelantikan itu. Beliau berkata peranan baharu itu akan melibatkan kerja "rapat" dengan Setiausaha Negara Marco Rubio dan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth "untuk membanteras kartel yang telah membawa dadah ke negara kita dan membunuh anak serta cucu kita." “Hemisfera Barat adalah sangat kritikal untuk keselamatan A.S.,” sambungnya. “Dalam peranan baharu ini, saya akan dapat membina perkongsian dan kepakaran keselamatan negara yang saya bina sepanjang 13 bulan lalu sebagai Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri.” Trump dan Amerika Pada Disember, Pentadbiran Trump berkongsi satu dokumen dasar, yang menggariskan hasratnya untuk "memulihkan keunggulan Amerika di Hemisfera Barat," termasuk dengan bekerjasama dengan rakan kongsi untuk "mengawal migrasi, menghentikan aliran dadah, dan mengukuhkan kestabilan serta keselamatan di darat dan laut." Dokumen itu juga menyatakan rancangan Pentadbiran untuk melaksanakan "penempatan sasaran untuk mengamankan sempadan dan menewaskan kartel, termasuk di mana perlu penggunaan kekuatan maut untuk menggantikan strategi penguatkuasaan undang-undang sahaja yang gagal selama beberapa dekad yang lalu." Presiden telah meningkatkan tindakan A.S. terhadap pengedaran dadah di Amerika Latin sejak beliau memulakan penggal kedua, termasuk dengan memberi kuasa untuk serangan tentera di Laut Caribbean dan Lautan Pasifik timur ke atas bot-bot yang disyaki membawa dadah yang telah mengakibatkan kira-kira 150 kematian sejak September, menurut laporan media. Pentadbiran Trump juga memulakan operasi risikan selama berbulan-bulan terhadap bekas Presiden Venezuela Nicolás Maduro yang memuncak dengan penangkapannya semasa operasi tentera A.S. di negara Amerika Selatan itu pada Januari. Maduro dibawa ke mahkamah New York, di mana beliau mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan pengedaran dadah. Kerajaan persekutuan juga membantu kerajaan Mexico dalam satu operasi yang mengakibatkan pasukan Mexico menangkap seorang raja dadah yang dikenali sebagai "El Mencho" pada Februari. Minggu ini, pegawai mendedahkan bahawa A.S. dan Ecuador telah melancarkan inisiatif bersama untuk menangani narkoterrorisme di negara Amerika Selatan itu. Banyak inisiatif ini telah mencetuskan kontroversi. Pakar undang-undang mempersoalkan kesahihan serangan maut Pentadbiran Trump ke atas bot-bot dadah yang disyaki. Pemerhati antarabangsa berkata mereka terkejut dengan serangan A.S. yang membawa kepada penangkapan Maduro, dan ahli undang-undang Demokrat mengkritik Presiden kerana membenarkan operasi tentera di Venezuela tanpa mendapat kelulusan Kongres terlebih dahulu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sudah kurang dari seminggu sejak A.S. dan Israel menyerang Iran dan . Harga minyak melonjak dengan cepat dan terus meningkat apabila prospek konflik yang lebih panjang menjadi lebih mungkin. Qatar telah menghentikan eksport gas asli cecair (LNG) dan Arab Saudi telah menutup kilang penapis utama. Tidak jelas bagaimana saat ini akan berakhir. Namun, tidak kira apa yang berlaku dalam beberapa hari dan minggu akan datang, krisis ini mengingatkan saya kepada trend yang berterusan: pasaran tenaga akan terus, jika tidak mempercepatkan, pergerakan mereka ke arah fragmentasi selepas beberapa dekad integrasi yang semakin meningkat. Apabila geopolitik memanas dan rakan dagang menjadi kurang boleh dipercayai, keselamatan tenaga menjadi keutamaan—tidak kira kosnya. Trend ini sudah berlaku; perang di Iran hanya akan mempercepatkannya. Implikasinya akan mendalam. Negara-negara lebih cenderung untuk bergantung kepada sumber tenaga yang boleh mereka akses dengan mudah di dalam negara. Dan kurangnya perdagangan digabungkan dengan lebih banyak kerumitan boleh menyebabkan tenaga menjadi lebih mahal di beberapa tempat. Apabila bercakap tentang peralihan tenaga, konflik Iran akan membawa dua dorongan yang bercanggah ke kemuncak. Banyak negara akan mahu menggunakan tenaga bersih di dalam negara dengan lebih cepat. Tetapi rantaian bekalan yang berpecah-belah mungkin menjadikannya lebih sukar dan lebih mahal. Apabila peta tenaga global beralih, perang di Iran adalah kejutan terbaru dalam transformasi ini. "Penawar lama untuk berintegrasi ke dalam pasaran global yang berfungsi dengan baik dan saling berkaitan masih memberikan manfaat," kata Jason Bordoff dan Meghan O’Sullivan dalam Foreign Affairs tahun lalu. "Tetapi ia mungkin menawarkan perlindungan yang kurang apabila pasaran itu sendiri berpecah-belah dan tenaga dijadikan senjata dengan cara baharu." Batasan geografi sentiasa menjadi faktor utama dalam membentuk bukan sahaja pasaran tenaga tetapi masyarakat secara lebih luas. John D. Rockefeller membina empayarnya dengan mengawal infrastruktur—kilang penapis, landasan kereta api, dan akhirnya saluran paip—yang menghubungkan medan minyak dengan bandar-bandar yang memerlukan komoditi tersebut. Sekatan A.S. terhadap minyak yang menuju ke Jepun menyumbang kepada serangan negara itu ke atas Pearl Harbor. Embargo minyak 1973 yang dipelopori oleh negara-negara Arab sebagai tindak balas kepada sokongan A.S. terhadap Israel menyumbang kepada krisis tenaga, yang seterusnya menjadi krisis politik. Tetapi dari masa ke masa pasaran tenaga—iaitu minyak, gas, dan arang batu—menjadi lebih bersatu antara negara-negara apabila globalisasi berkembang. Untuk minyak, rangkaian saluran paip, kapal tangki, dan landasan kereta api mengangkut bahan api ke seluruh dunia, mewujudkan pasaran global yang sebenar. Peningkatan LNG telah membolehkan gas asli didagangkan secara global juga. Apabila infrastruktur import dan eksport gas berkembang dalam beberapa tahun kebelakangan ini, nampaknya komoditi itu suatu hari nanti mungkin berfungsi lebih seperti pasaran global juga. Tetapi kemudian Rusia menyerang Ukraine pada tahun 2022 dan sebarang ilusi perdagangan bebas dalam tenaga hilang dalam sekelip mata. Orang Eropah melihat kepada Qatar dan A.S. untuk mengukuhkan rizab gas, tetapi mereka juga berusaha untuk mengembangkan sumber tenaga boleh diperbaharui domestik dan di beberapa negara melihat kemungkinan mengembangkan teknologi seperti tenaga nuklear. Perang di Iran telah menghancurkan banyak keyakinan yang tinggal dalam perdagangan tenaga global. Iran telah secara berkesan menyekat akses ke Selat Hormuz, laluan transit utama yang biasanya menyaksikan lebih daripada 16 juta tong minyak melalui dari luar Iran setiap hari, menurut Rystad Energy. Qatar, salah satu pengeksport LNG terbesar di dunia, menghentikan keseluruhan pengeluaran gasnya, meninggalkan negara-negara di Eropah dan Asia dalam keadaan terumbang-ambing. Tindak balas terhadap keadaan ini pasti akan membantu tenaga boleh diperbaharui. Negara-negara ingin membina apa sahaja sumber tenaga yang mereka miliki secepat dan semurah mungkin. Dalam banyak kes, terutamanya yang tidak mempunyai sumber bahan api fosil, itu kini bermakna membina tenaga suria dan angin. Tetapi ia bukan kemenangan yang bersih. Tempat-tempat seperti A.S., di mana bahan api fosil banyak, akan terus menggandakan usaha. Banyak yang lain mengejar campuran. Sektor arang batu gergasi India sedang berkembang pesat tetapi begitu juga perniagaan tenaga boleh diperbaharuinya. Dan ada cabaran lain: dunia yang lebih berpecah-belah bermakna mungkin lebih sukar untuk mendapatkan akses kepada teknologi tenaga bersih. Laporan 2023 dari International Monetary Fund mendapati bahawa gangguan perdagangan mineral kritikal boleh mengurangkan pelaburan tenaga boleh diperbaharui dan kenderaan elektrik sebanyak 30%. Jika dan apabila keadaan reda, sistem tenaga baharu akan menjadi lebih berdaya tahan walaupun lebih mahal. Lebih banyak kerja perlu dilakukan untuk memastikan ia akan menjadi lebih bersih. Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, langgan newsletter TIME CO2 Leadership Report . Kisah ini disokong oleh perkongsian dengan dan Journalism Funding Partners. TIME bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kandungan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bercakap pada upacara pengebumian perintis hak sivil yang telah meninggal, bekas Presiden Barack Obama dan Joe Biden pada hari Jumaat menggesa rakyat Amerika untuk berpegang teguh pada harapan dan bekerja untuk meneruskan warisan Jackson yang memperjuangkan perubahan. Walaupun kedua-duanya tidak menyebut nama Presiden Donald Trump dalam ucapan mereka, Obama merujuk kepada “mereka yang berada di jawatan tinggi” dan keadaan kepimpinan Amerika, menyatakan bahawa masa sekarang adalah “masa di mana sukar untuk berharap.” “Setiap hari kita bangun dengan beberapa serangan baru terhadap institusi demokratik kita, satu lagi kemunduran terhadap idea kedaulatan undang-undang, satu kesalahan terhadap kebijaksanaan umum. Setiap hari, anda bangun dengan perkara baru yang anda tidak fikir mungkin. Setiap hari kita diberitahu oleh mereka yang berada di jawatan tinggi untuk takut antara satu sama lain dan berpaling antara satu sama lain, dan bahawa beberapa rakyat Amerika lebih penting daripada yang lain, dan bahawa beberapa tidak bahkan dihitung langsung,” kata Obama. “Di mana-mana kita lihat ketamakan dan kebigotan dihargai, dan bulli dan ejekan berpura-pura sebagai kekuatan,” dia meneruskan. “Kita lihat sains dan kepakaran dihina sementara kejahilan dan ketidakjujuran dan kekejaman dan korupsi memperoleh ganjaran yang tidak terhitung. Setiap hari kita lihat itu, dan sukar untuk berharap pada saat-saat itu.” Tetapi Obama menyebut Jackson sebagai inspirasi untuk tidak “berkompromi dengan kuasa dan ambil apa yang anda boleh” atau “letak kepala anda ke bawah dan tunggu ribut berlalu,” tetapi sebaliknya untuk “ambil jalan yang lebih sukar.” “Suara beliau memanggil setiap daripada kita untuk menjadi pendeta perubahan, menjadi utusan harapan,” kata bekas Presiden itu. Jackson, yang meninggal dunia bulan lepas pada usia 84 tahun, adalah tokoh terkenal dalam Gerakan Hak Sivil, dan murid daripada mendiang Martin Luther King Jr. Pada tahun 1980-an, beliau dua kali cuba memperoleh calon Demokrat untuk jawatan presiden. Obama mengingati ketika melihat Jackson bercakap dalam debat presiden semasa kempen tersebut. Bekas presiden dua penggal itu mengakui bahawa usaha Jackson, walaupun tidak berjaya, adalah sebab beliau sendiri akhirnya terpilih sebagai presiden. “Ia adalah kerana jalan yang beliau telah letakkan kerana keberaniannya, keberaniannya, bahawa dua dekad kemudian, seorang senator muda kulit hitam dari Chicago’s South Side akan diambil serius sebagai calon untuk calon presiden,” kata Obama, yang mewakili Illinois di Senat dari 2005 hingga 2008. Biden naik ke pentas selepas pendahulunya di Rumah Putih dan bercakap tentang membesar di Delaware yang terpisah dan hubungan beliau dengan Jackson. Seperti Obama, Biden bercakap tentang ingatan Jackson sebagai inspirasi untuk bertindak. “Jesse tetap hidupkan harapan untuk kita sepanjang hayatnya, dan kita perlu terus melakukannya,” kata Biden, “kerana tidak ada apa-apa di luar kapasiti kita apabila kita bekerja bersama. Tiada apa-apa, tiada apa-apa, tiada apa-apa. Jadi bangun dan selesaikan kerja beliau.” Bekas Presiden Bill Clinton juga memberi penghormatan kepada pemimpin hak sivil yang telah meninggal itu, mengatakan bahawa Jackson “membuat saya menjadi presiden yang lebih baik kerana beliau sentiasa mendorong tentang perkara-perkara.” “Saya meminta anda bertanya kepada diri sendiri bagaimana anda boleh melakukan lebih banyak dengan menjadi rakan yang lebih baik dan lebih berkesan,” Clinton menyimpulkan ucapan beliau di upacara itu. Bercakap seterusnya, bekas Wakil Presiden Kamala Harris juga secara ringkas merujuk kepada situasi politik sekarang di AS, bermula dengan mengatakan bahawa beliau telah “meramalkan banyak perkara yang sedang berlaku sekarang,” tanpa merujuk secara langsung kepada sebarang acara atau orang tertentu. “Saya tidak suka berkata ‘saya telah memberitahu anda,’ tetapi kita memang melihatnya datang. Tetapi apa yang saya tidak ramalkan adalah bahawa kita tidak akan mempunyai Jesse Jackson bersama kita sekarang untuk membantu kita melalui ini,” beliau meneruskan, sebelum terus memberi penghormatan kepada hidup dan kerja Jackson. Bekas Setiausaha Negara Hillary Clinton juga hadir di pengebumian Jackson, bersama dengan Gabenor California Gavin Newsom, Datuk Bandar Chicago Brandon Johnson, dan Gabenor Illinois J.B. Pritzker. Johnson dan Pritzker kedua-duanya memberikan ucapan di upacara pengebumian Jackson.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kelajuan pemanasan global hampir dua kali ganda sejak 2015, sebuah kajian baru yang diterbitkan hari ini dalam Geophysical Research Letters telah mendapati—ini bermakna kita mungkin melanggar matlamat Perjanjian Paris untuk membatasi pemanasan kepada 1.5°C melebihi suhu pra-industri sebelum tahun 2030. Antara tahun 1970 dan 2015, suhu purata permukaan global cenderung mengikuti trend yang stabil, meningkat pada kadar purata 0.2°C setiap dekad. Tetapi menjelang 2015, itu berubah—sepanjang sepuluh tahun yang lalu, dunia telah memanas pada kadar kira-kira 0.35°C setiap dekad. Kesemua 10 tahun terpanas dalam rekod adalah sejak 2015. Tahun-tahun baru-baru ini telah memecahkan rekod suhu—2023 dan 2024 adalah tahun terpanas di Bumi dalam rekod, dengan suhu global melebihi purata 1.5°C pada tahun 2024. Namun, perlu diperhatikan bahawa untuk melebihi had 1.5°C Perjanjian Iklim Paris, tahap ini perlu dilampaui bukan untuk setahun sahaja tetapi untuk purata selama 20 tahun. Namun begitu, pelanggaran 1.5°C selama sebulan atau setahun adalah tanda awal bahawa kita semakin hampir melebihi had jangka panjang, menurut . Kesan pemanasan dunia sudah dirasai di seluruh dunia—dari bencana alam yang lebih kerap dan lebih sengit kepada suhu yang lebih panas. Kesannya hanya akan menjadi lebih teruk: sebuah kajian yang berasingan yang diterbitkan awal minggu ini dalam jurnal mendapati bahawa, secara purata, paras laut pantai adalah lapan inci hingga satu kaki lebih tinggi daripada yang ditunjukkan oleh kebanyakan peta dan model garis pantai dunia—ini bermakna ratusan juta lebih ramai orang lebih hampir mengalami kenaikan paras laut berbanding anggaran sebelumnya. Penyelidik kajian hari ini menyesuaikan data untuk mengambil kira turun naik semula jadi jangka pendek dalam suhu global yang disebabkan oleh faktor seperti El Niño, letusan gunung berapi, dan kitaran suria. Ini membolehkan mereka mengasingkan peranan perubahan iklim dalam mendorong kenaikan suhu. Hasilnya mendedahkan pecutan yang jelas dalam pemanasan global sejak 2015—dengan kepastian statistik lebih daripada 98%. “Kami kini boleh menunjukkan pecutan yang kuat dan signifikan secara statistik dalam pemanasan global sejak sekitar tahun 2015,” kata Grant Foster, ahli statistik dan pengarang bersama kajian itu dalam satu siaran akhbar. “Kami menapis pengaruh semula jadi yang diketahui dalam data pemerhatian, supaya ‘hingar’ dikurangkan, menjadikan isyarat pemanasan jangka panjang yang mendasari lebih jelas kelihatan.” Kajian itu juga menunjukkan bahawa kadar pemanasan dekad yang lalu adalah lebih tinggi daripada mana-mana dekad sebelumnya sejak permulaan rekod berinstrumental pada tahun 1880. Kajian itu tidak menyiasat sebarang punca khusus untuk pecutan itu. Jika pemanasan yang dilihat sepanjang 10 tahun yang lalu berterusan, ia akan membawa kepada pelanggaran jangka panjang had 1.5°C Perjanjian Paris sebelum tahun 2030, para penyelidik menyatakan. Stefan Rahmstorf, penyelidik di Institut Penyelidikan Kesan Iklim Potsdam dan pengarang utama kajian itu menyatakan dalam satu siaran akhbar bahawa hasil yang kita lihat sebahagian besarnya akan bergantung kepada sama ada tindakan ambisius diambil di seluruh dunia atau tidak. Walaupun pemanasan global mungkin tidak dapat dipulihkan dalam skala masa manusia, kajian menunjukkan bahawa jika umat manusia mencapai titik pelepasan karbon sifar, pemanasan global selanjutnya boleh dihentikan. “Seberapa cepat Bumi terus memanas akhirnya bergantung kepada seberapa cepat kita mengurangkan pelepasan CO₂ global daripada bahan api fosil kepada sifar,” kata Rahmstorf. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Vaksin biasanya melindungi anda daripada satu penyakit tertentu. Mereka memberi peringatan awal kepada sistem imun tentang rupa penceroboh itu, supaya sel-sel anda bersedia untuk bertindak. Walau bagaimanapun, ada yang melakukan sesuatu yang sedikit berbeza. Sebagai contoh, para penyelidik mendapati semasa pandemik bahawa orang yang menerima vaksin BCG terhadap tuberkulosis—yang tidak disyorkan di AS tetapi biasa digunakan di negara-negara di mana penyakit itu endemik—mempunyai perlindungan tambahan terhadap COVID-19. Ini sepadan dengan pemerhatian selama beberapa dekad bahawa suntikan itu menghalang beberapa penyakit lain. Walaupun vaksin itu sendiri mempunyai kadar kejayaan yang bercampur-campur, cara ia berfungsi telah menarik minat saintis: Ternyata, BCG menggalakkan sistem imun semula jadi, yang tidak khusus untuk patogen tertentu, dan memberikan perlindungan yang luas, walaupun pada tahap rendah, terhadap pelbagai jangkitan. Jadi, adakah mungkin ada cara untuk membuat vaksin yang lebih komprehensif—yang melindungi terhadap banyak virus dan bakteria sekaligus? Dalam sebuah kajian di Science, para penyelidik menerangkan sebuah vaksin, diberikan dalam empat dos semburan hidung, yang menghalang tikus daripada dijangkiti influenza, COVID-19, SARS, dan bakteria yang menyebabkan jangkitan pernafasan. Penemuan ini perlu disahkan dan pendekatan vaksin diuji pada haiwan lain, termasuk manusia, sebelum kepentingannya yang sebenar jelas. Tetapi kajian ini memberikan gambaran menarik tentang cara pencegahan penyakit yang asasnya berbeza dan luas jangkauannya. Campuran bahan yang menarik Tujuan itu adalah untuk merangsang laluan imun yang serupa dengan yang dicetuskan oleh BCG, tanpa memasukkan bakteria hidup, seperti yang diperlukan oleh vaksin tertentu itu, kata Bali Pulendran, seorang profesor mikrobiologi dan imunologi di Universiti Stanford dan pengarang kajian baharu ini. Oleh itu, vaksin baharu ini mengandungi campuran bahan yang bertujuan untuk merangsang beberapa aspek sistem imun. Apabila para penyelidik memberikan rawatan itu kepada tikus selama empat minggu dan kemudian mendedahkan mereka kepada patogen, apa yang mereka lihat adalah menjanjikan. "Sebulan selepas imunisasi, tiga bulan selepas imunisasi, dan dalam beberapa kes, sehingga enam bulan selepas imunisasi, tikus itu dilindungi daripada SARS-CoV-2, patogen SARS asal, dan koronavirus lain," serta patogen lain, kata Pulendran. Dengan meneroka lebih lanjut, mereka mendapati bahawa vaksin itu telah mendorong pembentukan struktur imun kecil di paru-paru, kubu yang dari mana badan tikus boleh terus melawan jangkitan. Struktur itu nampaknya menjadi kunci, kata Akiko Iwasaki, seorang profesor imunologi di Yale School of Medicine yang tidak terlibat dalam kajian itu tetapi menyebutnya "sangat menarik." "Pada manusia, terdapat struktur yang berbeza di hidung, tekak, dan paru-paru yang lebih dalam," katanya. "Sama ada jenis imunisasi ini boleh mendorong struktur serupa pada manusia adalah sesuatu yang perlu diuji." Kebutuhan kerja lanjutan Sememangnya, langkah seterusnya untuk membina ke atas keputusan ini adalah dengan melakukan ujian lebih lanjut, kata Pulendran. Manusia dan tikus, walaupun mempunyai persamaan, berbeza dalam banyak cara yang boleh menghalang usaha untuk membawa pendekatan ini lebih dekat ke arah aplikasi. Vaksin yang boleh melindungi terhadap banyak penyakit secara serentak masih jauh dari tercapai. Tetapi penyelidikan ini adalah langkah yang menarik ke arah itu, kata Ellen Foxman, seorang profesor imunologi di Yale School of Medicine yang tidak terlibat dalam kajian itu. "Ia adalah idea yang sangat menarik. Dan pada pandangan saya, ini juga merupakan idea yang sedang trending dalam imunologi," katanya, menambah bahawa kesan BCG semasa pandemik telah membuatkan ramai penyelidik memikirkan cara untuk menghasilkan perlindungan yang luas dengan jenis vaksin baru. Walaupun kajian ini mungkin antara yang pertama untuk menyelidiki hubungan ini, dia menjangkakan akan ada lebih banyak kerja seumpama ini dalam tahun-tahun akan datang. Apabila para penyelidik meneroka kemungkinan vaksin seperti ini pada manusia, mereka pasti akan menemui beberapa perincian yang mengejutkan tentang cara imuniti berfungsi. "Saya rasa terdapat banyak biologi baharu yang kaya di sini," kata Pulendran, yang ingin tahu sama ada pendekatan serupa mungkin berkesan untuk penyakit selain daripada yang berkaitan pernafasan. Proses memahami bagaimana sistem imun manusia bertindak balas terhadap rawatan seperti ini pasti akan mengilhamkan, kata Foxman. "Vaksin biasa yang kita ada selama beberapa dekad. Terdapat pengalaman selama beberapa dekad tentang cara ia berfungsi pada manusia," katanya. "Dan untuk perkara seperti ini, masih tidak ada pengalaman tentang cara ia berfungsi pada manusia. Jadi itulah persoalan yang belum terjawab."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Empat lelaki telah ditangkap pada pagi Jumaat ini kerana disyaki melakukan pengintai terhadap lokasi dan individu yang berkaitan dengan komuniti Yahudi di London untuk membantu Iran. Polis Metropolitan berkata lelaki-lelaki tersebut, berusia antara 22 hingga 55 tahun, telah “ditangkap sebagai sebahagian daripada siasatan Pencegahan Terorisme Polis” di bawah Akta Keselamatan Negara. “Lelaki-lelaki tersebut telah ditangkap kerana disyaki membantu perkhidmatan perisikan asing, bertentangan dengan seksyen 3 Akta Keselamatan Negara 2023. Negara yang berkaitan dengan siasatan adalah Iran,” dikonfirmasi. Detektif telah menangkap lelaki-lelaki tersebut sejurus selepas jam 1 pagi, waktu tempatan, di alamat di daerah-daerah London iaitu Barnet, Harrow, dan Watford sebagai sebahagian daripada apa yang dikenali sebagai “operasi yang dirancang terlebih dahulu” oleh pihak polis. Satu daripada lelaki tersebut adalah warganegara Iran; tiga yang lain adalah warganegara ganda-dua British-Iran. Enam lelaki tambahan telah ditangkap di lokasi yang sama di Harrow, lima kerana disyaki membantu mangsa dan satu kerana disyaki menyerang pegawai polis. Semua lelaki yang terlibat telah dibawa ke tahanan polis. Komander Helen Flanagan, ketua Pencegahan Terorisme Polis London, berkata penangkapan tersebut “adalah sebahagian daripada siasatan yang berlangsung lama dan sebahagian daripada kerja kami yang berterusan untuk mengganggu aktiviti jahat di mana kami mencurigai adanya.” Mengakui bahawa komuniti Yahudi, khususnya, mungkin bimbang, beliau menyeru orang ramai untuk “tetap waspada” dan menghubungi pihak berkuasa sekiranya mereka menyaksikan atau mendengar apa-apa yang mengerikan. Setiausaha Dalam Negeri British, Shabana Mahmood pihak polis dan perkhidmatan keselamatan selepas penangkapan. Beliau berkata pihak berkuasa “tidak akan ragu-ragu mengambil tindakan untuk menghadapi sebarang ancaman kepada UK” dan mempunyai “sepenuh sokongan kerajaan semasa mereka menjalankan kerja penting mereka.” Timbalan Perdana Menteri David Lammy enggan memberikan komen langsung mengenai penangkapan, tetapi berkata semasa sesi bahawa “Iran adalah penderma terbesar terorisme di seluruh dunia dan sayangnya, itu juga berlaku dalam masyarakat kita sendiri. Perkhidmatan perisikan dan polis antiterorisme kita telah menghentikan banyak tindakan selama beberapa tahun lepas.” Sementara itu, kebaikan UK, Campaign Against Antisemitism, mengucapkan terima kasih atas penangkapan, tetapi berkata ancaman daripada Iran “masih tidak dianggap serius oleh Kerajaan” dan bahawa Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) seharusnya dilarang sebagai organisasi terorisme di UK. Penangkapan di UK berlaku seiring dengan pembesaran perang Iran, yang telah meliputi beberapa negara dan wilayah di seluruh dunia selepas AS dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran minggu lepas yang menyebabkan kematian orang Iran. Serangan balas dari Iran sejak itu telah menyasarkan negara-negara Teluk dan juga satu di Cyprus. Sementara UK enggan terlibat dalam serangan awal yang dipimpin oleh AS dan Israel terhadap Iran, ia kemudiannya telah membolehkan AS menggunakan pangkalan British dan telah melancarkan langkah-langkah pertahanan untuk melindungi warganegara UK dan sekutu daripada balasan Iran. Kerajaan juga telah melancarkan usaha meluas untuk membawa pulang warganegara British yang kini terperangkap di Timur Tengah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran bersedia untuk kemungkinan pendaratan tentera AS, kata Menteri Luar negara itu Abbas Araghchi pada Khamis, ketika terus meningkat. Araghchi memberitahu bahawa Iran bersedia untuk menentang tentera Amerika selepas Presiden AS Donald Trump kemungkinan tentera darat awal minggu ini. “Kami menunggu mereka,” kata Araghchi. “Kerana kami yakin bahawa kami boleh menentang mereka, dan itu akan menjadi bencana besar bagi mereka.” AS dan Israel menyerang Iran pada hujung minggu, dalam pengeboman yang dilaporkan menyebabkan . Pemimpin Tertinggi Iran serta berpuluh-puluh pegawai Iran terbunuh dalam serangan itu. Kempen ketenteraan, yang sedang berlangsung, mencetuskan gelombang dari Iran di seluruh Timur Tengah, dilaporkan mengenai kedua-dua pangkalan tentera AS dan tapak awam di negara-negara Teluk, membunuh berpuluh-puluh orang, termasuk enam . Pentadbiran Trump telah memberi isyarat bahawa kempen ketenteraan itu berkemungkinan lebih luas daripada yang digariskan pada mulanya. Trump memberitahu pada Ahad bahawa kempen itu boleh berlangsung sekitar empat minggu, walaupun perang dengan kebanyakan rakyat Amerika dan ketika warga asing yang terkandas di Timur Tengah . Dan Setiausaha Perang AS Pete Hegseth berkata semasa taklimat Khamis bahawa “jumlah kuasa tembakan ke atas Iran dan ke atas Tehran akan melonjak secara dramatik.” Araghchi juga berkata bahawa Iran tidak meminta gencatan senjata dan tidak berminat untuk berunding dengan AS, bertentangan dengan dakwaan Trump bahawa pemimpin Iran “mahu berbincang.” Pegawai keselamatan tertinggi Iran Ali Larijani awal minggu ini di X: “Kami tidak akan berunding dengan Amerika Syarikat.” “Kami tidak meminta gencatan senjata walaupun kali terakhir,” kata Araghchi, merujuk kepada perang 12 hari antara Israel dan Iran Jun lalu yang diakhiri oleh . “Israel yang meminta gencatan senjata. Mereka meminta gencatan senjata tanpa syarat selepas 12 hari kami menentang pencerobohan mereka.” Kedudukan Iran yang keras juga mencerminkan fakta bahawa rundingan nuklear telah pada Februari disambung semula—selepas sebelum ini tergendala oleh konflik Jun lalu, yang termasuk —dan sedang berlangsung sebelum serangan AS dan Israel. “Hakikatnya ialah kami tidak mempunyai pengalaman positif berunding dengan Amerika Syarikat. Anda tahu, terutamanya dengan pentadbiran ini. Kami berunding dua kali tahun lepas dan tahun ini, dan kemudian di tengah-tengah rundingan, mereka menyerang kami,” kata Araghchi. “Jadi kami tidak melihat sebab mengapa kami perlu terlibat sekali lagi dengan mereka yang tidak jujur dalam rundingan, dan mereka tidak dan tidak memasuki rundingan dengan niat baik.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran dilaporkan menangguhkan penamaan a kepada Ayatollah , Pemimpin Tertinggi yang terbunuh pada hujung minggu dalam serangan AS dan Israel ke atas Iran, atas kebimbangan keselamatan kerana Israel telah menegaskan bahawa ia akan menargetkan sesiapa yang dilantik, sementara Presiden Donald Trump telah mengukuhkan lagi keinginan untuk mempengaruhi pemilihan. The New York Times , dengan merujuk kepada dua pegawai Iran yang tidak dinamakan, bahawa sementara anak lelaki kedua tertua Khamenei, Mojtaba Khamenei yang berusia 56 tahun, telah muncul sebagai yang terkuat , tiada siapa yang dinamakan kerana bimbang mereka akan menjadi sasaran. Menteri Pertahanan Israel Israel Katz pada Rabu bahawa mana-mana pemimpin yang dilantik oleh Iran untuk menggantikan Ali Khamenei akan menjadi “sasaran yang tidak dapat disangkal untuk dihapuskan,” sambil menambah bahawa “tidak kira apa namanya atau di mana dia bersembunyi.” Mojtaba Khamenei sebahagian besarnya telah menjauhkan diri dari pandangan umum tetapi mempunyai hubungan rapat dengan pentadbir Iran dan Pasukan Pengawal Revolusi Islam yang berkuasa. Tetapi apabila namanya disebut-sebut, Trump serta-merta mengeluarkan bantahannya. “Mereka membuang masa. Anak lelaki Khamenei adalah seorang yang tidak berpengaruh,” Trump pada Khamis, sambil menambah bahawa ia akan menjadi “tidak boleh diterima” jika pimpinan Iran memilih Mojtaba Khamenei. “Kami mahu seseorang yang akan membawa keharmonian dan keamanan ke Iran.” Trump berkata bahawa beliau perlu “terlibat dalam pelantikan, seperti dengan Delcy di Venezuela,” merujuk kepada , yang menjadi Presiden bertugas Venezuela dengan restu Trump selepas AS dalam awal tahun ini. Berkenaan Iran, Trump memberitahu pada Khamis bahawa beliau mahu membuang struktur kepimpinan yang sedia ada. “Kami mahu masuk dan membersihkan segalanya,” katanya. “Kami tidak mahu seseorang yang akan membina semula dalam tempoh 10 tahun. Kami mahu mereka mempunyai pemimpin yang baik. Kami mempunyai beberapa orang yang saya fikir akan melakukan pekerjaan yang baik.” Tetapi Presiden AS sehingga kini telah menangguhkan penamaan pilihan idealnya. Bercakap dengan TIME untuk , Trump berkata objektifnya adalah untuk melantik di Iran seorang pemimpin “yang rasional dan waras.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ahli Parlimen Republik Tony Gonzales dari Texas mengundurkan diri daripada calon semula pilihan raya pada Khamis, selepas mengakui "kesilapan pertimbangan" yang berkaitan dengan dakwaan beliau mempunyai hubungan luar nikah dengan bekas kakitangan yang kemudiannya meninggal dunia akibat bunuh diri. “Selepas renungan mendalam dan dengan sokongan keluarga yang dikasihi, saya telah memutuskan untuk tidak mencari semula pilihan raya sambil menyelesaikan sisa tempoh Kongres ini dengan komitmen yang sama seperti yang saya ada terhadap kawasan saya,” kata Gonzales dalam sebuah . Gonzales akan berhadapan dengan YouTuber dan aktivis hak senjata Brandon Herrera pada Mei dalam undian semula utama untuk kerusi parlimen Texas ke-23, selepas kedua-dua calon masing-masing gagal mencapai 50% undi dalam pemilihan utama Republik pada minggu lepas. Gonzales tidak menangani dakwaan terhadapnya mengenai bekas kakitangan beliau yang meninggal, Regina Ann Santos-Aviles, dalam kenyataannya, tetapi beliau bercakap ringkas tentang perkara itu pada Rabu dalam perbualan dengan . “Saya membuat kesilapan. Saya melakukan kesilapan pertimbangan. Terdapat kekurangan iman. Dan saya mengambil penuh tanggungjawab atas tindakan tersebut,” kata Gonzales apabila ditanya sama ada beliau mempunyai hubungan dengan “gadis muda yang bekerja di pejabat anda ini.” Gonzales menambah bahawa sejak hubungan luar nikah itu, beliau telah “berbaikan” dengan isteri dan “meminta Tuhan mengampuni saya, yang mana Dia telah buat.” Pimpinan Republik Dewan Rakyat telah Gonzales pada Khamis untuk meninggalkan calon semula pilihan raya selepas pengakuan beliau, dan Jawatankuasa Etika Dewan Rakyat ke atasnya kerana kemungkinan melanggar kod tingkah laku, yang mana beliau berkata beliau . Ahli parlimen Republik lain telah menyeru Gonzales untuk mengundurkan diri, yang mana beliau telah menentang sebelum ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Amerika Syarikat dan Ecuador mengumumkan minggu ini bahawa mereka telah memulakan operasi ketenteraan bersama untuk memerangi narkoterorisme di negara Amerika Selatan ini. Komando Selatan AS (Southcom), yang mengawasi aktiviti ketenteraan negara di Amerika Latin dan Caribbean, berkata dalam satu pada Selasa bahawa pasukan ketenteraan Ecuador dan Amerika telah memulakan operasi pada hari itu “menentang Organisasi Pengganas yang Ditetapkan di Ecuador.” “Operasi ini adalah contoh kuat komitmen rakan-rakan di Amerika Latin dan Caribbean untuk memerangi bencana narkoterorisme,” kata Southcom dalam siaran pers. “Bersama-sama, kita mengambil tindakan tegas untuk menghadapi pengganas narko yang telah lama mengenakan keganasan, kekerasan, dan rasuah kepada warga di seluruh hemisfera.” Southcom juga berkongsi di X sebuah di mana sebuah helikopter dilihat terbang dan mengambil anggota tentera. Komando itu tidak menjelaskan apa yang digambarkan oleh video itu, atau bagaimana ia berkaitan dengan operasi di Ecuador. Pegawai-pegawai setakat ini telah berkongsi sedikit maklumat tentang operasi ketenteraan. Tetapi inilah yang kita ketahui. Apa yang kita ketahui tentang operasi bersama di Ecuador berkata dalam satu di X minggu ini bahawa negara akan menjalankan “operasi bersama dengan sekutu serantau kami, termasuk Amerika Syarikat” pada bulan Mac. Beliau tidak memberikan sebarang butiran tentang skala operasi atau sasaran yang dimaksudkan. “Keselamatan rakyat Ecuador adalah keutamaan kami, dan kami akan berjuang untuk mencapai keamanan di setiap sudut negara,” katanya dalam siarannya. “Untuk mencapai keamanan itu, kita mesti bertindak dengan kuat terhadap penjenayah, di mana sahaja mereka berada. Pengejaran keadilan dan martabat negara tidak akan pernah menjadi penganiayaan, tetapi sebaliknya janji yang akan kita penuhi kepada rakyat Ecuador.” Pentadbiran Trump belum secara terbuka berkongsi bagaimana tentera AS terlibat dalam operasi di Ecuador. Tetapi seorang pegawai Amerika, bercakap kepada dengan syarat tidak disebut nama, berkata bahawa, dalam beberapa bulan sebelum pengumuman minggu ini, Pasukan Khas AS telah membantu askar Ecuador menyediakan serbuan. Anggota tentera Amerika, kata pegawai itu kepada Times, telah ditempatkan untuk menyokong tentera Ecuador dalam operasi itu, yang dilaporkan menyasarkan kemudahan dadah yang diketuai oleh geng ganas. Tentera AS, bagaimanapun, tidak akan terlibat secara langsung dalam operasi itu, kata pegawai kepada Times. Perang Trump yang semakin luas terhadap kartel dadah Operasi ketenteraan bersama di Ecuador adalah langkah terbaru yang diambil oleh Pentadbiran Trump untuk memerangi pengedaran dadah di Amerika Latin. Salah seorang pembantu utama Presiden Donald Trump, timbalan ketua staf Rumah Putra Stephen Miller, memberitahu pemimpin pertahanan Amerika Latin pada Khamis bahawa tindakan ketenteraan diperlukan untuk memerangi kartel dadah. “Kami telah belajar selepas dekad-dekad usaha bahawa tidak ada penyelesaian keadilan jenayah untuk masalah kartel,” kata Miller. “Sebab mengapa ini adalah persidangan dengan kepemimpinan ketenteraan dan bukan persidangan pengacara adalah kerana organisasi-organisasi ini hanya boleh dikalahkan dengan kuasa ketenteraan.” Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, Pentadbiran Trump telah meningkatkan dengan ketara kehadiran dan aktiviti ketenteraan AS di rantau ini, menggambarkan langkah-langkah itu sebagai sebahagian daripada usaha untuk memusnahkan kartel dan menghentikan aliran dadah ke AS. Bermula pada bulan September, Pentadbiran telah membenarkan di Laut Caribbean dan Lautan Pasifik Timur ke atas berpuluh-puluh bot yang telah . Pentadbiran memberitahu Kongres dalam notis sulit pada musim luruh bahawa Trump telah menentukan bahawa AS berada dalam “perang bersenjata” dengan kartel dadah. Presiden juga menyasarkan bekas Presiden Venezuela Nicolás Maduro, yang dituduh AS mengetuai organisasi pengedaran dadah, dalam tempoh berbulan-bulan yang memuncak dengan operasi ketenteraan AS yang agresif di negara Amerika Selatan pada awal tahun yang mengakibatkan Maduro . Pegawai AS mengangkut Maduro ke New York, di mana beliau tidak bersalah terhadap pertuduhan pengedaran dadah di mahkamah. AS juga menyediakan “sokongan perisikan” kepada kerajaan Mexico untuk “membantu” dalam operasi di mana pasukan Mexico Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, raja dadah yang dikenali sebagai “El Mencho,” pada bulan Februari, menurut . Tentera Amerika tidak mengambil bahagian secara fizikal dalam operasi itu, bagaimanapun. Dalam satu baru yang dikeluarkan lewat tahun lepas, Pentadbiran Trump meletakkan tindakan ketenteraan AS yang menyasarkan kartel sebagai sebahagian daripada pergeseran yang lebih luas dalam dasar luar AS ke arah rantau ini. Dokumen itu menetapkan rancangan untuk AS menegaskan semula “keunggulan”nya di Hemisfera Barat, termasuk dengan mengambil alih rakan-rakan di rantau untuk “mengawal migrasi, menghentikan aliran dadah, dan memperkukuhkan kestabilan dan keselamatan di darat dan laut” dan mengalihkan kehadiran ketenteraan globalnya ke kawasan itu “untuk menangani ancaman mendesak.” Ia juga secara eksplisit meminta “penempatan sasaran untuk mengamankan sempadan dan mengalahkan kartel, termasuk penggunaan kekuatan maut jika perlu untuk menggantikan strategi kegagalan hanya penguatkuasaan undang-undang selama beberapa dekad yang lalu.” Kebanyakan taktik yang digunakan oleh Pentadbiran Trump dalam perangnya yang semakin sengit terhadap dadah telah menimbulkan reaksi negatif yang besar daripada ahli undang-undang, pengundi, pemimpin asing lain, dan pakar undang-undang, termasuk ke atas bot dadah yang didakwa dan operasi yang membawa kepada . “Setiausaha Agung sangat bimbang dengan peningkatan baru-baru ini di Venezuela, yang memuncak dengan tindakan ketenteraan Amerika Syarikat hari ini di negara itu, yang mempunyai implikasi yang membimbangkan untuk rantau,” kata Stéphane Dujarric, jurucakap setiausaha agung PBB, selepas serangan AS di Venezuela. “Bebas daripada situasi di Venezuela, perkembangan ini merupakan preseden yang berbahaya.” Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dewan Perwakilan Rakyat yang diterajui Parti Republikan pada hari Khamis menolak langkah yang bertujuan untuk menghalang Presiden Donald Trump daripada menjalankan serangan tentera lanjut ke atas Iran tanpa kelulusan kongres, sekali gus memberikan kemenangan kepada Rumah Putih walaupun penggubal undang-undang menyuarakan kebimbangan mendalam mengenai konflik yang semakin meluas itu. Resolusi Kuasa Perang (War Powers Resolution), yang diperkenalkan oleh Reps. dan Thomas Massie, gagal dalam undian 212-219 selepas pemimpin Republikan mengumpulkan sokongan yang cukup untuk menewaskannya, membolehkan Pentadbiran meneruskan kempen ketenteraannya terhadap Iran buat masa ini tanpa perlu mendapatkan kebenaran baharu daripada Kongres. Semua Demokrat Dewan mengundi untuk resolusi tersebut kecuali Reps. Henry Cuellar dari Texas, Jared Golden dari Maine, Greg Landsman dari Ohio, dan Juan Vargas dari California. Reps. Warren Davidson dari Ohio dan Thomas Massie dari Kentucky menyertai majoriti Demokrat sebagai satu-satunya anggota Republikan yang mengundi menyokongnya. Undian Dewan itu dibuat sehari selepas usaha serupa yang diketuai oleh Sen. Tim Kaine dari Virginia. Langkah itu gagal melepasi halangan prosedur dalam undian 47–53 yang kebanyakannya mengikut garis parti, dengan kebanyakan anggota Republikan menentangnya dan kebanyakan Demokrat menyokongnya. Secara keseluruhannya, kedua-dua undian itu merupakan ujian pertama sama ada Kongres bersedia untuk mengekang konflik yang dimulakan oleh Trump tanpa terlebih dahulu mendapatkan kelulusan mereka. Hasilnya jelas menunjukkan bahawa mereka tidak bersedia, sekurang-kurangnya buat masa ini. Baca cerita muka depan terbaharu TIME: Walaupun kedua-dua dewan meluluskan resolusi itu, Trump dijangka akan memvetonya. Mengatasi veto presiden memerlukan sokongan dua pertiga dalam kedua-dua dewan, dan Kongres tidak pernah mengatasi veto presiden terhadap resolusi kuasa perang. Ini menjadikan undian hari Khamis di Dewan sebagai teguran simbolik terhadap tindakan Presiden dan bukannya tindakan praktikal, satu ujian sama ada cukup anggota Republikan yang sanggup menentang kepimpinan parti untuk memajukan langkah tersebut. Resolusi Kuasa Perang, yang diluluskan pada tahun 1973 selepas Perang Vietnam, direka untuk menyemak tindakan unilateral seperti itu. Ia memerlukan Presiden untuk memaklumkan kepada Kongres dalam tempoh 48 jam selepas membawa pasukan A.S. ke dalam permusuhan dan melarang angkatan tentera daripada kekal dalam konflik sedemikian selama lebih daripada 60 hari—dengan kemungkinan lanjutan 30 hari—tanpa pengisytiharan perang atau kebenaran khusus untuk penggunaan kuasa tentera. Ia juga membenarkan mana-mana anggota Kongres untuk memaksa undian ke atas resolusi yang mengarahkan penyingkiran pasukan A.S. Iran adalah negara yang diserang oleh tentera A.S. semasa penggal kedua Trump. Bagi sesetengah penggubal undang-undang, undian mengenai resolusi kuasa perang membawa gema detik-detik lalu apabila Kongres membuat rekod dalam perkara perang. Undian tahun 2002 yang membenarkan pencerobohan Iraq diteliti dengan mendalam pada tahun-tahun berikutnya, apabila konflik berlarutan dan risikan asasnya dicabar. Penggubal undang-undang yang menyokong kebenaran itu berulang kali ditekan untuk mempertahankan kedudukan mereka, terutamanya apabila bertanding untuk jawatan yang lebih tinggi. Trump memang menghantar surat pemberitahuan yang diwajibkan oleh undang-undang kepada Kongres pada hari Isnin, beberapa hari selepas melancarkan serangan udara besar-besaran ke atas sasaran Iran. Tetapi di dalamnya, beliau menyifatkan misi itu sebagai memajukan kepentingan negara dan menghapuskan Iran sebagai ancaman global—bahasa yang berbeza daripada dakwaan awam Pentadbiran bahawa serangan itu perlu untuk mengelakkan bahaya yang bakal berlaku kepada tentera dan sekutu Amerika di rantau itu. Rasional yang berubah-ubah itu telah memperdalam keraguan dalam kalangan Demokrat, yang ramai daripadanya keluar daripada taklimat sulit pada hari Selasa dengan menyatakan bahawa mereka tidak yakin bahawa Pentadbiran telah menunjukkan ancaman segera yang mewajarkan tindakan memintas Kongres. “Donald Trump bukan seorang raja,” kata Rep. Gregory Meeks, Demokrat tertinggi dalam Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Dewan, di lantai Dewan pada hari Rabu. “Jika beliau percaya perang dengan Iran adalah demi kepentingan negara kita, maka beliau mesti datang ke Kongres dan mengemukakan kesnya.” Speaker Mike Johnson memberi amaran bahawa mengehadkan kuasa Presiden semasa pasukan Amerika sudah terlibat akan melemahkan Amerika Syarikat. “Operasi itu perlu, sah dan berkesan,” kata Johnson, dengan alasan bahawa mengubah haluan akan “terus memberi kelebihan kepada musuh.” Penggubal undang-undang berkata Setiausaha Negara Marco Rubio dan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth memberi amaran dalam taklimat itu bahawa operasi boleh meningkat dalam beberapa hari akan datang. Pada satu ketika, Rubio secara terbuka mencadangkan serangan itu didorong oleh rancangan Israel untuk menyerang Iran dan kebimbangan bahawa pasukan Amerika mungkin menghadapi tindakan balas. Kemudian, beliau dan yang lain menekankan pembangunan peluru berpandu balistik Iran sebagai ancaman yang bakal berlaku dan serius. Dalam suasana lain, Presiden telah membingkai misi itu secara lebih meluas sebagai usaha untuk “meneutralkan aktiviti jahat Iran.” Dalam satu panggilan telefon pada hari Rabu, Trump mengakui kemungkinan bahawa rakyat Amerika harus bimbang tentang serangan balas di tanah air. “Saya rasa begitu,” katanya. “Tetapi saya fikir mereka bimbang tentang perkara itu sepanjang masa. Kami memikirkannya sepanjang masa. Kami merancang untuknya. Tetapi ya, anda tahu, kami menjangkakan beberapa perkara. Seperti yang saya katakan, sesetengah orang akan mati. Apabila anda pergi berperang, sesetengah orang akan mati.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Perdana Menteri British Keir Starmer tegas berdiri belakang keputusannya untuk tidak menyertai serangan awal terhadap Iran oleh AS dan Israel—langkah yang membuatnya mendapat . “Fokus saya adalah menyediakan kepimpinan yang tenang dan waras dalam kepentingan negara… Itu bermakna mempunyai kekuatan untuk berdiri tegas berdasarkan nilai dan prinsip kita, tanpa mengira tekanan untuk bertindak sebaliknya,” kata Starmer semasa sidang media Khamis. “Ia adalah dalam kepentingan negara—dan saya berdiri belakangnya.” Walau bagaimanapun, Starmer mengakui serangan balas Iran yang meluas yang berlaku sejak tindakan ketenteraan AS-Israel dilancarkan awal Sabtu telah mengubah keadaan secara drastik. “Apabila Iran mula menyerang negara-negara di sekitar Teluk dan rantau yang lebih luas, situasi berubah,” katanya, sambil mengatakan bahawa Britain sedang menjalankan misi untuk melindungi “rakyat dan sekutu”nya. “Jets kami berada di langit malam tadi di atas Jordan, Qatar, dan rakan kongsi lain, mengisi minyak di udara untuk memanjangkan misi mereka. Kami sentiasa menyediakan semula jets dan simpanan peluru berpandu kami dan kami sedang menrespondi permintaan daripada sekutu di rantau untuk bantuan lanjut,” katanya. Starmer sebelum ini memerintahkan kapal perang HMS Dragon untuk ditempatkan untuk membantu pertahanan tapak British dan rakan kongsi, terutamanya tapak udara RAF di Akrotiri, Cyprus, . Dalam ucapan terbaharu beliau, Starmer mengumumkan bahawa Helikopter Wildcat dengan keupayaan anti-drone akan tiba di Cyprus pada Jumaat. Setiausaha Pertahanan UK John Healey sedang di Cyprus untuk menyemak semua strategi. Starmer juga mengumumkan bahawa empat jet Typhoon tambahan akan menyertai skuadron British di Qatar untuk mengukuhkan langkah pertahanan berterusan. Kementerian UK, dalam pada itu, terus cuba membawa pulang “Brits yang terdedah” yang kini terperangkap di Timur Tengah. Penerbangan charter pertama dari Oman bertolak pada petang Khamis. “Konflik ini mungkin berterusan untuk beberapa lama,” kata Starmer, dengan penekanan bahawa semua usaha ditujukan untuk melindungi nyawa British. Walau bagaimanapun, seperti ramai pemimpin Eropah lain, Starmer menyeru untuk penurunan tahap ketegangan. “Posisi British yang lama adalah bahawa cara terbaik untuk rantau dan dunia adalah penyelesaian melalui rundingan dengan Iran, di mana mereka menyerahkan hasrat nuklear mereka,” katanya. Walaupun Starmer awalnya menolak akses AS ke tapak UK untuk melancarkan serangan ke Iran, beliau bertukar arah pada malam Ahad, mentafsirkan ia sebagai “cara terbaik untuk menghapuskan ancaman mendesak dan menghalang situasi daripada menjadi lebih teruk.” Tetapi Trump, sejak itu, berkali-kali menyalahkan Starmer kerana keterlambatan, dengan alasan ia membiarkan AS kehilangan jam-jam kritikal. “Dia merosakkan hubungan. Kami sangat terkejut. Ini bukan Winston Churchill yang kita hadapi,” kata Trump mengenai Starmer semasa sidang media di Oval Office pada Selasa. Kesal utama Trump adalah bahawa dia awalnya dilarang melancarkan serangan dari Kepulauan Chagos, tempat tapak udara bersama UK-AS Diego Garcia, yang kini disewakan oleh UK selepas ia menyerahkan kedaulatan pulau tersebut kepada Mauritius tahun lepas—langkah yang pernah dilabelkan Presiden sebagai “tindakan kebodohan yang besar.” “Kami mengambil tiga atau empat hari untuk mencari tempat kita boleh mendarat. Ia akan lebih mudah jika mendarat di sana, berbanding terbang lebih banyak jam tambahan,” kata Trump. Dalam temu bual dengan laman media British, Trump bahawa ia “sangat sedih melihat bahawa hubungan [UK-AS] jelas tidak seperti dahulu.” Ini adalah naratif yang Starmer cepat menepiskan dari pihaknya. Apabila ditanya jika tindakannya mungkin menghalang hubungan UK-AS, Starmer memberitahu House of Commons pada Rabu: “Pesawat Amerika yang beroperasi dari tapak British, itu adalah hubungan khas dalam tindakan… bergantung pada kata-kata terkini Presiden Trump bukanlah.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.