Category: kewangan

Ketua Majoriti Senat John Thune dan Speaker Dewan Mike Johnson telah enggan menyokong usaha untuk menghentikan usaha Presiden Trump dalam perang di Iran. —Kevin Dietsch—Getty Images(SeaPRwire) - Sepanjang enam minggu yang lalu, ahli Republikan di Kongres sebahagian besarnya telah menyokong Presiden Donald Trump ketika beliau melancarkan dan meningkatkan perang di Iran tanpa kelulusan mereka. Namun, sokongan itu mungkin akan diuji dengan hebat tidak lama lagi apabila konflik tersebut menghampiri hari ke-60, dan kuasa perlembagaan Kongres untuk mengisytiharkan perang bertembung dengan tarikh akhir berkanun yang mungkin tidak dapat diabaikan oleh Trump sekalipun.Di bawah Akta Kuasa Perang 1973, presiden mesti menamatkan operasi ketenteraan selepas 60 hari melainkan Kongres telah mengundi untuk mengisytiharkan perang atau meluluskan undang-undang untuk membenarkan penggunaan kekerasan. Undang-undang tersebut membenarkan satu pelanjutan selama 30 hari, tetapi hanya jika presiden memperakui kepada Kongres secara bertulis bahawa masa tambahan diperlukan untuk memastikan pengunduran selamat tentera A.S. Setakat ini, Kongres belum meluluskan sebarang kebenaran untuk penggunaan kekuatan tentera yang berkaitan dengan Iran."Mengikut undang-undang, kita sama ada perlu meluluskan operasi yang berterusan atau berhenti," kata Rep. Don Bacon, seorang ahli Republikan dari Nebraska, kepada TIME. "Jika ia tidak diluluskan, mengikut undang-undang mereka perlu menghentikan operasi mereka."Kempen ketenteraan A.S., yang bermula pada 28 Feb., akan mencapai tanda 60 hari pada 29 April, tetapi Trump mempunyai masa sehingga 1 Mei untuk mendapatkan kelulusan Kongres bagi meneruskan operasi di Iran memandangkan beliau secara rasmi memaklumkan Kongres mengenai serangan tersebut pada 2 Mac, apabila tempoh 60 hari itu bermula. Ramai penggubal undang-undang dalam kedua-dua parti telah menunjuk kepada 1 Mei sebagai titik perubahan undang-undang dan detik perhitungan bagi cabang perundangan: Mereka sama ada boleh menamatkan perang atau memberikan kelulusan untuk ia diteruskan tanpa had.Tarikh yang semakin hampir itu muncul sebagai detik penting bagi Parti Republikan yang sebahagian besarnya telah menyokong pendirian agresif Trump terhadap Iran tetapi semakin tidak senang dengan prospek konflik yang tidak berkesudahan. Apabila penggubal undang-undang kembali daripada cuti dua minggu mereka, beberapa ahli Republikan memberitahu TIME bahawa mereka akan menetapkan had pada ambang 60 hari tersebut—walaupun tidak semua bersetuju tentang apa yang harus menyusul selepas itu.“Ia adalah undang-undang,” kata Senator Republikan James Lankford dari Oklahoma kepada TIME apabila ditanya sama ada Kongres patut membenarkan perang selepas titik tersebut. “Mereka sepatutnya melakukannya.”Rumah Putih tidak menjawab permintaan untuk komen mengenai sama ada Trump merancang untuk mendapatkan kebenaran Kongres jika perang berlanjutan melebihi tempoh 60 hari tersebut. Trump kadangkala mengelak daripada menggunakan perkataan "perang," sebaliknya menyifatkan konflik di Iran sebagai "operasi ketenteraan" atau "pencerobohan," dan telah membayangkan bahawa beliau tidak perlu mendapatkan kebenaran Kongres.Namun hampir semua ahli Demokrat dan ramai ahli Republikan melihat tarikh akhir 60 hari itu sebagai sesuatu yang tidak boleh diubah, bermakna mereka menjangkakan Trump akan meminta kebenaran Kongres secara rasmi.Ahli Demokrat mendekati tarikh akhir tersebut sebagai detik di mana ahli Republikan tidak lagi boleh mengelak soalan mengenai peranan pengawasan Kongres terhadap perang itu. Sen. Tim Kaine dari Virginia, yang telah menerajui usaha Demokrat untuk mendesak resolusi Kuasa Perang bagi menamatkan Perang Iran, memberitahu TIME bahawa ahli Demokrat Senat sedang bersiap sedia untuk memaksa undian tambahan sedemikian sebelum dan selepas tarikh akhir 60 hari, dengan bertaruh bahawa perkiraan Republikan akan berubah apabila keperluan statut tersebut beralih daripada hipotetikal kepada segera. “Ada yang mencadangkan bahawa ini adalah detik penting bagi mereka dan saya berharap ia benar,” kata Kaine mengenai GOP.Senator Republikan Thom Tillis dari North Carolina menegaskan bahawa operasi A.S. tidak seharusnya diteruskan tanpa kebenaran. “Saya rasa selepas 60 hari,” katanya kepada TIME, “cara Resolusi Kuasa Perang dibaca adalah anda sama ada menyatakan pelan keluar yang akan menjadikan AUMF [Kebenaran Penggunaan Kekuatan Tentera] tidak lagi relevan, atau anda merancang untuk berada di sana bagi tempoh yang lama, yang bermaksud AUMF adalah perlu.”Tillis menambah bahawa cara beliau akan mengundi bergantung kepada apa yang diberitahu oleh pentadbiran kepada Kongres mengenai rancangan masa depan, yang menurutnya perlu lebih terperinci daripada apa yang telah diberikan setakat ini. “Semuanya bergantung kepada maklumat yang disampaikan kepada kami tentang objektif strategik, masa, semua perkara itu perlu dibentangkan kepada kami,” kata Tillis. “Saya juga mendengar ada beberapa pengerusi Dewan yang belum menerima maklumat tersebut.”Bacon, bekas jeneral Tentera Udara, berkata beliau akan menyokong pemberian kebenaran untuk kempen tersebut jika Presiden mengemukakan alasan yang jelas: “Beliau harus datang dan meminta kelulusan daripada Kongres untuk menyelesaikan tugas itu. Beliau harus menyatakan dengan jelas apa maksudnya.”Yang lain menekankan bahawa garis masa yang ditetapkan oleh Trump sendiri pada asalnya harus menjadi panduan untuk langkah seterusnya. “Presiden berkata beliau mahu ia berlangsung selama berminggu-minggu, bukan berbulan-bulan, dan beliau harus berpegang kepada matlamat itu,” kata Senator Republikan Jon Husted dari Ohio kepada TIME.Namun ramai ahli Republikan kurang bersedia untuk mengenakan had yang tegas. Sen. Cynthia Lummis dari Wyoming memberitahu TIME bahawa beliau selesa membiarkan konflik itu berterusan melebihi 60 hari tanpa kebenaran daripada Kongres, dengan alasan kebimbangan mengenai pendedahan strategi ketenteraan. “Saya mahu membiarkannya berjalan,” katanya, sambil menambah bahawa mewajibkan Presiden memperincikan rancangannya secara terbuka boleh mendedahkan terlalu banyak maklumat kepada Iran. Namun, beliau mengakui keperluan untuk Kongres dimaklumkan dengan lebih baik.Ketegangan itu berlaku ketika Kongres kembali daripada cuti dua minggu, setelah sebahagian besarnya tidak hadir semasa fasa awal konflik yang paling tidak menentu. Semasa ketiadaan mereka, Trump telah bersilih ganti antara retorik yang semakin memuncak—pada satu ketika mengancam untuk memusnahkan “seluruh tamadun”—dan usaha tentatif untuk mengatur gencatan senjata, termasuk pembukaan diplomatik yang rapuh melalui perantara.Ketidakpastian itu telah menyebabkan penggubal undang-undang bergelut untuk seiring dengan konflik yang berkembang dari segi ketenteraan dan politik.Resolusi Kuasa Perang, yang diluluskan mengatasi veto Presiden Richard Nixon selepas Perang Vietnam, direka khusus untuk menghalang penglibatan ketenteraan yang berpanjangan tanpa persetujuan Kongres. Walaupun presiden daripada kedua-dua parti telah mempersoalkan keperlembagaannya—dan Kongres tidak pernah berjaya memaksa pengunduran di bawah peruntukannya—undang-undang tersebut kekal sebagai titik rujukan utama apabila tarikh akhir semakin hampir.Konfrontasi yang bakal berlaku mengenai kuasa Kongres itu tidak lama lagi boleh merebak ke dalam perdebatan yang sama sengitnya mengenai cara membiayai perang tersebut. Dengan anggaran yang menunjukkan konflik itu telah menelan belanja hampir $30 bilion, Pentadbiran dijangka akan meminta tambahan $80 hingga $100 bilion melalui pakej pembiayaan tambahan.Permintaan tersebut secara berkesan boleh memaksa penggubal undang-undang untuk memutuskan sama ada mahu membiayai kempen ketenteraan yang belum mereka benarkan secara rasmi—satu dinamik yang sudah pun menajamkan penelitian dalam kalangan ahli Republikan seperti Bacon, yang berkata Rumah Putih mesti menjelaskan anggaran kosnya dengan lebih baik walaupun beliau memberi isyarat keterbukaan untuk meluluskan dana tambahan bagi menambah semula stok senjata yang telah habis. “Mereka perlu memberitahu kami bagaimana mereka mendapat angka tersebut,” katanya kepada TIME. “$200 bilion adalah tidak realistik. Walau bagaimanapun, kita perlu mengisi semula simpanan kita. Semua peluru berpandu jelajah yang kita lancarkan, kita perlu menggantikannya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sel kanser pankreas —Steve Gschmeissner, Perpustakaan Foto Sains—Getty Images(SeaPRwire) - Kanser pankreas adalah salah satu penyakit yang paling mencabar untuk dirawat, dan walaupun kadar kelangsungan hidup telah meningkat sejak 1970-an, ia telah mendatar sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Tetapi dua ubat yang berpotensi dalam pembangunan masing-masing kelihatan dapat menggandakan kelangsungan hidup pesakit.Revolution Medicines melaporkan pada 13 April bahawa pil kansernya, daraxonrasib, membantu pesakit bertahan secara purata 13.2 bulan selepas memulakan rawatan, berbanding 6.7 bulan bagi mereka yang menerima kemoterapi standard. "Ini adalah keputusan dramatik, dengan hasil yang mengubah amalan perubatan," kata Dr. Mark Goldsmith, Ketua Pegawai Eksekutif Revolution Medicines, dalam temu bual bersama TIME.Keesokan harinya, penyelidikan yang disokong oleh syarikat lain, Actuate Therapeutics, telah diterbitkan dalam Nature Medicine menunjukkan bahawa ubat kanser pankreas syarikat itu, elraglusib, juga menggandakan kelangsungan hidup setahun bagi pesakit yang mengambilnya berbanding mereka yang mendapat kemoterapi standard. Elraglusib diberikan melalui infus IV.Keputusan Revolution Medicines datang daripada percubaan Fasa III, dan Goldsmith berkata syarikat itu merancang untuk menyerahkan keputusan ini kepada Pentadbiran Makanan dan Ubat Amerika Syarikat (FDA) dalam permohonan untuk meluluskan ubat tersebut. Revolution Medicines juga merupakan syarikat kanser pertama yang menerima Baucar Keutamaan Negara Pesuruhjaya untuk ubat kanser, yang bermaksud FDA akan menyemak permohonan dan memberikan keputusan dalam garis masa yang dipercepatkan. Kajian Actuate adalah percubaan Fasa II peringkat awal, dan syarikat itu merancang untuk terus mengkaji dan menguji ubat ini ke atas lebih ramai pesakit. Secara keseluruhannya, keputusan ini memberikan harapan yang amat diperlukan oleh komuniti kanser pankreas, yang tidak mempunyai banyak pilihan rawatan seperti pesakit jenis kanser lain. Sebagai contoh, terapi berasaskan imun dan rawatan peribadi berdasarkan mutasi genetik yang ditemui dalam tumor seseorang, tidak berkesan terhadap kanser pankreas. Walaupun peningkatan masa kelangsungan hidup kelihatan kecil, kemajuan sebegini adalah langkah pertama ke arah manfaat yang lebih bermakna untuk pesakit kanser pankreas. Dr. Eileen O'Reilly, pakar onkologi perubatan gastrousus di Memorial Sloan Kettering Cancer Center yang terlibat dalam kajian daraxonrasib, berkata penemuan memberangsangkan mengenai daraxonrasib "diharapkan dapat menyediakan asas untuk membina terapi sasaran sebagai tulang belakang utama rawatan kanser pankreas, dan matlamat utama sekarang adalah membina dan memperluaskan keputusan ini di semua peringkat."Pil daraxonrasib Revolution Medicine menyasarkan mutasi pada gen yang dipanggil KRAS, yang merupakan gen penyebab kanser pertama yang dikenal pasti dan telah lama diketahui menyumbang kepada pelbagai jenis kanser. Gen ini mengawal pertumbuhan sel, dan mutasi menjadikan gen ini sentiasa aktif, yang membawa kepada pertumbuhan tidak normal. Daraxonrasib menghalang aktiviti KRAS menggunakan cara baharu untuk menyekat protein KRAS, kata Goldsmith. "Sebab mengapa ia berbaloi untuk dibangunkan sebagai ubat, terutamanya untuk kanser pankreas, adalah kerana lebih daripada 90% tumor pankreas membawa mutasi pada RAS," yang merupakan keluarga besar gen ini, katanya. "Jika anda tidak cuba menghalang RAS, anda sebenarnya tidak merawat punca penyakit ini." Kajian syarikat ini merangkumi pesakit dengan pelbagai jenis mutasi KRAS, yang kesemuanya mempunyai kanser pankreas yang telah merebak walaupun telah dirawat dengan kemoterapi. Pesakit dalam kajian mengambil pil daraxonrasib setiap hari atau menerima kemoterapi standard. "Saya sudah memberitahu rakan sekerja saya bahawa mulai hari ini adalah titik perubahan - jika keadaan kekal positif, semuanya akan berubah," kata Dr. Wungki Park, pakar kanser pankreas di Memorial Sloan Kettering Cancer Center, yang terlibat dalam percubaan manusia awal daraxonrasib. "Akan ada zaman sebelum daraxonrasib dan selepas daraxonrasib. Ini adalah hasil yang sangat, sangat baik." Elraglusib menyerang tumor pankreas dengan cara yang berbeza, mencetuskan pelbagai perubahan seperti memperlahankan pertumbuhan tumor dan menjadikan persekitaran sekeliling tumor lebih mudah terdedah kepada rawatan seperti kemoterapi dan imunoterapi. Tumor pankreas secara tradisinya tidak bertindak balas dengan baik terhadap imunoterapi kerana tumor cenderung penuh dengan tisu fibrosis yang menyukarkan sel imun untuk menyusup masuk. "Kami mula melihat penyusupan sel imun di sekeliling tumor apabila kami merawat dengan ubat ini," kata Dr. Devalingam Mahalingam, pengarah bersekutu penyelidikan klinikal di pusat kanser komprehensif Northwestern University dan pengarang utama kajian ini. Dalam kajian itu, mereka yang mengambil elraglusib melalui infusi IV sekali seminggu meningkatkan kelangsungan hidup mereka sebanyak tiga bulan berbanding mereka yang menerima kemoterapi dan mengurangkan risiko kematian dalam tempoh kajian kira-kira setahun sebanyak 38%. "Keputusan sebegini jarang dilihat dalam kanser pankreas," kata Mahalingam. Kajian ini melibatkan orang yang baru didiagnosis dengan kanser pankreas - dan oleh itu mungkin mempunyai peluang terbesar untuk bertindak balas terhadap ubat ini. Tetapi Mahalingam berkata kajian lepas elraguslib ke atas orang yang telah dirawat dengan kemoterapi dan mengalami kekambuhan juga menunjukkan sedikit peningkatan, walaupun pada tahap yang lebih rendah. "Kami tidak menyembuhkan pesakit, malangnya, tetapi pesakit hidup lebih lama," katanya. "Matlamat usaha ini adalah untuk memberikan kami sasaran baharu untuk terapeutik yang boleh membalikkan kinetik atau pertumbuhan tumor pankreas." Syarikat itu kini sedang mengkaji bentuk pil ubat ini, yang akan diambil sekali sehari oleh pesakit seperti daraxonrasib. Harapannya adalah dos harian berpotensi mengekalkan tahap ubat yang lebih tinggi dalam badan, kata Mahalingam. Dengan lebih banyak calon ubat yang berpotensi seperti elraguslib dan daraxonrasib, mungkin boleh menggabungkannya untuk mendapatkan manfaat yang lebih besar untuk pesakit, kata Mahalingam. Sebagai contoh, kerana daraxonrasib menyasarkan mutasi genetik yang mendorong kanser pankreas, menggabungkannya dengan elraguslib yang kemudiannya mengganggu keupayaan sel tumor untuk membesar, boleh meningkatkan lagi kelangsungan hidup pesakit melebihi apa yang mungkin dicapai hari ini. "Kami diharapkan dapat mencapai kelangsungan hidup kanser pankreas melebihi satu tahun secara purata untuk kebanyakan pesakit," kata Mahalingam. Goldsmith berkata syarikatnya sudah mengkaji daraxonrasib ke atas pesakit yang baru didiagnosis dengan kanser pankreas, dan menjangka akan membentangkan keputusan pada mesyuarat akan datang Persatuan Penyelidikan Kanser Amerika (American Association of Cancer Research). Pasukannya juga mengkaji ubat ini dalam kombinasi dengan pembedahan. "Kami melabur dengan besar merentasi semua laluan rawatan, dengan pelbagai sebatian dan pelbagai strategi rawatan," katanya. "Kami mahu menangani keperluan semua pesakit kanser pankreas."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—akinbostanci—Getty Images(SeaPRwire) - Model bahasa besar (LLMs) tidak pandai bermain catur.Namun, sebagai Juara Catur Kebangsaan tiga kali dan Juara Catur Wanita AS dua kali, saya suka bermain melawan mereka. Bukan kerana mereka mendorong saya untuk bermain dengan terbaik, tetapi kerana apa yang mereka dedahkan tentang sifat manusia. Bermain catur dengan LLMs telah mengajar saya betapa uniknya kreativiti dan kepelbagaian manusia, betapa mudah manusia terdedah kepada pujian dan sikoferi, serta bagaimana AI mula membentuk tingkah laku manusia. LLMs tidak sepatutnya pandai bermain catur sama sekali. Lagipun, mereka direka untuk meramalkan apa yang paling mungkin berlaku seterusnya dan untuk memuji kita. Algoritma catur berkuasa AI tidak cuba menindas anda; mereka cuba memastikan anda terus bermain. Tetapi dalam permainan catur mereka yang buruk dengan cara yang menarik, kita boleh belajar pelajaran di luar meja atau token. Program AI catur supermanusia, dari yang mengalahkan Garry Kasparov 30 tahun lalu hingga “AlphaZero” milik DeepMind, boleh konsisten mengalahkan mana-mana pemain manusia. Tetapi kebanyakan manusia tidak bermain dengan komputer catur teratas lagi kerana kekalahan anda adalah kesimpulan yang sudah pasti. Dihancurkan berulang kali hanya boleh mengajar anda sedikit. Sebaliknya, bereksperimen dengan LLMs boleh menjadi menggembirakan. Apabila saya pertama kali mencabar ChatGPT4 untuk permainan catur, ia bermain dengan baik, tetapi saya masih mendapat kedudukan hebat selepas 15 langkah dan memenangi kuda. Ketika kelebihan saya semakin bertambah, ia mengalami halusinasi kepingan khayalan untuk mengambil kembali ratu saya. Dalam erti kata lain, ia menipu! Pada mulanya, ini tidak masuk akal. Bukankah LLMs siap pakai lebih dikenali kerana sikoferi daripada mencuri? Jadi saya mula bermain langkah-langkah terburuk yang saya boleh fikirkan melawan ChatGPT. Ia melanggar peraturan sekali lagi, tetapi kali ini memihak kepada saya. Kepingan khayalan menggantikan kepingan yang saya telah buat kesilapan. Sama ada saya bermain lebih baik atau lebih buruk daripada ChatGPT, ia akhirnya membuat saya berada pada tahap yang sama dengannya. Ia tidak selalu menipu, tetapi ia selalu membuat cerita. Apabila manusia membuat cerita, kita cuba mengisi jurang ingatan atau impian kita dengan urutan yang paling logik. ChatGPT melakukan perkara yang sama. Saya mendapati halusinasi LLM lebih berkemungkinan berlaku apabila cuba melaksanakan “langkah panjang”, yang merentasi seluruh papan. Ini mencerminkan bagaimana LLM bergelut dengan perbualan panjang. Apabila Google mengadakan turnamen untuk LLMs teratas, 42 daripada 47 permainan menggunakan Sicilian Defense, juga digemari oleh Bobby Fischer, dan watak fiksyen Beth Harmon dari Queen’s Gambit. Mengapa begitu banyak cinta kepada Sicilian? Kerana ia adalah pembukaan yang paling popular. Penyelidikan DeepMind baru-baru ini menunjukkan kesan yang sama apabila mereka cuba mencipta kedudukan catur yang kreatif, menarik dari segi estetika, dan bertentangan dengan intuisi. Para penyelidik mendapati AI sering “ runtuh” pada dirinya sendiri, mengulangi tema dan corak yang sama yang mereka anggap “cantik.” Dalam kes program keindahan catur DeepMind, penyelidik dapat mengurangkan ini dengan pengaturcaraan eksplisit untuk lebih banyak kepelbagaian. Tetapi walaupun dengan data latihan yang luas, output probabilistik, dan penapis kepelbagaian, tidak mudah untuk meniru variasi dan julat pemikiran manusia. Untuk menjelaskan, LLMs dan AI secara lebih luas bukanlah satu-satunya teknologi yang bergelut untuk menangkap kepelbagaian pengalaman manusia. Ambil dinamik algoritmik, pemenang-menang-semua dalam media sosial, di mana menyesuaikan diri dengan apa yang pengguna purata mahukan memberi anda lebih banyak klik, perhatian, dan wang. Untuk mengelakkan terjatuh ke dalam tarikan suara mono dan monokultur, kita mesti mencari kepelbagaian dalam sumber, petunjuk, dan input kita. Seperti yang ditulis oleh Haruki Murakami: “Jika anda hanya membaca buku yang dibaca oleh semua orang lain, anda hanya boleh berfikir apa yang orang lain fikir.” Seperti enjin catur, LLMs hanya akan menjadi lebih baik, dan kita perlu bersedia untuk masa depan itu. Catur telah bergelut untuk mengekalkan permainan adil walaupun terdapat AI supermanusia selama beberapa dekad. Peranti elektronik telah lama dilarang dalam pertandingan catur, tetapi itu tidak menghalang penipuan daripada mengganggu bidang ini. Dalam mungkin skandal penipuan catur yang paling terkenal pernah berlaku, Magnus Carlsen yang berada di kedudukan teratas kalah kepada Grandmaster Hans Niemann yang ketika itu berumur 19 tahun pada tahun 2022. Carlsen keluar dari turnamen, dan didedahkan bahawa Hans telah menipu dalam permainan dalam talian sebelum ini. Walaupun tidak pernah ada bukti yang menunjukkan Hans menipu melawan Magnus, teori-teori yang pelik menjadi viral, seperti yang mencadangkan manik dubur digunakan untuk menyelenggarakan langkah melalui AI. Sejak itu, siaran acara langsung telah menambah kelewatan masa dan meningkatkan pengawasan. Walaupun langkah-langkah ini, tuduhan penipuan dan skandal masih biasa berlaku. Sesetengahnya sah. Yang lain kurang bukti, diboost oleh algoritma media sosial yang menggemari drama—dan meningkat kerana ketakutan terhadap penipuan berasaskan AI. Apa yang ini ajarkan kepada kita adalah bahawa membina alat pengesanan penipuan yang lebih canggih akan tidak mencukupi dalam masa depan yang dipacu oleh AI. Sebaliknya, kita perlu membina kepercayaan dan integriti di seluruh komuniti kita. Ini adalah sesuatu yang AI tidak boleh lakukan untuk kita. Ia juga mengajar kita bahawa kita tidak boleh naif tentang kerumitan masa depan kita yang dipacu oleh AI. Sebaliknya, kita perlu mencari cara positif untuk menggunakan AI. Pemain catur telah menjadi pakar dalam menala penggunaan AI untuk latihan dan persediaan, di mana kita mengkaji permainan kita sendiri dan permainan lawan. Titik terbaik adalah untuk mengembangkan dan menyempurnakan senarai langkah yang mungkin, tetapi tidak terlalu banyak sehingga kita berhenti berfikir untuk diri sendiri. Saya suka kaedah sandwich. Saya bermula dengan otak saya sendiri (roti), kemudian saya melihat apa yang AI katakan tentang situasi itu (ikan tuna), dan kemudian saya kembali berfikir tentang pengalaman yang diperoleh menggunakan otak saya sendiri. LLMs mempunyai dua sisi: mereka boleh membuat kita lebih tajam dan pintar, atau mereka boleh membuat kita lebih lembut dan lebih purata, hanya boleh berfikir apabila kita mempunyai komputer di dekat. Apabila bermain catur melawan LLMs, kita boleh melihat dengan lebih jelas beberapa kekuatan dan batasan mereka sebagai jurulatih atau rakan confidante, jadi kita tahu bila untuk berkata, “Selamat malam Gemini.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Eric Swalwell keluar dari Bangunan Capitol AS selepas satu siri undian pada 05 Mac 2026. —Anna Moneymaker/Getty Images(SeaPRwire) - Akhir minggu yang mendebarkan bagi pertandingan gabenor California. Wakil Eric Swalwell, calon terkemuka Parti Demokrat, keluar daripada pertandingan akibat skandal, dan ahli Republik negeri enggan menyokong calon yang dipilih Presiden Donald Trump, mengacaukan bulan-bulan kempen yang sudah dicirikan oleh medan calon yang padat dan pertembungan parti.Swalwell menamatkan kempennya pada Ahad, selepas beberapa dakwaan salah laku seksual yang dilaporkan. Beliau berkata bahawa dia "sangat menyesal atas kesilapan pertimbangan" yang telah dia buat pada masa lalu, tetapi terus menolak dakwaan terhadapnya, menyifatkannya "palsu". Pada petang Isnin, beliau mengumumkan bahawa dia bercadang melepaskan jawatannya di Kongres.Sebelum dakwaan terhadapnya diumumkan, beberapa tinjauan pendapat menunjukkan Swalwell sebagai calon Parti Demokrat terkemuka dalam pertandingan yang padat. Keluarannya meninggalkan sembilan calon terkemuka yang bersaing untuk jawatan Gabenor Gavin Newsom—tujuh ahli Demokrat dan dua ahli Republik. Newsom, yang sedang mempertimbangkan untuk menjalankan pertandingan presiden 2028, tidak boleh menjalankan jawatannya lagi kerana had tempoh jawatan.Para pakar memberitahu TIME bahawa mereka tidak pasti calon mana yang boleh mendahului, tetapi mereka menunjuk dua kemungkinan: Tom Steyer, ahli filantropi miliarder yang melancarkan pertandingan presiden yang tidak berjaya pada pilihan raya 2020; dan Katie Porter, bekas Wanita Kongres California. Tinjauan pendapat yang dijalankan sebelum Swalwell keluar daripada pertandingan menunjukkan bahawa Steyer dan Porter berada di belakangnya, dan kedudukan mereka hampir sama, selalunya hanya berbeza beberapa mata undi."Nampaknya, sehingga minggu lepas, tepat di belakang Swalwell adalah Tom Steyer dan Katie Porter," kata Eric Schickler, profesor sains politik di University of California, Berkeley. "Saya fikir ramai ahli Demokrat akan melihat kedua-dua mereka dan cuba memutuskan: adakah salah seorang daripada mereka calon yang disukai?"Kedua-dua mereka mempunyai pengiktirafan nama, kata Christian Grose, profesor sains politik di University of Southern California. Daripada semua calon dalam pertandingan, Steyer telah membelanjakan paling banyak dana untuk iklan kempen—beliau telah mengeluarkan lebih kurang $89 juta untuk lebih daripada 1 juta siaran iklan, sehingga Khamis, menurut San Francisco Chronicle."Jika anda tinggal di California, anda mungkin telah melihat iklannya," kata Grose.Pada masa yang sama, Porter mempunyai pengiktirafan nama sebagai bekas ahli Kongres. Kempennya menerima pukulan pada musim gugur, bagaimanapun, selepas video diedarkan secara dalam talian di mana dia kelihatan mengancam untuk keluar daripada temu bual dengan wartawan dan mengaum ahli kakitangannya. Beliau meminta maaf untuk kedua-dua insiden tersebut dalam forum awam pada Oktober."Ini sangat berubah-ubah," kata Grose mengenai keadaan pertandingan. "Sukar untuk mengatakan" mana antara kedua-duanya boleh menjadi calon pilihan Parti Demokrat, beliau meneruskan, tetapi, "Jika saya harus meneka, mungkin Steyer, hanya kerana dia mempunyai wang yang banyak." Beliau menambah, bagaimanapun, bahawa pengundi cenderung "tidak percaya" calon "yang membelanjakan banyak wang sendiri untuk kempen", yang boleh memudaratkan Steyer."Terdapat tahap ketidakselesaan di kalangan beberapa ahli Demokrat mengenai miliarder yang tidak pernah memegang jawatan menjadi penunjuk standard parti," kata Schickler. "Pada masa yang sama, saya juga fikir ada kepanikan yang semakin meningkat untuk memilih satu calon, dan itu mungkin membantu Steyer sekarang."Walaupun California adalah kawasan kukuh Parti Demokrat, sistem pilihan raya utama yang luar biasa ini menambah tekanan pada medan calon yang padat dengan calon Demokrat.Pilihan raya utama akan diadakan pada 2 Jun. California mempunyai pilihan raya utama dua teratas, yang bermaksud dua calon yang menerima bilangan undi tertinggi—tanpa mengira parti mereka—akan maju ke pilihan raya umum pada November. Ahli Demokrat telah menyatakan kebimbangan bahawa medan calon yang padat boleh memecahkan undi dalam parti mereka sendiri, yang berpotensi membawa kepada situasi di mana dua calon Republik—Steve Hilton dan Chad Bianco—maju ke pilihan raya November.Kedua-dua Schickler dan Grose berkata, walaupun ia adalah kemungkinan, mereka tidak fikir ia mungkin bahawa ahli Demokrat akan terkeluar daripada pilihan raya umum.Minggu lepas, Trump menyokong Hilton dalam pertandingan untuk menggantikan Newsom. Tinjauan pendapat yang dijalankan sebelum sokongan Trump menunjukkan bahawa Hilton, yang sebelum ini bekerja sebagai pembawa acara Fox News dan penasihat politik untuk bekas Perdana Menteri Britain David Cameron, mendahului pertandingan.Tetapi para pakar berkata bahawa sokongan Trump kepada Hilton sebenarnya boleh memihak kepada Parti Demokrat: Jika Hilton memenangi bilangan undi yang banyak di kalangan pengundi Republik negeri, ia akan mengurangkan peluang bahawa kedua-dua dia dan Bianco akan maju ke pilihan raya umum."Saya akan katakan bahawa sokongan Trump menjadikannya kurang mungkin bahawa ahli Demokrat terpaksa menghadapi apa yang akan menjadi malapetaka untuk parti," kata Schickler. "Tetapi saya tidak fikir ia menghilangkannya."Pada Ahad, ahli Republik California tidak menyokong mana-mana calon daripada parti mereka dalam pertandingan. Tidak mahu Hilton mahu Bianco mencapai ambang 60% yang diperlukan untuk mendapatkan sokongan daripada delegasi parti. Sebaliknya, delegasi itu berpisah daripada Presiden, menyokong Bianco dengan 49% berbanding 44% untuk Hilton.Keputusan itu boleh menghantar "mesej kepada pengundi Republik bahawa kedua-dua ini adalah calon yang boleh dipercayai—kedua-dua ahli Republik yang boleh dipercayai," kata Schickler."Saya fikir ia tidak mungkin anda akan berakhir dengan dua ahli Republikan yang berjaya," beliau meneruskan. "Ia sukar di negeri yang kukuh Demokrat seperti ini. Tetapi ia adalah kemungkinan, yang hanya menunjukkan betapa tidak teraturnya pertandingan Parti Demokrat sekarang."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Peter Magyar, calon Perdana Menteri Hungary dari Parti Tisza, mengadakan sidang media di Budapest, Hungary, pada 13 April 2026. Peter Magyar memenangi majoriti besar dalam Pilihan Raya Umum Hungary yang diadakan pada hari sebelumnya. —Balint Szentgallay—Getty Images(SeaPRwire) - Péter Magyar mengakhiri pemerintahan Victor Orbán selama 16 tahun di Hungary selepas kemenangan besar dalam pilihan raya parlimen negara pada 12 April. Walaupun Magyar belum banyak bercakap mengenai tindakan iklim, kesediaannya untuk berinteraksi dengan E.U. membuka peluang baru bagi negara ini untuk mengurangkan pelepasan gas dan melabur dalam tenaga bersih. Orbán, seorang autoritarian kanan ekstrem yang terkenal dengan pembongkaran semakan dan imbangan demokrasi serta kawalan media yang ketat, mengambil pendekatan campuran terhadap tindakan iklim sepanjang tahun-tahun pemerintahannya, dengan retoriknya sering tidak selaras dengan tindakannya. Pada 2019, beliau menolak rancangan E.U. untuk mengurangkan pelepasan karbon kepada sifar bersih menjelang 2050, dan pernah menggambarkan usaha blok itu untuk menangani perubahan iklim sebagai "fantasi utopia". Beliau telah menuduh pemimpin Eropah lain melakukan penakutnakan mengenai ancaman perubahan iklim."Eropah bertindak kerana ketakutan dan ketakutan menjadikan kita pesimistik," katanya pada 2023. "Kita berkata tiada masa depan, dan oleh itu, ini menjadi ramalan yang terpenuhi sendiri." Namun tindakan iklim adalah isu penting bagi orang Hungary—95% penduduk berkata ia penting untuk negara mereka menyesuaikan diri dengan perubahan iklim, menurut tinjauan 2024 dari European Investment Bank, dan Orbán sering mengajak pentingnya tindakan iklim. Dalam ucapan status negara beliau pada 2020, beliau mengisytiharkan bahawa, "melindungi iklim dan alam semula jadi adalah tugas Kristian dan patriotik kita yang sebenar," dan mengumumkan bahawa kerajaan sedang mereka bentuk program untuk mencapai 90% neutral karbon untuk pengeluaran tenaga di negara ini menjelang 2030.Empat tahun kemudian, beliau menekankan semula pentingnya gerakan tenaga hijau dalam ucapan status negara beliau pada Februari 2024, berkata bahawa, "masa depan adalah untuk tenaga hijau," dan memuji kapasiti solar negara. Walau bagaimanapun, kemudian pada tahun itu, beliau bergabung dengan Presiden Donald Trump semasa kempen presiden kedua beliau di acara anti-iklim yang dihoskan bersama oleh Heritage Foundation, kumpulan ultra-konservatif di sebalik Project 2025, dan Danube Institute, sebuah think tank Hungary yang menyokong Orbán. Sebuah think tank lain yang berkaitan dengan pentadbiran Orbán mengadakan acara untuk membincangkan "bahaya sifar bersih" di Brussels pada tahun yang sama. Walaupun Magyar belum banyak bercakap mengenai tindakan iklim, Parti Tisza yang membawa beliau ke kuasa telah berjanji untuk membina semula perlindungan bebas untuk alam semula jadi dan menguatkuasakan peraturan yang lebih ketat terhadap industri yang mencemarkan. Parti itu telah berjanji untuk mengakhiri pergantungan negara pada tenaga Rusia menjelang 2035 dan menggandakan bahagian tenaga boleh diperbaharui menjelang 2040. Dan Magyar berharap untuk mengakhiri perpisahan negara dengan Kesatuan Eropah—yang boleh membuka lebih banyak pembiayaan untuk pelaburan hijau.Parti Tisza juga telah menyeru untuk pengawasan yang lebih ketat terhadap loji bateri yang mencemarkan, yang mendapat kritikan hebat sebelum pilihan raya. "Pelaburan tidak boleh membahayakan kesihatan orang ramai dan daya saing negara tidak boleh dibina atas alam sekitar," kata Parti Tisza di Instagram pada awal tahun ini. "Kita sedang membina negara yang boleh dihidupi, bukan hanya sehingga pilihan raya seterusnya, tetapi untuk generasi akan datang."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pope Leo XIV bertemu dengan ahli komuniti di Algiers di Basilika Our Lady of Africa pada 13 April 2026 di tengah-tengah perselisihan dengan Presiden Donald Trump. —Vatican Pool—Getty Image(SeaPRwire) - Satu serangan hebat oleh Presiden Donald Trump terhadap Pope Leo, Pontiff Amerika pertama, telah mencetuskan reaksi balas daripada umat Katolik di Amerika Syarikat. Dalam satu catatan panjang di Truth Social pada Ahad malam, Trump kelihatan mengambil isu dengan kenyataan Pope Leo yang baru-baru ini mengkritik Perang Iran, memanggilnya "lemah terhadap jenayah," dan berhujah bahawa beliau adalah kenderaan untuk "kiri radikal."Kira-kira 20% daripada dewasa AS menggambarkan diri mereka sebagai penganut Katolik, menurut Pew Research, yang bersamaan dengan kira-kira 53 juta penganut.Pemimpin dan organisasi Katolik di Amerika Syarikat secara menyeluruh mengkritik Trump atas letusan marahnya, walaupun sesetengah penganut Katolik yang setia kepada Trump berdiri teguh di belakang presiden.'Kurang rasa hormat terhadap iman jutaan orang'Kardinal Joseph W. Tobin, Uskup Agung Newark dan sekutu mendiang Pope Francis, memberitahu TIME dalam satu kenyataan bahawa komen Trump "menyampaikan salah faham yang serius tentang kementerian Bapa Suci dan kurang rasa hormat yang membimbangkan terhadap iman jutaan orang.""Saya menegaskan bahawa Pope Leo melayani pihak berkuasa yang lebih tinggi dan berhasrat untuk mengisytiharkan Injil dengan setia dan memajukan misi damai Gereja di dunia yang sangat memerlukan penyembuhan," kata Tobin. "Beliau akan terus bersuara jelas menentang perang dan kesalahan lain terhadap maruah manusia serta menyeru dialog yang sahih, kerana kesaksian Gereja berakar pada kedamaian Kristus, bukan pada kepentingan partisan."Tobin muncul untuk temu bual jarang dengan 60 Minutes pada Ahad bersama dua pemimpin Katolik lain, Kardinal Blase Cupich dari Chicago dan Kardinal Robert McElroy dari Washington D.C., yang semuanya menegaskan semula seruan Pope untuk keamanan di Iran. McElroy juga berkata bahawa perang Trump dengan Iran bukanlah perang yang "adil".Uskup Robert Barron dari Winona-Rochester, seorang ahli Suruhanjaya Kebebasan Beragama Trump, mengeluarkan teguran jarang terhadap komen Trump pada Isnin, menyerunya untuk memohon maaf."Kenyataan yang dibuat oleh Presiden Trump di Truth Social mengenai Pope adalah sama sekali tidak sesuai dan tidak sopan. Ia sama sekali tidak menyumbang kepada perbualan yang membina," katanya dalam satu catatan di X."Saya sangat berterima kasih atas pelbagai cara pentadbiran Trump telah mendekati umat Katolik dan penganut agama lain. Ia merupakan satu penghormatan yang tinggi untuk berkhidmat di Suruhanjaya Kebebasan Beragama. Tiada Presiden dalam hidup saya yang menunjukkan dedikasi yang lebih besar untuk mempertahankan kebebasan pertama kita. Walaupun begitu, saya fikir Presiden berhutang permohonan maaf kepada Pope," tambahnya.Presiden Persidangan Uskup Katolik AS, Uskup Agung Paul S. Coakley, berkata beliau "kecewa" dengan komen Trump dalam satu kenyataan Ahad, sambil menambah bahawa "Pope Leo bukanlah pesaingnya; Pope juga bukanlah seorang ahli politik.Pax Christi USA, gerakan keamanan Katolik kebangsaan, memanggil catatan Trump pada Ahad sebagai "sangat menyinggung perasaan.""Seperti yang dikatakan oleh Bapa Suci pagi ini, beliau bukanlah seorang ahli politik; walau bagaimanapun, kita yang merupakan warganegara Amerika Syarikat mempunyai kewajipan moral untuk meminta pertanggungjawaban pegawai terpilih kita atas kata-kata dan tindakan mereka," kata jurucakap organisasi itu. "Sudah tiba masanya bagi mereka yang paling rapat dengan presiden untuk campur tangan dan menghentikan pembiayaan kelakuan mengerikan ini."Pope tidak 'sentiasa dan sempurna betul'Walau bagaimanapun, tidak semua penganut Katolik menyokong sebab Pope.Joseph Arlinghaus, pengasas dan presiden Valor America, sebuah superPAC konservatif yang membelanjakan jutaan dolar untuk pemilihan semula Trump pada 2024, menyifatkan episod itu sebagai "hanya Isnin pagi biasa."Arlinghaus adalah seorang penganut Katolik yang taat dan menyatakan paus-paus terdahulu yang telah mengkritik perang Amerika, termasuk kritikan Pope Benedict dan John Paul II terhadap perang Iraq."Saya rasa Trump hanya bercakap apa yang difikirkannya. Trump bukan seorang Katolik—beliau seorang presiden," kata Arlinghaus kepada TIME.Menurut Arlinghaus, penganut Katolik mencari bimbingan daripada pemimpin agama mereka, tetapi mereka tidak selalu bersetuju dengan semua yang mereka katakan. "Saya bukan pengikut Donald Trump yang dibasuh otak, dan saya juga tidak berpendapat bahawa setiap perkataan Pope semestinya sentiasa dan sempurna betul.""Itulah intipati budi pekerti," kata Arlinghaus. "Pope melakukan tugasnya, dan Presiden melakukan tugasnya."Pope Leo membalasSerangan panjang lebar Presiden itu datang selepas Leo minggu lalu mengecam ancaman Trump untuk memusnahkan "seluruh tamadun" Iran sebagai "benar-benar tidak boleh diterima."Leo membalas catatan Trump pada Isnin dengan berkata beliau "tidak takut kepada pentadbiran Trump, atau bersuara lantang.""Saya akan terus bersuara lantang menentang perang, berusaha mempromosikan keamanan, mempromosikan dialog dan hubungan multilateral di kalangan negara untuk mencari penyelesaian yang adil kepada masalah," kata Leo kepada pemberita dalam penerbangan ke Algiers."Terlalu ramai orang menderita di dunia hari ini," katanya. "Terlalu ramai orang yang tidak bersalah dibunuh. Dan saya rasa seseorang perlu tampil dan mengatakan ada cara yang lebih baik."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Andriy Onufriyenko—Getty Images(SeaPRwire) - Selama lebih daripada satu abad, universiti telah menjadi antara institusi paling transformatif bagi manusia. Ia mendorong revolusi saintifik, pertumbuhan perindustrian, penemuan perubatan, dan ekonomi digital. Ia mendidik generasi pemimpin dan inovator. Ia membentuk dunia moden.Tetapi dunia yang mereka bantu cipta kini berubah pada kelajuan yang tidak pernah berlaku sebelum ini.Kecerdasan buatan, automasi, peralihan demografi, tekanan iklim, dan ketidakstabilan geopolitik sedang mentakrifkan semula cara ekonomi berfungsi dan cara masyarakat bersatu. Keseluruhan profesion sedang berubah dalam tempoh sedekad. Separuh hayat pengetahuan semakin mengecil dengan ketara. Kemahiran yang pernah dianggap kekal kini memerlukan pembaharuan berterusan.Andaian bahawa individu boleh belajar secara intensif selama beberapa tahun pada awal dewasa dan bergantung pada pengetahuan itu seumur hidup tidak lagi relevan.Dalam 'Zaman Pintar' yang ditakrifkan oleh kebangkitan kecerdasan buatan dan pengkomputeran kuantum, pendidikan tidak boleh kekal sebagai persediaan untuk hidup. Ia mesti menjadi keadaan hidup yang berterusan.Budaya kita sedang beralih secara tidak boleh balik daripada belajar untuk hidup kepada pembelajaran sepanjang hayat. Peralihan ini bukan beransur-ansur. Ia adalah struktur. Dan ia menuntut perubahan sistematik merentasi sistem pendidikan kebangsaan dan universiti di seluruh dunia.Dayasaing ekonomi semakin bergantung pada keupayaan sesebuah negara untuk menjana kemahiran maju dan inovasi pada skala besar. Menurut unjuran terkini, hampir 40% kemahiran kerja teras hari ini mungkin memerlukan kemas kini signifikan menjelang 2030. Kecerdasan buatan bukan sahaja mengautomasikan kerja rutin; ia membentuk semula peranan profesional dalam perubatan, kejuruteraan, undang-undang, kewangan, dan pendidikan itu sendiri.Pada masa yang sama, masyarakat menghadapi peningkatan perpecahan sosial, ketidaksamaan, dan ketidakpercayaan. Pendidikan memainkan peranan muktamad dalam mengukuhkan penaakulan sivik, refleksi etika, dan keupayaan untuk mengemudi kerumitan. Ia menyokong perpaduan sosial sama seperti pertumbuhan ekonomi.Dan pada peringkat individu, pembelajaran sepanjang hayat sedang menjadi asas keselamatan dan maruah. Dalam dunia yang sentiasa berubah, keupayaan untuk menyemak semula kemahiran dan menyesuaikan diri adalah kestabilan baharu. Seorang jurutera pertengahan kerjaya yang memperoleh kompetensi baharu dalam kecerdasan buatan, sebagai contoh, bukan sahaja melindungi kebolehpasaran mereka tetapi mengembangkan kapasiti mereka untuk menyumbang secara bermakna dalam industri yang berubah. Kestabilan tidak lagi ditakrifkan oleh memegang satu peranan sepanjang masa, tetapi dengan mengekalkan keupayaan untuk berkembang merentasi pelbagai peranan.Namun, mengubah universiti adalah luar biasa sukar.Sistem pendidikan tinggi dibentuk oleh dekad—sering kali berabad-abad—budaya institusi, struktur tadbir urus, peraturan akreditasi, dan model kewangan yang direka untuk kestabilan dan bukannya penyesuaian pantas.Insentif fakulti kerap mengutamakan pengkhususan disiplin berbanding kerjasama antara disiplin. Model pembiayaan selalunya bergantung pada kitaran pendaftaran yang mengandaikan laluan pembelajaran tetap. Struktur tadbir urus boleh memperlahankan kadar reformasi, kerana keputusan selalunya memerlukan pelbagai lapisan kelulusan merentasi fakulti, pentadbiran, dan pengawal selia luar, menyukarkan pengenalan program baharu atau penghentian program lapuk tepat pada masanya.Pelarasan beransur-ansur—menambah kursus dalam talian, melancarkan pusat AI terpencil dalam universiti, atau mengembangkan program pendidikan berterusan—tidak akan mencukupi. Apa yang diperlukan adalah perubahan sistematik.Pertama, pembelajaran sepanjang hayat mesti beralih dari pinggir ke teras misi universiti. Institusi mesti mencipta laluan fleksibel dan modular yang membolehkan individu memasuki dan memasuki semula pendidikan sepanjang hayat mereka. Ini bermakna membolehkan alumni dan profesional pertengahan kerjaya kembali untuk kredensial ringkas yang boleh disusun, mengintegrasikan pembelajaran dalam talian dan bersemuka, dan mengiktiraf pengalaman terdahulu dan pembelajaran tidak formal. Universiti harus berkembang daripada penyedia pendidikan satu kali kepada rakan kongsi pembelajaran sepanjang hayat.Kedua, piawaian akademik mesti diperkukuh pada zaman AI. Sistem generatif kini boleh menghasilkan esei, menganalisis data, dan merangka penyelidikan. Universiti mesti menetapkan norma yang jelas untuk penggunaan kecerdasan buatan yang bertanggungjawab bagi melindungi ketegasan intelektual dan kepercayaan terhadap ijazah. Institusi seperti Harvard dan Oxford telah mula mengeluarkan garis panduan mengenai penggunaan AI dalam pengajaran dan penilaian, menekankan ketelusan, atribusi, dan kepentingan berterusan pemikiran kritis bebas.Ketiga, silo disiplin mesti dipecahkan. Cabaran penentu era kita—peralihan iklim, ketahanan kesihatan awam, tadbir urus digital, ketidaksamaan—memerlukan penyelesaian masalah antara disiplin. Mempersiapkan pelajar untuk bekerja merentasi domain melengkapi mereka bukan sahaja dengan pandangan yang lebih mendalam, tetapi dengan kemahiran kolaboratif dan penyesuaian yang semakin diperlukan dalam persekitaran kompleks.Keempat, tadbir urus mesti menjadi lebih tangkas. Universiti memerlukan keupayaan untuk mereka bentuk semula program dengan cepat, membentuk perkongsian baharu, dan menamatkan tawaran lapuk tanpa penangguhan bertahun-tahun.Akhirnya, universiti mesti menyatakan peranan sosial mereka dengan jelas. Setiap institusi harus menyatakan dengan jelas bagaimana mereka menyumbang kepada daya saing, perpaduan, dan kemakmuran manusia dalam dunia yang saling berkait. Daya saing merujuk kepada keupayaan ekonomi untuk berinovasi, mencipta pekerjaan berkualiti tinggi, dan kekal produktif dalam landskap global. Perpaduan merujuk kepada keupayaan masyarakat untuk kekal inklusif, berdaya tahan, dan berlabuh dalam nilai bersama walaupun perubahan pantas. Universiti memainkan peranan utama dalam kedua-duanya—dengan membangunkan bakat, memajukan pengetahuan, dan memupuk warganegara yang berpengetahuan dan terlibat.Universiti kekal antara sedikit institusi yang mampu membimbing masyarakat melalui transformasi mendalam. Tetapi mereka mesti berkembang seberani dunia di sekeliling mereka.Zaman Pintar tidak akan memperlahankan diri untuk menampung keselesaan institusi. Persoalannya bukan sama ada pendidikan tinggi akan berubah. Ia adalah sama ada universiti akan memimpin perubahan itu, atau dilangkauinya.Masa depan daya saing global dan kestabilan sosial bergantung pada jawapannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Malte Mueller—Getty Images(SeaPRwire) - Jika anda singgah di beranda depan rumah jiran anda atau pergi ke acara rangkaian itu atau menyapa rakan sekerja di bilik rehat, anda hampir pasti akan berakhir dengan perbualan kosong yang membosankan—betul? Jenis yang membuatkan anda berharap sebuah katil akan muncul dari tanah kerana anda pasti akan terlelap. Jenis yang lebih baik anda elakkan sama sekali.Tunggu dulu: Penyelidikan baharu mencadangkan topik yang cenderung diketepikan oleh orang ramai sebagai perbualan kosong—cuaca, kucing jiran mereka, pasaran saham—sebenarnya mungkin menjadi kunci untuk merasa lebih terhubung. Menurut satu kajian yang diterbitkan pada 13 April dalam Journal of Personality and Social Psychology, orang ramai secara konsisten memandang rendah betapa menyeronokkannya perbualan tentang topik “membosankan” sebenarnya. Melalui sembilan eksperimen dengan jumlah 1,800 peserta, jurang antara jangkaan dan pengalaman adalah teguh dan konsisten. Dan kesan itu kekal merentasi tiga negara—A.S., Perancis, dan Singapura—menunjukkan ia bukan sekadar kebetulan budaya.“Begitu ramai orang—termasuk saya sendiri—mengelakkan perbualan kosong, gerun dengan acara rangkaian, dan menganggap topik tertentu tidak akan menarik,” kata pengarang utama kajian Elizabeth Trinh, seorang pelajar kedoktoran di University of Michigan’s Ross School of Business. “Tetapi kita salah menilai bagaimana perasaan perbualan itu.”Salah kira itu penting. Jangkaan ini membentuk sama ada kita memulakan perbualan sama sekali, dan kekerapan kita terlepas peluang untuk berhubung sebagai hasilnya.Interaksi itu yang penting—bukan topiknyaDalam eksperimen tersebut, peserta disuruh bercakap tentang topik yang telah mereka nilaikan sebagai membosankan, seperti Perang Dunia I dan II, diet vegan, Pokemon, matematik, hobi, atau rutin. Kemudian mereka diminta untuk meramalkan sejauh mana mereka akan menikmati perbualan tentang topik tersebut. Selepas membuat ramalan tersebut, mereka benar-benar melakukan perbualan itu—biasanya berlangsung selama beberapa minit—dan kemudian menilai betapa menarik dan menyeronokkannya perbualan itu sebenarnya. Ada yang bercakap dengan orang yang tidak dikenali, yang lain dengan rakan-rakan. Ada yang bertemu secara bersemuka; yang lain berhubung melalui Zoom.Dalam satu eksperimen, peserta tidak benar-benar bercakap—mereka membaca atau menonton perbualan sebaliknya. Dalam kes tersebut, ramalan orang ramai adalah tepat: apa yang kelihatan membosankan, sebenarnya, membosankan. Jurang antara jangkaan dan pengalaman hanya muncul apabila orang ramai mengambil bahagian secara aktif. Dalam erti kata lain, ia bukan topik yang menjadikan perbualan menyeronokkan—ia adalah menjadi sebahagian daripadanya.“Kami paling terkejut dengan betapa teguhnya kesan itu,” kata Trinh. “Ia berlaku apabila orang bercakap dengan seseorang yang mendapati topik itu membosankan, ia berlaku antara rakan-rakan, ia berlaku dengan orang yang tidak dikenali, ia berlaku dalam talian dan secara bersemuka. Berulang kali, kami fikir mungkin ini akan mengurangkan kesannya, dan kami terus melihat penemuan yang begitu kuat.”Mengapa andaian kita tentang sembang-sembang adalah salahJadi apa yang ada di sebalik ketidakselarasan ini? Ia berpunca daripada apa yang dipanggil oleh penyelidik sebagai bahagian “statik” dan “dinamik” dalam perbualan. Sebelum anda mula bercakap, anda boleh menilai bahagian statik dengan mudah—iaitu topik. Tetapi apa yang sebenarnya menjadikan perbualan menyeronokkan ialah bahagian dinamik: timbal balik, responsif, perasaan terlibat. Masalahnya ialah anda tidak dapat menjangkakan perkara itu sehingga perbualan sudah pun bermula.Trinh berkata apa yang menjadikan seseorang itu teman berbual yang baik bukanlah topik yang mereka pilih—ia adalah sejauh mana mereka mendengar dan bertindak balas secara aktif. “Adalah lebih sukar untuk menghargai elemen dinamik yang berlaku dalam masa nyata,” katanya. “Tetapi dari situlah kemungkinan besar keseronokan itu datang.”Gillian Sandstrom, seorang pakar psikologi di University of Sussex di U.K. yang mengkaji hubungan sosial dan tidak terlibat dalam kajian itu, berkata penemuan tersebut sesuai dengan corak yang lebih luas dalam bidang penyelidikan ini. Kita cenderung terperangkap dalam fikiran kita sendiri sebelum interaksi sosial, memikirkan sama ada kita mengatakan perkara yang betul atau memilih topik yang betul—sedangkan hubungan itu sendiri yang penting. “Terdapat semua penyelidikan ini menunjukkan bahawa walaupun kita fikir kita berada di atas purata dalam hampir semua perkara, apabila ia berkaitan dengan perbualan santai dengan seseorang, ia seolah-olah satu-satunya perkara di mana kita fikir kita berada di bawah purata,” kata Sandstrom, pengarang Once Upon a Stranger: The Science of How “Small” Talk Can Add Up to a Big Life. “Dan saya rasa ia adalah kerana perasaan memiliki sangat penting bagi kita. Ia terasa seperti berisiko tinggi. Jadi ketakutan bahawa kita mungkin tidak dapat berhubung terus menguasai diri.”Sandstrom berkata satu sebab orang bergelut dengan perbualan kosong adalah kerana mereka meletakkan terlalu banyak tekanan pada diri mereka sendiri untuk menghasilkan sesuatu yang menarik untuk diperkatakan. Pada hakikatnya, perbualan tidak bergantung pada mempunyai topik yang hebat—hubungan itu sendiri yang penting. “Terdapat begitu banyak kebencian terhadap perbualan kosong,” katanya. “Kita hanya berfikir perbualan kosong sama dengan membosankan. Tetapi kajian ini pada dasarnya menyangkal perkara itu.”Apa maknanya ini untuk kehidupan seharian andaImplikasi praktikalnya adalah jelas, walaupun sedikit tidak selesa: Kita mungkin mengelakkan perbualan yang sebenarnya akan kita nikmati. Setiap kali kita mengelak daripada interaksi kerana kita takut ia akan menjadi kekok atau membosankan, kita melepaskan peluang yang penting. “Kita mungkin tidak perlu menafikan diri kita daripada detik-detik kecil hubungan yang akan meningkatkan mood dan rasa memiliki kita, serta mengurangkan kesunyian,” kata Trinh.Bagi orang yang ingin mempraktikkan penemuan ini, Trinh mencadangkan bermula dengan sesuatu yang mudah: hadir dan memberi perhatian. Adalah mudah untuk menganggap perbualan sebagai sesuatu yang perlu dilalui atau, dalam kes panggilan video, multitask di sekelilingnya. Tetapi itulah yang menghilangkan bahagian yang sebenarnya dinikmati oleh orang ramai. “Penglibatan adalah intinya,” katanya.Satu lagi anjakan adalah lebih halus: Daripada bertanya kepada diri sendiri sama ada anda akan menikmati perbualan, pertimbangkan apa yang mungkin anda pelajari. Pembingkaian semula yang kecil itu, kata Trinh, boleh menjadikan orang lebih terbuka kepada interaksi yang mungkin mereka elakkan.Sebahagian daripada cabarannya ialah orang ramai tidak mengemas kini jangkaan mereka secara semula jadi walaupun selepas pengalaman yang baik membuktikan mereka salah. Dalam kajian itu, mereka masih memandang rendah betapa mereka akan menikmati sembang seterusnya. Ini bermakna pengajarannya bukan sekadar perbualan cenderung berjalan lebih baik daripada yang anda jangkakan, kata Trinh—ia adalah anda mungkin perlu mengingatkan diri anda tentang perkara itu, berulang kali.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Ilustrasi oleh TIME (Imej Sumber: Ekaterina Goncharova, slobo—Getty Images)(SeaPRwire) - Selama lebih daripada satu abad, penyakit kardiovaskular kekal sebagai punca utama kematian di A.S. Namun, 100 tahun terakhir ini juga membawa kemajuan perubatan yang luar biasa yang telah mengubah keupayaan kita untuk merawat penyakit kardiovaskular dengan peranti penyelamat nyawa seperti stent, defibrillator kardiac boleh tanam, dan pam jantung, di samping ubat-ubat terobosan. Kita memahami hari ini, lebih daripada sebelumnya, kepentingan pemakanan, aktiviti fizikal, dan tidur untuk kesihatan kardiovaskular. Tetapi pada tahun 2024, lebih daripada 900,000 orang di A.S. meninggal dunia akibat penyakit kardiovaskular—yang lebih daripada jumlah rakyat Amerika yang terbunuh akibat kanser dan kematian kemalangan, digabungkan. Jadi mengapa kita tidak boleh mencegah penyakit kardiovaskular dengan lebih berkesan? Bukti tentang apa yang menyebabkan kebanyakan penyakit kardiovaskular hari ini adalah sangat jelas. Satu kajian terkini yang diterbitkan oleh rakan sekerja saya dan saya pada tahun 2025 mengenal pasti bahawa lebih daripada 99% orang yang mengalami serangan jantung, strok, atau kegagalan jantung mempunyai sekurang-kurangnya satu faktor risiko kardiovaskular pada tahun-tahun sebelumnya. Keputusan ini tidak meninggalkan keraguan bahawa tidak seperti banyak penyakit lain, penyakit kardiovaskular boleh dicegah. Tetapi kita terus gagal mengenal pasti dan merawat faktor risiko lebih awal, seperti hipertensi, kolesterol tinggi, diabetes, penyakit buah pinggang kronik, dan penggunaan tembakau. Risiko untuk kebanyakan penyakit kardiovaskular kekal selama bertahun-tahun dan seringkali selama beberapa dekad. Namun kita nampaknya terkejut apabila ia berlaku; peristiwa jantung ini sering dilihat sebagai tiba-tiba atau tidak dijangka. Bagaimana jika kita boleh, bertahun-tahun atau beberapa dekad sebelumnya, meramalkan kemungkinan bahawa peristiwa kardiovaskular mungkin berlaku? Sebenarnya, kita boleh: sains, data, dan alat kini tersedia untuk melakukan perkara ini. Beberapa tahun lalu, rakan sekerja saya dan saya memimpin usaha untuk American Heart Association untuk membangunkan persamaan Predicting Risk of Cardiovascular Disease EVENTs (PREVENT), kalkulator baharu yang dikeluarkan pada tahun 2023 untuk meramalkan risiko penyakit kardiovaskular. Persamaan PREVENT boleh meramalkan risiko seseorang untuk mengalami serangan jantung, strok, atau kegagalan jantung dalam tempoh 10 atau 30 tahun akan datang. Kalkulator ini kini disokong oleh garis panduan kebangsaan yang paling terkini untuk pengurusan kolesterol dan tekanan darah yang dikeluarkan oleh American Heart Association, American College of Cardiology, dan masyarakat kerjasama. Garis panduan ini mengesyorkan klinikal menggunakan kalkulator PREVENT untuk pesakit berusia 30 hingga 79 tahun untuk menganggarkan risiko penyakit kardiovaskular mereka.Walau bagaimanapun, adalah sifat manusia bagi kita semua untuk menangguh, dan kesihatan kardiovaskular kita tidak terkecuali. Adalah mudah untuk merasakan kesihatan jantung adalah masalah untuk diuruskan pada masa hadapan—terutamanya kerana kita bercakap tentang mencegah sesuatu yang mungkin berlaku bertahun-tahun atau beberapa dekad kemudian. Ia tidak membantu bahawa faktor risiko utama yang mungkin sudah wujud hari ini sering senyap. Anda mungkin tidak tahu tekanan darah anda tinggi, paras glukosa anda tidak normal, atau paras kolesterol anda meningkat. Tetapi itu tidak bermakna kerosakan pada saluran darah dan jantung anda tidak terbina dari semasa ke semasa jika tidak dirawat. Sama seperti anda mula merancang persaraan beberapa dekad lebih awal, kesihatan anda memerlukan pelaburan awal dan proaktif yang sama. Menggunakan kalkulator PREVENT untuk mengukur risiko anda adalah langkah pertama yang hebat, tetapi melindungi jantung anda tidak berakhir di situ. Kalkulator risiko tidak sempurna, dan kalkulator PREVENT tidak untuk orang yang sudah mempunyai penyakit jantung. Keadaan unik anda akan membimbing apa yang seterusnya. Kadang-kadang pengimejan mungkin diperlukan, seperti imbasan tomografi berkomputer (CT) untuk memeriksa arteri untuk kalsium, bagi orang yang berisiko sempadan atau pertengahan. Doktor mungkin memberi perhatian lebih dekat kepada kesihatan jantung pada peringkat kehidupan tertentu bagi wanita, seperti semasa dan selepas kehamilan dan menopaus. Ujian genetik berdasarkan sejarah keluarga anda mungkin membantu doktor juga. Sebaik sahaja anda mempunyai pemahaman yang lebih baik tentang risiko anda, anda boleh membangunkan pelan tindakan dengan doktor atau klinikal anda untuk membantu mengenal pasti cara terbaik untuk mengubah suai risiko anda untuk mencegah penyakit kardiovaskular. Ini boleh merangkumi perubahan diet, rutin senaman baharu, atau ubat-ubat seperti statin penurun kolesterol. Akhir sekali, memberi tumpuan kepada kesihatan jantung anda adalah aktiviti sepanjang hayat. Anda harus terus memantau kesihatan kardiovaskular anda tidak kira tahap risiko anda. Untuk melakukan ini, American Heart Association mencipta alat My Life Check yang boleh membantu anda menyemak tabiat kesihatan anda dan mendapat tip tentang cara memperbaikinya. Tetapi kita juga mesti mengakui kebenaran sukar bahawa kadang-kadang, risiko untuk menghidap penyakit kardiovaskular tidak sepenuhnya dalam kawalan seseorang. Risiko seseorang untuk penyakit kardiovaskular dipengaruhi oleh lebih banyak daripada biologi mereka sendiri, termasuk persekitaran di sekeliling mereka. Akses kepada makanan sihat, ruang yang selamat, masa untuk bersenam, dan penjagaan kesihatan yang berpatutan adalah kritikal. Pencegahan penyakit kardiovaskular bukan hanya tanggungjawab pada peringkat individu. Ia adalah kewajipan masyarakat kolektif kita dan memerlukan kita bersama-sama bekerja ke arah membina sistem dan dasar yang menangani halangan ini. Kita mesti berhenti merawat penyakit kardiovaskular sebagai tidak dijangka atau tidak dapat dielakkan. Ia boleh diramalkan dan boleh dicegah. Sainsnya tidak boleh disangkal. Tetapi kita menunggu terlalu lama dan ketinggalan. Unjuran terkini mencadangkan bahawa lebih daripada 40 juta rakyat Amerika akan hidup dengan penyakit kardiovaskular menjelang tahun 2050 jika trend semasa berterusan. Untuk berjaya, minda kita harus beralih daripada yang reaktif—menunggu untuk menyelamatkan orang sekali peraturan kardiovaskular berlaku—kepada yang proaktif yang mengutamakan pencegahan penyakit kardiovaskular daripada berlaku sama sekali. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pope Leo XIV speaks to a crowd gathered in Saint Peter’s Square in Vatican City, Vatican on April 12, 2026. —Elisabetta Trevisan—Vatican Media/Vatican Pool/Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah melancarkan serangan terhadap Pope Leo XIV, menuduhnya "LEMAH terhadap Jenayah" dan "teruk untuk Dasar Luar," ketika pemimpin Gereja Katolik itu baru-baru ini muncul sebagai pengkritik lantang perang Amerika Syarikat-Israel dengan Iran."Leo sepatutnya menguruskan dirinya sebagai Pope, menggunakan Akal Sehat, berhenti melayan Kiri Radikal, dan fokus untuk menjadi Pope Hebat, bukan Ahli Politik," Trump menyiarkan di Truth Social Ahad malam. "Ia amat merosakkannya dan, yang lebih penting, ia merosakkan Gereja Katolik!"Serangan panjang Presiden itu datang selepas Leo—pontiff pertama yang dilahirkan di AS—minggu lalu mengecam ancaman Trump untuk memusnahkan "seluruh tamadun" Iran sebagai "benar-benar tidak boleh diterima."Pope itu telah mengelak daripada merujuk secara khusus kepada Trump dalam kritiknya. Tetapi Uskup Rom sekali lagi membayangkan perang dalam vigil doa di Basilika St. Peter pada hari Sabtu. "Cukup dengan penyembahan diri dan wang! Cukup dengan pameran kuasa! Cukup dengan perang!" kata Pope itu pada 11 April, hari yang sama pegawai AS dan Iran memulakan rundingan damai yang tidak berjaya di Islamabad, Pakistan.TIME belum menerima maklum balas segera daripada Holy See untuk respons terhadap kenyataan Trump.Trump juga menyerang Pope itu kerana mengecam keganasan di Timur Tengah dan kempen tentera AS di Venezuela yang menahan bekas Presidennya Nicolás Maduro awal tahun ini."Saya tidak mahu Pope yang berpendapat ia OK untuk Iran mempunyai Senjata Nuklear," kata Trump. "Saya tidak mahu Pope yang berpendapat ia teruk bahawa Amerika menyerang Venezuela, sebuah Negara yang menghantar sejumlah besar Dadah ke Amerika Syarikat dan, lebih teruk lagi, mengosongkan penjara mereka, termasuk pembunuh, pengedar dadah, dan pembunuh, ke Negara kita. Dan saya tidak mahu Pope yang mengkritik Presiden Amerika Syarikat kerana saya melakukan apa yang saya dipilih, DALAM KEMENANGAN BESAR, untuk lakukan, menetapkan Rekod Rendah dalam Jenayah, dan mencipta Pasaran Saham Terhebat dalam Sejarah."Presiden itu juga menambah bahawa beliau menyokong abang Leo, Louis Prevost, yang beliau panggil "semua MAGA." Prevost sebelum ini berkata bahawa beliau adalah "jenis MAGA."Dan Trump mendakwa, tanpa asas, bahawa Leo berhutang kepausannya kepadanya. "Dia tidak ada dalam senarai untuk menjadi Pope, dan hanya diletakkan di sana oleh Gereja kerana dia seorang Amerika, dan mereka fikir itu adalah cara terbaik untuk berurusan dengan Presiden Donald J. Trump."Di Joint Base Andrews di Maryland pada hari Ahad, Trump mengulangi serangannya—memberitahu pemberita bahawa beliau "bukan peminat besar" Pope itu, yang beliau anggap sebagai "orang yang sangat liberal."Trump, yang mempunyai kecenderungan untuk menggunakan siaran panjang di media sosial untuk menyerang pengkritiknya, kemudian menyiarkan apa yang kelihatan seperti imej yang dihasilkan AI yang menggambarkan dirinya sebagai seseorang dengan kuasa alkitabiah, serupa dengan Yesus Kristus. Imej itu menunjukkan Trump meletakkan tangan yang bercahaya pada seorang lelaki yang terbaring di katil, sementara pelbagai orang, termasuk seorang jururawat, seorang askar, dan seorang wanita dengan tangan bersatu dalam doa, melihat dengan kagum. Di langit terdapat imej bendera Amerika, helang, dan apa yang kelihatan seperti tentera.Presiden AS dan Pentadbirannya telah menggunakan Tuhan Kristian untuk mewajarkan perang terhadap Iran. Seminggu lalu, apabila ditanya sama ada beliau berpendapat Tuhan meluluskan tindakan AS terhadap Iran dan rejim Islam, Trump menjawab: "Saya berpendapat begitu—kerana Tuhan itu baik dan Tuhan mahu melihat orang dijaga."Tetapi Pope itu telah mengutuk perang itu dan sebaliknya, mendesak rundingan ke arah gencatan senjata. "Saudara dan saudari yang dikasihi, sudah tentu ada tanggungjawab yang mengikat yang jatuh kepada pemimpin negara," kata Leo dalam homilinya pada 11 April. "Kepada mereka kami berseru: Berhenti! Sudah tiba masanya untuk keamanan!"Dalam siaran media sosial pada 10 April, Pope itu menulis, "Tuhan tidak memberkati sebarang konflik. Sesiapa yang menjadi murid Kristus, Putera Damai, tidak pernah berada di pihak mereka yang pernah menghunus pedang dan hari ini menjatuhkan bom." Dan dalam homilinya pada Ahad Palma pada bulan Mac, Pope itu berkata bahawa Tuhan "tidak mendengar doa mereka yang berperang."Leo juga telah mengkritik agenda imigresen Pentadbiran Trump. Pada bulan September, Pope itu mencadangkan bahawa orang yang menyokong "rawatan tidak berperikemanusiaan terhadap pendatang di Amerika Syarikat" tidak semestinya "pro-kehidupan," mendorong Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt untuk membalas bahawa Pentadbiran itu "sedang cuba menguatkuasakan undang-undang negara kita dengan cara yang paling berperikemanusiaan." Ketika Trump meningkatkan kempen pengusirannya, termasuk di kampung halaman Pope itu di Chicago, Pontiff bertemu dengan sekumpulan penganut Katolik dari El Paso, Texas, pada bulan Oktober yang takut pergi ke Misa boleh meletakkan mereka pada risiko ditangkap oleh ejen Imigresen dan Penguatkuasaan Kastam.Penganut Katolik membentuk sebahagian besar penduduk pengundi AS, dan tinjauan AP VoteCast mendapati bahawa lebih daripada 50% pengundi Katolik menyokong Trump dalam pilihan raya November 2024. Tetapi pemimpin Katolik semakin lantang menentang perang itu.Archbishop Paul S. Coakley, presiden Persidangan Uskup Katolik AS, berkata dalam satu kenyataan Ahad bahawa beliau "kecewa kerana Presiden memilih untuk menulis kata-kata yang menghina" mengenai Pontiff itu."Pope Leo bukanlah pesaingnya; Pope juga bukan ahli politik," kata Coakley. "Beliau adalah Vicar Kristus yang bercakap daripada kebenaran Injil dan untuk penjagaan jiwa."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Wakil Presiden AS JD Vance berjumpa dengan Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif semasa mesyuarat mereka di Islamabad, Pakistan pada 11 April 2026. —Jacquelyn Martin—Pool/Getty Images(SeaPRwire) - Suasana terlindung hotel paling mewah Islamabad tidak cukup untuk mendorong Amerika Syarikat dan Iran mencapai perjanjian damai bersejarah pada hujung minggu ini, tetapi kemajuan yang dicapai memberikan harapan bahawa dialog tidak berakhir. Ini adalah mesyuarat tahap tertinggi antara kedua-dua pihak sejak revolusi Iran 1979, dengan perbincangan berjalan sepanjang malam. Tempat berlangsungnya mesyuarat adalah ibu negara kecil yang dibina untuk tujuan tertentu dan tidak biasa dengan diplomasi global berisiko tinggi. Malah ramai orang Pakistan berkata ia tidak realistik bahawa perdamaian dunia akan diputuskan di Islamabad yang tenang. Namun, Pakistan, dengan mempunyai hubungan baik dengan kedua-dua Tehran dan Washington, dan tidak mengambil bahagian dalam perang, berjaya membawa kedua-dua musuh ini bersama-sama. Amerika Syarikat menawarkan perjanjian besar: penyingkiran sekatan ke atas Iran, membawa negara itu sepenuhnya ke dalam masyarakat antarabangsa, malah kemitraan. Pakar berkata, Washington ingin menguji sama ada komando Iran, selepas melihat kemusnahan dari enam minggu perang dan pembunuhan Pemimpin Tertingginya, akan tunduk kepada kehendaknya sekarang. Namun Iran percaya bahawa ia mendapat keuntungan dari konflik itu, termasuk penguasaan Selat Hormuz, yang memberinya leverage ke atas ekonomi global. Tehran tidak bersedia untuk apa yang ia anggap sebagai penyerahan diri. Pegawai Pakistan bekerja dengan pantas untuk menyelamatkan perbincangan, dengan pihak Iran kekal untuk berunding dengan pengantara Pakistan selama beberapa jam selepas Wakil Presiden AS JD Vance keluar bersama delegasi AS. Bagi Washington, faktor pembatal perjanjian adalah senjata nuklear. Kebimbangan Iran adalah lebih asas: Pengerusi Parlimen negara itu Mohammad-Baqer Qalibaf berkata pihak AS "akhirnya gagal mendapatkan kepercayaan delegasi Iran dalam pusingan perundingan ini." Iran telah dibom dua kali semasa perbincangan dengan Amerika Syarikat pada tahun lepas. Tehran mahu jaminan bahawa perang akan benar-benar berakhir kali ini, bahawa pengeboman tidak akan bermula semula selepas mereka membuat konsesi. "Kami tidak akan berhenti seketika dalam usaha untuk mengukuhkan pencapaian empat puluh hari pertahanan nasional Iran," kata Qalibaf dalam pos di X. Vance yang letih berkata AS telah membuat "tawaran terbaik dan terakhir" semasa dia keluar dari Islamabad. Presiden Donald Trump memberitahu Fox News pada hari Ahad bahawa ia adalah "mesyuarat yang sangat baik" – kecuali satu isu: "mereka mahu mempunyai senjata nuklear. Ia tidak akan berlaku." Seorang pegawai AS memberitahu TIME bahawa Iran tidak bersetuju dengan beberapa "garis merah" yang ditetapkan oleh Pentadbiran Trump, termasuk penamatan semua pengayaan uranium, pembongkaran semua kemudahan pengayaan utama, dan penyingkiran simpanan uranium yang sangat terkaya Iran dari negara itu. Pegawai itu berkata perunding Iran juga tidak bersetuju untuk menghentikan pembiayaan kepada kumpulan militan sekutu di seluruh rantau, dan untuk membuka Selat Hormuz sepenuhnya tanpa mengenakan tol untuk laluan. Kamran Bokhari, fellow tetamu senior di Middle East Policy Council, sebuah think tank di Washington, berkata permintaan AS mengenai hal-hal nuklear tidak memberi ruang untuk menjaga maruah pihak Iran, yang melihat program nuklear sebagai perkara yang membanggakan. Dia melihat keberangkatan pasukan AS sebagai "langkah keluar tanpa notis klasik" dari buku panduan perundingan Trump. "Iran tidak boleh kelihatan seperti telah menyerah," kata Bokhari. "Kredibiliti rejim di dalam dan luar negara adalah dipertaruhkan." Pengerusi tentera berkuasa Pakistan Asim Munir adalah kunci kepada peranan negara itu sebagai pengantara. Munir telah membina hubungan dengan Donald Trump, yang menggambarkannya sebagai "feld marshal kegemarannya." Tetapi Munir juga mengenali kepimpinan Pasukan Penggerak Revolusi Iran, kerana dia pernah berkhidmat sebagai ketua perisikan tentera sepuluh tahun yang lalu, kata Muhammad Saeed, seorang jeneral Pakistan bintang tiga yang telah bersara. Saeed berkata Pakistan akan terus menyampaikan mesej antara AS dan Iran, dengan kemungkinan Iran kembali dengan tawaran balas selepas mereka berunding dengan selebihnya kepimpinan di rumah, dan berusaha untuk mengatur mesyuarat lain. "Tiada seorang pun dari kedua-dua pihak yang berkata mereka telah selesai dengan proses ini dan ia sudah mati," kata Saeed. Gencatan senjata, buat masa ini, masih berkuat kuasa. Tetapi pengumuman Trump pada hari Ahad mengenai blokade laut Selat Hormuz – untuk menghentikan penggunaan laluan air oleh Iran – boleh mencetuskan semula konflik, dengan Pasukan Penggerak Revolusi memberi amaran bahawa "apa-apa langkah yang salah akan memerangkap musuh dalam pusaran maut di Selat." Agensi Berita Fars yang separa rasmi Iran memetik seorang pegawai Iran berkata AS membuat "permintaan yang berlebihan" mengenai Selat Hormuz. "Nampaknya Amerika Syarikat cuba mencapai melalui perundingan apa yang tidak mereka capai semasa perang 40 hari," kata pegawai itu kepada Fars. Trump telah mencadangkan idea pentadbiran bersama AS-Iran untuk Selat. Tehran menolak idea itu, yang muncul dalam perbincangan, berkata ia berada di perairan wilayah Iran dan Oman, dan kedua-dua negara itu harus mengurusnya. Namun bahkan fakta bahawa kedua-dua pihak duduk bersebelahan, dengan pegawai Pakistan juga di dalam bilik sebagai pengantara, adalah satu pencapaian. Perundingan teknikal juga diadakan secara berasingan. Perundingan terakhir adalah perbincangan tidak langsung. Tempat berlangsungnya adalah Hotel Serena yang luas, sebuah oasis di dalam gelembung yang sudah disediakan oleh Islamabad, sebuah bandar berdaun lebat dengan lebuh raya lebar yang berasa terpisah dari seluruh Pakistan, sebuah negara yang sering kacau balau dengan 240 juta orang. Hotel ini adalah tempat perlindungan yang disukai oleh komuniti ekspatriat Islamabad, dengan restoran sushi, dewan banket, taman rumput, dan kolam atas bumbung yang menjadi tempat berjemur berpakaian bikini pada hujung minggu. Jurucakap Iran Esmaeil Baqaei berkata adalah jelas bahawa selepas perang, dan tahun-tahun rasa curiga saling, satu sesi perundingan tidak akan menyelesaikan semua perbezaan mereka. Dia berkata terdapat persetujuan mengenai pelbagai isu, dengan dua atau tiga masalah yang tidak dapat diselesaikan. Teks telah ditukar antara kedua-dua pihak, katanya. Duta Iran ke Pakistan, Reza Amiri Moghadam, berkata perbincangan diadakan dalam suasana yang terhormat dan tenang."Perbincangan Islamabad meletakkan asas untuk proses diplomatik yang, jika kepercayaan dan kehendak diperkuatkan, boleh mencipta rangka kerja mampan untuk kepentingan semua pihak," katanya. Sina Toossi, fellow bukan tetamu senior di Center for International Policy, sebuah kumpulan penyelidikan dan advokasi di Washington, berkata kedua-dua pihak mempunyai insentif untuk terus berunding. "Kos perang yang baru bermula adalah tinggi untuk kedua-dua pihak," kata Toossi. "Pada masa yang sama, dinamik politik di Washington dan Tehran, dan kecenderungan kepada kedudukan maksimalis, mudah boleh menarik perkara kembali ke arah konfrontasi." Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Constantinis—Getty Images(SeaPRwire) - Ketika saya baru berusia 13 tahun, ibu saya mengalami kecederaan otak traumatik di tempat kerja, dan saya terpaksa menjadi penjaganya. Tiada sesiapa yang datang untuk membantu kami; tiada sistem sokongan yang ada, dan semuanya jatuh ke atas bahu saya. Selama beberapa tahun berikutnya, saya membantunya untuk melakukan tugas harian seperti berdiri, berjalan, berpakaian, makan, menguruskan janji temu doktor, malah membayar bil. Saya yang menjadi ibu bapa, dialah yang menjadi anak. Saya tidak berseorangan. Menurut AARP, terdapat lebih 5.4 juta kanak-kanak di A.S., terutamanya kanak-kanak perempuan, yang kini menjaga ahli keluarga yang sakit kronik dan kurang upaya.Bulan lepas, GOP mengumumkan cadangan baru pemotongan penjagaan kesihatan sebagai sebahagian daripada rang undang-undang belanjawan $200 bilion untuk membiayai operasi ketenteraan dan perbelanjaan untuk perang di Iran. Ini boleh memberi tekanan tambahan kepada ahli keluarga yang lebih muda untuk menjadi penjaga sebelum mereka mencecah usia 18 tahun.Berita ini datang ketika berjuta-juta orang sudah bersedia untuk pengurangan yang dirancang, yang dijangka berkuat kuasa Oktober ini, daripada "One Big Beautiful Bill Act" (OBBA) yang ditandatangani oleh Presiden Donald Trump menjadi undang-undang pada Julai tahun lepas. Dianggarkan 11.8 juta rakyat Amerika yang memerlukan Medicaid dijangka kehilangan perlindungan kritikal—termasuk sehingga 4.3 juta orang yang bergantung kepada Perkhidmatan Penjagaan Berasaskan Rumah Medicaid (HCBS), seperti penjagaan kejururawatan di rumah. Bagi kanak-kanak dan remaja yang dipaksa menjadi penjaga pada usia muda, ancaman kehilangan sokongan perubatan kritikal ini berkemungkinan menjadi malapetaka.Kesan OBBA dan rang undang-undang baharu yang berpotensi ini melampaui orang ramai yang kehilangan akses kepada penjagaan kesihatan. Kedua-dua undang-undang ini boleh mendorong lebih ramai golongan muda untuk mengambil peranan sebagai penjaga dan memburukkan lagi krisis penjaga muda yang sedia ada di A.S. Ia juga boleh memperdalam masalah kesihatan mental yang sedang melanda berjuta-juta golongan muda di Amerika.Saya tahu secara langsung betapa besarnya kos menjadi penjaga pada usia muda—tambahan pula, krisis kesihatan mental ini didokumentasikan dengan baik oleh penyelidikan. Menurut satu kajian daripada Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology Journal, populasi terdedah golongan muda ini mempunyai kadar kemurungan, kebimbangan, gangguan penggunaan bahan, dan bunuh diri yang lebih tinggi berbanding rakan sebaya mereka.Saya juga mengalami kesan ini. Selama bertahun-tahun, semasa menjaga ibu saya, saya bergelut dengan serangan panik yang melemahkan, menyalahgunakan alkohol dan dadah serta terlibat dalam hubungan kodependen. Hanya apabila saya mencecah usia akhir dua puluhan, barulah saya pergi mendapatkan terapi, dan saya melihat kesan teruk yang dimainkan oleh peranan sebagai penjaga terhadap kesihatan mental, fizikal, dan kesejahteraan saya sehingga dewasa.Saya bukanlah satu-satunya. Seorang lagi penjaga muda yang saya temui, Rimbatara Neomardhika (Neo), berusia 16 tahun, telah menjaga bapanya sejak empat tahun lalu setelah bapanya diserang angin ahmar. Dia berkongsi perasaannya dengan saya, "Kadang-kadang saya berasa cemas dan risau tentang bagaimana masa depan nanti," katanya kepada saya. "Saya mendapati diri saya hilang tumpuan dan hilang tidur kerana saya risau tentang apa yang akan berlaku kepadanya. Sukar untuk menjaga seseorang sebagai seorang kanak-kanak." Beban yang tidak henti-henti ini tidak diperkatakan dengan cukup.Kita banyak bercakap tentang krisis penjagaan dalam populasi dewasa yang menjejaskan 63 juta penjaga. Laporan terkini Pew Research Center menunjukkan bahawa 1 dalam 10 rakyat Amerika memberikan penjagaan kepada ibu bapa yang berusia 65 tahun atau lebih tua, tetapi kita tidak cukup bercakap tentang kanak-kanak yang melakukan kerja ini. Penjaga muda sering tidak kelihatan. Kerja penting tidak berbayar yang dilakukan oleh golongan muda sebelum dan selepas sekolah setiap hari meninggalkan kesan yang ketara dalam kehidupan penjaga tersebut, dan berat beban emosi itu dibawa sehingga dewasa.Walaupun saya bernasib baik kerana dapat membina semula kehidupan saya bertahun-tahun selepas menjadi penjaga kepada ibu saya dan mempunyai cara untuk menanggung rawatan seperti terapi tingkah laku kognitif dan pencegahan tindak balas pendedahan, ia tidak mudah. Ia menyebabkan saya menanggung kos penjagaan kesihatan mental tambahan dan membayar beribu-ribu untuk berjumpa pakar untuk berusaha ke arah penyembuhan.Cadangan Republikan untuk mengurangkan lagi Medicaid hanya akan mencipta lebih ramai orang dewasa seperti saya, yang berhadapan dengan trauma penjagaan zaman kanak-kanak yang mengambil masa, kadang-kadang beberapa dekad, untuk diatasi.Nasib baik, terdapat penyelesaian untuk menyokong penjaga muda ini di tengah-tengah pemotongan penjagaan kesihatan tambahan. Walaupun terdapat beberapa pertubuhan bukan untung, seperti American Association of Caregiving Youth (AACY), yang memberikan sokongan terhad di negeri terpilih seperti Florida, masih banyak kerja yang perlu dilakukan. Perubahan bermula dengan mengutamakan keselamatan dan kesejahteraan kanak-kanak yang menjaga ahli keluarga dengan mengenali dan mengenal pasti populasi yang kebanyakannya tidak kelihatan ini pada mulanya. Lebih cepat kita melakukan ini, lebih cepat kita boleh memberikan mereka sokongan kesihatan mental dan penjagaan rehat yang mereka patut dapat. Jenis bantuan yang saya harap saya dapat, yang boleh menghalang tahun-tahun perjuangan untuk saya.Profesor Saul Becker, seorang penyelidik yang berpangkalan di United Kingdom, yang telah mengkaji penjaga muda selama tiga dekad, telah membantu mencipta undang-undang untuk melindungi kanak-kanak di UK yang merupakan penjaga, memberitahu saya bahawa A.S. perlu mempunyai "kepercayaan ideologi dan budaya bahawa kanak-kanak adalah penting."Pentadbiran Trump mendakwa mengutamakan kanak-kanak, tetapi mereka perlu bertindak sekarang untuk melindungi kanak-kanak yang paling tidak kelihatan—penjaga muda di A.S.—sebelum masalah kesihatan mental mereka membesar sehingga tidak dapat dibaiki. Dengan melakukan ini, ia boleh menghalang penjaga muda semasa dan masa depan daripada kehidupan yang penuh perjuangan dan menyelamatkan nyawa.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump memegang gambar Gerbang Kemenangan yang dicadangkan, di South Lawn semasa White House Easter Egg Roll pada hari Isnin, 6 April 2026. —Tom Williams—CQ-Roll Call, Inc via Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengeluarkan imej reka bentuk terkini pada hari Jumaat bagi sebuah gerbang kemenangan yang dicadangkan di Washington, D.C., yang katanya akan menjadi tumpuan utama sambutan memperingati ulang tahun ke-250 Amerika Syarikat.Dalam satu catatan di Truth Social, Trump berkata bahawa pentadbirannya telah "secara rasmi memfailkan pembentangan dan pelan kepada Commission of Fine Arts yang sangat dihormati untuk apa yang akan menjadi Gerbang Kemenangan yang TERHEBAT dan PALING INDAH, di mana-mana sahaja di Dunia."Reka bentuk itu menunjukkan sebuah gerbang setinggi 250 kaki yang disepuh emas, dipuncaknya terdapat patung bersayap memegang obor, diapit oleh helang dan singa. Gerbang itu termasuk tulisan terpahat yang berbunyi “One Nation Under God” dan “Liberty and Justice for All.” Trump mahu meletakkannya berhampiran Jambatan Peringatan Arlington di bahagian Virginia Sungai Potomac, bertentangan dengan Memorial Lincoln, yang masih berada dalam sempadan District of Columbia.Struktur itu akan menjulang lebih dua kali ganda ketinggian Memorial Lincoln, yang setinggi 99 kaki, dan akan mengatasi monumen kemenangan terkenal lain di seluruh dunia. Ia juga akan terletak di sebuah bulatan lalu lintas yang menghubungkan Washington dan utara Virginia, dalam pandangan National Mall.Jabatan Dalam Negeri telah menyerahkan reka bentuk itu kepada Commission of Fine Arts, sebuah panel kajian semula persekutuan yang terdiri daripada pelantikan presiden, yang akan menilai cadangan itu pada 16 April. Sekumpulan veteran Perang Vietnam dan seorang ahli sejarah juga telah memfailkan saman untuk menghalang pembinaan, dengan alasan monumen itu akan mengganggu garis pandang bersejarah antara Memorial Lincoln dan Arlington National Cemetery.Trump telah mempromosikan gerbang itu selama berbulan-bulan, menyebutnya sebagai projek utama bagi penggal keduanya dan mengatakan ia akan memperingati penubuhan dan sejarah ketenteraan Amerika. Beliau juga berhujah bahawa ibu kota utama dunia sudah mempunyai monumen yang serupa dan Washington kekurangan struktur yang setanding.Berikut adalah perbandingan gerbang yang dicadangkan Trump dengan monumen kemenangan utama di seluruh dunia.Gerbang Kemenangan Trump (Washington, D.C., Amerika Syarikat)Imej reka bentuk dan diagram untuk gerbang kemenangan baru Presiden Donald Trump yang dikeluarkan oleh U.S. Commission of Fine Arts yang dirancang untuk dibina di Washington antara Memorial Lincoln dan Arlington National Cemetery, difoto pada hari Jumaat, 10 April 2026. —Jon Elswick—Associated PressGerbang yang dirancang itu menjulang kira-kira 250 kaki, menjadikannya salah satu struktur monumen tertinggi di Amerika Syarikat dan gerbang kemenangan tertinggi di dunia.Firma seni bina Harrison Design mencipta imej reka bentuk tersebut. Reka bentuknya termasuk patung-patung bersepuh emas, empat singa di tapaknya, dan patung bersayap di puncak yang digambarkan Trump sebagai “Lady Liberty.”Dokumen belanjawan persekutuan yang berkaitan dengan perbelanjaan kebudayaan dan kemanusiaan menunjukkan projek itu boleh menerima $15 juta dalam dana awam, termasuk $2 juta dalam pembiayaan inisiatif langsung dan $13 juta dalam dana padanan, dengan sumbangan swasta tambahan dijangka.Arc de Triomphe (Paris, Perancis)Arc de Triomphe di Place de la Carousel dilihat di Paris, Perancis, pada 5 Februari 2026. —Klaudia Radecka—NurPhoto via Getty ImagesArc de Triomphe setinggi kira-kira 164 kaki dan terletak di tengah Place Charles de Gaulle di hujung barat Champs-Élysées.Napoleon Bonaparte mengarahkan pembinaannya pada 1806 selepas kemenangannya di Austerlitz. Monumen ini memperingati askar Perancis yang berperang dalam Perang Revolusi dan Napoleon, dan Makam Askar Tidak Dikenali terletak di bawahnya.Gerbang Paris itu kekal sebagai salah satu monumen paling banyak dikunjungi di Eropah dan berfungsi sebagai memorial nasional yang utama. Trump berkata struktur yang dicadangkannya mengambil inspirasi daripada reka bentuk Arc de Triomphe tetapi akan lebih dua kali ganda lebih besar.Monumento a la Revolución (Mexico City, Mexico)Pandangan udara pelajar taekwondo dari kategori berbeza menyertai klinik besar-besaran yang diberikan oleh legenda taekwondo Mexico di Dataran Monumento a la Revolucion di Mexico City pada 2 Ogos 2025. —Yuri Cortez—AFP via Getty ImagesMonumento a la Revolución setinggi kira-kira 220 kaki di Plaza de la República di tengah Mexico City.Pada asalnya dirancang sebagai sebahagian daripada istana perundangan pada awal 1900-an, struktur itu diubah tujuan selepas Revolusi Mexico untuk memperingati pemimpin revolusi negara itu. Pembinaan siap pada 1938.Ia kini berfungsi sebagai makam untuk tokoh-tokoh utama dalam revolusi tersebut dan kekal sebagai salah satu monumen bergaya gerbang tertinggi di dunia. Gerbang Washington yang dicadangkan Trump akan melebihinya dengan kira-kira 30 kaki.Arch of Triumph (Pyongyang, Korea Utara)Pelajar sekolah revolusi menyertai perarakan peringatan berhampiran Arch of Triumph di Pyongyang pada 25 April 2025, bagi memperingati ulang tahun ke-93 Tentera Revolusi Rakyat Korea. —Kim Won Jin—AFP via Getty ImagesArch of Triumph di Pyongyang menjulang kira-kira 197 kaki, menjadikannya salah satu gerbang kemenangan tertinggi di dunia.Presiden Korea Utara Kim Il Sung melantik pembinaan struktur itu pada 1982 untuk memperingati penentangan terhadap pendudukan Jepun dari 1925 hingga 1945. Monumen ini sangat menyerupai Arc de Triomphe di Paris tetapi lebih besar skala dan dibina untuk menekankan kemerdekaan nasional dan sejarah ketenteraan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pemandangan kapal-kapal yang melintasi Selat Hormuz selepas gencatan senjata sementara dua minggu yang dicapai antara Amerika Syarikat dan Iran dengan syarat selat itu dibuka semula, dilihat di Oman pada 8 April 2026. —Shady Alassar—Anadolu via Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump berkata pada Sabtu bahawa Amerika Syarikat telah memulakan proses "membersihkan" Selat Hormuz, sejajar dengan permulaan perbincangan damai langsung pertama antara Iran dan AS di Pakistan. “Kami kini memulakan proses membersihkan Selat Hormuz sebagai budi kepada seluruh negara di dunia, termasuk China, Jepun, Korea Selatan, Perancis, Jerman, dan banyak lagi,” tulis Trump di Truth Social. Dalam pos yang sama, beliau berkata Iran “kehilangan banyak” dan mengulangi frasa yang kelihatan mengejek agama Islam. “[Mereka] ‘Pemimpin’ mereka yang lama sudah tidak bersama kita, puji bagi Allah! Satu-satunya perkara yang mereka ada ialah ancaman bahawa sebuah kapal mungkin ‘bertembung’ dengan salah satu ranjau laut mereka, yang secara kebetulan, kesemua 28 bot penurun ranjau mereka juga terbaring di dasar laut,” tulis beliau. Data penjejak maritim menunjukkan sekurang-kurangnya satu kapal perang AS, USS Michael Murphy, melintasi Selat itu pada Sabtu. Pegawai tentera Iran senior mendakwa kapal itu berpaling balik selepas menerima amaran bahawa ia akan diserang jika terus melintasi Selat itu, menurut televisyen negara Iran. Pegawai AS menafikan dakwaan itu, menurut Axios, yang juga melaporkan bahawa “beberapa” kapal AS telah melintasi Selat itu. Komen Trump datang ketika AS dan Iran memulakan perbincangan di Islamabad, Pakistan, yang bertujuan menamatkan perang yang bermula dengan serangan kejutan AS-Israel yang melibatkan ratusan serangan pada 28 Februari, dan kini memasuki minggu ketujuh. Timbalan Presiden J.D. Vance mengetuai delegasi AS ke perbincangan itu, yang juga termasuk utusan khas Steve Witkoff dan menantu suami Trump, Jared Kushner. Delegasi Iran diketuai oleh Speaker Parlimen Iran, Mohammad Qalibaf, dan Menteri Luar Abbas Araghchi. Pakistan menjadi tuan rumah dan mediator perbincangan itu. Iran dan AS telah bersetuju kepada gencatan senjata dua minggu pada Selasa untuk membolehkan perbincangan itu berjalan. Iran telah meminta pembebasan aset Iran yang dibekukan oleh AS dan pampasan tambahan untuk kerosakan yang disebabkan oleh perang sebelum perbincangan. Dalam cadangan 10 perkara yang dikeluarkan sebelum perbincangan, ia meminta keupayaan mengekang kawalan ke atas Selat Hormuz, yang ia telah secara berkesan menyekat lalu lintas tanker sejak permulaan perang. Ia juga meminta hak untuk mengekalkan pengayaan uranium untuk tujuan aman dan pengakhiran serangan Israel ke atas Lebanon. Israel telah membunuh lebih daripada 350 orang di Lebanon pada Rabu, sehari selepas gencatan senjata AS-Iran diumumkan. Sepertiga daripada mereka yang terbunuh adalah wanita dan kanak-kanak, menurut kementerian kesihatan Lebanon. AS, sebaliknya, telah meminta pembukaan semula Selat itu dan sekatan menyeluruh ke atas program nuklear Iran sebagai balasan untuk menamatkan perang. Selat Hormuz — yang dilalui oleh satu perlima daripada semua kapal tanker minyak maritim dunia — telah menjadi medan pertempuran strategik utama dalam perang Iran. Menyekat sejumlah besar minyak daripada melintasi koridor maritim sempit itu telah membolehkan Iran mengenakan kos kewangan ke atas AS dan rakan-rakannya yang mengeluarkan minyak di Teluk, serta pasaran global, memberinya kuasa tawar dalam perang di mana ia telah kalah dari segi tentera.Ini adalah berita yang sedang berkembang. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ombak besar melanda Lautan Pasifik di luar pantai La Jolla pada 31 Dis. 2023 di San Diego, California. —Kevin Carter—Getty Images(SeaPRwire) - Ahli sains iklim percaya bahawa El Niño yang kuat dan jarang berlaku—biasa dikenali sebagai "Super El Niño" mungkin terbentuk dalam beberapa bulan akan datang.El Niño yang kuat tidak kerap berlaku—hanya lima kali sejak 1950, dengan yang terakhir berlaku dari 2015 hingga 2016. Para saintis masih tidak pasti sama ada El Niño pasti berlaku tahun ini, tetapi kebarangkaliannya semakin meningkat, dengan National Oceanic and Atmospheric Administration meramalkan pada 9 April kebarangkalian 61% untuk berlakunya El Niño, dan satu daripada empat kemungkinan ia mungkin kuat. Ramalan ini datang selepas cuaca yang mencatat rekod. Januari hingga Mac tahun ini merupakan tempoh paling kering yang pernah dicatatkan di Amerika Syarikat, manakala Eropah mengalami Mac kedua terpanas yang pernah direkodkan. Copernicus Climate Change Service mengesahkan bahawa Mac mempunyai suhu permukaan laut global kedua terpanas yang pernah direkodkan, seterusnya menunjukkan kemungkinan keadaan El Niño terbentuk lewat tahun ini.Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang "Super El Niño" dan kesannya terhadap keadaan cuaca. Apakah maksud super El Niño?El Niño dan La Niña adalah nama untuk fasa panas dan sejuk corak iklim semula jadi yang berlaku di seluruh Pasifik tropika. El Niño dicirikan oleh suhu lautan yang luar biasa panas, manakala La Niña dicirikan oleh suhu lautan yang luar biasa sejuk. El Niño biasanya berlaku setiap dua hingga tujuh tahun dan boleh bertahan dari sembilan hingga 12 bulan hingga beberapa tahun. El Niño yang kuat, secara kolokial dirujuk sebagai "super El Niño" berlaku apabila purata suhu permukaan laut di kawasan khatulistiwa Pasifik tengah dan timur meningkat sekurang-kurangnya 2°C."El Niño berlaku apabila air panas yang terkumpul di Pasifik Barat bergerak ke timur dan menggantikan air sejuk biasa itu dengan air yang lebih panas. Dan keadaan super El Niño adalah apabila air yang lebih panas itu pada asasnya memadam 'lidah sejuk'," kata Paul Roundy, profesor sains atmosfera di University of Albany. "Jadi Pasifik Timur pada November dan Disember boleh menjadi 2-3°C melebihi normal, manakala peristiwa El Niño yang lebih sederhana atau lemah mungkin hanya setengah darjah melebihi normal."Apakah kesan super El Niño?Kesan El Nino dirasai berbeza di seluruh dunia, kata Roundy. "Tempat yang biasanya tidak mendapat banyak hujan boleh mendapat banyak hujan, dan tempat yang biasanya basah akhirnya menjadi lebih kering daripada biasa."Tahun El Niño yang kuat biasanya boleh bermaksud musim taufan Atlantik yang lebih tenang, tetapi boleh membawa lebih banyak taufan ke Pasifik Tengah. Musim monsun musim panas di Asia Selatan mungkin lebih lemah, dan musim luruh dan musim sejuk boleh membawa keadaan kemarau ke bahagian Amazon dan Australia. Di A.S., bahagian Selatan mungkin melihat lebih banyak hujan dan suhu yang lebih sejuk, manakala kawasan utara boleh mengalami suhu lebih panas daripada purata. El Niño juga boleh mengancam keselamatan makanan di tengah-tengah beberapa krisis global lain— termasuk kenaikan harga bahan api dan baja akibat perang Iran. "Kita telah menjadi lebih baik dalam menghasilkan makanan dalam situasi yang kurang ideal, dan kita lebih baik dalam mengangkut makanan, tetapi terdapat risiko kegagalan tanaman di beberapa bahagian dunia sebagai tindak balas kepada pengagihan semula hujan, kerana El Niño cenderung mengakibatkan kurang hujan di tempat-tempat yang biasanya basah,' kata Roundy.Bilakah super El Niño yang terakhir? Dan bagaimanakah perubahan iklim memberi kesan kepada El Niño?Para saintis masih cuba memahami hubungan antara peristiwa El Niño dan perubahan iklim. Beberapa penyelidikan seolah-olah menunjukkan bahawa pembakaran bahan api fosil, dan atmosfera serta lautan yang lebih panas yang terhasil, boleh menjadikan El Niño lebih kuat, tetapi tidak semua saintis iklim bersetuju. "Terdapat tanda-tanda yang menunjukkan bahawa El Niño pada masa depan kita akan berbeza kerana pemanasan iklim," kata Ian Faloona, mikrometeorologi di Jabatan Sumber Tanah, Udara, dan Air di University of California, Davis. "Sukar untuk diramalkan walaupun sekarang dalam iklim semasa, dan meramalkannya dalam iklim yang lebih panas adalah lebih rumit."El Niño yang kuat boleh mengubah corak cuaca selama bertahun-tahun. Satu kajian Disember 2025 mendapati bahawa tahun super El Niño boleh mencetuskan "anjakan rejim iklim"—perubahan mendadak dan berterusan dalam sistem iklim yang mengancam ekosistem dan kesejahteraan manusia, dan dunia yang memanas akan menjadikannya lebih kerap berlaku. Para penyelidik mendapati bahawa selepas super El Niño 2015-16, Teluk Mexico mencapai tahap kehangatan berterusan yang baru yang mungkin menyumbang kepada taufan yang lebih kuat di sepanjang Pantai Teluk pada tahun-tahun berikutnya.Sejak itu, 10 tahun yang lalu telah menjadi yang terpanas yang pernah direkodkan. El Niño melepaskan haba yang disimpan di dalam lautan kembali ke atmosfera, yang menyebabkan purata suhu permukaan global meningkat. El Niño yang kuat, ditambah dengan kenaikan suhu akibat perubahan iklim, boleh mencatat rekod baru untuk tahun terpanas pada 2026 atau 2027. "Terdapat trend jangka panjang, peningkatan suhu yang disebabkan oleh perubahan iklim. Dan kemudian terdapat turun naik semula jadi El Niño yang bertindih di atasnya," kata Roundy. Satu kajian yang diterbitkan pada Mac menyesuaikan data untuk mengambil kira turun naik semula jadi jangka pendek dalam suhu global yang disebabkan oleh faktor seperti El Niño, letusan gunung berapi, dan kitaran suria dan mendapati bahawa kadar pemanasan global hampir dua kali ganda sejak 2015. El Niño yang kuat digabungkan dengan suhu global yang sudah memanas boleh memecahkan rekod pada tahun-tahun akan datang, kata Faloona: "Jika kita mempunyai El Nino lagi, ini bermakna suhu global untuk 2026 atau 2027 terutamanya, berkemungkinan akan menjadi lebih, lebih tinggi daripada sebelumnya." Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Bendera Amerika terbang di atas papan tanda di luar ibu pejabat U.S. Postal Service di Washington, D.C., pada 17 Ogos 2020. —Erin Scott—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - U.S. Postal Service mengumumkan pada hari Khamis bahawa ia menghentikan sementara pembayaran kepada skim pencen federal dan akan menaikkan harga setem semasa menghadapi “krisis kewangan teruk”.USPS berkata ia telah memaklumkan kepada pegawai belanjawan federal tentang rancangannya untuk menghentikan sementara sumbangan majikan untuk bahagian faedah terdefinisi Federal Employees Retirement System (FERS). Pada hari yang sama, Postal Service juga berkata ia telah memfailkan notis kepada pengawal selia untuk menaikkan kadar pos, termasuk menaikkan harga setem First-Class Mail Forever sebanyak 4 sen.Agensi ini mengaitkan kedua-dua perubahan tersebut dengan cabaran kewangan yang sedang dihadapinya. Bulan lepas, Postmaster General David Steiner berkata bahawa jika tiada perubahan signifikan dibuat, USPS akan kehabisan wang tunai pada tahun 2027.Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang perubahan yang diumumkan oleh Postal Service dan krisis kewangan berterusannya.Apakah perubahan yang dibuat oleh USPS terhadap sumbangan pencennya?Postal Service berkata ia akan menghentikan sementara sumbangan majikan untuk bahagian faedah terdefinisi FERS, skim persaraan untuk pekerja USPS dan kakitangan kerajaan federal lain, “untuk menjimatkan wang tunai dan mengekalkan kecairan disebabkan oleh krisis kewangan teruk yang berterusan.” Skim faedah terdefinisi adalah skim persaraan yang menyediakan bayaran bulanan tetap kepada pekerja selepas mereka bersara, di mana jumlahnya ditentukan oleh formula berdasarkan pelbagai faktor, termasuk gaji pekerja dan bilangan tahun mereka bekerja.“Tidak akan ada kesan buruk segera kepada pesara semasa atau akan datang kami jika bayaran kos FERS biasa ditahan sementara,” kata Ketua Pegawai Kewangan Postal Service Luke Grossmann dalam satu kenyataan. “Risiko kepada Postal Service dan orang awam Amerika daripada kecairan yang tidak mencukupi untuk operasi pos secara drastik melebihi sebarang risiko jangka panjang kepada dana pencen daripada tidak membuat bayaran yang perlu dibayar sekarang.”Perubahan ini, berkuat kuasa pada hari Jumaat, akan membolehkan agensi ini menjimatkan lebih kurang $2.5 bilion dalam tahun fiskal semasa ini, kata Postal Service. USPS berkata ia akan terus menghantar sumbangan pekerja kepada FERS dan menghantar sumbangan automatik dan padan majikan, serta sumbangan pekerja, kepada Thrift Savings Plan, skim persaraan kerajaan lain untuk pekerja federal.Presiden National Association of Letter Carriers, Brian Renfroe, berkata dalam satu kenyataan pada hari Khamis bahawa keputusan Postal Service “diperlukan” oleh cabaran kewangan agensi ini “dan adalah hasil langsung daripada ketidakbertindakan berterusan oleh Kongres untuk membetulkan kekangan undang-undang yang menghalang keupayaan Postal Service untuk melabur dalam infrastrukturnya dan memodenkan untuk memenuhi keperluan pekerjanya dan rakyat Amerika.”Apakah perubahan yang dibuat oleh USPS terhadap kadar pos?Perubahan kadar pos yang dicadangkan, yang masih perlu diluluskan oleh pengawal selia, akan menaikkan harga produk perkhidmatan pos sebanyak kira-kira 4.8%. Ini bermakna harga setem First-Class Mail Forever akan meningkat daripada 78 sen kepada 82 sen, dan poskad antarabangsa daripada $1.70 kepada $1.75, antara peningkatan kadar yang dicadangkan.Kadar baru akan berkuat kuasa pada 12 Julai, menurut USPS.Postal Service berkata bahawa harga tambahan satu aun untuk surat satu keping akan terus menjadi 29 sen.“Semasa menghadapi krisis kewangan teruk dan kos operasi yang terus meningkat, Postal Service menggunakan semua alat yang tersedia, termasuk kuasa penentuan harga pengawal selia yang ada, untuk memastikan kita boleh terus memenuhi kewajipan perkhidmatan universal dan melayani orang awam Amerika,” kata USPS dalam satu kenyataan. “Postal Service secara amnya tidak menerima wang cukai untuk perbelanjaan operasi dan bergantung pada jualan setem, produk dan perkhidmatan untuk membiayai operasinya,” ia meneruskan. “Walaupun terdapat pelarasan, harga pos Postal Service masih antara yang paling berpatutan di dunia.”Steiner sebelum ini menunjukkan bahawa USPS sedang mempertimbangkan peningkatan harga yang lebih besar, memberitahu ahli parlimen dalam satu kenyataan bertulis bulan lepas bahawa agensi ini sedang mempertimbangkan menaikkan harga setem First-Class Mail Forever sehingga 95 sen, peningkatan 17 sen daripada harga semasa. Walau bagaimanapun, beliau menyatakan bahawa harga itu masih jauh lebih rendah daripada harga setem di banyak negara lain. Mengapa USPS berada dalam krisis kewangan?Steiner menggariskan keterukan masalah kewangan Postal Service dalam kenyataan bertulisnya yang dikongsi sebelum beliau memberi keterangan di hadapan ahli Kongres pada bulan Mac.“Saya tidak pasti sama ada orang awam Amerika sedar bahawa Postal Service berada di titik genting,” katanya. “Saya tahu saya tidak sedar tentang tahapnya sebelum saya mengambil peranan ini, tetapi pada kadar operasi semasa kita dan jika kita terus membayar kewajipan yang diperlukan dengan cara yang sama seperti yang kita lakukan dalam tahun-tahun kebelakangan ini, maka kita akan kehabisan wang tunai dalam kurang daripada 12 bulan. Jadi, kurang daripada setahun dari sekarang Postal Service tidak akan dapat menghantar surat jika kita mengekalkan status quo.”Steiner berkata perjuangan kewangan Postal Service berpunca daripada “pengurangan drastik dalam penggunaan surat.”“Dari volum puncak sejarah 213 bilion keping setahun pada tahun 2006 kepada 109 bilion keping hari ini, kita telah kehilangan lebih daripada 104 bilion keping setahun dalam sistem kita,” katanya. “Untuk perspektif, jika semua volum yang hilang itu dibayar pada harga setem semasa, iaitu 78 sen, itu adalah kira-kira 81 bilion dolar. Tiada syarikat boleh menahan kerugian pendapatan sebanyak itu. Sebagai perbandingan, jika UPS atau FedEx kehilangan pendapatan sebanyak itu, mereka tidak boleh bertahan.”Agensi ini telah menghadapi cabaran kewangan selama bertahun-tahun. Steiner berkata bahawa, sejak USPS mencapai volum surat puncaknya pada tahun 2006, agensi ini “dilemparkan ke laut dan bukannya memberitahu kita jaket penyelamat, kita dilemparkan jangkar.” Postal Service telah dapat terus menghantar surat dan pakej kerana ia telah meminjam dana daripada U.S. Treasury, dan telah menghentikan sementara beberapa kewajipan pembayaran pencen pada masa lalu.Tetapi Steiner berkata dalam kenyataannya bahawa agensi ini tidak dibenarkan, di bawah undang-undang federal, untuk meminjam lebih banyak wang.“Kita tidak boleh meminjam lebih daripada $15 bilion, dan kita telah mencapai had itu bertahun-tahun yang lalu,” kata Steiner. “Untuk memastikan kelangsungan hidup kita selepas tahun depan, kita perlu meningkatkan kapasiti pinjaman kita supaya kita tidak kehabisan wang tunai,” katanya. “Kegagalan untuk melakukan ini boleh membawa kepada akibat Postal Service seperti yang kita ketahui sekarang.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

YOU, ME & TUSCANY | Trailer Resmi | Universal Pictures(SeaPRwire) - Pornografi tomato. Jika anda suka tomato—cara mereka terjun dari keranjang di pasar, atau ditumpuk di piring makan malam, atau dicincang dan disalakan dan tumpah dari sepotong roti putih berkulit keras—anda mungkin termasuk dalam audiens sasaran untuk You, Me & Tuscany, sebuah komedi romantis yang konyol tetapi sepenuhnya menyenangkan di mana seorang wanita muda yang ceria tetapi tanpa arah dari New York City, Anna (diperankan oleh Halle Bailey), menemukan cinta di pedesaan Italia. Orang muda yang cantik, pemandangan yang memukau, dan—saya menyebutkannya?—tomato yang sangat cantik: tidak ada kebahagiaan film ini yang dapat diabaikan, dan You, Me & Tuscany—disutradarai oleh Kat Coiro dan ditulis oleh pasangan suami-istri Ryan Engle dan Kristin Engle—menyajikannya tanpa ampun.Anna telah menemukan dirinya terdampar sejak kematian ibunya, seorang chef. Keduanya bermimpi untuk memakan-makanan di seluruh Italia; sekarang mimpi itu telah hancur, dan Anna, yang keluar dari sekolah memasak untuk merawat ibunya yang sakit, sekarang membuat penghidupan yang sederhana bekerja sebagai penjaga rumah. Ia mengaku, ini adalah cara untuk 'meminjam kehidupan orang lain'. Suatu malam, saat ia sedang makan burger di bar hotel—ia memberikan tumpukan kartu kredit kepada pelayan, berharap pembayaran akan lulus setidaknya pada satu—ia menarik perhatian seorang pria tampan di seberang. Namanya Matteo (diperankan oleh Lorenzo de Moor), dan ia berasal dari Italia, bepergian untuk urusan bisnis. Mereka berbicara; ada petunjuk romantis. Ia mengetahui bahwa ia bermimpi untuk mengunjungi negaranya bersama ibunya, dan mendorongnya untuk melanjutkan sendiri. Ia juga memberitahu bahwa ia memiliki villa di pedesaan Italia, yang sedang kosong. Anna memutuskan bahwa Matteo benar tentang menangkap momen. Ia punya 500 dolar di bank dan tiket pesawat yang sudah dibeli sebelum kematian ibunya. Mengapa tidak?Masalahnya adalah bahwa Anna tiba di kota kecil dan manis Matteo selama minggu festival populer, tanpa membuat reservasi hotel. Ia mengingat bahwa Matteo menyebutkan villa kosong. Bukan itu sebuah undangan terbuka untuk tinggal di sana? Tidak—tetapi ia menemukan kediaman tersebut, menemukan kunci tersembunyi di dalam pot bunga (di mana lagi?), dan membiarkan dirinya masuk, mendapatkan tidur malam yang nyenyak di tempat tidur lembut Matteo, memakai baju malam Italia yang eksklusifnya. Ia juga menemukan cincin berlian di laci sampah, yang ia coba pakai dengan sangat gembira, hanya untuk melupakan bahwa ia sedang memakainya.Halle BaileyAnda dapat menebak bahwa sebuah bencana akan terjadi, bahkan sebelum Anna bertemu dengan seorang nenek yang tegas (Stefania Casini) yang menggoyangkan duster bulu. Anda mungkin juga menebak bahwa romansa dengan Matteo ada di kartu untuk Anna. Tetapi Anda tidak menghitung kehadiran seorang pria lokal yang gagah, Michael (Regé-Jean Page), seorang penyair setengah Inggris setengah Italia yang juga kebetunya memiliki perkebunan anggur. Pada suatu saat, ia tertangkap dalam hujan palsu mendadak dari sistem penyiraman, dan ia memecahkan kemejanya yang basah untuk mengungkapkan dada yang licin, bergelombang, yang dilapisi sinar matahari dengan titik-titik tetesan air. Anna hampir tidak percaya apa yang ia lihat, dan saya bertaruh audiens You, Me & Tuscany akan merasakan hal yang sama.Plotnya konyol, tetapi tidak lebih konyol daripada banyak komedi romantis klasik tahun 1930-an, di mana identitas yang salah, pemahaman yang bodoh, dan penipuan kecil hanyalah roda gigi kecil yang membantu cerita berjalan. (Semuanya berasal dari Shakespeare, setidaknya.) Anda bisa berargumen, secara pedantis, bahwa apa yang dilakukan Anna itu sangat, sangat buruk, serta ilegal: kejahatannya termasuk memasuki tanpa izin, pencurian sementara perhiasan berharga, dan menyesatkan seluruh desa untuk percaya bahwa ia adalah orang lain. Tetapi Anna milik Bailey mengabaikan semuanya dengan senyum yang tulus, dan Anda tidak bisa terlalu keras kepadanya. Bailey adalah kehadiran yang cerah dan menyenangkan, dengan kelopak mata Bambi yang panjang; Anda tidak bisa membantu ingin yang terbaik untuk karakternya, yang termasuk, tentu saja, kembali pada hal yang ia sukai paling, memasak. Di antara fantasi romantis Anna dan dua kekasihnya, lokasi Toskana yang memabukkan yang dibasahi oleh cahaya emas krim, dan tomato, You, Me & Tuscany mengirimkan segalanya yang judulnya janjikan. Kadang-kadang, ada kebenaran dalam iklan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—iStock—Getty Images Plus(SeaPRwire) - Tidak ada tempat lain yang menunjukkan kos pengabaian kesihatan wanita dengan lebih jelas atau lebih mudah diperbetulkan selain daripada otak. Menutup jurang kesihatan wanita boleh menambah $1 trilion dalam KDNK tambahan tahunan kepada ekonomi global. Angka tersebut seharusnya mengubah cara setiap bilik lembaga pengarah dan pejabat belanjawan berfikir tentang kesihatan wanita.Kesihatan wanita merupakan peluang makroekonomi yang telah kita abaikan. Bulan lalu, Department of Health and Human Services telah mengadakan Persidangan Kebangsaan mengenai Kesihatan Wanita yang julung kali diadakan. Sudah tiba masanya untuk menangani isu ini dengan kesegeraan dan ketelitian yang sewajarnya.Wanita hidup lebih lama daripada lelaki tetapi menghabiskan kira-kira 25% lebih banyak masa dalam hidup mereka dalam keadaan kesihatan yang buruk. Akibatnya dapat dilihat dalam produktiviti tenaga kerja, kewangan keluarga, dan kemampanan sistem penjagaan kesihatan jangka panjang. Apabila kita menjejaki kos tersebut ke puncanya, otak muncul sebagai pusatnya, dan oleh itu harus menjadi titik permulaan kepada penyelesaian yang paling berimpak tinggi.Memutuskan kitaran ini memerlukan tindakan di tiga tempat secara serentak. Pembiaya penyelidikan perlu mewajibkan data yang dipecahkan mengikut jantina dan membiayai ujian klinikal yang memfokuskan kepada wanita untuk penyakit otak. Majikan perlu menambah faedah menopaus dan sokongan kesihatan kognitif ke dalam pakej faedah standard. Dan penggubal dasar perlu mengiktiraf kesihatan otak wanita sebagai input teras kepada produktiviti tenaga kerja dan kesolvenan sistem penjagaan kesihatan.Bukti bagi setiap perkara ini adalah kukuh.Beban Alzheimer Menimpa Wanita Dua Kali GandaHampir dua pertiga daripada rakyat Amerika yang menghidap Alzheimer adalah wanita. Lebih daripada 60% penjaga pesakit Alzheimer dan demensia juga adalah wanita, yang sering berada dalam usia produktif mereka. Wanita sering memikul peranan penjagaan ini tanpa bayaran.Demensia menelan kos kira-kira $781 bilion setahun di Amerika Syarikat, yang merangkumi $232 bilion dalam penjagaan perubatan dan jangka panjang serta $233 bilion dalam tenaga penjagaan yang tidak dibayar. Penjagaan ini mewakili 6.8 bilion jam kerja yang tidak pernah muncul dalam KDNK, tetapi menguras simpanan keluarga, membantutkan kerjaya, dan mengeluarkan pekerja berpengalaman daripada tenaga kerja. Keluarga menanggung kira-kira 70% daripada jumlah kos seumur hidup penjagaan demensia.Beban berganda ini—wanita mempunyai risiko seumur hidup yang lebih tinggi untuk menghidap penyakit ini, dan lebih berkemungkinan memikul tanggungjawab penjagaan apabila orang lain menghidapnya—adalah sebab mengapa Alzheimer berfungsi sebagai beban ekonomi. Selain menjejaskan kesihatan individu, ia membentuk kestabilan keluarga, kedalaman kumpulan tenaga kerja, dan daya maju jangka panjang perbelanjaan penjagaan kesihatan awam.Kes ekonomi untuk pencegahan adalah sama besarnya. Penyelidikan daripada inisiatif Cutting Alzheimer’s Risk through Endocrinology menganggarkan bahawa mengurangkan risiko seumur hidup Alzheimer dalam kalangan wanita sebanyak separuh boleh menjimatkan Amerika Syarikat sahaja sebanyak $4.56 trilion.Kesan Produktiviti yang Telah Kita TerimaAlzheimer adalah manifestasi paling ketara daripada corak yang lebih luas. Wanita yang bekerja menghadapi kadar kemurungan, kebimbangan, serta kesan kognitif dan emosi menopaus yang tinggi secara tidak seimbang. Keadaan ini muncul di tempat kerja sebagai pengurangan penglibatan, ketidakhadiran, dan pusing ganti pekerja. Mengurangkan beban global kemurungan sahaja boleh menyumbang sehingga $230 bilion dalam pertumbuhan KDNK melalui peningkatan produktiviti. Mengurangkan gangguan kebimbangan boleh menambah $169 bilion lagi.Menopaus memerlukan perhatian khusus. Ia adalah peristiwa neurologi, bukan sekadar reproduktif: peralihan menopaus dikaitkan dengan perubahan yang boleh diukur dalam struktur otak, ketersambungan, dan metabolisme tenaga, yang mungkin mempengaruhi kognisi dan mood. Gejala menopaus yang tidak dirawat menelan kos ekonomi Amerika Syarikat dianggarkan sebanyak $26.6 bilion setiap tahun. Namun, hanya 21% majikan menawarkan faedah khusus untuk menopaus. Bagi majikan, pengiraannya sangat nyata: menggantikan seorang pekerja menelan kos 40% hingga 200% daripada gaji tahunan mereka. Apabila keperluan kesihatan otak tidak ditangani, organisasi membayar dua kali ganda: pertama dalam ketidakhadiran, kemudian dalam pusing ganti pekerja.Mengapa Pasaran Belum Menyelesaikan Masalah IniKurangnya pelaburan dalam kesihatan otak wanita adalah hasil daripada kitaran yang mengukuhkan diri sendiri. Kesihatan lelaki telah lama menjadi garis dasar lalai untuk penyelidikan perubatan dan ujian klinikal, meninggalkan jurang bukti bagi wanita yang disalah tafsir oleh pelabur dan pembiaya sebagai risiko pelaburan. Kurang penyelidikan bermakna kurang pembiayaan, dan kurang pembiayaan bermakna kemajuan yang lebih perlahan. Kemajuan yang perlahan seolah-olah mengesahkan keputusan asal untuk tidak melabur.Hanya 6% daripada pelaburan penjagaan kesihatan swasta tertumpu kepada wanita, dengan majoritinya tertumpu kepada kesihatan reproduktif, penjagaan ibu, dan kanser. Ini adalah bidang yang penting. Tetapi keadaan utama yang menjejaskan wanita secara unik dan tidak seimbang, termasuk Alzheimer dan menopaus, kekal kurang dibiayai secara kronik. Menangani hanya empat bidang terapeutik yang kurang mendapat perkhidmatan untuk wanita di Amerika Syarikat boleh membuka peluang pasaran melebihi $100 bilion menjelang 2030.Pulangan daripada pelaburan ini boleh diukur dan sedang menanti. Peluang $1 trilion tidak akan kekal selama-lamanya kerana pasaran terlepas pandang; ia kekal kerana pasaran tidak disusun untuk melihatnya.Ini adalah masalah yang boleh diperbetulkan jika kita menanganinya dengan kesegeraan dan ketelitian yang kita gunakan untuk mana-mana aset berpulangan tinggi yang lain.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Iklan Kalshi di perhentian bas di Washington, D.C., pada 19 Mac 2026. —Daniel Heuer—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Menurut laporan, Rumah Putih telah menghantar e-mel kepada seluruh kakitangan memberi amaran agar tidak melakukan dagangan dan pertaruhan menggunakan maklumat sulit.Berita mengenai amaran ini, yang pertama kali dilaporkan oleh Wall Street Journal, muncul ketika ahli perundangan Demokrat membangkitkan kebimbangan mengenai kemungkinan dagangan orang dalaman, dengan menunjuk kepada beberapa dagangan dan pertaruhan menguntungkan yang dibuat sejurus sebelum Presiden Donald Trump mengumumkan keputusan berkaitan perang A.S. dan Israel ke atas Iran.E-mel itu dilaporkan dihantar oleh Pejabat Pengurusan Rumah Putih pada 24 Mac, sehari selepas Trump menghentikan serangan tentera ke atas infrastruktur awam Iran, dengan alasan "perbualan produktif" dengan Tehran. Hantaran Trump di Truth Social selepas 7 pagi pada 23 Mac didahului oleh lonjakan aktiviti dagangan di pasaran hadapan.Menurut Bloomberg, kontrak yang meliputi sekurang-kurangnya enam juta tong minyak mentah Brent dan West Texas Intermediate, berjumlah ratusan juta dolar, telah dijual dalam tempoh dua minit bermula pada 6:49 pagi di New York pada hari hantaran Trump itu. Aktiviti ini jauh lebih tinggi daripada purata 700,000 tong yang dijual dalam tempoh masa yang sama sepanjang lima hari dagangan sebelumnya, menurut Bloomberg.E-mel itu juga dilaporkan menangani isu pertaruhan di pasaran ramalan, di mana orang ramai berdagang kontrak berdasarkan hasil peristiwa masa depan. Platform utama seperti Polymarket dan Kalshi menyaksikan lonjakan volum dagangan dalam beberapa tahun kebelakangan ini, terutamanya sekitar peristiwa berkepentingan tinggi seperti pilihan raya presiden 2024 dan penangkapan pemimpin Venezuela Nicolás Maduro oleh Trump pada Januari. Industri ini agak baharu berbanding pasaran kewangan tradisional.Pada 23 Mac, Senator Adam Schiff (D, Calif.) dan John Curtis (R, Utah) memperkenalkan undang-undang yang akan melarang pasaran ramalan daripada menyenaraikan kontrak yang menyerupai pertaruhan sukan atau permainan gaya kasino. Tidak lama selepas itu, Kalshi dan Polymarket berkata mereka akan memperkenalkan langkah kawalan baharu untuk mencegah dagangan orang dalaman. Kalshi, yang dikawal selia secara persekutuan oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC), berkata ia akan melarang calon politik daripada berdagang berkaitan kempen mereka sendiri dan orang yang terlibat dalam sukan kolej atau profesional daripada berdagang berkaitan dengan sukan yang mereka ceburi.Polymarket berkata ia akan secara jelas melarang pengguna daripada berdagang kontrak yang mana mereka mungkin mempunyai pengetahuan dalaman atau keupayaan untuk mempengaruhi hasilnya. Polymarket telah diharamkan daripada berkhidmat kepada pelanggan A.S. pada 2022, walaupun ia memasuki semula A.S. dengan pelancaran terhad pada akhir 2025 selepas memperoleh pertukaran yang dilesenkan oleh CFTC. Polymarket juga menjalankan platform global berasaskan kripto yang menyumbang sebahagian besar aktiviti dan tidak dikawal selia oleh CFTC.Pada 7 April, sekurang-kurangnya 50 akaun Polymeter yang baru dicipta membuat pertaruhan besar bahawa A.S. dan Iran akan bersetuju gencatan senjata sejurus sebelum Trump mengumumkan perjanjian itu di Truth Social pada sekitar 6:30 petang Waktu Timur. Pertaruhan itu, yang menjana ratusan ribu dolar keuntungan, dibuat ketika Trump terus meningkatkan ancaman terhadap Iran, memberi amaran bahawa "seluruh tamadun akan mati." Iran juga masih belum menunjukkan sebarang rancangan untuk membuka semula Selat Hormuz, koridor penting untuk perdagangan tenaga global yang telah ketenteraan oleh Iran sejak permulaan perang.“Presiden Trump telah jelas sekali: semasa beliau mencari pasaran saham yang kukuh dan menguntungkan untuk semua orang, ahli Kongres dan pegawai kerajaan lain harus dilarang daripada menggunakan maklumat bukan awam untuk faedah kewangan,” kata jurucakap Rumah Putih Davis Ingle dalam satu kenyataan kepada saluran media. “Satu-satunya kepentingan khusus yang akan membimbing Presiden Trump adalah kepentingan terbaik rakyat Amerika.”“Semua pekerja persekutuan tertakluk kepada garis panduan etika kerajaan yang melarang penggunaan maklumat bukan awam untuk faedah kewangan. Walau bagaimanapun, sebarang implikasi bahawa pegawai Pentadbiran terlibat dalam aktiviti sedemikian tanpa bukti adalah laporan yang tidak berasas dan tidak bertanggungjawab,” tambah Ingle.Tiada bukti mengenai kebocoran maklumat atau bahawa kakitangan Rumah Putih telah mendapat keuntungan daripada dagangan orang dalaman.Walaupun begitu, beberapa ahli perundangan telah menyuarakan kebimbangan mengenai aktiviti dagangan yang luar biasa. Senator Richard Blumenthal (D, Conn.) menghantar surat kepada Polymarket pada Khamis meminta syarikat itu menjelaskan kegagalannya mengawal selia dagangan berkaitan perkara keselamatan negara A.S. Blumenthal memetik dagangan 7 April itu.“Pertaruhan haram yang berulang ini menimbulkan kebimbangan besar mengenai pengendalian salah maklumat sulit di Polymarket, dan menimbulkan persoalan sama ada ia mengambil langkah yang mencukupi untuk mencegah, menghalang dan melaporkan kebocoran keselamatan negara dan perjudian mengenai perkara yang melibatkan hidup dan mati,” tulis Blumenthal.Bulan lepas, Blumenthal memperkenalkan undang-undang bersama Senator Andy Kim (D, N.J.) yang bertujuan mengawal selia pasaran ramalan, termasuk melarang penyenaraian berkaitan perang, kematian dan tindakan tentera.Sekumpulan ahli perundangan dwipartisan juga memperkenalkan “Akta Mencegah Eksploitasi Masa Nyata dan Dagangan Orang Dalaman Menipu Kongres” di Dewan Perwakilan pada 25 Mac, yang akan melarang ahli Kongres, Presiden, dan pegawai cabang eksekutif serta keluarga mereka daripada berdagang di pasaran ramalan yang terikat dengan peristiwa politik.Wakil Ritchie Torres (D, N.Y.) menghantar surat kepada Securities and Exchange Commission dan CFTC meminta suruhanjaya itu menyiasat dagangan yang berlaku beberapa minit sebelum pengumuman Trump pada 23 Mac. Ahli perundangan itu memberitahu Bloomberg bahawa "kelajuan, skala dan struktur dagangan itu" kelihatan mencurigakan.“Apakah jenis pedagang yang akan membuat dagangan besar-besaran pada 6:49 pagi, 15 minit sebelum pengumuman presiden yang menggerakkan pasaran dengan berbilion dolar dipertaruhkan dan tanpa lindung nilai?” Torres menyiarkan di X pada Rabu. “Satu-satunya jawapan yang munasabah untuk soalan itu ialah pedagang orang dalaman. Mana-mana alternatif lain adalah kemustahilan secara statistik.”TIME telah menghubungi Rumah Putih, SEC, CFTC, Polymarket, dan Kalshi untuk mendapatkan komen.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Elizabeth Banks —Kehormatan Peacock(SeaPRwire) - Amaran: Siaran ini mengandungi pendedahan jalan cerita untuk The Miniature Wife. “Apa yang mendorong seorang lelaki bersikap begitu murah hati dan belas kasihan terhadap sains namun begitu kejam dan mementingkan diri terhadap isterinya?” merenung seorang watak dalam rancangan baharu Peacock, The Miniature Wife, yang dibintangi oleh Elizabeth Banks dan Matthew McFadyen. Baris itu mudah menjadi pernyataan tesis cerita pendek "The Miniature Wife" oleh Manuel Gonzales, di mana siri ini berdasarkan. Cerita tahun 2013 mengisahkan seorang saintis yang bijak yang menguji teknologi pengecilannya ke atas isterinya, yang jelas marah kerana dikecilkan dan dengan itu menggunakan alat rumah tangga yang kecil untuk membalas dendam kepada suaminya. Tetapi itu lebih kurang di mana ceritanya bermula dan berakhir. Kita tidak dapat rasa personaliti atau keinginannya. Kita tidak tahu namanya.Ini terbukti menjadi inspirasi yang subur bagi pasangan penulis skrin Jennifer Ames dan Steve Turner, yang sebelum ini bekerja bersama-sama dalam rancangan seperti Boardwalk Empire dan Goliath. “Yang benar-benar menarik minat saya ialah [Gonzales] menulisnya hanya dari perspektif suami. Isteri yang dia kecilkan itu tidak mempunyai nama. Dia tidak tahu apa-apa tentangnya [walaupun mereka] sudah berkahwin,” kata Ames. Di sini, pengurus rancangan The Miniature Wife menghuraikan apa yang berlaku dalam siri ini. Keterlebihan isteri miniaturApabila Banks dipilih sebagai isteri miniatur tajuk, Ames dan Turner tahu mereka harus menulis watak yang setaraf dengan pelakon itu. Mereka mencipta Lindy Littlejohn, seorang penulis yang memenangi Hadiah Pulitzer dengan penulisan autofiksyen sulungnya beberapa dekad yang lalu dan tidak banyak melakukan sejak itu. Dia dan suaminya, saintis Les Littlejohn (McFadyen), mempunyai persetujuan bahawa mereka bergilir-gilir mengejar kejayaan kerjaya. Kebetulan bahawa Lindy mencapai kemuncak bidangnya lebih awal dalam hubungan mereka sementara Les telah bekerja keras selama dua puluh tahun yang lalu pada formula pengecilan yang berpotensi mengubah pertanian dan sistem makanan.“Saya rasa mereka mempunyai sifat kompetitif yang sangat kuat antara satu sama lain yang memacu dorongan, ambisi dan sokongan, tetapi ia boleh lepas kawalan dengan cepat,” kata Ames. “Mereka mahu pasangan mereka berjaya, tetapi mungkin tidak lebih baik daripada mereka. Saya melihat itu dalam banyak pasangan sebagai pendorong, tetapi ia boleh membuat anda terbabas dari jalan dan melanggar pokok.”Apa yang kurang pada Lindy dari segi pemenuhan kreatif dan output kesusasteraan, dia gantikan dengan keterlebihan personalitinya. Apabila kita bertemu dengannya, dia adalah seorang profesor penulisan yang tidak puas hati yang menjalin hubungan sulit dengan rakan sekerja suaminya, Richard (O-T Fagbenel, lakonan yang hebat menentang jenis perwatakan sebagai seorang nerd yang canggung dan memerlukan perhatian), dan mengambil kerja pelajarnya sebagai miliknya sendiri. Walaupun dia terpaksa menjerit untuk didengari dalam bentuknya yang dikecilkan, sebelum itu kebisingan Lindy adalah pampasan berlebihan yang jelas bagi kehidupan peribadi dan profesionalnya yang sedikit.“Siapa yang tidak pernah berasa kecil dalam hubungan?” tanya Ames. “Seyogya yakin dan kuat seperti dia mungkin kelihatan, ada rasa tidak selamat atau apa yang dia fikirkan sebagai kelemahan.”Elizabeth BanksHukum kuasa dua-kiubSiri ini berlaku sekitar cuti, dan Les dan Lindy berada di titik genting dalam hubungan mereka. Mereka telah berjumpa dengan kaunselor pasangan, dan akhirnya memutuskan untuk komit semula antara satu sama lain dengan memperbaharui ikrar mereka pada ulang tahun perkahwinan mereka, Malam Tahun Baru. Tetapi selepas pelabur teknologi yang kaya, Hilton (Ronny Chieng), mahu membiayai teknologi pengecilan Les (dan, kita kemudian mengetahui, menggunakannya untuk operasi ketenteraan yang diswastakan, sudah semestinya), memerlukan Les bekerja sepanjang Tahun Baru dan membatalkan pembaharuan ikrar mereka, mereka bergaduh besar di mana Les secara tidak sengaja-tetapi-secara sengaja mengecilkan Lindy.“Fizik kuantumnya ternyata mempunyai metafora yang sangat menarik dalam hukum kuasa dua-kiub kerana apabila anda menjadi lebih kecil anda menjadi lebih kuat,” kata Turner. “Begitulah cara semut boleh mengangkat benda [jauh lebih besar daripada mereka]. Wanita ini harus menjadi lebih kecil untuk mencari kekuatannya semula, yang merupakan metafora yang sangat menyeronokkan untuk dimainkan.”Kawalan sebagai bahasa cintaTerdapat alegori penyalahgunaan dalam The Miniature Wife bagi mereka yang mahu melihatnya. Walaupun Ames dan Turner melihat Lindy dan Les sebagai “soulmates” dan mereka berdamai, tingkah laku Les menggambarkan kawalan paksa. Dalam episod 2, Les mengurung Lindy di rumah patung “untuk perlindungannya sendiri” dan dalam episod 7 Les hampir membuang Lindy ke dalam tandas dengan marah. Lindy membalas dendam setimpal dengan apa yang dia terima, membawa elemen dari cerita pendek asal di mana dia bertindak sepenuhnya seperti dalam filem Home Alone ke atas Les, sebuah filem yang Ames katakan sebagai inspirasi, bersama-sama dengan War of the Roses, Big, dan Romancing the Stone. Didedahkan bahawa Les mengecilkan Lindy dengan sengaja, mahu menurunkan martabatnya. “Dia akan meninggalkan saya,” Les membenarkan. “Itu adalah satu kemalangan.” Berapa banyak kali kata-kata itu keluar dari mulut pendera?“Kawalan adalah bahasa cintanya,” Richard berkata mengenai Les pada satu ketika, yang disuarakan oleh Ames dalam temubual kami: “Saya rasa mereka mungkin terserempak dengan bahasa cinta. Terdapat pemahaman bahawa mereka perlu melihat apa keseimbangan itu sebenarnya.”Pada akhirnya, Ames dan Turner “percaya, secara asas, bahawa hubungan mereka dibina di atas cinta, [tetapi] mereka memerlukan reset emosi yang besar. Itulah pengecilan anda!” kata Ames. “Kita suka mengatakan bahawa pengecilan mungkin lebih baik daripada terapi pasangan.”Matthew McFadyen dan Elizabeth BanksMenuntut semula The Miniature WifeItu adalah hipotesis yang disokong oleh eksperimen iaitu The Miniature Wife. Lindy dan Les menamatkan musim seperti mereka memulakannya: dilanda masalah, pastinya, tetapi sebagai barisan bersatu. Les berjaya mengecilkan Lindy dan dirinya sendiri dan menjadikan mereka besar semula tanpa meletupkan mereka dalam proses itu, jadi sekarang giliran Lindy semula, kan? Dan dia mempunyai idea yang sempurna untuk autofiksyen susulan: The Miniature Wife, menuntut semula naratif daripada watak tanpa nama Gonzales.“Ia adalah sesuatu yang kita fikirkan sangat awal dan ke arahnya kita menulis,” kata Ames. “Jika kita cukup bertuah untuk mendapatkan musim kedua, bagaimana jika dia mempunyai peluru dari pengalaman ini untuk menulis tentang itu. Kemudian apa?”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Tentera Tentera Amerika Syarikat berbaris dalam formasi semasa mereka menjalankan latihan sebelum parade ulang tahun ke-250 di Washington, D.C., pada 13 Jun 2025. —Kayla Bartkowski—Getty Images(SeaPRwire) - Lelaki yang layak di Amerika Syarikat akan didaftarkan secara automatik untuk draf tentera mulai Disember, menurut agensi federal yang mengawasi pendaftaran draf. Selective Service System (SSS), yang mengekalkan pangkalan data lelaki yang layak untuk draf, menyatakan di laman webnya bahawa di bawah proses pendaftaran baru yang "disediakan semula" (streamlined), tanggungjawab untuk mendaftar akan beralih "dari lelaki individu kepada SSS melalui integrasi dengan sumber data federal."SSS telah menyerahkan peraturan cadangan untuk melaksanakan pendaftaran automatik pada 30 Mac kepada Office of Information and Regulatory Affairs, yang sedang dalam proses menyemak cadangan tersebut. Kongres sebelum ini telah meluluskan perubahan kepada pendaftaran automatik dalam National Defense Authorization Act (NDAA) untuk tahun fiskal 2026, yang telah ditandatangani sebagai undang-undang oleh Presiden Donald Trump pada Disember. Amerika Syarikat tidak mempunyai draf sejak 1973, semasa Perang Vietnam. Untuk mengembalikan draf, Kongres perlu "meminda Akta Perkhidmatan Tentera Selektif untuk memberi kuasa kepada Presiden untuk mendaftarkan kakitangan ke dalam Angkatan Tentera," menurut SSS. Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang pendaftaran SSS, siapa yang dikehendaki mendaftar untuk draf, dan proses baru yang akan dilaksanakan pada akhir tahun ini. Siapa yang dikehendaki mendaftar untuk draf, dan bagaimana prosesnya berjalan sekarang?Hampir semua warganegara lelaki dan pendatang lelaki antara umur 18 dan 25 tahun dikehendaki oleh undang-undang federal untuk mendaftar dengan SSS dalam tempoh 30 hari selepas menyambut hari lahir ke-18 atau memasuki Amerika Syarikat.Lelaki yang gagal mendaftar boleh menjadi tidak layak untuk bantuan kewangan negeri, pekerjaan negeri dan federal, dan—in the case of male immigrants—kewarganegaraan Amerika Syarikat. Gagal mendaftar, atau membantu dan menyokong seseorang "untuk gagal mematuhi keperluan pendaftaran", juga dianggap sebagai jenayah berat (felony) dan dihukum dengan denda sehingga $250,000 dan penjara selama lima tahun, menurut SSS.Kumpulan terpilih dikecualikan daripada keperluan pendaftaran, termasuk lelaki yang dirawat di hospital atau dipenjarakan dari umur 18 hingga 25 tahun; lelaki yang tinggal di Amerika Syarikat semasa tempoh itu tetapi "mengekalkan status bukan pendatang yang sah" sepenuh masa; dan lelaki yang berkhidmat secara berterusan dalam tentera antara umur tersebut. Lelaki yang dilahirkan antara 29 Mac 1957 dan 31 Disember 1959 juga dikecualikan. Lelaki kurang upaya yang tidak layak untuk perkhidmatan tentera masih mesti mendaftar dengan SSS. Sekiranya berlaku draf, lelaki boleh memfailkan tuntutan pengecualian sebagai "objekor berhati-hati" (conscientious objector) jika dia mempunyai bantahan agama atau moral terhadap perang."Alasan lelaki untuk tidak mahu mengambil bahagian dalam perang tidak boleh berdasarkan politik, kepentingan segera, atau kepentingan diri," jelas SSS. "Secara umum, gaya hidup lelaki sebelum membuat tuntutannya mesti mencerminkan tuntutannya sekarang."Wanita tidak dikehendaki mendaftar, walaupun mereka boleh menyertai tentera secara sukarela. Lelaki yang layak boleh mendaftar sendiri secara dalam talian atau melalui pos sekarang.Sekiranya Kongres dan Presiden meluluskan draf, SSS akan mengadakan loteri rawak untuk tarikh lahir dan nombor pendaftar untuk menentukan "urutan di mana individu menerima arahan untuk melapor untuk induksi", menurut agensi itu. Lelaki yang hari lahir ke-20 mereka jatuh semasa tahun loteri akan menjadi yang pertama menerima arahan tersebut. Loteri tambahan, jika diperlukan, akan diadakan untuk lelaki berumur 21, 22, 23, 24, 25, 19, dan terakhir 18.6 tahun.Department of Defense (DOD) memerlukan SSS untuk "menghantar induksi pertama ke tentera" dalam tempoh 193 hari selepas draf diluluskan, menurut agensi itu.Bagaimana peraturan cadangan akan mengubah proses?NDAA 2026 meminda Akta Perkhidmatan Tentera Selektif untuk memasukkan bahasa yang menyatakan bahawa lelaki antara umur 18 dan 26 "akan didaftarkan secara automatik di bawah Akta ini oleh Pengarah Selective Service System."Lelaki akan didaftarkan secara automatik dalam tempoh 30 hari selepas hari lahir ke-18 mereka di bawah dasar baru, tempoh yang sama di mana lelaki yang layak dikehendaki mendaftar sendiri sekarang. Mereka kemudian akan menerima notis bertulis bahawa mereka telah didaftarkan, menurut NDAA—dan diberitahu tentang proses untuk mempertikaikan pendaftaran mereka, jika mereka tergolong dalam kumpulan terpilih yang dikecualikan daripada keperluan.Peraturan cadangan tidak akan mengubah siapa yang dikehendaki mendaftar.Ahli Parlimen Demokratik Chrissy Houlahan dari Pennsylvania, yang menjadi penaja bahasa pindaan itu, berkata bahawa proses pendaftaran automatik akan menjimatkan wang dan sumber agensi. "Ini juga akan membolehkan kita menumpukan semula sumber—pada dasarnya itu bermaksud wang—kepada [kesiagaan] dan kepada mobilisasi … bukannya kepada kempen pendidikan dan pengiklanan yang dirancang untuk mendaftarkan orang," katanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Javier Garcia Fernandez—Getty Images(SeaPRwire) - Ini adalah hari pertama anda di tempat kerja baru. Tanpa sebarang penjelasan, anda diminta memisahkan ibu bapa daripada anak kecil mereka—tanpa waran, tanpa penjelasan, tanpa proses yang sewajarnya kelihatan. Anda cuba mendapatkan insulin untuk ibu anda yang ditahan. Tiada siapa yang dapat memberitahu anda di mana dia berada, apatah lagi sama ada dia menerima rawatan perubatan. Lelaki bertopeng memecahkan cermin kereta jiran anda dan memaksa mereka masuk ke dalam kenderaan yang tidak bertanda. Anda meraba-raba dengan telefon untuk merakam apa yang berlaku, tidak berupaya untuk menghentikannya.Bagi sesetengah rakyat Amerika, situasi ini bukanlah andaian semata-mata. Bagi yang lain, ia tiba sebagai gelombang kejutan maya—rakaman video kabur tentang tahanan, berita utama mengenai warganegara Amerika terbunuh semasa operasi penguatkuasaan, kisah bayi dan kanak-kanak kecil dipenjarakan walaupun dilahirkan di sini.Sama ada anda terlibat secara langsung atau memerhati dari jauh, peristiwa ini mendarat di suatu tempat dalam diri anda. Ia menggugat kestabilan kita bukan semata-mata kerana ia ganas atau tragik tetapi kerana ia mengkhianati beberapa aspek asas hati nurani peribadi. Satu garisan yang pernah terasa selamat kini kelihatan telah patah. Kod tingkah laku yang sentiasa anda andalkan diputarbelitkan atau diabaikan. Keretakan psikologi ini adalah satu keadaan klinikal yang diiktiraf, dan ia mempunyai nama: kecederaan moral. Kesan meluas kecederaan moral Pada asalnya dikaji dalam kalangan veteran tempur, kecederaan moral menggambarkan kemudaratan yang berlaku apabila orang menyaksikan atau mengambil bahagian dalam perbuatan yang mengkhianati kepercayaan moral mereka yang paling mendalam—dan berasa tidak mampu untuk menghentikannya. Saya pertama kali menemui keadaan ini sebagai seorang ahli psikologi SERE Tentera Udara A.S. yang ditugaskan ke Afghanistan. Saya ditugaskan untuk menegakkan Konvensyen Geneva dalam operasi tahanan dan soal siasat serta menasihati mengenai pemulihan kakitangan. Bekerja di dalam program SERE yang mempunyai kadar keciciran tinggi dan disaring khas bersama-sama unit operasi khas, saya menyaksikan kecederaan moral timbul secara langsung, selalunya apabila hati nurani bertembung dengan dasar. Sebagai seorang veteran, saya tahu betapa dahsyatnya kesan jangka panjang kecederaan moral. Penyelidikan menunjukkan bahawa pendedahan berulang kepada pelanggaran sedemikian boleh memecahkan identiti, memesongkan makna, dan menghasilkan keputusasaan yang berbeza daripada trauma berasaskan ketakutan. Kecederaan moral diiktiraf secara rasmi sebagai keadaan kesihatan mental yang unik oleh American Psychological Association (APA) dan dimasukkan ke dalam Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM), buku panduan yang digunakan oleh pembekal penjagaan kesihatan mental A.S. untuk mengklasifikasikan dan mendiagnosis keadaan kesihatan mental pesakit.Tetapi salah satu kerumitan kecederaan moral adalah ia tidak kekal terkurung dalam diri individu. Jika kita tidak berhadapan dan menangani kecederaan moral, ia boleh membawa akibat buruk kepada masyarakat sivil. Apabila dibiarkan merebak tanpa rawatan, ia boleh membentuk semula kehidupan sivik. Setiap kali hati nurani kita mendaftarkan satu kesalahan yang mendalam dan tiada apa yang berubah, sesuatu dalam diri kita menyerap pukulan itu. Kebanyakan masa, gejalanya senyap—ketegangan di dada, luahan kemarahan, rasa tidak percaya yang menyayat. Kita menyuruh diri sendiri untuk teruskan hidup. Tetapi kerosakan itu terkumpul, membentuk rangkaian retakan dalam kompas moral seseorang. Lama kelamaan, pendedahan berulang tanpa akauntabiliti menghasilkan satu daripada tiga reaksi: pengerasan, kebas, atau pengunduran diri. Sesetengah orang berkeras dan memjustifikasikan apa yang mereka lihat. Yang lain menarik diri sepenuhnya. Ramai hanya berhenti mempercayai bahawa tindakan moral itu penting.Reaksi tersebut menyebabkan kesan yang merebak ke luar merentasi keluarga dan komuniti, mengosongkan budaya demokratik dan mengancam kain moral masyarakat secara keseluruhan. Apabila cukup ramai orang secara senyap membuat kesimpulan bahawa hati nurani tidak relevan dengan kuasa, maka penyertaan demokratik menjadi bersifat lakonan. Kepatuhan menggantikan keyakinan. Kesenyataan menyamar sebagai kestabilan.Pembaikan dan ketahanan moralHasil bersih kecederaan moral yang meluas adalah komuniti meninggalkan mereka yang nyawa mereka paling berisiko untuk dihancurkan secara fizikal dan emosi. Inilah sebabnya pembaikan moral adalah proses tanggungjawab sivik yang penting. Mangsa pelanggaran moral yang kita saksikan hari ini memerlukan lebih daripada perasaan kita. Mereka memerlukan rakyat yang kompas moralnya masih berfungsi. Bukan sekadar kerana ia perkara yang betul untuk dilakukan, tetapi kerana kecederaan moral adalah keadaan kesihatan mental yang sangat nyata—dan pembaikan moral adalah sebahagian daripada rawatan. Kecederaan moral yang tidak dirawat menjadikan kita peguam bela yang tidak berkesan. Ia menjadikan kita reaktif, rapuh, atau lembap.Kecederaan moral menghasilkan rasa malu yang berbalik ke dalam (biasanya timbul sebagai kemurungan, kebimbangan, dan idea bunuh diri) dan kemarahan yang menjadi sewenang-wenangnya (sering dalam bentuk kemarahan, penyalahgunaan alkohol, dan masalah hubungan). Ia mengasingkan kita ketika kita mungkin sebaliknya bertindak dengan disiplin dan kejelasan. Ketahanan moral, sebaliknya, mengekalkan keupayaan untuk bertindak balas tanpa runtuh.Pembaikan bermula dengan menolak 'gaslighting' yang memaafkan perbuatan tidak bermoral sebagai "perlu" atau bahkan "benar". Apabila tindakan melanggar nilai teras—keadilan, proses yang sewajarnya, maruah manusia—menamakan pelanggaran itu adalah penting. Matlamatnya bukan untuk melahirkan kemarahan, tetapi untuk mengekalkan orientasi moral. Untuk mencegah hakisan hati nurani.Pembaikan mengutamakan koheren moral. Kesusahan yang terputus dari makna menjadi keputusasaan. Meletakkan peristiwa dalam rangka kerja moral—bukan yang partisan, tetapi yang manusiawi—membolehkan kita memetabolismakan apa yang kita saksikan bukannya hancur di bawahnya.Proses ini memerlukan agensi pada skala manusia. Sistem besar boleh terasa tidak boleh digerakkan. Tetapi tindakan kecil dan kelihatan yang selari dengan hati nurani—berkeras dengan akauntabiliti tempatan, menyokong mangsa kekejaman, enggan menormalkan pendemanusiaan dalam perbualan harian—memulihkan pengalaman bahawa kehadiran moral masih mempunyai kuasa.Ini bukan terapi kerusi malas. Ia adalah infrastruktur. Apabila individu mengekalkan kompas moral mereka sendiri, mereka melindungi keupayaan mereka untuk tindakan kolektif yang berdisiplin. Mereka melengkapkan diri untuk mengatur tanpa mengabaikan belas kasihan. Untuk membantah tanpa kehilangan perspektif. Untuk berkhidmat tanpa menyerah integriti.Orang yang nyawa mereka sedang dihancurkan secara aktif hari ini tidak memerlukan keputusasaan kita. Mereka memerlukan kestabilan kita. Dan kestabilan itu lebih sukar dikekalkan daripada kesedihan atau kemarahan. Ia menuntut kita menentang kedua-dua kebas dan nihilisme dan kekal terjaga secara moral tanpa hancur.Terdapat bahaya yang semakin meningkat dalam mengabaikan dimensi dalaman ini. Apabila kecederaan moral merebak, ia boleh menyemarakkan ekstremisme, keputusasaan membunuh diri, dan keganasan balas dendam. Penyelidikan dalam kalangan veteran menunjukkan bahawa kecederaan moral yang tidak ditangani boleh menghasilkan rasa putus asa dan kemusnahan diri yang mendalam. Dalam kehidupan awam, dinamiknya adalah serupa: hati nurani yang retak mencari kelegaan, kadang-kadang dengan cara yang merosakkan.Peristiwa yang mencetuskan kecederaan moral adalah nyata. Tetapi risiko membiarkan fragmentasi moral menjadi normal baharu kita juga adalah nyata.Persoalan asasnya bukan sekadar negara seperti apa yang kita sedang menjadi.Ia adalah sama ada kita boleh kekal utuh secara moral cukup lama untuk mempunyai sebarang kesan pada masa depan negara kita.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Tangki simpanan minyak di Terminal 76 di Richmond, California, AS, pada 2 Mac 2026. —David Paul Morris—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Apabila Presiden AS Donald Trump bersetuju dengan gencatan senjata yang rapuh dan sementara dengan Iran pada hari Selasa, minyak mentah Brent jatuh ke bawah $100 sebotol, menandakan jeda bagi ekonomi global yang teruk terjejas oleh perang yang berterusan. Prospek perundingan damai mungkin telah menenangkan pasaran yang goyah, tetapi perang AS-Iran yang berlangsung selama beberapa minggu bukan sahaja telah merosakkan dompet rakyat Amerika dengan menaikkan harga gas, tetapi juga meningkatkan tekanan kos sara hidup di seluruh dunia. Dan walaupun pegawai AS dan Iran akan bertemu pada hujung minggu ini untuk mula merancang jalan keluar dari perang, penganalisis memberitahu TIME bahawa kesan yang dapat dirasai pada pam minyak—dan pada komoditi lain—mungkin tidak akan dirasai untuk beberapa waktu.“Walaupun dalam senario terbaik, harga tidak mungkin jatuh secara mendadak atau serta-merta,” kata Bernard Aw, ekonom ketua untuk Asia-Pasifik di syarikat insurans Coface. Aw berkata bahawa walaupun gencatan senjata mungkin mengurangkan ketidaktentuan “dalam beberapa minggu,” penurunan yang bererti dalam harga minyak dan gas akan mengambil masa sekitar 3-6 bulan.Jamus Lim, profesor bersekutu ekonomi di ESSEC Business School, memberitahu TIME bahawa walaupun gencatan senjata yang berterusan akhirnya membawa kepada pembukaan semula Selat Hormuz, laluan maritim utama di mana kira-kira satu per lima penggunaan minyak global dunia melaluinya dan yang Iran telah menyekat dengan berkesan sejak perang pecah, perang telah menghabiskan inventori pelbagai komoditi, termasuk minyak dan gas asli. Walaupun Lim berkata bahawa garis masa yang jelas mungkin sukar, beliau meramalkan bahawa harga perdagangan minyak mentah akan bergerak sekitar $100 sebotol sehingga akhir musim panas.“Saya tidak fikir kita akan melihat apa-apa, sekurang-kurangnya untuk tahun depan, paling sedikit,” kata June Goh, penganalisis pasaran minyak kanan untuk Sparta Commodities, apabila ditanya bilakah harga minyak mentah boleh kembali ke tahap pra-perang sekitar $75 sebotol. Goh berkata perang telah mengambil 10 hingga 11 juta sebotol minyak mentah dari talian setiap hari, dan inventori yang ditarik untuk mengurus situasi akan perlu diisi semula. Permintaan tinggi yang disebabkan oleh pengisian semula stok minyak yang hilang akan mengekalkan harga yang tinggi, katanya.Muyu Xu, penganalisis minyak mentah kanan di firma analitik perdagangan global Kpler, menambah bahawa ketidaktentuan sama ada Selat Hormuz akan dibuka semula sepenuhnya telah mengusir kapal dan mempersulit laluan perdagangan. Sejak perang bermula, Iran telah menutup selat itu secara selektif terhadap musuhnya, hanya membenarkan kapal bukan musuh melaluinya, dan memilih untuk berunding secara langsung dengan negara tertentu bukannya membuka semula secara meluas. Trump telah menuntut Iran membuka semula selat itu untuk lalu lintas, dan sebelum ini telah mengancam untuk menghapuskan “seluruh tamadun” Iran tanpa perjanjian.“Anda perlu meyakinkan pemilik kapal bahawa ia selamat,” kata Xu kepada TIME. “Tiada siapa yang benar-benar mahu mengambil risiko.”Walaupun selat itu dibuka, Aw menambah “sama ada ia berfungsi secara normal lagi” adalah soalan yang mendesak. “Kepercayaan dalam pengangkutan laut, kos insurans, dan kesesakan logistik cenderung berterusan selepas permusuhan berkurang,” terangkan Aw. Trump telah memberi petunjuk kepada ABC News bahawa AS dan Iran harus bersama-sama mengenakan tol untuk kapal yang melaluinya. Apa yang boleh dijangka di pam minyak Oleh kerana perang, harga petrol—produk terolah dari minyak mentah—di AS telah meningkat ke atas $4 segalon, yang tertinggi sejak perang antara Rusia dan Ukraine bermula pada 2022, dan lebih mahal satu dolar daripada pada bulan Februari, sebelum permusuhan. Dengan harga minyak menurun, terdapat jangkaan bahawa harga petrol akan mengikuti harga minyak. Tetapi sebarang perubahan juga tidak akan serta-merta, memandangkan rantaian bekalan kilang penapis minyak, yang mungkin mengambil masa beberapa bulan: minyak mentah dihantar ke kilang penapis untuk menghasilkan petrol, yang kemudian dipindahkan ke pusat pengedaran, dan dari situ, ke stesen minyak di seluruh AS.Harga bahan api, menurut ekonom bank pusat, naik seperti “roket” dan turun seperti “bulu burung,” dan Aw dari Coface berkata bahawa walaupun harga minyak berkurang serta-merta, pengguna biasanya melihat pelepasan separa dalam harga bahan api runcit hanya selepas satu atau dua bulan. Kelewatan itu, kata Aw, mencerminkan “struktur harga yang berlapis—inventori sedia ada, margin penapisan, kos pengedaran, dan cukai semuanya memainkan peranan.”Negara-negara juga ingin mengutamakan permintaan mereka sendiri terlebih dahulu, kata Xu. Banyak negara di Timur Tengah, pembekal minyak global utama—terutamanya kepada Asia, telah mengalami pengurangan kapasiti penapisan minyak akibat perang, dan oleh itu akan mengambil masa untuk bekalan petrol dan produk petroleum terolah lain kembali normal. Situasi yang sentiasa berubah di Timur Tengah juga akan menjejaskan setiap vendor dan bekalan bahan api setiap stesen. Tetapi jika permusuhan berakhir, pengguna akan “pasti lega kerana harga tidak meningkat lagi,” kata Lim dari ESSEC Business School. —Miranda Jeyaretnam menyumbang laporan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.