Category: kewangan

Pesuruhjaya Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA), Dr. Marty Makary, mendengar ketika Presiden Donald Trump berbincang dengan CEO Pfizer, Albert Bourla, untuk mengumumkan perjanjian dengan Pfizer bagi menurunkan harga ubat Medicaid di Pejabat Oval di Rumah Putih di Washington, D.C., pada 30 Sept 2025. —Jabin Botsford—The Washington Post/Getty Images(SeaPRwire) - Pesuruhjaya Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA), Dr. Marty Makary, telah meletak jawatan selepas menghadapi tekanan yang semakin meningkat daripada luar dan dalam Pentadbiran Trump.“Saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Dr. Marty Makary kerana telah melakukan kerja yang hebat di FDA,” Presiden Donald Trump, yang dilaporkan oleh pelbagai media telah meluluskan rancangan untuk memecat Makary, mengumumkan dalam siaran di Truth Social pada hari Selasa. “Banyak perkara telah dicapai di bawah pimpinannya. Dia adalah pekerja keras, yang dihormati oleh semua, dan akan terus mempunyai kerjaya yang cemerlang dalam bidang Perubatan.”Trump juga mengesahkan bahawa Pesuruhjaya Makanan FDA, Kyle Diamantas, yang digelar oleh Presiden sebagai “seseorang yang sangat berbakat,” akan menggantikan Makary dan berkhidmat sebagai ketua sementara agensi tersebut.“Dia adalah doktor yang hebat, dan dia menghadapi beberapa kesukaran,” kata Trump mengenai Makary semasa bercakap kepada pemberita di luar Rumah Putih pada hari Selasa. “Tetapi dia akan terus maju dan dia akan berjaya.”Perletakan jawatan Makary berlaku selepas FDA minggu lalu mengumumkan kelulusan pertamanya untuk rokok elektronik berperisa buah, perubahan ketara dalam dasar agensi yang telah menarik kritikan daripada kumpulan kesihatan.Makary dilaporkan berselisih faham dengan Trump dan orang lain dalam Pentadbiran mengenai keputusan untuk memberikan pengesahan tersebut, yang dia bantah. Kebimbangannya terhadap langkah itu, disebabkan daya tarikan vape sedemikian kepada golongan muda, adalah apa yang akhirnya mendorong keputusan Makary untuk meletak jawatan, melaporkan The New York Times, memetik orang yang mengetahui perkara tersebut.Pertikaian mengelilingi keputusan itu adalah yang terkini dalam satu siri kontroversi semasa tempoh perkhidmatan Makary di FDA, yang ditandai dengan kekacauan di agensi itu ketika ia menjalani pemotongan pekerjaan secara besar-besaran dan ramai pegawai kerjaya kanan meletak jawatan atau dipaksa keluar, serta ketegangan dengan industri dan kumpulan advokasi mengenai ulasan dan kelulusan ubat.Selain daripada pertikaian dalaman yang dilaporkan mengenai rokok elektronik, Makary juga menjadi subjek kemarahan yang semakin meningkat daripada sekutu luar Pentadbiran menjelang perletakan jawatannya, termasuk kumpulan anti-aborsi, yang telah menuduhnya melambatkan ulasan pil pengguguran mifepristone.Eksekutif industri farmaseutikal, sementara itu, telah mengemukakan aduan mengenai ketidak konsistenan dalam ulasan FDA terhadap produk mereka di bawah pimpinan Makary, walaupun dia berusaha untuk memperkemaskan proses ulasan. Makary juga menerima kritikan daripada pemimpin kesihatan awam, yang menuduhnya memanjakan aktivis anti-vaksin.Setiausaha Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia Robert F. Kennedy Jr., yang juga dilaporkan semakin frustras dengan cara Makary memimpin agensi itu, memuji ketua FDA yang keluar dalam siaran di media sosial pada hari Selasa.“Marty, anda mengambil alih kepentingan yang berakar umbi, mencabar status quo, dan tidak pernah kehilangan pandangan terhadap rakyat Amerika yang kami layani,” tulis Kennedy. “Anda mendorong pembaharuan kritikal dan membantu memajukan misi kami untuk Make America Healthy Again. Saya bersyukur atas keberanian anda dan persahabatan anda. Mengucapkan yang terbaik untuk anda dalam babak seterusnya.”Setiausaha HSS menambah bahawa “pencarian untuk Pesuruhjaya baru sedang dijalankan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump mengumumkan projek "Golden Dome"nya dari Meja Oval pada 20 Mei 2025 —Chip Somodevilla—Getty Images(SeaPRwire) - Sistem perisai rudal "Golden Dome" yang diusulkan oleh Presiden Donald Trump boleh menelan kos sehingga $1,2 trilion selama dua dekad, menurut anggaran baru daripada Biro Anggaran Kongres, jauh melebihi tawaran harga awal $175 bilion yang dia berikan.Lokasi anggaran bebas pihak berkuasa itu memperingatkan bahawa analisisnya tidak berdasarkan lukisan akhir kerana Kementerian Pertahanan belum mendedahkan secara terperinci senarai reka bentuk lengkap sistem kompleks yang telah Trump pujakan sebagai “mengakhiri ancaman rudal ke atas tanah Amerika secara konsisten”. Sebaliknya, lokasi itu mengatakan anggarannya mencerminkan “satu pendekatan contoh gubahan dan bukan anggaran untuk usul tertentu dari Pentadbiran”.Laporan ini memberi petunjuk paling jelas tentang betapa mahal proyek ambisius itu boleh menjadi, begitu juga dengan cabaran teknikal dan kewangan yang besar dalam membina perisai era angkasa melawan serangan rudal. Inisiatif “Golden Dome untuk Amerika” dicipta melalui perintah eksekutif ditandatangani oleh Trump semasa minggu pertama jawatan keduanya. Perintah itu meminta rangkaian perisai rudal yang luas boleh mengesan, menjejaki dan menangkis rudal pada pelbagai fasa terbang, termasuk daripada angkasa.Pegawai Pentagon yang mengawasi projek itu, Jeneral Michael Guetlein, berkata pada Mac bahawa program akan menelan kos $185 bilion sehingga tahun 2035—sekira satu dekad—untuk apa yang dia gambarkan sebagai “senarai reka bentuk objektif” sistem.Namun, CBO menggunakan horizon masa yang lebih panjang dalam analisisnya dan menganggarkan kos pembelian saja akan melebihi $1 trilion selama 20 tahun. Sebahagian besar pembayaran bertalian dengan penghalau berasaskan angkasa—senjata terbang yang bertujuan untuk melumpuhkan rudal sebentar selepas dilancarkan. Menurut laporan itu, sekira 70% pembayaran untuk pembelian akan dialihkan ke sebahagian berasaskan angkasa, termasuk konstelasi yang dijanjikan mengandungi kira-kira 7.800 satelit. Membeli cukup penghalau terbang di orbit untuk melumpuhkan sekira 10 balik serangan balistik akan menelan kos kira-kira $720 bilion, menurut anggaran CBO.Konsep “golden dome” adalah bertolak belakang dengan sistem perisai udara berpelbagai lapisan Israel, yang jarang dirujuk sebagai Iron Dome, yang telah menangkis roket dan rudal yang dilancarkan daripada Iran dan kumpulan militan rakan sekerja. Namun, sistem Israel didapati hanya boleh melindungi kawasan geografik yang relatif kecil dan hanya ancaman rentan jarak pendek. Versi Amerika diwujudkan untuk melindungi keseluruhan negeri utara Amerika Syarikat, begitu juga Alaska dan Hawaii, daripada balik serangan rudal balistik dan hipersonik jarak jauh."Sepanjang 40 tahun, daripada meringankan, ancaman daripada senjata strategik generasi seterusnya telah menjadi lebih intens dan kompleks," Trump berkata dalam perintah itu, merujuk kepada kecemerlangan Russia, China dan lain-lain musuh dalam sistem rudal hipersonik dan balistik.Presiden itu berkata pada masa itu bahawa dia ingin sistem itu beroperasi sebelum tamat jawatan pada Januari 2029, garis masa agresif untuk projek yang memerlukan kecemerlangan teknologi yang besar dan perluasan besar infrastruktur perisai rudal Amerika.CBO berkata sistem yang dikehendaki dalam anggarannya boleh menangkal serangan terhad sebanyak dari musuh wilayah seperti Korea Utara, tetapi memperingatkan bahawa ia masih boleh digempur oleh serangan rudal skala besar daripada Russia atau China.Penghalau berasaskan angkasa telah menjadi salah satu elemen yang paling menyakitkan dan mahal bagi usul itu. Jeneral Guetlein sendiri telah mentakrifkan risiko kewangan yang bertalian dengan sebahagian penghalau berasaskan angkasa dalam program itu. Mengesyorkan diri sebelum ahli-ahli undang-undang bulan lepas, dia berkata jika Pentagon tidak boleh menghasilkan penghalau itu dengan murah, “kami tidak akan memasuki pengeluaran.”Kongres sudah mula mengarahkan dana yang besar ke inisiatif itu. Buku Rancangan Penyelarasan Republikan tahun lepas, Akta Satu Besar, Cantik Bill, menyediakan kira-kira $25 bilion untuk penambahbaikan kepada sistem perisai udara dan rudal bersatu Kementerian Pertahanan yang berkaitan dengan Golden Dome. Dalam permintaan anggaran terbarunya, Pentagon meminta Kongres untuk mengesahkan buku rancangan penyelarasan lain pada musim ini yang akan menyediakan tambahan $17 bilion untuk program itu.Pentadbiran Trump telah membela inisiatif itu sebagai perlu untuk menangkal ancaman rudal yang sedang berkembang pesat dan untuk modernisasi kemampuan perisai tanah Amerika. Namun, anggaran baru ini sangat mungkin akan meningkatkan sorotan dalam Kongres atas sama ada projek itu teknologi itu layak, strategik perlukan dan kewangan yang boleh diperibadikan.Sen Jeff Merkley, Demokrat Oregon yang meminta analisis CBO, telah mengkritik usul itu dengan keras selepas pelepasan laporan, memanggilnya “tidak lebih daripada hadiah besar kepada kontraktor pertahanan yang dibiayai seluruhnya oleh warga Amerika yang bekerja.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Dalam handout dikeluarkan oleh Angkatan Laut AS, destroyer guided-missile kelas Arleigh Burke USS Thomas Hudner (DDG 116) menembak roket serangan darat Tomahawk untuk mendukung Operasi Epic Fury pada 1 Mac 2026. — Angkatan Laut AS — melalui Getty Images(SeaPRwire) - Senator Mark Kelly, seorang jururunding Angkatan Laut yang telah pensiun dan mantan astronot, telah menyebabkan kekesalan di Pentagon minggu lalu atas keraguan terhadap stok senjata AS yang telah habis digunakan dalam Perang Iran. Mengutip briefing daripada Jabatan Pertahanan (DOD) yang telah diterimanya, Kelly memberitahu pemandu program CBS "Face the Nation", Margaret Brennan bahawa mungkin perlu “beberapa tahun” untuk mengisi semula stok senjata jarak jauh seperti Tomahawks, Patriots dan lain-lain yang telah digunakan dalam serangan AS dan Israel ke atas Iran—keadaan yang boleh menyebabkan AS terdedah secara global. Komen-komen ini telah memicu Penyiasatan oleh Sekretari Pertahanan Pete Hegseth terhadap perkataan Senator Kelly, dengan dituduhnya mendedah maklumat rahsia. Tetapi Mark Cancian, penasihat utama Pusat Strategi dan Antarabangsa (CSIS) Pertahanan dan Keselamatan, berkata Kelly tidak salah tentang kekurangan senjata ini.“DOD mempunyai wang lebih banyak daripada boleh belanjanya untuk roket,” katanya. “Masalahnya adalah masa,” katanya kepada TIME. “Kadar pengeluaran akan meningkat, tetapi ini memerlukan tiga, empat tahun sebelum pengeluaran bertemu permintaan,” katanya. Dan masalah ini akan memberi impak luas di luar AS, bagi sekutu di seluruh dunia dengan mana AS mempunyai perjanjian senjata.“Negara-negara Teluk ingin mengembalikan inventori pertahanan udara dan roket mereka. Ukraine ingin Patriots. Jepun ingin Tomahawks dan terdapat negara lain yang juga mungkin ingin meluaskan inventori mereka,” kata Cancian. “Dan bagi beberapa tahun seterusnya, tiada cukup roket untuk dibekalkan.”Berikut ialah implikasi kekurangan amunisi bagi AS dan sekutu di seluruh dunia.Kesan terhadap kecekapan untuk perang dengan ChinaPada Mei 2025, Hegseth menyeru China sebagai ancaman “segera” ke atas Taiwan. Pentadbiran Trump meminta sekutu di Asia mengambil sikap lebih tegas terhadap China, dan dalam beberapa tahun terakhir, beberapa pejabat tinggi telah meramalkan China boleh cuba invasi Taiwan paling awal 2027, yang boleh menarik AS ke dalam konflik dengan superpower militer.Perang Iran telah menguras stok munisi AS ke peringkat yang mesti mengambil “satu hingga empat tahun, bergantung pada jenis munisi” untuk membina semula inventori, menurut Cancian—selagi AS tidak memasuki pertikaian lain.“Dan kemudian ia akan mengambil beberapa tahun selepas itu untuk mendapat inventori supaya kita boleh mencapai perkara yang kita mahu untuk konflik melawan China.”Cancian berkata beberapa munisi mempunyai inventori yang boleh diterima—"kami tidak akan diredahkan ke tahap melempar batu saja,” katanya—tetapi roket yang paling berguna dalam konflik potensi dengan China atas Taiwan akan dalam kekurangan. Dan hasilnya boleh mengakibatkan lebih ramai tentera AS hilang nyawa dalam pertikaian. “Kami mesti menggunakan munisi jarak pendek atau sederhana berbanding munisi jarak jauh, dan ini bermaksud kita mesti mendekat lebih jauh. Ini menjadikan platform jauh lebih terdedah,” kata Cancian.Lebih sedikit senjata untuk UkraineSebelum Perang Iran, Ukraine sudah menghadapi kekurangan roket pertahanan udara Patriot buatan AS, yang terutamanya berkesan terhadap roket balistik Rusia.Tetapi, sebagai pasukan AS dan sekutu Amerika di Teluk menggunakan sistem pertahanan udara Patriot ini untuk menembak runtuh drone dan roket Iran, Ukraine kini menghadapi kekurangan kritikal.Minggu lepas, Financial Times melaporkan bahawa tertundaan senjata baru yang diumumkan Pentagon kepada Eropa juga akan memberi kesan kepada munisi Sistem Roket Aritiler Bergerak Tinggi (HIMARS), yang ialah sistem roket yang sangat boleh bergerak digunakan oleh Ukraine.Walaupun masih dalam situasi sulit dengan Rusia, Ukraine kini sedang bekerja untuk membina sistem pertahanan dirinya sendiri, dengan Presiden Volodymyr Zelensky memberitahu lain pemimpin Eropa bahawa benua itu "mesti dapat menghasilkan segala-galanya yang diperlukan untuk mempertahankan diri daripada segala serangan balistik dan senjata lain" pada bulan Mei.Had Pengeluaran Walaupun Pentadbiran Trump telah mengalokasikan $150 bilion tambahan untuk Jabatan Pertahanan (DoD) dalam Satu Bill Yang Indah Besar disahkan tahun lepas, Cancian berkata masalahnya bukan wang.Banyak sistem senjata yang dikhuatiri ini terhadap had pengeluaran. Bagi contoh, mengeluarkan dan mendatangkan Tomahawk mengambil masa 47 bulan, dan 48 bulan untuk JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile), sebuah roket kruiser jarak jauh dibangunkan oleh Lockheed Martin. Isu-isu bekalan ini bermula pada 2022, manakala Perang Ukraine menyebabkan tekanan serupa kepada stok munisi dalam Pentadbiran Biden. Terdapat pakar yang percaya asas industri pertahanan AS sudah usang, bergantung kepada model pengeluaran Perang Dunia Kedua. Walaupun proses pengeluaran sedang direform, terdapat pakar yang mencadangkan kerajaan menggalakkan alternatif murah untuk sistem senjata tinggi kos. Keperluan untuk alternatif murah daripada sebarang roket Patriot telah dilihat ketika serbuan drone murah Iran menuju Teluk.“[T]Angkatan Laut AS dan negara-negara Teluk telah menggunakan helikopter dengan senjata, pesawat baling-baling tetap dengan senjata, dan roket udara ke udara untuk menjalankan tembakan sempadan. Sesetengah roket udara ke udara (AIM-120) masing-masing mengambil kos $1 juta. Lebih baik untuk menggunakan satu daripada itu berbanding membiarkan drone melewati, tetapi ini bukan penyelesaian jangka panjang,” tulis Cancian dalam laporan CSIS yang dikeluarkan akhir April. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Naib Presiden J.D. Vance, Presiden Donald Trump, dan Setiausaha Negara Marco Rubio di Oval Office Rumah Putih di Washington, D.C., pada 23 April 2026. —Will Oliver––Getty Images(SeaPRwire) - Selepas berbulan-bulan membayangkan idea untuk cuba mendapatkan penggal ketiga, Presiden Donald Trump telah memberi kenyataan mengenai kemungkinan tiket presiden 2028.Bercakap semasa satu acara di Rumah Putih, Trump membincangkan perlumbaan masa depan dan tertanya-tanya siapa yang mungkin berada dalam tiket Republikan.“Siapa yang akan dipilih? Adakah ia akan menjadi J.D. [Vance]? Adakah ia akan menjadi orang lain? Saya tidak tahu,” katanya Isnin.Trump kemudiannya meneruskan dengan membandingkan Naib Presiden Vance dan Setiausaha Negara Marco Rubio, meminta orang ramai menunjukkan sokongan mereka terhadap siapa yang mereka suka.“Siapa suka J.D. Vance?” soalnya, tersenyum apabila hadirin bertepuk tangan. “Siapa suka Marco Rubio?” sambungnya, sambil menambah bahawa gabungan nama-nama itu “kedengaran seperti tiket yang baik.”“Secara kebetulan, saya percaya itu adalah pasukan impian, tetapi ini adalah butiran kecil,” kata Presiden, secara ketara tidak memberikan sokongan kepada mana-mana ahli Pentadbirannya.“Itu tidak bermakna anda mendapat sokongan saya dalam apa jua keadaan,” tegasnya, sambil menambah bahawa beliau berpendapat ia “kedengaran seperti calon presiden dan calon naib presiden."Presiden setakat ini mengelak daripada secara rasmi menyokong sesiapa pun untuk menggantikannya selepas beliau menamatkan penggal kedua, tetapi beliau pernah menyebut nama Vance dan Rubio sebelum ini.Ogos lalu, apabila ditanya sama ada Vance adalah pewaris MAGA, Trump berkata: “Nah, saya rasa kemungkinan besar. Secara adil, beliau adalah Naib Presiden.”Tetapi beliau sekali lagi tidak memberikan sokongan rasmi, sambil menambah bahawa Rubio adalah “seseorang yang mungkin akan bekerjasama dengan J.D., dalam beberapa bentuk.”Menurut laporan, Trump sebelum ini telah membuat tinjauan kemungkinan Vance dan Rubio muncul bersama dalam tiket Republikan 2028 semasa makan malam persendirian dan mesyuarat dengan tetamu di Rumah Putih.Naib Presiden J.D. Vance dan Setiausaha Negara Marco Rubio di Washington, D.C., pada 19 Februari 2026. —Chip Somodevilla––Getty ImagesTrump sendiri berulang kali menggoda idea untuk cuba mendapatkan penggal ketiga, walaupun Pindaan ke-22 Perlembagaan AS hanya membenarkan Presiden berkhidmat selama dua penggal.Apabila ditanya mengenai kemungkinan penggal ketiga, Trump memberitahu TIME pada April tahun lalu: “Saya lebih suka tidak membincangkan perkara itu sekarang, tetapi seperti yang anda tahu, terdapat beberapa kelompongan yang telah dibincangkan dan diketahui umum. Tetapi saya tidak percaya pada kelompongan. Saya tidak percaya dalam menggunakan kelompongan.”Kenyataannya mendapat perhatian lebih lanjut apabila Trump Store mula menjual barangan "Trump 2028".Beliau kemudiannya melangkah lebih jauh, memberitahu orang ramai bahawa “kita sebenarnya sudah berkhidmat tiga kali,” mengulangi dakwaan palsunya bahawa pilihan raya 2020—yang dimenangi oleh Presiden Joe Biden—telah dicuri.Pada masa kini, walaupun kadar kelulusan yang menurun, Trump terus mempunyai pengaruh yang ketara dalam Parti Republikan, yang diserlahkan oleh sokongannya baru-baru ini dalam perlumbaan Senat negeri Indiana, di mana beberapa calon yang disokong Trump memenangi pertandingan.Selain itu, kedua-dua Vance dan Rubio baru-baru ini telah diuji oleh tugasan diplomatik berprofil tinggi.Vance telah melakukan perjalanan ke Hungary pada April untuk menyokong sekutu lama Trump, Viktor Orbán, menjelang pilihan raya Hungary.Orbán akhirnya tewas kepada pemimpin pembangkang Péter Magyar dalam kekalahan besar yang menamatkan pemerintahannya selama 16 tahun.Vance juga telah dihantar ke Pakistan untuk mengetuai delegasi AS dalam rundingan damai yang bertujuan untuk membuka jalan bagi menamatkan perang Iran. Tetapi beliau kembali ke AS tanpa perjanjian dan pusingan kedua perbincangan secara bersemuka masih belum berlaku.Sementara itu, Rubio juga telah mengambil peranan yang semakin kelihatan dalam Pentadbiran.Minggu lalu, beliau menggantikan setiausaha akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt semasa taklimat dan kemudiannya mengeluarkan, apa yang dilihat oleh sesetengah pihak, video gaya kempen yang dibina di sekeliling salah satu jawapannya.Rubio, yang juga Penasihat Keselamatan Negara Trump, telah melakukan perjalanan ke Vatican minggu lalu untuk bertemu Pope Leo dalam usaha meredakan ketegangan selepas serangan lisan berulang kali Trump terhadap Paus berhubung penentangannya terhadap perang Iran.Setiausaha Negara itu juga bertemu dengan Perdana Menteri Itali Giorgia Meloni, seorang lagi sekutu lama Trump yang hubungannya dengan Pentadbiran menjadi tegang akibat konflik di Iran.Rubio sebelum ini melancarkan kempen presiden untuk perlumbaan 2016 sebelum menggantungnya selepas tewas dalam pemilihan utama Republikan kepada Trump. Beliau kemudiannya kembali ke Senat sebelum menyertai Pentadbiran kedua Trump.Vance sedang menjalani penggal pertama sebagai Senator dari Ohio apabila Trump memilihnya sebagai rakan kongsinya.Apabila ditanya sama ada beliau akan mencabar Vance untuk tempat teratas dalam tiket presiden Republikan 2028, Rubio memberitahu Vanity Fair pada Disember: "Jika J.D. Vance bertanding untuk Presiden, beliau akan menjadi calon kita, dan saya akan menjadi salah seorang yang pertama menyokongnya."Menurut tinjauan yang dijalankan pada akhir April, Vance adalah pilihan utama untuk mengetuai tiket presiden Republikan dengan meraih 48% sokongan di kalangan Republikan berbanding hanya 16% untuk Rubio.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Medesulda—Getty Images(SeaPRwire) - Pada tahun 2016, Geoffrey Hinton, salah seorang pencetus perubahan dalam kecerdasan buatan (AI) moden, membuat ramalan ambisius: "Kita sepatutnya berhenti melatih jururawat radiasi sekarang," katanya kepada audien di sebuah pertemuan industri di Toronto. "Sudah jelas sekali bahawa... ia mungkin akan berlaku dalam sepuluh tahun, tetapi kita sudah mempunyai jururawat radiasi yang cukup."Namun, telah berlalu 10 tahun, dan Mayo Clinic, ambil satu contoh sahaja, menggaji 55% jururawat radiasi lebih banyak daripada masa ramalan Hinton dibuat. Jumlah jururawat radiasi di Amerika Syarikat telah meningkat kira-kira 10%. Ramalan Hinton hanyalah salah satu daripada ramalan-ramalan “jelas sekali” lain-lain yang tidak pernah terwujud.Jika anda melintasi saluran TV syiling, dalam beberapa minit, anda pasti akan melihat sesi ramalan oleh pakar tentang impak AI ke atas pekerjaan, sama ada Demokrat akan menukar Dewan Tetap, atau kapan perang di Iran akan berakhir.Sekiranya anda ingin tahu, seperti yang ditemukan oleh profesor psikologi Philip Tetlock, penyelidik ramalan-prakiraan politik dan ekonomi selama puluhan tahun, "jurua ramalan rata-rata hanyalah setepat-tepat seekor monyet chimpanzee yang melancarkan panah." Dalam masa ketidakpastian yang besar, pastinya lebih menarik untuk percaya kita dapat meramalkan masa depan. Membenarkan bahawa kita boleh meramalkan masa depan memberi kesan kawalan kepada kita apabila tanah di bawah kaki kita berubah. Namun, justeru dalam masa-masa ketidakpastian ini, pemimpin harus bertukar antusiasme mereka dengan kerendahan hati.Kerana terlalu sering, kita tidak mengagumi nilai ketidakpastian. Kita cenderung menduga bahawa menyatakan keyakinan yang teguh menciptakan kepercayaan, namun beberapa kajian telah mendapati orang-orang yang mengakui apa yang mereka tidak tahu dipandang lebih percaya diri.Pemimpin yang paling berkesan pada masa sekarang bukanlah orang yang tahu semua. Mereka mengakui ketidaktentuan mereka, menerima ketidakmampuan mereka untuk mengawal semua hasil, dan tetap bersikap. "Meningkatkan kerendahan intelektual memerlukan kita untuk mengakui bahawa semua apa yang anda percayai mungkin tidak betul," kata Mark Leary, penyelidik kerendahan intelektual di Duke yang bercakap denganku. "Cara terbaik untuk mendapatkan kebenaran pada masa sekarang adalah dengan mengakui apa yang kita tidak tahu untuk pasti."Namun, walaupun terdapat bukti yang meyakinkan bagaimana buruknya ramalan-prakiraan oleh para pakar terbaik di dunia, ramalan itu jarang menghalang mereka untuk mencuba. Contohnya, pada tahun 2016, The Economist menganalisis 15 tahun ramalan ekonomi daripada International Monetary Fund, yang menjangkau 189 negara. Dalam tempoh itu, terdapat 220 kes negara masuk resesi. IMF menghasilkan ramalan dua kali setahun, dalam bulan April dan Oktober, yang mencerminkan data ekonomi dari separuh pertama tahun itu.TIDAK SATU PUN dari 220 resesi itu diterangkan dengan betul dalam ramalan April, dan ramalan Oktober, yang mempunyai akses kepada enam bulan data dunia nyata, hanya mendapati kenaikan sekitar separuh sahaja. “Semua saintis sosial mengetahui sebuah rahsia yang jarang kami kongsi secara terbuka,” tulis saintis politik Brian Klaas berkenaan temuan tersebut. “Malah para ahli terbaik kita benar-benar tidak faham bagaimana dunia sosial kita berfungsi.”Ahli ekonomi Harvard yang telah meninggal John Kenneth Galbraith menyampaikan perkataan lebih jelas: “Fungsi utama peramalan ekonomi hanyalah untuk menjadikan astrologi tampak layak.”Maka, bagaimana kita boleh memahami fakta bahawa ramalan masa depan kita selalu tidak berterusan? Dan bagaimana pemimpin harus bertindak?Tidak seorang pun mahu pemimpin yang menyerah dengan mengatakan, “Saya tidak tahu apa yang akan datang.” Sebaliknya, kita perlukan pemimpin yang mengakui apa yang mereka tidak tahu. Jeneral Stanley McChrystal, yang memerintahkan kuasa amfibia di Irak, memberikan contoh yang mencolok tentang bagaimana perang itu mengubah pandangan pemimpinnya tentang pemimpinan. “Godaan untuk memimpin seperti seorang pemain catur, mengawal setiap langkah organisasi, mestilah digantikan dengan pendekatan seperti seorang tukang kebun, membolehkan bukan mengarahkan,” McChrystal menulis dalam bukunya Team of Teams. Bagi McChrystal, pelajaran Irak adalah bahawa pemimpin yang terlalu menggenggam satu rancangan tunggal menjadi rapuh apabila lanskapnya berubah. Pemimpin pada masa kini tidak memerlukan bola kristal. Mereka tidak perlu pasti mengenai peratusan peningkatan pertumbuhan GDP akibat AI dalam lima tahun akan datang atau tarikh tepat apabila pasaran akan runtuh. Apa yang mereka perlukan hanyalah kerendahan hati untuk mengakui apa yang tidak mereka tahu dan keyakinan untuk bertindak malangnya. Menurut psikolog yang telah meninggal Rollo May, “komitmen paling sihat bukan tanpa keraguan, tetapi dari segi keraguan.” Dekadanya, apabila dihadapkan ke atas ramalan sebelumnya, Hinton mengakui bahawa dia telah bercakap terlalu umum dan salah mengenai tarikh. Masa hadapan, dia percaya imej-imeji perubatan akan ditafsirkan oleh gabungan AI dan jururawat radiasi manusia. Akhirnya, kesediaan Hinton untuk mengakui dia salah dan bahawa dia telah mengubah fikiran mungkin lebih mendidik daripada ramalan itu sendiri.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pengembara melintasi Lapangan Terbang Miami International di Miami, Florida, semasa akhir pekan Hari Ingatan pada 24 Mei 2025. —Giorgio VIera—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Jumlah rekod warga Amerika yang dijangka bepergian pada akhir pekan panjang Hari Ingatan ini. Jika anda bercadang untuk menyertai mereka, para pakar pelancongan mengesyorkan mengambil langkah-langkah penting untuk bersiap untuk cuti peribadi yang sibuk.Mengikut ramalan AAA, kira-kira 45 juta orang boleh diajak untuk bepergian 50 batu daripada rumah mereka sepanjang akhir pekan panjang tersebut. Daripada mereka, 39.1 juta dijangka bepergian dengan kereta, dan 3.66 juta dijangka terbang.Bilangan yang diramalkan merupakan kenaikan ringkas berbanding tahun lepas, ketika 44.8 juta orang bepergian semasa akhir pekan panjang Hari Ingatan.“Hari Ingatan merupakan permulaan tidak rasmi musim panas, dan kebanyakan warga Amerika adalah akhir pekan tiga hari,” kata Stacey Barber, Naib Presiden AAA Travel, dalam satu kenyataan. “Permintaan pelancongan masih tinggi, dan walaupun harga bahan bakar naik, ramai orang memprioritaskan pelancongan rekreasi semasa cuti peribadi.”Berikut adalah sedikit tips tentang cara menghindarkan diri dari kerumunan dan mengawal kos pelancongan.Bepergian pada hari luar tempoh puncakAmbil kira-flgi Diaz, jurucakap AAA, berkata kepada TIME dalam satu kenyataan bahawa pelancong harus mempertimbangkan untuk menduduki penerbangan yang dilanggar dan kembali pada hari bepergian luar tempoh puncak, seperti pada hujung minggu daripada hari Jumaat dan Sabtu. Penerbangan pada hari luar tempoh puncak cenderung lebih murah.Orang yang bercadang untuk memandu mungkin juga ingin mempertimbangkan untuk meninggalkan dan kembali pada hari luar tempoh puncak untuk mengelakkan terjejas dalam trafik. Lebih kurang INRIX, sebuah syarikat analisis pengangkutan, trafik jalan raya akan mengalami kepadatan tertinggi pada hari Rabu, 21 Mei dan Jumaat, 22 Mei antara jam 3-6 petang. Petang akhir pekan, 25 Mei juga akan mengalami kepadatan yang agak tinggi, ramalan INRIX. Tetapi Ahad, 24 Mei dijangka hari terlemah dalam segi trafik.Fikirkan cara pengangkutan mana yang paling sesuai untuk andaDiaz menasihati pelancong untuk menentukan cara pengangkutan mana yang pilihan terbaik untuk mereka, mengikut destinasi dan berapa ramai orang yang mereka bepergikan bersama. Bergantung kepada keadaan mereka, satu mungkin lebih mampu daripada yang lain. Dan jika anda mahu mengelakkan kerumunan di lapangan terbang, anda boleh mempertimbangkan untuk memandu—tetapi ambil kira bahawa anda mungkin mahu tukar garisan lapangan terbang dengan trafik.Anda juga boleh mempertimbangkan untuk bepergian dengan cara lain. Mengikut ramalan AAA, kira-kira 2.2 juta orang dijangka bepergian dengan bas, keretapi, atau kapal kargo sepanjang akhir pekan panjang tersebut.Rancang dengan telitiDiaz mencadangkan bahawa pelancong yang ingin menghemat wang tidak memeriksa bagasi dan hanya terbang dengan beg kargo. Tetapi penting untuk ambil kira dasar-dasar syarikat penerbangan, kerana sesetengah pilihan penerbangan paling murah—seperti tiket ekonomi asas—tidak membenarkan beg kargo percuma.Untuk orang yang memandu, Diaz menasihatkan mereka untuk merancang laluan mereka dengan teliti. AAA mencadangkan bahawa pemandu mengesahkan bateri kereta, tekanan ban, dan cecair sebelum memulakan perjalanan mereka. Semasa akhir pekan cuti peribadi tahun lepas, organisasi itu berkata, ia merespons lebih 350,000 talian bantuan litar terbuka kecemasan mengenai orang yang terjejas di jalan kerana bateri mati, ban flat, dan tangki bahan bakar kosong, antara kegagalan kereta lain.Bekas makanan ringanSama ada bepergian dengan pesawat atau kereta, Diaz mencadangkan bahawa orang mengambil makanan ringan untuk perjalanan mereka jika mereka lapar, dan untuk mengelakkan menghabiskan wang tambahan semasa dalam perjalanan menuju destinasi mereka. Tetapi, jika orang itu terbang, mereka harus memastikan makanan ringan yang mereka ambil mengikuti dasar TSA.Jika orang itu memandu, mereka juga harus mengambil air untuk perjalanan jauh, kata Diaz.Mempertimbangkan destinasi perjalanan yang kurang popular—atau ‘staycation’10 destinasi utama di dalam AS untuk akhir pekan panjang Hari Ingatan, mengikut data tempahan AAA, adalah Orlando, Seattle, New York, Las Vegas, Miami, San Francisco, Anchorage, Chicago, Denver, dan Boston. Sesetengah destinasi antarabangsa paling popular untuk akhir pekan cuti peribadi termasuk Roma, Vancouver, Paris, London, dan Athens.Diaz mencadangkan bahawa orang yang ingin bepergian sepanjang akhir pekan panjang tetapi masih bercadang untuk berminat ke mana harus mempertimbangkan tempat-tempat yang kurang popular, tetapi masih punya apa yang mereka cari. Sebagai contoh, jika seseorang mahu pergi ke pantai, alih-alih pergi ke pantai pelancongan yang sibuk, mereka boleh mempertimbangkan bandar pantai yang lebih kecil di dekatnya.Dan orang juga boleh mempertimbangkan untuk melakukan “staycation” jika mereka ingin mengelakkan kekacauan perjalanan secara keseluruhan. Diaz berkata bahawa orang boleh cuba meneroka destinasi pelancongan di kawasan mereka yang belum pernah mereka alami, atau cuba restoran baru.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Bangunan Layanan Hasil Bagi (IRS) di Washington, D.C., pada 20 Februari 2025. —Tasos Katopodis—Getty Images(SeaPRwire) - Sepuluh juta warga Amerika mungkin layak mendapatkan bersih duit balik untuk denda dan caj faedah yang dikenakan semasa tempoh pandemik COVID-19.Sama ada wujud atau tidaknya bantuan ini akan bergantung kepada hasil daripada pertikaian undang-undang yang sedang berlangsung. Hakim telah membuat keputusan dalam kes-kes terkini, paling penting dalam kes Kwong v. United States, bahawa tarikh pengisian dan pembayaran cukai sepatutnya ditangguhkan secara automatik dari Januari 20, 2020, hingga 10 Julai 2023—tempoh lanjutan penyata bencana COVID-19—ditambah 60 hari tambahan.“Menurut logik mahkamah, IRS sepatutnya tidak mengenakan denda atas pelaporan atau pembayaran tertunggak semasa tempoh 3.5 tahun itu, atau menaja faedah atas jumlah tersebut,” jelas Erin M. Collins, Penasihat Wujud Wajib Cukai Nasional, dalam blog-barunya baru-baru ini.Pengumuman itu dijangka menghadapi rintangan daripada Jabatan Kehakiman, jelas Collins, dan mungkin perlu beberapa tahun untuk menyokong proses mahkamah. Walau bagaimanapun, jika keputusan itu kekal, wujud mungkin warga wujud menerima bersih duit balik untuk tertentu caj yang dikenakan semasa lebih dari tiga tahun tempoh itu—jika mereka bertindak untuk melindungi saiz layak mereka dalam beberapa minggu mendatang.Wujud kerana IRS biasanya memerlukan wujud untuk membuat tuntutan bersih duit balik dalam tiga tahun seterusnya selepas pengisian pulangan mereka, warga Amerika akan mempunyai masa sehingga 10 Julai tahun ini untuk menyerahkan tuntutan untuk potensi bantuan semasa pandemik.Inilah apa yang perlu diketahui tentang saiz layak anda, dan cara untuk mengemukakan tuntutan untuk potensi bersih duit balik.Cara untuk tahu sama ada anda layak?Wujud yang layak untuk potensi bersih duit balik termasuk warga Amerika individu, perniagaan kecil, syarikat besar, warisan, dan kepercayaan, menurut Collins.Jika keputusan mahkamah ini kekal, seseorang yang dikenakan denda untuk gagal membayar cukai atau mengisikan pulangan mereka tertunggak semasa tempoh penyata bencana berlaku dan dalam 60 hari seterusnya mungkin layak mendapatkan bersih duit balik. Wujud yang dikenakan faedah yang bermula menjana semasa tempoh itu juga layak untuk bersih duit balik atas diskaun tersebut, begitu juga dengan mereka yang membayar faedah berlebihan untuk tempoh itu. Orang atau entiti yang dikenakan denda untuk tertunggak mengisikan borang cukai maklumat asing—yang diperlukan untuk merangka tentang aset, hadiah, atau kepercayaan antarabangsa—juga boleh menerima bersih duit balik.Wujud boleh menyemak transkrip pendapatan fizikal anda, yang merangka pembayaran cukai berserta denda atau caj faedah, dengan membuat akaun di laman web IRS. Perkhidmatan ID.me agensi boleh digunakan untuk mendaftar akaun individu atau perniagaan.Transkrip juga boleh diminta melalui pos, yang biasanya mengambil lima hingga 10 hari untuk penghantaran.Setelah wujud mendapat capaian kepada transkrip mereka, Collins menasihati untuk mencari mana-mana denda atau caj faedah dan menyemak sama ada tarikh yang berkaitan dengannya jatuh dalam tempoh yang relevan antara 20 Januari 2020 dan 11 Julai 2023.Jika demikian, katanya, “wujud mungkin ingin meneroka tuntutan bersih duit balik.”Kapan tuntutan bersih duit balik perlu dikemukakan?Wujud umumnya perlu mengemukakan tuntutan dalam tiga tahun selepas mereka mengisikan pulangan cukai mereka, atau dua tahun selepas tarikh cukai mereka dibayar. Dalam kebanyakan kes, tarikh akhir untuk membuat tuntutan untuk potensi bersih duit balik semasa pandemik adalah 10 Julai 2026, tiga tahun selepas tarikh pengisian dan pembayaran tertunggak yang ditangguhkan setelah tamatnya penyata bencana berdasarkan keputusan mahkamah.Tetapi Collins memberitahu bahawa beberapa wujud mungkin mempunyai masa tambahan, jika mereka membayar denda atau faedah yang dikenakan semasa tempoh yang relevan kemudian pada masa yang lain. Sebagai contoh, katanya, jika seseorang tidak membuat pembayaran tersebut sehingga 1 Julai 2025, “mereka akan mempunyai masa sehingga 1 Julai 2027, (iaitu, dua tahun selepas tarikh pembayaran) untuk menyerahkan tuntutan bersih duit balik, kerana ia lebih awal daripada 10 Julai 2026.”Cara untuk mengemukakan tuntutanWujud yang layak harus menggunakan Borang 843, “Tuntutan Bersih Duit Balik dan Permintaan Pengampunan,” untuk melindungi hak mereka kepada bersih duit balik atau pengampunan jika keputusan mahkamah kekal.Kerana putaran belumlah akhir, wujud boleh menyatakan bahawa mereka mengemukakan “tuntutan melindungi,” yang Collins memberitahu umumnya digunakan apabila pertikaian undang-undang yang tertunda menyebabkan saiz potensi bersih duit balik tidak pasti. Ia menasihati wujud untuk membezakan Borang 843 mereka dengan perkataan yang mengenal pasti isu undang-undang yang relevan, seperti “Protective Refund Claim Pursuant to Kwong Case.”Borang berasingan mesti diserahkan untuk “setiap tempoh cukai dan setiap jenis cukai” dalam kebanyakan kes, katanya, melainkan instruksi Borang 843 secara terang mengizinkan mereka untuk digabungkan.“Tuntutan ini harus menyatakan secara jelas bahawa tuntutan anda berdasarkan tempoh bantuan bencana COVID-19 dan perogatifan undang-undang yang direfleksikan dalam Kwong,” Collins menulis. “Ia juga harus mengenal pasti denda dan faedah tertentu, tempoh cukai, dan tarikh yang berkaitan.”Tuntutan melindungi juga boleh dikemukakan untuk pengampunan faedah dan denda yang belum dibayar.Beda dengan pulangan cukai tahunan, Borang 843 mesti diserahkan secara kertas, yang Collins memberitahu adalah proses yang lebih perlahan, lebih sukar untuk mengesan, dan kurang boleh dicapai.Kerana IRS tidak mengesahkan ia telah menerima tuntutan-tuntutan ini, ia menasihati wujud untuk menyerahkan Borang 843 melalui pos bermeterai, yang memberikan bukti undang-undang pengiriman dan penghantaran jika terdapat perselisihan daripada agensi undang-undang tentang lokasi borang itu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Elena Popova—Getty Images(SeaPRwire) - Dua tahun lalu, saya bergabung dengan suatu kelab larian untuk memperluas rangkaian sosial saya. Saya telah mencuba kelab-kelab di bandar-bandar utama seperti London, Barcelona dan Lisbon. Apa yang mula-mula hanya merupakan trend kebugaran telah berubah menjadi jenis baru permainan lawatan; kelab-larian kerap kali berfungsi sebagai alternatif ringan kepada aplikasi, di mana rasa tarikan berkembang melalui tempat pertemuan langsung yang berulang.Walaupun saya telah mendapat rakan-rakan luar biasa dari kelab-larian itu, bertukar pizza dan anggur pada majlis rumah, sebahagian daripadanya telah menjadi masalah. Jelas bahawa semua orang di sini hanya bertujuan untuk satu matlamat: wanita sedang bercakap-cakap tentang siapa ‘jenis’ mereka, manakala lelaki sedang mengawal setiap gadis baru yang bergabung dengan kelab itu.Tetapi di balik janji hubungan organik, komuniti-komuniti ini sering kali menjejaskan dinamik yang sama seperti dalam permainan lawatan dalam talian: ghosting, sifat tidak bermoral dan pergerakan romantik yang terus-menerus.Rakan saya pernah lawan jenis beberapa bulan lepas dengan seseorang daripada kelab larian di Lisbon. Lelaki itu asalnya memintanya lawan jenis semasa pertemuan minum kopi selepas latihan. Dia melarikan dirinya dan meminta lagi seorang gadis daripada kelab larian itu, dan sekarang mereka sudah bersahabat. Ini satu situasi yang malu bagi rakan saya.Sama seperti lain-lain rakan saya, mereka juga telah mengubah kelab larian untuk menghindari situasi dengan mantan lawan jenis mereka. Malah selepas pertukaran gegap gempita dengan pelari lain, secara peribadi saya belum pernah melihat hubungan yang serius berkembang dan hanya menderita ghosting.Lawatan dalam kelab larian boleh merosakkan dinamik kumpulan; saya telah melihat kumpulan rakan yang kuat terpecah menjadi dua kerana pecah sahabat. Seringkali ada begitu banyak drama romantis berlaku dalam kelab-kelab itu sehingga kelihatannya seperti acara TV realiti.Kelab-larian sedang berkembang sebagai ekosistem sosial moden, majlis sendiri bagi orang kekal yang disembunyikan di bawah latihan kardio. Berbeza dengan permainan lawatan yang dikuasakan algoritma, tarikan dipukul semasa minum kopi selepa latihan dengan baju yang basah dan tempat pertemuan berulang yang menyerupai cara nenek moyang kita bertemu pasangan dahulu.Tetapi sementara ramai orang kekal bertukar ke ruang-ruang berasaskan hobbi, saya bimbang jika ruang-ruang itu benar-benar menawarkan laluan yang lebih baik untuk hubungan bermakna atau hanya menyusun semula frustasi yang sama.Untuk memahami mengapa orang kekal sedang bermigrasi kepada komuniti berasaskan aktiviti dan ambiguiti emosi yang ingin mereka tinggalkan semasa permainan lawatan dalam talian, saya berhubung dengan Sana Khwaja, seorang terapis dari BetterHelp, platform terapi dalam talian terbesar di dunia.“Lawatan dalam komuniti seperti kelab larian boleh indah, tetapi ia benar-benar mengaburkan garisan dengan cara yang boleh menyebabkan komplikasi secara emosi jika tidak diteruskan dengan betul,” kata Khwaja. Adalah selesa untuk bersedia dari permulaan. “Ini bermakna memeriksa diri sendiri sebelum cuba sesuatu, bertanya kepada diri sendiri: Adakah saya berminat secara jujur, ataukah saya sedang terombak oleh kehangatan kumpulan?”Rakan-rakan saya dan saya kini lebih berhati-hati apabila seseorang daripada kelab larian kami memintanya lawan jenis. Satu rakan memberitahu saya bahawa dia telah bersumpah bahawa dia tidak akan pernah lawan jenis dengan siapa pun daripada kelab larian selepas dia menyedari pasangannya sedang bergaul dengan pelbagai orang dari kelab larian itu sambil berpura-pura hanya bersahabat denginya sahaja.Khwaja menggalakkan pelari untuk menetapkan sempadan yang jelas mengenai lawatan seperti ini supaya “perkembangan hubungan akan berasingan daripada perkembangan kumpulan. Kalau perkara menjadi malu, anda tidak akan membiarkannya menghentikan anda menyertai acara,” katanya. “Ini semua tentang melindungi dan mengekalkan kestabilan komuniti bukannya membiarkannya menjadi kerosakan sampingan.”Saya juga berhubung dengan Shoshanna Raven, penasihat hidup dan pendiri Living Brave, platform perkembangan peribadi global yang berfokus kepada keyakinan diri dan kepimpinan moden. “Banyak orang fikir, ‘Aplikasi lawatan adalah masalah. Aku akan bergabung dengan kelab larian dan komuniti.’ Tetapi jika pola subkonskuit anda, dinamik pautan dan kebiasaan emosi anda masih terpelihara, anda boleh menjejaskan pengalaman hubungan yang sama dalam persekitaran yang berbeza,” katanya.Secara peribadi, saya tidak bimbang kelab larian telah menjadi aplikasi lawatan moden. Saya bimbang fakta bahawa segala yang saya benci tentang aplikasi lawatan kini tampak secara langsung secara fizikal di hadapan saya.Saya benci bahawa rakan saya daripada kelab larian telah diminta lawan jenis oleh lelaki yang sama yang telah ambil nombor saya minggu lepas. Saya benci merasai cemburu melihat lawan jenis saya bercakap dengan seseorang yang baru dan mempertanyakan nilai diri saya.Ini adalah sifat manusia untuk jatuh cinta kepada orang yang anda lihat secara berulang dalam ruang-ruang komuniti yang sama. Tetapi perbezaan kini adalah mentaliti rendah-investasi yang orang membawa ke ruang-ruang itu. Ini patut membuat kita semua lari ke arah yang berlawanan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Wakil Presiden Filipina, Sara Duterte dalam sebuah lawatan rasmi di Manila, Filipina pada 18 Februari 2026. —Jam Sta. Rosa—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Perwakilan Dewan Rakyat Filipina telah menuntut pencucukkan (impeachment) wakil presiden Sara Duterte pada hari Isnin—untuk kali kedua—berikutan tuduh-tuduhan kekayaan yang tidak jelas, penyalahgunaan dana negara, dan ancaman untuk membunuh rakan seperjuangan masa lalu, Presiden Ferdinand “Bongbong” Marcos Jr.Tuntutan pencucukkan kedua ini datang lebih daripada sembilan bulan selepas Mahkamah Agung negara itu membatalkan tuntutan pertama berikutan isu teknikal konstitusional, tetapi keputusan mahkota tidak menghalangkan sebarang percubaan seterusnya.Selepas perbincangan, terdapat 257 undian yang mengambil sijil pada tuntutan pencucukkan terhadap Duterte, dilaporkan awal oleh Dewan Rakyat sebagai 255, lebih daripada separuh ketiga ahli Dewan Rakyat. Dengan undian Dewan Rakyat pada hari Isnin, Duterte, yang berasal dari salah satu dinasti politik terkenal di negara itu, menjadi pegawai teratas pertama dalam sejarah negara Asia Tenggara itu dihukum dua kali.Duterte akan menghadapi ujian di Dewan Negara Filipina, yang pakar mengatakan ialah medan perang sebenar: "Bagaimana ujian pencucukkan ini akan berlaku di hadapan umum akan membentuk cara pemilih melihat calonannya," kata Jean Encinas-Franco, profesor sains politik di Universiti Filipina, dalam temujanji dengan TIME.Bloke pro-Duterte yang kuat terletak di Dewan Negara. Selepas Dewan Rakyat mencucukkan Wakil Presiden untuk pertama kalinya tahun lalu, Dewan Negara secara efektif melenyapkan prosiding, merujuk kepada putusan Mahkamah Agung. Tahun ini, sebagai Dewan Rakyat bercadang untuk mencucukkan Duterte, kebanyakan ahli Senat tiba-tiba memilih rakan sekerja yang dikenali dari keluarga Duterte sebagai Presiden Senat, yang telah menyangkal bahawa pencucukkan itu mempengaruhi perubahan ini.Pada Februari, Duterte mengumumkan bahawa dia akan bertanding bagi jawatan Presiden dalam pilihan raya nasional 2028. Dia terus mendominasi penyelidikan pendapat awam tentang siapa yang boleh menggantikan Marcos, kerana Presiden Filipina dibatasi konstitusi kepada jawatan enam tahun sahaja. Duterte menyertai pasukan Marcos untuk mengekalkan kemenangan besar dalam pilihan raya nasional 2022, tetapi keduanya telah menjadi rakan sejawat politik sejak itu, mencetuskan permusuhan yang telah menggelora kepada kegoncangan politik dan ekonomi di negara itu.Verdict bersalah di Dewan Negara boleh menjadi malapetaka politik bagi Duterte, cicit mantan pemimpin Filipina Rodrigo Duterte, yang sedang dalam tangkapan ICC kerana dia menghadapi ujian atas perang dadah yang meluas selama masa jawatankuasa yang menyebabkan ribuan kematian.Jika dihukum bersalah, Wakil Presiden akan dikeluarkan daripada jawatannya dan boleh disabit dari jawatan awam. Walau bagaimanapun, ahli sains politik yang berdasarkan di Manila, Cleve Arguelles, memberitahu TIME bahawa pencucukkan itu pada masa yang sama boleh memperkukuh komuniti politik Duterte, "mungkin memperkuat kesetiaan di kalangan penyokong dan mengekalkan kelayakan Duterte untuk 2028."Wakil Presiden telah mengklaim bahawa prosiding pencucukkan terhadapnya adalah motivasi politik dan telah menyangkal sebarang kesalahan.Duterte ialah pegawai teratas ⁠yang dihukum dalam sejarah Filipina sejak mantan Presiden Joseph Estrada pada tahun 2000, walaupun ujian pencucukkan itu telah ditarik balik selepas penggeledah perbicangan perundangan pergi. Estrada meninggalkan jawatan beberapa bulan kemudian.Daripada lima pegawai awam dihukum dalam sejarah negara itu, termasuk Duterte, hanya seorang—mantan Hakim Besar Mahkamah Agung—telah dihukum bersalah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Anak lembu baru berdiri menjauh dari ternakan lain yang sedang memakan makanan di bumi kering di ranch Schroder di Campo, Colorado pada 9 Mei 2026. Ranch Schroder, didirikan pada tahun 1926, telah dipaksa untuk mengurangi luas tanah yang ditanam secara drastis akibat keadaan kekeringan —Mark Makela—Getty Images(SeaPRwire) - Amerika Syis tempatan mengalami kekeringan musim semi terburuk dalam rekod bulan lalu, dengan lebih daripada 60% daripada tanah di negeri-negeri keempat puluh delapan pula mengalami kekeringan sederhana atau lebih teruk. Kekeringan ini telah mencetuskan ketakutan di kalangan para petani dan aktivis alam sekitar di seluruh negara, yang memberi amaran bahawa bekalan makanan mungkin akan terjejas dan kebakaran hutan mungkin akan melanda kawasan-kawasan yang biasanya tidak ditemui. Keadaan kering ini terkumpul di kawasan selatan timur, di mana kekeringan sederhana hingga sangat teruk mencakup 99.81% kawasan itu pada ketibaannya di April, menurut U.S. Drought Monitor. Kekeringan sederhana hingga sangat teruk mencakup lebih daripada 80% kawasan itu, peringkat tertinggi pada bulan April sejak pengiraan data dimulakan pada tahun 2000. Kekeringan ini telah berkembang dalam tempoh masa yang lama. Georgia, North Carolina dan South Carolina mengalami keadaan kering rekod dari September 2025 hingga Mac 2026, dengan rekod yang bermula daripada tahun 1895. Sementara hujan lebat di Selatan pada minggu lalu meringankan keadaan di Deep South dan Texas, U.S. Drought Monitor menyatakan bahawa "keadaan kekeringan kekal hampir sama di seluruh selatan timur Alabama, Georgia dan utara barat Florida, di mana kelembapan tanah dan aliran sungai kekal sangat rendah." National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) mendapati bahawa Januari hingga Mac merupakan masa kering paling teruk dalam rekod untuk Amerika Syis kontinental, dengan hujan keseluruhannya kurang daripada 70% daripada purata, dan keadaan kering ini telah berkembang ke hampir ukuran tertinggi kekeringan sejak November 2022.Tanaman pokok terdedah risiko Kekeringan ini berpotensi untuk memberi impak sederhana ke atas tanaman pertanian utama, dari petani gandum di Kansas kepada petani sayur-sayuran di Georgia.Keadaan yang buruk dan hasil rendah datang pada masa di mana petani sudah mengalami kesukaran akibat tarif dan kenaikan kos serbuk besi yang disebabkan oleh perang Iran. Petani Virginia Billy Bain, 81, memberi kenyataan kepada afiliasi TV CBS tempatan bahawa tahun ini, ia merupakan tahun ke-58 mengairahkan tanaman, merupakan kekeringan terburuk yang pernah dia hadapi."Kami mesti henti menanam kerana sangat kering," kata Bain, menambahkan bahawa kos pertaniannya telah meningkat setelah krisis bahan bakar yang dipicu oleh perang Iran. "Sangat mahal setiap hari, terutamanya apabila anda melihat harga diesel bahagian luar jalanan pada $4 dan $5 atas jalan raya, jadi satu kos lagi apabila cuaca kering."Bagi para petani gandum di Great Plains, minggu-minggu akhir April hingga awal Mei merupakan masa kritikal kerana gandum musim dingin mulai matang sebelum panen musim panas. Walau bagaimanapun, Kementerian Pertanian Amerika Syis (USDA) menggariskan bahawa luas tanah gandum tahun ini merupakan yang terendah sejak 1919.Rachel Cleetus, direktur polisi senior dengan Program Iklim dan Tenaga di Union of Concerned Scientists, menulis minggu lepas bahawa perubahan iklim "secara mendasar mengubah keadaan untuk pertanian Amerika Syis, mencipta risiko dan ketidakpastian yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk hidup dan kemakmuran para petani dan ranchers."Keadaan ini boleh meningkatkan harga makanan kepada pengguna, katanya. Kebakaran hutan di kawasan basah Keadaan kering ini juga telah mendorong kebakaran hutan, walaupun di alam seperti kawasan basah seperti Everglades Selatan Florida. Kebakaran hutan ini sudah membakar 120,000 ekar tanah di Florida tahun ini, dan menurut NASA, "kekeringan semasa merupakan yang paling meluas dan teruk untuk memberi impak ke atas negeri ini sejak 2012.""Florida mempunyai salah satu musim api terburuk dalam tempoh 30 atau 40 tahun lalu atau sedang tampak begitu," kata Komisioner Pertanian Florida Wilton Simpson kepada CBS pada akhir April.Di Georgia, Gabenor Brian Kemp menyatakan keadaan bencana di 91 bandar di akhir April apabila kebakaran hutan menyala di selatan timur negeri itu, membenarkan Pasukan Pertahanan Negara Georgia untuk bertindak di kawasan yang terjejas. Suruhanjaya Perhutanan Georgia (GFC) menanggapi tanpa kebakaran hutan baharu di negeri ini pada 7 Mei—hari pertama tanpa kebakaran di negeri ini sejak Disember 2025.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Penumpang diselamatkan menggunakan perahu kecil dari kapal MV Hondius di Pelabuhan Granadilla pada 10 Mei 2026 di Tenerife, sebahagian Kepulauan Canary, Sepanyol. —Chris McGrath—Getty Images(SeaPRwire) - Pertama-tama penumpang dari sebuah kapal pesiar yang terkena wabah virus hantavirus tiba di negara asal mereka pada Ahad setelah diselamatkan daripada kapal pada pagi yang sama.Kelompok pertama dilihat memakai peralatan perlindungan diri, topeng wajah, jubah hazmat dan respirator manakala perahu kecil membawanya ke darat sekitar pukul 9:30 pagi, sebelum mereka semua dipindahkan ke lapangan terbang Tenerife. Kementerian Kesihatan Sepanyol berkata tiada daripada kumpulan pertama yang menyelam masuk menunjukkan gejala virus.Pesawat masing-masing membawa warganegara Sepanyol dan Perancis tiba di Madrid dan Paris, masing-masing, pada Ahad. Satu lagi penerbangan menuju Belanda—membawa warga negara Jerman, Belgium dan Greece—dijadualkan untuk lepas landas lanjut, diikuti oleh penerbangan menuju U.K., Kanada, Turki, Ireland dan A.S.. Tiga puluh awak kapal akan tinggal di atas kapal ketika ia berlayar balik ke Belanda untuk disinfeksi.Sejak MV Hondius yang dilabeli flag Belanda lepas landas dari Argentina, enam kes dipercayai dan dua kes yang dicadangkan telah dikaitkan dengan wabah di atas kapal, dan tiga penumpang telah meninggal.Kapal tersebut digantung di luar pantai di Kepulauan Canary, di mana penumpang dari pelbagai negara sedang dipindahkan ke lapangan terbang Tenerife menggunakan kereta tempur dan dihantar ke negara asal mereka sambil menghindari sentuhan dengan awam. Semasa mereka pulang, mereka mungkin akan dipindahkan ke fasiliti insulasi manakala tenaga saintis memantau kesihatan mereka.Virus biasanya dikaitkan dengan tikus, tetapi ia mungkin telah menular daripada manusia kepada manusia di atas kapal, mengikut Organisasi Kesihatan Sedunia (WHO). Pegawai WHO berkata pada Ahad bahawa risiko kepada rakyat masih “rendah”, walaupun presiden Kepulauan Canary menentang penyendirian kapal, menyebabkan ketakutan risiko infeksi dan potensi kerosakan kepada ekonomi pelancongan."Jadi mereka tidak patut takut dan tidak patut panik," kata Direktur Jenderal WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus pada Ahad. Pejabat tambahnya insiden harus diteruskan di negara asal setiap penumpang bagi memastikan penyakit tidak menular."Virus Andes mempunyai tempoh inkubasi yang panjang dan kita tidak pasti mereka tidak akan menunjukkan gejala jika mereka tidak melewati 42 hari," kata Diana Rojas, kepala penyakit impak tinggi, kepada media. Bahagian-Bahagian Amerika Syarikat bersiap-siap untuk penumpangTujuh bahagian Amerika Syarikat sedang bersiap-siap untuk kedatangan 17 warga Amerika Syarikat yang sedang berada di atas kapal. Warga AS itu akan datang terlebih dahulu ke Unit Insiden Nasional, satu fasiliti di kampus Pusat Perubatan Universiti Nebraska di Omaha, yang merupakan satu-satunya unit insiden baja yang dibiayai secara feds di A.S. dan didizain untuk memantau orang yang terdedah kepada "penyakit menular akibat tinggi.""Kami siap untuk situasi seperti ini," kata Michael Ash, CEO Nebraska Medicine, dalam satu kenyataan pada Jumaat. Orang ramai harus tahu fasiliti-fasiliti ini dizain secara spesifik untuk mencegah terdedah kepada rakyat. Tiada risiko kepada komuniti daripada orang yang dirawat di fasiliti-fasiliti ini.Centers for Disease Control and Prevention (CDC) berkata pada Jumaat dalam satu kenyataan bahawa mereka menghantar satu pasukan epidemiologi dan profesional saintis untuk bertemu warga Amerika Syarikat yang kembali untuk menilai mereka sebelum mereka terbang ke Nebraska.Direktur Institusi Penyelidikan Kesihatan (NIH) dan Direktur Sementara CDC Jay Bhattacharya memberitahu CNN’s “State of the Union” bahawa pelancong akan dinilai di fasiliti berdasarkan tahap risiko mereka, dan diberi “tawaran untuk tinggal di Nebraska jika mereka mahu.” Jika keadaan membenarkan, bahagian itu boleh "mengemudi mereka ke rumah mereka dengan selamat tanpa melibatkan orang lain pada masa yang sama, dan kemudian diletakkan di bawah kawalan... di bawah naungan agensi kesihatan awam bahagian dan tempatan mereka."Bhattacharya menekankan bahawa ini bukan seperti wabah COVID-19."Saya tidak mahu menyebabkan panik rakyat," katanya. "Kami ingin memperlakukannya dengan protokol virus hantavirus yang berjaya mengawal wabah di masa lalu."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Bekas Pengarah FBI James Comey bercakap kepada pemberita di Capitol Hill di Washington, 17 Disember 2018. —J. Scott Applewhite, Fail—Associated Press(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump menggelar James Comey sebagai "polis kotor" (dirty cop) ketika tarikh perbicaraan ditetapkan bagi bekas Pengarah FBI itu untuk menghadapi pertuduhan jenayah yang difailkan terhadapnya.Trump membuat komen tersebut bersama-sama dengan video lama yang dikongsi di media sosial, di mana Comey mempertahankan dirinya terhadap dakwaan bahawa beliau mengancam keselamatan presiden apabila memuat naik gambar cangkerang di pantai yang disusun membentuk angka "86 47".Jabatan Kehakiman (Justice Department) memfailkan pertuduhan terhadap Comey bulan lalu, dengan mendakwa bahawa "penerima yang munasabah dan biasa dengan keadaan tersebut akan mentafsirkannya sebagai pernyataan serius mengenai niat untuk melakukan kemudaratan terhadap Presiden Amerika Syarikat."“Adakah sesiapa yang percaya dengan lelaki ini??? Seorang Polis Kotor!!!” tulis Trump dalam hantaran petang Sabtu di Truth Social.Komen tersebut dibuat ketika seorang hakim menetapkan tarikh perbicaraan pada 15 Julai untuk Comey menghadapi dua pertuduhan jenayah yang berpunca daripada hantaran Instagram yang dibuatnya pada Mei tahun lalu. Musuh lama Trump itu, yang dipecat oleh presiden sebagai Pengarah FBI pada 2017 ketika agensi tersebut sedang menyiasat kemungkinan hubungan antara Rusia dan kempen presiden Trump, telah menafikan sebarang salah laku dan menyifatkan pertuduhan tersebut sebagai tindakan balas dendam politik.Hakim Daerah A.S. Louise Flanagan akan menyelia perbicaraan di North Carolina, dan Comey dijadualkan hadir di mahkamah pada 30 Jun untuk pendakwaan, di mana beliau dijangka membuat pengakuan tidak bersalah.Jabatan Kehakiman (DOJ) Trump semakin giat menyiasat lawan politikPendakwaan terhadap Comey menyusuli gelombang pertuduhan jenayah dan siasatan yang difailkan oleh Jabatan Kehakiman terhadap pesaing politik Trump semasa penggal keduanya, antaranya Letitia James, Peguam Negara New York yang berjaya membawa kes penipuan sivil terhadap Trump Organization, dan Adam Schiff, senator Demokrat dan bekas Ahli Kongres yang sebelum ini berkhidmat sebagai pengurus utama semasa pendakwaan pertama Trump.The Washington Post melaporkan pada hari Sabtu bahawa sekurang-kurangnya enam pendakwa raya telah "diturunkan pangkat atau disingkirkan" daripada Pejabat Peguam A.S. bagi Daerah Timur Virginia akibat kesan daripada usaha DOJ untuk mendakwa Comey.Pendakwaan ini merupakan kali kedua Comey menghadapi pertuduhan jenayah daripada pentadbiran Trump. Yang pertama, di mana beliau dituduh membuat kenyataan palsu kepada Kongres dan menghalang prosiding kongres — berkaitan dengan keterangannya di Senat pada 2020 mengenai kebocoran media FBI, telah digugurkan oleh hakim.Dalam video yang disiarkan di akaun Substack miliknya selepas pendakwaan tersebut, Comey mempertahankan dirinya terhadap pertuduhan itu.“Saya masih tidak bersalah, saya masih tidak takut, dan saya masih percaya kepada badan kehakiman persekutuan yang bebas, jadi mari kita teruskan,” kata Comey. “Tetapi sangat penting untuk kita semua ingat bahawa ini bukan siapa kita sebagai sebuah negara, ini bukan cara Jabatan Kehakiman sepatutnya berfungsi.”Trump telah mengecam Comey selama bertahun-tahun atas peranannya dalam menyiasat kempen presiden Trump 2016. Trump memecat Comey dalam penggal pertamanya, dan dalam penggal keduanya, beliau lantang menyuarakan untuk mendakwa Comey.Mengapa Comey didakwa?Pendakwaan terhadap Comey berkaitan dengan hantaran Instagram dari Mei tahun lalu yang menunjukkan cangkerang disusun membentuk angka "86 47", berserta kapsyen, “Pembentukan cangkerang yang menarik semasa berjalan di pantai saya.”Menurut Merriam-Webster, “86” yang digunakan dalam bahasa slanga bermaksud “membuang” atau “menolak perkhidmatan kepada.” Ia juga menyatakan bahawa ia kadangkala digunakan untuk bermaksud “membunuh.” Angka empat puluh tujuh nampaknya merujuk kepada Trump, Presiden ke-47 A.S. Konfigurasi nombor tersebut telah digunakan oleh sesetengah pihak di media sosial sebagai simbol untuk menyeru penyingkiran Trump daripada jawatan presiden.Pegawai Trump dan sebilangan besar anggota Republikan menyifatkan imej tersebut sebagai hasutan keganasan terhadap Presiden. Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri ketika itu, Kristi Noem, membuka siasatan Secret Service terhadap Comey, yang membawa kepada beliau secara sukarela hadir untuk ditemu bual.Dalam video yang disiarkan oleh Trump pada hari Sabtu, satu klip daripada temu bual MSNBC pada Mei 2025, Comey berkata beliau menemui cangkerang tersebut semasa berjalan dengan isterinya dan tidak memahami maksudnya.“Bagi saya semasa kecil, ia sentiasa bermaksud untuk meninggalkan sesuatu tempat, untuk meninggalkan sesuatu tempat,” kata Comey.Selepas beberapa orang menunjukkan kemungkinan maksud alternatifnya, Comey berkata beliau memadamkan hantaran tersebut, sambil menambah: “Saya tidak mahu dikaitkan dengan keganasan dalam apa jua bentuk.”Pendakwaan terhadap Comey mendakwa bahawa beliau “secara sedar mengabaikan risiko besar bahawa komunikasinya akan dilihat sebagai mengancam keganasan.”“James Comey secara memalukan menggalakkan ancaman terhadap nyawa Presiden Trump dan menyiarkannya di Instagram untuk dilihat oleh dunia,” kata Pengarah FBI Kash Patel dalam satu kenyataan akhbar yang mengumumkan pertuduhan tersebut. “Sebagai bekas Pengarah FBI, beliau tahu sepenuhnya perhatian dan akibat daripada membuat hantaran sedemikian.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Anna Jarvis (1864-1948), pendiri Hari Ibu. —Corbis—Getty Images(SeaPRwire) - Makan pagi di tempat tidur atau brunch di luar bandar? Toast Perancis atau waffle? Kopi, mimosa, atau keduanya?Jenis pertanyaan ini banyak diajukan kepada ibu-ibu kita pada Hari Ibu—atau dari kita sendiri. Pertanyaan-pertanyaan yang cantik dan dermawan ini, jangan salahkan. Namun, jika anda ingin merayakan Hari Ibu dengan cara yang mencerminkan asal usul hari raya ini dan memperdalam hubungan anda dengan ibu anda, anda mungkin patut mengajukan beberapa pertanyaan yang berbeza.Kita wangilah perayaan Hari Ibu moden ini kepada Anna Jarvis. Lahir di West Virginia pada tahun 1864, Anna bercadang untuk mewujudkan hari raya Hari Ibu selepas kematian ibunya, Ann Maria Reeves Jarvis. Belum berkahwin dan tidak mempunyai anak, Anna bertujuan untuk menghormati warisan ibu bapa, yang melampaui sempadan keluarganya sendiri.Ann Maria didapati telah lahir berkali-kali, namun kebanyakan daripada mereka mati akibat penyakit seperti campak, yang melanda di wilayah Appalachian di mana ia tinggal. Dengan harapan mencegah kejadian lain, Ann menganjurkan usaha kesihatan awam yang dinamakan “Mothers’ Day Work Clubs”, bersama wanita-wanita lain di daerahnya. Mereka mengumpulkan wang untuk memberikan bantuan dan ubat-obatan kepada keluarga yang memerlukannya, mengawasi susu botol dan makanan, serta mengajar tetangga tentang kepentingan kesihatan.Apabila Perang Saudara bermula, Jarvis mengubah fokus kumpulan wanita yang dia cipta ke arah merawat tentera dan memastikan mereka menjalani tugas kepada kedua-dua pihak yang sedang bergelora. Pada tahun 1868, apabila ketegangan masih tinggi, Jarvis menganjurkan "Mothers’ Friendship Day" untuk cuba mengembalikan semangat persaudaraan kepada masyarakat. Menurut sejarawan Katherine Lane Anatolini, puteri Anna mengingat pernah mendengar ibunya berkata, “Saya harap dan doakan sesiapa sahaja, pada masa tertentu, akan menghormati hari ibu sebagai tanda penghargaan kepada ibu-ibu kerana perkhidmatan luar biasa mereka kepada umat manusia di semua bidang kehidupan. Mereka layak mendapatnya.”Anna mengambil perniagaan itu sebagai tugas hidupnya. Dia menganjurkan perayaan rasmi yang pertama di kampung halamannya, Grafton, West Virginia pada tahun 1908, kemudian mengadu kepada para gubernur di seluruh negara. Apabila Presiden Woodrow Wilson menandatangani dekrit presiden untuk menjadikannya hari raya nasional, kebanyakan negeri sudah meraayakannya. Visi Anna adalah agar anak-anak laki-laki dan perempuan mengunjungi ibu bapa mereka atau menulis surat tangan kepada mereka, mengucap syukur bukan sahaja kepada peranan mereka di rumah tetapi juga kepada peranan yang lebih luas yang mereka lakukan untuk negara. "Ini bukan perayaan emosi yang mudah terbakar," katanya. "Ini satu perayaan faedah praktikal dan patriotisme, yang menekankan rumah sebagai inspirasi tertinggi bagi kehidupan individu dan nasional kita."Ann dan Anna Jarvis keduanya mengiktiraf betapa kehidupan keluarga dipengaruhi dan saling berkaitan dengan peristiwa dan perkembangan di luar rumah. Mereka menyaksikan langsung impak wabah penyakit, kempen kesihatan awam, dan perang terhadap kampung halaman mereka dan keluarga sendiri. Mereka juga tahu betapa wanita-wanita sering bertindak sebagai pemimpin untuk bekerja sama demi kebaikan orang-orang di dalam dan di luar rumah mereka sendiri. Dan mereka tahu betapa penting kerja itu untuk kelangsungan hidup dan kejayaan negara.Seiring berlalu masa, Anna Jarvis menjadi sangat kecewa kerana dia merasakan Hari Ibu telah musnah menjadi hari raya komersial yang lebih menguntungkan florists dan syarikat surat ucapan daripada benar-benar menghormati usaha dan pengorbanan ibu-ibu.Jadi, pada Hari Ibu ini, anda mungkin patut berikan hadiah kepada ibu anda dengan mengajukan beberapa pertanyaan baru. Bagaimana dia memandang peranan sebagai ibu? Adakah peranan itu serupa atau berbeza dengan pandangan ibu bapa dan nenek moyangnya? Apakah perubahan—politik, budaya, saintifik—yang anda bayangkan telah mengubah pendekatan ibu anda dalam membesarkan anak?Pertanyaan-pertanyaan seperti ini merupakan inti sejarah. Dengan meluangkan masa untuk mengajukannya, anda boleh memberikan hadiah terbesar kepada ibu anda, dan menghormati sumbangan Ann dan Anna Jarvis kepada sejarah pada masa yang sama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Ahli badan band bertugas berdiri di samping skrin yang memancarkan ucapan Presiden Rusia Vladimir Putin semasa parade militer Hari Kemenangan di Moskow pada 9 Mei 2026. Rusia merayakan ulang tahun ke-81 kemenangan Kesatuan Soviet atas Jerman Nazi dalam Perang Dunia Kedua (PDII) —Igor IVANKO—AFP(SeaPRwire) - Rakyat Rusia Vladimir Putin mengawasi parade Hari Kemenangan yang disederhanakan di Moskow pada hari Sabtu, tanpa barisan tank atau pengangkut rudal biasa melaju di atas Lapangan Merah untuk merayakan peranan Kesatuan Soviet dalam memenangi Jerman Nazi.Menteri Pertahanan Rusia menyalahkan "keadaan operasi semasa" untuk upacara yang sederhana, merujuk ke invasi Ukrainia yang masih berterusan. Walau bagaimanapun, para pemimpin Rusia juga dil Rapat dengan ancaman yang dibawa oleh armada drone jauh jarak Kyiv, yang telah berkembang secara berkesan dalam beberapa tahun kebelakang.Parade biasanya bertindak sebagai pertunjukan kekuatan daripada Rusia, sama ada untuk menghormati 27 juta warga Soviet yang gugur dalam PDII, dan juga untuk memperlihatkan kuasa angkatan bersenjata negara, termasuk rudal balistik antarabumi yang dilengkapi nuklear.Namun, parade Hari Kemenangan paling ringkas dalam memori terkini Moskow datang apabila Kremlin sedang berjuang untuk mendapatkan kemenangan yang signifikan di medan peperangan di Ukrainia, lebih kurang empat tahun sekarang.Bilangan pemimpin dan wartawan asing yang hadir kurang daripada parade agung tahun lalu, memaksa kebanyakan wartawan bergantung kepada media rasmi Rusia yang hadir dalam acara tersebut. Jurucakap Kremlin Dmitry Peskov mengatakan hari ini bilangan wartawan terhadap "kerja semasa acara ini agak terhadap". CNN mengatakan ia awam untuk menonton parade, tetapi keistimewaan itu dicabut pada hari Kamis.Pemimpin Belarusi Alexander Lukashenko, Presiden Laos Thongloun Sisoulith dan Raja Malaysia Sultan Ibrahim adalah antara mereka yang menghadiri apabila tentera dan pelaut Rusia—berserta tentera Korea Utara yang dilaporkan bertempur bersama mereka di Ukrainia—marah berjalan di ibu kota negara tersebut manakala penumpang terbang di atas. Acara tersebut bermula selama hanya 45 minit."Perbuatan besar generasi pemenang menginspirasi tentera menjalankan matlamat operasi militer khas hari ini," kata Putin dalam pidatonya, merujuk kepada peperangan di Ukrainia. "Mereka sedang menghadapi pasukan agresif yang dilengkapi dan disokong oleh blok NATO keseluruhan. Dan walaupun demikian, kita para pahlawan bergerak maju."Skrin-skrin raksasa menunjukkan penumpang tersebut, rudal antarabumi, drone, dan sebuah kapal selam nuklear, masih sebagai usaha untuk menunjukkan kekuatan senjata.Dia dilindungi oleh satu pasukan keselamatan yang besar semasa muncur, seperti laporan terbaru yang menyatakan bahawa Kremlin telah meningkatkan pengawasan terhadap Putin kerana takut terhadap percubaan bunuh diri dan kemungkinan plot golongan.Zelensky memberi 'izin' untuk parade berlangsung Minggu lepas, Rusia cuba gagal meyakinkan Presiden Ukrainia Volodymyr Zelensky mengesahkan sekatan api pada hari parade. Tetapi pada hari Jumaat, Presiden Donald Trump mengumumkan bahawa Rusia dan Ukrainia bersetuju sekatan api tiga hari terakhir daripada 9 hingga 11 Mei, termasuk "penangguhan aktiviti kinetik keseluruhan, dan juga pertukaran tahanan 1,000 tahanan daripada setiap Negara." "Permintaan ini dibuat langsung oleh saya, dan saya sangat mengambil kenidmatnya oleh Presiden Vladimir Putin dan Presiden Volodymyr Zelenskyy," kata Trump di Truth Social.Zelensky mengatakan dalam surat rasmi presiden yang dipenuhi sindiran bahawa dia akan "membenarkan penggelaran parade", tambahnya di X bahawa "Lapangan Merah kurang penting kepada kita daripada nyawa tahanan Ukrainia yang dapat dibawa pulang." Peskov, sementara itu, mengatakan kepada wartawan bahawa Rusia tidak "memerlukan izin siapa pun untuk bangga terhadap Hari Kemenangan kita." Menteri Pertahanan Rusia telah mengancam untuk "melancarkan serangan rudal balas balik rahsia pada pusat Kyiv" sekiranya ia mengganggu parade.Namun, rudal jauh jarak Ukrainia dan drone telah menjadi ancaman yang semakin mengkhawatirkan kepada Rusia, dengan satu drone jatuh ke dalam bangunan tingkat tinggi beberapa mil dari Kremlin di bahagian barat Moskow hanya beberapa hari sebelum acara. Rusia membuat kemajuan perlahan di medan peperangan Lebih daripada empat tahun selepas melancarkan perkara awam perangnya yang awalnya dijelaskan sebagai "operasi militer khas tiga hari," invasi Rusia ke Ukrainia telah mereda kepada gerila attritional.Laporan baru dikeluarkan oleh Mediazona yang tidak bergantung pada Rusia dan lokasi Latvia outlet Mediazona menemui bahawa sekitar 352,000 tentera Rusia telah gugur dalam peperangan melawan Ukrainia dari permulaan Februari 2022 ke akhir 2025.Pusat Strategi dan International Studies (CSIS), think tank berasaskan Washington, mengira nombor yang serupa pada Januari. CSIS juga mengatakan Rusia sedang "bermula dengan perlahan di medan peperangan," seperti keadaan ekonomi mereka tertekan oleh kos peperangan.Sebagai contoh, sebuah ofensif Rusia yang ditujukan kepada bandar Pokrovsk, maju pada kadar 70 meter sehari antara Feb. 2024 dan Jan. 2026, yang CSIS menerangkan sebagai "perlahan daripada kempen ofensif paling kejam dalam abad ke-20, termasuk Pertempuran Somme yang terkenal darah darah dalam PDII."Walaupun pengorbanan ini, Moskow terus bersaksi bahawa mereka boleh mengalahkan Kyiv, membuat kemajuan perlahan di sepanjang garis depan 600 mil.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang rakan saya, yang biasanya tidak sukar untuk dipatuhi, menolak untuk memakan gurita. “Saya hanya tak dapat makan apa-apa jasad yang lebih pintar daripada saya,” katanya, dan dia benar. Gurita adalah ahli dalam pemecahan masalah dan menyamarkan diri mereka daripada mangsa mereka. Mereka boleh menggunakan alat. Mereka boleh membezakan wajah manusia yang satu dengan yang lain. Mereka juga, mungkin, mempunyai rasa humor. Semua ini boleh menjadikan anda berhenti sebentar untuk memikirkan tentang makanan berlidah berlumut itu di atas pinggan.Sesetengah dari Netflix’s Remarkably Bright Creatures, yang diedarkan oleh Olivia Newman dan diubah daripada novel Shelby Van Pelt pada tahun 2022, mungkin akan memberi kesan yang sama. Sally Field menghayati Tova Sullivan, seorang janda yang lanjut usia yang bekerja malam sebagai penyapu di aquarium di Puget Sound. Walaupun menyapu kotoran setiap hari dari murid sekolah adalah bukan idea yang menarik bagi siapa saja, Tova bersedia dengan kerja itu: kesunyian malam sesuai dengannya, dan dia mendapati dirinya terikat dengan salah satu penariktara utama dari aquarium, gurita bijak bernama Marcellus.Kita tahu Marcellus adalah orang cerdas kerana kita dapat dengar fikiran beliau—mereka disampaikan oleh Alfred Molina—dan dia mempunyai sangat banyak perasaan tentang manusia. Dia tidak suka hidup dalam kepercayaan. “Tiada sunyi seperti dasar laut,” katanya, melihat kumpulan anak-anak yang bising dengan mata yang tajam dan merasai. Dewasa bukan selalu lebih baik. “Saya adalah hamba suatu spesies yang rendah di semua ukuran yang dapat diamati,” dia remehkan.Tetapi, Marcellus masih sensitif terhadap keindahan: dia nyatakan bahawa jejak jari anak-anak sekolah yang ditinggalkan di kaca tangki beliau sama “rumitnya dengan moonsnail.” Dan seberapa ingin dia menyangkalnya, dia peka kepada manusia-manusia ini yang telah menjadikan beliau hamba mereka, dan dia sangat sedar terhadap penderitaan Tova, khususnya. Dia melihat dia telah kehilangan sesuatu, dan dia betul. Anaknya yang tunggal telah meninggal beberapa tahun lalu, dan dia masih bertanya-tanya jika dia secara sama ada bertanggungjawab untuk kematiannya. Dia juga menghadapi pilihan yang membingungkan: sebelum suaminya meninggal, beliau mendaftarkan kedua-dua beliau untuk ruang di komuniti pensiun. Selama dekade, dia tinggal di rumah kayu yang sangat selesa yang dibina oleh bapa beliau. Menghadapi ketidakpastian dalam proses penuaan, dia bertanya-tanya jika sudah semestinya untuk meninggalkan rumah beliau.Sally Field sebagai Tova bersama rakan guritanya — Hak cipta milik NetflixPada suatu hari, seorang asing datang ke bandar ini dalam van mini kuning-muda yang rosak. Lewis Pullman’s Cameron sedang bertugas. Beliau memberitahu pemilik toko umum bandar, Colm Meaney’s Ethan, yang bersikap mesra dan sedikit krotis, bahawa beliau sedang mencari untuk mendapatkan hutang. Tetapi van beliau rosak, dan beliau tidak mempunyai wang untuk menyelesaikan masalahnya. Tova baru saja mengalami patah pergelangan kaki setelah meleset di lantai aquarium yang basah. Bolehkah Cameron mengambil alih kerja beliau sampai dia pulih? Beliau dengan murung menerima kerja itu, tetapi kerana Tova tidak boleh jauh dari aquarium untuk waktu yang lama, dia bersikeras untuk turun untuk menunjukkan kepada beliau cara betul untuk mengepel, mengilapkan, dan membersihkan kotoran seharian. Sebagai Marcellus melihat—dan apabila beliau tidak keluar dari tangki untuk sesekali menjelajahi—Tova dan Cameron membina ikatan. Dan Marcellus yakin bahawa dua manusia yang tidak beruntung ini boleh menyembuhkan satu sama lain, tetapi hanya dengan bantuan beliau.Bagi invertebrat, Marcellus adalah orang yang sibuk. Dan mungkin tidak mengejutkan jika dugaan beliau betul: ceritera ini diselesai dengan kebetulan kecil yang sangat tidak masuk akal tetapi juga menenangkan. Remarkably Bright Creatures perlahan-lahan terkoyak apabila Marcellus tidak dalam skena: menyaksikan beliau melayang di dalam air di tangki beliau adalah menariknya, kulit lentur beliau warna merah garis-garis seperti bangku kayu lama, lengannya berlumur dengan keanggunan yang melebihi balet. Dan suara Alfred Molina yang disampaikan adalah begitu meyakinkan sehingga anda percaya bahawa anda benar-benar mendengar pemikiran Marcellus. Berbanding dengan itu, kehadiran manusia biasa hanyalah satu kekecewaan.Tetapi, W.C. Fields menasihati terhadap persembahan dengan kanak-kanak atau hewan kerana beliau tidak pernah bertemu Sally Field. Senarai watak-watak yang telah dielokai oleh beliau sepanjang tahun—daripada Gidget ke Mary Lincoln—menjulang di belakang beliau seperti pita cerah. Tetapi beliau tahu cara untuk hadir dalam momen itu, walaupun dia sedang bermain dengan gurita, dan dia membuat penderitaan Tova—dan kegemaran beliau untuk kesendirian—terasa unik dan hidup. Pullman membuat satu pasangan yang peka dan penuh belas kasihan baginya: anda dapat mendapati beliau menggunakan lebih banyak tenaga mendengar daripada berbicara. Remarkably Bright Creatures adalah satu filem, seperti bintang penyokong cephalopod beliau, dengan jiwa lembut dan semangat yang sulit ditangkap. Ia mungkin tidak akan bertahan lama dalam ingatan anda, tetapi ia meninggalkan cetakan yang lembut.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pengundi memilihkan undi mereka di lokasi pemungutan suara di sekolah menengah Abingdon semasa pilihan raya istimewa di Arlington, Virginia, AS, Selasa, 21 April 2026. —Valerie Plesch/Bloomberg via Getty Images(SeaPRwire) - Mahkamah Agung Virginia melarang referendum redistrik demokrat pada Jumaat, yang merupakan serangan besar ke atas parti itu dalam pertikaian gerrymandering di seluruh negara menjelang midterm musim luruh.Presiden Donald Trump menyebut keputusan tersebut sebagai "keputusan besar untuk Parti Republikan" dalam sebuah pos di Truth Social pada Jumaat.Demokrat boleh menambah empat kursi tambahan di Dewan Perwakilan Rakyat AS dengan mengubah penyandang wakil Virginia daripada 6 demokrat dan 5 republikan kepada 10 demokrat dan 1 republikan. Sekarang, enam kursi milik demokrat dan lima milik republikan. Keputusan ini memastikan peta pemungutan suara yang digunakan pada pilihan raya 2024, dengan beberapa lingkaran pilihan raya yang saling bersaing, dan kini memberi republikan kelebihan 6 hingga 8 kursi tambahan pada pilihan raya midterm.Keputusan di Virginia mengikutkan satu kegagalan lain demokrat menjelang midterm, apabila Mahkamah Agung Amerika Syarikat minggu lepas melenyapkan sebahagian penting Akta Hak Pilihan Raya, mengambil alih kuasa pilihan raya daripada pengundi golongan minoriti, terutamanya di negeri-negeri Selatan.Banyak negeri Selatan telah mula mempergunakan keputusan Mahkamah Agung, termasuk Tennessee, yang telah meluluskan peta pilihan raya baharu pada hari sebelum keputusan di Virginia, yang mungkin akan menghapuskan satu-satunya lingkaran biru di negeri itu.Trump mencetuskan pertikaian redistrik pada musim panas lepas, apabila beliau meminta negeri-negeri yang dikepalai republikan untuk mengubah semula peta mereka di tengah tempoh sepuluh tahun. Secara tradisi, peta lingkaran Dewan Perwakilan Rakyat dikemaskini setiap sepuluh tahun, berlaku bersamaan dengan pelepasan data sensus untuk mengubah peruntukan berdasarkan perubahan penduduk dan pemindahan.Inilah apa yang perlu anda ketahui tentang keputusan Virginia, dan keadaan semasa antara demokrat dan republikan.—Graphic by Lon Tweeten; Artvea—Getty ImagesMega undi dilenyapkanLebih daripada tiga juta penduduk Virginia memilih dalam referendum 21 April tentang mengubah semula peta parlimen negeri itu, dengan usaha itu diluluskan dengan margin sempit selepas kira-kira 1.6 juta pengundi menyokongnya dan 1.5 juta menentangnya. Keputusan tersebut dianggap sebagai kemenangan besar bagi demokrat."Pengundi Virginia telah bercakap, dan malam ini mereka meluluskan satu langkah sementara untuk menangguhkan Presiden yang mengklaim ia 'mempunyai hak' untuk mendapat lebih banyak kursi republikan di Parlimen," kata Perdana Menteri Demokrat Abigail Spanberger dalam satu kenyataan selepas keputusan. "Penduduk Virginia telah melihat negeri lain mengikutkan permintaan itu tanpa masukan pengundi—dan kami menolak untuk membiarkannya berlaku. Kami bertindak dengan cara yang betul: di petak pilihan raya."Tetapi keputusan mahkamah pada Jumaat melenyapkan undian itu.Tram Nguyen, wakil eksekutif bersama organisasi hak pilihan raya dan kebangsaan New Virginia Majority, menyebut keputusan mahkamah itu "menggalakkan secara mendalam"."Jutaan penduduk Virginia memilih dan memutuskan bahawa adalah sesuatu yang betul untuk mengubah semula peta Virginia, dan meluluskan itu, tetapi Mahkamah Agung Virginia baru saja membuang kehendak rakyat," katanya kepada TIME.Selepas keputusan Jumaat, Ketua Kumpulan Minoriti Dewan Hakeem Jeffries dari New York mengeluarkan kenyataan bahawa "keputusan untuk melenyapkan seluruh pilihan raya adalah tindakan tidak biasa dan tidak demokratik yang tidak boleh dibiarkan berterusan," menambah bahawa ahli parlimen sedang meneroka pilihan untuk melenyapkan keputusan tersebut.Parameter baharu untuk tempoh pilihan raya negeriDalam keputusan 4-3, Hakim D. Arthur Kelsey menulis bahawa legislatif negeri yang dikepalai demokrat meletakkan referendum untuk meluluskan redistrik di tengah tempoh sepuluh tahun di atas pangkalan "secara tidak biasa" sambil melanggar prosedur yang diperlukan."Langkah pelanggaran ini mencemarkan integriti undian referendum dan menjadikannya tidak sah," Kelsey menulis.Mahkamah membantah bahawa pangkalan April melanggar Konstitusi negeri itu, dan mendedahkan tempoh pilihan raya.Berdasarkan Konstitusi Virginia, legislatif negeri mesti meluluskan referendum dua kali, dengan satu pilihan raya di antaranya. Walau bagaimanapun, apabila legislatif meluluskan pindaan itu untuk kali pertama, pemungutan suara awal telah bermula, yang dianggap oleh mahkamah sebagai berlangsung selama tempoh pilihan raya dan oleh itu melanggar prosedur konstitusional."Langkah pelanggaran konstitusional ini tidak dapat dibenarkan dan menjejaskan undian referendum," majoriti menulis, "dan melenyapkan keberkesanan undian itu secara sah."Dalam pendapat pembatalan mahkamah, Ketua Hakim Cleo Powell menggambarkan pembatalan itu "mengembangkan maksud perkataan 'pilihan raya', seperti digunakan dalam Konstitusi Virginia, untuk mencakup tempoh pemungutan suara awal." Ini bertentangan dengan cara mana-mana undian Virginia dan undian federal didefinisikan.Nguyen menambah bahawa "konteks keputusan ini benar-benar meluaskan jangkauan keputusan, berdasarkan interpretasi tempoh pilihan raya ini." "Keputusan mereka kini berkata bahawa pilihan raya di Virginia bermula 45 hari, berbeza dengan hari pilihan raya, yang bertentangan dengan peraturan yang ditetapkan di seluruh negara ini."Serangan ke atas demokrat di TennesseeKhamis, legislatif Tennessee yang dikepalai republikan meluluskan peta pilihan raya yang diubah yang menggantung Memphis, satu-satunya lingkaran mayoriti-kulit hitam dan kursi demokrat di negeri itu.Peta baharu itu disahkan oleh Perdana Menteri Republikan Bill Lee dan membagi Memphis, yang kini dipegang oleh Wakil Steve Cohen, kepada tiga lingkaran, mencairkan kuasa pilihan raya demokrat dengan menyebarkannya kepada daerah pedalaman, lingkaran merah."Mahkamah Agung telah bersetuju bahawa redistrik, seperti sistem yudisial, harus tidak memihak mengikut warna," kata Ketua Dewan Tennessee Cameron Sexton di media sosial pada Rabu. "Keputusan menunjukkan negeri-negeri boleh mengubah semula peta berdasarkan politik parti. Hari ini, Tennessee bergabung dengan negeri merah dan biru lain dalam mengubah semula peta parlimen mereka."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Logo GE Vernova dipamerkan di Pameran Import Antarabangsa China ke-8 pada tahun 2025. —Sheldon Cooper/SOPA Images/LightRocket—Getty Images(SeaPRwire) - Untuk memahami masa depan ekonomi tenaga, lihatlah GE Vernova. Peralatan syarikat ini menyediakan seperempat daripada elektrik di seluruh dunia hari ini, dan sahamnya telah meningkat seiring dengan pertumbuhan permintaan kuasa secara global. Secara kertas, syarikat ini adalah firma industri gaya lama. Di pasaran saham, ia didagangkan seperti syarikat teknologi berkembang pesat.Secara permukaan, kejayaan itu nampaknya besarannya berasal daripada pertumbuhan permintaan terhadap perniagaan turbin gas syarikat. Namun, sama seperti perubahan yang lebih luas yang berlaku dalam sistem tenaga hari ini, kisah pertumbuhan GE Vernova adalah jauh lebih rumit. Sehingga kini, syarikat ini mengelak daripada melabur dalam kilang turbin gas baharu, peruntukan R&D telah semakin dialihkan ke arah perniagaan pengelektrikan, dan jualan yang berkembang kepada pelanggan teknologi baharu telah memaksa pemikiran yang kreatif dan inovatif."Kami menjual turbin gas, tetapi kami juga menjual peralatan elektrik, peralatan substesen, dan kami menjual perisian untuk membantu mereka menguruskan beban pusat data yang disambungkan ke turbin gas kami," kata Ketua Pegawai Eksekutif Scott Strazik kepada saya di samping Sidang Kemuncak Global Milken di Beverly Hills minggu ini. "Walaupun kami banyak bercakap tentang gas, dari segi praktikal, perniagaan kami yang paling pesat berkembang ialah pengelektrikan."Apabila diminta memberikan penerangan ringkas tentang perniagaannya hari ini, Strazik merangkumnya sebagai penyampaian "elektron yang berdaya tahan," tanpa mengira sumber elektron itu. Kelebihan GE Vernova datang daripada penolakan untuk terlalu komited kepada mana-mana masa depan tenaga tunggal. Dalam era naratif yang bersaing yang tidak dapat diputuskan dengan kredibel, pertaruhan yang menang mungkin adalah untuk duduk di tengah-tengah semua naratif tersebut.Jika anda hanya mengikut kisah GE Vernova secara longgar, anda mungkin akan mendengar banyak tentang gas. Para pemerhati di seluruh sektor tenaga mengikut setiap perkembangan dengan buku pesanan turbin gas syarikat dengan teliti (buat masa ini, ia hampir sepenuhnya diisi sehingga 2030). Dalam panggilan keuntungan, analis memberi tekanan sama ada syarikat mungkin membina lebih banyak kilang, seterusnya meningkatkan pendapatan. Para pelindung alam sekitar, sudah tentu, telah menunjukkan bahawa jumlah penjanaan kuasa gas baharu yang dibolehkan oleh produk syarikat akan meletakkan sasaran iklim lebih jauh daripada jangkauan.Kadang-kadang, ia boleh kedengaran hampir seolah-olah syarikat itu adalah pengilang turbin gas murni. Tetapi bertentangan dengan beberapa pelanggan yang sangat mendambakan produk itu, Strazik mengambil pendekatan yang lebih terukur. Beliau telah melabur dalam kemudahan pembuatan turbin gas sedia ada untuk cuba mengeluarkan lebih banyak kapasiti, tetapi telah menolak untuk berkomitmen membina yang baharu, merujuk kepada pelbagai ketidakpastian dalam pasaran. Firma pembinaan, talian paip gas, permit, dan sambungan ke grid adalah cabaran yang lebih besar daripada kapasiti pengeluaran. "Walaupun kami boleh menyapu tongkat ajaib dan mewujudkan lebih banyak turbin gas, realitinya, tiada asas di dunia yang hanya menunggu turbin gas," katanya.Masih ada pertumbuhan dalam gas. Dalan peralihan yang besar, beberapa pembeli terbesar turbin itu—kira-kira 20% daripada kapasiti yang dikontrakkan secara global—adalah pemaju pusat data. Firma-firma itu membeli kapasiti gas untuk memastikan pusat data boleh dibina dengan cepat, walaupun itu bermakna mengabaikan sasaran iklim.Menyediakan perkhidmatan kepada jenis pelanggan baharu ini telah mendorong GE Vernova untuk menyesuaikan diri, kata Strazik. Dalam satu cara, kepakaran gasnya telah membuka pintu untuk syarikat menjual teknologi lain. Permintaan teknologi besar sedang mendorong GE Vernova lebih jauh ke bawah rantaian nilai kuasa, daripada turbin dan peralatan grid di luar pusat data ke arah peralatan elektrik dan perisian yang lebih dekat ke rak.Syarikat itu mencatatkan pesanan peralatan sebanyak $2.4 bilion untuk pusat data hanya dalam suku pertama, lebih daripada yang dibuat dalam jualan setaraf pada keseluruhan tahun lepas. Dan syarikat itu telah meningkatkan perbelanjaan R&D pengelektrikannya. Para analis meramalkan pengelektrikan tidak lama lagi akan menjadi perniagaan terbesar kedua syarikat. "Kami buat masa ini tidak menyediakan sebarang peralatan elektrik di dalam pusat data, tetapi kami sedang bekerja padanya," katanya.Teknologi bersih menyediakan sumber pilihan yang lain. Syarikat teknologi, contohnya, semakin memesan penjana daripada GE Vernova yang dipasang untuk potensi tangkapan karbon masa hadapan (walaupun masih banyak halangan untuk benar-benar memasangnya supaya boleh berbuat demikian). Syarikat itu juga telah membuat pertaruhan jangka panjang pada reaktor nuklear modular kecil (SMR) kerana ia bekerjasama dengan rakan kongsi untuk membina yang pertama di Kanada dan berpotensi banyak lagi di AS. Matlamatnya adalah untuk membina semula rantaian bekalan nuklear yang telah tidak aktif di AS untuk memberi SMR masa depan jangka panjang. Dan, pada masa di mana angin telah menjadi perkataan yang tidak menyenangkan di Washington D.C., Strazik tidak berminat untuk meninggalkannya. Perniagaan angin hari ini kebanyakannya adalah perkhidmatan dan membaik pulih unit yang telah dipasang. Dalam masa hadapan, walaubagaimanapun, ia mungkin menjadi sesuatu yang lebih. "Ini sudah tentu bukan masa, dalam pandangan saya, anda meninggalkan angin," katanya, menambah bahawa "ia jelas pada tahap volum terendah, sekurang-kurangnya di AS."Gas mungkin sedang menggerakkan masa GE Vernova hari ini, tetapi pertumbuhan masa depannya bergantung pada set teknologi yang jauh lebih pelbagai, semuanya melalui pengelektrikan. Ia adalah sesuatu yang syarikat dan penggubal polisi patut ambil perhatian.Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, daftarlah untuk surat berita Future Proof TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Malte Mueller—Getty Images(SeaPRwire) - Beberapa tahun lalu, ketika saya tinggal sendirian di New York City, saya tidak bisa untuk hidup saya memikirkan bagaimana memberi makan diri saya tanpa membuka DoorDash atau Seamless atau UberEats.Sebagian besar hari, kadang-kadang dua kali sehari, saya memesan makanan penghantaran. Meskipun apa pun yang saya pesan, baik makanan cepat saji yang berminyak dan agak sejuk atau salad kale kesukaan senilai $18, jarang terasa layak, dan hampir selalu membuat saya merasa rasa malu yang berbeda-beda.Saya mendapat gaji yang baik pada waktu itu, tetapi kebiasaan penghantaran makanan saya—bersama dengan kecanduan belanja online saya—tidak secara teknis berada dalam anggaran saya. Saya hanya akan melempar semuanya ke kartu kredit saya dan berharap yang terbaik. Memasak (dan bahkan lebih buruk, belanja makanan, apalagi mencuci piring) adalah, untuk sebagian besar tahun 20-an saya, salah satu tugas paling menakutkan yang diminta dewasa dari saya.Setidaknya setiap kali saya punya pasangan, kita bisa memikul beban bersama, membagi perjalanan belanja, ide resep, bagian persiapan makanan yang sebenarnya, dan mencuci piring setelahnya (sejauh mungkin kita mungkin berdebat tentang semuanya).Tapi ketika saya tinggal sendirian? Semua aturan dibatalkan. Tidak ada orang selain saya untuk menghakimi saya, jadi sangat mudah untuk jatuh ke dalam kemewahan yang ditawarkan oleh ketidaksadaran kenyamanan aplikasi-aplikasi ini. Tekan beberapa tombol, bayar $20 yang tidak terasa nyata karena itu ada di awan dan bukan di tangan saya sendiri, dan makanan akan menemukan jalan ke saya, tanpa saya harus bergerak, atau bekerja, atau berpikir.Aplikasi penghantaran makanan tidak sekadar mengubah cara kita makan; mereka sedang mengubah hubungan kita terhadap kerja, uang, dan kapasitas kita untuk merawat diri sendiri.Ketika saya tumbuh di 90-an, penghantaran makanan adalah hubungan yang jelas antara restoran dan pelanggan. Kami akan memanggil tempat favorit kami, lalu restoran akan membayar salah satu karyawan mereka untuk masuk ke mobil mereka atau naik sepeda dan menghantarkannya ke kami. Kami akan meninggalkan tip tunai.Penghantaran tidak memerlukan “disrupsi” Silicon Valley. Seperti aplikasi rideshare dan taksi, aplikasi penghantaran memanfaatkan Venture Capital untuk menciptakan layanan yang sedikit lebih nyaman di mana layanan tersebut sudah ada. Dalam prosesnya, aplikasi penghantaran mengubah perilaku konsumen dan meruntuhkan model bisnis yang lama dan pernah berkelanjutan.Lebih dari itu, aplikasi penghantaran tidak selalu memberikan pengalaman yang lebih baik. Media sosial penuh dengan kisah horor penghantaran makanan. Kisah tipikal: pesanan yang salah dikirim dua jam terlambat, dan aplikasi yang bertanggung jawab menolak pengembalian dana. Saya yakin Anda, pembaca, memiliki beberapa sendiri.Seberapa sering Anda menggunakan aplikasi penghantaran makanan hanya untuk menunggu lebih lama untuk pesanan Anda daripada waktu yang dibutuhkan untuk berjalan, mengemudi, atau menggunakan transportasi umum ke restoran dan kembali? Seberapa sering pesanan Anda tiba dingin, atau dengan barang yang hilang, atau gepeng, atau tumpah, atau rusak lainnya? Dan seberapa sering—meskipun Anda telah menerima pesanan yang benar, pada suhu yang tepat, relatif utuh—Anda melihat biaya “layanan” yang tampaknya terus meningkat yang ditambahkan ke tagihan Anda (hampir semuanya kembali ke korporat, bukan kepada manusia yang membuat makanan Anda atau menghantarkannya kepada Anda) dan berpikir: Ya, ini pasti layak?Bahkan ketika saya kecanduan aplikasi penghantaran, saya percaya mereka adalah penipuan. Sekarang, saya jauh lebih sadar akan fakta bahwa mereka sering menggerogoti restoran yang sudah beroperasi dengan margin yang sangat tipis. Dan saya terkejut melihat laporan bahwa beberapa aplikasi sedang mengeksploitasi pengemudi penghantaran yang sering dibayar jauh di bawah upah layak. Pada titik tertentu, bahkan tip yang cukup besar tidak terasa cukup untuk menyeimbangkan kerusakan ini.Tapi banyak orang yang bermaksud baik terus menggunakan aplikasi ini karena mereka telah disosialisasikan dengan sangat baik. Karena mereka mudah. Lebih buruk dari mudah: tanpa sadar.Saya tidak benar-benar bisa mengklaim moralitas tinggi di sini. Selama beberapa tahun terakhir, saya berhasil melepaskan diri dari penghantaran makanan hampir seluruhnya. Tapi tidak mudah, dan tidak terjadi dalam semalam.Jika saya masih tinggal dalam keadaan yang sama, dengan gaji yang sama, mungkin saya tidak akan pernah berhenti menggunakan penghantaran makanan, tidak mengingat kecanduan lain saya. Butuh saya kehilangan pekerjaan, pindah ke U.K., dan memulai ulang di industri baru untuk menerima kenyataan bahwa membayar lebih dari £20 setelah yuran yang terus meningkat untuk burger dan kentang goreng cepat saji adalah, secara jujur, konyol.Dan bukan hanya biayanya. Saya khawatir tentang apa budaya kemudahan on-demand sedang melakukan pada pikiran dan jiwa saya. Saya tidak ingin menjadi orang pod yang menderita di rumah, dengan setiap elemen hidup saya dikeluarkan, berbicara semakin sedikit dengan orang nyata di dunia nyata, dan menghabiskan semakin banyak waktu berharga saya menatap layar.Saya pikir kita semua perlu menjadi—sebagaimana The Cut menyebutnya awal tahun ini—maksimumkan geseran, dengan menolak eskapisme algoritma prediktif dan perintah satu ketuk. Tidak kurang dari kemanusiaan kolektif kita yang terancam.Dalam buku mendatangnya, Against Convenience: Embracing Friction in an Age of Endless Ease, jurnalis Gabe Bullard berargumen bahwa aplikasi penghantaran makanan dapat mengklaim untuk membuat hidup kita lebih mudah, sambil sebenarnya mengancam kesejahteraan fisik dan mental jangka panjang kita.“Kita dikelilingi oleh alat, gawai, aplikasi, dan rencana yang mengklaim menyelamatkan kita dari usaha yang tidak perlu dan stres yang berlebihan,” tulisnya dalam pengantar buku tersebut. “Jika konveksi yang kita sebut menyelamatkan waktu, uang, atau energi, penyimpanannya singkat, sementara biayanya bertahan. Biaya ini dibayar dalam dolar dan dalam penurunan kualitas hidup harian.”Saya tahu sebagaimana siapa pun tahu bahwa ketika Anda baru saja pulang dari hari kerja yang panjang, godaan itu lebih kuat dari biasanya untuk sekadar keluar: buka ponsel Anda, menelan kecil-kecilan kejutan dopamin dalam bentuk video pendek tanpa akhir, pesan sesuatu (relatif) murah dan penuh kalori kosong, mungkin mengonsumsi satu atau dua zat, lalu pingsan di sofa sebelum akhirnya berjalan ke tempat tidur.Butuh kebutuhan finansial untuk memaksa saya berkreasi dalam momen-momen ini, dan ternyata, bahkan ketika saya lelah dan geram dan tidak mau bergerak untuk membuat sesuatu yang rumit, tidak setiap hidangan perlu menjadi produksi besar, mewah, dan gila-lezat; yang dibutuhkan hanyalah sehat dan memuaskan.Nasi, sayur beku, dan telur goreng di atasnya membutuhkan waktu maksimal 10 menit (pencuci nasi saya adalah keselamatan saya). Saya telah belajar memasak batch yang paling cocok untuk saya bukan tentang menyiapkan hidangan penuh yang akan saya bosankan saat saya mengeluarkan putaran ketiga sisa makanan; itu tentang menghabiskan lima menit di sini, sepuluh menit di sana mengemas jar dengan bawang bombay acar untuk membuat makanan cepat yang membosankan lebih berwarna di sepanjang minggu, atau memanggil beberapa loyang ayam paha pada hari Minggu untuk dimakan dalam variasi berbeda untuk makan siang di kantor, atau mencampur satu cangkir biji chia ke dalam beberapa buah beri beku di atas panci dengan madu dan lemon untuk beberapa maksimum serat pada sarapan.Saya tidak akan mengatakan dengan pasti bahwa saya telah berubah menjadi peminat memasak penuh; masih ada banyak hari ketika saya melihat di kulkas dan mengeluh. Tapi saya telah tumbuh untuk menghargai memasak jauh lebih banyak: aspek meditatif dari memakai musik dan masuk ke keadaan alir sambil menumbuk bawang putih dan bawang bombay, kepuasan dari membuat sesuatu dengan tangan saya sendiri.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Seorang lelaki memegang papan tanda dengan imej pemastautan Nasrin Sotoudeh pada 24 September 2020 di The Hague, Belanda. —Robin Utrecht/SOPA Images/LightRocket—Getty Images(SeaPRwire) - Pada waktu malam 1 April 2026, pegawai dari Jabatan Intelijen Iran telah menahan pemastautan hak asasi manusia Nasrin Sotoudeh. Penahanannya ini berlaku semasa perang di Iran dan seiring dengan peningkatan kepulan kerajaan Islam Iran terhadap penentangan dalaman. Sotoudeh yang telah menghabiskan karier untuk membela tahan politik, penganjur hak asasi manusia dan aktivis hak wanita, kini menjadi tahan politik sendiri.Ini bukan kali pertama Sotoudeh ditahan. Sejak 2010, jurubicara berumur 62 tahun ini telah ditahan berkali-kali dan dikenakan penahanan tunggal yang lama. Dia telah dihukum ke penjara selama 38 tahun, 148 darah dan dilarang bekerja sebagai jurubicara selama 20 tahun. Tekanan awam dan penyakitnya yang mencecah telah menyebabkan pelepasan dan pemberian cuti. Tetapi dalam sistem di mana penyalahgunaan adalah biasa dan eksekusi sedang merosot, tahap risiko bagi Sotoudeh adalah lebih tinggi daripada sebelumnya. Penahanan terbaru ini bukan sahaja menyebabkan hilangnya kebebasan, tetapi juga keselamatan hidupnya. Pencabar Sotoudeh adalah simbol banyak jurubicara di Iran dan di seluruh dunia. Dunia kekal, jurubicara dikecam. Penguasaan menggunakan sistem undang-undang untuk melindungi dan menghukum lawan-lawannya, dengan daftar tuntutan palsu yang tampaknya semakin bertambah. Seiring dengan penahanan penentang, wartawan dihukum dan kebebasan berekspresi dihapuskan, jurubicara sering kali menjadi garis pertahanan terakhir. Disebabkan oleh ini, jurubicara kini menjadi sasaran, diubah dari penasihat ke dituduh, dan dari konstitusionalis ke jenayah.Dalam pencarian melawan penguasaan, mungkin nampak tidak mungkin untuk bergantung pada sistem keadilan yang rusak dan korup untuk mendapat faedah warganya. Namun, keberanian dan keputusan jurubicara yang meletakkan kepatuhan undang-undang, walaupun dalam sistem korup dan rezim diktator, adalah bentuk penentangan yang kuat. Dengan menyerang jurubicara, penguasaan mendedahkan ketakutan yang mendalam bahawa pengadilan yang adil dan aturan perundang-undangan akan ancaman kekuasaan mereka. Sekiranya Czech penentang yang kemudian menjadi ahli negara Václav Havel menulis dalam The Power of the Powerless, "[m]enuntut undang-undang untuk dipatuhi adalah satu tindakan hidup dalam kebenaran yang ancam struktur keseluruhan pada titik kepalsuan yang maksimum." "Ritus" kosong dari undang-undang adalah penting untuk seorang despot untuk mengekalkan tirai kemewahan dalam rezim penguasaan. Dengan menggunakan ritus ini dan menuntut penuh pengukuhan perlindungan dan prosedur undang-undang kosong ini, jurubicara berani mendedahkan rezim despotisme untuk semua orang melihat. Bermula dari Rusia, Vladimir Putin telah lama menggunakan “ritus undang-undang” untuk memberikan kesan sistem undang-undang yang bebas dan adil, membolehkan jurubicara untuk membela kritikus terbuka mereka walaupun tidak ada harapan hasil yang adil. Penangkapan yustisi Rusia adalah proses panjang dan sengaja yang menghasilkan mahkamah yang sering memberikan apa saja yang bukan “keadilan telefon”, di mana hakim melakukan tugas pihak-pehak kerajaan yang hanya menelefon untuk hasil yang disukai. Tetapi baru-baru ini, Kremlin telah mengawal jurubicara apa pun yang mengambil kesempatan ini, yang mencapai eksile dan penahanan jurubicara Rusia yang paling mampu dan berani. Penuntutan mantan jurubicara Alexei Navalny—Vadim Kobzev, Alexei Liptser, dan Igor Sergunin—mendedahkan usaha Kremlin untuk membolehkan perwakilan yang autentik dalam sistem undang-undang. Jurubicara Navalny mewakili dia dalam sebelum kematiannya di penjara terpencil di lingkaran Arktik. Mereka ditahan pada Oktober 2023 atas tuntutan arbitrer "eksremis". Setelah penahanan mereka, keadaan penjara Navalny yang sudah parah telah bertambah buruk, dan keterasingannya dari dunia luar telah bertambah parah, hingga akhirnya dia mati akibat racun. Dengan menargetkan jurubicara, Putin telah mengeluarkan salah satu lawan politik terkenalnya. Lawan demokrasi lain Putin yang terkenal, pemimpin oposisi Vladimir Kara-Murza, menemui jurubicaranya, Vadim Prokhorov, terpaksa eksile di bawah ancaman penuntutan di akhir persidangan palsu Kara-Murza. Jurubicara hak asasi manusia lain telah baru-baru ini dituntut di Rusia, termasuk Maria Bontsler, seorang jurubicara terkenal yang membela individu yang diperlakukan oleh tuntutan yang didasarkan pada politik. Bontsler telah ditahan dalam penahanan pra-pengadilan sejak Mei 2025, seiring dengan penyakitnya yang terus bertambah membahayakan. Sekiranya kami menjadi pengacara internasional untuk penentang dan pembela undang-undang yang dilindungi, kami telah melihat jenis represi ini bergerak melebihi batas. Salah seorang dari kami bahkan menghadapi plot pembunuhan di Kanada dan menyimpulkan dia disalahgunaan di Rusia untuk melindungi pemastautan hak asasi manusia Iran dan penentang Rusia.Bersandar pada tindakan agresi yang jelas ini terdapat suatu kecenderungan insidious untuk represi lintas transnasional untuk mengalir dari despot ke desmokrasi, melumpuhkan jurubicara dari semua nasionaliti dalam prosesnya. Secara tragis, dalam momen penting ini untuk profesi undang-undang, beberapa negara yang dulunya mencabar aturan hukum kini secara berbahaya mengalahkan jurubicara, bukannya melindungi mereka. Usaha untuk mengintimidasi, menyusup, atau merosakkan institusi yudisial menjadi menakutkan seperti seringnya dalam masyarakat bebas. Kajian kes Iran dan Rusia harus menjadi satu isyarat bangunan tentang tempat mana ini boleh membawa, dan satu panggilan untuk tindakan dalam pertahanan aturan hukum. Untuk melindungi aturan hukum global, kami mesti memanfaatkan alat seperti Magnitsky disiplin bertujuan, yang bukan sahaja menggelar nama dan menghina pelaku tetapi mengenakan kos nyata, seperti larangan visa dan pembekuan aset. Perkara perbicaraan jenayah antarabangsa untuk represi lintas transnasional di wilayah negara-negara ahli juga boleh dicari. Meningkatkan norma undang-undang antarabangsa untuk melindungi jurubicara adalah perlu, membuat Konvensyen untuk Melindungi Profesi Jurubicara yang baru dilancarkan ini sangat berasa dan layak untuk sokongan yang luas.Untuk mengakhiri serangan yang intensif terhadap jurubicara, kami mesti membuat serangan kepada mereka lebih mahal daripada nilai yang dimiliki oleh penguasaan. Kami percaya bahawa, dalam sehubungan dengan kebebasan kami dan masa depan demokrasi kami, kos daripada tidak bertindak adalah terlalu tinggi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sir David Attenborough menghadiri pelancaran global BBC Studios' "Planet Earth III" di Frameless pada 12 Oktober 2023 di London, England. —Dave Benett—Getty Images(SeaPRwire) - Layang-layang, wasp, konsert, dan dokumentari. Hanya beberapa cara di mana dunia merayakan ulang tahun ke-100 David Attenborough, aktivis alam yang berkelanjutan dan penyiar seumur hidupnya. Attenborough telah menghabiskan dekade-dekade untuk memperkenalkan keajaiban alam ke layar televisi di seluruh dunia serta memperjuangkan konservasi alam dan tindakan iklim. Ulang tahunnya yang jatuh pada 8 Mei dirayakan oleh penggemarnya di U.K. dan di seluruh dunia.BBC, tempat Attenborough membangun karier pertamanya sebagai pembawa acara dan menciptakan seri terlaris tahun 1979 Life on Earth, akan menyelenggarakan acara langsung yang menghormati ahli alam itu pada 8 Mei di Royal Albert Hall, London. Acara ini akan menampilkan cerita-cerita tentang satwa liar dan refleksi dari tokoh publik serta pemimpin lingkungan, serta menampilkan pertunjukan istimewa dari artis musik yang telah bekerja sama dalam beberapa seri Attenborough, termasuk Dan Smith, vokalis band Bastille, dan band Islandia Sigur Rós akan memainkan lagu Hoppípolla. Selain itu, BBC juga merilis dokumentari minggu ini yang mengulas kembali acara tahun 1979, dengan penampilan Attenborough sendiri.Komposer Pete Wyer, Brian Eno, dan Pete Townshend juga sedang mengatur konsert ulang tahun global, virtual terpisah pada 9 Mei, dengan paduan suara dari seluruh dunia—termasuk New York, Wisconsin, Amazon, Ghana, dan Venesia—berpartisipasi dalam sebuah lagu untuk merayakan karya Attenborough dan menyoroti pesan dari “A Life on Our Planet: Sir David Attenborough's Witness Statement” tahun 2020-nya.Dalam “Witness Statement”, Attenborough menjelaskan bagaimana aktivitas manusia sedang menghancurkan planet ini. “Dunia hidup ini adalah keajaiban unik dan mengagumkan. Namun, cara kita hidup di Bumi menyebabkan keruntuhan alamnya,” ia peringatkan. “Manusia telah menguasai dunia. Kita sedang menggantikan hutan liar dengan perkebunan buatan.”Sementara itu, Attenborough Nature Reserve, yang dibuka oleh Attenborough pada tahun 1966, merayakan ulang tahun presenter dan juga jubileum 60 tahun keberadaan kawasan tersebut, serta berencana menyelenggarakan tiga hari perayaan untuk menandai kedua momen tersebut.“Mendapatkan jubileum 60 tahun kawasan ini begitu dekat dengan ulang tahun ke-100 Sir David sungguh istimewa, terutama mengingat hubungan panjangnya dengan kawasan ini,” kata Paul Wilkinson, Ketua Eksekutif Nottinghamshire Wildlife Trust. “Oleh karena itu, kami merasa pantas untuk merayakan kedua kesempatan ini bersama-sama dengan merayakan kawasan itu dan satwa liar yang hidup di dalamnya.”Banyak organisasi yang telah bekerja sama dengan Attenborough selama bertahun-tahun, termasuk Future for Nature dan Whitley Fund for Nature, telah merilis video yang berterima kasih atas upaya konservasinya sepanjang hayat, sementara sebuah kebun lebah di Stratford-Upon-Avon, yang dikunjungi Attenborough dalam dokumenter 1983-nya Wildlife on One: A Touch of the Butterflies, berencana melepaskan 100 ekor lebah Blue Morpho. Pemilik kebun, Clive Farrell, mengatakan bahwa dokumenter tersebut telah membawa puluhan ribu pengunjung baru, dan bahwa ia kemudian dapat membuka enam rumah lebah tambahan di U.K. dan luar negeri.Organisasi nirlaba hak hewan, PETA, menyatakan bahwa mereka akan memberi nama kepada seekor lembu yang telah diselamatkan dalam rangka penghargaan terhadap Attenborough. Hewan baru ini, yang kini dinamakan David Attenbullock, telah diselamatkan melalui Delhi Mechanisation Project milik PETA India, yang sedang bekerja untuk mengganti gerobak ditarik hewan dengan kendaraan listrik.“Kami memilih namanya tidak hanya dalam semangat cinta, tetapi juga karena ia mencerminkan sesuatu dari bakat Anda,” kata Ingrid Newkirk, pendiri organisasi tersebut, dalam surat yang ditujukan kepada Attenborough. “Hewan ini mengundang pengunjung ke tempat perlindungan untuk berhenti sejenak bersamanya, dan dengan demikian, mereka menyadari lebih banyak hal—suara burung, kehidupan yang bergerak di antara rumput dan pepohonan, serta banyak hewan lain yang berbagi rumahnya. Ini terasa sangat tepat jika hewan kuat namun lembut ini, yang tenang menginspirasi orang lain untuk menghargai kekayaan alam, membawa namamu.”Spesies wasp parasit baru juga telah dinamai Attenboroughnculus tau sebagai penghargaan atas pengaruh Attenborough terhadap penelitian keanekaragaman hayati dan keterlibatan publik dengan sains.Seperti banyak orang di seluruh dunia, Attenborough juga telah mempertimbangkan warisannya dan dampak besar dari Life on Earth. Pada usia 100 tahun, salah satu kenangan terhormatnya adalah saat yang disiarkan kepada ratusan juta orang di seluruh dunia, yang membenahi reputasinya sebagai sutradara satwa liar ikonik: pertemuan dengan gorila di pegunungan Rwanda selama proses penyutradaraan seri tersebut.“Luar biasa, benar-benar,” katanya tentang pengalamannya dalam wawancara untuk Making Life on Earth: Attenborough’s Greatest Adventure, yang disiarkan minggu ini. “Ini adalah salah satu momen terhormat terbesar dalam hidupku, sungguh.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Perpustakaan Widener di Kampus Harvard di Cambridge, Mass., pada 4 Jun 2025. —Cassandra Klos—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - Ini adalah musim peperiksaan akhir di kebanyakan sekolah dan universiti di Amerika Syarikat, namun bagi sebilangan pelajar dan guru, tempoh yang sudahpun penuh tekanan ini menjadi lebih teruk akibat serangan siber terhadap sistem pembelajaran yang digunakan secara meluas yang boleh menyebabkan maklumat peribadi berjuta-juta penggunanya terdedah kepada risiko.Beberapa buah sekolah telah melaporkan bahawa Canvas, platform berasaskan web milik firma teknologi pendidikan Instructure yang digunakan untuk kandungan kursus, tugasan dan gred, tidak dapat diakses pada hari Khamis. Menurut Instructure, Canvas mempunyai lebih daripada 30 juta pengguna aktif.The Harvard Crimson, surat khabar pelajar, melaporkan bahawa sekitar waktu petang, mereka yang mengakses platform tersebut diarahkan ke mesej daripada penggodam yang memperkenalkan diri sebagai ShinyHunters dan menuntut tanggungjawab terhadap kejadian pelanggaran data itu.“ShinyHunters telah melanggar keselamatan Instructure (sekali lagi),” mesej itu dipercayai menyatakan, yang mana pihak TIME tidak dapat mengesahkan secara bebas. “Daripada menghubungi kami untuk menyelesaikan masalah ini, mereka mengabaikan kami dan melakukan beberapa ‘tampungan keselamatan’.” Dalam kenyataan kepada TIME pada hari Jumaat, Instructure menyatakan bahawa “disebabkan sikap berhati-hati”, mereka secara sementara menamatkan akses Canvas bagi menyekat akses tidak dibenarkan dan menjalankan penyiasatan lanjut. “Kami telah mengesahkan bahawa pihak tidak dibenarkan telah mengeksploitasi isu yang berkaitan dengan akaun Free-For-Teacher kami,” kenyataan itu menyatakan. “Akibatnya, kami telah membuat keputusan sukar untuk menutup sementara akaun Free-For-Teacher kami. Ini memberi kami keyakinan untuk memulihkan akses kepada Canvas, yang kini sudahpun kembali beroperasi sepenuhnya dan boleh digunakan.”Mesej penggodam itu turut disertakan dengan pautan ke fail teks yang mengandungi senarai sekolah yang didakwa terjejas oleh pelanggaran data itu, dan penggodam turut menambah bahawa mereka yang ingin menghalang data daripada dilepaskan harus menghubungi mereka untuk penyelesaian. “Anda mempunyai sehingga akhir hari 12 Mei 2026 sebelum semuanya dibocorkan.”Instructure telah menyiarkan di laman webnya pada lewat petang Khamis bahawa Canvas “boleh diakses oleh kebanyakan pengguna”, manakala platform Canvas Beta dan Canvas Test masih “dalam penyelenggaraan”, beberapa jam selepas ketiga-tiga platform diletakkan “dalam mod penyelenggaraan”.Platform penjejak risikan ancaman Ransomware.live telah menyiarkan salinan surat tebusan sebelumnya daripada ShinyHunters kepada Canvas pada 3 Mei, apabila kumpulan itu mendakwa mereka memiliki data 275 juta individu daripada hampir 9,000 sekolah. “Ini adalah amaran terakhir untuk menghubungi kami sebelum 6 Mei 2026 sebelum kami membocorkan data bersama dengan beberapa masalah (digital) yang menjengkelkan yang akan anda hadapi,” mesej itu memberi amaran.Pada 1 Mei, Instructure menyatakan bahawa mereka telah mengalami “insiden keselamatan siber yang dilakukan oleh pihak ancaman jenayah.” Menjelang 2 Mei, firma teknologi pendidikan itu berkata keadaan telah “diketahui”, namun mereka mendedahkan bahawa nama, alamat e-mel, nombor ID pelajar dan mesej antara pengguna, mungkin merupakan antara maklumat yang diperoleh daripada pelanggaran data itu.Apakah sekolah yang telah terjejas?Sebilangan institusi pengajian tinggi di seluruh negara, termasuk Harvard, telah terjejas teruk akibat gangguan akses ini dan kini berada dalam mod penyelesaian krisis.Beberapa universiti telah membatalkan peperiksaan yang dijadualkan dan memanjangkan tarikh akhir tugasan kursus, termasuk Penn State, University of Illinois dan James Madison University di Virginia. Columbia menyatakan bahawa mereka “bekerja secara aktif dengan sekolah untuk meminimumkan gangguan akademik, mewujudkan mekanisme alternatif untuk menyediakan dan menjalankan peperiksaan, serta memberi fleksibiliti yang sesuai sepanjang tempoh ini.”Selain fleksibiliti, universiti juga menggesa pengguna untuk berwaspada. Georgetown menasihatkan agar pengguna berhati-hati terhadap e-mel atau mesej yang tidak diminta yang kelihatan datang daripada Canvas, terutamanya yang meminta kelayakan log masuk atau maklumat peribadi. Pengguna University of Michigan telah dinasihatkan untuk log keluar daripada platform Canvas dengan segera “disebabkan sikap berhati-hati”. University of California menyatakan bahawa mereka telah mengarahkan semua kampusnya untuk menyekat atau mengalihkan akses Canvas buat sementara waktu, yang tidak akan dipulihkan “sehingga kami yakin sistem tersebut selamat”.Sekolah lain yang melaporkan gangguan akses serupa termasuk University of Chicago, Baylor University di Texas dan University of Maryland. Apakah yang kita ketahui mengenai ShinyHunters?ShinyHunters telah menuntut tanggungjawab terhadap serangan terbaru ke atas Instructure serta serangan serupa ke atas firma itu pada awal bulan ini. Luke Connolly, penganalisis risikan ancaman di firma keselamatan siber Emsisoft, menggambarkan ShinyHunters kepada Associated Press sebagai kumpulan longgar remaja dan dewasa muda yang berpusat di Amerika Syarikat dan United Kingdom. Kumpulan itu dipercayai ditubuhkan pada tahun 2020 dan telah terlibat dalam insiden penggodaman berprofil tinggi sebelumnya. Pada tahun 2024, pemilik Ticketmaster, Live Nation, mengesahkan “aktiviti tidak dibenarkan” pada pangkalan datanya selepas ShinyHunters mendakwa telah mencuri maklumat peribadi 560 juta pelanggan, termasuk nombor telefon dan maklumat separa kad kredit.Pada tahun yang sama, Jabatan Kehakiman Amerika Syarikat mengumumkan bahawa warga Perancis berusia 22 tahun Sebastien Raoult, yang didakwa sebagai ahli ShinyHunters, yang mana DOJ menyifatkan sebagai “kumpulan penggodam antarabangsa yang terkenal”, telah dijatuhkan hukuman penjara tiga tahun dan dikehendaki membayar lebih daripada $5 juta kerana konspirasi melakukan penipuan talian dan pencurian identiti teruk. Pengumuman itu menyatakan bahawa Raoult dan rakan konspirasinya telah menggodam syarikat untuk mencuri maklumat sulit dan rekod pelanggan untuk tujuan tebusan atau dijual di web gelap. Sasaran lain kumpulan itu sebelum ini termasuk Salesforce, di mana pengerusi bersama dan pemilik TIME Marc Benioff adalah Ketua Pegawai Eksekutifnya, AT&T, dan Rockstar Games, antara lain.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Penceramah televisyen dan naturalis Sir David Attenborough, diambang gambar dalam hubungan dengan siri barunya 'The Life of Birds'. —Peter Nicholls—The Times/News Syndication/Redux(SeaPRwire) - Untuk hampir semua orang yang berkembang biak di United Kingdom, Sir David Attenborough bukan sekadar penerima talian; beliau adalah sosok suci yang tidak mempunyai agama. Beliau merupakan batu pondok institusi yang amat penting bagi struktur nasional seperti secangkir teh. Suara bisiknya telah menjadi lagu latar rumah—pengalaman bersama yang mengubah dokumentari alam akhbar minggu menjadi ritual nasional. Bagi Amerika, saya kira, Attenborough muncul bukan sebagai seorang individu tetapi lebih kepada sebuah standard. Beliau merupakan "Suara Alam," otoriti misterius yang elegan yang menyampaikan naratif spektakel Planet Earth atau Blue Planet. Sama ada anda yang berkembang biak menghabiskan "biscuits" atau "cookies," beliau adalah orang yang memperlihatkan ke dunia melalui lensa spektakel yang unik. Beliau telah mendapatkan kepercayaan dunia dengan hanya memperlihatkan kepada kita bahawa alam semesta kita pantas dinilai. Beliau tidak meminta perhatian kita, tetapi tarik kita masuk dengan kagum alam semesta. Dalam pendekatan Attenborough, kita menemukan pelajaran vital untuk masa kini: kaguman adalah pra-perlawanan kuat untuk perlindungan, mengingatkan kita bahawa kita mungkin sahaja peduli terhadap dunia yang pertama kali kita belajar untuk nilai benar.Ketika kita merenung tentang ulang tahun ke-100 Attenborough pada 8 Mei, saya menjumpai diri saya berpuasa kurang tentang skala luar biasa kerja beliau dan lebih tentang kejadian-kejadian yang mendedahkan kehidupan manusialah di dalamnya. Kilau-kilau keseronokan ketika sesuatu bertentangan. Keceriaan yang jelas ketika binatang memperlakukan beliau bukan sebagai penerbit tetapi sebagai sebahagian daripada alam semesta itu sendiri—memburuskan beliau, mengganggu narasi sempurna, mengingatkan kita bahawa alam semesta tidak boleh ditulis. Kejadian-kejadian itu sentiasa kelihatan penting, kerana mereka mendedahkan sesuatu yang lebih dalam daripah kepakaran: penghormatan dan keingintahuan yang betul-betul. Dan saya kira mereka membawa beliau kepada kegembiraan terbesar—kejadian-kejadian langka yang membuat beliau merasai persendirian sepenuhnya dengan dunia alam, di mana binatang-binatang yang sedang dipelajari memperlakukannya sebagai salah satu mereka—mungkin bentuk penerimaan terpurna yang boleh dunia alam tawarkan.Pergerakan Attenborough yang berhati-hati dan tiada agenda yang boleh disangka bermakna tanda isyarat alarm yang lebih mendesak. Apabila seorang laki-laki yang telah melihat semuanya ini mula menjelaskan kehilangan kestabilan dunia, beliau bukan sedang provokatif. Beliau sedang menyampaikan laporan dari garis depan dunia yang beliau kenal lebih lama, dan lebih mendalam, daripada hampir semua orang hidup.Penyumbangan paling signifikan beliau ialah sistematik pembongkaran idea bahawa isu iklim berlaku "di tempat lain." Bagi kebanyakan orang, dunia alam seringkali merupakan destinasi yang dilawati melalui skrin, terasing dari beban kehidupan harian, menawarkan rasa tenang, perspektif dan pelarian yang jarang. Attenborough telah membuat jarak itu mustahil untuk dipertahankan, dan kerja beliau telah membantu kita untuk menghubungkan titik-titik, menunjukkan bahawa gletser, hutan dan sungai yang jauh bukan sahaja lanskap yang indah—mereka adalah sebahagian daripada sistem sensitif yang menyokong komuniti kita sendiri. Melalui kerja beliau, kita juga telah memahami lebih baik bagaimana bentuk konsumsi modern yang nampak terasing daripada alam semesta masih boleh memberi beban yang sangat besar kepada ekosistem yang menopangnya.Pergeseran cara kita melihat hubungan kita dengan alam semesta ini telah membawa kesan terbesar untuk generasi yang berkembang biak bersama kerja beliau. Anak-anak ini tidak belajar tentang kepunahan daripada buku teks kering. Mereka melihatnya berlaku dalam high definition dan disampaikan oleh suara yang mereka percayai. Suaranya.Kini, malah ketika mesej telah terus menjadi gelap, keupayaan Attenborough untuk menarik minat remaja hanya telah mendalam. Beliau telah mengelak jurang generasi dengan menerima platform di mana remaja hidup, menjangkau jutaan orang melalui media sosial dan streaming. Beliau tidak membentak atau membimbing tetapi berkongsi perspektif yang meluas selama satu abad. Bagi generasi yang kewalan oleh bunyi dan ketidakpastian, Attenborough mewakili kredibel autentik. Remaja terus mendengarkan beliau bukan hanya untuk spektakel alam semesta tetapi untuk rasa keterusan dalam dunia yang tidak stabil. Daripadanya, mereka boleh belajar bahawa kewaspadaan alam semesta adalah komitmen sepanjang hayat yang berakar pada pengamatan dan keberanian untuk tetap hadir walaupun data mengecewakan.Otoriti Attenborough telah diperoleh sepanjang dekade konsistensi dan penolakan senyap untuk tidak memandang balik kepada fakta, malah walaupun ia menjadi lebih sukar untuk diamati. Beliau telah memberikan audiens global dengan peta kerusakan disamping visi apa yang masih tersisa. Untuk pembuat keputusan hari ini, meniru lensa beliau—campuran langka kaguman kanak-kanak dan realisasi mata tajam—adalah penting untuk kemajuan mana pun. Saya kira, sepanjang hayat yang dihabiskan begitu rapat mengamati dunia alam semesta telah mengukuhkan di dalamnya sifat-sifat yang membuat kita menjadi manusia: kerelaan, keingintahuan, kesabaran, dan penghormatan kepada kehidupan itu sendiri. Dengan mengambil sifat-sifat ini, generasi yang lebih muda boleh merasai kuat untuk mengalirkan kebimbangan mereka mengenai iklim ke dalam advokasi yang teratur dan bertujuan.Pada usia 100, Sir David Attenborough telah menghabiskan sepanjang hayat untuk menyampaikan kepada kita fakta dengan kesabaran, kejujuran dan kaguman. Beliau telah memperlihatkan kepada kita dunia dengan kemuliaan dan kelemahannya, dan dengan demikian telah meninggalkan umat manusia dengan hadiah dan tanggung jawab. Soalan kini ialah sama ada mereka yang mempunyai kuasa untuk bertindak akan memilih untuk memimpin sebelum lebih banyak dari dunia kita—sistem menyokong hidup kita—tersingkir.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Richard Drury—Getty Images(SeaPRwire) - Hampir tiada perasaan yang lebih mengganggu daripada penyesalan—dukacita dan kesedihan yang timbul dari kefanaan bahawa anda memilih pasangan yang salah, mengambil kerjaya yang tidak tepat, atau memecat perkahwinan yang sepatutnya anda boleh simpan. Sepanjang hayat, terdapat banyak titik penting ini. Akan nampaknya jika anda hidup lebih lama, semakin banyak penyesalan anda akan diderita. Tetapi satu kajian baharu telah diterbitkan di dalam jurnal Emotion menunjukkan bahawa justeru sebaliknya: orang yang lebih tua mempunyai kurang penyesalan berbanding orang yang lebih muda—dan dapat mengendalikan penyesalannya walaupun mereka ada.“Secara umum, orang yang lebih tua nampaknya lebih mudah menarik diri dan kurang memikirkan penyesalan atau apa yang harus dibuat mengenainya,” kata Julia Nolte, penulis utama dan profesor madya di departmen psikologi di Universiti Tilburg, Belanda. “Kami tertarik pada perbezaan ini dalam proses penuaan psikologi dan apa yang ia buat pada diri kita [dari semasa ke semasa].”Untuk melaksanakan kajian mereka, Nolte dan rakan sekerjanya meminta 90 orang dari usia 21 hingga 89 untuk mendaftar lima penyesalan terkini dan lima penyesalan lain yang berlaku pada masa lalu mereka. Mereka kemudian diminta mengelaskan penyesalan ini sebagai “panas,” “sedih inginkan,” atau “putus harapan.” Di bawah label "panas" ialah perasaan marah, malu dan gusar. Perasaan "sedih inginkan" adalah nostalgia, sentimental dan kontemplatif. "Putus harapan" ialah keputusasaan dan kesedihan. Orang kemudian merakam bagaimana intensiti mereka mahu merasai semua perasaan itu. Akhirnya, para saintis meminta orang untuk menerangkan strategi yang mungkin mereka guna untuk membalikkan atau memperbaiki tindakan yang disayangkan—atau sekurang-kurangnya belajar untuk menerima apa yang telah berlaku.“Kami melihat bagaimana orang berkait dengan penyesalan,” kata Nolte, “bagaimana mereka cuba menyelesaikan perasaan itu dan apa yang mereka fikir mengenai masa depan. Jika mereka ada penyesalan berkaitan kesihatan atau pekerjaan, dan mereka fikir, ‘Bagaimana saya boleh mempengaruhi apa yang akan berlaku pada masa hadapan? Saya boleh mencegahnya?’”Hasilnya mengejutkan. Secara keseluruhan, orang yang lebih tua tidak dipengaruhi oleh penyesalan terkini seperti orang yang lebih muda. Dan walaupun kedua-dua golongan muda dan tua melaporkan tahap penyesalan jangka panjang yang sama, orang yang lebih tua mempunyai kurang rasa marah, gusar dan malu terhadap apa yang telah berlalu.“Orang dewasa yang lebih tua mempunyai kurang emosi panas,” kata Nolte. “Ini benar untuk penyesalan terkini dan jangka panjang.”Pakar juga melihat sama ada orang cenderung menyesalkan perbuatan mereka—yang disebut sebagai penyesalan komisi—atau perbuatan yang tidak mereka lakukan, atau penyesalan pengecualian. Jenis pertama berasaskan pilihan aktif, seperti pindah ke bandar yang berlainan atau memilih pasangan. Jenis yang kedua berlaku apabila mereka tidak mengambil tindakan yang sepatutnya mereka ambil, seperti melepaskan peluang pelaburan yang menguntungkan atau tidak mengikuti universiti. Orang muda mempunyai lebih banyak penyesalan tentang perkara yang mereka buat, manakala orang yang lebih tua mempunyai lebih banyak penyesalan tentang perkara yang tidak mereka buat.Mengenai cara menghadapi penyesalan, para saintis menemui bahawa orang muda lebih cenderung mempunyai rancangan untuk membetulkan atau membaiki penyesalannya dari sebelumnya dibandingkan orang yang lebih tua. Penyesalan, orang yang lebih tua sepatutnya percaya, hanyalah sesuatu yang mereka belajar untuk hidup bersamanya. “[Orang yang lebih tua] menggunakan kurang kerja pemulihan psikologi,” kata Nolte.Pakar juga tidak menghasilkan mana-mana kesimpulan mengenai apa yang menyebabkan perbezaan ini. Mungkin orang yang lebih tua hanya lebih bersedia menerima kehidupan seperti adanya, berbanding versi optimal. Nolte juga mencadangkan bahawa ada perbezaan generasi yang sedang bertindak. Misalnya, Generasi Boomer mungkin telah mengalami pelbagai pengalaman budaya yang membawa kepada pendekatan yang lebih menerima terhadap penyesalan berbanding Generasi Millennials atau Gen Z.“Terdapat sesuatu dalam tempoh masa orang dilahirkan,” kata Nolte. “Ini bermakna kami mungkin tidak akan melihat hasil yang sama jika kami lakukan kajian ini lagi dalam 50 tahun masa hadapan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sebuah penggalian beroperasi untuk memadamkan reruntuhan selepas alas kaki Barat Istana Putih dinamakan pada 23 Oktober 2025 di Washington, D.C. —Eric Lee—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump sedang bermusuhan terhadap inflasi kos projek ballroomnya di Istana Putih selepas angka kos untuk menyempurnakan projek itu telah hampir dua kali lipat.Dalam satu post Truth Social pada Rabu, Trump mengakui bahawa kos projek bangunan ini telah meningkat daripada lebih kurang $200 juta kepada "sedikit kurang dari 400." Namun, beliau menyatakan bahawa hasil akhirnya "akan menjadi mewah, selamat dan selamat.""Satu-satunya sebab kos telah berubah adalah kerana, selepas kajian mendalam, ia adalah separuh ukuran dan kualiti yang jauh lebih tinggi daripada cadangan asal, yang tidak akan mencukupi untuk mengendalikan acara, pertemuan dan bahkan Inaugurasi masa depan yang perlu dilaksanakan," kata Trump. "Perubahan ini adalah perlu, dan telah dilakukan lama lagi, tetapi Berita Palsu gagal melaporkannya, cuba menjadikannya seolah-olah terdapat penyusutan kos. Sebenarnya, projek ini datang lebih awal dan di bawah anggaran!"Pasca Presiden ini datang selepas Republikan di Senat menyertakan syarat dalam rancangan pemberian dana untuk penghalaan pendaftarimunisasi yang mereka cuba laksanakan, di mana mereka mengalokasikan $1 bilion "untuk tujuan penyesuaian keselamatan dan kenaikan, termasuk di dalam perimeters tembok Istana Putih untuk menyokong peningkatan oleh United States Secret Service berkaitan Projek Modernisasi Alas Kaki Timur, termasuk ciri keselamatan atas dan bawah tanah." Rancangan undang-undang ini tidak jelas menyebut ballroom yang dicadangkan oleh Trump.Rancangan undang-undang yang berasingan dikemukakan oleh kumpulan Republikan, yang dipimpin oleh Lindsey Graham, mencadangkan memberikan $400 juta dana untuk projek ballroom, yang akan disokong oleh yuran tawaran.Trump sebelumnya berkata bahawa projek ini akan disokong oleh sumbangan swasta.Demokrat telah menentang projek ballroom ini. Ketua Minoriti Dewan Hakeem Jeffries menyebutnya sebagai "projek kemewahan yang wujud akibat pembaziran yang tidak sah terhadap alas kaki timur Istana Putih."Pada hari Selasa, Ketua Minoriti Senat Chuck Schumer bersikap bertentangan dengan paket dana yang Republikan cuba laksanakan, yang termasuk $1 bilion untuk peningkatan keselamatan Istana Putih."Republikan berada di planet yang berbeza dengan keluarga Amerika," kata Schumer dalam satu post di X. "Republikan melihat keluarga tenggelam dalam hutang dan memutuskan bahawa apa yang mereka perlukan sebenarnya adalah serbuan yang lebih banyak dan ballroom Trump."Seksyen ini memulakan membongkar alas kaki timur Istana Putih pada Oktober, untuk bermula membina projek ballroom Presiden.Pada Disember, kumpulan penjaga memfailkan cabaran undang-undang terhadap projek, berpendapat bahawa pembinaan adalah tidak sah. Pada Mac, seorang hakim membuat keputusan bahawa Administrasi mesti menghentikan pembinaan sehingga Kongres memberikan kebenaran untuk inisiatif itu—tetapi beberapa kerja boleh diteruskan jika ia adalah "perlu untuk memastikan keselamatan dan keselamatan Istana Putih."Presiden dan ahli pentadbiran telah merespons dengan menyatakan bahawa projek itu akan meningkatkan langkah-langkah keselamatan, terutama kerana ia termasuk kompleks perisai yang besar di bawah ballroom yang akan menggantikan Presidential Emergency Operations Center—satu bunker bom yang selamat secara bawah tanah yang dibina semasa Perang Dunia II."Ballroom ini pada dasarnya menjadi satu bengkel untuk apa yang dibina di bawah perisai militer, termasuk dari drone dan termasuk dari apa-apa lain," Trump memberitahu para juruaudit pada 29 Mac. Beliau tambah bahawa ballroom akan mempunyai "kaca anti-bom berkualiti tinggi."Pada 31 Mac, beliau memberitahu para juruaudit bahawa, berdasarkan keputusan hakim, Administrasi "dibenarkan untuk terus membina semua yang perlu untuk menutupi keselamatan dan keselamatan Istana Putih dan tanahnya.""Nah, itulah yang kami lakukan, kerana semua itu kaca anti-bom, dll., dll., termasuk ballroom," kata Presiden itu. "Kami mempunyai bio pertahanan di mana-mana. Kami mempunyai telekomunikasi dan komunikasi yang selamat di mana-mana. Kami mempunyai bunker bom yang kami membina. Kami mempunyai hospital dan fasiliti perubatan yang sangat utama yang kami membina. Kami mempunyai semua ini, jadi itu disebut: saya dibenarkan untuk terus membina semua yang perlu."Pejabat pentadbiran telah mendedahkan sedikit lagi mengenai bahagian bawah projek itu. Pengarah pentadbiran Istana Putih, Joshua Fisher, berkata dalam sesi Majlis Perancang Ibu Negara pada awal tahun ini bahawa "terdapat beberapa perkara mengenai projek ini yang, jujur sahaja, adalah bersifat rahsia yang kami sedang cari-cari kerja."Selepas serbuan di Majlis Jawatankuasa Juruaudit Istana Putih pada April, Trump dan pemimpin Republikan telah mengulangi tuduhan mereka bahawa projek ballroom adalah penting untuk tujuan keselamatan, dengan beberapa mencadangkan Kongres memberikan $400 juta yang diperlukan untuk mendanaikan pembinaannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.