Category: kewangan

—Thomas Barwick—Getty Images(SeaPRwire) - Polarisasi telah menjadi salah satu ancaman utama kepada demokrasi Amerika. Filosof Robert B. Talisse membezakan antara dua jenis polarisasi: polarisasi politik dan polarisasi kepercayaan. Polarisasi politik boleh baik untuk demokrasi, katanya, kerana demokrasi “mengandaikan perselisihan politik” antara warga yang mempunyai keyakinan yang teguh. “Sebarang tindak balas terhadap cabaran mengekalkan demokrasi yang meminta warga meletakkan sebelah persaingan mereka adalah cara mengelak,” tulisnya. Tetapi polarisasi kepercayaan menjejaskan demokrasi dengan memupuk pemikiran kumpulan, mencetuskan orang menjadi dogmatik, “kurang responsif terhadap bukti balasan,” dan bermusuhan terhadap mereka yang mempunyai pandangan berbeza. Ini mengurangkan kualiti hidup kita—merosakkan persahabatan, menggangu keluarga, dan memperburuk kebimbangan. Polarisasi juga menghalang kemajuan sosial kerana ia membolehkan ahli politik dipilih dengan mencetuskan budaya toksik dan bukannya melakukan kerja sukar menyelesaikan masalah masyarakat yang kompleks.Untuk menangani isu-isu ini, sesetengah sekolah telah berpindah ke kandungan sains kewarganegaraan, literasi media, dan inisiatif dialog. Usaha ini mempunyai niat yang baik, dan pengetahuan sains kewarganegaraan adalah penting. Tetapi mereka salah memahami masalah. Polarisasi bukan hanya defisit pengetahuan. Ia adalah defisit pemerintahan sendiri.Saya percaya kewarganegaraan memerlukan tabiat yang hanya boleh dikembangkan melalui pengalaman. Orang mesti hidup dengan perselisihan sambil mengekalkan hubungan dengan komuniti bersama. Anda tidak boleh mengajar pelajar dengan ceramah untuk mempunyai kapasiti itu. Mereka perlu mengamalkannya secara konsisten. Namun ramai pelajar menghabiskan lebih daripada sepuluh tahun di sekolah yang menekankan pematuhan lebih daripada agensi. Dalam konteks itu, lebih banyak kandungan sains kewarganegaraan, walaupun berharga, boleh meninggalkan masalah asas tidak disentuh. Untuk menangani polarisasi dan menyediakan pelajar untuk menjadi pelindung kehidupan demokrasi, kita perlu memikir ulang budaya persekolahan. Perbezaan bermula dengan cara sekolah pendekatan tingkah laku. Terdapat perbezaan asas antara mengurus pelajar dan mengajar pelajar untuk mengurus diri mereka sendiri. Yang pertama menanam ketaatan; yang kedua, agensi. “Jika kita melatih anak-anak kita untuk menerima arahan, untuk melakukan perkara hanya kerana mereka diarahkan,” John dan Evelyn Dewey menulis pada tahun 1915. “Kita sedang meletakkan halangan yang hampir tidak dapat diatasi dalam cara mengatasi kecacatan semasa sistem kita dan mewujudkan kebenaran idea demokrasi.”Agensi dan tanggungjawab kolektif adalah tabiat kewarganegaraan demokrasi. Satu penyelesaian di dalam kelas adalah menjemput pelajar pada awal setiap tahun sekolah untuk mereka bentuk norma tingkah laku: bagaimana mereka akan melayan satu sama lain dan bagaimana mereka akan bertingkah laku. Ini bermula dengan bertanya kepada pelajar tentang bagaimana mereka mahu berasa di sekolah, contohnya, “dilindungi,” “gembira,” dan “seolah-olah saya boleh menjadi diri saya sendiri.” Kemudian kita harus bertanya: jika itu matlamat anda, bagaimana anda sepatutnya bertindak? Dari perbincangan itu, pelajar boleh membangunkan satu set perjanjian bersama. Pelajar boleh merujuk perjanjian ini sepanjang tahun, termasuk semasa pengakuan dan permohonan maaf harian pada akhir hari sekolah. Pada suatu petang, saya memerhatikan ini di dalam kelas tahun empat. “Saya mahu memohon maaf kepada Brandon,” kata seorang budak lelaki. “Dalam matematik, saya melanggar komitmen kita untuk tidak ketawa apabila seseorang membuat kesilapan.” Dia melihat Brandon dan berkata, “Saya minta maaf.” “Tidak apa-apa,” jawab Brandon. Melalui tindakan seperti ini, diulang setiap hari, pelajar mula belajar apa maksud mengekalkan komuniti.Selalunya, pendidikan sains kewarganegaraan sahaja tidak mencukupi jika pelajar belajar bagaimana rang undang-undang menjadi undang-undang tetapi menghabiskan 13 tahun di institusi yang tidak meminta mereka melakukan kerja sukar melaksanakan pertimbangan, mengambil tanggungjawab, dan mengekalkan hubungan yang hormat. Sudah tentu, setiap sekolah memerlukan peraturan dan akibat, dan pelajar mesti dipertanggungjawabkan. Tetapi matlamat yang lebih mendalam adalah untuk mengajar pelajar untuk memegang tanggungjawab terhadap diri mereka . Ini adalah cara sekolah membangunkan pemimpin dan bukan pengikut: pelajar yang mampu melakukan penaakulan moral, pantauan, dan tanggungjawab.Pelajar mesti diajar nilai debat yang dipikirkan. Mereka harus didedahkan kepada pandangan yang bersaing dan belajar untuk menyatakan pelbagai sisi isu. Dan pengajaran harus direka untuk mengembangkan rasa ingin tahu intelektual. Apabila menemui idea baru, pelajar yang terpelajar tidak serta-merta mengambil pendirian, tetapi mendekatinya dengan kerendahan hati dan minat untuk memahami sejarah, implikasi, dan nuansa idea itu. Sekolah mesti mempertahankan penyelidikan bebas, menolak dogma, dan memberi keutamaan kepada pencarian kebenaran tanpa halangan. Kita perlu mengajar pelajar untuk menolak jalan malas menyesuaikan diri. Kita perlu mengajar mereka bahawa kewarganegaraan memerlukan berdiri teguh dengan pandangan anda, tanpa mengira apa yang popular. Bahawa mengikuti orang ramai bukanlah sesuatu yang keren atau canggih, dan pastinya bukan pemikiran bebas.Saya bimbang bahawa kehidupan awam Amerika telah menjadi lebih cetek, berperformans, dan terbahagi. Tetapi sekolah adalah salah satu tempat yang sedikit di mana pentadbiran demokrasi masih boleh dikembangkan secara sengaja. Akibat tidak melakukan itu berisiko merosakkan lagi politik, komuniti, dan budaya kewarganegaraan kita.Apabila Amerika Syarikat menubuhkan pendidikan awam, ia melakukannya dengan kepercayaan yang jelas: sekolah adalah inkubator penting penyertaan demokrasi. Apabila negara ini menghampiri ulang tahun ke-250, kita memerlukan sekolah kita untuk memenuhi idea hebat ini.Untuk melakukan itu, dan untuk membina negara yang kurang terpolarisasi, kita tidak boleh hanya menambah lebih banyak kursus sains kewarganegaraan. Ujian sebenar bukanlah sama ada pelajar boleh menerangkan demokrasi. Ia adalah sama ada mereka telah mengamalkannya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Seorang wanita kelihatan di luar rumah tempat kejadian tembakan beramai-ramai berlaku di Shreveport, La., pada 19 April 2026. —Gianrigo Marletta—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Lapan kanak-kanak terbunuh dalam kejadian tembakan yang melibatkan dua buah rumah di bandar Shreveport, Louisiana pada hari Ahad, menjadikannya kejadian tembakan beramai-ramai paling mematikan di negara itu sejak Januari 2024.Tujuh daripada mangsa adalah anak-anak kepada suspek penembak. Juruucakap Jabatan Polis Shreveport Chris Bordelon berkata pada hari Ahad bahawa dua wanita, termasuk isteri penembak, turut ditembak tetapi terselamat dan sedang menerima rawatan untuk “kecederaan serius”. Seorang lagi kanak-kanak, seorang lelaki berusia 13 tahun, dilaporkan terjun dari bumbung salah sebuah rumah dalam percubaan jelas untuk melarikan diri daripada kejadian tembakan itu, dan polis berkata kecederaannya tidak mengancam nyawa.Suspek penembak telah dikenal pasti sebagai Shamar Elkins, yang menurut Bordelon ditembak mati oleh polis selepas satu pengejaran, dan polis percaya tiada suspek lain terlibat. Walaupun motif masih sedang disiasat, Bordelon berkata kejadian itu bersifat “domestik”.“Ini adalah situasi yang tragis—mungkin situasi tragis paling buruk yang pernah kita alami,” Datuk Bandar Shreveport Tom Arceneaux berkata dalam sidang media awal pagi Ahad. Kejadian tembakan beramai-ramai pada hari Ahad itu adalah yang paling mematikan di AS sejak seorang penembak membunuh lapan orang di pinggir bandar Chicago pada Januari 2024, menurut pangkalan data oleh The Associated Press dan USA Today dengan kerjasama Northeastern University. Menurut penjejak bukan untung Gun Violence Archive, tahun 2026 telah mencatatkan sekurang-kurangnya 114 kejadian tembakan beramai-ramai, yang ditakrifkan sebagai sekurang-kurangnya empat mangsa ditembak—sama ada cedera atau terbunuh—tidak termasuk penembak.Gabenor Louisiana Jeff Landry menyiarkan di X bahawa dia dan isterinya “sungguh kecewa” berhubung kejadian “mengerikan” itu.Pengerusi Dewan Rakyat Mike Johnson, yang mewakili daerah kongres keempat Louisiana yang merangkumi sebahagian Shreveport, menyiarkan di X bahawa dia telah berbincang dengan Arceneaux dan agensi penguatkuasaan undang-undang yang kini menjalankan siasatan “untuk menjanjikan sebarang bantuan yang boleh kami berikan”.“Tiada kata-kata yang dapat diucapkan,” Ahli Kongres Cleo Fields, (D, La.), yang mewakili daerah kongres keenam negeri itu yang merangkumi bahagian Shreveport tempat kejadian tembakan berlaku, berkata dalam satu kenyataan.Berikut adalah perkara yang perlu anda ketahui.Apa yang berlaku?Anggota polis Shreveport bertindak balas terhadap laporan gangguan domestik di blok 300 West 79th Street sejurus selepas 6 pagi. Menurut maklumat awal polis, suspek terlebih dahulu menembak salah seorang wanita di sebuah rumah di Harrison Street, sebelum pergi ke West 79th Street, di mana dia menembak mangsa-mangsa lain.Menurut NBC News, Bordelon berkata ramai daripada kanak-kanak itu kelihatan ditembak semasa tidur, dengan kebanyakannya ditembak di bahagian kepala. “Ini adalah pemandangan yang menjijikkan dan kejam,” tambah Bordelon.Suspek dilaporkan merampas kenderaan seorang lelaki berdekatan, dan polis, setelah menjumpai kenderaan yang dicurinya, mengejarnya ke parish seterusnya, di mana mereka melepaskan tembakan ke arahnya. Bordelon menambah bahawa suspek membawa "pistol gaya senapang" ketika polis menghadap dan membunuhnya, menurut NBC News.Pejabat Koroner Parish Caddo berkata autopsi telah diperintahkan untuk semua mangsa, yang dikenal pasti dalam satu kenyataan media sebagai Jayla Elkins, 3; Shayla Elkins, 5; Kayla Pugh, 6; Layla Pugh, 7; Markaydon Pugh, 10; Sariahh Snow, 11; Khedarrion Snow, 6; dan Braylon Snow, 5. Tujuh daripada mereka adalah adik-beradik, dan seorang adalah sepupu mereka. Siapakah penembak itu?Menurut New York Times, dengan merujuk rekod awam, Elkins, 31, telah pernah disabitkan kesalahan sekurang-kurangnya dua kali sebelum ini: pada 2019 atas kes senjata api selepas seorang lelaki di dalam kereta mengeluarkan pistol ke arahnya dan dia melepaskan tembakan dengan senjatanya sendiri, dan pada 2016 atas kes memandu semasa mabuk.Angkatan Tentera, dalam satu kenyataan kepada media, berkata Elkins juga berkhidmat di Louisiana Army National Guard selama tujuh tahun sehingga Ogos 2020, tetapi dia tidak dikerahkan. Beliau berkhidmat sebagai pakar sistem sokongan isyarat dan pakar sokongan tembakan.The Associated Press melaporkan bahawa Elkins dan isterinya sedang dalam proses perpisahan dan telah bertengkar mengenainya sebelum kejadian tembakan, menurut Crystal Brown, sepupu kepada salah seorang wanita yang cedera. Brown memberitahu AP bahawa Elkins mempunyai empat orang anak dengan isterinya dan tiga orang dengan seorang wanita lain yang tinggal berdekatan, dan Brown menambah bahawa Elkins dan isterinya dijadualkan hadir ke mahkamah pada hari Isnin.Saudara-mara Elkins ketika bercakap kepada Times berkata beliau baru-baru ini bergelut dengan kesihatan mentalnya dan hubungannya dengan isterinya.Times melaporkan bahawa pada hari Ahad Paskah awal bulan ini, Elkins menghubungi ibunya Mahelia dan bapa tirinya Marcus Jackson. Kedua-duanya memberitahu Times bahawa anak mereka kelihatan kecewa dan berkata sambil menangis bahawa dia ingin membunuh diri kerana dia dibelenggui dengan “pemikiran gelap” ketika isterinya memohon perceraian. “Saya memberitahunya, ‘Kamu boleh menghadapinya kawan. Saya tidak kisah apa yang kamu alami, kamu boleh menanganinya,’” kata Jackson. “Kemudian saya ingat dia memberitahu saya: ‘Sesetengah orang tidak boleh kembali daripada jahatan dalam diri mereka.’”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Abigail Spanberger semasa acara kanvasing 'Virginians For Fair Elections' di Woodbridge, Virginia, pada 18 April 2026. —Graeme Sloan/Bloomberg(SeaPRwire) - Puluhan juta dolar mengalir ke kedua-dua pihak dalam pertempuran penyusunan semula sempadan Virginia yang berisiko tinggi, ujian yang dipantau rapat dalam pertempuran nasional mengenai gerrymandering yang boleh membantu menentukan kawalan Kongres pada bulan November.Pada hari Selasa, pengundi Virginia akan memutuskan sama ada untuk meluluskan pindaan perlembagaan yang membenarkan badan perundangan negeri menyusun semula kawasan kongres sebelum pilihan raya 2026, secara sementara menindas proses penyusunan semula bipartisan negeri sehingga selepas bancian 2030. Referendum ini berikutan tekanan Presiden Donald Trump tahun lepas untuk perubahan peta pertengahan dekad di negeri-negeri yang diketuai oleh Republik.Sebahagian besar wang yang mengalir ke perlumbaan di Virginia—kira-kira 95% daripada hampir $100 juta yang dikumpul—berasal daripada bukan untung yang dibebaskan cukai, juga dikenali sebagai organisasi 501(c)(4), yang tidak diperlukan untuk melaporkan sumbangan mereka. Organisasi ini adalah sumber utama apa yang dipanggil wang gelap dalam kempen politik, membolehkan sejumlah besar wang dibelanjakan tanpa pendedahan awam tentang penderma.Walaupun margin kira-kira 15 mata yang memenangkan Gabenor Demokrat Abigail Spanberger jawatannya pada 2025, undian Selasa dijangka menjadi pertempuran yang lebih sempit. Tinjauan pendapat terkini daripada Quantus Insights dan Washington Post mencadangkan hanya majoriti tipis yang menyokong penyusunan semula.Pihak 'ya' dibiayai terutamanya oleh jawatankuasa referendum Virginians for Fair Elections, yang telah menerima sumbangan $64 juta antara Disember 2025 dan April daripada organisasi bukan untung ini. Semua angka berdasarkan rekod kewangan kempen yang dikaji oleh TIME.Cawangan bukan untung politik Demokrat Dewan Rakyat, House Majority Forward, yang tidak diperlukan untuk mendedahkan pendermanya, menyumbang hampir $40 juta daripada sumbangan tersebut.Jawatankuasa referendum Virginians for Fair Maps, walaupun namanya serupa, telah menyalurkan sekurang-kurangnya $23 juta dalam sumbangan besar kepada pihak 'tidak'. Selain itu, PAC Justice for Democracy yang menentang penyusunan semula telah menerima $9 juta daripada kumpulan yang dikaitkan dengan jutawan teknologi, pengasas bersama PayPal dan Palantir, serta pengumpul dana GOP Peter Thiel. Thiel adalah tokoh teknologi utama pertama yang mengisytiharkan sokongan kepada Donald Trump sebelum pilihan raya pertamanya sebagai Presiden pada 2016.Rekod kewangan kempen menunjukkan bahawa bukan untung konservatif Per Aspera Policy Inc. adalah penderma terbesar kepada Justice for Democracy, yang menyasarkan pengundi Virginia kulit hitam dengan mel melawan penyusunan semula yang menyamakan referendum ini dengan penindasan pengundi zaman Jim Crow.Penetapan Per Aspera sebagai bukan untung membolehkannya menyimpan pendermanya rahsia, tetapi sejarah Thiel dengan kumpulan ini dan taktiknya telah menarik penelitian. Thiel sebelum ini memberikan sumbangan enam angka kepada Per Aspera semasa ia membiayai iklan dalam cubaan Kris Kobach untuk menjadi gabenor Kansas yang gagal, menurut The Kansas City Star.Mel Virginia telah menerima kritikan daripada National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), yang memanggilnya 'manipulatif' dan 'rasis', serta daripada pemimpin kulit hitam di negeri itu, termasuk Peguam Negara Virginia Jay Jones.“Peter Thiel, salah satu penyokong jutawan teratas Donald Trump, sedang membelanjakan berjuta-juta di Virginia untuk menjalankan kempen yang dibina berdasarkan kebohongan dan pembahagian kaum,” kata Jones. “Iklan ini secara sengaja mengeksploitasi sejarah Jim Crow dan Gerakan Hak Sipil untuk mengelirukan pengundi kulit hitam dan menindas penyertaan.”Pengerusi Dewan Rakyat Mike Johnson bercakap pada perhimpunan Virginians for Fair Maps di Bridgewater, Va., pada 11 April 2026. —Bill Clark/CQPertempuran di Virginia adalah salah satu peluang utama terakhir Demokrat untuk memperoleh kelebihan dalam perlumbaan gerrymandering yang lebih luas, yang telah digambarkan oleh bekas Peguam Negara Eric Holder sebagai 'pertempuran nasional'.“Ini bukan pertempuran hanya tentang Virginia,” kata Holder pada hari Ahad di program CBS News’ Face the Nation.Pada bulan Jun lepas, Presiden Trump menyeru Texas untuk memulakan proses penyusunan semula kawasan kongres pada pertengahan dekad—bukan selepas bancian seterusnya pada 2030. Langkah luar biasa ini mencetuskan usaha serupa di negeri-negeri lain yang dikawal oleh Republik, termasuk Ohio, North Carolina dan Missouri.“Jadi soalan yang saya ada untuk orang yang kritikal terhadap apa yang kita lakukan adalah: apa yang kita sepatutnya lakukan? Tiada apa-apa? Hanya membenarkan mereka cuba menimbang kedudukan, cuba mencuri kerusi,” kata Holder. “Apa yang kita cuba lakukan hanyalah bertemu mereka dan cuba menjadikan sistem seadil mungkin.”Tahun lepas, Demokrat memenangi kemenangan utama di California, di mana pengundi meluluskan peta baru yang bertujuan untuk memperoleh sehingga lima kerusi dalam pilihan raya pertengahan tempoh.Dengan pilihan raya pertengahan tempoh 2026 yang semakin hampir, Virginia akan menjadi hadiah besar untuk Demokrat yang cuba mengambil alih Dewan Rakyat. Walaupun negeri ini kini mempunyai majoriti enam Demokrat berbanding lima Republik, lulusnya referendum Selasa boleh membawa kepada peta dengan kelebihan 10-1.Di luar aliran wang gelap yang dipanggil, referendum ini telah menarik perhatian daripada tokoh politik nasional, termasuk Trump, Gabenor California Gavin Newsom, Senator Texas Ted Cruz, dan bekas Presiden Barack Obama.“Sepanjang tahun lepas, beberapa negeri yang dikawal oleh Republik telah mengambil langkah tanpa precedence untuk menyusun semula peta kongres mereka pada pertengahan dekad, dan mereka melakukan ini untuk alasan mudah—untuk memberikan kelebihan tidak adil kepada diri mereka dalam pilihan raya pertengahan tempoh pada musim gugur ini,” kata Obama dalam video bulan lepas. “Pada April, rakyat Virginia boleh bertindak balas dengan memastikan kuasa undian anda tidak berkurangan oleh apa yang Republik lakukan di negeri lain. Pindaan ini memberi anda kuasa untuk menyamakan medan permainan dalam pilihan raya pertengahan tempoh pada musim gugur ini.”Republik, termasuk Pengerusi Dewan Rakyat Mike Johnson dan bekas Gabenor Glenn Youngkin, telah menghabiskan sebulan lepas menyertai perhimpunan yang dibiayai oleh Virginians for Fair Maps, cuba meyakinkan pengundi Virginia bahawa referendum ini tidak adil.“Virginia sedang di serang kerana kita mempunyai kepimpinan di Richmond yang cuba mengambil alih undian anda,” kata Youngkin pada perhimpunan di Lynchburg pada awal April.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Donald Trump bercakap tentang konflik di Iran di Bilik Taklimat Akhbar James S. Brady di White House pada 6 April 2026. —Brendan Smialowski-AFP(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump pada hari Ahad menuduh Iran melakukan “total violation” terhadap perjanjian gencatan senjata selepas pasukan Iran menembak kapal-kapal berhampiran Selat Hormuz, dan mengulangi ancaman untuk menyerang infrastruktur negara itu jika ia tidak menerima syarat AS.“Iran decided to fire bullets yesterday in the Strait of Hormuz — A Total Violation of our Ceasefire Agreement!” tulis Trump di Truth Social. Dia memberi amaran bahawa kecuali Iran bersetuju dengan perjanjian, Amerika Syarikat akan “knock out every single Power Plant, and every single Bridge, in Iran.”Trump berkata utusan AS akan tiba di Pakistan pada petang Isnin untuk pusingan perbincangan baharu, pengesahan rasmi pertama bahawa rundingan akan diteruskan selepas pusingan sebelumnya berakhir tanpa kejayaan.Seorang pegawai White House memberitahu TIME bahawa Naib Presiden JD Vance, yang mengetuai pusingan perbincangan sebelumnya dengan Iran, merancang untuk sekali lagi mengetuai delegasi AS di Islamabad. Peralihan jelas ini berlaku selepas Trump memberitahu wartawan pada awal hari Ahad bahawa Vance tidak akan membuat perjalanan itu.Utusan Khas Steve Witkoff dan Jared Kushner, menantu presiden dan penasihat sebelumnya untuk rundingan Timur Tengah, juga akan menghadiri, kata pegawai itu.Usaha baharu ini berlaku di tengah-tengah kebimbangan yang dibangkitkan oleh bekas diplomat dalam laporan terkini oleh TIME, yang mempersoalkan sama ada Witkoff dan Kushner mempunyai pengalaman yang diperlukan untuk mendapatkan perjanjian dan memberi amaran bahawa langkah yang salah boleh memanjangkan konflik.Peningkatan ketegangan berlaku semasa Selat Hormuz kekal tertutup dengan berkesan, dengan lalu lintas kapal terhenti walaupun Iran mengumumkan pembukaan sementara pada hari Jumaat.Data penjejakan menunjukkan hampir tiada pergerakan kapal melalui selat selepas serangan pada hari Sabtu, apabila sekurang-kurangnya dua kapal melaporkan telah ditembak oleh bot senjata yang dikaitkan dengan Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) negara itu. Pasukan Iran juga dilaporkan telah menolak kapal yang cuba melintasi laluan itu pada hari Ahad.Pegawai Iran berkata mereka tidak akan membenarkan kapal melaluinya selagi sekatan AS masih berkuat kuasa. “It is impossible for others to pass through the Strait of Hormuz while we cannot,” kata speaker parlimen Iran, Mohammad Baqer Qalibaf, dalam kenyataan yang disiarkan di televisyen negara, menurut Associated Press.Konfrontasi ini telah menimbulkan ketakutan terhadap peningkatan ketegangan selanjutnya di laluan air yang biasanya membawa kira-kira satu per lima bekalan minyak dunia. Penutupan selat oleh Iran telah menyebabkan ratusan kapal terperangkap di Teluk Persia dan menaikkan kos pengangkutan, dengan krew mengelak kawasan itu kerana ketakutan terhadap serangan.Sebagai tanda pengecualian terhad terhadap penutupan, pengendali kapal pelayaran Tui berkata pada hari Ahad bahawa dua kapalnya, Mein Schiff 4 dan Mein Schiff 5, telah melintasi selat selepas menerima kelulusan daripada pihak berkuasa yang berkaitan dan akan meneruskan perjalanan ke Mediterranean.Pegawai Iran mengesahkan bahawa cadangan baharu AS telah disampaikan melalui pengantaraan Pakistan dan sedang dalam semakan. Majlis Keselamatan Negara Tertinggi Iran berkata negara itu belum memberi respons.Menerusi sumber pegawai tidak bernama yang terlibat dalam usaha pengantaraan, Associated Press melaporkan bahawa pengantara sedang “finalising the preparations” dan pasukan keselamatan AS telah “already on the ground.”Seorang anggota polis menjaga di jalan tertutup yang menuju ke Hotel Serena di kawasan Zon Merah Islamabad pada 19 April 2026. —Aamir Qureshi/AFPTitik perhalangan utama masih kekal program nuklear Iran, terutamanya simpanan uranium terkaya, dan kawalan ke atas Selat Hormuz.“There is still a big distance between us,” kata Qalibaf, pengantara utama Iran, sambil menegaskan bahawa Iran masih komited kepada diplomasi.Langkah-langkah keselamatan telah diperketatkan di Islamabad sebelum perbincangan yang dijangka, dengan pihak berkuasa Pakistan menyekat pergerakan berhampiran lokasi perbincangan minggu lepas.Pemerintahan Pusat AS (CENTCOM) berkata pada hari Sabtu bahawa pasukan Amerika sedang terus menegakkan sekatan laut, dengan 23 kapal mematuhi arahan untuk berpaling balik sejak ia bermula. Angkatan Tentera AS kini sedang menyediakan untuk menaiki kapal tangki minyak yang dikaitkan dengan Iran dan merampas kapal komersial di perairan antarabangsa dalam beberapa hari akan datang, lapor The Wall Street Journal, merujuk kepada pegawai AS.Pertentangan ini telah meningkatkan tekanan ke atas rundingan yang bertujuan untuk menamatkan konflik yang bermula pada 28 Feb, apabila Amerika Syarikat dan Israel melancarkan serangan ke atas Iran kerana program nuklear dan peluru berpanduannya. Perang itu sejak itu telah membunuh beberapa ribu orang di seluruh Iran, Lebanon dan bahagian lain rantau ini dan menyebabkan berjuta-juta orang terlantar.Kini pada minggu kelapan, konflik ini telah mengganggu pasaran tenaga global dengan teruk. Harga jatuh apabila selat dibuka sementara pada hari Jumaat, tetapi penutupan terkini berkemungkinan akan mengembalikan ketidaktentuan apabila pasaran dibuka semula.— Rebecca Schneid contributed to this reportArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Sebuah jet American Airlines menghampiri landasan manakala sebuah jet United Airlines bergerak di Lapangan Terbang Antarabangsa O'Hare di Chicago pada 14 April 2026. —John J. Kim—Chicago Tribune/Tribune News Service/Getty Images(SeaPRwire) - Pegawai pengangkutan persekutuan mengenakan had ke atas penerbangan harian di Lapangan Terbang Antarabangsa O’Hare Chicago untuk musim panas, dalam usaha “untuk mencegah kelewatan penerbangan yang meluas” di salah satu lapangan terbang paling sibuk di negara itu.Perintah baharu itu, yang dikeluarkan oleh Federal Aviation Administration (FAA) pada Khamis, “akan mengurangkan kelewatan dan menjadikan musim perjalanan musim panas yang sibuk ini sedikit lebih mudah,” kata Setiausaha Pengangkutan Sean Duffy dalam satu kenyataan.“Jika anda menempah tiket, kami mahu anda dan keluarga anda mempunyai kepastian bahawa anda akan terbang tanpa kelewatan dan pembatalan yang tidak berkesudahan,” kata Duffy. Beliau seterusnya berkata bahawa “jadual yang tidak realistik telah ditetapkan [di O’Hare] untuk secara mendadak melebihi apa yang mereka boleh kendalikan.”Lapangan terbang Chicago “adalah lapangan terbang paling sibuk di Amerika mengikut jumlah penerbangan,” menurut Department of Transportation. O’Hare pada mulanya menjadualkan lebih daripada 3,080 penerbangan pada hari-hari perjalanan paling sibuk musim panas ini—peningkatan hampir 15% dari musim panas lalu.FAA berkata dalam perintahnya bahawa peningkatan itu “akan melebihi kapasiti lapangan terbang sepanjang Musim Panas 2026.” Agensi itu berkata bahawa American Airlines dan United Airlines “masing-masing telah mengumumkan rancangan pengembangan” di O’Hare “yang berpotensi menyebabkan kelewatan signifikan Musim Panas 2026 disebabkan oleh pembinaan berterusan yang mengehadkan keupayaan lapangan terbang untuk mengendalikan jumlah trafik yang dijangka.”Akibatnya, FAA mengehadkan bilangan penerbangan sehari di lapangan terbang itu kepada 2,708, bermakna pada hari-hari puncak musim panas ini, O’Hare perlu memotong sebanyak 372 penerbangan sehari. Pada hari-hari apabila tidak banyak penerbangan dirancang, lebih sedikit penerbangan perlu dikeluarkan dari jadual.Pengurangan jadual ini akan berkuat kuasa pada 17 Mei, dan akan berlanjutan sehingga 24 Oktober, menurut perintah FAA.Lapangan terbang itu belum lagi berkongsi maklumat secara terbuka mengenai penerbangan mana yang mungkin terjejas oleh perintah itu. O’Hare tidak segera membalas permintaan TIME untuk komen.United memberitahu TIME dalam satu kenyataan bahawa ia berterima kasih kepada Department of Transportation dan FAA “kerana memimpin proses untuk mencari penyelesaian yang masuk akal untuk semua orang yang mengambil berat tentang kejayaan O’Hare.”“Kami sedang menyemak perintah FAA dan akan berkongsi maklumat tambahan, termasuk langkah seterusnya, sebaik sahaja semakan kami selesai,” kata syarikat penerbangan itu.American juga mengucapkan terima kasih kepada agensi pengangkutan persekutuan dalam satu kenyataan.“Setelah dilaksanakan, tindakan FAA akan meningkatkan kebolehpercayaan dan mengurangkan kelewatan untuk pelanggan yang melakukan perjalanan dari, ke, dan melalui O’Hare musim panas ini,” kata syarikat penerbangan itu.Dalam memo kepada kakitangan berpangkalan di Chicago yang dikongsi dengan TIME, American berkongsi anggaran awalnya mengenai kesan perintah FAA, berdasarkan jadual yang diterbitkan sebelum ini: sementara American berkata ia perlu memotong tidak lebih daripada 40 penerbangan—termasuk yang tiba dan berlepas dari O’Hare—setiap hari, ia menjangka United perlu memotong kira-kira 200 penerbangan sehari semasa waktu puncak.United tidak berkongsi anggaran bilangan penerbangannya yang mungkin terjejas oleh perintah FAA.Musim panas lalu, hanya 56% penerbangan yang berlepas dari O’Hare tidak mengalami sebarang kelewatan, kata FAA. Begitu juga, hanya 58% penerbangan yang tiba di lapangan terbang pada musim panas itu tidak mengalami sebarang kelewatan. Agensi itu sebahagian besarnya mengaitkan gangguan itu kepada “projek pembinaan yang meluas” di lapangan terbang, termasuk “kerja pemulihan di Taxiways A & B yang mengakibatkan penutupan separa, dan pelbagai penutupan laluan teksi yang digabungkan dengan laluan baharu untuk menampung kerja konkrit di barat kawasan terminal utama.”FAA berkata bahawa ia tidak fikir ia perlu mengenakan sekatan jadual melebihi akhir musim panas kerana ia menjangka akan ada “kemajuan signifikan dalam pembinaan lapangan terbang sepanjang musim Panas 2026.”“Keutamaan nombor satu kami adalah keselamatan orang awam yang terbang, dan itu bermakna memastikan jadual syarikat penerbangan mencerminkan apa yang sistem boleh kendalikan dengan selamat,” kata Pentadbir FAA Bryan Bedford dalam satu kenyataan. “Kami menghargai syarikat penerbangan yang bekerjasama dengan kami untuk mencapai tahap operasi yang bertanggungjawab yang mengukuhkan keselamatan dan memberikan pengalaman perjalanan yang lebih boleh dipercayai untuk orang awam Amerika.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Bob Odenkirk dalam Normal —Ihsan Magnolia Pictures(SeaPRwire) - Seorang sheriff baharu yang kelihatan jujur tiba di sebuah bandar kecil di barat tengah yang nampaknya mesra, hanya untuk menemui dunia penipuan di sebalik wajah mesra penduduknya. Anda pernah melihat cerita itu sebelum ini, berkali-kali. Tetapi itu tidak bermakna Bob Odenkirk, bintang filem aksi-komedi yang ngeri Normal, tidak boleh berseronok dengannya.Ulysses Richardson lakonan Odenkirk tiba di bandar selesa Normal, Minn., dengan populasi 1,890 orang, untuk mengambil alih tugas sheriff buat sementara waktu sehingga yang baharu dapat dipilih. Sheriff lama telah meninggal dunia dalam keadaan yang agak misteri, tetapi Ulysses tidak begitu memikirkan perkara itu: dia sibuk dengan perkahwinannya yang retak, dan dia mengambil pekerjaan itu hanya supaya dia boleh mendapat suasana baharu dan menenangkan fikirannya. Gangguan pada mulanya adalah perkara biasa: Salah seorang timbalannya, Mike (Billy MacLellan) menjengkelkan—dia mempunyai jaket kulit baharu yang sentiasa berbunyi mencicit. Terdapat kekecohan di kedai perkakasan, dan seekor moose yang mengerang menampakkan dirinya berhampiran motel tempat Ulysses menginap. Datuk bandar (Henry Winkler) adalah seorang yang pandai bermuka-muka, tetapi ada sesuatu yang tidak boleh dipercayai tentang dirinya juga.Namun, ada perkara yang boleh disukai tentang pekerjaan itu, termasuk seorang pelayan bar tempatan yang genit dan tegas (Lena Headey), yang mungkin berminat dengan Ulysses. Tetapi dia tidak mempunyai masa untuk percintaan: apabila dua penjenayah kekok (Reena Jolly dan Brendan Fletcher) menceroboh masuk ke bandar untuk merancang rompakan, dia mendapati bahawa peti besi bank yang mereka ingin pecahkan itu dipenuhi dengan…Lena Headey dan Bob Odenkirk dalam 'Normal.' (Ihsan Magnolia Pictures)Lupakan perkara itu buat masa ini. Keseronokan Normal, yang diarahkan oleh Ben Wheatley (Kill List, Rebecca) dan ditulis oleh Derek Kolstad (daripada filem-filem John Wick), bergantung kepada jangkaan yang rendah dan pengetahuan bahawa filem ini sememangnya bersifat derivatif. Sebarang persamaan dengan filem Fargo karya Coen brothers dan siri TV seterusnya adalah jelas disengajakan: nama sheriff yang digantikan oleh Ulysses ialah Gunderson, jelas merujuk kepada watak Frances McDormand dalam Fargo.Tetapi kemungkinan besar anda tidak mencari keaslian dalam Normal. Jika anda mengharapkan banyak keganasan kartun yang mematahkan tulang, anda telah datang ke tempat yang betul. Odenkirk—yang juga mengilhamkan cerita itu bersama Kolstad—dahulunya dikenali terutamanya kerana peranannya dalam Breaking Bad dan siri sampingannya, Better Call Saul. Jauh sebelum itu, dia dan David Cross bersama-sama mencipta dan membintangi rancangan komedi sketsa Mr. Show with Bob and David; sebelum itu, Odenkirk adalah seorang penulis untuk Saturday Night Live. Terbaharu, dia telah mencipta semula dirinya sebagai bintang aksi dalam filem Nobody (2021) dan sekuelnya Nobody 2 (2025). Dan dalam filem The Post karya Steven Spielberg, dia memberikan persembahan dramatik yang hebat sebagai Ben Bagdikian, wartawan Washington Post yang bertemu dengan Daniel Ellsberg pada tahun 1971 untuk mendapatkan Pentagon Papers, yang kemudiannya mendesak agar ia diterbitkan. (Dalam salah satu babak terbaik filem itu, Bagdikian lakonan Odenkirk membuat beberapa panggilan sulit dari deretan telefon awam, dengan gementar memasukkan syiling ke dalam slot dan mendail nombor telefon yang diingati separuh jalan—dia menyelesaikan tugas itu di pinggiran, seperti yang hanya boleh dilakukan oleh seorang wartawan legenda.)Adakah terdapat apa-apa yang Odenkirk tidak boleh lakukan? Sikapnya yang santai dan bersahaja adalah salah satu kurniaan terbesarnya, dan dia menggunakannya dengan baik dalam Normal, sekurang-kurangnya apabila dia tidak mencungkil mata penjahat dengan alat tajam atau menghancurkan tengkorak di bawah roda trak. Normal mungkin tidak membawa pembaharuan, tetapi ia dilengkapi dengan semangat yang jahat dan tenaga filem gred B yang hebat. Tumpuan utama filem ini ialah pertumpahan darah yang luar biasa, yang berlaku di sebuah restoran bandar kecil gaya lama: Dinding panelnya dihiasi dengan kepala haiwan yang disumbat dan senjata api (yang berisi peluru), dan terdapat peti lagu (jukebox) yang sarat dengan piring hitam 45. Urutan itu, sebuah simfoni jeritan spontan dan arteri yang memancut, diiringi dengan balada pop 1979 Dr. Hook “When You’re in Love with a Beautiful Woman,” sebuah lagu yang sangat indah yang mungkin anda tidak dengar selama bertahun-tahun, jika pernah. Jika difikirkan semula, saya tidak pasti saya pernah mendengar “When You’re in Love with a Beautiful Woman” dalam mana-mana filem, apatah lagi filem aksi ganas. Penggunaannya mungkin merupakan sentuhan paling asli dalam Normal, tetapi kami akan menerimanya. Jangan sekali-kali memandang rendah kuasa kejutan peti lagu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Pemandangan kapal-kapal menuju ke Selat Hormuz berikutan gencatan senjata sementara dua minggu yang dicapai antara AS dan Iran dengan syarat selat itu dibuka semula, dilihat di Oman pada 8 April. —Shady Alassar/Anadolu—Getty Images(SeaPRwire) - Sukar untuk mengikuti perkembangan pasaran tenaga dari minit ke minit, hari ke hari yang dicetuskan oleh perang Iran—apatah lagi untuk menapis isyarat daripada segala bunyi bising. Minyak mengalami ayunan besar naik dan turun berdasarkan catatan Truth Social terbaharu Presiden Trump. Pengumuman dari Iran hari ini bahawa Selat Hormuz dibuka untuk lalu lintas komersial telah meningkatkan pasaran saham dan menyebabkan harga minyak menjunam. Namun, hala tuju jangka panjang masih kabur. Tetapi jawapannya mungkin berada di hadapan kita: turun naik struktur jangka panjang. Dunia telah sedar tentang garis dasar ketidakstabilan baharu di Timur Tengah yang tidak akan hilang selagi rejim semasa di Iran kekal dan negara itu boleh mengawal atau sekadar menyekat Selat Hormuz. Dan ketidakstabilan itu pasti akan mewujudkan turun naik harga. Bob McNally, penganalisis tenaga yang mengasaskan Rapidan Energy Group, menggambarkan penutupan Selat Hormuz sebagai kehilangan asas utama pasaran tenaga moden. Tanpa Selat itu dibuka dengan boleh dipercayai, keseluruhan sistem menjadi goyah dan pasti akan berayun secara mendadak naik dan turun. "Andaian utama dalam tenaga sehingga 28 Februari, atau beberapa hari selepas pertempuran bermula, adalah Amerika Syarikat tidak akan pernah membenarkan sesiapa menyekat aliran komersial melalui Selat Hormuz," katanya kepada saya. "Ini tiada tolok bandingnya."Daftar untuk Future Proof di siniMcNally, yang menulis buku Crude Volatility, berhujah bahawa sepanjang sejarah, pasaran minyak bergantung kepada penstabil untuk mengelakkan turun naik harga daripada menjadi tidak terkawal. Antara tahun 1930-an dan 1960-an, Texas Railroad Commission, yang mengawal selia industri minyak negeri itu, secara efektif menetapkan harga minyak di peringkat global dengan mewujudkan had pengeluaran. Baru-baru ini, OPEC memikul peranan itu apabila 12 ahlinya bekerjasama menetapkan had pengeluaran di negara mereka sendiri—dengan itu mengawal harga. Perang ini telah mengingatkan kita tentang apa yang berlaku tanpa penstabil. Menutup Selat Hormuz menyekat keupayaan negara anggota OPEC yang paling penting, seperti Arab Saudi dan Emiriah Arab Bersatu, untuk membawa produk mereka ke pasaran. Dan ia menyekat keupayaan OPEC untuk menstabilkan harga. Pendek kata, kita semua perlu bersedia untuk turun naik harga berterusan yang terangkum dalam struktur sistem tenaga, kemungkinan besar untuk tahun-tahun akan datang, walaupun Selat Hormuz dibuka semula. Iran telah menunjukkan bahawa ia boleh menutup selat itu. Kemungkinan penutupan sahaja sudah cukup untuk menjana turun naik. Jadi, bagaimanakah rupa masa depan tenaga jika turun naik adalah sebahagian daripada persamaan? Ramai orang, termasuk saya sendiri, telah menghabiskan banyak masa sebulan kebelakangan ini mempertimbangkan ke mana harga tenaga mungkin pergi dan bagaimana harga itu akan mengalir kepada bahan api dan sumber kuasa lain. Tetapi walaupun tanpa jaminan harga yang tinggi secara berterusan, turun naik itu sendiri mempunyai cara untuk membentuk pasaran. Telah lama difahami bahawa turun naik harga minyak melambatkan perbelanjaan modal secara meluas dan di firma individu. Ben Bernanke, pengerusi Federal Reserve dari 2006 hingga 2014, membuat kes tersebut dalam kertas kerja seminal 1983: firma menangguhkan keputusan pelaburan yang tidak boleh balik apabila ketidakpastian meningkat. Tindakan menunggu mempunyai nilai. Satu kajian 2019 yang melihat 54 negara mengesahkan kesan itu di peringkat syarikat. Sudah tentu, konteksnya berbeza dalam tempoh turun naik sebelumnya. Alternatif hidrokarbon adalah terhad dan spekulatif sehingga kemajuan dalam dekad yang lalu. Hari ini, prospek turun naik harga minyak dan gas yang mendadak mungkin cukup untuk meyakinkan pelabur bahawa terdapat pasaran untuk tenaga bersih yang bebas daripada ayunan tersebut. Dalam perbualan saya dalam dua minggu kebelakangan ini, saya mendengar perkara itu. Pelabur masih tidak tahu dengan tepat apa yang akan datang, tetapi mereka berasa yakin bahawa bahan api dan sumber kuasa alternatif mempunyai laluan ke pasaran.Namun begitu, pasaran awam tidak benar-benar mencerminkan perkara itu. Saham telah mengabaikan prospek kekacauan di rantau ini akan berlanjutan lebih lama, dengan mengharapkan Trump menarik diri daripada permusuhan. Gencatan senjata bukan sahaja perlu bertahan tetapi perlu bertukar menjadi penyelesaian yang tahan lama. Jika tidak, amaran akan datang tidak lama lagi. Bahan api memasak sudah tidak boleh diakses di beberapa bahagian Asia. Bahan api jet semakin berkurangan di Eropah. Harga bahan api lebih tinggi di peringkat global. Walaupun AS agak terpencil, negara itu akan mula menghantar lebih banyak produk hidrokarbon ke pasaran lain, menyebabkan kos meningkat di dalam negara. Pada mesyuarat musim bunga Tabung Kewangan Antarabangsa (IMF) dan Bank Dunia di Washington minggu ini, IMF memberi amaran tentang pertumbuhan yang perlahan dan bahawa "risiko menurun mendominasi" prospek ekonomi. "Kita seolah-olah berada di dunia khayalan," kata McNally. "Baiklah, dunia khayalan berakhir bulan ini."Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk e-mel anda, daftar untuk surat berita Future Proof TIME di sini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Dr. Erica Schwartz — Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia Amerika Syarikat(SeaPRwire) - Selepas hampir lapan bulan tanpa pengarah rasmi di Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit Amerika Syarikat (CDC), Presiden Donald Trump telah menominasikan Dr. Erica Schwartz untuk memimpin agensi kesihatan awam negara itu, seperti yang diumumkannya dalam pos pada 16 April di Truth Social. Schwartz telah menghabiskan sebahagian besar kerjayanya di tentera, mengikuti ayahnya, seorang pegawai Tentera Laut, memasuki Tentera Laut. Dia graduasi dari Program Pendidikan Perubatan Liberal lapan tahun di Brown University. Schwartz kemudiannya memperoleh ijazah master dalam kesihatan awam dan ijazah undang-undang dari University of Maryland dan mula bekerja di Korps Komisen Perkhidmatan Kesihatan Awam Amerika Syarikat dengan Coast Guard, di mana dia terlibat dalam menangani isu kesihatan berkaitan pencemaran minyak Deepwater Horizon di Teluk. Dia menjadi pegawai perubatan ketua untuk U.S. Coast Guard, di mana dia bertanggungjawab untuk klinik unit itu. Pada 2019, bekas Jurutera Kesihatan Dr. Jerome Adams meminta dia untuk berkhidmat sebagai timbalannya semasa pentadbiran Trump pertama. "Seorang pemimpin yang telah diuji dalam pertempuran dengan dekad perkhidmatan awam yang cemerlang—termasuk sebagai Laksamana Muda di Perkhidmatan Kesihatan Awam Amerika Syarikat dan Coast Guard—dia mempunyai kepakaran, kredibiliti, dan integriti untuk memimpin CDC dengan berkesan," tulis Adams, yang telah mengkritik kepimpinan kesihatan awam semasa pentadbiran kedua Trump, dalam pos LinkedIn selepas pengumuman Trump. "Jika dibenarkan mengikuti sains tanpa gangguan politik, dia akan cemerlang."Schwartz kini menghadapi pengesahan Senat. Kepimpinan di CDC telah sementara dan huru-hara semasa pentadbiran kedua Trump. The White House menarik balik pilihan pertama Trump untuk memimpin CDC, ahli parlimen Florida Dr. David Weldon, sejurus sebelum sidang pengesahan beliau kerana kebimbangan bahawa beliau mungkin tidak akan menerima undian yang diperlukan untuk disahkan. Pilihan seterusnya Pentadbiran, Susan Monarez, berkhidmat sebagai pengarah CDC selama kira-kira empat minggu sehingga dia dipecat selepas tidak setuju dengan pegawai Pentadbiran mengenai dasar kesihatan awam, termasuk vaksin. Pada sidang pada September 2025 di hadapan Jawatankuasa Kesihatan, Pendidikan, Buruh dan Pencen Senat, dia menyaksikan bahawa Setiausaha Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia Robert F. Kennedy Jr. menekan dia untuk memecat pegawai vaksin di agensi itu tanpa sebab dan meluluskan perubahan berkaitan imunisasi tanpa bukti saintifik. Kennedy telah melaksanakan perubahan drastik kepada dasar vaksin nasional untuk kanak-kanak dan mengeluarkan kumpulan penasihat bebas CDC yang membuat cadangan mengenai jadual vaksin Amerika Syarikat, menggantikan mereka dengan pilihan yang dipilih secara teliti yang mempunyai pandangan lebih skeptikal terhadap vaksin. Seorang hakim telah menangguhkan perubahan vaksin, yang termasuk tidak lagi memerlukan suntikan selesema tahunan atau COVID-19 untuk kebanyakan kanak-kanak. Dalam minggu-minggu baru-baru ini—sebelum pilihan raya pertengahan tempoh dan di tengah-tengah wabak campak yang tidak pernah berlaku sebelum ini—Kennedy telah menurunkan nada retorik anti-vaksinnya, yang dilaporkan atas arahan White House, menurut Wall Street Journal. "Bersemangat optimis dengan berhati-hati tetapi dianjurkan oleh pilihan ini," tulis Adams dalam posnya. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—OsakaWayne Studios—Getty Images(SeaPRwire) - Anda pergi tiga temu janji yang menarik. Perbualan berjalan lancar. Mereka menghantar mesej secara berterusan selama seminggu. Kemudian mereka hilang selama dua hari. Apabila mereka muncul semula, mereka bertindak seolah-olah tiada apa yang berlaku. Anda teruskan sahaja. Anda ingin bertanya mengapa mereka tidak membalas, tetapi anda menahan diri. Ia mungkin membuat anda kelihatan terlalu memerlukan perhatian. Lebih baik bermain tenang sahaja.Senario seperti ini bukan sahaja mengelirukan. Ia juga sangat meletihkan. Tetapi punca sebenar bukanlah lelaki, wanita, atau mana-mana isu perang budaya — ia adalah aplikasi temu janji.Melalui aplikasi temu janji sebagai teknologi dan model perniagaan, rasa tidak selamat telah terbina secara struktur dalam temu janji moden.Lebih 350 juta orang di seluruh dunia kini menggunakan aplikasi temu janji, yang menjana lebih $6 bilion setahun. Namun, pengguna mengalami keadaan yang lebih buruk dalam hampir setiap ukuran psikologi. Kajian kohort United Kingdom 2025 mendapati bahawa penggunaan aplikasi temu janji dikaitkan dengan kesunyian yang lebih besar, manakala media sosial umum tidak menunjukkan kesan sedemikian. Banyak kajian telah mengaitkan penggunaan aplikasi temu janji dengan kadar kemurungan, kebimbangan, dan tekanan psikologi yang lebih tinggi.Orang ramai bukan sahaja kecewa dengan aplikasi ini. Mereka mula meninggalkannya, atau berputus asa dengan temu janji sama sekali. The Los Angeles Times melaporkan bahawa sejak 2022, pengguna aktif bulanan Tinder di Amerika Syarikat telah menurun daripada kira-kira 18 juta kepada 11 juta. Apa yang tidak disedari oleh ramai orang yang bertemu janji ini: pekerja yang buruk sememangnya mempunyai alatan yang buruk.Sebagai pakar psikiatri klinikal, saya secara peribadi mendapati bahawa aplikasi temu janji boleh mewujudkan persekitaran yang meningkatkan rasa tidak selamat dan boleh menghalang pembinaan perhubungan yang selamat.Psikologi aplikasi temu janji dan rasa tidak selamatSalah satu penemuan yang paling konsisten dalam neurosains ialah otak menganggap ketidakpastian perhubungan sebagai ancaman. Apabila seseorang menjadi senyap, menarik diri, atau sengaja membuat segalanya kabur, sistem ikatan emosi akan diaktifkan. Ia adalah litar neuro yang sama yang berevolusi untuk memberi amaran kepada nenek moyang kita tentang bahaya dipisahkan daripada kumpulan mereka. Ia tidak membezakan antara pemangsa dan teks yang tidak dijawab. Ia hanya merekodkan: ada sesuatu yang tidak kena, dan hubungan mesti dipulihkan.Masalahnya ialah orang sering tersalah tafsir isyarat antara satu sama lain. Tingkah laku yang tidak menentu boleh mengaktifkan sistem ikatan kita, mewujudkan kerinduan dan desakan. Ini biasanya disalah tafsir sebagai keghairahan. Anda kerap menyemak pemberitahuan, mengingat semula setiap interaksi, dan mencari petunjuk di media sosial. Semua itu bukan cinta. Itu adalah sistem saraf yang cuba menyelesaikan ancaman yang dirasai. Ramai orang yang bertemu janji menafsirkan pengalaman sengit ini sebagai keghairahan.Dengan cara ini, aplikasi temu janji telah mengindustrikan ketidakpastian. Satu kajian 2024 mendapati bahawa 78% pengguna aplikasi berasa letih secara emosi akibat pengalaman ini. Pilihan yang tidak berkesudahan bermakna tidak perlu komited sepenuhnya. Perbualan bermula dan berhenti tanpa penjelasan. Perbuatan ghosting adalah sangat mudah dilakukan. Satu tinjauan 2023 mendapati bahawa 84% pengguna pernah di-ghosting dan 66% mengaku telah melakukan ghosting kepada orang lain.Interaksi ini memberikan kesan psikologi yang buruk. Kajian menunjukkan bahawa apabila kita berasa diabaikan atau dikecualikan, ia memberi kesan kepada teras diri kita. Kita mengalami harga diri yang lebih rendah, berasa kurang mengawal kehidupan kita, dan menganggap kehidupan kurang bermakna. Realiti harian temu janji berasaskan aplikasi, aktif pada satu hari dan senyap pada hari berikutnya, secara senyap membentuk semula pemahaman asas kita tentang diri kita dan dunia di sekeliling kita.Persekitaran ini juga menarik gaya ikatan emosi yang berbeza ke dalam gelung yang tidak stabil. Individu yang mempunyai ikatan cemas, yang sangat sensitif terhadap penolakan, mengalami keasyikan yang lebih tinggi dan perubahan emosi yang mendadak. Individu yang mempunyai ikatan elak, yang takut akan keintiman, berundur ke dalam kekaburan, yang membolehkan wujudnya gambaran hubungan sambil mengelak komitmen. Kedua-duanya terperangkap dalam kitaran yang dikuatkan oleh teknologi yang direka untuk memastikan pengguna terus kekal aktif.Budaya kita mengukuhkan lagi masalah ini. Nasihat temu janji mempromosikan "bermain tenang" dan kekaburan strategik, iaitu tingkah laku yang bertentangan dengan apa yang sebenarnya membina perhubungan yang selamat. Orang yang mudah didapati dan terus terang, yang dianggap "tidak menarik", selalunya merupakan pasangan yang paling sesuai. Mereka ditolak justera kerana kualiti yang menjadikan mereka pasangan yang baik itu.Bahagian perbincangan ini yang sering ditinggalkan ialah keselamatan ikatan emosi bukanlah sesuatu yang tetap. Otak adalah plastik. Apa yang membentuknya ialah persekitaran yang kita benamkan diri kita, termasuk persekitaran yang kita cipta dalam temu janji.Menyesuaikan diri dengan era aplikasi temu janjiDalam kerja klinikal saya, saya telah membangunkan satu pendekatan berdasarkan neurosains dan ikatan emosi yang kurang menumpukan pada analisis masa lalu dan lebih banyak menumpukan pada pembinaan keselamatan dalam masa nyata. Teras kepada pendekatan ini ialah mempelajari apa yang saya panggil lima tonggak mod selamat: konsistensi, ketersediaan, responsif, kebolehpercayaan, dan kebolehramalan.Seorang pesakit saya bertemu dengan suaminya sekarang dalam apa yang sepatutnya menjadi hubungan satu malam. Mereka banyak berseronok, dan satu malam itu bertukar menjadi dua malam. Tetapi di antaranya, dia tidak begitu responsif melalui teks. Pada pagi kedua selepas dia pergi, dia memberitahunya: "Dengar, saya sukakan awak, tetapi saya perlukan orang dalam hidup saya yang konsisten dan responsif. Jika tidak, ia tidak sesuai untuk saya." Dia memberitahunya bahawa dia memang terkenal tidak responsif. Tetapi dia berjanji akan mencuba.Sepuluh tahun, dua orang anak, dan satu perkahwinan kemudian, dia berjaya menepati janjinya.Apa yang dia lakukan ialah membuat permintaan kecil yang jelas yang mewujudkan syarat untuk hubungan yang selamat. Ia tidak memerlukan pengisytiharan yang dramatik. Ia hanya memerlukan kesediaan untuk menyatakan apa yang dia perlukan sebelum kekaburan memenuhi ruang itu. Rasa tidak dihukum memudahkan suaminya sekarang untuk bertindak balas dengan cara yang sama.Untuk menjadi jelas, saya tidak mengatakan bahawa aplikasi temu janji telah memusnahkan cinta. Ramai orang bertemu di aplikasi seperti Hinge dan membina hubungan yang hebat. Tetapi bagi sebilangan besar orang yang bertemu janji dan berasa lebih teruk, masalahnya bukanlah kegagalan peribadi. Ia adalah persekitaran yang dibina untuk memaksimumkan tatalayan, bukan keselamatan.Ketidaktersediaan bukanlah sesuatu yang misteri. Pengaktifan sistem saraf yang dipasarkan sebagai daya tarikan kimia kadang-kadang hanyalah tekanan. Orang yang muncul secara konsisten, membalas apabila anda menghubunginya, dan mengatakan apa yang dia maksudkan sering diketepikan sebagai terlalu mudah didapati dan oleh itu "membosankan". Tetapi itulah jenis pasangan yang sentiasa ditunjukkan oleh penyelidikan.Temu janji yang selamat dibina melalui momen-momen kecil yang konsisten dari hari pertama, menghalang kekaburan daripada menjadi norma. Perubahan yang perlu dilakukan bukanlah meninggalkan temu janji, tetapi mendekatinya dari sikap selamat: utamakan kejelasan berbanding ketidakpastian. Biarkan keintensian tumbuh daripada hubungan yang bermakna, bukannya daripada naik turun hubungan yang tidak selamat.Kita boleh mencipta budaya temu janji yang selamat kita sendiri, dan dengan berbuat demikian, meningkatkan peluang kepuasan perhubungan jangka panjang. Bagi saya yang merupakan romantik yang tidak putus harapan, temu janji dengan cara ini bukan sahaja tentang menjadikannya lebih mudah ditanggung pada masa kini. Ia tentang memilih seseorang yang muncul secara konsisten. Itulah jenis hubungan yang paling berkemungkinan kekal lama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Poster propaganda China yang menggambarkan kapal perang, pesawat perang dan senjata semasa Krisis Selat Taiwan Kedua pada tahun 1958. —Archive Photos–Getty Images(SeaPRwire) - Iran menutup Selat Hormuz tanpa angkatan laut. Beberapa serangan peluru berpandu dan dron meyakinkan pasaran insurans bahawa transit membawa risiko yang terlalu tinggi, dan pelayaran komersial segera ditutup. Titik penyekat itu menutup sendiri, tanpa Iran perlu mengisytiharkan sekatan formal. Pelajaran untuk Beijing adalah jelas. Perancang tentera China, yang telah lama mengkaji cara menggunakan tekanan ekonomi terhadap Taiwan, mempunyai bukti konsep. Anda tidak perlu menenggelamkan kapal untuk menutup laluan perdagangan global dan memaksa Amerika Syarikat ke meja perundingan. Anda hanya perlu mencipta ketidakpastian yang cukup sehingga sektor swasta mengikuti baris. Pentadbiran Trump tidak mempunyai keberanian untuk menghadapi kesakitan ekonomi yang berpanjangan, dan ia tidak mempunyai rancangan untuk membuat kesakitan itu boleh ditanggung. Musuh Amerika telah memaksa kita ke dalam keadaan sulit. Washington perlu menangani masalah ini, atau kita sedang menyediakan diri untuk dianiaya dan dicuri oleh setiap rantau di dunia. Selama bertahun-tahun, perdebatan mengenai Taiwan di Washington telah berkisar pada satu soalan: Bolehkah Beijing menyerang pulau itu dengan berjaya? Apabila komuniti perisikan AS baru-baru ini menyimpulkan bahawa China tidak mempunyai garis masa tetap untuk melakukan itu, ramai mendapati penilaian itu meyakinkan. Mereka salah. Interpretasi yang lebih tepat adalah bahawa Beijing tidak lagi percaya serangan adalah perlu. China mempunyai pilihan yang lebih baik—satu yang Iran, dalam bentuk yang lebih kasar—sedang menunjukkan di hadapan mata kita sekarang. Pertimbangkan senario berikut. Beijing mengisytiharkan bidang kuasa undang-undang ke atas perairan sekitar Taiwan. Ia menembak peluru berpandu ke zon pengecualian yang ditetapkan. Ia mula mengganggu kapal komersial yang enggan menyerahkan diri kepada pemeriksaan dan penyaringan. Tiada satu pun daripada ini akan menjadi sekatan atau tindakan perang. Tetapi pasaran insurans akan bertindak balas dengan tepat seperti yang mereka lakukan di Selat Hormuz. Klausul Lima Kuasa dalam polisi risiko perang maritim standard membatalkan liputan untuk kerugian yang timbul daripada konflik yang melibatkan AS, United Kingdom, Perancis, Rusia, atau China. Pengangkut yang tidak mahu berlayar melepasi dron Iran pastinya tidak akan melalui cabaran Tentera Pembebasan Rakyat. Perdagangan Taiwan akan ditutup, termasuk kemudahan pembuatan yang dikenali sebagai fabs, yang menghasilkan lebih daripada 90% semikonduktor paling canggih di dunia. Washington kemudiannya perlu memutuskan sama ada untuk menerima realiti baru atau menentang dan mengambil risiko konfrontasi yang jauh lebih besar. Mungkin Washington memutuskan untuk membiarkan Taiwan pergi tanpa perlawanan. Tetapi jika ia memilih untuk menentang taktik China, kesan ekonomi akan lebih teruk daripada apa sahaja yang dilihat di Hormuz, dalam hampir setiap dimensi. Minyak mempunyai pengganti, rizab strategik, dan pasaran sekunder. Anda boleh menyimpan minyak dan ia tidak menyusut nilai. Semikonduktor adalah berbeza. Fab Taiwan Semiconductor Manufacturing Company di Arizona menghasilkan cip empat nanometer; proses dua nanometer yang canggih hanya wujud di Taiwan. Cip yang paling canggih biasanya keluar dari Taiwan melalui udara, bukan laut, tetapi Beijing boleh menyekat trafik udara seperti yang ia sekat trafik maritim, dengan mendakwa kuasa undang-undang untuk menyaring siapa yang masuk dan keluar dari pulau itu dan mengancam tindakan “penguatkuasaan undang-undang” terhadap pesawat yang enggan mematuhi. Gangguan kepada bekalan cip akan mempengaruhi pembuatan, automotif, telekomunikasi, dan pasaran kewangan di seluruh setiap ekonomi maju secara serentak. Tiada persamaan dengan International Energy Agency yang mampu mengeluarkan rizab kecemasan, kerana tiada rizab seperti itu wujud. Semikonduktor adalah mahal, dan ia menua lebih cepat daripada tuna kaleng. Terdapat juga soalan mengenai tempoh. Beijing telah menghabiskan tahun-tahun membina rizab minyak, bijirin, tanah jarang, dan barangan penting lain sebagai sebahagian daripada apa yang penganalisis panggil “ekonomi benteng” China. Sehingga 2022, China memegang 69% rizab jagung global, 60% rizab beras global, dan 51% rizab gandum global. Xi Jinping telah menjadikan penyimpanan strategik sebagai keutamaan peribadi dan mengarahkan syarikat minyak negeri untuk mengembangkan rizab mentah dan mempercepatkan pembangunan rantaian bekalan alternatif. Ekonomi benteng ini dibina secara sengaja untuk bertahan lebih lama daripada pergolakan ekonomi yang boleh dikekalkan oleh demokrasi sekutu. Iran sedang menjalankan versi strategi ini di Hormuz sekarang. Sejauh ini, taruhan itu nampaknya memberi hasil. Apa yang demokrasi ada yang berfungsi untuk mereka? Pada masa ini, tidak banyak dalam bentuk persediaan yang diselaraskan. Tiada rangka kerja bersama sekutu wujud untuk menyampaikan bekalan kritikal kepada sekutu yang memerlukan di seluruh Pasifik. AS, Jepun, Australia, Kanada, UK, dan Kesatuan Eropah semua mengekalkan hubungan pertahanan dua hala, tetapi tiada satu pun daripada mereka telah menyelesaikan apa yang sebenarnya akan dilakukan dalam minggu pertama krisis rantaian bekalan Taiwan. Mereka juga tidak mempunyai rancangan untuk menghalang situasi seperti itu daripada meluas menjadi krisis kewangan global. Hormuz telah membuatkan dengan jelas apa yang berlaku apabila kerajaan dibiarkan untuk membuat improvisasi. Pentadbiran Trump tergesa-gesa untuk menubuhkan program insurans yang disokong kerajaan melalui U.S. International Development Finance Corporation, atau DFC, yang setakat ini gagal memulihkan transit melalui Selat. Sekutu Eropah dan Asia, yang dikeluarkan daripada membuat keputusan sebelum perang bermula, telah dibiarkan bersaing antara satu sama lain untuk penghantaran tenaga yang terhad, dengan sesetengahnya berpaling kepada musuh Amerika untuk bekalan. Krisis Taiwan akan bergerak lebih cepat dan memotong lebih dalam daripada apa sahaja yang kita alami baru-baru ini, dan kos improvisasi yang tidak cekap akan jauh lebih tinggi. Kerja yang penting sekarang bukanlah mereka bentuk hukuman untuk China. Semua orang memahami bahawa krisis geopolitik yang sebenar dengan China akan merosakkan ekonomi kedua-dua pihak. Tugasan yang lebih sukar, dan lebih perlu, adalah membina jenis ketahanan ekonomi yang menjadikan paksaan sebagai cadangan yang rugi pada mulanya. Ini bermakna penyimpanan sekutu semikonduktor dan input kritikal lain yang tidak boleh digantikan dengan cepat. Ini bermakna perjanjian logistik krisis yang dirundingkan terlebih dahulu, supaya tentera sekutu dan armada pedagang boleh menyediakan semula bekalan satu sama lain tanpa kelewatan birokrasi selama berminggu-minggu. Dan ini bermakna penyelarasan rantaian bekalan yang ketat—perancangan bersama supaya kerajaan sekutu mengetahui kilang, laluan pelayaran, dan sistem kewangan yang paling terdedah, dan mempunyai susunan fallback yang sedia ada sebelum krisis melanda. Kerja itu mesti bermula sekarang, sebelum kita diuji lagi. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Asap berbangkit dari lokasi serangan udara Israel yang menyasarkan bandar selatan Lebanon Deir al-Zahrani pada 15 April 2026. —Mahmoud Zayyat—AFP/Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengumumkan pada hari Khamis bahawa Israel dan Lebanon telah bersetuju untuk gencatan senjata sementara selepas minggu-minggu serangan Israel yang menyasarkan kumpulan militan yang didukung Iran, Hezbollah, yang telah membunuh lebih daripada 2,000 orang di Lebanon dan menekan perundingan antara AS dan Iran. Dalam satu posting di Truth Social, Trump berkata bahawa dia telah bercakap dengan Presiden Lebanon Joseph Aoun dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu, yang “telah bersetuju bahawa untuk mencapai PEACE antara negara mereka, mereka akan secara rasmi memulakan 10 Day CEASEFIRE pada pukul 5 petang EST.”“Saya telah mengarahkan Naib Presiden JD Vance dan Setiausaha Negara Rubio, bersama-sama dengan Pengerusi Jawatankuasa Ketua Staf Bersama, Dan Razin' Caine, untuk bekerja dengan Israel dan Lebanon untuk mencapai Lasting PEACE,” tulis Trump. Tidak lama selepas itu, Trump menambah dalam posting lain bahawa dia akan menjemput Aoun dan Netanyahu ke White House untuk “perbincangan bermakna pertama antara Israel dan Lebanon sejak 1983, yang sudah sangat lama.” ”Kedua-dua pihak mahu melihat PEACE, dan saya percaya itu akan berlaku, dengan cepat!” kata Presiden itu.Pejabat Aoun berkata pada awal hari Khamis bahawa presiden Lebanon dan Trump telah bercakap melalui telefon sebelum pengumuman gencatan senjata Trump. “Semasa panggilan itu, Presiden Aoun mengulangi terima kasihnya untuk usaha yang dilakukan Trump untuk mencapai gencatan senjata di Lebanon dan menjamin keamanan dan kestabilan yang berterusan, membuka jalan untuk mencapai proses keamanan di rantau ini,” kata presiden Lebanon dalam posting di X. “Dia berharap usaha ini akan berterusan untuk menghentikan pertempuran secepat mungkin. Trump menjawab dengan sokongannya kepada Presiden Aoun dan Lebanon, dan penekanannya terhadap komitmennya untuk memenuhi permintaan Lebanon untuk gencatan senjata secepat mungkin.”Pegawai Israel dan Lebanon bertemu di Washington, D.C., pada hari Selasa untuk “perbincangan keamanan peringkat kerja” yang bertujuan untuk menamatkan kempen tentera Israel di Lebanon.Selepas mesyuarat itu, kedua-dua Yechiel Leiter, duta Israel ke AS, dan Jabatan Negara (State Department) menyuarakan nada positif dalam menggambarkan perbincangan itu.Leiter memberitahu wartawan bahawa Lebanon mesti “sepenuhnya” memotong hubungan dengan Tehran dan Hezbollah. “Kami mendapati hari ini bahawa kami berada di pihak yang sama. Itu adalah perkara paling positif yang kami dapat bawa pulang,” kata duta itu. “Kami kedua-dua bersatu untuk membebaskan Lebanon daripada kuasa pendudukan yang dikuasai oleh Iran yang dipanggil Hezbollah.”Serangan Israel di Lebanon telah membunuh sekurang-kurangnya 2,000 orang sejak Hezbollah menyertai perang Iran pada awal Mac, menurut kementerian kesihatan Lebanon. Lebih daripada satu juta orang telah dipindahkan sejak pertempuran bermula, menurut International Rescue Committee (IRC). TIME tidak dapat mengesahkan angka-angka ini secara bebas.Ini adalah cerita yang sedang berkembang dan akan dikemaskini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Parti Konservatif U.K. sedang berkempen untuk "Mendapatkan Britain Menggerudi di Laut Utara," dengan mendakwa bahawa meningkatkan pengeluaran minyak dan gas negara itu boleh menjana berbilion pound dalam hasil cukai untuk mengimbangi kenaikan kos tenaga bagi pengguna. —Paul Reid—Getty Images(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump menggesa U.K. untuk meluaskan penggerudiannya di Laut Utara berikutan kejutan tenaga global yang dicetuskan oleh perang di Iran. Komen beliau dibuat ketika parti Buruh negara itu menghadapi tekanan yang semakin meningkat daripada parti pembangkang dan kumpulan perdagangan untuk membatalkan larangan 2025 terhadap penggerudian minyak dan gas di Laut Utara bagi memenuhi keperluan tenaga. Krisis tersebut telah menyebabkan bil tenaga di negara itu melambung tinggi—Brent crude, penanda aras global bagi minyak, dan harga gas penanda aras Eropah kedua-duanya telah meningkat lebih 30% sejak serangan pada 28 Feb. Tanpa tanda-tanda akan berakhir, satu perunding tenaga yang berpangkalan di U.K. telah meramalkan bahawa purata bil tenaga isi rumah tahunan boleh meningkat sebanyak £332 ($449) menjelang Julai—satu lagi tekanan bagi isi rumah yang sudah pun terhimpit oleh kenaikan harga berikutan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine.Mengapa Trump mengkritik dasar tenaga U.K.?Dalam satu hantaran pada 14 April di Truth Social, Presiden Trump berkata U.K. harus memanfaatkan rizab minyak dan gas Laut Utara untuk membantu menstabilkan sumber tenaga Eropah berikutan kekurangan bekalan. “Eropah terdesak untuk mendapatkan Tenaga, namun United Kingdom enggan membuka Minyak Laut Utara, salah satu medan terbesar di Dunia. Tragis!!!” tulis Trump pada hari Selasa. ”U.K., yang lebih strategik kedudukannya di Laut Utara untuk tujuan tenaga berbanding Norway, sepatutnya, GERUDI, SAYANG, GERUDI!!! Adalah sangat gila mereka tidak melakukannya… DAN, TIADA LAGI KINCIR ANGIN!”Kejutan tenaga daripada perang Iran dijangka memberi kesan paling teruk kepada U.K. berbanding ekonomi kaya lain, menurut ramalan terkini daripada IMF. Kesatuan Eropah juga telah memberi amaran kepada negara anggota bahawa rantau itu boleh menghadapi kejutan tenaga yang berpanjangan jika konflik berterusan. Apakah pendirian U.K. mengenai penggerudian minyak dan gas Laut Utara?Tahun lalu, U.K. mengharamkan lesen baharu untuk medan minyak dan gas di Laut Utara sebagai sebahagian daripada komitmennya untuk mencapai sasaran pelepasan sifar bersih. Minyak dan gas kini memenuhi 75% daripada keperluan tenaga negara itu. Kerajaan telah menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk membatalkan larangan tersebut berikutan tercetusnya perang di Iran. Parti Konservatif dan Reform U.K., sebuah parti berhaluan kanan, kedua-duanya telah menyeru untuk meningkatkan pengeluaran domestik, dengan alasan ia akan mengukuhkan keselamatan tenaga, menyokong pekerjaan, dan menurunkan bil. Tetapi walaupun U.K. meningkatkan pengeluaran sekarang, kesannya tidak akan dirasai untuk beberapa lama. Antara 2010 dan 2024, kerajaan meluluskan ratusan lesen minyak dan gas Laut Utara baharu dalam tujuh pusingan pelesenan, yang sehingga kini hanya menghasilkan bersamaan dengan 36 hari gas tambahan, menurut penyelidikan oleh perunding tenaga Voar dan kumpulan kempen Uplift. “Jika anda menggerudi hari ini, anda tidak akan melihat minyak itu dalam masa yang sangat lama, kerana ia mengambil masa beberapa tahun untuk meneroka, mencari minyak, memulakan medan minyak baharu, dan mengeluarkan hasil,” kata Daniela Schmidt, profesor sains bumi di University of Bristol.Siapa yang memiliki kebanyakan minyak Laut Utara?U.K. adalah penggerudi kedua terbesar di Laut Utara selepas Norway. Tetapi sementara Norway mempunyai syarikat tenaga milik kerajaan majoriti, U.K. melesenkan projek minyak dan gas baharu kepada syarikat swasta. “[Minyak itu] dalam kebanyakan kes—dan itu termasuk A.S. dan U.K.—tidak dimiliki oleh rakyat. Jadi ia tidak akan mengurangkan harga minyak, kerana ia adalah untuk faedah pengeluar besar, Exxon, Shell, BP, mereka akan mempunyai lebih banyak minyak, dan mereka akan membuat lebih banyak wang,” kata Schmidt. Harga gas juga ditetapkan di pasaran antarabangsa di U.K., satu lagi sebab mengapa lebih banyak penggerudian tidak semestinya menurunkan harga. Berapa banyak minyak yang masih tinggal di Laut Utara?Laut Utara dianggap sebagai “lembangan matang,” yang bermaksud bahawa kebanyakan sumber yang terkandung di dalamnya telah diekstrak. Bagi kedua-dua minyak dan gas, dianggarkan 93% daripada jumlah jangkaan minyak dan gas yang boleh diekstrak sehingga 2050 telah pun dikeluarkan, menurut penyelidikan daripada Energy & Climate Intelligence Unit, sebuah kumpulan penyelidikan iklim bukan untung yang berpangkalan di U.K. Walaupun Norway hanya menggunakan 57% daripada “sumber boleh pulih yang dijangkakan” dari bahagian Laut Utara yang mempunyai kedaulatan ke atasnya, U.K. telah pun menggunakan sebahagian besar sumber Laut Utara miliknya. “Pengeluaran telah mencapai kemuncak,” kata Schmidt. Apakah kesan iklim minyak Laut Utara?Penggerudian luar pesisir boleh memberi kesan buruk kepada lautan dan komuniti pantai, menjana pencemaran dan membahayakan hidupan liar. Tumpahan minyak dan kebocoran gas juga boleh mengubah ekosistem secara radikal. Belum lagi pembakaran bahan api fosil adalah pemacu terbesar pemanasan global—sebab paling penting negara harus mengurangkan penggerudian dan bukannya mengembangkannya, kata Schmidt. “Jika kita terus menggerudi, pemanasan ini akan memecut, dan oleh itu kesannya, kerugian dan kerosakan, kematian yang kita lihat pada musim panas sudah pun berlaku, kesan ke atas ekosistem, akan menjadi lebih pantas.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Presiden Donald Trump berucap kepada ahli media di luar Pejabat Oval Rumah Putih di Washington, DC, AS, pada Isnin, 13 April 2026. —Salwan Georges—Bloomberg/Getty Images(SeaPRwire) - “Kita tidak boleh uruskan penjagaan harian. Kita negara besar. Kita ada 50 negeri. Kita ada semua orang lain ini. Kita sedang berperang,” katanya semasa majlis makan tengahari Easter peribadi di Rumah Putih. “Tidak mungkin untuk kita uruskan penjagaan harian, Medicaid, Medicare, semua perkara individu ini. Mereka boleh laksanakannya di peringkat negeri. Anda tidak boleh lakukan di peringkat persekutuan. Kita perlu jaga satu perkara: perlindungan ketenteraan. Kita perlu kawal negara.”Di seberang spektrum politik, keluarga Amerika tidak bersetuju. Setiap hari, rakyat Amerika dari pelbagai lapisan kehidupan memberitahu kami mereka mahukan banyak perkara yang sama apabila berkaitan penjagaan: pilihan, kemampuan milik, lebih masa berkualiti dengan keluarga, dan kurang tekanan. Lapan puluh lapan peratus pengundi menyokong pengembangan Medicare untuk memasukkan perkhidmatan penjagaan jangka panjang. Lapan puluh lima peratus pengundi menyokong peningkatan pembiayaan persekutuan kepada negeri untuk membantu ibu bapa mampu membiayai penjagaan kanak-kanak. Semasa pilihan raya lepas, Presiden Trump seolah-olah memahami bahawa penjagaan adalah kunci kepada kemampuan milik. Salah seorang daripada kami pernah bertanya kepada calon Trump ketika itu apa yang akan dilakukannya untuk menjadikan penjagaan kanak-kanak lebih mampu milik, dan jawapannya menjadi tular. “Penjagaan kanak-kanak adalah penjagaan kanak-kanak… anda perlu memilikinya,” katanya. “Kita akan jadikan ini sebuah negara yang mampu menjaga rakyatnya dan kemudian bimbang tentang seluruh dunia.”Daripada menunaikan janjinya untuk “make America affordable again,” Trump telah melemahkan beberapa sistem penjagaan paling asas Amerika. Undang-undang belanjawan 2025 Pentadbiran Trump memotong perbelanjaan kesihatan persekutuan lebih daripada $1 trilion, termasuk potongan besar kepada Medicaid, Children’s Health Insurance Program (CHIP), dan pasaran Affordable Care Act (ACA). Mereka juga mencadangkan penghapusan Geran Pembangunan Prasekolah, sambil mencari potongan tambahan kepada program perancangan keluarga serta kesihatan ibu dan anak. Potongan ini membakar agenda yang tenggelam dalam kekacauan, kekejaman, dan kini peperangan asing. Satu-satunya perkara yang konsisten adalah ketidakkonsistenan Presiden Trump. Keluarga Amerika yang membayar harganya. Hampir separuh keluarga Amerika tidak mampu membeli keperluan asas seperti perumahan, makanan untuk anak mereka, atau minyak untuk kereta mereka. Dan perbelanjaan nombor satu mereka? Penjagaan. Penjagaan kanak-kanak kini lebih mahal daripada perumahan di sesetengah negeri. Lima puluh lima peratus ibu bapa berkata mereka telah terhutang untuk membayar perbelanjaan berkaitan anak. Apabila berkaitan menjaga orang tersayang yang berusia dan kurang upaya, kos penjagaan jangka panjang di rumah telah melonjak 50% dalam 5 tahun lepas. Tahun lepas sahaja, harga penjagaan di rumah meningkat lagi 10%, lebih daripada tiga kali kadar inflasi.Sejak mengambil alih jawatan semula, Presiden dan pentadbirannya telah mengosongkan Medicaid, sumber pembiayaan terbesar untuk penjagaan di rumah, sebaliknya membiayai operasi ICE yang ganas dan memberi potongan cukai besar kepada bilionair. Itu di atas tarif Trump yang telah pun meningkatkan perbelanjaan harian keluarga. Sekarang, Trump telah membawa Amerika Syarikat ke dalam peperangan yang sangat tidak popular secara sejarah dengan Iran yang menelan belanja pembayar cukai Amerika hampir $900 juta sehari. Sementara itu, keluarga Amerika membayar lebih di pam minyak dan bersedia untuk pergolakan seterusnya. Trump bahkan meminta Kongres $1.5 trilion untuk membiayai perangnya, dibayar dengan potongan kepada penjagaan kesihatan, nutrisi, penyelidikan perubatan, dan lain-lain. Presiden telah membangkitkan hantu penipuan untuk mewajarkan potongan mendalam kepada program seperti Medicaid dan Medicare, tetapi dialah yang menjalankan penipuan terbesar: dia bertanding atas dasar kemampuan milik dan tiada peperangan baru. Sekarang, harga naik dan kita membaca berita utama tentang pasukan tentera di tanah Iran.Pada 2025, calon-calon bertanding dan menang dengan penjagaan di puncak agenda kemampuan milik mereka. Dari Abigail Spanberger di Virginia ke Zohran Mamdani di New York, keluarga mengundi calon yang berjanji untuk menurunkan kos penjagaan kanak-kanak dan akhirnya menjadikan cuti keluarga dan perubatan berbayar satu realiti. Pada musim bunga ini, badan perundangan negeri juga telah bertindak. Senat Negeri Georgia baru sahaja mengundi sebulat suara untuk pengembangan cuti bersalin untuk pekerja negeri, dan West Virginia kini menawarkan kredit cukai kepada perniagaan yang menawarkan penjagaan kanak-kanak kepada pekerja mereka. Ini tidak berlaku secara kebetulan. Ia berlaku kerana 130 juta keluarga dan ibu bapa penjaga di negeri merah dan biru sama-sama bersatu dan menuntutnya. Itu termasuk lebih 38 juta penjaga keluarga yang tinggal di negeri yang Trump menangi dalam pilihan raya lepas. Mereka menjelaskan dengan undi dan suara mereka bahawa Presiden adalah salah. Kita memang sebuah negara besar, yang bermaksud kita sememangnya mampu menjaga anak-anak kita, membantu orang tersayang yang berusia dan kurang upaya hidup berdikari dan dengan maruah, dan memastikan pekerja tidak kehilangan gaji kerana mereka sakit teruk atau menyambut anak baru. Kita cuma perlukan pemimpin yang sanggup mengutamakan keluarga kita dan kemudian berusaha.Untuk seorang Presiden yang dipilih atas janji meletakkan America First, Trump sebaliknya meletakkan Amerika terakhir. Pengundi mahukan pembiayaan untuk penjagaan, bukan peperangan asing. Dan pada November, mereka akan bersuara di peti undi. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Malte Mueller—Getty Images(SeaPRwire) - Masalah teras dalam onkologi sentiasa berkisar tentang diskriminasi. Pada peringkat molekul, sel kanser dan sel normal hampir serupa. Apa yang membezakan sel kanser ialah penyahaturan, satu set suis genetik yang dihidupkan ke arah yang salah, menyebabkan pertumbuhan yang tidak terkawal. Selama beberapa dekad, mencari dan memanfaatkan suis tersebut memerlukan pencarian melalui sampel pesakit secara manual, mencari corak yang cukup halus sehingga hampir tidak kelihatan. AI telah mengubah apa yang mungkin. Sistem yang dilatih pada pangkalan data genom yang merangkumi puluhan ribu sampel kanser yang telah dijujuk kini dapat mengenal pasti corak pengawalaturan induk yang aktif khusus dalam sel kanser dan bukan dalam tisu sihat di sekeliling. Tidak seperti penanda biologi onkologi persisi yang lama, ini adalah tandatangan genom berbutir halus yang mengekod perbezaan antara malignan dan normal pada tahap bagaimana gen dihidupkan dan dimatikan. Setelah tandatangan tersebut dikenal pasti, ia membuka kunci kepada pelbagai pendekatan yang sebelum ini tidak mungkin. AI membantu penyelidik mereka bentuk vaksin kanser diperibadi yang melatih sistem imun untuk melawan mutasi unik yang dihasilkan oleh tumor pesakit. Moderna dan Merck sudah berada dalam percubaan peringkat akhir melakukan ini, membina atas infrastruktur mRNA yang sama yang menggerakkan vaksin COVID-19. AI juga membantu jurutera membina sel CAR T yang lebih bijak yang menggunakan isyarat khusus tumor untuk kekal aktif di dalam persekitaran imunosupresif kanser, dan tidak keletihan sebelum tugas selesai. Pada hujung terawal saluran paip, analisis berasaskan AI terhadap data genom dan pengimejan memungkinkan pengesanan kanser bertahun-tahun sebelum gejala muncul, apabila kadar kelangsungan hidup jauh lebih tinggi. Bagaimana kita melawan kanser hari iniKeadaan semasa kemajuan terkini ialah saintis mengenal pasti sasaran yang wujud secara semula jadi pada atau di dalam sel tumor (protein, enzim, reseptor) dan membina ubat untuk memukulnya. Ia perlahan, mahal, dan sangat terhad. Ini kerana sasaran semula jadi bukan hanya wujud dalam sel kanser, tetapi juga wujud dalam sel sihat. Sebarang ubat yang mengaktifkan sistem imun juga mengaktifkannya di tempat lain, menyebabkan tindak balas ribut imun yang berbahaya dan toksik. Hari ini, mengurangkan dos adalah satu-satunya cara yang kita tahu untuk menangani ini. Tetapi apabila kita mengurangkan dos, keberkesanan juga berkurangan, meningkatkan peluang kanser untuk kembali. Sering kali, apabila kanser kembali, ia mempunyai masa untuk bermutasi dan membangunkan rintangan terhadap ubat-ubatan. Dalam kanser paru-paru, bentuk paling berbahaya yang menyumbang 1.8 juta kematian di seluruh dunia setiap tahun, kita telah membuat kemajuan dan hampir menggandakan kadar kelangsungan hidup 5 tahun dalam dua dekad yang lalu. Walau bagaimanapun, itu masih bermakna kira-kira 70% pesakit yang didiagnosis akan mati dalam 5 tahun akan datang. Bagaimana biojuruteraan kanser didorong AI berfungsiKecerdasan buatan jauh lebih penting daripada hanya chatbot yang pintar. Walaupun AI membantu ahli radiologi membaca imbasan dengan lebih pantas atau algoritma menyaring pangkalan data ubat untuk calon penujuanan semula adalah permulaan yang baik, kita perlu bermain permainan yang berbeza sama sekali. Analogi yang mula digunakan oleh penyelidik ialah pendekatan AI ini kepada DNA dan biologi kanser adalah seperti apa yang telah menjadi AlphaFold kepada sains protein. AlphaFold tidak menemui protein; ia mentafsirkan peraturan yang mengawal bagaimana ia melipat, memungkinkan untuk membuat penaakulan tentang struktur protein secara sistematik buat pertama kali. Biojuruteraan kanser didorong AI mentafsirkan peraturan litar genetik kanser dengan cukup baik untuk menulis program yang berjalan di dalam sel tumor dengan ketepatan yang tidak pernah dibenarkan oleh penanda biologi semula jadi. Kita bukan hanya membaca kod. Kita sedang menulis semula kod tersebut.Mekanisme penghantaran memerlukan kejayaan tersendiri. Untuk sampai ke sel kanser, muatan genetik sintetik mesti terlebih dahulu bergerak melalui badan tanpa dimusnahkan oleh sistem imun. Nanopartikel lipid, teknologi yang sama di sebalik vaksin COVID-19, muncul sebagai kenderaan. Program pandemik membuktikan apa yang lama disyaki oleh penyelidik: nanopartikel lipid boleh menyampaikan muatan mRNA ke dalam sel manusia dengan selamat dan pada skala besar. Ahli biojurutera kini menyesuaikan infrastruktur tersebut untuk kanser dan untuk muatan DNA terapeutik, sementara, dan selamat, merekayasa permukaan nanopartikel untuk mengelak pengesanan imun dan melanjutkan tetingkap masa untuk mencapai sasaran mereka. Di sini juga, algoritma AI yang mentafsirkan skrin besar pada perpustakaan sebatian besar mempercepatkan kemajuan.China sudah pun memimpinWalau bagaimanapun, semua ini tidak penting jika Amerika tidak menganggapnya sebagai keutamaan strategik. China telah menjadikan bioteknologi sebagai keutamaan strategik kebangsaan, menyalurkan dana kerajaan terus ke syarikat permulaan bioteknologi, memendekkan garis masa semakan kawal selia, dan menimbulkan ancaman yang kredibel kepada dominasi Amerika dalam sektor tersebut. Dalam separuh pertama tahun lalu sahaja, industri farmaseutikal melabur $48.5 bilion dalam urusan bioteknologi China, lebih daripada semua gabungan tahun 2024. Sementara itu, modal teroka AS terus mengalir secara besar-besaran ke arah AI dalam erti kata perisian yang sempit. Syarikat permulaan AI menarik lebih $200 bilion dalam pembiayaan tahun lepas; itu mewakili 50% daripada semua pembiayaan modal teroka. Biofarmaseutikal menarik kira-kira $26 bilion. Jurang itu bukan sekadar ketidakcekapan pasaran. Ia mencerminkan kegagalan untuk mengenali bahawa aplikasi AI yang paling penting dalam dekad ini mungkin bukan semata-mata tentang menjadikan perisian lebih pintar. Ia mungkin mengubah dunia fizikal yang kita diami, dan mengembangkan biologi dari sains kepada kejuruteraan dengan menjadikan sel boleh diprogramkan.Bagaimana AS boleh memimpin masa depan rawatan kanserUntuk AS memimpin masa depan rawatan kanser, Kongres harus menubuhkan dana pelaburan bioteknologi kebangsaan yang khusus. Bukan hanya Agensi Projek Penyelidikan Lanjutan untuk Kesihatan (ARPA-H), yang masih kebanyakannya disalurkan melalui institusi akademik, tetapi satu kenderaan yang meletakkan modal terus ke dalam syarikat platform peringkat awal dan mengekalkan harta intelek tersebut di tanah Amerika. Pelabur institusi besar dan firma VC juga mesti memainkan peranan penting. Walaupun ramai telah beralih ke arah AI perisian, mereka perlu bertanya kepada diri sendiri sama ada teknologi yang boleh memprogramkan sel untuk melawan kanser layak mendapat sekurang-kurangnya keperluan yang sama seperti model bahasa besar seterusnya. Akhirnya, laluan semakan dipercepat baharu FDA perlu diperluas secara eksplisit kepada terapi biologi berasaskan platform, bukan hanya ubat aset tunggal, supaya syarikat yang membina rawatan kanser generasi seterusnya tidak menunggu sedekad untuk kejelasan kawal selia.Sains sudah sedia. Kita memerlukan pelaburan yang kukuh dan mantap dalam teknologi perubatan persisi masa depan Amerika untuk mula memprogramkan kanser melawan dirinya sendiri buat pertama kali.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Dua orang murid melihat telefon pintar mereka di sebuah bilik darjah di Hamburg, Jerman, pada 13 Februari 2026. —Marcus Brandt—picture alliance/Getty Images(SeaPRwire) - Kesatuan Eropah tidak lagi memberi alasan kepada syarikat teknologi untuk melaksanakan pemeriksaan umur bagi pengguna media sosial.K.E. mengumumkan pada hari Rabu sebuah aplikasi pengesahan umur baharu yang boleh digunakan untuk membuktikan umur pengguna dalam talian sebelum mengakses platform tertentu, tanpa berkongsi maklumat peribadi mereka dengan platform tersebut. Semakin banyak negara di seluruh dunia telah mengambil langkah untuk menindas bahaya dalam talian terhadap kanak-kanak, tetapi telah menerima tentangan daripada beberapa syarikat teknologi yang berpendapat bahawa penguatkuasaan sekatan umur boleh menimbulkan isu praktikal dan privasi.Walaupun sesetengah negara telah melaksanakan larangan media sosial, aplikasi itu, yang menurut K.E. “sedia dari segi teknikal” dan akan diperkenalkan tidak lama lagi kepada warga K.E., merupakan yang pertama seumpamanya yang memperkenalkan pendekatan berpusat, merangkumi seluruh blok untuk mengesahkan umur pengguna, menghapuskan keperluan platform dalam talian untuk mengumpul maklumat peribadi sensitif.“Kami akan mempertanggungjawabkan platform dalam talian yang tidak cukup melindungi kanak-kanak kita. Penyelesaian pengesahan umur baharu dan penguatkuasaan peraturan kami berjalan seiring,” kata Presiden Suruhanjaya Eropah Ursula von der Leyen dalam satu kenyataan. “Tiada alasan lagi.”Pelancaran aplikasi itu datang pada ketika beberapa negara K.E. sedang menimbang untuk menyekat kanak-kanak dan remaja daripada mengakses platform media sosial tertentu. Bulan lepas, Von der Leyen telah melantik sebuah panel pakar untuk mengemukakan cadangan mengenai keselamatan dalam talian kanak-kanak pada tahun ini.Berikut adalah perkara yang perlu diketahui mengenai aplikasi itu.Bagaimanakah aplikasi itu berfungsi?Terdapat beberapa kaedah yang boleh digunakan oleh pengguna untuk mengesahkan umur mereka pada aplikasi itu. Pengguna boleh memuat naik pasport atau kad pengenalan negara ke aplikasi itu, atau, kononnya umur mereka boleh disahkan oleh penyedia perkhidmatan dipercayai seperti bank atau sekolah. Platform teknologi kemudiannya boleh mengakses aplikasi itu untuk menyemak sama ada pengguna memenuhi syarat umur minimum. Maklumat peribadi pengguna, termasuk tarikh lahir sebenar mereka, tidak akan dikongsi dengan platform tersebut, menurut kenyataan itu.Aplikasi itu akan mempunyai “standard privasi tertinggi di dunia,” kata Von der Leyen dalam siaran pada hari Rabu di X.Aplikasi itu akan menjadi sumber terbuka sepenuhnya dan boleh berfungsi pada mana-mana peranti, kata Von der Leyen.Jurucakap teknologi Suruhanjaya Eropah Thomas Regnier memberitahu CNN bahawa negara anggota K.E. boleh menyesuaikan aplikasi itu dengan undang-undang domestik dan keperluan umur khusus mereka. Platform tidak akan diwajibkan untuk menggunakan aplikasi itu, tetapi mesti menunjukkan bahawa mereka mempunyai pemeriksaan umur alternatif yang sama berkesan, katanya. Jika mereka gagal berbuat demikian, platform tersebut boleh menghadapi sekatan di bawah Akta Perkhidmatan Digital K.E.“Aplikasi ini memberi ibu bapa, guru, penjaga alat yang berkuasa untuk melindungi kanak-kanak,” kata kenyataan K.E. “Kami akan mempunyai sifar toleransi terhadap syarikat yang tidak menghormati hak kanak-kanak kita.”Mengapakah pengawal selia membangunkan aplikasi itu?Ibu bapa di seluruh Eropah dan di luarnya telah menimbulkan kebimbangan mengenai kesan media sosial terhadap kesejahteraan mental orang muda, menurut kenyataan itu. Kebimbangan tertumpu kepada buli dalam talian, sifat ketagihan media sosial terutamanya melalui kandungan yang sangat disasarkan, dan potensi pendedahan kepada kandungan berbahaya dan haram serta eksploitasi seksual.Bulan lepas, juri California mendapati Meta dan YouTube bertanggungjawab atas kemudaratan kesihatan mental seorang wanita muda melalui ciri ketagihan mereka. Juga pada bulan Mac, juri New Mexico mendapati Meta bertanggungjawab atas kegagalan melindungi kanak-kanak daripada penderaan seksual pada platformnya.K.E. berkata mereka membangunkan aplikasi itu untuk menangani “alasan” yang dikemukakan oleh beberapa platform teknologi mengenai mengapa mereka tidak boleh mengesahkan umur pengguna mereka.Banyak platform media sosial sudah mempunyai syarat umur minimum untuk mendaftar akaun, tetapi dari segi sejarah ini tidak dikuatkuasakan melalui sebarang pemeriksaan tambahan.Beberapa syarikat teknologi telah menimbulkan kebimbangan mengenai teknologi yang diperlukan untuk menyemak umur pengguna, serta mengenai pemeliharaan privasi pengguna. Ketua Eksekutif Meta Mark Zuckerberg mencadangkan agar kedai aplikasi menjalankan pemeriksaan pengesahan umur dan bukannya platform itu sendiri, tetapi Apple dan Google telah berkata bahawa pengaturan sedemikian akan memerlukan semua pengguna menyerahkan data peribadi.Aplikasi K.E. akan menangani kebimbangan ini kerana kedua-dua platform teknologi mahupun kedai aplikasi tidak akan bertanggungjawab secara langsung untuk mengendalikan maklumat peribadi pengguna. Negara mana yang mempunyai larangan media sosial untuk golongan muda?Pada bulan Disember, Australia menjadi negara pertama di dunia yang melarang kanak-kanak bawah 16 tahun daripada mengakses senarai platform media sosial. Larangan Australia masih memerlukan platform media sosial untuk menggunakan teknologi jaminan umur mereka sendiri untuk menghalang pengguna bawah umur daripada membuat akaun dan untuk membuang pengguna bawah umur sedia ada dari platform tersebut.Di seluruh Eropah, beberapa negara anggota K.E. telah mengambil langkah untuk menyekat orang muda daripada mengakses media sosial. Sepanyol mencadangkan larangan untuk kanak-kanak bawah 16 tahun pada bulan Februari. Perancis telah memajukan perundangan untuk menyekat kanak-kanak bawah 15 tahun daripada mengakses media sosial mulai September pada permulaan tahun persekolahan. Awal bulan ini, Greece mengumumkan rancangan untuk melarang akses kepada media sosial bagi kanak-kanak bawah 15 tahun mulai tahun depan.Perancis juga telah memimpin usaha untuk menyelaraskan usaha K.E. bagi menyekat larangan media sosial. Von der Leyen dijangka menghadiri persidangan video mengenai larangan media sosial yang dipengerusikan oleh Presiden Perancis Emmanuel Macron pada hari Khamis.U.K. juga telah mula bertindak tegas terhadap syarikat teknologi. Perdana Menteri British Keir Starmer memanggil wakil daripada syarikat teknologi A.S., termasuk Meta, X, TikTok, Google, dan Snap, pada hari Khamis untuk membincangkan “apa sahaja langkah yang perlu untuk memastikan keselamatan kanak-kanak dalam talian,” menurut pejabat Perdana Menteri.Beberapa negara di seluruh dunia, termasuk Malaysia, Indonesia, dan Singapura, telah memperkenalkan pelbagai sekatan yang bertujuan untuk menyekat penggunaan media sosial oleh kanak-kanak. Sesetengah negeri A.S., termasuk Florida, Arkansas, dan Louisiana, juga telah meluluskan undang-undang yang memerlukan kebenaran ibu bapa untuk kanak-kanak bawah umur tertentu mendaftar akaun media sosial, walaupun hampir semua sekatan peringkat negeri menghadapi cabaran undang-undang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth berucap semasa taklimat media di Pentagon di Arlington, Virginia, pada 8 April 2026. —Andrew Harnik—Getty Images(SeaPRwire) - Ahli undang-undang Demokrat pada Rabu memperkenalkan resolusi untuk memecat Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth, mendakwanya melakukan penyalahgunaan kuasa dan jenayah perang, antara tuduhan lain.Enam artikel pemecatan itu, yang hampir tiada peluang untuk diluluskan memandangkan majoriti tipis Republikan di Dewan, pertama kali dilaporkan oleh Axios.Resolusi itu diketuai oleh Wakil Demokrat Yassamin Ansari dari Arizona, Demokrat Iran-Amerika pertama yang dipilih ke Kongres. Lapan penaja bersama Demokrat rang undang-undang itu termasuk Wakil Steve Cohen dari Tennessee, Jasmine Crockett dari Texas, Nikema Williams dari Georgia, Dina Titus dari Nevada, David Min dari California, Shri Thanedar dari Michigan, Brittany Pettersen dari Colorado, dan Sarah McBride dari Delaware.Ansari minggu lepas menuduh Trump "mengeskalakan perang haram yang membinasakan, mengancam jenayah perang besar-besaran dan menyasarkan infrastruktur awam di Iran" dan berkata beliau akan memperkenalkan artikel pemecatan terhadap Hegseth.Sebagai tindak balas kepada resolusi itu, jurucakap Rumah Putih Anna Kelly memberitahu TIME bahawa "Setiausaha Hegseth melakukan kerja yang cemerlang dalam memimpin Pentagon – seperti yang dibuktikan oleh kejayaan ketenteraan yang belum pernah berlaku bagi Operasi Epic Fury. Ini adalah tindakan yang sama sekali tidak serius oleh Demokrat belakang bangku yang terdesak untuk tajuk utama, dan tiada outlet media harus memberi mereka perhatian yang mereka jelas idamkan."Jabatan Pertahanan juga telah memperlekehkan resolusi itu, dengan Setiausaha Akhbar Pentagon Kingsley Wilson menggambarkan usaha tersebut dalam kenyataan kepada outlet berita sebagai "hanya seorang Demokrat lagi yang cuba membuat tajuk utama apabila Jabatan Perang mencapai objektif Presiden di Iran dengan muktamad dan secara besar-besaran.""Setiausaha Hegseth akan terus melindungi tanah air dan memproyeksikan keamanan melalui kekuatan," kata Wilson. "Ini hanyalah sandiwara lagi dalam cubaan untuk mengalih perhatian rakyat Amerika daripada kejayaan besar yang kami perolehi di sini di Jabatan Perang."Artikel pertama pemecatan dalam resolusi itu mendakwa Hegseth melanggar sumpah jawatannya dan tugas perlembagaannya berkenaan peranannya dalam "perang terhadap Iran yang tidak dibenarkan dan pembahayaan anggota perkhidmatan Amerika Syarikat yang cuai." Artikel itu menyatakan penyertaan Hegseth dalam melancarkan permusuhan terhadap Iran tanpa kelulusan kongres dan memudahkan operasi yang menimbulkan risiko "melampau dan tidak perlu" kepada pasukan dan kepentingan A.S., termasuk "operasi darat yang berpotensi."Artikel kedua mendakwa Hegseth selanjutnya melanggar sumpah dan tugas perlembagaannya dengan terlibat dalam "pelanggaran undang-undang konflik bersenjata dan penyasaran orang awam." Ia menunjuk kepada kemusnahan infrastruktur awam di Iran, termasuk sebuah sekolah untuk kanak-kanak perempuan di Minab, dan apa yang digambarkannya sebagai serangan "double tap" haram terhadap bot di Caribbean yang didakwa mengangkut dadah ke A.S., serta kenyataan Hegseth bulan lepas bahawa A.S. akan "tiada belas kasihan, tiada rahmat untuk musuh kita."Resolusi itu kemudiannya mendakwa dalam artikel ketiga bahawa Hegseth "telah menunjukkan kecuaian teruk dalam pengendalian maklumat ketenteraan sensitif dan sulit." Ia memberikan contoh penggunaan aplikasi pemesejan Signal untuk berkomunikasi maklumat sensitif berkaitan operasi, yang menjadi subjek skandal tahun lepas setelah ketua pengarang The Atlantic melaporkan bahawa dia ditambah ke dalam sembang Signal peribadi di mana Hegseth dan pegawai lain membincangkan serangan ketenteraan akan datang di Yaman.Artikel keempat menggariskan tuduhan bahawa Hegseth terlibat dalam "usaha untuk menghalang tanggungjawab penyeliaan perlembagaan Kongres" dengan tidak memberikan butiran tentang operasi ketenteraan dan menyembunyikan fakta tentang korban awam, antara lain.Dalam artikel kelima, ahli undang-undang mendakwa bahawa Hegseth menyalahgunakan kuasanya sebagai Setiausaha Pertahanan dengan "menggunakan kedudukannya untuk mempengaruhi keputusan ketenteraan untuk tujuan politik yang tidak wajar," "campur tangan dalam hal disiplin atau personel ketenteraan dengan cara yang tidak konsisten dengan undang-undang dan amalan yang ditetapkan," dan "merosakkan prinsip Angkatan Tentera yang tidak partisan dan profesional."Ia menunjuk kepada apa yang dipanggil "siasatan palsu" terhadap pegawai terpilih, rujukan yang jelas kepada siasatan Jabatan Pertahanan terhadap Senator Mark Kelly dari Arizona atas penyertaannya dalam video yang mendesak tentera A.S. menolak perintah yang tidak sah.Akhirnya, dalam artikel keenam, ahli undang-undang menuduh Hegseth melakukan "tingkah laku yang membawa aib kepada A.S. dan angkatan tenteranya," mendakwa antara lain bahawa akibat tindakan yang digambarkan sepanjang resolusi itu, dia telah "menggoyahkan keyakinan awam terhadap integriti dan keupayaan" Jabatan Pertahanan.Artikel itu memberikan contoh Hegseth "merosakkan" komitmen A.S. kepada Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara (NATO), yang Trump berulang kali mengugut untuk tinggalkan, paling terkini sebagai tindak balas kepada tentangan sekutu Eropah untuk terlibat dalam perang menentang Iran. Hegseth telah menyertai Trump dalam mengkritik sekutu negara itu di Eropah semasa konflik, memanggil mereka "tidak bersyukur," dan bulan lepas enggan mengesahkan komitmen A.S. kepada obligasi pertahanan kolektif pakatan itu apabila ditanya oleh pemberita, dengan berkata bahawa "berkaitan NATO, itu adalah keputusan yang akan ditinggalkan kepada presiden."Beberapa ahli undang-undang Demokrat juga telah menyeru agar Trump disingkirkan dari jawatan semasa perang Iran, sama ada melalui pemecatan atau melalui Pindaan ke-25. Tetapi pemimpin parti menunjukkan sedikit selera untuk mengejar mana-mana kaedah menjelang pilihan raya pertengahan penggal tahun ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Issarawat Tattong/Getty Images(SeaPRwire) - Tahun ini, TIME akan menerbitkan penyenarai kedudukan tahunan kedua untuk Syarikat HealthTech Terbaik Dunia, secara berganding tangan dengan Statista, penyedia data dan penyenarai kedudukan pasaran dan pengguna antarabangsa terkemuka. Penyenarai kedudukan ini bertujuan untuk menonjolkan syarikat health tech yang mendorong inovasi, meningkatkan aksesibiliti, dan menyumbang kepada sistem penjagaan kesihatan yang lebih berkesan dan mampan.Oleh kerana banyak syarikat dalam bidang ini masih muda, TIME dan Statista sedang menerima permohonan sebagai sebahagian daripada fasa penyelidikan. Permohonan menjamin pertimbangan untuk disenarai, tetapi tidak menjamin tempat dalam senarai, dan senarai akhir juga tidak terhad kepada pemohon.Syarikat HealthTech menggunakan teknologi untuk meningkatkan penyampaian penjagaan kesihatan, hasil pesakit, dan kecekapan keseluruhan dalam bidang perubatan. Syarikat yang relevan untuk penyenarai kedudukan ini termasuk mereka yang membangunkan penyelesaian kesihatan digital, platform telemedisin, diagnostik yang digerakkan oleh AI, peralatan perubatan, dan analisis data kesihatan. Syarikat yang memfokuskan pada penjagaan pencegahan, perubatan personalisasi, dan infrastruktur penjagaan kesihatan pintar juga dipertimbangkan. Penyenarai kedudukan ini bertujuan untuk menonjolkan syarikat healthtech yang mendorong inovasi, meningkatkan aksesibiliti, dan menyumbang kepada sistem penjagaan kesihatan yang lebih berkesan dan mampan.Klik di sini untuk memohon.Tempoh permohonan akan dibuka sehingga 14 Jun 2026, dan senarai akhir akan diterbitkan pada Sept. 2026 di TIME.com.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - —Alex Welsh—The New York Times/ReduxArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - —Beau Grealy—Trunk ArchiveArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - —Harry How—Getty ImagesArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - —Todd Owyoung—NBC/Getty ImagesArtikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

Bangunan Capitol A.S. dilihat di Washington, D.C., pada 27 Mac 2026. —Samuel Corum—Getty Images(SeaPRwire) - Dua ahli Dewan Perwakilan meletakkan jawatan pada hari Selasa, menambah lagi kekosongan di dewan yang terbahagi tipis menjelang pilihan raya pertengahan penggal. Dan sementara pilihan raya khas telah ditetapkan dengan pantas untuk mengisi salah satu kerusi mereka pada musim panas ini, apa yang akan terjadi kepada kerusi yang satu lagi masih tidak menentu.Gabenor California Gavin Newsom mengeluarkan pengisytiharan pada petang Selasa menyeru pilihan raya khas pada 18 Ogos untuk menggantikan Rep. Eric Swalwell.Swalwell berkata dalam satu siaran di X pada hari Isnin bahawa beliau merancang untuk meletakkan jawatan, selepas beberapa tuduhan salah laku seksual timbul terhadapnya. Beliau terus menafikan tuduhan itu, tetapi berkata bahawa adalah "salah untuk pengundi saya sekiranya saya terganggu daripada tugas saya."Sehari sebelumnya, beliau menamatkan kempen gabenornya di California, mengacau-bilaukan perlumbaan sengit dan sesak di mana beliau sebelum ini dianggap sebagai calon utama Demokrat.Kira-kira sejam selepas Swalwell mengumumkan bahawa beliau akan meletak jawatan, Rep. Republikan Tony Gonzales dari Texas berkata dalam siaran di X bahawa beliau akan bersara daripada jawatannya.Gonzales telah dituduh memaksa seorang ahli kakitangannya untuk menjalinkan hubungan seksual dengannya. Pada mulanya beliau menafikan mempunyai sebarang hubungan seksual dengan kakitangan itu, yang mati akibat bunuh diri pada bulan September. Tetapi bulan lepas, beliau mengaku mempunyai hubungan sulit dengannya. Tidak lama kemudian, beliau berkata bahawa beliau menghentikan tawaran pemilihannya semula, tetapi berjanji untuk meneruskan penggalnya di Dewan. Seorang bekas kakitangan lain mendakwa Gonzales menghantar mesej teks lucah kepadanya pada 2020, lapor The San Antonio Express-News minggu lepas.Kedua-dua Swalwell dan Gonzales telah berdepan dengan seruan yang semakin meningkat untuk meletakkan jawatan sebelum pengumuman mereka. Jawatankuasa Etika Dewan telah melancarkan siasatan ke atas kedua-dua ahli Kongres itu.Tidak pasti pada ketika ini bila kerusi Gonzales akan diisi.Gabenor biasanya menyeru pilihan raya khas untuk menggantikan ahli Dewan yang meninggalkan jawatan sebelum penggal mereka tamat. Tetapi dengan pilihan raya pada November kurang daripada tujuh bulan lagi, Gabenor Texas Greg Abbott tidak akan diwajibkan oleh undang-undang negeri untuk berbuat demikian sebelum itu—dan belum jelas sama ada beliau berhasrat untuk melakukannya.Undang-undang Texas dalam kebanyakan kes memerlukan Gabenor untuk menjadualkan pilihan raya khas untuk mengisi kekosongan Dewan pada "tarikh pilihan raya seragam pertama" yang jatuh sekurang-kurangnya 36 hari selepas pilihan raya itu diarahkan. Tetapi tarikh terakhir itu sebelum pilihan raya pertengahan penggal musim luruh kini kurang daripada 36 hari lagi, bermakna kerusi Gonzales hanya akan diisi pada November—kecuali Abbott memutuskan untuk menyeru pilihan raya khas kecemasan. Tindakan sedemikian bukanlah tanpa preseden: Abbott menyeru pilihan raya sedemikian pada 2018, selepas Rep. Republikan Blake Farenthold meletakkan jawatan pada 6 April tahun itu.Pejabat Abbott tidak serta-merta membalas permintaan untuk komen.Susunan semasa Dewan boleh mempengaruhi apa yang akan Gabenor lakukan seterusnya. Republikan memegang majoriti di Dewan, tetapi ia amat tipis; dengan Swalwell, seorang Demokrat, dan Gonzales, seorang Republikan, secara rasmi meletak jawatan, parti Presiden kini menduduki 216 kerusi dan Demokrat 213. Tiga kerusi lain kosong dan satu dipegang oleh seorang Bebas—Rep. Kevin Kiley dari California—yang meninggalkan GOP bulan lepas tetapi terus berkaukus dengan parti itu. Salah satu kekosongan itu, ditinggalkan oleh bekas Rep. Marjorie Taylor Greene selepas beliau meletak jawatan pada Januari, sedang diisi oleh Republikan Clay Fuller, yang memenangi pilihan raya khas kedua minggu lepas. Beliau dijangka mengangkat sumpah jawatan pada hari Selasa, yang akan membawa kerusi parti itu di Dewan kembali kepada 217. Pilihan raya khas ditetapkan untuk diadakan bagi mengisi yang lain pada April dan Ogos.Bagi perpecahan partisan di dewan rendah, peletakan jawatan berganda Swalwell dan Gonzales mengimbangi satu sama lain. Tetapi jika kerusi bekas ahli Kongres itu tidak diisi pada masa yang sama, itu boleh menjejaskan perpecahan itu—walaupun hanya untuk tempoh masa yang singkat.Demokrat telah cemerlang dalam pilihan raya khas sepanjang tahun lepas, memenangi beberapa perlumbaan dengan margin ketara dan melebihi prestasi nombor parti pada 2024 dalam beberapa perlumbaan yang akhirnya mereka kalah. Kerusi Republikan—dan majoriti mereka di Dewan dan Senat—juga boleh berisiko dalam pilihan raya umum, yang akan menjadi penting untuk kedua-dua parti politik. Demokrat berhati-hati optimis tentang peluang mereka untuk mendapatkan beberapa kerusi Kongres, terutamanya di Dewan, yang mereka harapkan untuk ditawan semula. Dan secara sejarah, parti Presiden cenderung kehilangan kerusi dalam pilihan raya pertengahan penggal.Walau bagaimanapun, kedua-dua kerusi Swalwell dan Gonzales berkemungkinan kekal di tangan parti masing-masing; The Cook Political Report mengkategorikan kerusi Swalwell sebagai "solid" untuk Demokrat, antara perlumbaan paling selamat dalam pilihan raya pertengahan penggal tahun ini, dan menilai kerusi Gonzales sebagai "likely" untuk Republikan, hanya satu langkah di bawah "solid."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

—Getty Images(SeaPRwire) - Penyelidik di Mayo Clinic dan Goodfire, sebuah syarikat permulaan penyelidikan di San Francisco, berkata mereka telah menggunakan model AI untuk meramalkan mutasi genetik mana yang menyebabkan penyakit—dan, yang penting, untuk menjelaskan mengapa—menawarkan pendekatan baru untuk mendiagnosis dan mengkaji gangguan genetik secara besar-besaran.Penyelidikan ini menggunakan teknik dari kebolehinterpretasian AI—sains baru yang dikhaskan untuk memahami otak AI yang tidak jelas—untuk meramalkan dan memahami mutasi gen mana yang mungkin "patogenik."Diagnosis dan rawatan awal kanser tertentu boleh menjadi perbezaan antara hidup dan mati, kata Matthew Callstrom, profesor radiologi dan ketua program AI generatif di Mayo Clinic. Walau bagaimanapun, genom manusia terdiri daripada lebih 3 bilion pasangan asas—masalah seperti mencari jarum di dalam timbunan jerami yang besar.Penyelidik bekerja dengan Evo 2—model asas genomik sumber terbuka yang dilatih oleh Arc Institute—untuk meramalkan mutasi DNA mana yang menyebabkan penyakit, dan memahami ciri biologi mana yang mungkin bertanggungjawab. Evo 2 dilatih untuk meramalkan "huruf" seterusnya dalam urutan DNA—dengan cara yang sama seperti model bahasa besar (LLM) seperti ChatGPT dilatih untuk meramalkan perkataan seterusnya dalam teks. Bagi ChatGPT, latihan pada kebanyakan teks di internet mengajarnya struktur bahasa dan fakta tentang dunia. Dilatih pada 128,000 genom yang merangkumi semua domain kehidupan—setiapnya terdiri daripada hanya empat huruf (G, T, C, dan A), molekul yang membentuk DNA—Evo 2 belajar urutan genetik mana yang 'berguna untuk kehidupan', kata Nicholas Wang, salah seorang penulis kertas kerja.Walau bagaimanapun, pengetahuan ini terkunci dalam tujuh bilion nombor yang menyandikan otak buatan model: penyelidik boleh melihat nombor-nombor itu, tetapi maknanya tidak jelas. Sama seperti EEG yang mengukur aktiviti elektrik dalam otak manusia tidak memberitahu ahli neurosains apa yang dipikirkan oleh pesakit, penyelidik AI boleh melihat apa yang berlaku di dalam otak AI tetapi sukar untuk menafsirkannya.Penyelidik Goodfire menunjukkan kepada Evo 2 contoh mutasi gen patogenik dan benigna, dan mengukur bahagian mana dari otaknya yang "menyala" sebagai tindak balas—membolehkan mereka mengasingkan tindak balas AI terhadap mutasi patogenik. Mereka mendapati bahawa mereka boleh menggunakan ini untuk meramalkan mutasi mana yang menyebabkan penyakit dengan lebih baik daripada setiap alat pengiraan sedia ada yang mereka uji—walaupun Evo 2 tidak pernah dilatih secara eksplisit untuk tugas meramalkan mutasi mana yang menyebabkan penyakit. Seperti LLM, skala data yang Evo 2 dilatih—kira-kira sepuluh kali lebih banyak daripada model asas genomik terbesar sebelumnya—telah membolehkannya menyimpulkan corak apa yang DNA sihat ada secara umum.Namun, di klinik, ramalan adalah tidak mencukupi. "Sangat penting bahawa kita memahami mengapa model membuat keputusan," kata Matt Redlon, Pengerusi program AI Mayo Clinic dan pengarang bersama kertas kerja.Penyiasatan lanjut menunjukkan bahawa Evo 2 telah menyimpulkan ciri biologi yang bermakna dalam urutan DNA. Contohnya, Evo 2 telah belajar mengenal pasti batas antara bahagian DNA yang berbeza, walaupun genom yang dilatihnya tidak mempunyai label eksplisit untuk batas-batas ini.Ciri biologi ini membantu menjelaskan mengapa mutasi tertentu menyebabkan penyakit dan yang lain tidak. Mutasi tepat di batas dua bahagian DNA lebih berkemungkinan menghasilkan protein yang rosak, membawa kepada gangguan genetik. Mutasi di dalam bahagian yang dibuang sebelum protein dibina biasanya tidak berbahaya.Kebolehan kertas kerja ini untuk mengenal pasti ciri biologi mutasi bukannya hanya memberikan skor patogenik yang tidak jelas adalah "kemajuan penting," kata Bo Wang, saintis AI utama di University Health Network Kanada.Apabila kos penjujukan genom jatuh—dengan sistem terkini mendakwa menjujukan genom keseluruhan untuk $100—kaedah mentafsir data genetik, seperti yang ini, boleh membantu saintis "kembali kepada biologi" dan mencipta "terapi personalis" untuk individu, kata Redlon.Walau bagaimanapun, sebelum kaedah Goodfire sedia untuk klinik, ia perlu menjalankan ujian yang lebih besar untuk memahami prestasinya pada populasi yang lebih luas dan kemudian melalui kelulusan FDA. Selain itu, walaupun penyelidik mendapati konsep biologi disimpan di dalam Evo 2, terdapat "tiada jaminan" bahawa model sebenarnya menggunakan konsep-konsep itu untuk menentukan mutasi mana yang patogenik, kata James Zou, profesor sains data biomedic di Stanford.Kebolehinterpretasian telah mendapat perhatian apabila AI digunakan dalam sains hayat dan lain-lain. Goodfire, yang ditubuhkan pada 2023 untuk memajukan kebolehinterpretasian model AI—cabaran yang dipanggil oleh pengasas bersama dan CTOnya Dan Balsam sebagai "masalah paling penting di dunia"—divalue pada $1.25 bilion pada bulan Februari. Pada Januari, Goodfire menerbitkan penyelidikan yang mengenal pasti biomarker baru untuk Alzheimer yang disimpan di dalam otak model AI, meningkatkan janji untuk mencari konsep baru di dalam otak model AI yang telah luput daripada saintis manusia."Menurut saya, bahagian yang paling menarik [kebolehinterpretasian] adalah dapat membuka kotak hitam dan melihat, 'Adakah model sebenarnya belajar sesuatu tentang sains di luar apa yang kita ketahui?'" kata Zou. Penyelidikan baru Goodfire tidak melakukan ini, kerana ia hanya menyiasat Evo 2 untuk konsep yang diketahui, tambah Zou.Kebolehinterpretasian juga telah digunakan pada model bahasa besar, seperti ChatGPT dan Claude. Baru-baru ini, penyelidik di Anthropic mendapati bahawa Claude Mythos, generasi terbaru model AI unggulan syarikat itu, menunjukkan tanda-tanda dalaman kesedaran tentang diuji dan kemudian menipu pada ujian—walaupun tidak pernah menyatakan secara eksplisit bahawa ia sedar diuji. Kemungkinan model AI boleh menipu pada ujian yang berkaitan keselamatan meningkatkan kepentingan teknik yang membolehkan penyelidik mengimbas otak AI untuk tanda-tanda tingkah laku yang salah."Jika terdapat penghalang seperti, 'Adakah kebolehinterpretasian berguna?' Saya fikir kita telah memecahkannya, dan saya fikir kita telah menembusinya," kata Balsam.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.