Category: kewangan

(SeaPRwire) - Ancaman keselamatan siber bergerak pada kadar yang amat pantas—dan selalunya tidak disedari. Hakikat bahawa ini adalah ancaman tidak kelihatan yang mudah diketepikan oleh bahaya fizikal sebenar menjadikannya lebih berbahaya. Didorong oleh sikap selesa dan kecenderungan kita untuk berpegang pada rutin biasa, ancaman ini menjadi semakin berbahaya setiap hari. Walaupun terdapat beberapa pelanggaran pada tahun lepas, banyak organisasi masih menganggap keselamatan siber sebagai keperluan pematuhan dan bukannya keperluan operasi yang penting. Tetapi pendekatan ini boleh menelan kos yang tinggi. Di peringkat global, kos purata bagi satu pelanggaran data adalah lebih kurang . Di Amerika Syarikat sahaja, serangan siber menelan kos syarikat lebih $10 juta antara Mac 2024 dan Februari 2025. Namun begitu, terlalu banyak syarikat mengutamakan kecekapan dan kemudahan untuk pekerja mereka berbanding amalan terbaik keselamatan siber. Sebagai contoh, tidak cukup banyak perniagaan yang menegaskan pengesahan berbilang faktor untuk log masuk ke komputer syarikat, dengan pengesahan pada peranti berasingan merupakan salah satu keperluannya. Menggunakan biometrik sebagai sebahagian daripada log masuk boleh mempercepatkan proses ini dan meningkatkan keselamatan, tetapi itu memerlukan pelaburan dalam pelaksanaan teknologi dan latihan untuk menggunakannya. Dengan mengutamakan kemudahan pekerja, syarikat tidak cukup proaktif. Mereka mesti bermain ofensif menentang gelombang serangan yang semakin meningkat daripada penggodam. Seiring dengan kemajuan AI, syarikat yang gagal mengendalikan keselamatan siber dengan kadar segera yang sama seperti keselamatan fizikal berisiko mengalami kerentanan yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Kesan AI terhadap keselamatan siber Risiko keselamatan siber dijangka meningkat dalam masa terdekat, sebahagian besarnya disebabkan oleh AI, yang berkemungkinan mempercepatkan kadar serangan keselamatan siber dan mengubah sifat keselamatan siber dengan cara yang kita belum fahami sepenuhnya. Sebagai contoh, deepfake akan menjadi lebih maju dan lazim dari masa ke masa. , seorang pekerja telah diperdaya untuk menghantar $25 juta kepada penipu yang menggunakan rekreasi deepfake CFO syarikat dan rakan sekerja lain untuk meyakinkan pekerja tersebut tentang keaslian mereka. Walaupun permintaan itu luar biasa, pekerja itu mematuhi apa yang kelihatan seperti arahan seorang eksekutif tertinggi. Latihan dan protokol pengesahan yang betul boleh menghalang penipuan itu, tetapi tanpa kesedaran tentang betapa majunya alat-alat ini telah menjadi, pekerja berada dalam keadaan yang sangat lemah. Dan pada bulan November, dunia menyaksikan kempen pengintipan siber yang dikendalikan oleh AI yang pertama dilaporkan apabila Anthropic bahawa penyerang yang disokong negeri telah memintas kawalan keselamatan model Claude Code dan menggunakannya untuk mengimbas rangkaian secara autonomi, mengeksploitasi kelemahan, mencuri kelayakan, dan mengekstrak data, satu operasi di mana AI melakukan 80% hingga 90% daripada kerja. Peristiwa ini menggemparkan dunia keselamatan siber dan menonjolkan satu kebenaran yang lebih besar: kita masih belum sepenuhnya memahami keupayaan baru sistem AI yang maju. Pada masa yang sama, bentuk penyalahgunaan AI yang sama sekali baru sedang muncul. Satu contoh ialah "vibe coding," di mana individu menggunakan AI untuk menjana kod berfungsi daripada arahan mudah dan bukannya bergantung pada kepakaran teknikal. Dengan menurunkan halangan kemasukan, keupayaan ini memudahkan pelaku yang kurang mahir untuk menjalankan operasi siber yang semakin canggih. Tidak seperti ancaman tradisional, yang sangat bergantung pada penggodam manusia yang menyiasat sistem secara manual, AI membolehkan operasi autonomi, adaptif dan berskala besar. Model boleh mengimbas set data yang besar, mengenal pasti kelemahan dalam masa nyata, menyesuaikan serangan pada saat-saat akhir, dan mengelak pengesanan. Ini memberikan penggodam keupayaan untuk menjalankan kempen pengintipan yang tersembunyi dan terkoordinasi merentasi pelbagai organisasi secara serentak, dengan dramatiknya mengembangkan ancaman global. Dan kerana AI boleh berkembang di tengah-tengah operasi, pertahanan berasaskan tandatangan yang pernah menjadi asas keselamatan siber dengan pantas menjadi tidak berkesan. Keselamatan siber bukan lagi hanya tentang mempertahankan diri daripada penentang manusia. Ia adalah tentang berhadapan dengan sistem pintar yang boleh beroperasi lebih pantas dan pada skala yang lebih besar daripada mana-mana penggodam individu. Masa depan keselamatan siber yang mencabar Untuk pasukan keselamatan siber, mesejnya jelas: AI mesti menjadi bahagian utama timbunan pertahanan. Kawalan yang lebih kuat terhadap akses model AI, pencegahan jailbreak yang lebih ketat, dan sistem pengesanan masa nyata yang mampu mengenal pasti tingkah laku didorong mesin kini penting. Penyerang telah pun menerima pakai AI; jika pembela tidak berkembang dengan pantas yang sama, mereka akan melawan ancaman esok dengan alat semalam. Sama pentingnya adalah kerjasama yang lebih rapat merentasi industri swasta, agensi kerajaan, dan rakan antarabangsa. Apabila berurusan dengan teknologi yang kita tidak fahami sepenuhnya, perkongsian maklumat dan strategi terkoordinasi adalah kritikal. Dalam persekitaran baru ini, gabungan pertimbangan manusia yang berpengalaman dan kelajuan analitikal AI akan menjadi pertahanan paling berkesan kita terhadap landskap ancaman yang semakin autonomi dan canggih. Walaupun kebangkitan serangan didorong AI boleh terasa menggentarkan, adalah penting untuk diingat bahawa organisasi tidak berdaya. Malah, banyak pertahanan terbaik sudah berada dalam jangkauan; ia hanya perlu diperkukuh dan dilaksanakan secara konsisten. Langkah pertama ke hadapan untuk pemimpin korporat adalah untuk mengeluarkan kepala mereka dari dalam pasir. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Love Story: John F. Kennedy Jr. & Carolyn Bessette Kennedy mempunyai watak jahat yang tidak dijangka. Bersama paparazzi yang mengikuti pasangan yang cantik sehingga hari kematian mereka, drama FX itu memilih teman wanita lama John, Daryl Hannah, untuk menerima celaan yang hebat. Dalam scene paling jahat di mana dia muncul, Daryl (Dree Hemingway) datang tanpa diundang ke upacara ingatan ibunya (Jacqueline Onassis) John, selepas bulan-bulan berasingan. “Saya tahu betapa pentingnya dia bagi kamu,” katanya kepada John. Dan kemudian, dalam nafas yang sama: “Ada tempat untuk menyimpan coat?” Kemudian, dia meminta dia bersedia, mendakwa bahawa orang yang berduka sentiasa mengganggunya tentang status hubungan mereka. “Orang ramai bertanya tentang status hubungan kita di upacara ingatan ibuku?” dia mengejek, dengan alasan yang boleh difahami. Apabila John keluar ke teres apartmen untuk menyapa orang ramai yang mengagumi ibunya di jalan bawah, Daryl tiba-tiba muncul di sisinya. Dia memegang tangannya. Dia melepaskan tangannya untuk melambai. Watak itu tidak mendapat banyak masa skrin, tetapi apabila kita melihatnya, dia hampir selalu melakukan sesuatu yang tidak dapat diterima. Dalam satu scene, John pulang dari acara kerja untuk mendapati Daryl berdiri di atas kepalanya di ruang tamu gaya industri-chic beliau—sebagai representasi yang sangat jelas (menghasilkan keluhan) tentang lenturan yang dipamerkan yang dia akan lakukan untuk mendapatkan apa yang dia mahu—sementara rakan-rakan menghisap kokain. Dalam scene lain, Love Story hampir mengatakan bahawa, bagi dia, berkahwin dengan Kennedy adalah jalan ke kemasyhuran dan kekayaan yang kekal. “Kita telah bercakap tentang bagaimana saya merasakan kerja saya telah agak kering untuk saya,” katanya kepada John. “Mungkin itu hanya alam semesta yang membuat ruang untuk kita.” Penggambaran ini adalah pilihan yang buruk dari pencipta Connor Hines dan penerbit eksekutif Ryan Murphy, dan saya bukan satu-satunya yang merasakan demikian. “Apa masalah [Murphy] dengan Daryl Hannah, yang kelihatan seperti seorang yang sangat dungu?” tanya seorang bekas penulis untuk majalah George milik JFK Jr., menunjukkan bahawa bosnya adalah, dalam kata-katanya, “tertarik secara luar biasa dengan wanita pintar dan kuat.” Jumlah balasan negatif yang besar terhadap watak itu mengesahkan bahawa potret Love Story bukan sahaja kejam kepada Hannah. Ia juga tulisan yang malas. Sekarang, Hannah telah membuat kenyataan untuk membantah penggambarannya. Dalam satu artikel yang diterbitkan pada hari Jumaat, pelakon itu menulis: Watak “Daryl Hannah” yang digambarkan dalam siri ini tidak bahkan representasi yang jauh tepat tentang hidup saya, tingkah laku saya atau hubungan saya dengan John. Tindakan dan tingkah laku yang dikaitkan dengan saya adalah tidak benar. Saya tidak pernah menggunakan kokain dalam hidup saya atau menganjurkan parti yang dipenuhi kokain. Saya tidak pernah memaksa sesiapa untuk berkahwin. Saya tidak pernah menghina warisan keluarga atau menceroboh upacara ingatan peribadi sesiapa. Saya tidak pernah menanam sebarang cerita di media. Saya tidak pernah membandingkan kematian Jacqueline Onassis dengan kematian seekor anjing. Ia amat memeranjatkan saya bahawa saya perlu mempertahankan diri saya terhadap rancangan televisyen. Ini bukanlah penambahbaikan kreatif terhadap personaliti. Ini adalah pernyataan tentang tingkah laku—dan mereka adalah palsu. Andaikan ini adalah kebanyakannya benar, Hannah mempunyai hak untuk marah. Walaupun beberapa saat di mana Hines menyiratkan bahawa pengelakan John membantu mencetuskan tingkah laku buruk Daryl, memberikan edit watak jahat kepada seseorang yang masih hidup yang tidak menandatangani sebarang waiver untuk rancangan realiti-TV adalah hanya tidak baik hati. Satu penafian permulaan yang menyatakan bahawa “beberapa penggambaran orang dan peristiwa telah didramatisasikan atau difiksikan untuk tujuan bercerita” mungkin mempunyai berat undang-undang, tetapi pelanggaran etika masih kekal. Penonton rancangan itu juga seharusnya marah. Bukan kerana Love Story mungkin menyimpang dari kebenaran—seperti mana-mana docudrama harus, pada tahap tertentu—tetapi kerana penggambaran watak yang kartun adalah penghinaan kepada inteligens kolektif kita. Adakah Hines dan Murphy bimbang bahawa jika mereka tidak menjadikan bekas JFK Jr. sebagai monster, kita tidak akan memahami mengapa kedua-dua mereka tidak hidup bahagia selamanya? Seperti yang Hannah nyatakan, memainkan Daryl jahat melawan Carolyn baik mengulangi trope misoginis di mana wanita sentiasa harus berada dalam persaingan. Dia memetik kata-kata salah seorang penerbit rancangan itu, Nina Jacobson, yang berkata: “Memandangkan kita sangat menyokong John dan Carolyn, Daryl Hannah menduduki ruang di mana dia adalah lawan kepada apa yang anda mahukan secara naratif dalam cerita.” Ini adalah kenyataan yang memberitahu—yang mendedahkan bahawa penggambaran Hannah oleh rancangan itu adalah, pertama dan utama, kegagalan imaginasi. Pasangan berpisah kerana jumlah alasan yang tidak terhingga, sedikit yang merujuk kepada kebusukan yang tidak dapat ditebus daripada satu pasangan. Walaupun dalam Love Story, kita melihat gambaran tentang penjelasan yang lebih menarik dan nuansa yang Hines boleh gunakan, daripada keutamaan yang tidak sepadan kepada kerjaya di pantai yang bertentangan kepada keragu-raguan Jackie untuk melepaskan anaknya yang disayangi. Beberapa cerita cinta terbaik di TV telah berakhir dengan dua watak yang agak disukai berpisah. Apabila penonton Cheers yang sangat menyokong Sam (Ted Danson) dan Diane (Shelley Long) akhirnya berpisah, ia kerana dia mengumpul kematangan untuk membiarkan dia mengejar impiannya. Masih terdapat banyak cinta antara Jimmy (Bob Odenkirk) dan Kim (Rhea Seehorn) di Better Call Saul apabila ia menjadi jelas bahawa jalan hidup mereka tidak serasi. Seorang pasangan tidak perlu menjadi antagonis untuk tidak sesuai dengan hero kita; fikirkan berapa ramai manusia yang cukup baik yang Issa (Issa Rae) dan Lawrence (Jay Ellis) di Insecure, pasangan lama yang berpisah pada musim pertama siri itu, perlu bertemu untuk mencari jalan kembali antara satu sama lain. Apa yang menyatukan ketiga-tiga siri ini, yang agak berbeza antara satu sama lain, adalah pembangunan watak yang astut secara psikologi. Seperti di dunia nyata, mereka dipenuhi dengan personaliti yang tidak dibahagikan dengan jelas antara binari baik-jahat tetapi, sebaliknya, cacat namun disukai—kepada beberapa watak yang disukai namun cacat yang lain, sekurang-kurangnya. Love Story, seperti banyak projek Murphy, terlalu fokus pada membetulkan naratif sejarah untuk mengambil berat tentang mencipta watak yang kompleks, apatah lagi tentang siapa yang cedera oleh pengurangan wataknya. Apa yang ironik adalah bahawa kerja revisionisme ini cuba sangat keras untuk menebus Bessette Kennedy—yang telah dirobek oleh media, dengan spekulasi yang tidak berasas—sehingga ia akhirnya menghina, dalam terma yang sama, seorang wanita yang masih hidup untuk menanggung kerosakan reputasi. Jika rancangan itu mempunyai titik, ia adalah bahawa pengawasan media besar membelokkan kehidupan terkenal yang ia klaim untuk mendokumentasikan sehingga tidak dapat dikenali. Dan itu, apabila anda fikir tentangnya, sangat mirip dengan apa yang Love Story telah lakukan kepada Hannah. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila Presiden Donald Trump mengisytiharkan bahawa beliau akan mengekalkan Kristi Noem, yang menghadapi kritikan yang semakin meningkat daripada Kongres, sebagai Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri, beliau juga mengumumkan bahawa Noem akan memegang peranan baharu dalam Pentadbirannya: "Duta Khas untuk Perisai Amerika." “Setiausaha semasa, Kristi Noem, yang telah berkhidmat dengan baik untuk kita, dan telah mencapai banyak keputusan yang hebat (terutamanya di Sempadan!), akan beralih kepada menjadi Duta Khas untuk Perisai Amerika, Inisiatif Keselamatan baharu kita di Hemisfera Barat,” kata Trump dalam kenyataannya pada hari Khamis. Pengumuman Presiden itu dibuat ketika Noem menghadapi tentangan terhadap taktik yang digunakan oleh jabatannya dalam tindakan tegas Pentadbiran terhadap imigresen. Pada Januari, pegawai persekutuan menahan dan menembak mati dua warganegara A.S. di Minneapolis semasa bantahan terhadap dasar tersebut, menimbulkan kemarahan dalam kalangan penyokong hak sivil dan ahli politik pembangkang. Minggu ini, Noem hadir di hadapan ahli-ahli Kongres, yang menyelidik kempen pengiklanan kerajaan bernilai $220 juta yang melibatkan dirinya. Walaupun Noem berkata Trump sendiri telah meluluskan kempen itu, Presiden kemudian memberitahu pemberita bahawa beliau "tidak langsung tahu mengenainya." Beberapa Demokrat menyambut baik pemecatan Noem dari DHS, menyifatkannya sebagai "terlambat." Namun, Noem masih akan memainkan peranan dalam Pentadbiran Trump melalui jawatan barunya. Walaupun Pentadbiran setakat ini berkongsi sedikit maklumat tentang jawatan itu, berikut adalah semua yang kita ketahui. Apakah itu duta khas? Seorang duta khas berkhidmat bagi pihak Presiden atau Setiausaha Negara, biasanya untuk memberi tumpuan kepada isu dasar tertentu. “Duta khas boleh beroperasi di luar skop tipikal seorang duta untuk menangani isu-isu kompleks dan pelbagai hala,” menurut Institut Keamanan Amerika Syarikat. “Memandangkan mereka bertindak balas kepada keperluan setiap pentadbiran, tiada bilangan tetap untuk duta khas.” Apakah itu Perisai Amerika? Pentadbiran Trump belum berkongsi butiran tentang apa yang terkandung dalam Perisai Amerika, selain daripada Presiden mengatakan bahawa ia adalah "Inisiatif Keselamatan baharu di Hemisfera Barat," yang akan diumumkannya secara rasmi pada hari Sabtu. Dalam satu kenyataan, Noem mengucapkan terima kasih kepada Trump atas pelantikan itu. Beliau berkata peranan baharu itu akan melibatkan kerja "rapat" dengan Setiausaha Negara Marco Rubio dan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth "untuk membanteras kartel yang telah membawa dadah ke negara kita dan membunuh anak serta cucu kita." “Hemisfera Barat adalah sangat kritikal untuk keselamatan A.S.,” sambungnya. “Dalam peranan baharu ini, saya akan dapat membina perkongsian dan kepakaran keselamatan negara yang saya bina sepanjang 13 bulan lalu sebagai Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri.” Trump dan Amerika Pada Disember, Pentadbiran Trump berkongsi satu dokumen dasar, yang menggariskan hasratnya untuk "memulihkan keunggulan Amerika di Hemisfera Barat," termasuk dengan bekerjasama dengan rakan kongsi untuk "mengawal migrasi, menghentikan aliran dadah, dan mengukuhkan kestabilan serta keselamatan di darat dan laut." Dokumen itu juga menyatakan rancangan Pentadbiran untuk melaksanakan "penempatan sasaran untuk mengamankan sempadan dan menewaskan kartel, termasuk di mana perlu penggunaan kekuatan maut untuk menggantikan strategi penguatkuasaan undang-undang sahaja yang gagal selama beberapa dekad yang lalu." Presiden telah meningkatkan tindakan A.S. terhadap pengedaran dadah di Amerika Latin sejak beliau memulakan penggal kedua, termasuk dengan memberi kuasa untuk serangan tentera di Laut Caribbean dan Lautan Pasifik timur ke atas bot-bot yang disyaki membawa dadah yang telah mengakibatkan kira-kira 150 kematian sejak September, menurut laporan media. Pentadbiran Trump juga memulakan operasi risikan selama berbulan-bulan terhadap bekas Presiden Venezuela Nicolás Maduro yang memuncak dengan penangkapannya semasa operasi tentera A.S. di negara Amerika Selatan itu pada Januari. Maduro dibawa ke mahkamah New York, di mana beliau mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan pengedaran dadah. Kerajaan persekutuan juga membantu kerajaan Mexico dalam satu operasi yang mengakibatkan pasukan Mexico menangkap seorang raja dadah yang dikenali sebagai "El Mencho" pada Februari. Minggu ini, pegawai mendedahkan bahawa A.S. dan Ecuador telah melancarkan inisiatif bersama untuk menangani narkoterrorisme di negara Amerika Selatan itu. Banyak inisiatif ini telah mencetuskan kontroversi. Pakar undang-undang mempersoalkan kesahihan serangan maut Pentadbiran Trump ke atas bot-bot dadah yang disyaki. Pemerhati antarabangsa berkata mereka terkejut dengan serangan A.S. yang membawa kepada penangkapan Maduro, dan ahli undang-undang Demokrat mengkritik Presiden kerana membenarkan operasi tentera di Venezuela tanpa mendapat kelulusan Kongres terlebih dahulu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sudah kurang dari seminggu sejak A.S. dan Israel menyerang Iran dan . Harga minyak melonjak dengan cepat dan terus meningkat apabila prospek konflik yang lebih panjang menjadi lebih mungkin. Qatar telah menghentikan eksport gas asli cecair (LNG) dan Arab Saudi telah menutup kilang penapis utama. Tidak jelas bagaimana saat ini akan berakhir. Namun, tidak kira apa yang berlaku dalam beberapa hari dan minggu akan datang, krisis ini mengingatkan saya kepada trend yang berterusan: pasaran tenaga akan terus, jika tidak mempercepatkan, pergerakan mereka ke arah fragmentasi selepas beberapa dekad integrasi yang semakin meningkat. Apabila geopolitik memanas dan rakan dagang menjadi kurang boleh dipercayai, keselamatan tenaga menjadi keutamaan—tidak kira kosnya. Trend ini sudah berlaku; perang di Iran hanya akan mempercepatkannya. Implikasinya akan mendalam. Negara-negara lebih cenderung untuk bergantung kepada sumber tenaga yang boleh mereka akses dengan mudah di dalam negara. Dan kurangnya perdagangan digabungkan dengan lebih banyak kerumitan boleh menyebabkan tenaga menjadi lebih mahal di beberapa tempat. Apabila bercakap tentang peralihan tenaga, konflik Iran akan membawa dua dorongan yang bercanggah ke kemuncak. Banyak negara akan mahu menggunakan tenaga bersih di dalam negara dengan lebih cepat. Tetapi rantaian bekalan yang berpecah-belah mungkin menjadikannya lebih sukar dan lebih mahal. Apabila peta tenaga global beralih, perang di Iran adalah kejutan terbaru dalam transformasi ini. "Penawar lama untuk berintegrasi ke dalam pasaran global yang berfungsi dengan baik dan saling berkaitan masih memberikan manfaat," kata Jason Bordoff dan Meghan O’Sullivan dalam Foreign Affairs tahun lalu. "Tetapi ia mungkin menawarkan perlindungan yang kurang apabila pasaran itu sendiri berpecah-belah dan tenaga dijadikan senjata dengan cara baharu." Batasan geografi sentiasa menjadi faktor utama dalam membentuk bukan sahaja pasaran tenaga tetapi masyarakat secara lebih luas. John D. Rockefeller membina empayarnya dengan mengawal infrastruktur—kilang penapis, landasan kereta api, dan akhirnya saluran paip—yang menghubungkan medan minyak dengan bandar-bandar yang memerlukan komoditi tersebut. Sekatan A.S. terhadap minyak yang menuju ke Jepun menyumbang kepada serangan negara itu ke atas Pearl Harbor. Embargo minyak 1973 yang dipelopori oleh negara-negara Arab sebagai tindak balas kepada sokongan A.S. terhadap Israel menyumbang kepada krisis tenaga, yang seterusnya menjadi krisis politik. Tetapi dari masa ke masa pasaran tenaga—iaitu minyak, gas, dan arang batu—menjadi lebih bersatu antara negara-negara apabila globalisasi berkembang. Untuk minyak, rangkaian saluran paip, kapal tangki, dan landasan kereta api mengangkut bahan api ke seluruh dunia, mewujudkan pasaran global yang sebenar. Peningkatan LNG telah membolehkan gas asli didagangkan secara global juga. Apabila infrastruktur import dan eksport gas berkembang dalam beberapa tahun kebelakangan ini, nampaknya komoditi itu suatu hari nanti mungkin berfungsi lebih seperti pasaran global juga. Tetapi kemudian Rusia menyerang Ukraine pada tahun 2022 dan sebarang ilusi perdagangan bebas dalam tenaga hilang dalam sekelip mata. Orang Eropah melihat kepada Qatar dan A.S. untuk mengukuhkan rizab gas, tetapi mereka juga berusaha untuk mengembangkan sumber tenaga boleh diperbaharui domestik dan di beberapa negara melihat kemungkinan mengembangkan teknologi seperti tenaga nuklear. Perang di Iran telah menghancurkan banyak keyakinan yang tinggal dalam perdagangan tenaga global. Iran telah secara berkesan menyekat akses ke Selat Hormuz, laluan transit utama yang biasanya menyaksikan lebih daripada 16 juta tong minyak melalui dari luar Iran setiap hari, menurut Rystad Energy. Qatar, salah satu pengeksport LNG terbesar di dunia, menghentikan keseluruhan pengeluaran gasnya, meninggalkan negara-negara di Eropah dan Asia dalam keadaan terumbang-ambing. Tindak balas terhadap keadaan ini pasti akan membantu tenaga boleh diperbaharui. Negara-negara ingin membina apa sahaja sumber tenaga yang mereka miliki secepat dan semurah mungkin. Dalam banyak kes, terutamanya yang tidak mempunyai sumber bahan api fosil, itu kini bermakna membina tenaga suria dan angin. Tetapi ia bukan kemenangan yang bersih. Tempat-tempat seperti A.S., di mana bahan api fosil banyak, akan terus menggandakan usaha. Banyak yang lain mengejar campuran. Sektor arang batu gergasi India sedang berkembang pesat tetapi begitu juga perniagaan tenaga boleh diperbaharuinya. Dan ada cabaran lain: dunia yang lebih berpecah-belah bermakna mungkin lebih sukar untuk mendapatkan akses kepada teknologi tenaga bersih. Laporan 2023 dari International Monetary Fund mendapati bahawa gangguan perdagangan mineral kritikal boleh mengurangkan pelaburan tenaga boleh diperbaharui dan kenderaan elektrik sebanyak 30%. Jika dan apabila keadaan reda, sistem tenaga baharu akan menjadi lebih berdaya tahan walaupun lebih mahal. Lebih banyak kerja perlu dilakukan untuk memastikan ia akan menjadi lebih bersih. Untuk mendapatkan cerita ini dalam peti masuk anda, langgan newsletter TIME CO2 Leadership Report . Kisah ini disokong oleh perkongsian dengan dan Journalism Funding Partners. TIME bertanggungjawab sepenuhnya terhadap kandungan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bercakap pada upacara pengebumian perintis hak sivil yang telah meninggal, bekas Presiden Barack Obama dan Joe Biden pada hari Jumaat menggesa rakyat Amerika untuk berpegang teguh pada harapan dan bekerja untuk meneruskan warisan Jackson yang memperjuangkan perubahan. Walaupun kedua-duanya tidak menyebut nama Presiden Donald Trump dalam ucapan mereka, Obama merujuk kepada “mereka yang berada di jawatan tinggi” dan keadaan kepimpinan Amerika, menyatakan bahawa masa sekarang adalah “masa di mana sukar untuk berharap.” “Setiap hari kita bangun dengan beberapa serangan baru terhadap institusi demokratik kita, satu lagi kemunduran terhadap idea kedaulatan undang-undang, satu kesalahan terhadap kebijaksanaan umum. Setiap hari, anda bangun dengan perkara baru yang anda tidak fikir mungkin. Setiap hari kita diberitahu oleh mereka yang berada di jawatan tinggi untuk takut antara satu sama lain dan berpaling antara satu sama lain, dan bahawa beberapa rakyat Amerika lebih penting daripada yang lain, dan bahawa beberapa tidak bahkan dihitung langsung,” kata Obama. “Di mana-mana kita lihat ketamakan dan kebigotan dihargai, dan bulli dan ejekan berpura-pura sebagai kekuatan,” dia meneruskan. “Kita lihat sains dan kepakaran dihina sementara kejahilan dan ketidakjujuran dan kekejaman dan korupsi memperoleh ganjaran yang tidak terhitung. Setiap hari kita lihat itu, dan sukar untuk berharap pada saat-saat itu.” Tetapi Obama menyebut Jackson sebagai inspirasi untuk tidak “berkompromi dengan kuasa dan ambil apa yang anda boleh” atau “letak kepala anda ke bawah dan tunggu ribut berlalu,” tetapi sebaliknya untuk “ambil jalan yang lebih sukar.” “Suara beliau memanggil setiap daripada kita untuk menjadi pendeta perubahan, menjadi utusan harapan,” kata bekas Presiden itu. Jackson, yang meninggal dunia bulan lepas pada usia 84 tahun, adalah tokoh terkenal dalam Gerakan Hak Sivil, dan murid daripada mendiang Martin Luther King Jr. Pada tahun 1980-an, beliau dua kali cuba memperoleh calon Demokrat untuk jawatan presiden. Obama mengingati ketika melihat Jackson bercakap dalam debat presiden semasa kempen tersebut. Bekas presiden dua penggal itu mengakui bahawa usaha Jackson, walaupun tidak berjaya, adalah sebab beliau sendiri akhirnya terpilih sebagai presiden. “Ia adalah kerana jalan yang beliau telah letakkan kerana keberaniannya, keberaniannya, bahawa dua dekad kemudian, seorang senator muda kulit hitam dari Chicago’s South Side akan diambil serius sebagai calon untuk calon presiden,” kata Obama, yang mewakili Illinois di Senat dari 2005 hingga 2008. Biden naik ke pentas selepas pendahulunya di Rumah Putih dan bercakap tentang membesar di Delaware yang terpisah dan hubungan beliau dengan Jackson. Seperti Obama, Biden bercakap tentang ingatan Jackson sebagai inspirasi untuk bertindak. “Jesse tetap hidupkan harapan untuk kita sepanjang hayatnya, dan kita perlu terus melakukannya,” kata Biden, “kerana tidak ada apa-apa di luar kapasiti kita apabila kita bekerja bersama. Tiada apa-apa, tiada apa-apa, tiada apa-apa. Jadi bangun dan selesaikan kerja beliau.” Bekas Presiden Bill Clinton juga memberi penghormatan kepada pemimpin hak sivil yang telah meninggal itu, mengatakan bahawa Jackson “membuat saya menjadi presiden yang lebih baik kerana beliau sentiasa mendorong tentang perkara-perkara.” “Saya meminta anda bertanya kepada diri sendiri bagaimana anda boleh melakukan lebih banyak dengan menjadi rakan yang lebih baik dan lebih berkesan,” Clinton menyimpulkan ucapan beliau di upacara itu. Bercakap seterusnya, bekas Wakil Presiden Kamala Harris juga secara ringkas merujuk kepada situasi politik sekarang di AS, bermula dengan mengatakan bahawa beliau telah “meramalkan banyak perkara yang sedang berlaku sekarang,” tanpa merujuk secara langsung kepada sebarang acara atau orang tertentu. “Saya tidak suka berkata ‘saya telah memberitahu anda,’ tetapi kita memang melihatnya datang. Tetapi apa yang saya tidak ramalkan adalah bahawa kita tidak akan mempunyai Jesse Jackson bersama kita sekarang untuk membantu kita melalui ini,” beliau meneruskan, sebelum terus memberi penghormatan kepada hidup dan kerja Jackson. Bekas Setiausaha Negara Hillary Clinton juga hadir di pengebumian Jackson, bersama dengan Gabenor California Gavin Newsom, Datuk Bandar Chicago Brandon Johnson, dan Gabenor Illinois J.B. Pritzker. Johnson dan Pritzker kedua-duanya memberikan ucapan di upacara pengebumian Jackson.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kelajuan pemanasan global hampir dua kali ganda sejak 2015, sebuah kajian baru yang diterbitkan hari ini dalam Geophysical Research Letters telah mendapati—ini bermakna kita mungkin melanggar matlamat Perjanjian Paris untuk membatasi pemanasan kepada 1.5°C melebihi suhu pra-industri sebelum tahun 2030. Antara tahun 1970 dan 2015, suhu purata permukaan global cenderung mengikuti trend yang stabil, meningkat pada kadar purata 0.2°C setiap dekad. Tetapi menjelang 2015, itu berubah—sepanjang sepuluh tahun yang lalu, dunia telah memanas pada kadar kira-kira 0.35°C setiap dekad. Kesemua 10 tahun terpanas dalam rekod adalah sejak 2015. Tahun-tahun baru-baru ini telah memecahkan rekod suhu—2023 dan 2024 adalah tahun terpanas di Bumi dalam rekod, dengan suhu global melebihi purata 1.5°C pada tahun 2024. Namun, perlu diperhatikan bahawa untuk melebihi had 1.5°C Perjanjian Iklim Paris, tahap ini perlu dilampaui bukan untuk setahun sahaja tetapi untuk purata selama 20 tahun. Namun begitu, pelanggaran 1.5°C selama sebulan atau setahun adalah tanda awal bahawa kita semakin hampir melebihi had jangka panjang, menurut . Kesan pemanasan dunia sudah dirasai di seluruh dunia—dari bencana alam yang lebih kerap dan lebih sengit kepada suhu yang lebih panas. Kesannya hanya akan menjadi lebih teruk: sebuah kajian yang berasingan yang diterbitkan awal minggu ini dalam jurnal mendapati bahawa, secara purata, paras laut pantai adalah lapan inci hingga satu kaki lebih tinggi daripada yang ditunjukkan oleh kebanyakan peta dan model garis pantai dunia—ini bermakna ratusan juta lebih ramai orang lebih hampir mengalami kenaikan paras laut berbanding anggaran sebelumnya. Penyelidik kajian hari ini menyesuaikan data untuk mengambil kira turun naik semula jadi jangka pendek dalam suhu global yang disebabkan oleh faktor seperti El Niño, letusan gunung berapi, dan kitaran suria. Ini membolehkan mereka mengasingkan peranan perubahan iklim dalam mendorong kenaikan suhu. Hasilnya mendedahkan pecutan yang jelas dalam pemanasan global sejak 2015—dengan kepastian statistik lebih daripada 98%. “Kami kini boleh menunjukkan pecutan yang kuat dan signifikan secara statistik dalam pemanasan global sejak sekitar tahun 2015,” kata Grant Foster, ahli statistik dan pengarang bersama kajian itu dalam satu siaran akhbar. “Kami menapis pengaruh semula jadi yang diketahui dalam data pemerhatian, supaya ‘hingar’ dikurangkan, menjadikan isyarat pemanasan jangka panjang yang mendasari lebih jelas kelihatan.” Kajian itu juga menunjukkan bahawa kadar pemanasan dekad yang lalu adalah lebih tinggi daripada mana-mana dekad sebelumnya sejak permulaan rekod berinstrumental pada tahun 1880. Kajian itu tidak menyiasat sebarang punca khusus untuk pecutan itu. Jika pemanasan yang dilihat sepanjang 10 tahun yang lalu berterusan, ia akan membawa kepada pelanggaran jangka panjang had 1.5°C Perjanjian Paris sebelum tahun 2030, para penyelidik menyatakan. Stefan Rahmstorf, penyelidik di Institut Penyelidikan Kesan Iklim Potsdam dan pengarang utama kajian itu menyatakan dalam satu siaran akhbar bahawa hasil yang kita lihat sebahagian besarnya akan bergantung kepada sama ada tindakan ambisius diambil di seluruh dunia atau tidak. Walaupun pemanasan global mungkin tidak dapat dipulihkan dalam skala masa manusia, kajian menunjukkan bahawa jika umat manusia mencapai titik pelepasan karbon sifar, pemanasan global selanjutnya boleh dihentikan. “Seberapa cepat Bumi terus memanas akhirnya bergantung kepada seberapa cepat kita mengurangkan pelepasan CO₂ global daripada bahan api fosil kepada sifar,” kata Rahmstorf. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Vaksin biasanya melindungi anda daripada satu penyakit tertentu. Mereka memberi peringatan awal kepada sistem imun tentang rupa penceroboh itu, supaya sel-sel anda bersedia untuk bertindak. Walau bagaimanapun, ada yang melakukan sesuatu yang sedikit berbeza. Sebagai contoh, para penyelidik mendapati semasa pandemik bahawa orang yang menerima vaksin BCG terhadap tuberkulosis—yang tidak disyorkan di AS tetapi biasa digunakan di negara-negara di mana penyakit itu endemik—mempunyai perlindungan tambahan terhadap COVID-19. Ini sepadan dengan pemerhatian selama beberapa dekad bahawa suntikan itu menghalang beberapa penyakit lain. Walaupun vaksin itu sendiri mempunyai kadar kejayaan yang bercampur-campur, cara ia berfungsi telah menarik minat saintis: Ternyata, BCG menggalakkan sistem imun semula jadi, yang tidak khusus untuk patogen tertentu, dan memberikan perlindungan yang luas, walaupun pada tahap rendah, terhadap pelbagai jangkitan. Jadi, adakah mungkin ada cara untuk membuat vaksin yang lebih komprehensif—yang melindungi terhadap banyak virus dan bakteria sekaligus? Dalam sebuah kajian di Science, para penyelidik menerangkan sebuah vaksin, diberikan dalam empat dos semburan hidung, yang menghalang tikus daripada dijangkiti influenza, COVID-19, SARS, dan bakteria yang menyebabkan jangkitan pernafasan. Penemuan ini perlu disahkan dan pendekatan vaksin diuji pada haiwan lain, termasuk manusia, sebelum kepentingannya yang sebenar jelas. Tetapi kajian ini memberikan gambaran menarik tentang cara pencegahan penyakit yang asasnya berbeza dan luas jangkauannya. Campuran bahan yang menarik Tujuan itu adalah untuk merangsang laluan imun yang serupa dengan yang dicetuskan oleh BCG, tanpa memasukkan bakteria hidup, seperti yang diperlukan oleh vaksin tertentu itu, kata Bali Pulendran, seorang profesor mikrobiologi dan imunologi di Universiti Stanford dan pengarang kajian baharu ini. Oleh itu, vaksin baharu ini mengandungi campuran bahan yang bertujuan untuk merangsang beberapa aspek sistem imun. Apabila para penyelidik memberikan rawatan itu kepada tikus selama empat minggu dan kemudian mendedahkan mereka kepada patogen, apa yang mereka lihat adalah menjanjikan. "Sebulan selepas imunisasi, tiga bulan selepas imunisasi, dan dalam beberapa kes, sehingga enam bulan selepas imunisasi, tikus itu dilindungi daripada SARS-CoV-2, patogen SARS asal, dan koronavirus lain," serta patogen lain, kata Pulendran. Dengan meneroka lebih lanjut, mereka mendapati bahawa vaksin itu telah mendorong pembentukan struktur imun kecil di paru-paru, kubu yang dari mana badan tikus boleh terus melawan jangkitan. Struktur itu nampaknya menjadi kunci, kata Akiko Iwasaki, seorang profesor imunologi di Yale School of Medicine yang tidak terlibat dalam kajian itu tetapi menyebutnya "sangat menarik." "Pada manusia, terdapat struktur yang berbeza di hidung, tekak, dan paru-paru yang lebih dalam," katanya. "Sama ada jenis imunisasi ini boleh mendorong struktur serupa pada manusia adalah sesuatu yang perlu diuji." Kebutuhan kerja lanjutan Sememangnya, langkah seterusnya untuk membina ke atas keputusan ini adalah dengan melakukan ujian lebih lanjut, kata Pulendran. Manusia dan tikus, walaupun mempunyai persamaan, berbeza dalam banyak cara yang boleh menghalang usaha untuk membawa pendekatan ini lebih dekat ke arah aplikasi. Vaksin yang boleh melindungi terhadap banyak penyakit secara serentak masih jauh dari tercapai. Tetapi penyelidikan ini adalah langkah yang menarik ke arah itu, kata Ellen Foxman, seorang profesor imunologi di Yale School of Medicine yang tidak terlibat dalam kajian itu. "Ia adalah idea yang sangat menarik. Dan pada pandangan saya, ini juga merupakan idea yang sedang trending dalam imunologi," katanya, menambah bahawa kesan BCG semasa pandemik telah membuatkan ramai penyelidik memikirkan cara untuk menghasilkan perlindungan yang luas dengan jenis vaksin baru. Walaupun kajian ini mungkin antara yang pertama untuk menyelidiki hubungan ini, dia menjangkakan akan ada lebih banyak kerja seumpama ini dalam tahun-tahun akan datang. Apabila para penyelidik meneroka kemungkinan vaksin seperti ini pada manusia, mereka pasti akan menemui beberapa perincian yang mengejutkan tentang cara imuniti berfungsi. "Saya rasa terdapat banyak biologi baharu yang kaya di sini," kata Pulendran, yang ingin tahu sama ada pendekatan serupa mungkin berkesan untuk penyakit selain daripada yang berkaitan pernafasan. Proses memahami bagaimana sistem imun manusia bertindak balas terhadap rawatan seperti ini pasti akan mengilhamkan, kata Foxman. "Vaksin biasa yang kita ada selama beberapa dekad. Terdapat pengalaman selama beberapa dekad tentang cara ia berfungsi pada manusia," katanya. "Dan untuk perkara seperti ini, masih tidak ada pengalaman tentang cara ia berfungsi pada manusia. Jadi itulah persoalan yang belum terjawab."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Empat lelaki telah ditangkap pada pagi Jumaat ini kerana disyaki melakukan pengintai terhadap lokasi dan individu yang berkaitan dengan komuniti Yahudi di London untuk membantu Iran. Polis Metropolitan berkata lelaki-lelaki tersebut, berusia antara 22 hingga 55 tahun, telah “ditangkap sebagai sebahagian daripada siasatan Pencegahan Terorisme Polis” di bawah Akta Keselamatan Negara. “Lelaki-lelaki tersebut telah ditangkap kerana disyaki membantu perkhidmatan perisikan asing, bertentangan dengan seksyen 3 Akta Keselamatan Negara 2023. Negara yang berkaitan dengan siasatan adalah Iran,” dikonfirmasi. Detektif telah menangkap lelaki-lelaki tersebut sejurus selepas jam 1 pagi, waktu tempatan, di alamat di daerah-daerah London iaitu Barnet, Harrow, dan Watford sebagai sebahagian daripada apa yang dikenali sebagai “operasi yang dirancang terlebih dahulu” oleh pihak polis. Satu daripada lelaki tersebut adalah warganegara Iran; tiga yang lain adalah warganegara ganda-dua British-Iran. Enam lelaki tambahan telah ditangkap di lokasi yang sama di Harrow, lima kerana disyaki membantu mangsa dan satu kerana disyaki menyerang pegawai polis. Semua lelaki yang terlibat telah dibawa ke tahanan polis. Komander Helen Flanagan, ketua Pencegahan Terorisme Polis London, berkata penangkapan tersebut “adalah sebahagian daripada siasatan yang berlangsung lama dan sebahagian daripada kerja kami yang berterusan untuk mengganggu aktiviti jahat di mana kami mencurigai adanya.” Mengakui bahawa komuniti Yahudi, khususnya, mungkin bimbang, beliau menyeru orang ramai untuk “tetap waspada” dan menghubungi pihak berkuasa sekiranya mereka menyaksikan atau mendengar apa-apa yang mengerikan. Setiausaha Dalam Negeri British, Shabana Mahmood pihak polis dan perkhidmatan keselamatan selepas penangkapan. Beliau berkata pihak berkuasa “tidak akan ragu-ragu mengambil tindakan untuk menghadapi sebarang ancaman kepada UK” dan mempunyai “sepenuh sokongan kerajaan semasa mereka menjalankan kerja penting mereka.” Timbalan Perdana Menteri David Lammy enggan memberikan komen langsung mengenai penangkapan, tetapi berkata semasa sesi bahawa “Iran adalah penderma terbesar terorisme di seluruh dunia dan sayangnya, itu juga berlaku dalam masyarakat kita sendiri. Perkhidmatan perisikan dan polis antiterorisme kita telah menghentikan banyak tindakan selama beberapa tahun lepas.” Sementara itu, kebaikan UK, Campaign Against Antisemitism, mengucapkan terima kasih atas penangkapan, tetapi berkata ancaman daripada Iran “masih tidak dianggap serius oleh Kerajaan” dan bahawa Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) seharusnya dilarang sebagai organisasi terorisme di UK. Penangkapan di UK berlaku seiring dengan pembesaran perang Iran, yang telah meliputi beberapa negara dan wilayah di seluruh dunia selepas AS dan Israel melancarkan serangan terhadap Iran minggu lepas yang menyebabkan kematian orang Iran. Serangan balas dari Iran sejak itu telah menyasarkan negara-negara Teluk dan juga satu di Cyprus. Sementara UK enggan terlibat dalam serangan awal yang dipimpin oleh AS dan Israel terhadap Iran, ia kemudiannya telah membolehkan AS menggunakan pangkalan British dan telah melancarkan langkah-langkah pertahanan untuk melindungi warganegara UK dan sekutu daripada balasan Iran. Kerajaan juga telah melancarkan usaha meluas untuk membawa pulang warganegara British yang kini terperangkap di Timur Tengah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran bersedia untuk kemungkinan pendaratan tentera AS, kata Menteri Luar negara itu Abbas Araghchi pada Khamis, ketika terus meningkat. Araghchi memberitahu bahawa Iran bersedia untuk menentang tentera Amerika selepas Presiden AS Donald Trump kemungkinan tentera darat awal minggu ini. “Kami menunggu mereka,” kata Araghchi. “Kerana kami yakin bahawa kami boleh menentang mereka, dan itu akan menjadi bencana besar bagi mereka.” AS dan Israel menyerang Iran pada hujung minggu, dalam pengeboman yang dilaporkan menyebabkan . Pemimpin Tertinggi Iran serta berpuluh-puluh pegawai Iran terbunuh dalam serangan itu. Kempen ketenteraan, yang sedang berlangsung, mencetuskan gelombang dari Iran di seluruh Timur Tengah, dilaporkan mengenai kedua-dua pangkalan tentera AS dan tapak awam di negara-negara Teluk, membunuh berpuluh-puluh orang, termasuk enam . Pentadbiran Trump telah memberi isyarat bahawa kempen ketenteraan itu berkemungkinan lebih luas daripada yang digariskan pada mulanya. Trump memberitahu pada Ahad bahawa kempen itu boleh berlangsung sekitar empat minggu, walaupun perang dengan kebanyakan rakyat Amerika dan ketika warga asing yang terkandas di Timur Tengah . Dan Setiausaha Perang AS Pete Hegseth berkata semasa taklimat Khamis bahawa “jumlah kuasa tembakan ke atas Iran dan ke atas Tehran akan melonjak secara dramatik.” Araghchi juga berkata bahawa Iran tidak meminta gencatan senjata dan tidak berminat untuk berunding dengan AS, bertentangan dengan dakwaan Trump bahawa pemimpin Iran “mahu berbincang.” Pegawai keselamatan tertinggi Iran Ali Larijani awal minggu ini di X: “Kami tidak akan berunding dengan Amerika Syarikat.” “Kami tidak meminta gencatan senjata walaupun kali terakhir,” kata Araghchi, merujuk kepada perang 12 hari antara Israel dan Iran Jun lalu yang diakhiri oleh . “Israel yang meminta gencatan senjata. Mereka meminta gencatan senjata tanpa syarat selepas 12 hari kami menentang pencerobohan mereka.” Kedudukan Iran yang keras juga mencerminkan fakta bahawa rundingan nuklear telah pada Februari disambung semula—selepas sebelum ini tergendala oleh konflik Jun lalu, yang termasuk —dan sedang berlangsung sebelum serangan AS dan Israel. “Hakikatnya ialah kami tidak mempunyai pengalaman positif berunding dengan Amerika Syarikat. Anda tahu, terutamanya dengan pentadbiran ini. Kami berunding dua kali tahun lepas dan tahun ini, dan kemudian di tengah-tengah rundingan, mereka menyerang kami,” kata Araghchi. “Jadi kami tidak melihat sebab mengapa kami perlu terlibat sekali lagi dengan mereka yang tidak jujur dalam rundingan, dan mereka tidak dan tidak memasuki rundingan dengan niat baik.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran dilaporkan menangguhkan penamaan a kepada Ayatollah , Pemimpin Tertinggi yang terbunuh pada hujung minggu dalam serangan AS dan Israel ke atas Iran, atas kebimbangan keselamatan kerana Israel telah menegaskan bahawa ia akan menargetkan sesiapa yang dilantik, sementara Presiden Donald Trump telah mengukuhkan lagi keinginan untuk mempengaruhi pemilihan. The New York Times , dengan merujuk kepada dua pegawai Iran yang tidak dinamakan, bahawa sementara anak lelaki kedua tertua Khamenei, Mojtaba Khamenei yang berusia 56 tahun, telah muncul sebagai yang terkuat , tiada siapa yang dinamakan kerana bimbang mereka akan menjadi sasaran. Menteri Pertahanan Israel Israel Katz pada Rabu bahawa mana-mana pemimpin yang dilantik oleh Iran untuk menggantikan Ali Khamenei akan menjadi “sasaran yang tidak dapat disangkal untuk dihapuskan,” sambil menambah bahawa “tidak kira apa namanya atau di mana dia bersembunyi.” Mojtaba Khamenei sebahagian besarnya telah menjauhkan diri dari pandangan umum tetapi mempunyai hubungan rapat dengan pentadbir Iran dan Pasukan Pengawal Revolusi Islam yang berkuasa. Tetapi apabila namanya disebut-sebut, Trump serta-merta mengeluarkan bantahannya. “Mereka membuang masa. Anak lelaki Khamenei adalah seorang yang tidak berpengaruh,” Trump pada Khamis, sambil menambah bahawa ia akan menjadi “tidak boleh diterima” jika pimpinan Iran memilih Mojtaba Khamenei. “Kami mahu seseorang yang akan membawa keharmonian dan keamanan ke Iran.” Trump berkata bahawa beliau perlu “terlibat dalam pelantikan, seperti dengan Delcy di Venezuela,” merujuk kepada , yang menjadi Presiden bertugas Venezuela dengan restu Trump selepas AS dalam awal tahun ini. Berkenaan Iran, Trump memberitahu pada Khamis bahawa beliau mahu membuang struktur kepimpinan yang sedia ada. “Kami mahu masuk dan membersihkan segalanya,” katanya. “Kami tidak mahu seseorang yang akan membina semula dalam tempoh 10 tahun. Kami mahu mereka mempunyai pemimpin yang baik. Kami mempunyai beberapa orang yang saya fikir akan melakukan pekerjaan yang baik.” Tetapi Presiden AS sehingga kini telah menangguhkan penamaan pilihan idealnya. Bercakap dengan TIME untuk , Trump berkata objektifnya adalah untuk melantik di Iran seorang pemimpin “yang rasional dan waras.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ahli Parlimen Republik Tony Gonzales dari Texas mengundurkan diri daripada calon semula pilihan raya pada Khamis, selepas mengakui "kesilapan pertimbangan" yang berkaitan dengan dakwaan beliau mempunyai hubungan luar nikah dengan bekas kakitangan yang kemudiannya meninggal dunia akibat bunuh diri. “Selepas renungan mendalam dan dengan sokongan keluarga yang dikasihi, saya telah memutuskan untuk tidak mencari semula pilihan raya sambil menyelesaikan sisa tempoh Kongres ini dengan komitmen yang sama seperti yang saya ada terhadap kawasan saya,” kata Gonzales dalam sebuah . Gonzales akan berhadapan dengan YouTuber dan aktivis hak senjata Brandon Herrera pada Mei dalam undian semula utama untuk kerusi parlimen Texas ke-23, selepas kedua-dua calon masing-masing gagal mencapai 50% undi dalam pemilihan utama Republik pada minggu lepas. Gonzales tidak menangani dakwaan terhadapnya mengenai bekas kakitangan beliau yang meninggal, Regina Ann Santos-Aviles, dalam kenyataannya, tetapi beliau bercakap ringkas tentang perkara itu pada Rabu dalam perbualan dengan . “Saya membuat kesilapan. Saya melakukan kesilapan pertimbangan. Terdapat kekurangan iman. Dan saya mengambil penuh tanggungjawab atas tindakan tersebut,” kata Gonzales apabila ditanya sama ada beliau mempunyai hubungan dengan “gadis muda yang bekerja di pejabat anda ini.” Gonzales menambah bahawa sejak hubungan luar nikah itu, beliau telah “berbaikan” dengan isteri dan “meminta Tuhan mengampuni saya, yang mana Dia telah buat.” Pimpinan Republik Dewan Rakyat telah Gonzales pada Khamis untuk meninggalkan calon semula pilihan raya selepas pengakuan beliau, dan Jawatankuasa Etika Dewan Rakyat ke atasnya kerana kemungkinan melanggar kod tingkah laku, yang mana beliau berkata beliau . Ahli parlimen Republik lain telah menyeru Gonzales untuk mengundurkan diri, yang mana beliau telah menentang sebelum ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Amerika Syarikat dan Ecuador mengumumkan minggu ini bahawa mereka telah memulakan operasi ketenteraan bersama untuk memerangi narkoterorisme di negara Amerika Selatan ini. Komando Selatan AS (Southcom), yang mengawasi aktiviti ketenteraan negara di Amerika Latin dan Caribbean, berkata dalam satu pada Selasa bahawa pasukan ketenteraan Ecuador dan Amerika telah memulakan operasi pada hari itu “menentang Organisasi Pengganas yang Ditetapkan di Ecuador.” “Operasi ini adalah contoh kuat komitmen rakan-rakan di Amerika Latin dan Caribbean untuk memerangi bencana narkoterorisme,” kata Southcom dalam siaran pers. “Bersama-sama, kita mengambil tindakan tegas untuk menghadapi pengganas narko yang telah lama mengenakan keganasan, kekerasan, dan rasuah kepada warga di seluruh hemisfera.” Southcom juga berkongsi di X sebuah di mana sebuah helikopter dilihat terbang dan mengambil anggota tentera. Komando itu tidak menjelaskan apa yang digambarkan oleh video itu, atau bagaimana ia berkaitan dengan operasi di Ecuador. Pegawai-pegawai setakat ini telah berkongsi sedikit maklumat tentang operasi ketenteraan. Tetapi inilah yang kita ketahui. Apa yang kita ketahui tentang operasi bersama di Ecuador berkata dalam satu di X minggu ini bahawa negara akan menjalankan “operasi bersama dengan sekutu serantau kami, termasuk Amerika Syarikat” pada bulan Mac. Beliau tidak memberikan sebarang butiran tentang skala operasi atau sasaran yang dimaksudkan. “Keselamatan rakyat Ecuador adalah keutamaan kami, dan kami akan berjuang untuk mencapai keamanan di setiap sudut negara,” katanya dalam siarannya. “Untuk mencapai keamanan itu, kita mesti bertindak dengan kuat terhadap penjenayah, di mana sahaja mereka berada. Pengejaran keadilan dan martabat negara tidak akan pernah menjadi penganiayaan, tetapi sebaliknya janji yang akan kita penuhi kepada rakyat Ecuador.” Pentadbiran Trump belum secara terbuka berkongsi bagaimana tentera AS terlibat dalam operasi di Ecuador. Tetapi seorang pegawai Amerika, bercakap kepada dengan syarat tidak disebut nama, berkata bahawa, dalam beberapa bulan sebelum pengumuman minggu ini, Pasukan Khas AS telah membantu askar Ecuador menyediakan serbuan. Anggota tentera Amerika, kata pegawai itu kepada Times, telah ditempatkan untuk menyokong tentera Ecuador dalam operasi itu, yang dilaporkan menyasarkan kemudahan dadah yang diketuai oleh geng ganas. Tentera AS, bagaimanapun, tidak akan terlibat secara langsung dalam operasi itu, kata pegawai kepada Times. Perang Trump yang semakin luas terhadap kartel dadah Operasi ketenteraan bersama di Ecuador adalah langkah terbaru yang diambil oleh Pentadbiran Trump untuk memerangi pengedaran dadah di Amerika Latin. Salah seorang pembantu utama Presiden Donald Trump, timbalan ketua staf Rumah Putra Stephen Miller, memberitahu pemimpin pertahanan Amerika Latin pada Khamis bahawa tindakan ketenteraan diperlukan untuk memerangi kartel dadah. “Kami telah belajar selepas dekad-dekad usaha bahawa tidak ada penyelesaian keadilan jenayah untuk masalah kartel,” kata Miller. “Sebab mengapa ini adalah persidangan dengan kepemimpinan ketenteraan dan bukan persidangan pengacara adalah kerana organisasi-organisasi ini hanya boleh dikalahkan dengan kuasa ketenteraan.” Dalam beberapa bulan kebelakangan ini, Pentadbiran Trump telah meningkatkan dengan ketara kehadiran dan aktiviti ketenteraan AS di rantau ini, menggambarkan langkah-langkah itu sebagai sebahagian daripada usaha untuk memusnahkan kartel dan menghentikan aliran dadah ke AS. Bermula pada bulan September, Pentadbiran telah membenarkan di Laut Caribbean dan Lautan Pasifik Timur ke atas berpuluh-puluh bot yang telah . Pentadbiran memberitahu Kongres dalam notis sulit pada musim luruh bahawa Trump telah menentukan bahawa AS berada dalam “perang bersenjata” dengan kartel dadah. Presiden juga menyasarkan bekas Presiden Venezuela Nicolás Maduro, yang dituduh AS mengetuai organisasi pengedaran dadah, dalam tempoh berbulan-bulan yang memuncak dengan operasi ketenteraan AS yang agresif di negara Amerika Selatan pada awal tahun yang mengakibatkan Maduro . Pegawai AS mengangkut Maduro ke New York, di mana beliau tidak bersalah terhadap pertuduhan pengedaran dadah di mahkamah. AS juga menyediakan “sokongan perisikan” kepada kerajaan Mexico untuk “membantu” dalam operasi di mana pasukan Mexico Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, raja dadah yang dikenali sebagai “El Mencho,” pada bulan Februari, menurut . Tentera Amerika tidak mengambil bahagian secara fizikal dalam operasi itu, bagaimanapun. Dalam satu baru yang dikeluarkan lewat tahun lepas, Pentadbiran Trump meletakkan tindakan ketenteraan AS yang menyasarkan kartel sebagai sebahagian daripada pergeseran yang lebih luas dalam dasar luar AS ke arah rantau ini. Dokumen itu menetapkan rancangan untuk AS menegaskan semula “keunggulan”nya di Hemisfera Barat, termasuk dengan mengambil alih rakan-rakan di rantau untuk “mengawal migrasi, menghentikan aliran dadah, dan memperkukuhkan kestabilan dan keselamatan di darat dan laut” dan mengalihkan kehadiran ketenteraan globalnya ke kawasan itu “untuk menangani ancaman mendesak.” Ia juga secara eksplisit meminta “penempatan sasaran untuk mengamankan sempadan dan mengalahkan kartel, termasuk penggunaan kekuatan maut jika perlu untuk menggantikan strategi kegagalan hanya penguatkuasaan undang-undang selama beberapa dekad yang lalu.” Kebanyakan taktik yang digunakan oleh Pentadbiran Trump dalam perangnya yang semakin sengit terhadap dadah telah menimbulkan reaksi negatif yang besar daripada ahli undang-undang, pengundi, pemimpin asing lain, dan pakar undang-undang, termasuk ke atas bot dadah yang didakwa dan operasi yang membawa kepada . “Setiausaha Agung sangat bimbang dengan peningkatan baru-baru ini di Venezuela, yang memuncak dengan tindakan ketenteraan Amerika Syarikat hari ini di negara itu, yang mempunyai implikasi yang membimbangkan untuk rantau,” kata Stéphane Dujarric, jurucakap setiausaha agung PBB, selepas serangan AS di Venezuela. “Bebas daripada situasi di Venezuela, perkembangan ini merupakan preseden yang berbahaya.” Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dewan Perwakilan Rakyat yang diterajui Parti Republikan pada hari Khamis menolak langkah yang bertujuan untuk menghalang Presiden Donald Trump daripada menjalankan serangan tentera lanjut ke atas Iran tanpa kelulusan kongres, sekali gus memberikan kemenangan kepada Rumah Putih walaupun penggubal undang-undang menyuarakan kebimbangan mendalam mengenai konflik yang semakin meluas itu. Resolusi Kuasa Perang (War Powers Resolution), yang diperkenalkan oleh Reps. dan Thomas Massie, gagal dalam undian 212-219 selepas pemimpin Republikan mengumpulkan sokongan yang cukup untuk menewaskannya, membolehkan Pentadbiran meneruskan kempen ketenteraannya terhadap Iran buat masa ini tanpa perlu mendapatkan kebenaran baharu daripada Kongres. Semua Demokrat Dewan mengundi untuk resolusi tersebut kecuali Reps. Henry Cuellar dari Texas, Jared Golden dari Maine, Greg Landsman dari Ohio, dan Juan Vargas dari California. Reps. Warren Davidson dari Ohio dan Thomas Massie dari Kentucky menyertai majoriti Demokrat sebagai satu-satunya anggota Republikan yang mengundi menyokongnya. Undian Dewan itu dibuat sehari selepas usaha serupa yang diketuai oleh Sen. Tim Kaine dari Virginia. Langkah itu gagal melepasi halangan prosedur dalam undian 47–53 yang kebanyakannya mengikut garis parti, dengan kebanyakan anggota Republikan menentangnya dan kebanyakan Demokrat menyokongnya. Secara keseluruhannya, kedua-dua undian itu merupakan ujian pertama sama ada Kongres bersedia untuk mengekang konflik yang dimulakan oleh Trump tanpa terlebih dahulu mendapatkan kelulusan mereka. Hasilnya jelas menunjukkan bahawa mereka tidak bersedia, sekurang-kurangnya buat masa ini. Baca cerita muka depan terbaharu TIME: Walaupun kedua-dua dewan meluluskan resolusi itu, Trump dijangka akan memvetonya. Mengatasi veto presiden memerlukan sokongan dua pertiga dalam kedua-dua dewan, dan Kongres tidak pernah mengatasi veto presiden terhadap resolusi kuasa perang. Ini menjadikan undian hari Khamis di Dewan sebagai teguran simbolik terhadap tindakan Presiden dan bukannya tindakan praktikal, satu ujian sama ada cukup anggota Republikan yang sanggup menentang kepimpinan parti untuk memajukan langkah tersebut. Resolusi Kuasa Perang, yang diluluskan pada tahun 1973 selepas Perang Vietnam, direka untuk menyemak tindakan unilateral seperti itu. Ia memerlukan Presiden untuk memaklumkan kepada Kongres dalam tempoh 48 jam selepas membawa pasukan A.S. ke dalam permusuhan dan melarang angkatan tentera daripada kekal dalam konflik sedemikian selama lebih daripada 60 hari—dengan kemungkinan lanjutan 30 hari—tanpa pengisytiharan perang atau kebenaran khusus untuk penggunaan kuasa tentera. Ia juga membenarkan mana-mana anggota Kongres untuk memaksa undian ke atas resolusi yang mengarahkan penyingkiran pasukan A.S. Iran adalah negara yang diserang oleh tentera A.S. semasa penggal kedua Trump. Bagi sesetengah penggubal undang-undang, undian mengenai resolusi kuasa perang membawa gema detik-detik lalu apabila Kongres membuat rekod dalam perkara perang. Undian tahun 2002 yang membenarkan pencerobohan Iraq diteliti dengan mendalam pada tahun-tahun berikutnya, apabila konflik berlarutan dan risikan asasnya dicabar. Penggubal undang-undang yang menyokong kebenaran itu berulang kali ditekan untuk mempertahankan kedudukan mereka, terutamanya apabila bertanding untuk jawatan yang lebih tinggi. Trump memang menghantar surat pemberitahuan yang diwajibkan oleh undang-undang kepada Kongres pada hari Isnin, beberapa hari selepas melancarkan serangan udara besar-besaran ke atas sasaran Iran. Tetapi di dalamnya, beliau menyifatkan misi itu sebagai memajukan kepentingan negara dan menghapuskan Iran sebagai ancaman global—bahasa yang berbeza daripada dakwaan awam Pentadbiran bahawa serangan itu perlu untuk mengelakkan bahaya yang bakal berlaku kepada tentera dan sekutu Amerika di rantau itu. Rasional yang berubah-ubah itu telah memperdalam keraguan dalam kalangan Demokrat, yang ramai daripadanya keluar daripada taklimat sulit pada hari Selasa dengan menyatakan bahawa mereka tidak yakin bahawa Pentadbiran telah menunjukkan ancaman segera yang mewajarkan tindakan memintas Kongres. “Donald Trump bukan seorang raja,” kata Rep. Gregory Meeks, Demokrat tertinggi dalam Jawatankuasa Hal Ehwal Luar Dewan, di lantai Dewan pada hari Rabu. “Jika beliau percaya perang dengan Iran adalah demi kepentingan negara kita, maka beliau mesti datang ke Kongres dan mengemukakan kesnya.” Speaker Mike Johnson memberi amaran bahawa mengehadkan kuasa Presiden semasa pasukan Amerika sudah terlibat akan melemahkan Amerika Syarikat. “Operasi itu perlu, sah dan berkesan,” kata Johnson, dengan alasan bahawa mengubah haluan akan “terus memberi kelebihan kepada musuh.” Penggubal undang-undang berkata Setiausaha Negara Marco Rubio dan Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth memberi amaran dalam taklimat itu bahawa operasi boleh meningkat dalam beberapa hari akan datang. Pada satu ketika, Rubio secara terbuka mencadangkan serangan itu didorong oleh rancangan Israel untuk menyerang Iran dan kebimbangan bahawa pasukan Amerika mungkin menghadapi tindakan balas. Kemudian, beliau dan yang lain menekankan pembangunan peluru berpandu balistik Iran sebagai ancaman yang bakal berlaku dan serius. Dalam suasana lain, Presiden telah membingkai misi itu secara lebih meluas sebagai usaha untuk “meneutralkan aktiviti jahat Iran.” Dalam satu panggilan telefon pada hari Rabu, Trump mengakui kemungkinan bahawa rakyat Amerika harus bimbang tentang serangan balas di tanah air. “Saya rasa begitu,” katanya. “Tetapi saya fikir mereka bimbang tentang perkara itu sepanjang masa. Kami memikirkannya sepanjang masa. Kami merancang untuknya. Tetapi ya, anda tahu, kami menjangkakan beberapa perkara. Seperti yang saya katakan, sesetengah orang akan mati. Apabila anda pergi berperang, sesetengah orang akan mati.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Perdana Menteri British Keir Starmer tegas berdiri belakang keputusannya untuk tidak menyertai serangan awal terhadap Iran oleh AS dan Israel—langkah yang membuatnya mendapat . “Fokus saya adalah menyediakan kepimpinan yang tenang dan waras dalam kepentingan negara… Itu bermakna mempunyai kekuatan untuk berdiri tegas berdasarkan nilai dan prinsip kita, tanpa mengira tekanan untuk bertindak sebaliknya,” kata Starmer semasa sidang media Khamis. “Ia adalah dalam kepentingan negara—dan saya berdiri belakangnya.” Walau bagaimanapun, Starmer mengakui serangan balas Iran yang meluas yang berlaku sejak tindakan ketenteraan AS-Israel dilancarkan awal Sabtu telah mengubah keadaan secara drastik. “Apabila Iran mula menyerang negara-negara di sekitar Teluk dan rantau yang lebih luas, situasi berubah,” katanya, sambil mengatakan bahawa Britain sedang menjalankan misi untuk melindungi “rakyat dan sekutu”nya. “Jets kami berada di langit malam tadi di atas Jordan, Qatar, dan rakan kongsi lain, mengisi minyak di udara untuk memanjangkan misi mereka. Kami sentiasa menyediakan semula jets dan simpanan peluru berpandu kami dan kami sedang menrespondi permintaan daripada sekutu di rantau untuk bantuan lanjut,” katanya. Starmer sebelum ini memerintahkan kapal perang HMS Dragon untuk ditempatkan untuk membantu pertahanan tapak British dan rakan kongsi, terutamanya tapak udara RAF di Akrotiri, Cyprus, . Dalam ucapan terbaharu beliau, Starmer mengumumkan bahawa Helikopter Wildcat dengan keupayaan anti-drone akan tiba di Cyprus pada Jumaat. Setiausaha Pertahanan UK John Healey sedang di Cyprus untuk menyemak semua strategi. Starmer juga mengumumkan bahawa empat jet Typhoon tambahan akan menyertai skuadron British di Qatar untuk mengukuhkan langkah pertahanan berterusan. Kementerian UK, dalam pada itu, terus cuba membawa pulang “Brits yang terdedah” yang kini terperangkap di Timur Tengah. Penerbangan charter pertama dari Oman bertolak pada petang Khamis. “Konflik ini mungkin berterusan untuk beberapa lama,” kata Starmer, dengan penekanan bahawa semua usaha ditujukan untuk melindungi nyawa British. Walau bagaimanapun, seperti ramai pemimpin Eropah lain, Starmer menyeru untuk penurunan tahap ketegangan. “Posisi British yang lama adalah bahawa cara terbaik untuk rantau dan dunia adalah penyelesaian melalui rundingan dengan Iran, di mana mereka menyerahkan hasrat nuklear mereka,” katanya. Walaupun Starmer awalnya menolak akses AS ke tapak UK untuk melancarkan serangan ke Iran, beliau bertukar arah pada malam Ahad, mentafsirkan ia sebagai “cara terbaik untuk menghapuskan ancaman mendesak dan menghalang situasi daripada menjadi lebih teruk.” Tetapi Trump, sejak itu, berkali-kali menyalahkan Starmer kerana keterlambatan, dengan alasan ia membiarkan AS kehilangan jam-jam kritikal. “Dia merosakkan hubungan. Kami sangat terkejut. Ini bukan Winston Churchill yang kita hadapi,” kata Trump mengenai Starmer semasa sidang media di Oval Office pada Selasa. Kesal utama Trump adalah bahawa dia awalnya dilarang melancarkan serangan dari Kepulauan Chagos, tempat tapak udara bersama UK-AS Diego Garcia, yang kini disewakan oleh UK selepas ia menyerahkan kedaulatan pulau tersebut kepada Mauritius tahun lepas—langkah yang pernah dilabelkan Presiden sebagai “tindakan kebodohan yang besar.” “Kami mengambil tiga atau empat hari untuk mencari tempat kita boleh mendarat. Ia akan lebih mudah jika mendarat di sana, berbanding terbang lebih banyak jam tambahan,” kata Trump. Dalam temu bual dengan laman media British, Trump bahawa ia “sangat sedih melihat bahawa hubungan [UK-AS] jelas tidak seperti dahulu.” Ini adalah naratif yang Starmer cepat menepiskan dari pihaknya. Apabila ditanya jika tindakannya mungkin menghalang hubungan UK-AS, Starmer memberitahu House of Commons pada Rabu: “Pesawat Amerika yang beroperasi dari tapak British, itu adalah hubungan khas dalam tindakan… bergantung pada kata-kata terkini Presiden Trump bukanlah.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Perdana Menteri Kanada Mark Carney menyifatkan perang Iran yang semakin meluas sebagai “kegagalan” tatanan antarabangsa, tetapi enggan menolak kemungkinan Kanada menyertai konflik tersebut. “Seseorang tidak boleh secara kategorikal menolak penyertaan. Kami akan berdiri bersama sekutu kami,” kata Carney apabila ditanya sama ada negaranya akan memberikan bantuan tentera. Bercakap bersama Perdana Menteri Australia Anthony Albanese semasa sidang akhbar bersama di Canberra pada pagi Khamis, waktu tempatan, pemimpin Kanada tersebut mencatat perbezaan antara apa yang beliau huraikan sebagai tindakan serangan tanpa konsultasi dan komitmen pakatan yang lebih luas negara beliau. “Terdapat perbezaan antara tindakan serangan yang telah dan sedang diambil oleh Amerika Syarikat dan Israel tanpa konsultasi dengan Kanada dan sekutu lain. Kami bukan pihak kepada tindakan-tindakan tersebut,” katanya. “Kami akan sentiasa mempertahankan rakyat Kanada dan kami akan sentiasa berdiri bersama dan mempertahankan sekutu kami apabila dipanggil.” Kenyataan Carney menggemakan kenyataan yang beliau buat sehari sebelum itu, di mana beliau mengutuk cara serangan yang membunuh jeneral teratas Iran dilancarkan dan menyalahkan Washington kerana gagal menyelaraskan dengan sekutu dan badan antarabangsa. “Kami menyokong usaha untuk menghalang Iran daripada mendapatkan senjata nuklear dan menghalang rejimnya daripada menimbulkan ancaman lebih lanjut terhadap keamanan dan keselamatan antarabangsa,” katanya. “Namun, kami mengambil kedudukan ini dengan penyesalan, kerana konflik semasa adalah contoh lain kegagalan tatanan antarabangsa.” “Kami mengutuk serangan yang dilakukan oleh Iran ke atas orang awam dan infrastruktur awam di seluruh Timur Tengah, dan kami menyeru semua pihak, termasuk Amerika Syarikat dan Israel, untuk menghormati peraturan penglibatan antarabangsa,” tambah Carney. Komen terkini Carney mengenai “kegagalan” tatanan antarabangsa menggemakan kenyataan yang beliau buat semasa ucapan beliau di Davos pada awal tahun ini, di mana beliau menggambarkan “pecah belah” dan berkata tatanan dunia lama “tidak akan kembali”. Albanese juga telah menyertai panggilan untuk penyelarasan, tetapi mengesahkan sokongan terhadap objektif yang dinyatakan bagi kempen tentera. “Dunia mahu melihat penyelarasan dan mahu melihat Iran berhenti menyebarkan destinasi serangannya,” katanya. “Saya mahu melihat kemungkinan Iran mendapatkan senjata nuklear dihapuskan, sekali dan untuk selama-lamanya… Saya juga mahu melihat penghapusan ancaman berterusan yang telah ada untuk tempoh yang lama.” Di Eropah, sementara itu, Perdana Menteri Sepanyol Pedro Sánchez telah berkata bahawa serangan tersebut menjejaskan norma antarabangsa. Tetapi Presiden Donald Trump membela tindakan tentera semasa mesyuarat bulat dengan pemimpin perniagaan pada hari Rabu, menegaskan bahawa serangan tersebut adalah perlu untuk menghalang Iran daripada memperoleh senjata nuklear. “Jika kami tidak menyerang dalam dua minggu, mereka akan mempunyai senjata nuklear… Apabila orang gila mempunyai senjata nuklear, perkara buruk akan berlaku,” katanya. Dalam mesyuarat yang sama, bagaimanapun, Trump memberikan alasan yang sedikit berbeza, mengulangi penjelasannya yang terdahulu bahawa tindakan tentera diambil sebagai langkah pra-emptif. “Saya fikir jika kami tidak melakukannya terlebih dahulu, mereka akan melakukannya kepada Israel dan menembak kami, jika itu mungkin,” katanya, di tengah-tengah kebimbangan bahawa Pentadbiran Trump sedang bergelut untuk menetapkan alasan definitif untuk perang tersebut.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Iran telah memberikan peringatan kepada Amerika Syarikat, mengandaikan konsekuensi yang serius bagi Pentagon yang menenggelamkan kapal perang Iran di pesisir Sri Lanka dengan torpedo. “AS telah melakukan kejahatan di laut, 2000 mil dari pantai Iran,” kata Menteri Luar Negeri Iran Abbas Araghchi pada pagi hari ini. “Perhatikan pernyataan saya: AS akan sangat menyesal [prestasi] yang telah ditetapkan.” Araghchi berkata kapal perang perwira Iran IRIS Dena adalah “tetamu angkatan laut India” dan kira-kira 130 pelaut “dihantam di perairan antarabangsa tanpa pemberitahuan”. IRIS berarti Islamic Republic of Iran Ship dan berfungsi sebagai pengenal kapal perang Iran. Kapal perang itu telah mengambil bahagian dalam latihan laut di Teluk Bengal. Menurut pegawai Sri Lanka, lebih 80 pelaut Iran tewas, lebih 30 terluka, dan yang lain masih hilang. Usaha penyelamat masih berlangsung. Menteri Kesihatan Sri Lanka Nalinda Jayatissa melaporkan kepada parlimen hari ini bahawa kapal perang Iran lain sedang berlayar berhampiran perairan teritorial Sri Lanka. “Kami sedang membuat intervensi yang perlu untuk menyelesaikan isu ini, membatasi ancaman terhadap nyawa dan memastikan keselamatan rantau,” katanya. Kejadian torpedo itu telah dipuji sebagai pameran kekuatan militer AS oleh Menteri Pertahanan Pete Hegseth. “Kapal selam AS menenggelamkan kapal perang Iran yang berfikir ia selamat di perairan antarabangsa,” katanya kepada pemberita di Pentagon pada hari Rabu. “Bukan itu, ia ditenggelamkan oleh torpedo. Kematian yang tenang.” Jeneral Dan Caine, Ketua Staff Bersama, merujuk operasi itu sebagai “pameran luar biasa jangkauan global Amerika” dan menyatakan bahawa ini adalah kali pertama torpedo AS menenggelamkan kapal sejak Perang Dunia II. “Mencari, menemui dan membunuh penyeberangan di luar kawasan adalah sesuatu yang hanya AS boleh lakukan pada skala ini,” katanya. Kapal perang itu adalah salah satu daripada lebih 20 kapal Iran “dihantam atau ditenggelam ke dasar lautan” oleh pasukan AS, menurut Komando Sentral AS. Walaupun Presiden Donald Trump menyatakan awal minggu ini bahawa sesetengah pegawai tinggi Iran , Iran terus menerus melancarkan serangan balas. Kor Tentera Revolusi Iran berkata ia telah menembusi tanker minyak AS di Laut Persia Utara pada hari Khamis, . Beberapa tanker telah menghentam jala di Laut Persia selepas IRGC mengeluarkan peringatan bahawa sebarang tanker AS, Israel, atau Eropah yang melalui Selat krusial, laluan sempit antara Laut Persia dan Laut Oman yang melalui kira-kira satu lima daripada pengeluaran minyak global, akan “pastinya ditembusi”, menurut Dengan交通 di Selat Hormuz kebanyakannya berhenti, harga minyak dan gas global telah melonjak, kos pengangkutan telah melonjak pesat, dan banyak syarikat asurans telah menyingkirkan perlindungan risiko perang. Kesan ini mungkin akan dirasakan oleh pengguna AS pada segera. “Penyebaran yang teruk,” kata Noam Raydan, fellow senior di The Washington Institute for Near East Policy, kepada TIME. “Bagi banyak kapal, jika mereka ingin melintasi melalui Hormuz, mereka akan melintasi tanpa perlindungan, bermakna jika apa-apa berlaku—pencuraman, tumpahan minyak—ituhanya atas mereka,” tambahnya, menyatakan bahawa syarikat simply tidak akan—juga tidak perlu—membawa risiko itu. Iran kelihatan telah menargetkan beberapa tanker minyak di Selat dan infrastruktur tenaga di negara-negara Laut Persia sebagai sebahagian daripada usaha balas dendamnya sejak AS dan Israel melancarkan tindakan militer terhadap negara itu pada pagi hari Sabtu, dalam serangan awal. Konflik ini kini telah merenggut beberapa negara dan wilayah lain, dengan tiada penghabisan segera. “Kami memastikan Iran tidak dapat dengan cepat membina semula atau membina semula keupayaan pertempuran atau kuasa pertempurannya,” Caine berkata kepada pemberita hari Rabu, menyatakan bahawa kampanye militer AS—yang bernama Operasi Epic Fury—akan berterusan. Enam anggota perkhidmatan AS di rantau itu telah tewas akibat serangan balas Iran sehingga kini. Trump telah merujuk pasukan yang tewas itu sebagai “pahlawan AS yang benar”. Sementara itu, terdapat kebimbangan yang meningkat bahawa perang Iran ini adalah —peralatan militer canggih yang penting untuk melindungi asas AS, kapal, dan sekutu di seluruh dunia sepanjang tahun. Terdapat kebimbangan bahawa ia mungkin mempengaruhi keupayaan AS untuk membantu Ukraina dalam operasi pertahanannya terhadap Rusia. “Saya sangat khawatir dengan Ukraina,” kata Senator Richard Blumenthal dari Connecticut, Demokrat yang bersitting di Jabatan Angkatan Bersenjata Senat, kepada TIME. “Secara berfikir biasa, sumber dan bekalan kita terhad, dan saya rasa kita akan kesulitan, pada suatu ketika, untuk memberitahu Ukraina apa yang akan datang.” Tetapi pegawai pers White House Karoline Leavitt menegaskan bahawa AS “mempunyai keupayaan yang lebih daripada cukup bukan sahaja untuk melaksanakan dengan berjaya Operasi Epic Fury, tetapi juga untuk pergi lebih jauh.” Dia berkata kepada TIME pada hari Rabu: “Kami mempunyai simpanan senjata di tempat yang banyak orang di dunia tidak even mengetahui.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dari Washington, D.C. ke Ukraine ke Taiwan, semakin membimbangkan bahawa perang AS di Iran mengurangkan stok sistem senjata canggih yang melindungi pangkalan, kapal dan sekutu Amerika di seluruh dunia daripada serangan peluru berpandu. Pegawai kanan AS telah mengakui masalah itu sambil memperkecilkan keseriusan situasi. Pada hari-hari sejak satu gelombang serangan tentera dari AS dan Israel terhadap Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei dan merosakkan keupayaan ketenteraan Republik Islam, Iran telah membalas dengan serangan peluru berpandu balistik yang menyasarkan Israel, kemudahan AS di rantau ini dan beberapa negara Timur Tengah yang menempatkan pangkalan tentera AS. Untuk mempertahankan diri, angkatan tentera dan sekutu AS telah mengerahkan sistem yang kompleks dan mahal yang menembak peluru berpandu ke arah kepala peledak supersonik yang datang—suatu pencapaian teknikal yang kadangkala disamakan dengan memukul peluru dengan peluru. Pertahanan tersebut sebahagian besarnya berkesan untuk menyekat kebanyakan tembakan peluru berpandu dan dron Iran. Tetapi . Serangan balas Iran telah membunuh enam anggota perkhidmatan AS sejak Sabtu. Namun, kehabisan sistem senjata tersebut mempunyai implikasi di luar medan perang Timur Tengah yang segera. Penganalisis dan ahli undang-undang bimbang bahawa pengurangan senjata pertahanan secara tiba-tiba menyukarkan untuk memprojeksikan kuasa AS secara kredibel terhadap Rusia di Ukraine dan di Pasifik terhadap China. "Saya amat prihatin tentang Ukraine," kata Sen. Richard Blumenthal, seorang Demokrat dari Connecticut yang duduk dalam Jawatankuasa Perkhidmatan Bersenjata Senat, kepada TIME. "Secara akal sehat, sumber dan bekalan kita adalah terhad, dan saya rasa kita akan kesulitan, pada suatu ketika, untuk memberitahu Ukraine apa yang akan datang." Soalan mengenai topik stok senjata AS timbul semasa taklimat tertutup antara pegawai kanan Pentadbiran Trump dan ahli Kongres pada hari Selasa, menurut beberapa Senator yang hadir. "Kami memahami bahawa perang yang panjang … dan intensiti pertempuran akan menjejaskan jumlah peralatan pertahanan udara yang kami terima," kata Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky minggu ini, menurut . "Semua orang memahami bahawa senjata yang betul adalah talian hayat kami," tambah Zelensky. Trump mengakui kebimbangan mengenai penggunaan stok senjata pada hari Isnin, menulis di Truth Social bahawa stok munisi "tidak pernah lebih tinggi atau lebih baik." Beliau berkata AS mempunyai "bekalan senjata ini yang hampir tidak terhad. Perang boleh dilawan 'selama-lamanya,' dan sangat berjaya, hanya dengan menggunakan bekalan ini." Tetapi, tambahnya, "Pada tahap tertinggi, kami mempunyai bekalan yang baik, tetapi tidak berada di mana kami mahu." Ditanya oleh TIME untuk penjelasan lanjut, Setiausaha Akhbar Karoline Leavitt berkata pada hari Rabu, "Amerika Syarikat mempunyai lebih daripada keupayaan yang mencukupi bukan sahaja untuk melaksanakan Operasi Epic Fury dengan jayanya, tetapi untuk pergi lebih jauh. Dan kami mempunyai stok senjata di tempat-tempat yang ramai orang di dunia ini tidak tahu." Sambil menegaskan bahawa stok munisi negara itu banyak, Leavitt meletakkan kesalahan untuk sebarang masalah yang berpotensi pada bekas Presiden Joe Biden dan pengendaliannya terhadap pencerobohan Rusia ke Ukraine. "Malangnya, kami mempunyai pemimpin yang sangat bodoh dan tidak cekap di Rumah Putih ini selama empat tahun yang memberikan banyak senjata terbaik kami dengan percuma, kepada negara lain, yang sangat jauh, bernama Ukraine," kata Leavitt. Ryan Brobst, seorang pakar mengenai pangkalan industri pertahanan AS di Foundation for Defense of Democracies menunjuk kepada sistem pertahanan Terminal High Altitude Area Defense System (THAAD) tentera AS sebagai penting dalam membantu menjatuhkan peluru berpandu balistik Iran pada hari-hari kebelakangan ini. Beliau berkata sistem THAAD amat penting dalam menangkis serangan China yang berpotensi ke atas kedudukan AS di Asia. "Kebimbangan utama saya bukanlah kami tidak mempunyai cukup munisi untuk mendakwa konflik ini dengan Iran, ia mengenai hari selepas itu dan keupayaan untuk menghalang China," kata Brobst. Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth menangani kebimbangan mengenai kesan perang Iran terhadap persenjataan AS pada hari Rabu apabila beliau membincangkan beberapa sistem senjata yang lebih "mewah" yang telah digunakan pada hari-hari awal perang, termasuk peluru berpandu pertahanan udara Patriot. "Stok kami bagi itu serta Patriot kekal sangat kukuh," katanya semasa taklimat dengan pemberita di Pentagon. "Pertahanan udara kami dan sekutu kami mempunyai banyak landasan." Mark Montgomery, seorang laksamana muda tentera laut AS yang bersara, berkata kekurangan munisi yang menghantui adalah pengumpulan keputusan yang dibuat semasa tiga pentadbiran yang lalu. "Kami membuat pembelian marginal hingga minimum setiap tahun dan berharap kami tidak ditangkap di tempat terbuka, dan kami ditangkap," katanya. Apabila AS meningkatkan penghantaran senjatanya ke Ukraine untuk menangkis pencerobohan Rusia, ia mengurangkan daripada stok sedia ada dan tidak meningkatkan perbelanjaan untuk pengeluaran industri secukupnya untuk mengisi kekosongan itu, kata Katherine Thompson, seorang bekas pegawai Pentagon pada permulaan penggal kedua Trump yang kini merupakan pakar pertahanan di Cato Institute. Apabila Biden dan Kongres meluluskan penghantaran senjata besar-besaran ke Ukraine, rang undang-undang itu melanggar had sebelumnya $100 juta untuk merampas stok AS bagi memindahkan senjata kepada sekutu, kata Thompson. "Untuk berlaku adil kepada Pentadbiran Trump, mereka mewarisi masalah ini daripada pengurangan besar-besaran stok AS," katanya. Pakej dasar domestik besar-besaran yang ditandatangani Trump musim panas lalu termasuk kira-kira $150 bilion untuk perbelanjaan ketenteraan dan pertahanan negara. Tetapi pembiayaan itu tidak ditetapkan untuk digunakan bagi meningkatkan bekalan peluru berpandu THAAD atau Patriot untuk digunakan di luar negara, kata Thompson. Jalan keluar daripada masalah ini, kata Brobst, adalah dengan membeli lebih banyak munisi dan membuat pesanan pelbagai tahun yang mewujudkan insentif untuk pengeluar melabur dalam mengembangkan kemudahan pengeluaran. "Punca utama kekurangan ini adalah hakikat bahawa pentadbiran berturut-turut gagal memperoleh bilangan pemintas yang diperlukan selama bertahun-tahun. Ini menyebabkan talian pengeluaran perlahan atau malah ditutup." Pentagon telah mengambil beberapa langkah untuk meningkatkan pengeluaran, termasuk menandatangani perjanjian rangka kerja dengan Lockheed Martin pada Januari untuk menggandakan empat kali ganda pengeluaran THAAD dalam tempoh 7 tahun akan datang daripada 96 kepada 400 pemintas setahun. AS juga baru-baru ini mengumumkan rancangan untuk bekerjasama dengan kontraktor pertahanan L3 Harris untuk meningkatkan pengeluaran sistem pendorong penting untuk peluru berpandu sedemikian. Tindakan-tindakan itu akan mengambil masa untuk memberi kesan. Trump dijangka bertemu dengan eksekutif pertahanan pada akhir minggu ini, dengan kebimbangan stok antara topik yang dibincangkan. "Inilah yang berlaku apabila Presiden dan Kongres dengan sengaja mengangkat kekangan ke atas stok AS," kata Thompson. "Itu tidak sepatutnya dilakukan dan inilah akibatnya."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bekas Ahli Kongres Marjorie Taylor Greene memberi amaran kepada Republikan bahawa perang Presiden Donald Trump di Iran boleh menjejaskan parti tersebut dalam pilihan raya tengah penggal. "Ketika ini Trump dan pentadbirannya telah mengkhianati janji kempen mereka Tiada Perang Luar/Tiada Pertukaran Rejim lagi dan Republikan yang majoriti di Dewan Rakyat dan Senat sama sekali enggan meluluskan undang-undang penting, kemarahan pengundi telah ditunjukkan dalam pilihan raya utama Texas semalam," katanya dalam di X pada Rabu. "Lebih ramai Demokrat keluar mengundi berbanding Republikan dalam pilihan raya utama Texas semalam. Jika itu berlaku dalam pilihan raya umum November, Texas akan mengubah kerusi Senatnya menjadi biru." "Apa sahaja perversi terpesong baru Trump terhadap MAGA, akan KALAH dalam pilihan raya tengah penggal," katanya sambung. Greene, yang daripada Kongres pada Januari, pernah menjadi sekutu setia kepada Presiden sehingga keduanya mengalami pada November. Bekas Wakil Georgia itu bertembung dengan Trump mengenai cara pentadbirannya menangani fail yang berkaitan dengan penjenayah seks yang telah disabitkan, Jeffrey Epstein. Bulan lalu, beliau asas MAGA bahawa beberapa tindak balas mereka terhadap pengeluaran apa yang dipanggil "fail Epstein" boleh membahayakan Republikan dalam pilihan raya November. "Kesemua anda pengaruh MAGA dan yang lain mengsmekakan keterukan wanita yang ditrak dan dirogol sebagai remaja dan wanita muda kelihatan seperti bodoh kultus," katanya dalam . "Semoga berjaya cuba mendapatkan wanita mengundi untuk Republikan dalam pilihan raya tengah penggal anda badut yang tidak peka. Parti Republikan sudah mempunyai masalah pengundian wanita." Beliau tidak menentukan siapa yang dirujuknya dalam postingan itu. Keputusan pilihan raya tengah penggal pada November boleh mempunyai kesan besar kepada keseimbangan kuasa di Washington, D.C., serta keupayaan Trump untuk terus melaksanakan agendanya. Ketika ini, Republikan menguasai Dewan Rakyat dan Senat, tetapi Demokrat untuk mendapatkan kerusi dalam kedua-dua dewan Kongres. Dan telah ada bahawa Demokrat menjana semangat di kalangan pengundi menjelang pilihan raya tengah penggal. Jumlah tertinggi sejarah Demokrat Texas berduyun-duyun ke tempat mengundi untuk mengundi dalam pilihan raya utama negeri pada hari Selasa, data awal menunjukkan. Negeri selatan itu mempunyai , yang bermakna mana-mana pengundi boleh mengundi dalam pilihan raya utama mana-mana parti. Pada hari Selasa, lebih ramai pengundi dalam pilihan raya utama Demokrat berbanding dalam perlumbaan Republikan, walaupun masih ada undian yang perlu dikira. Trump bergelut dengan tentangan Republikan terhadap perang di Iran Greene bukan satu-satunya Republikan yang mengkritik tindakan ketenteraan Trump di Iran. Tucker Carlson, bekas pengacara Fox News yang bertukar menjadi podcaster, bertemu dengan Presiden beberapa kali dalam minggu kebelakangan ini untuk cuba menasihatinya daripada meluluskan operasi ketenteraan, melaporkan. Bekas hos Fox News lain, Megyn Kelly, kritikannya terhadap serangan itu dalam rancangannya, dengan mengatakan bahawa "tiada siapa yang perlu mati untuk negara asing." "Saya tidak fikir keempat-empat ahli perkhidmatan itu mati untuk Amerika Syarikat," katanya. "Saya fikir mereka mati untuk Iran atau untuk Israel." Pada hari Isnin, pegawai berkata bahawa bilangan ahli perkhidmatan Amerika dalam perang telah meningkat kepada enam. Trump dan asasnya telah melancarkan tentangan balas terhadap tentangan itu. Dalam dengan wartawan Rachael Bade awal minggu ini, Trump berkata bahawa "MAGA ialah Trump—MAGA bukan dua yang lain," dengan merujuk kepada Carlson dan Kelly. "Saya mesti lakukan apa yang betul, nombor satu—and anda tidak boleh membiarkan Iran mendapat senjata nuklear," katanya. Ahli undang-undang telah mengenai isu ini, dengan kebanyakan ahli Kongres Republikan menyokong keputusan Trump melancarkan serangan itu. Tinjauan awal menunjukkan bahawa ramai orang Amerika terhadap tindakan ketenteraan AS di Iran: 43%, menurut . Sebagai perbandingan, hanya 27% responden tinjauan menyatakan sokongan terhadap serangan itu. Tetapi tinjauan juga mendedahkan mengenai isu ini. Walaupun lebih daripada 80% responden Demokrat dalam mengatakan mereka menentang operasi ketenteraan itu, hanya 23% Republikan berasa sama. Tinjauan CNN, yang dijalankan oleh SSRS, mendapati 77% Republikan meluluskan serangan itu, berbanding kurang daripada 20% Demokrat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lebih daripada 1,000 orang awam telah terbunuh dalam lima hari pertama serangan ke atas Iran, termasuk 181 kanak-kanak di bawah umur sepuluh tahun, menurut badan hak asasi manusia berasaskan Amerika Syarikat, HRANA. Badan hak asasi manusia itu berkata ia telah menggabungkan laporan mengenai 1,097 kematian awam dan lebih daripada 5,000 kecederaan setakat ini dalam peperangan yang bermula pada waktu awal Sabtu pagi dengan gelombang serangan udara besar-besaran di seluruh negara yang membunuh Pemimpin Tertinggi Iran Ayatollah Ali Khamenei dan pemimpin tentera serta politik Iran yang lain. Ia berkata 880 kematian laporan tambahan sedang diteliti untuk pengesahan dan pengelasan. TIME tidak dapat mengesahkan angka kematian awam itu secara bebas, dan bilangan kanak-kanak yang dilaporkan terbunuh dalam serangan ke atas sekolah itu berada di antara 108 hingga 181 orang. Berita ini datang semasa Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth mengumumkan serangan udara akan bertambah intensif di seluruh Iran, memberitahu wartawan pada Rabu bahawa pasukan Amerika Syarikat sedang menyampaikan “kematian dan kemusnahan dari langit sepanjang hari.” “Prajurit kita mempunyai kuasa maksimum yang diberikan secara peribadi oleh presiden dan saya sendiri,” kata Hegseth. “Peraturan pertempuran kita adalah berani, tepat, dan direka untuk melepaskan kuasa Amerika, bukan menyekatnya. Ini tidak pernah dimaksudkan sebagai pertaruhan yang adil. Dan ia bukan pertaruhan yang adil. Kami sedang memukul mereka semasa mereka lemas, yang betul-betul sepatutnya.” Sementara itu, Tentera Pertahanan Israel (Israel Defense Forces) berkata ia telah memulakan “serangan besar-besaran menargetkan sasaran rejim teror Iran di Tehran” dalam kenyataan pada Rabu pagi. Video dari Tehran menunjukkan letupan besar di seluruh ibu kota pada Rabu. TV negara Iran berkata upacara mengucapkan belasungkawa untuk Khamenei telah ditangguhkan kerana serangan udara intensif di kota itu. HRANA berkata “pelbagai tapak dan infrastruktur, termasuk beberapa pangkalan tentera, dua pusat perubatan, dan satu kawasan kediaman,” telah diserang antara 2 Mac dan 3 Mac, termasuk kerosakan yang dilaporkan ke Hospital Shohada di Sarpol-e Zahab dan hospital lapangan di Salas-e Babajani. Badan hak asasi manusia itu menambah bahawa serangan itu mungkin melanggar undang-undang kemanusiaan, tetapi menyatakan bahawa ini adalah “penemuan awal dan masih tertakluk kepada pengesahan.” Apabila ditanya untuk mengulas tentang dakwaan angka kematian awam, Pemerintah Pusat Amerika Syarikat (U.S. Central Command, CENTCOM) mengarahkan TIME kepada komen Admiral Brad Cooper, Komander CENTCOM, pada Selasa. “Kami baru sahaja memulakan,” kata Cooper dalam video. Dia juga berkata Amerika Syarikat telah menyerang hampir 2,000 sasaran dalam 100 jam pertama operasi. Di Lubnan, kementerian kesihatan negara itu berkata serangan Israel di sana telah membunuh 72 orang dan mengusir lebih daripada 83,000 orang. Serangan balas Iran telah mengenai pangkalan Amerika Syarikat dan sasaran di seluruh Timur Tengah sejak Sabtu, serta kawasan awam di negara Teluk dan Israel. Serangan itu telah membunuh sekurang-kurangnya 11 orang di Israel dan tiga di Emirates Arab Bersatu. Enam anggota perkhidmatan Amerika Syarikat juga telah meninggal dunia setakat ini dalam pertempuran. Tragedi sekolah Kematian awam terburuk dalam peperangan sehingga kini berlaku pada gelombang pertama serangan pada Sabtu, apabila sebuah sekolah rendah perempuan di selatan Iran dibom semasa kanak-kanak berada di dalam kelas. Serangan itu mengenai Sekolah Shajareh Tayyebeh di Minab, sebuah kota di wilayah Hormozgan di selatan Iran, pada Sabtu pagi—permulaan minggu sekolah di Iran. Shiva Amelirad, wakil berasaskan Kanada untuk Coordinating Council of Iranian Teachers’ Trade Associations (Majlis Penyelaras Persatuan Perdagangan Guru Iran), rangkaian kesatuan guru di Iran, berkata bahawa sekurang-kurangnya 108 kanak-kanak telah terbunuh dalam serangan itu, mengikut maklumat yang diterimanya daripada sumber di Minab. Beribu-ribu orang berkumpul di Minab pada Selasa untuk menghadiri jenazah besar-besaran bagi kanak-kanak yang terbunuh dalam serangan itu. TV negara Iran menunjukkan ibu bapa yang memegang foto kanak-kanak yang mereka hilangkan dalam serangan itu dan peti jenazah yang diletakkan dengan bendera Republik Islam diangkut melalui orang ramai. Panel pakar PBB berkata pada Rabu bahawa ia “sangat gementar” dengan insiden itu, yang menurut laporan membunuh lebih daripada 150 kanak-kanak. Ia berkata kebanyakan mangsa nampaknya adalah murid perempuan berumur tujuh hingga 12 tahun. “Jawatankuasa hairan dengan laporan serangan ke atas infrastruktur awam, termasuk sekolah dan hospital, yang telah mencederakan dan menakut-nakutkan kanak-kanak, dan merampas banyak nyawa muda,” kata Jawatankuasa Hak Asasi Kanak-Kanak PBB dalam satu kenyataan. Agensi pendidikan PBB, UNESCO, menyifatkannya sebagai “pelanggaran serius terhadap perlindungan yang diberikan kepada sekolah di bawah undang-undang kemanusiaan antarabangsa.” Apabila ditanya pada Rabu mengenai serangan ke atas sekolah itu, Hegseth berkata, “Kami sedang menyiasat perkara itu. Kami, sudah tentu, tidak pernah menyasarkan sasaran awam.” Amnesty International pada Selasa menyuarakan kebimbangan terhadap orang awam di Iran dan seluruh rantau. “Serangan udara yang menjejaskan sekolah, kemudahan perubatan atau bangunan kediaman, serta tembakan peluru balistik dan senjata letupan lain dengan kesan luas ke kawasan padat penduduk, menimbulkan kebimbangan serius mengenai kemungkinan pelanggaran undang-undang kemanusiaan antarabangsa,” kata Agnès Callamard, Setiausaha Agung Amnesty International. “Pihak yang terlibat dalam konflik mesti segera menahan dan menghentikan serangan haram, sama ada serangan langsung ke atas orang awam, serangan tanpa diskriminasi dan tidak sepadan, atau penggunaan senjata letupan dengan kesan luas di kawasan padat penduduk. Mereka mesti mengambil semua langkah berjaya untuk mengelakkan kemudaratan kepada orang awam,” tambahnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika anda ingin memahami bagaimana kecerdasan buatan akan benar-benar memberi impak kepada dunia, jangan lihat pada pengekodan, undang-undang, atau kewangan. Lihatlah penjagaan kesihatan. Di sinilah AI menghadapi ujian paling sukar: lapisan peraturan, pertaruhan hidup atau mati, biologi yang kompleks, dan teras kemanusiaan yang mendalam serta penuh belas kasihan yang kebanyakan orang akan menganggap adalah perkara terakhir yang boleh ditiru oleh mesin. Hampir sedekad yang lalu, saintis komputer dan pemenang Hadiah Nobel (dikenali sebagai "Godfather of AI") berkata hospital harus berhenti melatih pakar radiologi kerana, dalam tempoh lima tahun, AI akan melakukan kerja itu dengan lebih baik. Hampir 10 tahun kemudian, terdapat lebih ramai pakar radiologi berbanding sebelum ini. Daripada alat kecerdasan buatan dan pembelajaran mesin yang menerima kelulusan FDA antara 1995 dan 2024, 723 adalah peranti radiologi. Mesin bertambah baik. Manusia tidak pergi. Apabila saya membangkitkan perkara ini dengan Hinton baru-baru ini, beliau cepat mengubah kerangka daripada berundur. Apa yang beliau salah nilai, katanya, bukanlah teknologi. Ia adalah ekonomi. “Penjagaan kesihatan adalah pasaran yang sangat anjal,” katanya kepada saya. “Jika anda membenarkan pekerja penjagaan kesihatan melakukan sepuluh kali ganda lebih banyak, kita semua akan mendapat sepuluh kali ganda lebih banyak penjagaan kesihatan. Terutamanya orang tua, mereka boleh menyerap jumlah yang tidak berkesudahan.” Soalan standard—“Adakah AI akan menggantikan doktor?”—ternyata salah. Permintaan untuk penjagaan kesihatan secara efektif tidak terhingga. Sentiasa ada imbasan lain untuk dibaca, keadaan lain yang tidak didiagnosis kerana tiada siapa yang mempunyai masa untuk melihat. AI tidak akan mengecilkan tenaga kerja perubatan. Ia akan mendedahkan berapa banyak keperluan yang tidak dipenuhi sentiasa ada. Apabila AI mengatasi doktor, dan apabila ia gagal Dalam beberapa keadaan, AI sudah mengatasi doktor. Pakar kardiologi dan penyelidik Eric Topol menyatakan bahawa sistem AI yang berfungsi secara bebas mengatasi mereka yang mempunyai akses kepada AI sebagai alat. “Saya masih berpendapat gabungan itu mungkin akan menang,” kata Topol kepada saya. “Tetapi saya tidak seberapa yakin seperti pada tahun 2019.” Mengapa AI sahaja kadang-kadang mengatasi manusia yang menggunakan bantuan AI? Satu penjelasan adalah apa yang penyelidik panggil pengabaian automasi: doktor berpegang pada diagnosis awal mereka dan gagal menyesuaikan diri, walaupun sistem mencadangkan alternatif. Satu lagi ialah kita hanya belum belajar bagaimana untuk bekerjasama secara berkesan dengan alat-alat ini. Tidak semua bukti memihak kepada mesin. Dalam percubaan terkawal rawak yang diterbitkan dalam, pakar kardiologi dan rakan-rakan menguji sistem AI pada kes kardiologi kompleks yang melibatkan disyaki, diagnosis yang sukar bagi pakar klinikal yang berpengalaman sekalipun. “Pakar adalah jarang,” katanya. “Bolehkah AI membantu doktor umum berfikir seperti mereka?” Mereka boleh. Pakar kardiologi umum yang dibantu oleh AI menghasilkan penilaian yang lebih disukai oleh pengulas pakar, dengan kurang kesilapan yang signifikan secara klinikal. Tetapi 6.5% daripada respons AI mengandungi halusinasi yang signifikan secara klinikal. Apa yang menjadikan penemuan itu berguna adalah apa yang berlaku seterusnya. “Apabila pakar kardiologi manusia mempersoalkan model AI, ‘adakah anda pasti ekokardiogram menunjukkan ventrikel yang menebal?’ AI akan membetulkan dirinya.” Mesin itu tidak tahu ia salah sehingga seseorang bertanya. Dan terdapat tanda-tanda amaran. Baru bulan lepas, Topol menyatakan, sebuah kertas kerja dalam menilai triage perubatan menggunakan model paling canggih ChatGPT. Ia melakukan triage secara tidak betul lebih daripada separuh masa, memberitahu pesakit yang memerlukan bilik kecemasan dengan segera untuk tinggal di rumah. “Kita masih jauh lagi,” katanya. Bukti adalah tidak sekata. Untuk beberapa tugas, AI sahaja berprestasi terbaik. Untuk yang lain, manusia dan mesin bersama-sama mengatasi salah satu daripadanya. Dalam kes lain pula, teknologi itu tidak boleh dipercayai secara berbahaya. Cabaran sebenar bukanlah sama ada AI berfungsi. Ia adalah mengetahui bila. Beralih daripada perubatan reaktif kepada pencegahan Perubahan paling signifikan mungkin bukan ketepatan diagnostik tetapi masa. Sistem kesihatan moden dibina untuk merawat penyakit selepas gejala muncul. Topol percaya AI boleh membantu menggerakkan perubatan ke arah hulu. “Tiga penyakit utama berkaitan usia, neurodegenerasi, kanser, dan penyakit kardiovaskular, semuanya mengambil masa inkubasi 15 hingga 20 tahun dalam badan kita,” katanya kepada saya. “Kita mempunyai landasan yang hebat untuk bekerja, tetapi kita tidak mempunyai cara untuk mengintegrasikan semua data. Kita bahkan tidak mempunyai semua data.” Kini kita mula melakukannya. Apple Watch dan peranti boleh pakai lain, yang menjana aliran berterusan variabiliti kadar jantung, oksigen darah, dan data tidur. Penyelidik di Stanford baru-baru ini menunjukkan bahawa 130 keadaan boleh diramalkan dengan tepat daripada. , , kini boleh menganggarkan. Bahagian yang hilang, menurut Topol, adalah imunom, peta komprehensif fungsi imun seseorang. “Selepas otak, sistem imun adalah sistem paling kompleks dalam badan,” katanya. “Dan kita tidak mempunyai cara di klinik untuk mengukurnya. Pada tahun 2026, itu mengerikan.” Beliau percaya bahawa sistem imun yang tidak terkawal adalah benang merah yang menghubungkan kanser, neurodegenerasi, dan penyakit jantung, dan bahawa mengukurnya akan membuka era baru ramalan risiko. Peluang itu bukan dalam menggantikan doktor dengan satu produk terobosan, tetapi dalam membina infrastruktur di sekitar model penjagaan pencegahan hulu yang baru: tidur, peranti boleh pakai, protein darah. Janji sebenar AI mungkin adalah ia memantau secara senyap tanda-tanda amaran awal badan dan campur tangan jauh sebelum penyakit menjadi kelihatan. Had undang-undang, etika, dan manusia AI dalam penjagaan kesihatan Walau bagaimanapun, penggunaan AI dalam penjagaan kesihatan tidak akan semata-mata bersifat teknikal. Hinton menunjukkan asimetri undang-undang. Jika seorang doktor gagal menggunakan alat AI yang tersedia dan seorang pesakit meninggal dunia, tiada siapa yang disaman. Tetapi jika seorang doktor menggunakan AI dan kemudaratan berlaku, liabiliti boleh menjadi serta-merta. Sistem ini menghalang penggunaan awal. Sementara itu, kesilapan manusia kekal meluas. “Kita tahu terdapat sekurang-kurangnya di A.S. yang mengakibatkan kira-kira,” Topol memberitahu saya. “Dan kita tidak cenderung untuk bercakap mengenainya. Kita terus bercakap tentang kesilapan yang dilakukan oleh AI.” Selain itu, persoalan empati masih belum diselesaikan. Apabila saya bertanya kepada Hinton sama ada beliau akan berasa selesa dijaga oleh AI pada akhir hayatnya, beliau berhenti seketika. “Saya mungkin fikir ia berpura-pura,” katanya. Kemudian menambah: “Tetapi saya fikir AI boleh benar-benar mempunyai empati.” Topol tidak bersetuju. “AI sangat bagus dalam menyalurkan empati,” katanya kepada saya. “Tetapi tidak ada perkara seperti mesin yang mengetahui apa itu empati. Orang ramai ingin memandang mata seseorang dan tahu bahawa orang itu mengambil berat tentang mereka. Itulah intipati perubatan. Tiada mesin yang akan benar-benar menggantikan itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kadang-kadang, tidur boleh terasa seperti sesuatu yang mengganggu—ia sering menjadi perkara pertama yang orang lepaskan apabila tidak ada masa yang mencukupi dalam sehari. Tetapi bukti yang semakin banyak menunjukkan bahawa tidak mendapat tidur yang cukup tidak hanya membuatkan anda letih pada waktu pagi. Dalam jangka masa panjang, ia mungkin membahayakan jantung anda. Satu kajian baru dalam Journal of the American Heart Association menambah kepada penyelidikan ini dengan mengikuti kira-kira sejuta veteran AS selama beberapa dekad, menanyakan sama ada mereka yang mempunyai insomnia dan apnea tidur, di mana pernafasan terganggu semasa tidur, mempunyai risiko lebih tinggi untuk mengalami masalah jantung. Sebenarnya, berbanding dengan orang yang tidak mempunyai gangguan tidur, mereka mempunyai risiko lebih daripada dua kali ganda untuk mengembangkan tekanan darah tinggi dan lebih daripada empat kali ganda risiko untuk mengembangkan penyakit jantung. Walaupun kajian ini tidak dapat menentukan mengapa korelasi ini wujud, keputusan ini menambah bukti bahawa tidur mempunyai peranan dalam mengekalkan kesihatan jangka panjang kita. Gangguan berbahaya Kajian ini menggunakan pangkalan data besar rekod perubatan veteran AS selepas 9/11 yang menerima penjagaan kesihatan melalui Jabatan Hal Ehwal Veteran, atau VA. Maklumat ini adalah bahan yang menjanjikan untuk menyiasat hubungan antara gangguan tidur dan jantung, kata Allison Gaffey, seorang psikologi kesihatan klinikal di Yale School of Medicine dan pengarang kertas kerja baru ini. “Kami tahu bahawa veteran mempunyai kadar gangguan tidur yang lebih tinggi” daripada penduduk am, katanya. “Ini disebabkan oleh pelbagai faktor, termasuk tekanan berkaitan penempatan, jadual tidur yang tidak teratur, komorbiditi psikiatri seperti PTSD, kemurungan, dan kebimbangan, dan juga kecederaan fizikal dan sakit kronik.” Selain itu, veteran juga mempunyai kadar penyakit jantung yang lebih tinggi, membangkitkan soalan sama ada menangani masalah tidur itu boleh mengurangkan angka itu. Apabila penyelidik menjalankan analisis mereka, mereka terkejut dengan betapa kuatnya hubungan antara masalah jantung dan gangguan tidur. Populasi kajian agak muda; lebih daripada 40% berusia 39 tahun atau bawah apabila mereka mendaftar dalam perkhidmatan VA. Dan kedua-dua lelaki dan wanita yang mempunyai gangguan tidur sama ada berkemungkinan melihat peningkatan risiko jantung. “Kami mempunyai mindset bahawa penyakit kardiovaskular berlaku pada usia lebih tua, dan kita tidak perlu memikirkan kesihatan jantung dan pencegahan jantung sehingga bahagian itu dalam hidup kita,” kata Gaffey. “Walau bagaimanapun, asas untuk kesihatan kardiovaskular kita benar-benar bermula jauh lebih awal daripada yang diiktiraf, dan penemuan ini benar-benar menunjukkan bahawa gangguan tidur boleh mempengaruhi risiko kardiovaskular jauh lebih awal daripada yang kita biasanya fikir.” Mencari punca masalah Keputusan ini konsisten dengan apa yang ditemui oleh kajian lain, kata Peter Catcheside, seorang ahli fisiologi tidur dan pernafasan di Flinders University di Australia yang tidak terlibat dalam kerja ini. Penyelidikan ini juga membangkitkan soalan tentang bagaimana menangani rawatan pasangan gangguan tidur ini. “Ia agak rumit tentang mana satu yang anda tangani dahulu,” kata Catcheside, yang menjadi pengarang bersama ; walau bagaimanapun, kerja itu mendapati bahawa memberikan CBT-I dahulu sebelum beralih ke CPAP adalah lebih berkesan daripada sebaliknya. Catcheside menekankan bahawa memahami punca asas setiap gangguan pada individu tertentu boleh membuat perbezaan besar dalam menangani kesihatan mereka. Sebagai contoh, sesetengah orang yang mempunyai apnea tidur mungkin juga didiagnosis dengan insomnia. Tetapi pemeriksaan yang lebih dekat boleh mendedahkan bahawa adalah apnea yang membangunkan mereka berulang kali dan sukar untuk mencapai peringkat tidur yang lebih dalam, dan jika apnea itu dirawat, insomnia akan hilang. Mencari punca mengapa seseorang tidak tidur dengan baik, walau bagaimanapun rumit ia mungkin, mungkin memberi hasil yang nyata, kata Gaffey: “Tidur bukan hanya tentang berasa letih. Ia benar-benar tentang masa depan kardiovaskular jangka panjang anda…ia adalah satu proses biologi yang aktif dan pemulihan, dan gangguan kronik tidur mempunyai akibat yang boleh diukur di peringkat bawah.” Dia berharap kerja masa depan akan menyelidiki lebih lanjut soalan sama ada merawat gangguan ini awal boleh mengubah pandangan kesihatan kardiovaskular, baik untuk veteran dan orang awam. “Satu mesej utama adalah ini: Jangan menganggap normal masalah tidur yang berterusan,” katanya. Jika beberapa malam seminggu anda mengalami banyak masalah untuk tidur atau kekal tidur, jika anda sering letih pada siang hari, mintalah nasihat daripada seseorang. Anda mungkin berakhir mengubah hidup anda menjadi lebih baik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pernah kelihatan hubungan yang kukuh antara UK dan AS sedang retak, dengan Presiden AS Donald Trump dan Perdana Menteri Britain Keir Starmer bertentangan di tengah perang Iran yang semakin meluas. “UK telah sangat, sangat tidak bersedia bekerjasama dengan pulau bodoh itu yang mereka miliki,” kata Trump semasa sidang bersama Menteri Besar Jerman Friedrich Merz yang sedang mengunjungi pada hari Selasa. Trump merujuk kepada Kepulauan Chagos, tempat pangkalan udara bersama UK-AS Diego Garcia, yang kini disewa oleh UK selepas mereka menyerahkan pulau itu kepada Mauritius tahun lepas — langkah yang dipanggil Trump sebagai “.” Starmer pada mulanya enggan membenarkan tentera AS menggunakan pangkalan itu untuk menghantar peluru berpandu pertahanan ke Iran. Dia menarik balik keputusan itu pada malam Ahad, menyatakan ia sebagai “cara terbaik untuk menghapus ancaman mendesak dan mencegah keadaan semakin teruk.” Tetapi bagi Trump, pembalikan arah ini berlaku terlalu lewat. “Kami mengambil tiga atau empat hari untuk mencari tempat untuk mendarat. Ia akan lebih mudah mendarat di sana, berbanding terbang beberapa jam lebih lama,” katanya semasa taklimat hari Selasa. “Dia merosakkan hubungan. Kami sangat terkejut. Ini bukan Winston Churchill yang kita hadapi,” tambah Trump, menyoroti kepimpinan Starmer. Ucapan itu adalah satu lagi petunjuk bahawa kedua-dua pemimpin itu tidak lagi bersetuju. Starmer membela kedudukannya sekali lagi di Dewan Rakyat pada hari Rabu, berhujah bahawa dia tidak bersedia untuk Britain menyertai perang yang tidak mempunyai rancangan. “Kami perlu bertindak dengan jelas, dengan tujuan, dan dengan kepala yang tenang. Perlindungan warganegara UK adalah keutamaan kami yang pertama,” katanya, menekankan bagaimana UK mempunyai pesawat di rantau itu, memintas serangan yang masuk. Apabila ditanya bagaimana tindak balasnya mungkin menghalang hubungan UK-AS, Starmer mengeluarkan kenyataan yang tegas. “Pesawat Amerika yang beroperasi dari pangkalan Britain, itulah hubungan istimewa yang berjalan… mengikut perkataan terbaru Presiden Trump bukanlah itu,” katanya. Selepas melancarkan tindakan ketenteraan AS-Israel pada hujung minggu, yang mengakibatkan , Trump membuat beberapa kenyataan kepada media Britain, memukul Starmer kerana enggan mula-mula memberinya akses ke pangkalan UK. “Itu mungkin tidak pernah berlaku antara negara kita sebelum ini… Kedengarannya dia bimbang tentang kesahihan,” dalam satu temu bual. “Sangat menyedihkan melihat bahawa hubungan [UK-AS] jelas tidak seperti dulu,” katanya dalam satu lagi. Sementara itu, UK telah mengekalkan kedudukannya untuk tidak menyertai tindakan serangan ke atas Iran, sebaliknya menumpukan kepada meningkatkan usaha pertahanan selepas drone buatan Iran di Akrotiri, Cyprus. Starmer telah untuk kapal perang HMS Dragon diuntuk dirantau itu untuk membantu dalam pertahanan pangkalan dan rakan-rakan Britain. Ia juga telah mengambil bahagian dalam operasi bersama, termasuk dengan Qatar, untuk memintas drone di rantau Teluk. telah mengesahkan bahawa Britain telah menembak jatuh drone di ruang udara Jordan dan Iraq. Tanda-tanda awal perselisihan dalam perikatan UK-AS Tanda-tanda ketegangan antara Trump dan Starmer mula muncul awal tahun ini berkenaan dengan dasar dan pendekatan dalam perkara geopolitik. Presiden AS telah berulang kali mengkritik keputusan UK untuk mengembalikan Kepulauan Chagos kepada Mauritius selepas pertikaian selama beberapa dekad, meskipun Jabatan Luar Negeri langkah itu tahun lepas. dengan Trump apabila Presiden itu mengancam untuk mengenakan tarif kepada sekutu Eropah sehingga Denmark tunduk dan menjual wilayah Greenland — kedudukan yang dia segera tarik balik. Starmer memanggil ancaman itu “sangat salah” dan berkata perang perdagangan “tidak menguntungkan sesiapa.” Akhir Januari, pasangan itu bertentangan sekali lagi selepas Trump menyasarkan sekutu NATO, mendakwa palsu bahawa tentera dari negara lain “berhenti sedikit ke belakang” dari barisan hadapan semasa perang di Afghanistan. memanggil komen itu “menyinggung dan, terus terang, mengerikan,” sambil menghormati 457 anggota tentera Britain yang gugur semasa berkhidmat di Afghanistan. Trump kemudiannya kelihatan menarik balik komennya, bahawa tentera UK “selalu akan bersama Amerika Syarikat” kerana ikatan itu “terlalu kuat untuk pernah putus.” Sebelum semua ini, Trump dan Starmer kelihatan telah membina hubungan kerja yang semakin berkembang. Pada tahun 2025, semasa lawatan pertamanya ke Rumah Putih selepas pelantikan Trump, Starmer menghantar daripada Raja Charles III kepada Presiden, menjemput Trump untuk lawatan negara kedua yang bersejarah ke UK. Lawatan itu terbukti sebagai penanda persatuan antara kedua-dua pemimpin, kerana mereka menandatangani Perjanjian Kemakmuran Teknologi. Kedua-dua negara sebelum ini telah mencapai , mengurangkan kesan tarif yang dikenakan AS selepas pengumuman “Hari Pembebasan” yang ditetapkan sendiri oleh Trump mengenai caj perdagangan global mencetuskan kebimbangan pada April 2025.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketua Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio berkata pada hari Selasa, sebuah drone yang diduga berasal dari Iran menabrak lot parkir konsulat AS di Dubai, menyebabkan kebakaran yang menimbulkan asap hitam yang naik ke udara. Ketua Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio berkata semua personel telah disahkan keberadaannya selepas serangan itu, yang berlaku semasa serbuan syuting dan drone yang dilancarkan Iran dalam beberapa hari terakhir sebagai balasan kepada serangan militer besar-besaran AS-Israel yang membunuh . “Sebuah drone, malangnya, menabrak lot parkir bersebelahan dengan bangunan kementerian dan menyebabkan kebakaran di tempat itu,” kata Rubio kepada wartawan pada petang Selasa. Beliau berkata AS telah menarik balik personel kepada "skala minimum" semasa serangan balas dendam yang berkembang dari Iran. “Jadi, kita memang beruntung, obviously, tetapi kedutaan dan fasilitas diplomatik kita sedang diserang secara langsung oleh sebuah kerajaan teroris,” tambah Rubio. Pejabat Media Kerajaan Dubai mengumumkan di media sosial bahawa kebakaran yang timbul daripada "peristiwa berkaitan drone" berhampiran konsulat telah "berjaya dikendalikan" dan kemudian . Pejabat itu berkata tiada kecederaan dilaporkan. Iran meningkatkan serangan ke negara-negara Teluk Kedutaan AS di Riyadh diserang dalam serangan drone yang diduga berasal dari Iran pada awal hari Selasa. Di tengah-tengah perang yang berlangsung, Jabatan Luar Negeri telah menutup selamanya kedutaan di Arab Saudi, dan Lebanon, menutup sekurang-kurangnya satu konsulat, dan mengarahkan Amerika untuk segera meninggalkan 14 negara di Timur Tengah "karena risiko keselamatan yang serius", meskipun konflik itu telah menutup ruang udara di seluruh region dan menimpa pelancong. Enam anggota perkhidmatan AS telah tewas dalam perang sejak bermula pada jam awal Sabtu. Media negara Iran melaporkan bahawa jumlah korban Iran telah mencapai sekurang-kurangnya 780. TIME tidak dapat mengesahkan semula angka-angka itu secara bebas. Ketua Menteri Luar Negeri Rubio dan Jabatan Luar Negeri "menegaskan kepada Amerika untuk PERGI SEKARANG" daripada negara-negara termasuk Mesir, Iraq, Jordan, Suriah, UAE dan Qatar "menggunakan pengangkutan komersial yang ada, kerana risiko keselamatan yang serius", kata Timbalan Ketua Menteri Luar Negeri Mora Namdar pada hari Isnin. Timbalan Ketua Menteri Luar Negeri untuk Perkara Awam Global Dylan Johnson juga menulis bahawa Jabatan Luar Negeri "aktif memastikan pesawat militer dan penerbangan penyewaan untuk citizen Amerika yang ingin meninggalkan Timur Tengah", dan berhubung dengan sekurang-kurangnya 3,000 Amerika di luar negara. Pada sidang pers pada hari Selasa, Rubio berkata 9,000 Amerika telah meninggalkan Timur Tengah sejak bermula konflik. Namun, Senator Demokrat Andy Kim berkata pejabatnya "menerima panggilan panik daripada Amerika yang terjebak di Timur Tengah, marah kerana kerajaan kita tidak memberikan sokongan penyeberangan sebarang". “Peringatan kepada citizen untuk mengeluar 3 hari selepas bermula perang ini, apabila ruang udara ditutup, adalah tanda jelas ZERO strategi dan perancangan oleh admin Trump,” kata Kim dalam Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dalam tempoh 48 jam, Pentadbiran Trump telah menawarkan untuk mengapa ia melancarkan serangan tentera yang meluas ke atas Iran. Lewat Selasa, ketika AS sedang menutup kedutaan dan menggesa rakyat Amerika untuk melarikan diri dari wilayah itu sebagai tindak balas kepada serangan balas Iran yang semakin meningkat, Setiausaha Negara Marco Rubio mendapati dirinya sedang menyiasat lagi apa yang mendorong gelombang serangan awal empat hari sebelum itu. “Tidak. Pernyataan anda palsu,” Rubio memberitahu wartawan yang sedang meringkaskan komennya pada Isnin, di mana dia telah mencadangkan bahawa masa serangan AS itu dipandu oleh rancangan Israel untuk menyerang Iran, yang mungkin telah mencetuskan “serangan terhadap pasukan Amerika.” Jika Amerika Syarikat tidak bertindak secara preemptif, dia sebelum ini memberi amaran, korban jiwa Amerika akan lebih tinggi. Tetapi menjelang Selasa, Trump telah berkesan . Muncul di Pejabat Bulat, Presiden menolak idea bahawa Israel telah menekannya. “Jika ada apa-apa, saya mungkin telah memaksa tangan Israel,” katanya, menambah bahawa dia percaya bahawa Iran yang akan menyerang. “Ia adalah pendapat saya bahawa mereka akan menyerang terlebih dahulu… Mereka akan menyerang jika kita tidak melakukannya.” Rubio selanjutnya menarik balik pernyataannya sendiri petang itu, ketika dia menuju ke taklimat rahsia sebelum Kongres yang tertumpu sebahagiannya pada alasan pentadbiran yang bercanggah. Mesej yang bercampur-baur itu telah menyebabkan anggota parlimen, sekutu, dan juga beberapa sekutu Trump berjuang untuk memahami dasar undang-undang dan strategik yang tepat untuk perang yang telah menyebabkan kematian enam anggota perkhidmatan Amerika dan ratusan yang lain di seluruh Timur Tengah. Senator Angus King, seorang bebas dari Maine yang berkelompok dengan Demokrat, memberitahu TIME pada Selasa selepas taklimat bahawa dia “terganggu” dengan komen Rubio. “Implikasinya adalah kita menyerahkan keputusan sama ada negara ini akan berperang kepada negara lain,” katanya. “Itu adalah pernyataan yang menakjubkan. Ketika saya bangun dengan berita pagi Sabtu, soalan pertama saya adalah, mengapa sekarang? Dan justifikasi asal yang diberi adalah ancaman nuklear dan perkara-perkara seperti itu—semua mereka telah jatuh ke tepi jalan. Saya fikir [Israel] adalah faktor pencetus, dan saya fikir itu tidak sesuai.” Di bawah undang-undang AS, Presiden boleh menggunakan daya tentera tanpa kebenaran Kongres hanya sebagai tindak balas kepada ancaman langsung dan segera. Serangan untuk mencegah balas dendam masa depan yang dicetuskan oleh tindakan sekutu membentangkan kes yang kurang jelas yang sesetengah anggota Kongres percaya membuktikan Trump mengabaikan kuasa perlembagaan Kongres mengenai perkara itu. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, pegawai pentadbiran juga telah keupayaan nuklear Iran yang semakin maju, pengeluaran peluru berpandu balistik, dan kemungkinan bahawa ia akan memperoleh kapasiti serangan jarak jauh tidak lama lagi. Trump sendiri sebelum ini menegaskan bahawa Iran akan dapat mengancam Amerika Syarikat secara langsung “tidak lama lagi,” meskipun penilaian risikan Amerika melemparkan keraguan terhadap senario sedemikian. Dalam pemberitahuan yang diperlukan oleh undang-undang kepada Kongres yang dihantar pada Selasa, Trump menawarkan bingkai lain: bahawa serangan itu dijalankan untuk melindungi tanah air dan pasukan AS, memajukan kepentingan negara, dan bertindak dalam “pertahanan diri kolektif” sekutu serantau, termasuk Israel. Hasilnya adalah pentadbiran yang, dalam kurang daripada 10 hari, telah menyatakan pelbagai dan kadang-kadang teori bahaya segera yang bercanggah. Kongres akan mengundi resolusi Kuasa Perang di kedua-dua dewan, usaha oleh anggota parlimen untuk menegaskan semula kuasa perlembagaan mereka ke atas keputusan perang. Langkah-langkah itu, yang kemungkinan besar tidak akan lulus kedua-dua dewan, akan memerlukan Pentadbiran Trump untuk menghentikan permusuhan terhadap Iran dalam tempoh tertentu melainkan anggota parlimen memberi kebenaran secara jelas untuk tindakan tentera yang berterusan. “Saya lebih yakin sekarang bahawa ini akan menjadi terbuka dan selama-lamanya,” Sen. Chris Murphy, seorang Demokrat Connecticut, memberitahu wartawan ketika dia keluar dari taklimat. “Mereka memberitahu kita di dalam bilik itu bahawa akan ada lebih ramai rakyat Amerika yang akan mati, bahawa mereka tidak akan dapat menghentikan drone ini. Kita perlu mengadakan perdebatan di Dewan Negara AS mengenai kebenaran tentera.” Anggota parlimen dari kedua-dua parti yang menghadiri taklimat itu memberi isyarat bahawa keamatan operasi tentera AS-Israel di Iran akan meningkat dalam beberapa hari akan datang, menyuarakan mesej yang disampaikan Rubio kepada wartawan sebelum taklimat itu. “Anda akan benar-benar mula merasakan perubahan dalam skop dan keamatan serangan ini kerana secara jujur, dua angkatan udara paling kuat di dunia menghancurkan rejim terroris ini,” kata Rubio. Mesej itu menggerunkan ramai Demokrat ketika mereka keluar dari taklimat, termasuk Sen. Richard Blumenthal dari Connecticut, yang berkata bahawa dia percaya bahawa pasukan darat Amerika akan segera dihantar ke luar negara. “Saya lebih takut daripada sebelumnya, selepas taklimat ini, bahawa kita mungkin akan menghantar pasukan darat,” kata Blumenthal. Sen. Josh Hawley, seorang Republikan Missouri yang telah menyokong Resolusi Kuasa Perang sebelum ini sebelum menukar undi beliau, menyatakan bahawa Kongres perlu memberi kebenaran untuk menghantar pasukan ke Iran, dan bahawa beberapa Republikan mungkin tidak menyokong langkah sedemikian. “Saya sukar membayangkan senario di mana saya akan melakukannya,” katanya. “Salah satu perkara yang saya dapat dari ini adalah, ini adalah operasi besar dan berubah dengan cepat.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.