Category: kewangan

(SeaPRwire) - Membuang botol plastik anda ke dalam tong kitar semula mungkin membuat anda berasa puas hati, atau melegakan rasa bersalah anda tentang impak iklim anda. Tetapi mengitar semula plastik tidak akan menyelesaikan krisis pencemaran plastik—dan sudah tiba masanya kita berhenti berpura-pura sedemikian. Kurang daripada 6% sisa plastik di Amerika Syarikat dikitar semula. Angka ini cenderung mengejutkan orang, sebahagiannya, kerana ia adalah kebenaran yang sukar diterima. Kita semua mahukan tongkat ajaib yang dapat menghapuskan jejak plastik konsumerisme dengan mudah. Tambahan pula, kita telah disesatkan untuk percaya bahawa penyu laut akan berhenti tercekik sisa plastik kita jika kita dengan setia membuangnya ke dalam tong kitar semula. Penipuan itu disengajakan. Syarikat-syarikat bahan api fosil dan kimia yang berkuasa—yang menjadi punca pencemaran pada mulanya—tahu seawal tahun 1970-an bahawa kitar semula plastik tidak akan pernah dapat menangani sisa plastik dunia. Pada masa itu, pengguna dan penggubal dasar menyedari terdapat kesan alam sekitar yang teruk terhadap plastik guna tunggal dan pakai buang, dan syarikat-syarikat merasa tertekan. Untuk mengelakkan produk mereka daripada dibatasi oleh undang-undang baharu, syarikat-syarikat bersatu untuk menyebarkan penipuan tentang kitar semula plastik di seluruh masyarakat kita. Pada tahun 1990-an, iklan televisyen tentang kitar semula terasa lazim seperti Beanie Babies. Penipuan industri berterusan hari ini. Sebagai contoh, apabila anda meletakkan beg membeli-belah plastik lama anda di tong buang-balik, pembungkusan itu sering kali masih berakhir di tapak pelupusan sampah. Dan simbol anak panah berlingkar segi tiga yang semua orang kaitkan dengan kebolehkitaran semula secara rutin muncul pada produk plastik yang tidak boleh dikitar semula. Plastik, yang diperbuat daripada bahan api fosil, tidak direka untuk dikitar semula. Kira-kira 16,000 bahan kimia boleh ditemui dalam plastik, kebanyakannya sengaja ditambah semasa proses pengeluaran untuk memberikan ciri-ciri plastik seperti fleksibiliti, kekuatan, warna, dan ketahanan terhadap cahaya matahari. Produk plastik yang berbeza mengandungi gabungan bahan kimia yang berbeza, dan jenis plastik yang pelbagai ini mesti diasingkan dan dikitar semula secara berasingan. Lebih-lebih lagi, plastik—tidak seperti kaca dan aluminium—hilang fungsinya apabila dikitar semula. Sebotol kaca atau tin aluminium mungkin dikitar semula menjadi botol kaca atau tin aluminium lain berulang kali. Sebaliknya, sebotol plastik hanya boleh dikitar semula menjadi botol plastik lain sekali atau dua kali sebelum ia menjadi sesuatu seperti serat permaidani, yang biasanya berakhir di tapak pelupusan sampah atau insinerator, mencemari udara, tanah, dan air kita. Dengan cara ini, kitar semula tidak mencegah sisa plastik daripada berakhir di alam sekitar secara lestari—ia hanya menangguhkannya. Kini, dari California hingga New York, peguam negara negeri sedang memfailkan tuntutan undang-undang terhadap pengeluar plastik seperti PepsiCo dan ExxonMobil bukan sahaja kerana pencemaran mereka tetapi juga dakwaan kebolehkitaran semula mereka. Semasa industri plastik menipu kita, ia juga secara eksponen meningkatkan pengeluaran plastik. Hasilnya: Sisa plastik di Amerika Syarikat meningkat daripada 13.6 bilion paun pada tahun 1980 kepada 71.4 bilion paun pada tahun 2018—peningkatan yang mengejutkan sebanyak 263%. Dalam masa kurang daripada satu abad, syarikat-syarikat mencemarkan planet ini dengan begitu banyak plastik sehingga ia telah mencapai setiap pelosok dunia, bahkan tempat-tempat yang paling tidak dijangka: bahagian terdalam lautan, ais Artik, gunung terpencil, hujan di taman negara kita, dan, mungkin yang paling membimbangkan, darah dan susu ibu manusia. Mikroplastik—serpihan kecil plastik yang sentiasa gugur daripada produk plastik—telah ditemui dalam organ manusia, termasuk darah, paru-paru, limpa, buah pinggang, plasenta, dan hati. Penyelidik dan profesional perubatan sedang menerbitkan penyelidikan yang membimbangkan tentang apa yang dilakukan oleh diet plastik kita kepada tubuh kita. Daripada 16,000 bahan kimia yang ditemui dalam plastik yang disebutkan sebelum ini, lebih daripada 400 diketahui berbahaya kepada kesihatan manusia atau alam sekitar. Plastik dan bahan kimianya semakin diketahui dikaitkan dengan kemandulan, kanser, ketidakseimbangan hormon dan banyak lagi. Satu laporan awal tahun ini dalam The Lancet mendapati bahawa plastik bertanggungjawab untuk sekurang-kurangnya $1.5 trilion setahun dalam kerosakan berkaitan kesihatan di seluruh dunia. Kerosakan tersebut bermula pada permulaan pengeluaran plastik, apabila bahan api fosil diekstrak dari Bumi, dan berterusan pada setiap peringkat perjalanan berikutnya dari rak kedai, ke pusat kitar semula, hingga pembuangan yang tidak dapat dielakkan. Jadi, apa yang boleh kita lakukan? Jika kita tidak dapat mengitar semula untuk keluar dari kekacauan ini, dan kemudaratan alam sekitar dan kesihatan manusia akibat plastik bermula dari konsep awalnya, bagaimana kita membalikkan krisis pencemaran plastik? Pertama, syarikat-syarikat perlu berhenti menghasilkan begitu banyak plastik dan beralih kepada sistem boleh guna semula dan isi semula. Jika mengurangkan pembungkusan atau menggunakan pembungkusan boleh guna semula tidak mungkin, syarikat-syarikat sekurang-kurangnya perlu beralih kepada kertas, kadbod, kaca, atau logam. Ini boleh dibuat daripada bahan kitar semula dan sebenarnya boleh dikitar semula semula. Syarikat-syarikat tidak akan melakukan ini sendiri, itulah sebabnya penggubal dasar—pegawai yang kita pilih untuk melindungi kita—perlu menghendaki mereka berbuat demikian. Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan manusia diutamakan berbanding plastik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Untuk kali kedua dalam masa lebih sebulan, serbuan berskala besar oleh berpuluh-puluh anggota ICE di New York City telah disambut dengan bantahan balas berskala besar yang serupa. Namun, kali ini, penunjuk perasaan menggagalkan rancangan pihak berkuasa sebelum ia bermula. Beberapa tangkapan telah dibuat pada hari Sabtu semasa pergelutan di pinggir Chinatown, di mana ratusan penunjuk perasaan berhadapan dengan ejen persekutuan dan New York Police Department (NYPD) ketika mereka bersiap untuk melancarkan serbuan besar-besaran. Ia berlaku hanya sebulan selepas serbuan oleh 50 ejen persekutuan menggunakan kenderaan gaya tentera menyerbu Canal Street di Lower Manhattan, dan disambut dengan bantahan seramai ratusan orang sebagai tindak balas. Konfrontasi itu juga berlaku di tengah-tengah laporan peningkatan aktiviti oleh ejen Immigration and Customs Enforcement (ICE) di bandar itu dalam beberapa minggu kebelakangan ini, walaupun terdapat pertemuan mesra antara Datuk Bandar pilihan, Zohran Mamdani, dan Presiden Donald Trump awal bulan ini. Tetapi bantahan balas besar-besaran seramai kira-kira 200 orang, menurut New York Times, menunjukkan cabaran yang akan dihadapi oleh pihak berkuasa persekutuan dalam menguatkuasakan tindakan keras imigresen berpendirian tegas Presiden Trump di sebuah bandar yang berakar umbi dalam identiti imigran. Tindakan keras imigresen di bandar-bandar lain seperti Chicago dan Portland telah disambut dengan respons serupa daripada penduduk tempatan yang menentang agenda imigresen berpendirian tegas Administrasi Trump, tetapi New York mungkin terbukti menjadi cabaran paling sukar setakat ini. Bukan sahaja kebanyakan serbuan ICE berskala besar disambut oleh ratusan penunjuk perasaan, tetapi dalam masa dua bulan, New York akan dipimpin oleh seorang imigran buat kali pertama dalam 50 tahun. Mamdani, yang berpindah ke Amerika Syarikat ketika berusia tujuh tahun, menerima dorongan awal dalam kempennya daripada detik tular di mana beliau berkonfrontasi dengan bekas pengarah ICE, Tom Homan, menuduhnya meninggalkan Pindaan Pertama. Seorang jurucakap daripada pasukan peralihan Mamdani memberitahu TIME pada hari Ahad bahawa Datuk Bandar pilihan “telah menjelaskan — termasuk kepada Presiden — bahawa serbuan ini adalah kejam dan tidak berperikemanusiaan, serta gagal memajukan keselamatan awam yang tulen.” “Lebih daripada tiga juta imigran New York City adalah penting kepada kekuatan, kecergasan, dan kejayaan bandar kita, dan Datuk Bandar pilihan kekal teguh dalam komitmennya untuk melindungi hak dan maruah setiap warga New York, menegakkan undang-undang perlindungan kita, dan meredakan ketegangan daripada menggunakan kekerasan yang tidak perlu,” tambah Monica Klein, seorang jurucakap peralihan. ‘Perancang Huru-hara’ dengan ‘gogal’ Konfrontasi bermula pada hari Sabtu, apabila ejen dari U.S. Customs and Border Protection (CBP) dan Department of Homeland Security (DHS) dilaporkan berkumpul di garaj tempat letak kereta di pinggir Chinatown sebagai persiapan untuk serbuan. Video insiden itu menunjukkan penunjuk perasaan menghalang ejen-ejen tersebut ketika mereka cuba meninggalkan garaj dengan kereta mereka. Orang ramai kemudian bertambah menjadi ratusan, apabila lebih ramai pegawai NYPD tiba. Kemudian, menurut laporan, ejen persekutuan keluar dari garaj dan membantu NYPD dalam menahan penunjuk perasaan. DHS menyalahkan “perancang huru-hara” kerana menghalang ejen persekutuan dalam satu kenyataan kepada TIME. “Berikutan siaran media sosial yang menyeru perancang huru-hara ke lokasi ICE di New York City, individu berpakaian hitam dengan beg galas, topeng muka, dan gogal muncul dan mula menghalang pegawai penguat kuasa undang-undang persekutuan termasuk dengan menyekat garaj tempat letak kereta,” kata kenyataan itu. “NYPD telah dipanggil dan bertindak balas terhadap ratusan perusuh ganas, yang mengakibatkan penangkapan beberapa perancang huru-hara.” Percubaan serbuan di Lower Manhattan berlaku di tengah-tengah peningkatan aktiviti ICE di New York City sepanjang beberapa minggu lalu. Pada 21 Okt, dalam serbuan berasingan di Canal Street, sembilan orang dari Afrika telah ditahan oleh ejen ICE semasa apa yang DHS sebut sebagai “operasi penguatkuasaan yang disasarkan dan didorong risikan…tertumpu kepada aktiviti jenayah berkaitan penjualan barangan tiruan.” Serbuan itu, yang melibatkan lebih 50 ejen persekutuan, juga menyebabkan penangkapan lima penunjuk perasaan selepas rakyat cuba mengejar ejen persekutuan kembali ke Lafayette Street. DHS mendakwa penunjuk perasaan menghalang kenderaan dan mengganggu tugas penguatkuasaan undang-undang. Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, ejen ICE telah dikesan lebih kerap di kejiranan imigran di Corona di Queens, Washington Heights di Manhattan, dan Sunset Park di Brooklyn. Aktivis di kejiranan tersebut telah bertindak balas terhadap peningkatan aktiviti ICE dengan menganjurkan sistem amaran komuniti, seperti panggilan telefon untuk digunakan apabila ejen dilihat di kawasan itu. Strategi tersebut menyerupai ICE Watch di bandar-bandar lain yang terjejas teruk oleh tindakan keras imigresen Trump, seperti Chicago, di mana kumpulan seperti penjaga komuniti merekrut ahli komuniti untuk mengikuti dan melaporkan aktiviti ICE di kawasan itu. ‘Ini adalah bandar imigran’ Insiden pada hari Sabtu berkemungkinan akan memperbaharui ketegangan antara Mamdani dan Administrasi Trump berhubung imigresen sebelum Datuk Bandar pilihan itu memulakan jawatannya di Dewan Bandaraya. Mamdani mengambil pendirian tegas tentang bagaimana bandar itu akan bertindak balas terhadap serbuan selepas Tom Homan memberi amaran bahawa ejen ICE tidak lama lagi akan “membanjiri kawasan itu” di New York awal bulan ini. “Apa yang akan kami pastikan ialah NYPD akan menyampaikan keselamatan awam, bukan membantu ICE dalam percubaan mereka untuk memenuhi matlamat administrasi untuk mewujudkan pasukan deportasi terbesar dalam sejarah Amerika,” kata Mamdani. “Bandar ini juga adalah bandar imigran. Ia adalah bandar yang bangga dengan warisan imigran,” katanya. “Dan kami akan melindungi warga New York itu.” Tetapi Mamdani dan Trump nampaknya mengelakkan perselisihan faham utama mengenai isu itu semasa pertemuan Pejabat Bujur Sirih mereka yang terkenal mesra beberapa hari kemudian. Dalam pertemuan itu, Mamdani berkata beliau dan Presiden bercakap mengenai penguatkuasaan imigresen di New York City. “Kami membincangkan ICE dan New York City, dan saya bercakap tentang bagaimana undang-undang yang kita ada di New York City membenarkan kerajaan New York City untuk bercakap dengan administrasi persekutuan mengenai kira-kira 170 jenayah serius,” kata Mamdani, berdiri di samping Trump. “Kebimbangan yang dihadapi ramai warga New York adalah mengenai penguatkuasaan undang-undang imigresen terhadap warga New York di seluruh lima daerah, dan baru-baru ini, kita bercakap tentang seorang ibu dan dua anaknya, bagaimana ini tidak banyak berkaitan dengan apa yang dimaksudkan,” tambahnya. Trump menjawab: “Apa yang kami lakukan ialah, kami membincangkan jenayah. Lebih daripada ICE, secara per se, kami membincangkan jenayah. Dan dia tidak mahu melihat jenayah, dan saya tidak mahu melihat jenayah, dan saya tidak ragu-ragu bahawa kami akan bersetuju mengenai isu itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Apabila ditanya hujung minggu lalu mengenai rundingan perdagangan A.S.-Kanada yang terhenti dan bila kali terakhir beliau bercakap dengan Presiden Donald Trump, Perdana Menteri Kanada Mark Carney , “Siapa peduli? Itu hanya butiran kecil. Saya akan bercakap dengannya lagi apabila ia penting.” Beberapa hari kemudian, di tengah-tengah kritikan dan dakwaan bahawa beliau tidak mengambil serius isu tersebut, Carney komennya, menyifatkannya sebagai “pilihan kata-kata yang kurang sesuai mengenai isu yang serius.” Memang serius. Bagi Kanada, berurusan dengan Trump adalah isu yang hampir bersifat eksistensial—persoalan kedaulatan, keselamatan ekonomi, dan strategi geopolitik. Carney mungkin mempunyai pembelaan untuk sikapnya yang mendadak. Trump bulan lalu tarif tambahan 10% ke atas barangan Kanada dan membekukan rundingan selepas wilayah Ontario mengeluarkan iklan di rangkaian TV Amerika yang memetik bekas Presiden A.S. Ronald Reagan sebagai berkata bahawa tarif “merosakkan setiap rakyat Amerika.” Iklan itu membangkitkan kemarahan Trump, yang menggelarnya sebagai “PENIPUAN.” Carney sejak itu iklan tersebut, dan Trump telah mengenai tarif tambahan itu. Ancaman Trump adalah peringatan tentang cabaran yang dihadapi Carney, dan Kanada. Setahun yang lalu, apabila Trump bersiap sedia untuk kembali ke jawatan, Kanada mendapati dirinya disasarkan. Trump Kanada harus menjadi “negeri ke-51,” dan tarif menimbulkan risiko akut bagi negara yang menghantar eksportnya ke selatan sempadan. Perdagangan menyumbang daripada KDNK Kanada. Carney, yang , telah cuba mengurangkan atau menghapuskan tarif A.S. menjelang USMCA tahun depan. Tetapi mencapai itu mungkin seperti Menunggu Godot. Carney akan pergi ke A.S. minggu depan untuk undian Piala Dunia FIFA, dan . Tetapi beliau berkata beliau tidak mahu memberi isyarat berlebihan, dan A.S. belum “” mengenai rundingan perdagangan. Apabila prospek perjanjian dengan Trump , Carney telah untuk memastikan sektor-sektor penting kekal bertahan dan kerajaannya sedang memperdalam hubungan dengan negara-negara lain. Ini termasuk negara-negara yang Kanada, sehingga baru-baru ini, menghadapi kebuntuan diplomatik. Contoh yang ketara ialah berita hujung minggu lalu bahawa Kanada dan India rundingan perdagangan—dengan matlamat untuk menggandakan perdagangan dua hala kepada $50 bilion menjelang 2030. Ini adalah perubahan ketara berbanding hanya dua tahun sebelumnya, apabila kerajaan bekas Perdana Menteri Justin Trudeau menuduh kerajaan India dalam pembunuhan seorang warga Sikh Kanada di bumi Kanada. mendorong kedua-dua negara untuk . Satu lagi ialah Carney bulan lalu dengan pemimpin China Xi Jinping—pertemuan peringkat tinggi pertama antara kedua-dua negara dalam lapan tahun—untuk “menyelesaikan isu-isu perdagangan dan kerengsaan yang belum selesai.” Hubungan menjadi keruh apabila pihak berkuasa Kanada pada 2018 eksekutif Huawei Meng Wanzhou atas waran A.S. untuk penipuan bank. China tidak lama kemudian menahan—warga Kanada Michael Spavor dan Michael Kovrig atas apa yang Ottawa panggil “” tuduhan pengintipan. Ketiga-tiga mereka dibebaskan pada 2021 tetapi ketegangan antara kedua-dua negara berlarutan. Kanada hari ini mempunyai sedikit pilihan selain meneruskan perdagangan dengan lebih banyak negara, memandangkan ancaman yang belum pernah terjadi sebelum ini yang ditimbulkan oleh Trump. Tetapi walaupun di bidang ekonomi, kepelbagaian perdagangan hanya boleh mencapai begitu banyak—sekurang-kurangnya dalam jangka pendek dan sederhana. Dan Kanada harus mempertimbangkan di mana garis merah hubungan perdagangannya akan berada, jika ada. Ia tidak boleh menjual dan membeli segala-galanya dari, katakan, New Zealand. Tetapi Kanada perlu mempunyai perbincangan yang lebih mendalam tentang siapa yang patut ia berurusan dan berapa banyak, daripada sekadar bertindak balas kepada Trump. Membincangkan perubahan nada Kanada dalam hubungannya dengan India, menteri luar Kanada Anita Anand ia mewakili “pendekatan dasar luar yang sama sekali baru yang responsif kepada persekitaran ekonomi global di mana kita berada.” Itu adalah rujukan yang tidak begitu samar kepada Trump dan rejim perdagangan bebas global yang Carney telah sudah mati dan terkubur. Semua menunjukkan Kanada memasuki era realpolitik, kurang berharga dan mungkin ada yang mengatakan kurang berprinsip berbanding dasar luar dan perdagangan tahun-tahun lalu tetapi tetap fokus pada keuntungan utama kemakmuran negara. Lagipun, anda tidak boleh makan prinsip anda.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kesan daripada komen Sanae Takaichi mengenai Taiwan terus . Ini tercetus kerana Takaichi membatalkan pendirian Jepun yang dibina dengan teliti mengenai kekaburan strategik terhadap Taiwan dan mengenai apa yang didakwanya sebagai wilayah pemberontak yang akan disatukan semula dengan tanah besar. Beliau bersalah kerana menjadikan apa yang tersirat sebagai jelas dan mengamalkan tafsiran yang luas untuk membenarkan penghantaran Pasukan Pertahanan Diri Jepun ke luar negara walaupun Jepun sendiri tidak diserang. Kenyataan Takaichi didahului oleh pertemuan dengan wakil Taiwan di luar Sidang Kemuncak APEC di Korea Selatan. Ini mendorong daripada Beijing, menjadikan komen Taiwan Takaichi sangat provokatif. Namun Takaichi mempunyai sejarah kaitan dengan Taiwan, termasuk sebelum beliau menjadi Perdana Menteri, di mana beliau bertemu dan ahli politik terkemuka lain. Semasa lawatannya, beliau juga menyeru penubuhan "perikatan separa-keselamatan" di kalangan negara-negara demokrasi yang berfikiran sama di Indo-Pasifik. Beliau telah memenuhi Parti Demokratik Liberal yang memerintahnya dengan rakan sekerja pro-Taiwan. Namun begitu, komennya telah menyebabkan diplomat Jepun dalam keadaan dan komuniti perniagaan tertanya-tanya sama ada beliau memahami sepenuhnya tanggungjawab kepimpinan. Pada masa yang sama, serangan kritikan pedas yang dilepaskan oleh China yang mengecam Takaichi sebagai seorang militaris yang suka berperang termasuk oleh konsul jeneral China di Osaka mengenai pemenggalan Takaichi. Kemunculan semula diplomasi pahlawan serigala ini adalah tidak produktif dan membolehkan Jepun menggambarkan China sebagai hegemon pembuli. Pertikaian terbaru Jepun-China ini mengingatkan kepada ucapan di Davos pada tahun 2014 mengenai risiko berjalan dalam tidur ke arah perang, kenyataan yang kemudiannya ditafsirkan secara meluas sebagai ancaman perang terhadap China. Kenyataan-kenyataan itu menyusul selepas diplomat China dan Jepun melancarkan perang op-ed— antara satu sama lain sebagai Lord Voldemort serantau yang terkenal dari Harry Potter. Selain kecaman yang tajam, kali ini China telah mengetatkan cengkaman ekonomi, dan mengenakan semula . Dengan ekonomi Jepun yang suram dan terdedah, Beijing boleh berbuat lebih banyak untuk menghukum Jepun tetapi setakat ini ia agak terkawal kerana China juga memerlukan pelaburan, teknologi, dan pasaran Jepun ketika ia mengemudi sendiri . Beijing mahu Takaichi menarik balik kenyataannya tetapi itu adalah permulaan yang tidak mungkin; beliau telah melakukan sejauh yang beliau mampu pada keesokan harinya bahawa beliau pada masa hadapan akan menahan diri daripada mengulas mengenai kemungkinan keselamatan hipotesis. Beijing sangat marah dan ingin menegaskan betapa tidak dapat diterima komennya, dan oleh itu tidak mungkin akan menyediakan jalan keluar dalam masa terdekat. Kebuntuan yang berpanjangan akan merugikan kedua-dua ekonomi tetapi, tidak seperti Takaichi, Xi Jinping tidak perlu bimbang tentang pilihan raya. Walaupun pertikaian Jepun-China mengenai Taiwan adalah pengalih perhatian yang berguna daripada , memandangkan Jepun-bashing diterima baik dalam arena nasionalisme, terdapat risiko. Beijing terlalu berani dan mencetuskan Lengkungan Kebimbangan yang merebak dari New Delhi, Canberra, dan Jakarta ke Manila, Bangkok, Hanoi, dan Seoul. Rakan kongsi serantau Jepun telah berdiam diri, tetapi tidak dapat mengelak daripada berasa cemas dengan tingkah laku agresif China dan apa yang mungkin ditunjukkannya. Jadi mengapa Takaichi merosakkan hubungan dua hala begitu awal dalam jawatan perdana menterinya? Beberapa penganalisis berspekulasi bahawa tidurnya mungkin menjadi faktor, tetapi nampaknya tidak mungkin komen penting sedemikian hanyalah satu kesilapan. China yang membentak berguna untuk mengumpul sokongan domestik bagi matlamatnya yang dinyatakan untuk dengan ketara . Selain itu, menentang China adalah 'daging merah' untuk pangkalan konservatifnya dan beliau mungkin menjangkakan untuk mendapat penghormatan Presiden A.S. Donald Trump. Beliau juga mungkin menjangkakan China akan segera melupakannya, dan bahawa kos melangkaui garis merah akan terhad. Faktor lain yang perlu dipertimbangkan ialah kerajaan Jepun bimbang dengan prospek senario G-2 di mana Trump dan Xi berjabat tangan tanpa menghiraukan Jepun. Ketakutan ialah bahawa perjanjian tanpa berunding dengan Jepun boleh menyebabkan kepentingannya dalam Indo-Pasifik yang bebas dan terbuka terjejas, di samping menonjolkan kemerosotan pengaruh global Tokyo. adalah cukup membimbangkan bagi Jepun, tetapi Trump meningkatkan kebimbangan ini dengan pada tahun 2026. yang dikeluarkan oleh Pentadbiran Trump minggu lalu hanya meningkatkan kebimbangan di kalangan sekutu A.S. Kebisuan awamnya yang tidak biasa mengenai ketegangan Sino-Jepun yang semakin memuncak dan , di mana beliau memberitahu Takaichi untuk meredakan pertikaian itu, juga tidak begitu meyakinkan. Jangan lupa, bergantung pada keseimbangan. Hampir tiada seorang pun daripada mereka menyokong penyatuan semula dengan tanah besar China kerana mereka menikmati kebebasan demokrasi dan tahu bahawa itu akan dihapuskan di bawah pemerintahan autoritarian. Tetapi di zaman Trump—dan apa sahaja pandangan mengenai pertikaian Jepun-China—jelaslah bahawa nilai-nilai bersama semakin diabaikan. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Suspek dalam kes penembakan anggota-anggota di Washington, D.C., pernah bekerja dengan unit antikeganasan elit yang dikendalikan oleh CIA, menurut sebuah kumpulan veteran. Warganegara Afghanistan, Rahmanullah Lakanwal, 29, telah ditangkap berhubung dengan pembunuhan Sarah Beckstrom, 20, dan kecederaan Staf Sarjan Andrew Wolfe, 24, dua anggota Pengawal West Virginia yang ditempatkan di bandar itu sebagai sebahagian daripada . AfghanEvac, sebuah kumpulan veteran yang menyokong bekas sekutu Afghanistan Amerika, berkata dalam satu kenyataan bahawa Lakanwal adalah salah seorang daripada ribuan warga Afghanistan yang bekerja bersama tentera A.S. semasa perang hampir 20 tahun menentang Taliban. Ia bahawa unit itu menerima "sokongan perisikan dan ketenteraan langsung A.S." Kumpulannya dipanggil unit "03", salah satu daripada beberapa "Unit Sifar", menurut beberapa pegawai Afghanistan dan A.S. yang bercakap dengan Times New York. Berikut adalah apa yang kami tahu tentang kumpulan-kumpulan itu. Pembunuhan di luar undang-undang Unit khusus Lakanwal "03", seperti yang diterangkan pada bajunya, bertanggungjawab untuk operasi di sekitar wilayah selatan Kandahar dan seterusnya. Bajunya juga termasuk perkataan "Firebase Gecko," yang merupakan nama pangkalan CIA dan pasukan khas di wilayah selatan tempat unit 03 terletak, dahulunya merupakan kawasan bagi pengasas Taliban dan pemimpin tertinggi pertama Afghanistan, Mullah Mohammad Omar. CIA tidak segera membalas permintaan TIME untuk mendapatkan komen. Unit-unit ini bekerja sebagai perisikan dan pasukan separa tentera Afghanistan, membantu tentera A.S. dalam pertempuran bertahun-tahun mereka menentang Taliban. Mereka dilatih oleh askar operasi khas Amerika dan menjalankan misi berbahaya dan serbuan malam. Human Rights Watch (HRW) telah unit-unit pembunuhan di luar undang-undang, serangan udara rambang, dan beberapa pelanggaran undang-undang kemanusiaan antarabangsa pada tahun 2010-an. Dikenali dengan serbuan malam dan misi rahsia mereka, HRW berkata unit-unit itu dirujuk sebagai "skuad maut" oleh diplomat di negara itu. CIA dan kerajaan A.S. telah menafikan dakwaan ini. Dalam satu kejadian, laporan HRW menceritakan kejadian di mana pasukan separa tentera Afghanistan yang disokong CIA menyerbu rumah seorang kakitangan NGO pada tahun 2018. "Pasukan tiba lewat malam di kawasan keluarga dan mengasingkan wanita daripada lelaki. Mereka memilih abang kakitangan itu dan membawanya ke bahagian lain rumah. Mereka menembaknya, meninggalkan mayat itu, dan pergi dengan ahli keluarga lelaki yang lain, yang kemudian dinafikan oleh kerajaan," kata laporan itu. "Saya membuat liputan Perang di Afghanistan selama 17 tahun, dan Unit Sifar diselubungi legenda," tulis Kevin Maurer, seorang wartawan yang mengembara dengan Pasukan Khas di Afghanistan semasa perang, untuk . "Slot Unit Sifar didambakan kerana gaji yang lebih baik, latihan yang lebih baik, dan peluang untuk bekerja bersama pengendali elit A.S." Operasi Allies Welcome Jawatan dalam unit-unit ini juga didambakan kerana keupayaan mereka untuk membantu peserta berhijrah dan menetap semula di A.S. Program era Biden, yang pada mulanya dikenali sebagai Operasi Allies Welcome, telah dilancarkan selepas kerajaan Taliban kembali berkuasa pada tahun 2021 untuk membantu warga Afghanistan dan keluarga mereka yang membantu usaha perang A.S. untuk menetap semula di A.S. tanpa status pemastautin tetap. Apabila Kabul jatuh ke tangan Taliban, suasananya adalah huru-hara ketika A.S. cuba melepaskan diri selepas 20 tahun kehadiran ketenteraan, dan ramai warga Afghanistan yang membantu A.S. pada masa itu bimbang mereka akan disasarkan oleh pasukan Taliban. Di bawah Operasi Allies Welcome, yang kemudian dinamakan Enduring Welcome, program itu menerima hampir 200,000 warga Afghanistan ke Amerika Syarikat. Kira-kira 40 peratus daripada mereka diberikan Visa Imigran Khas. Shawn VanDiver, presiden organisasi bukan untung AfghanEvac, mengeluarkan kenyataan selepas penembakan itu menyebut Enduring Welcome adalah "saluran antara agensi yang selamat, disengajakan, dibina untuk terus menempatkan semula sekutu masa perang Afghanistan yang telah ditapis selepas pemindahan," walaupun dakwaan Trump bahawa program itu membenarkan masuk orang yang tidak "ditapis." Halaman arkib Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) untuk program itu mengatakan bahawa semua yang diterima masuk melalui "proses penyaringan dan pemeriksaan yang ketat," yang "berbilang lapisan dan berterusan," dan termasuk pemeriksaan daripada DHS, Jabatan Pertahanan (DOD), Biro Penyiasatan Persekutuan (FBI), Pusat Antipengganasan Negara (NCTC), dan banyak lagi. "Ia adalah laluan imigresen yang paling selamat dan terjamin dalam sejarah A.S., menggabungkan pelbagai lapisan pemeriksaan oleh DHS, DoD, FBI, dan komuniti perisikan," kata VanDiver. "Ia membolehkan A.S. terus memenuhi janji kepada sekutu masa perang Afghanistan dan disokong oleh kedua-dua Ahli Kongres Republikan dan Demokratik." Sebagai tindak balas kepada penembakan itu, Pentadbiran Trump mengumumkan bahawa ia akan keputusan dan berhenti mengeluarkan visa kepada orang dari Afghanistan, keputusan yang VanDiver katakan adalah hukuman kolektif berdasarkan tindakan satu orang. Organisasi itu menyesali pembatalan dana atau penghapusan beberapa program Keselamatan Dalam Negeri yang katanya dibina untuk "mengenal pasti ancaman, mencegah radikalisasi, dan menyokong intervensi berasaskan komuniti," termasuk program Countering Violent Extremism (CVE), dan program kesihatan mental, trauma, dan reintegrasi untuk pendatang. TIME menghubungi DHS untuk mendapatkan komen. "Pentadbiran itu mengehadkan program yang direka untuk mencegah individu dalam krisis daripada menjadi ganas, sambil secara serentak menggunakan satu pengecualian tragis untuk mewajarkan sekatan luas ke atas keluarga Afghanistan yang tidak mempunyai kaitan dengan kes ini," tulis AfghanEvac.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Tom Stoppard, yang sering diisytiharkan sebagai salah seorang penulis drama terhebat pada generasinya, telah meninggal dunia pada usia 88 tahun. Penulis drama British kelahiran Czech itu meninggal dunia di rumahnya di Dorset, England, menurut pengumuman oleh United Agents, yang mewakilinya. "Beliau akan dikenang kerana karya-karyanya, kerana kecemerlangan dan kemanusiaannya, dan kerana kecerdasannya, sikapnya yang tidak konvensional, kemurahan hatinya dan cintanya yang mendalam terhadap bahasa Inggeris," kata agensi itu. "Adalah satu penghormatan untuk bekerja dengan Tom dan mengenalinya." Stoppard memenangi pelbagai anugerah sepanjang kerjayanya, merangkumi teater, televisyen, filem, dan radio. Karyanya dikenali kerana penggunaan sejarah dan komedi yang prolifik, sering pada masa yang sama, sebagai asas untuk menjawab soalan falsafah tentang kehidupan dan seni. Beliau memenangi Tony Awards untuk drama-dramanya Rosencrantz and Guildenstern Are Dead (1968), Travesties (1976), The Real Thing (1984), The Coast of Utopia (2007), dan Leopoldstadt (2023). Beliau memenangi Oscar kerana menulis bersama lakon layar untuk Shakespeare in Love dan diberikan kredit atas karyanya pada skrip untuk filem blockbuster Hollywood seperti Indiana Jones and the Last Crusade. Stoppard terus menulis hingga ke tahun-tahun terakhirnya. Drama terakhirnya, Leopoldstadt, sebuah karya separa autobiografi yang secara longgar berdasarkan sejarah keluarganya, ditayangkan pada tahun 2020. Menulis tentang drama itu pada tahun 2022, TIME menyifatkan tema drama itu sebagai "keraguan ingatan dan bagaimana orang bertahan dalam tabiat sejarah yang tidak menentu." Beliau memberitahu TIME dalam temu bual yang mengiringi cerita itu: "Katakanlah begini, jika saya akan mengakhiri dengan drama ini, saya mahu mengakhiri dengan sesuatu yang penting." "Sejauh mana komedi dan tragedi melalui saya," tambahnya, "ia muncul saling berkait rapat." Stoppard telah dianugerahkan gelaran kesatria oleh Queen Elizabeth II pada tahun 1997 atas sumbangannya kepada sastera. Beliau meninggalkan empat orang anak, termasuk pelakon Ed Stoppard, dan beberapa cucu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Amerika Syarikat telah menangguhkan semua keputusan suaka dan berhenti mengeluarkan visa kepada orang dari Afghanistan sebagai tindak balas kepada anggota-anggota di Washington, D.C., minggu ini. Pengarah U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), Joseph Edlow berkata lewat Jumaat bahawa keputusan suaka sedang dihentikan “sehingga kami dapat memastikan bahawa setiap warga asing diperiksa dan ditapis sepenuhnya seboleh mungkin.” Langkah itu diambil sebagai sebahagian daripada tindakan keras terhadap imigresen sah oleh Pentadbiran Trump sebagai tindak balas kepada penembakan dua anggota Pengawal Kebangsaan West Virginia yang ditempatkan di Washington, D.C., yang didakwa oleh seorang warga Afghanistan, Rahmanullah Lakanwal, 29 tahun, yang bekerja dengan CIA di Afghanistan dan menetap semula di A.S. pada tahun 2021. Sarah Beckstrom, 20, meninggal dunia selepas kejadian tembakan hari Rabu, dan Staf Sarjan Andrew Wolfe, 24, kini dalam keadaan kritikal. Mereka ditempatkan di bandar itu sebagai sebahagian daripada usaha yang dikatakan oleh Presiden Donald Trump untuk membendung jenayah di sana. Jabatan Negara berkata ia telah "SEGERA menangguhkan pengeluaran visa untuk individu yang melakukan perjalanan dengan pasport Afghanistan," dalam satu hantaran di X pada petang Jumaat. Shawn VanDiver, presiden organisasi bukan untung AfghanEvac, yang bekerja dengan warga Afghanistan yang bersekutu dengan A.S. semasa perang menentang Taliban, berkata dalam satu kenyataan pada hari Jumaat bahawa Pentadbiran Trump menghukum seluruh masyarakat atas jenayah seorang individu. “Mereka menggunakan seorang individu yang ganas sebagai perlindungan untuk dasar yang telah lama mereka rancangkan, mengubah kegagalan perisikan mereka sendiri menjadi alasan untuk menghukum seluruh masyarakat dan veteran yang berkhidmat bersama mereka,” katanya. “Ini bukan pertikaian dasar. Ia adalah pengabaian yang disengajakan terhadap sekutu perang kita dan pelanggaran janji Amerika,” tambahnya. Pengumuman itu menyusuli rentetan kenyataan daripada seluruh Pentadbiran yang memperincikan sekatan baharu ke atas imigresen dari pelbagai negara. Trump berkata dalam satu hantaran di Truth Social pada hari Khamis bahawa beliau akan "menangguhkan secara kekal penghijrahan dari semua Negara Dunia Ketiga" dan "menamatkan semua berjuta-juta kemasukan haram Biden," tanpa memberikan butiran lanjut tentang negara mana yang beliau maksudkan. Presiden juga berkata beliau akan "mengeluarkan sesiapa sahaja yang bukan aset bersih kepada Amerika Syarikat, atau tidak mampu mencintai Negara kita," dan menambah bahawa "[h]anya PENGHIJRAHAN TERBALIK yang dapat menyembuhkan sepenuhnya keadaan ini." Juga pada hari Khamis, Edlow, ketua USCIS, berkata A.S. akan dikeluarkan kepada penduduk dari 19 "negara yang membimbangkan," atas arahan Presiden Trump. “Perlindungan negara ini dan rakyat Amerika tetap menjadi keutamaan, dan rakyat Amerika tidak akan menanggung kos dasar penempatan semula yang melulu oleh pentadbiran sebelumnya. Keselamatan Amerika tidak boleh dirunding,” kata Edlow dalam satu hantaran di X. Bekas rakan CIA Lakanwal dipercayai bertindak sendirian dalam kejadian tembakan hari Rabu. Dia dituduh menyerang hendap dua anggota Pengawal Kebangsaan di luar stesen Metro Farragut West, melepaskan tembakan dengan revolver .357 sebelum cedera dalam satu pertukaran tembakan dengan anggota Pengawal Kebangsaan yang lain. Sebelum datang ke A.S., Lakanwal telah bekerja dengan pasukan rakan tentera A.S. untuk melawan Taliban, menurut Pengarah CIA John Radcliffee, terutamanya unit Tentera Afghanistan yang disokong CIA yang dikenali sebagai salah satu Unit Sifar khas. Unit rahsia dengan CIA ini telah dituduh melakukan "pembunuhan di luar undang-undang dan penghilangan paksa," penyalahgunaan hak asasi manusia, dan pelanggaran undang-undang kemanusiaan oleh , tuduhan yang telah disifatkan oleh kerajaan A.S. sebagai propaganda Taliban. Lakanwal telah diberikan suaka oleh Pentadbiran Trump pada bulan April. Setiausaha Keselamatan Dalam Negeri Kristi Noem berkata pada malam Rabu, bagaimanapun, bahawa Lakanwal tiba di A.S. pada September 2021 sebagai sebahagian daripada program era Biden yang dipanggil Operation Allies Welcome, sebuah program yang dilancarkan untuk membantu warga Afghanistan yang membantu usaha perang A.S. dan keluarga mereka selepas A.S. berundur dari Afghanistan. Program ini membenarkan hampir 200,000 warga Afghanistan untuk menetap semula di A.S. sehingga dua tahun tanpa status penduduk tetap. Pengarah FBI Kash Patel mendakwa dalam satu sidang akhbar bahawa program era Biden mempunyai "sama sekali tiada pemeriksaan," tetapi ini tidak tepat. Satu , yang dijalankan oleh Inspektor Jeneral jabatan itu pada Jun 2025, menunjukkan tiada pecahan sistemik dalam proses pemeriksaan berbilang lapisan yang diperlukan untuk pelarian Afghanistan, yang melibatkan pelbagai agensi persekutuan. Noem dan Patel juga telah mencadangkan dalam keterangan kongres baru-baru ini bahawa 8,000 warga Afghanistan yang diterima masuk melalui suaka sejak Trump menjawat jawatan telah diperiksa dengan teliti. Lakanwal dilahirkan di wilayah Khost di Afghanistan dan kini tinggal di Bellingham, Washington, bersama isteri dan lima anaknya. Ahli keluarganya memberitahu pihak berkuasa bahawa dia mengalami gangguan stres pasca trauma (PTSD), yang berpunca daripada pertempurannya di negara asalnya. Peguam A.S. untuk D.C. Jeanine Pirro berkata pada malam Rabu, sebelum kematian Beckstrom disahkan, bahawa Lakanwal akan didakwa dengan tiga pertuduhan menyerang dengan niat untuk membunuh dan pertuduhan memiliki senjata api semasa melakukan jenayah keganasan. Dengan kematian Beckstrom, bagaimanapun, dia akan didakwa dengan pembunuhan tahap pertama, kata Pirro.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengumumkan pada hari Sabtu bahawa ruang udara di atas dan sekitar harus dianggap "ditutup sepenuhnya." Dalam di Truth Social, Trump menulis: “Kepada semua Syarikat Penerbangan, Juruterbang, Pengedar Dadah, dan Penyeludup Manusia, sila anggap RUANG UDARA DI ATAS DAN SEKITAR VENEZUELA DITUTUP SEPENUHNYA. Terima kasih atas perhatian anda terhadap perkara ini! PRESIDEN DONALD J. TRUMP.” Pengumuman itu dibuat selepas Presiden berkata minggu ini bahawa Amerika Syarikat akan di dalam Venezuela "tidak lama lagi" terhadap apa yang didakwa oleh beliau dan Pentadbirannya sebagai rangkaian pengedaran dadah yang meluas di negara itu. Dakwaan itu, bagaimanapun, diselang-seli dengan ancaman untuk menggulingkan Presiden Venezuela Nicolás Maduro, yang telah lama dianggap oleh Pentadbiran Trump sebagai . AS telah menjalankan serangan terhadap bot yang didakwanya dipandu oleh anggota kartel yang membawa dadah di Caribbean sejak awal September, dan selama berminggu-minggu, Trump telah mengancam untuk melanjutkan serangan di dalam Venezuela. Sekurang-kurangnya 80 orang telah terbunuh dalam serangan itu, menurut Pentadbiran. Trump memberikan isyarat terkuatnya bahawa serangan di dalam Venezuela akan berlaku semasa panggilan telefon Hari Kesyukuran dengan anggota perkhidmatan pada hari Khamis. “Dalam beberapa minggu kebelakangan ini, anda telah berusaha untuk menghalang pengedar dadah Venezuela, yang mana terdapat ramai. Sudah tentu, tidak terlalu ramai yang masuk melalui laut lagi,” kata Trump kepada anggota perkhidmatan, menurut . “Anda mungkin perasan bahawa orang ramai tidak mahu menghantar melalui laut, dan kita akan mula menghentikan mereka melalui darat juga,” sambung presiden. “Darat lebih mudah, tetapi itu akan bermula tidak lama lagi. Minggu lepas, Pentadbiran Penerbangan Persekutuan memberi amaran kepada syarikat penerbangan yang terbang di ruang udara Venezuela untuk "berhati-hati" disebabkan oleh "keadaan berpotensi berbahaya" di rantau ini. “Pengendali dinasihatkan untuk berhati-hati apabila beroperasi di wilayah maklumat penerbangan Maiquetia di semua ketinggian disebabkan oleh keadaan keselamatan yang semakin buruk dan aktiviti ketenteraan yang meningkat di dalam atau sekitar Venezuela,” kata Peningkatan ketegangan berlaku di tengah-tengah tanda-tanda tentatif pencairan antara Trump dan Maduro, seperti yang dilaporkan oleh New York Times pada hari Jumaat bahawa kedua-dua pemimpin bercakap minggu lepas tentang kemungkinan bertemu di Amerika Syarikat. Jika ia berlaku, akhbar itu menyatakan, ia akan menjadi pertemuan pertama antara pemimpin autoritarian itu dan seorang presiden AS. Semasa penggal pertama beliau memegang jawatan, Trump cuba tanpa berjaya untuk menyingkirkan Maduro daripada kuasa. Sejak kembali untuk penggal kedua, beliau telah menafikan bahawa beliau sedang mencari perubahan rejim—tetapi penafian itu menjadi kurang kuat. Trump telah menuduh Maduro sebagai presiden yang tidak sah selepas pilihan raya yang kebanyakannya diperhatikan oleh pemerhati bebas . Beliau juga telah menuduhnya, tanpa memberikan bukti, sebagai ketua geng jenayah terancang Tren de Aragua, dan menyalahkannya atas pengedaran dadah yang dicampur fentanyl ke Amerika Syarikat. Pada bulan Ogos, ganjaran untuk maklumat yang membawa kepada penangkapannya dinaikkan kepada $50 juta. Penganalisis dan kesahihan serangan bot, yang telah dijalankan tanpa kelulusan kongres. Pentadbiran Trump telah membina kekuatan tentera di rantau ini selama berbulan-bulan sekarang. Pentagon mengerahkan 10 F-35 ke Puerto Rico bulan lepas. U.S.S. Gerald Ford, yang dianggap sebagai kapal pengangkut pesawat terbesar dan paling canggih di dunia, baru-baru ini menyertai lapan kapal perang dan kira-kira 10,000 tentera yang sudah berada di rantau ini. Trump juga memberi kuasa kepada Central Intelligence Agency (CIA) untuk menjalankan operasi rahsia di Venezuela. Maduro bertindak balas secara langsung terhadap pendedahan itu, menyifatkan langkah itu sebagai percubaan "terdesak" untuk perubahan rejim. Ini adalah cerita yang sedang berkembang. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Ucapan takziah membanjiri untuk Sarah Beckstrom, anggota Pengawal Kebangsaan West Virginia berusia 20 tahun yang meninggal dunia pada Hari Kesyukuran setelah tewas kepada kecederaan yang dialaminya sebagai anggota perkhidmatan yang dikerahkan di D.C. sehari sebelumnya. Rakan sekerja Beckstrom, Sarjan Staf Andrew Wolfe, 24, yang juga ditembak berhampiran White House dalam apa yang disebut oleh pegawai sebagai serangan “bersasaran”, kekal dalam keadaan kritikal di hospital selepas menjalani pembedahan. Presiden Donald Trump semasa panggilan dengan anggota perkhidmatan. “Dia baru saja meninggal dunia,” katanya mengenai Pakar Beckstrom, yang menyertai Pengawal Kebangsaan West Virginia pada Jun 2023. “Dia sudah tiada bersama kita. Dia sedang memerhatikan kita dari atas sekarang.” Trump seterusnya menyatakan beliau telah bercakap dengan ibu bapa Beckstrom, menyampaikan bahawa keluarga wanita itu “hancur hati”. Memberi bayangan bahawa beliau mungkin akan menghadiri pengebumian Beckstrom di West Virginia, Presiden memberikan penghormatan kepada anggota perkhidmatan yang terbunuh itu, dengan mengatakan beliau mendengar bahawa wanita itu “cemerlang dalam setiap aspek.” Pegawai penguat kuasa undang-undang tempatan dan persekutuan membanjiri jalan-jalan di D.C. pada Khamis untuk menunjukkan rasa hormat mereka dalam satu perarakan semasa jenazah Beckstrom dipindahkan dari MedStar Washington Hospital ke pejabat pemeriksa perubatan. Beckstrom telah dikerahkan ke D.C. pada musim panas untuk berkhidmat di ibu negara sebagai sebahagian daripada “Operasi D.C. Selamat dan Indah” Trump, yang menyaksikan penempatan lebih 2,000 tentera Pengawal Kebangsaan sebagai sebahagian daripada tindakan keras Trump terhadap jenayah di, apa yang beliau sebut, “bandar paling tidak selamat” di A.S. Komuniti berkumpul di negeri asal Beckstrom, West Virginia, pada petang Khamis untuk memberikan penghormatan. Mereka juga berkongsi doa untuk Sarjan Wolfe, yang Trump katakan “sedang berjuang untuk nyawanya.” Pada satu upacara berjaga-jaga di Webster Springs, berhampiran tempat Beckstrom bersekolah menengah, orang ramai meletakkan bunga sebagai mengenang beliau. Dari rakan-rakan anggota perkhidmatan Beckstrom dan penggubal undang-undang A.S. kepada keluarga dan rakan-rakannya, berikut adalah beberapa penghormatan yang telah diberikan kepada anggota Pengawal Kebangsaan yang terkorban itu: West Virginia Gabenor Patrick Morrissey dari West Virginia mengetuai ucapan takziah dari negerinya, mengenang Beckstrom sebagai seseorang yang mendefinisikan “yang terbaik” dalam Pengawal Kebangsaan negeri asalnya. “Sarah berkhidmat dengan keberanian, keazaman yang luar biasa, dan rasa tanggungjawab yang tidak berbelah bahagi kepada negerinya dan negaranya,” Morrissey. “Hari ini, kita menghormati keberanian dan pengorbanannya sambil kita meratapi kehilangan seorang wanita muda yang memberikan segalanya untuk mempertahankan orang lain.” Pengawal Kebangsaan West Virginia turut memuji perkhidmatan dan dedikasi Beckstrom sambil mereka memberikan penghormatan kepada anggota mereka yang gugur. “Pakar Beckstrom, lulusan Webster County High School tahun 2023, adalah penduduk Summersville, West Virginia. Beliau secara sukarela berkhidmat sebagai sebahagian daripada ‘Operasi D.C. Selamat dan Indah,’ membantu memastikan keselamatan dan keamanan ibu negara kita. Kehilangan beliau amat dirasai di seluruh Keluarga Satu Pengawal kami dan di seluruh Mountain State,” kenyataan itu. Pentadbiran Trump dan penggubal undang-undang Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth Beckstrom sebagai “wira Amerika” dan meminta negara untuk “melutut dalam doa untuk keluarganya.” Peguam Negara Pam Bondi Amerika akan “tidak akan melupakan keberanian [Sarah]” dan berjanji akan ada “keadilan.” Pengarah FBI Kash Patel Beckstrom adalah “seorang askar muda dan patriot yang seluruh hidupnya masih di hadapannya” dan meminta negara untuk menyertai beliau dalam doa. Ketua Minoriti Dewan Hakeem Jeffries beliau “amat sedih” mengetahui kematian Beckstrom yang “heroik”. “Bersama-sama kita mesti mencari jalan untuk melindungi patriot-patriot yang berani mempertahankan dan berkhidmat kepada negara kita dengan lebih baik,” katanya. Keluarga dan rakan-rakan Beckstrom Beckstrom dikelilingi oleh keluarganya pada saat-saat terakhirnya. Beberapa jam sebelum kematiannya, bapanya, Gary Beckstrom, memberitahu the New York Times bahawa beliau sedang memegang tangannya. “Dia mengalami luka maut. Dia tidak akan pulih,” beliau dipetik berkata. Bekas teman lelaki Beckstrom kemudian menyertai mereka yang memberikan penghormatan. Adam Carr, yang berkata beliau dan Beckstrom menamatkan hubungan enam tahun mereka “dengan baik” beberapa ketika selepas wanita itu dikerahkan ke D.C., memberitahu CNN bahawa anggota Pengawal Kebangsaan yang gugur itu “akan melakukan apa sahaja untuk sesiapa sahaja” dan mempunyai “hati yang besar.” Kesan selepas kejadian tembakan di D.C. Kejadian tembakan di D.C. telah dengan pantas menjadi tumpuan. Setelah Department of Homeland Security mengenal pasti warga Afghanistan Rahmanullah Lakanwal, 29, sebagai satu-satunya suspek dalam kejadian tembakan itu, Presiden mengambil beberapa langkah menyasarkan kemasukan—dan pengekalan—warga asing di A.S. Semasa pada Rabu, Trump menyeru agar semua pelarian Afghanistan yang memasuki A.S. di bawah Pentadbiran Biden diperiksa semula. U.S. Citizenship and Immigration Services kemudian dengan pantas mengesahkan bahawa semua pemprosesan imigresen untuk warga Afghanistan telah ditangguhkan tanpa batas waktu. Pada Khamis, hanya beberapa jam selepas mengumumkan kematian Beckstrom, Trump meningkatkan penelitian imigresennya dan berkata beliau akan “menghentikan secara kekal migrasi dari semua negara dunia ketiga untuk membolehkan sistem A.S. pulih sepenuhnya.” Di bawah arahan Presiden, U.S. Citizenship and Immigration Services juga sedang menyelia “pemeriksaan semula secara menyeluruh dan ketat bagi setiap Green Card untuk setiap warga asing dari setiap negara yang menjadi kebimbangan.” Difahamkan negara-negara “yang menjadi kebimbangan” adalah 19 negara yang disenaraikan dalam tentang “menyekat kemasukan warga asing.” Pengumuman Trump sejak kejadian tembakan di D.C. telah mendorong sesetengah pihak—termasuk wakil-wakil United Nations—untuk mengeluarkan amaran terhadap apa yang mereka anggap sebagai hukuman kolektif ke atas komuniti tertentu. Sementara itu, Lakanwal kekal dalam tahanan polis menghadapi pelbagai pertuduhan, termasuk satu pertuduhan bunuh. Motif bagi kejadian tembakan itu masih belum ditentukan dan FBI telah melancarkan siasatan “dari pantai ke pantai” untuk cuba memastikan apa sebenarnya yang menyebabkan serangan terhadap anggota Pengawal Kebangsaan West Virginia yang dikerahkan di D.C.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pelepasan rancangan 28 perkara minggu lalu untuk menamatkan perang di Ukraine telah menimbulkan —dan . Sebahagian daripadanya adalah persoalan tertunggak , yang Reuters pada hari Rabu perolehi daripada kertas kerja Rusia yang diserahkan kepada Pentadbiran Trump bulan lalu. Berikutan pergelutan diplomatik dari Ukraine dan Eropah minggu ini, satu yang jauh lebih memihak kepada Kyiv telah dibangunkan. Namun malangnya rancangan yang disemak semula itu, berdasarkan , tidak mungkin akan diterima oleh Moscow. Kepentingan adalah sangat besar. Jika rundingan damai runtuh, perang yang telah mengorbankan ratusan ribu nyawa Ukraine dan Rusia, akan berterusan. Dan terdapat risiko sebenar bahawa kedudukan ketenteraan Ukraine akan menjadi lebih buruk jika tidak runtuh; Setiausaha Tentera Darat A.S. Daniel P. Driscoll memberi amaran kepada Kyiv sedemikian minggu lalu ketika Rusia menyimpan peluru berpandu jarak jauh yang mencukupi yang boleh . Amaran itu datang di tengah-tengah kebimbangan berterusan mengenai Ukraine dan kemampuan Rusia yang seolah-olah tidak berkesudahan untuk meneruskan perang. Penting untuk menekankan bahawa walaupun draf rancangan asal melibatkan beberapa konsesi yang menyakitkan, ia tidak mewakili “” Ukraine terhadap perang pencerobohan Rusia. Berbanding dengan harapan Rusia pada permulaan perang untuk penaklukan total Ukraine, dan sejarah 400 tahun Ukraine, ia sememangnya boleh dipanggil kemenangan Ukraine yang layak. Hampir 80% Ukraine akan kekal bebas, merdeka, bersenjata lengkap, dan dengan laluan yang diterima untuk menyertai E.U. Pentadbiran Trump harus mendesak Ukraine dan Eropah untuk menerima rancangan asal dengan hanya perubahan terhad. Mengenai isu penting keahlian NATO Ukraine, rancangan asal itu bahawa “Ukraine bersetuju untuk mengabadikan dalam perlembagaannya bahawa ia tidak akan menyertai NATO, dan NATO bersetuju untuk memasukkan dalam statutnya peruntukan bahawa Ukraine tidak akan diterima pada masa hadapan.” Dalam cadangan balas Eropah, ini digantikan dengan “Penyertaan Ukraine ke NATO bergantung kepada konsensus ahli NATO, yang tidak wujud.” Ini sememangnya benar, dan menyelamatkan kerajaan Ukraine dan Eropah daripada tugas yang sukar secara politik dan memalukan untuk membalikkan pendirian yang lama. Tetapi ia kelihatan sangat tidak mungkin untuk memuaskan hati kerajaan Rusia, yang percaya Barat sebelum ini untuk tidak mengembangkan NATO ke timur yang telah dilanggar. Mengenai isu yang sama pentingnya mengenai tentera NATO di Ukraine, rancangan asal hanya menyatakan bahawa “NATO bersetuju untuk tidak menempatkan tentera di Ukraine.” Cadangan balas Eropah menyatakan bahawa “NATO bersetuju untuk tidak menempatkan tentera secara kekal di bawah perintahnya di Ukraine pada masa aman.” Ini membuka kemungkinan “pasukan jaminan semula” Eropah yang disediakan oleh ahli NATO tetapi bukan di bawah perintah rasmi NATO. Tetapi Moscow telah berulang kali . Dan sementara Britain dan Perancis telah untuk menempatkan tentera di lapangan sebagai sebahagian daripada pasukan multinasional, kebanyakan yang lain tidak, jadi tidak ada cukup tentera. Pasukan sedemikian akan sangat terdedah, sementara tidak benar-benar menguatkan Ukraine. Adakah berbaloi untuk membuang peluang kedamaian demi projek kosong ini? Rancangan asal akan menyaksikan dilaburkan dalam usaha pembinaan semula yang dipimpin A.S., dengan Amerika menerima “50% daripada keuntungan” dan Eropah menyumbang tambahan $100 bilion. Cadangan balas Eropah menyatakan bahawa “Ukraine akan dibina semula sepenuhnya dan diberi pampasan kewangan, termasuk melalui aset kedaulatan Rusia yang akan kekal beku sehingga Rusia membayar ganti rugi kepada Ukraine.” Tetapi sementara pemotongan 50% Amerika (sangat Trumpian) adalah pada dasarnya agak keterlaluan, apa yang benar-benar penting ialah dana disediakan untuk pembinaan semula Ukraine. Jika itu boleh dilakukan bukan hanya dengan wang Rusia tetapi dengan persetujuan Rusia, maka ini harus diterima jika alternatifnya adalah keruntuhan rundingan. Isu-isu lain pada dasarnya adalah kecil. Rancangan asal, contohnya, mengehadkan tentera Ukraine kepada 600,000 anggota, tetapi itu adalah , dan merupakan kekuatan yang jauh lebih besar daripada yang Ukraine harapkan untuk dikekalkan pada masa aman. Pasukan sedemikian boleh menghalang Moscow daripada menyambung semula perang yang sangat mahal—satu yang akan mengorbankan semua faedah daripada perdamaian dengan A.S. Pada akhirnya, penghalang terbesar setakat ini adalah bahawa pencerobohan Rusia telah melibatkan kerugian besar untuk keuntungan yang jauh lebih rendah daripada matlamat awal Moscow. Namun, terdapat satu perkara dalam rancangan asal yang Ukraine benar-benar tidak boleh terima seperti sedia ada: pengunduran Ukraine dari . Ini diakui akan menjadi kerugian moral berbanding praktikal bagi Ukraine. Kawasan ini mewakili hanya 1% daripada Ukraine, dan kebanyakan penduduknya telah melarikan diri. Rancangan asal akan menyaksikan wilayah timur didemilitarisasi, dan Ukraine akan dapat membina garis pertahanan baharu, jadi kerugian ketenteraan tidak akan teruk. Di atas semua, mereka yang menyokong penolakan rangka kerja yang cacat ini, tetapi akhirnya boleh dilaksanakan, harus bertanya kepada diri sendiri sama ada terdapat peluang realistik bahawa kedudukan ketenteraan Ukraine akan bertambah baik jika perang berterusan. Bukti menunjukkan sebaliknya. Ini mungkin peluang terakhir untuk mencapai kedamaian sebenar, dan satu yang boleh mengelakkan lebih banyak tahun perang yang mungkin meninggalkan Ukraine di tempat yang tidak lebih baik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dalam terkini mengenai peranan empati dalam diplomasi, ahli akademik Claire Yorke mempertahankan kepentingan para pelaku cuba, sekurang-kurangnya sebahagiannya, melihat dunia melalui mata lawan mereka yang paling teguh sekalipun. Perkara yang bertentangan nampaknya telah berlaku , sepanjang . Berucap di Diet, Perdana Menteri Jepun Sanae Takaichi bahawa jika kecemasan di Taiwan melibatkan “kapal perang dan penggunaan kekerasan, maka itu boleh menjadi situasi yang mengancam kelangsungan hidup [Jepun], walau bagaimana pun anda melihatnya.” Dalam situasi sedemikian, tambahnya, seseorang hanya boleh menganggap “senario terburuk.” Komen-komen itu datang hanya beberapa hari selepas Takaichi Xi Jinping di Korea Selatan, dan kenyataannya menimbulkan teguran segera dari Beijing. Konsul Jeneral China di Osaka, Xue Jian, bahawa, “Kami tiada pilihan selain memotong leher kotor yang telah dilancarkan kepada kami tanpa ragu-ragu. Adakah anda bersedia?” yang kuat dari Menteri Luar Wang Yi juga menyusul. Kedua-dua negara mempunyai sejarah yang rumit. Jepun Imperial , yang kemudian bertukar menjadi yang menyebabkan jutaan kematian. Walaupun konflik itu sebahagian besarnya di luar ingatan hidup, ia menghantui hubungan kedua-dua negara, dengan China tidak pernah lupa, dan Jepun nampaknya terlalu kerap, sekurang-kurangnya di mata Beijing, gagal mengingati. Rasa tidak puas hati, sensitiviti, dan ketidakpercayaan berlarutan di bawah permukaan apa yang, hari ini, merupakan hubungan ekonomi yang besar. Pada tahun 2024 sahaja, perdagangan dua hala melebihi , dengan mudah membentuk pasaran eksport kedua terbesar Jepun selepas A.S. Sedikit sahaja sudah cukup untuk menjerumuskan hubungan Sino-Jepun ke dalam kekacauan. Pada tahun 2004, kemenangan pasukan bola sepak Jepun ke atas pasukan China di perlawanan akhir Piala Asia di Beijing . Beberapa tahun kemudian, pada tahun 2010, di perairan yang dipertikaikan menyebabkan , sesuatu yang sangat diandalkan oleh industri Jepun. Apabila kedua-dua Perdana Menteri Junichiro Koizumi dan kemudian Shinzo Abe sendiri , di mana , Beijing menyatakan kekecewaan dan kemarahan. Dan Xi masih belum membuat penerbangan yang agak singkat ke Tokyo, walaupun telah melawat . Ini adalah, dan tidak akan pernah menjadi, hubungan yang mudah. Jepun, yang komited kepada pasifisme dalam perlembagaan pascaperangnya, mempunyai pasukan pertahanan diri yang . Ketidakpastian dan ketidakpastian dalam sekutu keselamatan utamanya, A.S., rakan kongsi yang tenteranya masih ditempatkan di Okinawa, telah mewujudkan sikap yang lebih unilateral dan berpusatkan diri yang telah menjadi norma di kebanyakan negara di dunia. Hari ini, Jepun perlu memikirkan bagaimana untuk mempertahankan dirinya. Pada tahap tertentu, komen Takaichi hanyalah manifestasi daripada itu, dan menunjukkan bahawa pasifisme Jepun seperti tidak pernah berlaku sebelum ini. Sejak 1945, syukurlah, Jepun dan China telah terlibat dalam banyak perang kata-kata, tetapi tidak pernah sekali pun hampir kepada pertembungan fizikal antara satu sama lain. Namun, walaupun ramai yang mungkin ingin menyokong Perdana Menteri baharu Jepun dalam bahasanya yang lebih keras dan pendirian terhadap China, mereka perlu mengingati akibatnya jika ini menjadi tidak terkawal. Malah golongan sederhana di China, apabila berkaitan dengan musuh sejarah mereka, cenderung untuk mengamalkan kedudukan garis keras. Dan sementara pelancong China , sikap nasionalistik yang keras boleh muncul dengan cepat apabila mereka merasakan sejarah moden mereka tidak dihormati, dan Jepun mula kelihatan terlalu mendesak dan agresif lagi. Semua orang perlu ingat bahawa mengenai isu Taiwan, China tidak mungkin bertindak secara dingin dan rasional jika ia didesak ke sudut. Itu tidak sama dengan mengatakan ia mempunyai yang kukuh untuk menyerang dalam satu atau dua tahun akan datang. Tetapi ia bermakna kita berada dalam era ketegangan dan risiko yang meningkat. Jika kita sampai kepada “senario terburuk,” seperti yang dikatakan Takaichi, ia akan mewujudkan dunia baharu—dan dunia yang akan merobek, secara ganas dan dramatik, dunia yang kita diami sekarang. Ia adalah dunia yang, dengan segala kekurangannya, masih mampu mengekalkan sedikit kerjasama antarabangsa. Golongan ‘hawks’ yang meningkatkan jangkaan mereka untuk konfrontasi terakhir, di dalam dan di luar China dan Jepun, perlu mengingati nasihat bijak ahli teori perang Prusia yang hebat, Carl von Clausewitz, yang menggambarkan salah satu aspek utama konflik sebagai cara peristiwa berlaku dengan pantas, , dan semuanya diserahkan kepada nasib. Perang antara China dan Taiwan akan terlalu mudah meningkat dari konflik serantau kepada global, membawa masuk bukan sahaja Jepun, tetapi A.S. dan semua orang lain. Itu adalah harga yang sangat besar untuk dibayar. Presiden A.S. Donald Trump nampaknya memahami keseriusan situasi itu, dan mendesak Takaichi minggu ini untuk mengelakkan sebarang peningkatan selanjutnya. Adalah lebih baik untuk semua orang bahawa Jepun dan China kembali kepada hubungan yang tidak selesa, pragmatik yang mereka telah uruskan sepanjang tujuh dekad yang lalu, dan melakukan segala yang mereka mampu untuk mengelakkan "senario terburuk" itu berlaku. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pada jam terakhir cuti yang dalam budaya popular memperingati pemecahan roti antara Orang Asli Amerika dan penjajah mereka, Presiden A.S. menyampaikan mesej malam Khamis yang mengecam 53 juta imigran negara itu—termasuk mereka yang datang secara sah—secara palsu mendakwa bahawa “kebanyakan” mereka “hidup dengan kebajikan, dari negara yang gagal, atau dari penjara, institusi mental, geng, atau kartel dadah.” Donald Trump seterusnya mengumumkan bahawa pentadbirannya akan “menghentikan migrasi secara kekal dari semua Negara Dunia Ketiga,” “mengusir sesiapa yang bukan aset bersih kepada Amerika Syarikat,” “menamatkan semua faedah dan subsidi Persekutuan kepada bukan warganegara negara kita, melucutkan kewarganegaraan migran yang menjejaskan ketenangan domestik, dan menghantar pulang mana-mana Warganegara Asing yang merupakan beban awam, risiko keselamatan, atau tidak serasi dengan Tamadun Barat.” Mesej Trump datang selepas kejadian tembakan maut di Washington, D.C., pada hari Rabu yang membunuh seorang anggota Pengawal Kebangsaan dan mencederakan seorang lagi secara kritikal. Apabila butiran mengenai suspek, seorang warganegara Afghanistan yang diberikan suaka awal tahun ini, muncul, Trump dan sekutu Republikannya telah berlipat ganda dalam mengecam dasar imigrasi Demokrat, termasuk bekas Presiden Joe Biden. “Ini adalah salah satu mesej terpenting yang pernah dikeluarkan oleh Presiden Trump,” akaun Tindak Balas Pantas Rumah Putih menyiarkan di X mengenai mesej Truth Social Trump, yang juga termasuk memanggil Gabenor Demokratik Minnesota Tim Walz “sangat terencat” dan Wakil Rakyat Ilhan Omar (D, Minn.) “'Anggota Kongres/wanita' terburuk di negara kita” ketika Trump mengeluh tentang pelarian Somalia di negeri mereka dan menyalahkan pelarian secara lebih luas sebagai “punca utama disfungsi sosial di Amerika.” Mesej Trump telah mencetuskan spekulasi mengenai larangan perjalanan dan intensifikasi dasar imigrasi pentadbiran itu. Pentadbiran Trump telah mengetatkan kawalan terhadap imigran sah dan tanpa dokumen sejak permulaan penggal kedua Trump, termasuk dengan melaksanakan peraturan ketat mengenai kewarganegaraan hak kelahiran, membatalkan loteri visa kepelbagaian, menghapuskan visa pelajar F-1, dan menyekat kemasukan pelancong dan pelawat. Trump juga sebelum ini mengancam untuk menyiasat pelucutan kewarganegaraan saingan politik. Awal minggu ini, pentadbiran itu berkata ia akan menghentikan semua pelarian yang diterima di bawah Biden dan mengumumkan bahawa ia akan menyekat akses imigran sah tertentu kepada program perumahan. Minggu lepas, pentadbiran itu memberikan kuasa kepada pegawai imigresen untuk menolak penduduk tetap kepada imigran sah yang menggunakan Medicaid dan program jaring keselamatan awam lain. Dan Trump telah pun melarang atau menyekat kemasukan warganegara dari 19 negara pada bulan Jun, kebanyakannya di Afrika dan Timur Tengah, dan mengurangkan had pelarian untuk tahun depan. Selepas kejadian tembakan hari Rabu, U.S. Citizenship and Immigration Services mengumumkan bahawa ia akan menyemak semula status imigrasi penduduk tetap sah dan pemegang kad hijau dari 19 negara tersebut, termasuk Afghanistan, dan memberikan kuasa kepada pegawai imigresen untuk mempertimbangkan “faktor khusus negara sebagai faktor negatif yang signifikan” apabila mempertimbangkan permintaan imigrasi dari warganegara negara tersebut. USCIS juga berkata dalam satu kenyataan bahawa ia telah menghentikan “pemprosesan semua permintaan imigrasi yang berkaitan dengan warganegara Afghanistan … sementara menunggu semakan lanjut protokol keselamatan dan saringan.” Pada masa yang sama dia menyiarkan mesej Thanksgivingnya, Trump menyiarkan foto di Truth Social dengan kapsyen, “Ini adalah sebahagian daripada pengangkutan udara yang mengerikan dari Afghanistan. Beratus-ratus ribu orang membanjiri negara kita tanpa saringan dan pemeriksaan sama sekali. Kami akan membetulkannya, tetapi tidak akan melupakan apa yang dilakukan oleh Crooked Joe Biden dan Samsengnya kepada negara kita!” Foto itu, menurut laporan, menunjukkan lebih 800 warga Afghanistan dipindahkan semasa pengunduran A.S. dari Afghanistan pada tahun 2021. Pentadbiran penggal pertama Trump merundingkan pengunduran tentera A.S. dari Afghanistan melalui perjanjian dengan Taliban pada tahun 2020, yang pada mulanya ditangguhkan oleh Biden sebelum melaksanakannya, untuk menuai kritikan kerana caranya yang tergesa-gesa yang menyebabkan ramai rakan kongsi Afghanistan bergelut dan dalam beberapa kes ditinggalkan. Kumpulan peguam bela imigran dan pelarian khuatir akan tindak balas daripada kerajaan dan pihak lain selepas kejadian tembakan itu. “Mereka yang akan memutarbelitkan saat ini untuk menyerang keluarga Afghanistan tidak mencari keselamatan atau keadilan—mereka mengeksploitasi perpecahan dan membahayakan kita semua,” Shawn VanDiver, presiden AfghanEvac yang bukan untung, berkata dalam satu kenyataan pada hari Rabu. “Walaupun kita mengejar akauntabiliti, tindakan seorang individu yang didakwa tidak boleh dibenarkan untuk mentakrifkan, membebankan, atau membahayakan seluruh komuniti yang tidak terlibat dalam tragedi ini,” Ashraf Haidari, pengasas dan presiden organisasi peguam bela pelarian Displaced International, berkata dalam satu kenyataan pada hari Khamis. Malah lembaga editorial konservatif Wall Street Journal berhujah pada Khamis bahawa warga Afghanistan “tidak boleh dipersalahkan atas tindakan ganas seorang lelaki. Hukuman kolektif terhadap semua warga Afghanistan di A.S. tidak akan menjadikan Amerika lebih selamat dan mungkin memburukkan lagi mereka terhadap Amerika Syarikat”—yang mana timbalan ketua staf Trump dan arkitek tidak rasmi dasar anti-imigrasi Stephen Miller membalas kemudian pada Hari Thanksgiving: “Ini adalah pembohongan besar migrasi besar-besaran. Anda bukan sahaja mengimport individu. Anda mengimport masyarakat. Tiada transformasi ajaib berlaku apabila negara gagal melintasi sempadan. Secara besar-besaran, migran dan keturunan mereka mencipta semula keadaan, dan keganasan, tanah air mereka yang rosak.” “Hanya MIGRASI SONGSANG yang dapat sepenuhnya menyembuhkan situasi ini. Selain itu, SELAMAT HARI THANKSGIVING KEPADA SEMUA,” Trump menyimpulkan mesej Thanksgivingnya, “kecuali mereka yang membenci, mencuri, membunuh, dan memusnahkan segala yang diperjuangkan oleh Amerika — Anda tidak akan berada di sini lama!”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rakyat Amerika telah lupa bagaimana menjadi jiran yang baik. Polarisasi politik telah mencapai tahap di mana orang ramai melihat mereka yang mempunyai pandangan yang bertentangan bukan sahaja sebagai sesat, tetapi sebagai sesuatu yang . Kita telah tentang pilihan undian dan merentasi garis parti. Kita semakin mendiami realiti dalam talian dan didikte media yang berasingan dengan fakta dan sejarah yang berbeza, menjadikan penyelesaian masalah secara kolektif hampir mustahil. Tetapi keretakan itu lebih mendalam daripada politik kita. "jarang" atau "tidak pernah" bercakap dengan seseorang dalam komuniti mereka yang mereka tidak kenali dengan baik. Kurang daripada separuh bercakap dengan jiran yang mereka tidak kenali dengan baik walaupun beberapa kali setahun. Kita dan kurang masa dalam aktiviti komunal daripada generasi sebelumnya. Akibatnya, pada tahun 2023, A.S. mengisytiharkan kesunyian sebagai kesihatan negara dengan akibat yang setanding dengan merokok 15 batang rokok sehari. Walaupun ini mencerminkan realiti moden kita, kebanyakan rakyat Amerika mendambakan sesuatu yang berbeza. baru-baru ini menunjukkan bahawa walaupun 28% rakyat Amerika mendapati perbezaan politik membebankan dalam hubungan, majoriti di kedua-dua belah pihak ingin melupakan perkara ini. Malah, 67% Demokrat dan 83% Republikan mengatakan hubungan peribadi harus diutamakan daripada politik. Masalahnya bukan kerana kita tidak dapat bersatu—atau kita tidak mahu. Ia adalah kerana kita telah lupa bagaimana untuk melakukannya. Secara kritikal, ini termasuk hadir ke tempat-tempat di mana kita mungkin menemui kemanusiaan bersama kita. Melibatkan diri dengan jiran kita di ruang berkongsi ini—pusat komuniti, institusi kebudayaan, perpustakaan dan "ruang awam sivik" lain yang pernah bertaburan di setiap pelosok Amerika—perlu menjadi keutamaan semula. Sesuatu yang luar biasa berlaku apabila kita bertembung antara satu sama lain dalam persekitaran ini. Mereka mewujudkan peluang untuk orang dari latar belakang yang sangat berbeza untuk bertemu antara satu sama lain dengan cara yang mustahil dalam talian. Di studio seramik, orang yang mungkin tidak pernah bertemu sebaliknya duduk bahu ke bahu, tangan di dalam tanah liat yang sama, berkongsi perbualan. Dalam kelas salsa, rentaknya adalah milik semua orang. Dan, selama sejam, satu-satunya perkara yang penting ialah sama ada pasangan anda boleh mengikut rentak; bukan sama ada mereka mengundi seperti anda. Adalah jauh lebih mudah untuk membenci avatar Facebook daripada membenci pasangan tarian anda. Pertemuan ini mungkin kedengaran utopia, tetapi saya melihatnya berlaku setiap hari di institusi saya sendiri, 92nd Street Y New York, seperti yang saya tahu berlaku di institusi serupa di seluruh Amerika. Dengan cara ini, saya tahu ia bukan sahaja mungkin, tetapi berlaku dengan kekerapan yang ketara. Dan apabila ia berlaku, apabila kita bertemu antara satu sama lain di ruang neutral ini, kita menemui semula satu sama lain sebagai manusia dan bukannya ideologi. Inilah sebabnya mengapa ruang berkongsi bukan sekadar kemudahan. Ia penting untuk menangani ancaman eksistensi yang ditimbulkan oleh polarisasi. Tanpa ruang ini, kita secara berkesan menyerahkan hubungan, dengan rakan dan orang yang tidak dikenali, kepada algoritma media sosial yang direka untuk memperkuatkan perpecahan dan bukannya menjambatani jurang. Oleh itu, ruang berkongsi ini lebih daripada sekadar tempat untuk bersantai—ia adalah infrastruktur ketahanan sivik yang terlepas pandang. Namun, ada cara lain. Dengan tujuan untuk membina masa depan yang lebih baik dan kesatuan yang jauh lebih sempurna, sekarang adalah masa untuk rakyat Amerika untuk komited kepada kerja-kerja pembaikan sivik. Sekarang adalah masa untuk kita meletakkan skrin kita. Sekarang adalah masa untuk kita meninggalkan rumah kita. Sekarang adalah masa untuk kita kembali sekali lagi ke ruang awam sivik kita—pusat komuniti kita; institusi kebudayaan kita; perpustakaan kita; pendek kata, ruang ketiga di mana rakyat Amerika boleh berkumpul tanpa label yang memupuk dan mengukuhkan tisu penghubung sivik kita. Dan bahagian terbaik tentang preskripsi ini? Ia semua gula dan tiada ubat. Ia tidak memerlukan lebih daripada setiap daripada kita daripada memilih kelas yang kedengaran menarik. Atau menghadiri kuliah tentang sesuatu yang kita ingin tahu. Atau menyuburkan badan kita dalam kelas putaran atau sesi yoga. Atau berkumpul dengan orang lain untuk pembaharuan rohani. Melalui tindakan mudah ini, kita akan membina hubungan—hubungan *sebenar*—dengan jiran kita. Dan, dalam proses itu, kita akan melakukan bahagian kita untuk membetulkan apa yang merunsingkan masyarakat kita: satu pertemuan, satu kelas seramik, dan satu rakan salsa baharu pada satu masa.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Sekurang-kurangnya 55 orang telah meninggal dunia dan angka korban rasmi mungkin meningkat ketika anggota bomba di Hong Kong terus memerangi salah satu kebakaran paling mematikan di bandar itu yang meletus lebih 24 jam lalu dan terus memusnahkan sebuah estet perumahan berbilang blok. Kebakaran di Wang Fuk Court, sebuah kompleks lapan blok yang dibina pada tahun 1980-an di daerah timur laut Tai Po, bermula pada petang Rabu dan merebak ke tujuh bangunan estet tersebut. Menjelang malam, pihak bandar menaik taraf kebakaran itu kepada amaran tahap 5—keparahan tertinggi dalam skala bandar itu. Ia terus marak pada Khamis, walaupun menjelang jam 3 petang waktu tempatan (2 pagi ET), kebakaran di empat blok telah dipadamkan dan tiga yang lain "terkawal." Pihak berkuasa masih menyiasat punca kebakaran, tetapi penemuan awal mereka menunjukkan kelajuan "luar biasa" ia merebak mungkin dibantu oleh bahan mudah terbakar. Setiausaha Keselamatan Hong Kong Chris Tang, dalam sebuah , berkata bahawa pegawai sedang menyiasat "jaring pelindung dan filem pada dinding luar bangunan, serta beberapa terpal kalis air dan kepingan plastik" yang mungkin "menyebarkan api dengan lebih ganas dan cepat berbanding beberapa bahan yang mematuhi piawaian," serta "kepingan polistirena kembang yang ditampal pada tingkap." Penggunaan perancah buluh secara sejarah di bandar itu, yang digunakan di blok-blok Wang Fuk Court yang telah menjalani pengubahsuaian sejak 2024, juga . Jabatan Perkhidmatan Bomba Hong Kong melihat setibanya di estet itu bahawa perancah dan jaring hijau pada bangunan-bangunan tersebut telah terbakar, menurut sebuah . Video yang tersebar di media sosial juga menunjukkan api telah membakar jaring, meninggalkan perancah buluh di belakang. Awal Khamis, polis Hong Kong mengumumkan penangkapan tiga individu dari sebuah firma kejuruteraan pembinaan atas syak wasangka membunuh tanpa niat, selepas pegawai mendapati mereka telah memasang kepingan polistirena tersebut. Seorang jurucakap menyatakan bahawa polis "mempunyai sebab untuk percaya bahawa pihak yang bertanggungjawab di syarikat itu sangat cuai, yang menyebabkan insiden itu dan menyebabkan api merebak dengan cepat." Angka kematian kebakaran Wang Fuk Court masih dijangka meningkat, kerana berpuluh-puluh orang telah dihantar ke hospital dan ratusan lagi penduduk masih belum ditemui, tetapi ia telah pun melebihi jumlah korban dalam yang menyebabkan 41 maut dan 81 cedera. Tetapi Hong Kong telah menjadi lokasi pada masa lalu, yang, seperti insiden Wang Fuk Court, mempunyai pelbagai punca khusus, tetapi juga sering berkongsi beberapa faktor yang menyumbang kepada kemautannya. Kepadatan Hong Kong, sebuah Wilayah Pentadbiran Khas separuh autonomi China, adalah salah satu kawasan yang paling padat penduduk di dunia, dengan . Banyak bangunan dibina berdekatan antara satu sama lain, terutamanya di Pulau Hong Kong dan Kowloon yang berdekatan, menjadikannya mudah untuk api merebak. Bagaimanapun, bandar itu juga banyak berhutang dengan kepadatan penduduknya yang tinggi kepada kelaziman —bilik-bilik kecil yang dipotong, kadang-kadang menyerupai sangkar haiwan—di mana penduduk boleh bersesak dan tinggal dengan sebahagian kecil daripada kos sebuah pangsapuri standard Hong Kong. Pada April 2024, satu kebakaran melibatkan sebuah blok rumah pangsa berusia 60 tahun di Yau Ma Tei di kawasan Kowloon menyebabkan lima orang maut dan puluhan cedera. Dalam sebuah pada masa itu mengenai risiko yang berkaitan dengan rumah-rumah ini, South China Morning Post menjelaskan bahawa, walaupun rokok mungkin telah menyebabkan kebakaran, anggota bomba berkata unit-unit yang dibahagikan dan "pengubahsuaian struktur" dalam bangunan menyukarkan usaha menyelamat. Tiga belas tahun sebelumnya, satu kebakaran di Mong Kok, juga di kawasan Kowloon, menyebabkan sembilan orang maut, 34 cedera, dan lebih seratus orang hilang tempat tinggal. Pihak berkuasa kemudian bahawa bahaya itu diburukkan lagi oleh pangsapuri-pangsapuri yang dibahagikan memotong titik akses untuk bangunan itu. Pergelutan ekonomi Hong Kong juga antara tempat paling mahal untuk didiami di peringkat global, dan individu serta perniagaan di enklaf China itu sering mencari jalan pintas untuk mengurangkan kos yang, dalam kes kebakaran, telah terbukti amat mahal pada akhirnya. Pangsapuri yang dibahagikan adalah tindak balas kepada , dan ramai penduduk telah mengabaikan keperluan keselamatan demi memiliki tempat tinggal. Penebat api juga mahal. Dalam kebakaran Yau Ma Tei 2024, pemilik bangunan dilaporkan menghadapi kesukaran mengumpul dana untuk mematuhi garis panduan keselamatan kebakaran, dengan seorang ahli majlis daerah menyatakan bahawa "kos peningkatan kemudahan dan peralatan pencegahan kebakaran yang semakin tinggi, terutamanya dalam proses pembidaan, tidak membantu," . Perancah buluh, yang telah dikaitkan dengan kemusnahan kebakaran terbaru itu, juga dikenali sebagai alternatif murah untuk perniagaan pembinaan walaupun mendesak untuk "mendorong penggunaan perancah logam yang lebih luas dalam kerja-kerja bangunan awam secara progresif," dengan seorang pegawai biro menyebut "kelemahan intrinsik buluh seperti variasi dalam sifat mekanikal, kemerosotan dari semasa ke semasa dan kebolehbakaran tinggi, dsb., yang menimbulkan kebimbangan keselamatan." Penguatkuasaan longgar Ahli politik di bandar itu telah menyatakan bahawa dan memerlukan penebat api yang lebih baik. Tetapi kebakaran sebelum ini telah menunjukkan bahawa pematuhan terhadap perintah kerajaan adalah lemah. Dalam kebakaran Yau Ma Tei 2024, Jabatan Bangunan bandar itu telah mengeluarkan perintah keselamatan kebakaran kepada pemilik blok tersebut pada tahun 2008—termasuk menyeru mereka untuk menggantikan pintu kalis api dan melengkapkan bangunan itu dengan bahan yang lebih tahan api. Tetapi bahawa walaupun jabatan itu membuat susulan, perintah itu tidak dipatuhi. Sejak kebakaran itu, penggubal undang-undang meluluskan undang-undang yang membolehkan kerajaan menjalankan kerja-kerja penambahbaikan keselamatan kebakaran dan menyasarkan pemilik bangunan yang gagal mematuhi. Tetapi bahawa pelanggaran masih berterusan, termasuk laluan awam dihalang oleh pelbagai barangan dan pintu penghalang asap dibiarkan terbuka di bangunan komposit dan bangunan kilang. Data kerajaan terkini menunjukkan telah dikeluarkan di Hong Kong setakat Januari, berikutan pemeriksaan bangunan lama berisiko tinggi. Lebih 300 daripada notis ini melibatkan pendakwaan atau sabitan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dua anggota National Guard West Virginia yang ditempatkan di Washington, D.C., berada dalam keadaan kritikal selepas mereka ditembak berhampiran White House pada hari Rabu dalam apa yang oleh pegawai disebut sebagai serangan "disasarkan". Tembakan berlaku kira-kira jam 2:15 petang, semasa anggota National Guard sedang menjalankan "rondaan berprofil tinggi," kata Penolong Ketua Eksekutif Metropolitan Police Department, Jeffery Carroll, dalam sidang media. Suspek kelihatan sebagai "lelaki bersenjata tunggal," kata Carroll. Dia ditahan selepas berbalas tembakan, walaupun Carroll berkata tidak jelas sama ada dia ditembak oleh salah seorang anggota pengawal atau pegawai penguatkuasa undang-undang lain yang bertindak balas ke tempat kejadian. Suspek, yang ditahan, telah dihantar ke hospital, begitu juga dengan anggota National Guard yang cedera. "Haiwan yang menembak dua anggota National Guard, dengan kedua-duanya cedera kritikal, dan kini berada di dua hospital berasingan, juga cedera parah, tetapi walau bagaimanapun, akan menerima padah yang sangat berat," kata Presiden Donald Trump, yang berada di kelab pantai Mar-a-Lago di Florida pada masa itu. Trump, yang telah mengarahkan lebih 2,000 anggota National Guard ke ibu negara sejak Ogos dalam usaha memerangi jenayah dan "mengamankan" bandar itu, mengarahkan tambahan 500 anggota National Guard ditempatkan ke D.C. sejak tembakan itu, kata Setiausaha Pertahanan Hegseth. "Kita tidak akan berundur. Kita akan mengamankan ibu negara kita," kata Hegseth. Kemudian, dalam ucapan video, Trump memanggil tembakan itu "serangan kejam ala hendap" dan "tindakan keganasan." Beliau memuji misi pasukan National Guard yang ditempatkan di D.C. dan menegaskan semula bahawa penembak itu akan menerima "balasan seberat mungkin." "Semasa kita dipenuhi dengan kesedihan dan duka bagi mereka yang ditembak, kita juga dipenuhi dengan kemarahan yang wajar dan keazaman yang kuat," tambah Trump, sebelum mengenal pasti penembak sebagai warganegara Afghanistan yang datang ke A.S. semasa pentadbiran Presiden Joe Biden dan menggunakan serangan itu untuk mempromosikan platform anti-imigresennya. "Kita mesti kini menyemak semula setiap warga asing yang telah memasuki negara kita dari Afghanistan di bawah Biden, dan kita mesti mengambil semua langkah yang perlu untuk memastikan pengusiran mana-mana warga asing dari mana-mana negara yang tidak sepatutnya berada di sini, atau memberi manfaat kepada negara kita," kata Trump. "Jika mereka tidak boleh mencintai negara kita, kita tidak mahu mereka." Berikut adalah apa yang kita tahu setakat ini. Apa yang berlaku? Insiden itu berlaku di kawasan 17th dan I Street Northwest, kata Carroll, kira-kira dua blok dari White House. Carroll berkata suspek "muncul dari sudut" dan "serta-merta" melepaskan tembakan ke arah anggota National Guard yang sedang meronda. Selepas mendengar bunyi tembakan, anggota National Guard lain campur tangan dan akhirnya menahan suspek, yang menurut Carroll ditembak "semasa interaksi," walaupun masih tidak jelas oleh siapa. Dalam foto dan video di media sosial, pegawai Secret Service juga dilihat bertindak balas ke tempat kejadian, dan penguatkuasa undang-undang lain di kawasan itu segera tiba untuk membantu dalam insiden itu, kata Carroll. Siapa mangsanya? Dua anggota National Guard dari West Virginia, yang belum dikenal pasti secara awam, adalah seorang wanita dan seorang lelaki, kata seorang pegawai penguatkuasa undang-undang kepada Associated Press. Mereka sedang dirawat di hospital tempatan. Gabenor West Virginia Patrick Morrisey, dalam kenyataan di platform media sosial X, mengutuk tembakan itu sebagai "tindakan keganasan yang tidak terkatakan." Morrisey pada awalnya berkata dalam kenyataan di platform media sosial X bahawa kedua-dua mangsa telah meninggal dunia, sebelum nampaknya menarik balik pengumuman itu, dengan menyatakan dalam kenyataan susulan di platform media sosial X bahawa pejabatnya "menerima laporan yang bercanggah" mengenai keadaan mereka. Siapa suspeknya? Pegawai penguatkuasa undang-undang telah mengenal pasti suspek kepada Associated Press dan media lain sebagai Rahmanullah Lakanwal, seorang warganegara Afghanistan berusia 29 tahun yang berhijrah ke A.S. pada 2021 dan diberikan suaka tahun ini. Pegawai memberitahu Associated Press bahawa suspek dikenal pasti dengan menjalankan cap jarinya, walaupun mereka masih mencari pengesahan tambahan. "Pada ketika ini kami tiada suspek lain," kata Carroll. Dalam ucapan videonya pada malam Rabu, Trump berkata bahawa Department of Homeland Security "yakin bahawa suspek yang ditahan adalah warga asing yang memasuki negara kita dari Afghanistan, sebuah neraka di Bumi." "Dia diterbangkan oleh Pentadbiran Biden pada September 2021 dalam penerbangan-penerbangan terkenal yang semua orang bincangkan itu," kata Trump, merujuk kepada pemindahan huru-hara dari Afghanistan selepas pengunduran A.S. dari negara itu. "Tiada siapa tahu siapa yang datang. Tiada siapa tahu apa-apa mengenainya. Statusnya dilanjutkan di bawah undang-undang yang ditandatangani oleh Presiden Biden, seorang Presiden yang membawa bencana, yang terburuk dalam sejarah negara kita. Serangan ini menggarisbawahi ancaman keselamatan negara terbesar yang dihadapi negara kita. Pentadbiran terakhir membenarkan 20 juta warga asing yang tidak dikenali dan tidak disaring dari seluruh dunia, dari tempat-tempat yang anda tidak mahu tahu. Tiada negara boleh bertoleransi dengan risiko sedemikian terhadap kelangsungan hidup kita." Suspek mengalami luka tembakan yang tidak dipercayai mengancam nyawa, kata seorang pegawai penguatkuasa undang-undang kepada Associated Press. Pegawai percaya suspek menggunakan pistol, yang telah ditemui oleh penyiasat, kata pegawai kepada CNN. Pegawai berkata mereka masih menentukan bagaimana dan bila suspek memperoleh senjata itu. Penjualan senjata api kepada orang yang bukan warganegara atau penduduk tetap yang sah adalah dihadkan oleh undang-undang persekutuan. Washington state—di mana suspek dipercayai telah tinggal, menurut sumber Associated Press—juga mempunyai undang-undang senjata api yang ketat, termasuk pemeriksaan latar belakang ke atas semua penjualan dan pemindahan. FBI pada mulanya menyiasat tembakan itu sebagai kemungkinan tindakan keganasan antarabangsa, kata pegawai kepada Associated Press. Naib Presiden J.D. Vance, dalam ucapannya kepada tentera di Fort Campbell, Ky., berkata: "Kami masih belajar segalanya. Kami masih tidak tahu motifnya. Banyak yang belum kami ketahui."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang hakim menolak terhadap Presiden Donald Trump dan yang lain pada hari Rabu selepas permintaan daripada pendakwa raya, menjadikan pendakwaan pemerasan bersejarah itu kes undang-undang terkini terhadap Trump yang telah dibubarkan sejak beliau dipilih semula untuk penggal kedua. Pete Skandalakis, pengarah eksekutif majlis pendakwa raya bukan partisan Georgia yang mengambil alih pendakwaan awal bulan ini, memfailkan usul untuk menggugurkan kes itu pada hari Rabu, yang kemudiannya diluluskan oleh seorang hakim. Dalam pemfailannya, Skandalakis mendakwa bahawa "bukanlah menyalahi undang-undang untuk mempersoalkan atau mencabar keputusan pilihan raya." Kes itu berpunca daripada antara Trump dan Setiausaha Negara Georgia Brad Raffensperger pada Januari 2021, di mana Trump menggesa Raffensperger untuk "mencari 11,780 undi." Trump dan telah pada Ogos 2023 kerana didakwa terlibat dalam komplot untuk membatalkan keputusan pilihan raya negeri 2020. Trump , termasuk melanggar undang-undang pemerasan negeri, berkomplot untuk melakukan pemalsuan, dan membuat kenyataan palsu. Tetapi kes itu terhenti tahun lepas selepas bahawa Peguam Daerah Fulton County Fani Willis, yang membawa pertuduhan itu, mempunyai hubungan dengan pendakwa khas yang dilantiknya untuk menyelia kes itu. Mahkamah rayuan negeri pada Disember menghalang Willis daripada kes itu, tetapi kes itu dibenarkan diteruskan. Skandalakis, yang ditugaskan untuk mencari pendakwa raya baharu untuk menggantikan Willis, akhirnya mengambil alih kes itu sendiri, dengan menunjukkan kesukaran mencari peguam lain untuk berbuat demikian. Penolakan kes itu menamatkan percubaan terakhir yang masih ada untuk mendakwa Presiden secara jenayah atas usahanya untuk membatalkan kekalahan pilihan raya 2020 beliau. Trump telah menghadapi beberapa pertempuran undang-undang dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Tetapi sejak beliau dipilih semula November lalu, beberapa kes tersebut telah musnah. Berikut adalah beberapa kes utama yang dibawa terhadap Trump dan kedudukan mereka pada masa ini. Kes persekutuan menghalang pilihan raya Pada Ogos 2023, ketika itu Penasihat Khas Jabatan Kehakiman Trump dengan konspirasi untuk membatalkan pilihan raya 2020. Pendakwa raya bahawa Trump berulang kali mempromosikan pembohongan penipuan pilihan raya dan menekan pegawai negeri untuk menjejaskan keputusan pilihan raya. Trump terhadap pertuduhan itu. Kes itu mencetuskan perdebatan tentang potensi kekebalan Trump, kerana ia adalah kali pertama seorang Presiden didakwa atas tindakan yang diambil semasa beliau berada di White House. Pada Februari 2024, Mahkamah Rayuan Litar D.C. memutuskan bahawa Trump tidak kebal daripada pendakwaan, tetapi Trump merayu kes itu. Pada Julai 2024, Mahkamah Agung bahawa Presiden "berhak mendapat sekurang-kurangnya kekebalan yang diandaikan daripada pendakwaan atas tindakan rasminya." Kira-kira sebulan selepas keputusan Mahkamah Agung, Smith memfailkan dakwaan menggantikan terhadap Trump. Tetapi selepas , Smith bergerak untuk menggugurkan pertuduhan, memetik dasar Jabatan Kehakiman yang telah lama wujud yang daripada pendakwaan persekutuan. Namun, pada Januari, Smith laporan yang mengatakan bahawa "bukti yang boleh diterima adalah mencukupi untuk mendapatkan dan mengekalkan sabitan di perbicaraan." Kes dokumen sulit persekutuan Pada Jun 2023, Smith kes berasingan terhadap Trump, menuduhnya dengan . Pendakwa raya bahawa Trump mengambil dokumen sulit dari White House ke Mar-a-Lago pada Januari 2021, dan bahawa beliau menghalang siasatan pegawai kerajaan terhadap perkara itu. Seorang hakim persekutuan yang dilantik Trump kes itu pada Julai 2024, dengan alasan bahawa pelantikan Smith sebagai Penasihat Khas Jabatan Kehakiman belum disahkan oleh Kongres. Jabatan itu kemudian berkata ia akan membuka semula kes itu, tetapi selepas Trump dipilih semula tahun lepas, Smith bergerak untuk menggugurkan pertuduhan. Kes "wang susulan" New York Pada Mei 2024, juri New York Trump atas 34 tuduhan jenayah untuk menutup bayaran yang dibuat kepada pelakon filem dewasa Stormy Daniels menjelang . Dengan keputusan itu, Trump menjadi untuk menjadi . Walaupun sabitan itu boleh membawa kepada dan beribu-ribu dolar denda, Trump tidak menjalani hukuman penjara dan tidak menghadapi percubaan atau denda. Pada Januari—beberapa hari sebelum Trump mengangkat sumpah untuk penggal kedua—seorang Manhattan menjatuhkan hukuman "pembebasan tanpa syarat" kepada Trump, dengan mengatakan bahawa ia adalah "satu-satunya hukuman sah" yang tidak akan mengganggu perlindungan undang-undang Trump sebagai Presiden. Kes penipuan New York Peguam Negara New York Letitia James memfailkan saman sivil terhadap Trump dan eksekutif kanan di Trump Organization pada tahun 2022. Saman itu mendakwa bahawa defendan membesar-besarkan kekayaan Trump, dalam percubaan untuk menerima syarat pinjaman yang lebih baik. Trump dan eksekutif lain yang dinamakan dalam saman itu menafikan dakwaan itu. Pada Februari 2024, seorang hakim New York memutuskan bahawa Trump telah melakukan penipuan, memerintahkannya untuk membayar $355 juta sebagai penalti. Penalti tersebut meningkat dalam bulan-bulan berikutnya, melebihi $520 juta dengan faedah. Tetapi pada bulan Ogos, mahkamah rayuan New York penalti berjuta-juta dolar, dengan majoriti hakim dalam panel menggelarnya "berlebihan." Mahkamah rayuan mengekalkan keputusan awal yang mendapati Trump bertanggungjawab atas penipuan, dan ia bersetuju dengan hukuman lain yang telah dikenakan terhadapnya, termasuk melarang Trump daripada memegang peranan kepimpinan korporat di mana-mana syarikat New York selama tiga tahun. James dia akan merayu keputusan itu. Kes fitnah dan penderaan seksual New York , seorang penulis terkenal, mendakwa dalam memoirnya 2019 bahawa Trump telah merogolnya di sebuah gedung membeli-belah di Bandar Raya New York pada tahun 1990-an. Trump menafikan dakwaan itu, dan secara terbuka telah mengutuk dan menyerang Carroll sejak itu. Carroll membawa dua saman sivil terhadap Trump. Juri pada tahun 2023 mendapati Trump bertanggungjawab kerana melakukan serangan seksual dan memfitnah Carroll, tetapi bukan kerana rogol. Dia diperintahkan untuk membayar penulis itu $5 juta. Pada tahun 2024, juri dalam kes lain memerintahkan Trump untuk membayar Carroll $83.3 juta kerana membuat komen yang memfitnah tentangnya. Trump merayu kedua-dua kes itu. Pada Disember, panel mahkamah rayuan mengekalkan bahawa Trump mesti membayar Carroll $5 juta; beliau meminta agar mahkamah rayuan penuh mempertimbangkan semula, tetapi permintaan itu ditolak pada bulan Jun. Seorang jurucakap pasukan undang-undang Trump awal bulan ini bahawa Presiden meminta Mahkamah Agung untuk menyemak kes itu. Mahkamah rayuan persekutuan pada bulan September penghakiman $83.3 juta terhadapnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Yang luar biasa bukanlah masyarakat manusia berpecah belah, tetapi kita manusia dapat membentuk kumpulan yang padu melebihi beberapa ratus individu sama sekali—tiada primat lain yang boleh. Kumpulan cimpanzi biasanya 40-50 individu; babun boleh mencapai 200. Otak manusia membolehkan yang luar biasa , yang boleh mencipta kumpulan yang padu terdiri daripada ribuan malah jutaan. Namun, kekuatan yang sama yang mencipta setiap masyarakat manusia—termasuk masyarakat Amerika moden—sentiasa boleh berputar di luar kawalan. Dan bahaya ini diperkuatkan oleh betapa kerasnya otak kita, yang terkurung dalam tengkorak tulang, perlu bekerja untuk mengikat kita kepada realiti. Prosesnya menjadikan setiap masyarakat terdedah kepada mereka yang menyemai perpecahan. Namun, sebagai manusia, kita juga mempunyai kuasa untuk memahami bagaimana ia berlaku…untuk mengenali fikiran kita sendiri. Sebagai permulaan, pertimbangkan pemikiran yang sedikit memeningkan ini: Identiti membantu mencipta budaya pada masa yang sama budaya membantu mencipta identiti. Sistem yang berbeza dalam otak membantu anda menjawab soalan “Siapakah saya?” Sistem-sistem ini mencipta diri sosial anda, iaitu tentang bagaimana anda merasakan orang lain mempersepsikan anda—dan yang boleh dieksploitasi untuk menyemai perpecahan, kerana akibat yang tidak dapat dielakkan daripada menjadi sebahagian daripada kumpulan ialah melihat orang lain sebagai di luar kumpulan itu, atau dalam kumpulan mereka sendiri. Mujurlah, identiti anda lebih daripada sekadar diri sosial. Otak kita juga menghasilkan diri naratif. Ini adalah diri yang menganyam bersama bahagian-bahagian kehidupan masa lalu anda untuk menempatkan anda pada masa kini, dan menayangkan anda ke masa hadapan. Dan ini adalah diri yang boleh melangkaui kumpulan. Atau, lebih baik lagi, membantu mencipta yang lebih besar, lebih luas. Contoh ekstrem dari tempat yang ekstrem: Di Jerman selepas Perang Dunia Kedua, orang yang pernah aktif sebagai Nazi dibantu untuk —kisah tentang siapa mereka, apa mereka, dan siapa mereka boleh jadi. Mereka melakukannya bukan dengan melarikan diri dari kenangan masa lalu mereka, tetapi dengan menerima bahagian terpilih dari naratif mereka, menjadi ahli Jerman Barat yang konservatif yang berbangga dengan kejayaan ekonomi. Masyarakat Amerika moden jauh berbeza daripada Jerman Pasca Perang, tetapi tidak dapat dinafikan . Hanya menuntut sesiapa sahaja dari “pihak lain” untuk meninggalkan masa lalu mereka secara menyeluruh tidak akan berjaya. Sama ada anda mengenal pasti diri sebagai “MAGA” atau “BLM,” kumpulan-kumpulan tersebut adalah sebahagian daripada naratif individu. Tetapi persoalan yang lebih besar — “Siapakah saya sebagai seorang Amerika?” — sepatutnya menggabungkan elemen dari kedua-duanya. Bagaimana kita mencapai itu? Salah satu caranya adalah dengan kepada cara kita berfikir. Itulah yang membezakan kita daripada cimpanzi dan babun. Manusia mempunyai keupayaan untuk menyedari, contohnya, bahawa kita membentuk tabiat berfikir, atau hanya mendengar apa yang kita mahu dengar. Metakognisi, “berfikir tentang berfikir,” terletak pada kawasan otak anda yang paling manusiawi, tiang frontal yang terletak di belakang dahi anda. Anda boleh berhenti, merenung, dan menilai penilaian anda sendiri tentang apa yang anda tanggapi, rasakan, dan fikirkan. Yang paling menakjubkan, kita semua boleh meningkatkan metakognisi kita. Kaedah mudah termasuk mengambil perspektif orang ketiga terhadap diri anda. Atau, seperti yang dilakukan oleh pemimpin bijak Winston Churchill semasa Perang Dunia Kedua, kelilingi diri anda dengan orang yang (secara konstruktif) mencabar anda. Sesungguhnya, sejak zaman Yunani kuno dan China, refleksi diri telah menjadi pusat kepada kebijaksanaan.Kita akan memerlukan kebijaksanaan pada zaman kita. Perpecahan boleh menjadi tidak terkawal dan membawa kepada keganasan. Di Amerika hari ini, ancaman ganas terhadap kedua-dua pihak kiri dan kanan adalah daripada dua puluh tahun yang lalu. China, Rusia dan Iran menyemai perpecahan di Amerika untuk melemahkan masyarakat, seperti yang dijelaskan oleh Pentadbiran Trump baru-baru ini. Mempertahankan diri daripada birokrasi asing yang berkuasa memerlukan, sebahagiannya, agensi yang berkemampuan untuk mengesan dan menentang mereka menggunakan teknologi seperti kecerdasan buatan—walaupun sentiasa dengan cara . Tetapi yang utama kepada mana-mana pertahanan adalah juga sentiasa warganegara yang prihatin: anda. Apa yang boleh dilakukan oleh warganegara yang prihatin? Kita semua menyumbang kepada lingkaran identiti-budaya dalam masyarakat kita, dengan memilihdi media sosial, di tempat kerja, dalam komuniti kita. Metakognisi adalah kunci kepada tindakan yang lebih bijak—untuk berhenti dan merenung sebelum kita sama ada: menolak balik di mana diperlukan, atau mengelak daripada menyemarakkan ketegangan secara tidak perlu, atau mendamaikan di mana mungkin. Di media sosial di mana banyak perselisihan sosial berlaku, contohnya, merenung sebelum bertindak balas adalah kepada respons yang lebih bijak. Adakah metakognisi—berfikir tentang berfikir—sempurna? Tidak, tetapi ia menakjubkan, dan harapan terbaik kita.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden meneruskan serangan bertubi-tubinya terhadap wartawan wanita pada pagi Rabu, merujuk seorang wartawan New York Times sebagai “wartawan kelas ketiga yang hodoh, luar dan dalam,” selepas dia menulis bersama sebuah artikel tentang Presiden berusia 79 tahun itu yang menunjukkan “tanda-tanda keletihan” sejak kembali menjawat jawatan pada Januari. “Orang Gila Kiri Radikal di New York Times yang akan lingkup tidak lama lagi membuat artikel serangan terhadap saya bahawa saya mungkin kehilangan Tenaga, walaupun fakta menunjukkan sebaliknya,” Trump di Truth Social, sambil menambah, “Penulis cerita itu, Katie Rogers, yang ditugaskan untuk menulis hanya perkara buruk tentang saya, ialah wartawan kelas ketiga yang hodoh, luar dan dalam.” Teguran itu datang sehari selepas Times , yang melaporkan bahawa Presiden telah mengurangkan bilangan acara awam dalam jadualnya dan kurang melakukan perjalanan secara signifikan di dalam A.S. tahun ini berbanding tahun pertamanya memegang jawatan pada 2017, serta menunjuk kepada satu acara awal bulan ini di mana Presiden kelihatan “tertidur sekejap-sekejap selama beberapa saat.” Trump tidak menyebut Dylan Freeman, penulis lain yang dikreditkan dalam artikel itu, dalam kirimannya. Kritikan Presiden terhadap Rogers menambah kepada serangan awam lain yang dibuatnya baru-baru ini terhadap wartawan wanita. Awal bulan ini, Trump memberitahu Catherine Lucey dari Bloomberg News, “Diam, babi,” di Air Force One apabila dia bertanya kepadanya tentang fail-fail berkaitan kes pesalah seks lewat Jeffrey Epstein. Kemudian pada November, beliau memarahi Mary Bruce dari ABC News atas soalan yang ditanyakannya kepada Putera Mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman, semasa pertemuan Trump dengan pemimpin Saudi itu minggu lalu. Bruce bertanya kepada bin Salman mengapa rakyat Amerika harus mempercayainya selepas CIA mendapati bahawa pembunuhan kolumnis Washington Post Jamal Khashoggi pada tahun 2018 dilakukan oleh bin Salman dan dilaksanakan oleh pasukan operasi yang melaporkan terus kepadanya. (Salman menjawab dengan berkata, “ia menyakitkan dan ia adalah satu kesilapan besar—dan kami melakukan yang terbaik agar ini tidak berlaku lagi.”) Trump bertegas, walaupun penilaian CIA, bahawa bin Salman “tidak tahu apa-apa mengenainya, dan kita boleh biarkannya begitu sahaja. Anda tidak perlu memalukan tetamu kita dengan bertanya soalan seperti itu.” Presiden merujuk soalan Bruce sebagai “dahsyat, tidak patuh, dan hanya soalan yang mengerikan.” Trump mempunyai sejarah panjang dalam mengkritik akhbar. Presiden mempopularkan istilah “berita palsu,” yang sering digunakannya untuk merujuk kepada liputan tidak menguntungkan di saluran media arus perdana. Sepanjang tahun lalu, beliau telah melancarkan beberapa aduan undang-undang terhadap organisasi berita termasuk CBS News, ABC News, dan beberapa pihak yang berkaitan dengan the ; tuntutannya terhadap dan telah diselesaikan. Trump juga telah menyaman Times pada beberapa kesempatan. Dua daripada tuntutan undang-undang sebelumnya telah ditolak. Beliau memfailkan semula satu lagi, tuntutan saman fitnah bernilai $15 bilion terhadap akhbar itu dan beberapa wartawannya, pada Oktober selepas ia juga sebelum ini dibuang oleh seorang hakim persekutuan. Pada hari Rabu, Trump mengutuk Times sebagai “akhbar murahan” dalam kirimannya berikutan cerita akhbar itu tentang kesihatannya dan berkata bahawa beliau “tidak pernah bekerja sekeras ini” dalam hidupnya. Seorang jurucakap Times mempertahankan cerita itu, menyebutnya “tepat dan berdasarkan “laporan langsung fakta,” dalam satu kenyataan kepada TIME. “Panggilan nama dan penghinaan peribadi tidak mengubah fakta itu, mahupun wartawan kami akan teragak-agak untuk melaporkan pentadbiran ini di hadapan taktik intimidasi seperti ini. Wartawan yang pakar dan teliti seperti Katie Rogers adalah contoh bagaimana akhbar yang bebas dan merdeka membantu rakyat Amerika memahami kerajaan dan pemimpin mereka dengan lebih baik.” Jurucakap White House memberitahu TIME bahawa “Presiden Trump tidak pernah betul dari segi politik, tidak pernah menahan diri, dan sebahagian besarnya, rakyat Amerika memilihnya semula kerana ketelusannya.” “Ini tiada kaitan dengan jantina,” kata Jackson dalam satu kenyataan. “Ia mempunyai segala-galanya dengan fakta bahawa kepercayaan Presiden dan awam terhadap media berada pada tahap terendah sepanjang masa.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Minggu-minggu huru-hara memuncak hari ini di Britain. Kerajaan Perdana Menteri Keir Starmer setelah ia mengemukakan, kemudian , kenaikan cukai pendapatan yang melanggar manifesto pilihan raya untuk menampung lubang hitam fiskal berjumlah £30 bilion. Kontroversi itu tidak membantu , mendorong apabila Reform sayap kanan jauh dan Greens yang baharu muncul semakin hampir dengan Buruh. Kini setelah dokumen yang sepatutnya menetapkan semula hala tuju Britain akhirnya diterbitkan, ia kelihatan kurang seperti rancangan jangka panjang dan lebih seperti usaha untuk membendung krisis yang semakin memuncak ini. Keraguan mengenai Belanjawan itu sebahagiannya berpunca daripada nasib pengarangnya, Canselor Rachel Reeves. Pendekatannya yang tidak teliti terhadap jawatan awam—dengan , , memfailkan , menerima hadiah mewah, dan apabila menyewakan rumah keduanya—tidak banyak menimbulkan keyakinan terhadap rancangannya. Sikapnya yang lebih luas terhadap kewangan negara juga tidak membantu, yang setakat ini telah ditentukan oleh matlamat bercanggah iaitu mengenakan pemotongan dan meningkatkan pertumbuhan dalam ekonomi di mana rakyat Britain kini berbanding rakyat Amerika. Ketidakupayaan Reeves untuk menyelaraskan kedua-dua keperluan ini telah menyebabkannya berbolak-balik antara pelbagai dasar yang separuh terbentuk sepanjang tahun lalu. Pada satu ketika beliau di Dewan Rakyat selepas mengumumkan langkah-langkah penjimatan baharu yang keras dan kemudian dipaksa oleh rakan sekerjanya sendiri untuk menarik balik langkah tersebut. Pertikaian mengenai cukai pendapatan hanyalah yang terbaru dalam siri pembalikan ini. Suasana yang tidak menentu ini telah mencirikan seluruh kerajaan Starmer, yang berkuasa Julai lalu tanpa visi perubahan yang sebenar. Misinya bukan untuk membentuk semula Britain, tidak kira betapa sangat diperlukan selepas Kemelesetan Besar, , , dan dalam tempoh enam tahun. Sebaliknya, ia adalah untuk menyediakan “kestabilan” dan pemerintahan yang baik selepas tempoh panjang kekacauan politik. Prinsip-prinsip ini tidak melakukan apa-apa untuk memulihkan masalah paling akut di U.K., seperti atau atau . Oleh itu, kerajaan telah menghabiskan banyak masanya untuk bertindak balas kepada isu-isu jangka pendek kitaran berita daripada mengejar agenda yang jelas. Hasilnya adalah kemerosotan pesat dalam kredibilitinya. Tinjauan menunjukkan Buruh , walaupun memenangi majoriti parlimen yang besar tahun lalu. Ancaman paling serius datang dari sayap kanan, dengan Reform pimpinan Nigel Farage kini oleh sepertiga negara, bermakna ia akan memenangi majoriti jelas jika pilihan raya diadakan esok. Platform Reform adalah tipis, ditandai oleh obsesi tunggal terhadap imigresen sebagai punca setiap masalah sosial dan . Namun mengenai isu itu telah membantu melegitimasi kecenderungan buruk ini, seperti juga Setiausaha Dalam Negeri Shabana Mahmood mengenai suaka dan imigresen. Konservatisme Buruh yang mandul telah membuka pintu kepada reaksi lantang Reform. Di sebelah kiri, pemimpin baharu Greens telah mengubah parti golongan pertengahan yang biasa ini menjadi jentera kempen eko-populis—mengalihkan penekanannya kepada krisis kos sara hidup dengan satu set dasar mudah untuk menurunkan bil, sambil menolak untuk menerima pengorbanan migran. Beberapa tinjauan malah meletakkan mereka dalam . Pada pilihan raya akan datang, mereka boleh membentuk pakatan dengan parti sosialis baharu yang ditubuhkan oleh bekas pemimpin Parti Buruh Jeremy Corbyn, yang, walaupun pelancarannya telah , masih berpotensi untuk memenangi beberapa kerusi, seterusnya mengembangkan blok kiri di Parlimen. Kuasa-kuasa pemberontak ini telah mempercepatkan kemusnahan sistem dua parti U.K., membawa kepada apa yang boleh menjadi revolusi politik sekali dalam seabad. Satu-satunya cara Buruh untuk menyelamatkan dirinya adalah sama ada bergerak ke kiri, menggunakan perbelanjaan awam untuk meningkatkan kehidupan rakyat secara material, atau membangunkan sentrisme yang baharu, menjanjikan penawar kepada populis di kedua-dua hujung spektrum. Belanjawan itu adalah peluang besar untuk mengambil salah satu jalan ini. Tetapi Buruh mensia-siakannya. Walaupun rancangan awal untuk menaikkan cukai pendapatan adalah , ia sekurang-kurangnya akan membawa lebih banyak hasil yang boleh digunakan untuk membantu memenuhi janji kerajaan untuk melabur dalam perkhidmatan awam dan meningkatkan pertumbuhan. Starmer telah yang akan meningkatkan penerimaan kerajaan dan menghilangkan keperluan untuk cukai yang lebih tinggi. Apabila pertumbuhan ini , Buruh mendapati dirinya dalam keadaan terdesak. Hasilnya adalah Belanjawan langkah-langkah kecil yang jauh daripada strategi ekonomi yang dipertimbangkan. Dalam bentuk akhirnya, Belanjawan hanyalah percubaan untuk menenangkan pelbagai kepentingan: memberi isyarat kepada krisis kemampuan dengan membuang , menenangkan pasaran dengan , dan memikat sayap kanan keras dengan untuk menyiasat kedai kuku dan tempat cuci kereta di mana migran dipercayai bekerja secara haram. Ini adalah tingkah laku kerajaan yang merasa tertekan dari semua pihak—oleh kenaikan harga dan had perbelanjaan, serta oleh pihak lawan yang telah memanfaatkan kejatuhan mereka. Starmer dan Reeves tidak dapat melepaskan diri dari labirin ini dengan menawarkan konsesi kecil kepada pelbagai pengundi dan pelabur. Mencari jalan keluar memerlukan tahap imaginasi politik yang kedua-duanya kelihatan kurang. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lelaki “ShamWow” yang selama bertahun-tahun menghiasi skrin rakyat Amerika dengan iklan tuala infomersialnya kini bertanding untuk Kongres, di mana dia berjanji akan memerangi “wokeism” di A.S. Offer Vince Shlomi, 61, memberitahu TIME bahawa apa yang berlaku kepada seorang aktivis sayap kanan pada bulan September adalah "pemangkin" bagi kempennya untuk mewakili Daerah Kongres ke-31 Texas. Shlomi sedang mengusahakan lakonan komedi yang dipanggil “Woke Busters,” parodi filem Ghostbusters mengenai orang-orang “yang memusnahkan ideologi—ideologi palsu—‘wokeism’,” apabila dia mengetahui bahawa Kirk telah terbunuh, katanya. Video itu mengkritik program kepelbagaian, kesaksamaan, dan keterangkuman serta hak transgender, antara dasar-dasar lain. Pada satu ketika dalam lakonan komedi itu, Shlomi boleh didengari menyanyi, “If you see a thong that has a shlong, who can you call? Woke busters.” “Dia adalah ‘woke buster’,” kata Shlomi mengenai Kirk. “Saya rasa seolah-olah saya mempunyai semangat Charlie Kirk dalam diri saya, dalam erti kata lain—atau berdekatan dengan saya. Ia telah mendorong saya untuk melakukan ini.” “Saya rasa saya sendiri sedang menjadi ‘woke buster’,” sambung Shlomi. Bekas bintang infomersial itu telah memfailkan pencalonan untuk kerusi Dewan Texas dengan the , walaupun dia belum, setakat Selasa, memfailkan dengan the . Shlomi mengakui bahawa dia masih perlu “mengusahakan” butiran platformnya. Walau bagaimanapun, prinsip utama kempennya adalah memerangi “wokeism” di Amerika, yang didakwanya “berdasarkan maklumat salah atau idea palsu untuk mengawal orang” dan dipersalahkan kerana mewujudkan “kebencian dan ketakutan” dalam masyarakat. Jika dipilih, dia mahu menangani penindasan pandangan konservatif yang dipercayainya berlaku di beberapa platform media sosial. Dia berkata dia mahu “kanak-kanak gembira,” dan mencadangkan agar mereka belajar tentang identiti LGBTQ+ “kemudian.” Dan dia mencadangkan pelaksanaan “sistem pemantauan video di sekolah supaya ibu bapa dapat melihat apa yang berlaku.” Tidak jelas bagaimana Shlomi mungkin berusaha melaksanakan dasar-dasar ini jika dia memenangi kerusi di Dewan. Dan dia menghadapi cabaran besar dalam persaingan menentang penyandang lama Rep. John Carter, seorang Republikan yang telah memegang kerusinya di Kongres selama lebih 20 tahun. Carter, 84, pada 8 Nov bahawa dia akan bertanding semula. Tetapi Shlomi kelihatan tidak gentar dengan prospek bertanding menentang seorang penjawat awam yang berpengalaman. “Saya yakin dia telah melakukan beberapa perkara yang baik,” kata Shlomi mengenai Carter. “Tetapi saya rasa apa yang baik tentang saya ialah saya sentiasa berfikir di luar kotak.” “Dia berapa, 84? Saya 61. Kadang-kadang saya berasa sedikit penat. Saya hanya boleh membayangkan dia dari segi usianya,” sambungnya. “Tetapi jika dia berundur, mungkin dia akan menaja saya atau menyokong saya.” Shlomi pernah menjadi subjek kontroversi pada masa lalu. Pada tahun 2009, dia ditangkap atas tuduhan serangan kerana didakwa menumbuk seorang pekerja seks selepas wanita itu menggigit lidahnya dan tidak melepaskannya. Baik dia mahupun wanita itu tidak didakwa. Dia ada bahawa pertengkaran itu adalah “kesilapan.” Kini, katanya, dia adalah “versi yang lebih baik” daripada dirinya. “Saya sepatutnya tidak memilih jalan pesta,” katanya, tetapi “dalam beberapa cara, ia adalah rahmat yang terselindung.” “Sekarang saya berada di jalan yang betul, dan saya fikir ia telah menjadikan saya orang yang lebih baik dan ia memberi saya lebih motivasi untuk mendapatkan apa yang perlu saya dapatkan,” katanya. Shlomi menyifatkan pencalonannya untuk Kongres sebagai “persamaan” dengan kerjaya televisyennya. “Saya telah melakukan kerja yang sangat baik di ShamWow dan hanya menjadi diri saya sendiri,” katanya. “Saya hanya berharap bahawa mungkin ini, sekali lagi, adalah panggilan saya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kita sedang melalui krisis kesihatan mental yang berpanjangan. Kebimbangan, kemurungan, dan keletihan melampau telah mencapai tahap yang tidak pernah dilihat dalam tinjauan moden, dan kesannya merebak melalui tempat kerja, bilik darjah, dan rumah. Bagi ramai, perjuangan ini boleh terasa membebankan. Tetapi kadang-kadang, saat-saat kedamaian datang dengan cara yang tidak dijangka. Setiap Thanksgiving, apabila keluarga berkumpul untuk berkongsi apa yang mereka syukuri, sesuatu yang kuat berlaku dalam otak. Tindakan mudah untuk bersyukur mengubah cara kita berasa, cara kita berfikir, dan bahkan cara otak kita berfungsi. Dalam dunia digital hari ini, perbandingan dan gangguan adalah berterusan. Media sosial membanjiri minda kita dengan imej yang mencetuskan , mengekalkan sistem saraf kita dalam keadaan . Tetapi penawarnya tidak rumit. Bagaimana jika rasa syukur adalah kunci mudah yang boleh membantu menenangkan kekecohan di dalam diri kita. Apabila kita menumpukan perhatian pada apa yang betul dalam hidup kita daripada apa yang salah, kita menenangkan pusat emosi otak dan menguatkan kawasan pertimbangan dan membuat keputusan. Dalam erti kata lain, rasa syukur membantu mengimbangi otak kita. Penyelidikan mendapati bahawa orang yang lebih sihat secara fizikal, lebih optimistik, dan lebih baik dalam mencapai matlamat mereka. Mereka tidur lebih lena, mengalami kurang tekanan, dan menikmati hubungan yang lebih mendalam. Itu bukan kerana mereka lebih kerap mengucapkan “terima kasih”, tetapi kerana mereka hidup dengan mentaliti penghargaan. Rasa syukur bukan hanya adab yang baik; ia adalah ilmu saraf yang baik. Ia mengalihkan tumpuan kita daripada apa yang tiada kepada apa yang bermakna. Ia mengingatkan kita bahawa walaupun dalam kesusahan, ada sesuatu yang perlu disyukuri. Seperti semua tabiat baik, ini tidak berlaku dalam sekelip mata. Rasa syukur adalah sesuatu yang kita pupuk satu amalan sengaja pada satu masa. Itu mungkin bermaksud mematikan peranti selama beberapa jam untuk berehat dan menyegarkan diri, menulis jurnal tentang apa yang berjalan lancar dalam hari anda, atau mengambil masa untuk memberitahu seseorang yang anda hargai mereka. Tindakan kecil ini melatih semula otak anda ke arah positiviti dan daya tahan. Mudah untuk tidur kurang daripada optimum, makan tergesa-gesa, menatal apabila minda kita letih, dan menganggap itu hanya kehidupan. Tetapi neuroimaging menunjukkan bahawa tabiat tersebut menyalakan litar kebimbangan dan meredakan . Saya telah melihat imbasan di mana orang terperangkap dalam corak “ancaman” dan bukannya corak “bersyukur”. Untuk mengubah itu memerlukan niat dan pengulangan. Setiap malam, ingatkan kembali perkara-perkara yang anda syukuri. Lama kelamaan, peringatan malam itu akan mengukuhkan corak otak yang lebih sihat. Yang lebih tenang, lebih jelas dan lebih selaras. Orang ramai cuba mengisi kekosongan mereka dengan melayari media sosial tanpa henti (doom scrolling) atau membelanjakan wang mereka. Tetapi tiada satu pun daripada itu memuaskan seperti yang dilakukan oleh rasa syukur. Apabila kita meluangkan masa untuk menyedari nikmat dalam hidup kita, atau berkhidmat kepada orang lain yang kurang bernasib baik, perspektif kita beralih. Pusat ganjaran otak menyala. Hormon tekanan kita menurun. Kita mula merasa terhubung semula. Tentu saja, cuti bukan mudah untuk semua orang. Bagi sesetengah orang, musim ini membawa , kesepian, atau harapan yang tidak terpenuhi. Mudah untuk membiarkan kepahitan atau kekecewaan . Tetapi otak mengikut di mana kita menumpukan perhatian. Jika kita merenung apa yang salah, kita menguatkan laluan tersebut. Jika kita memilih rasa syukur, kita menyusun semula minda kita untuk kedamaian dan harapan. Tetapi, rasa syukur melangkaui psikologi dan menyentuh sesuatu yang lebih mendalam dalam semangat kita. Inilah sebabnya semua agama utama menekankan kepentingan rasa syukur. Ia bukan tentang mengabaikan perjuangan, tetapi mengakar fikiran kita dalam sesuatu di luar keadaan kita. Hidup dengan sikap bersyukur meningkatkan tidur, menstabilkan emosi, menajamkan ingatan, dan bahkan boleh menambah usia hidup anda. Rasa syukur bukan hanya membuat anda berasa lebih baik, ia menjadikan otak anda berfungsi dengan lebih baik. Thanksgiving ini, jadikan rasa syukur lebih daripada sambutan bermusim. Kesyukuran perlu menjadi ritual harian, yang mengubah bukan sahaja mood anda, tetapi otak dan badan anda. Anda tidak memerlukan cuti untuk bersyukur. Perhatikan matahari atau nafas di paru-paru anda. Jangan tunggu untuk mula mengamalkan gaya hidup bersyukur ini. Mulakan sekarang. Otak anda dan kualiti hidup anda bergantung padanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tahun ini, tentera Amerika Syarikat meraikan ulang tahun ke-250 mereka—dua setengah abad rakyat Amerika berkorban besar untuk mempertahankan kebebasan asasi kita dan menjunjung janji pemerintahan sendiri di dalam negara dan di seluruh dunia. Semasa kita memperingati peristiwa penting ini, perkara paling sedikit yang boleh kita lakukan adalah memastikan mereka yang berkhidmat dan keluarga mereka dapat terus mengambil bahagian secara bebas dan adil dalam pilihan raya kita. Walau bagaimanapun, Mahkamah Agung Amerika Syarikat (Supreme Court of the United States) telah bersetuju untuk mendengar kes yang boleh membahayakan keupayaan anggota tentera untuk mengundi, dan untuk mengambil bahagian dalam demokrasi yang mereka perjuangkan dengan gigih untuk pertahankan. Kes Reeves lwn. Hosemann mencabar undang-undang Mississippi yang membenarkan undi pos bertarikh cap pos pada Hari Pilihan Raya untuk dikira, selagi ia tiba dalam tempoh lima hari bekerja. Lebih dua dozen negeri lain mempunyai undang-undang serupa yang memberikan fleksibiliti kepada anggota tentera yang mengundi dari luar negara. Kini, kes di hadapan SCOTUS ini boleh memberi kesan kepada anggota perkhidmatan ini—dan mengganggu tradisi pengundian tentera Amerika yang telah lama. Selama lebih 150 tahun, Amerika telah membolehkan pasukan tentera yang ditempatkan jauh dari rumah untuk membuang undi mereka. Penggunaan undi tidak hadir secara besar-besaran pertama bermula dari Perang Saudara (Civil War), apabila beberapa negeri meluluskan undang-undang yang membenarkan askar mengundi dari medan perang. Pada tahun itu, kira-kira 150,000 askar Union menggunakan kebebasan mereka untuk mengundi dari barisan hadapan perang. Medan perang dan teknologi hari ini mungkin telah berubah, tetapi prinsipnya tetap sama. Anggota perkhidmatan kita ditempatkan di seluruh dunia—dari kapal di laut hingga pangkalan di Eropah, Asia, dan Timur Tengah. Pengundi-pengundi ini, termasuk anggota tentera aktif, keluarga mereka, dan orang awam yang bekerja di pangkalan, mesti mengatasi pelbagai halangan unik untuk mengundi dari luar negara, bermula dari penempatan semula yang kerap, akses terhad kepada sistem mel, hingga keperluan untuk melindungi maklumat peribadi sensitif. Pada masa yang sama, pengundi-pengundi ini juga mesti mengikuti prosedur ketat yang ditetapkan oleh negeri “rekod rumah” masing-masing untuk memastikan undi mereka kekal selamat. Secara sejarahnya, pemimpin negeri dan persekutuan telah bekerjasama untuk mengatasi halangan-halangan ini. Akta Pengundian Askar (Soldier Voting Act) 1942 dan Akta Bantuan Pengundian Persekutuan (Federal Voting Assistance Act) 1955 memerlukan negeri-negeri menghantar undi kepada anggota perkhidmatan tentera, tetapi tiada sistem yang seragam. Pada tahun 1986, Kongres menangani masalah ini dengan Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act (UOCAVA). UOCAVA mencipta satu set alat piawai untuk membolehkan proses pengundian tentera yang lebih seragam dan selamat. Pada tahun 2009, Kongres memperkukuh perlindungan ini dengan memerlukan undi dihantar sekurang-kurangnya 45 hari sebelum pilihan raya persekutuan dan mewajibkan undi disediakan secara elektronik. Bagaimanapun, sejak beberapa tahun kebelakangan ini, isu yang pernah menyatukan ini telah terperangkap dalam kancah politik. Undang-undang sedia ada yang mantap yang direka untuk melindungi pengundi tentera telah terjerat dalam deretan litigasi, serangan partisan, banjiran perundangan, dan kempen maklumat salah yang secara keseluruhannya menyukarkan pengundi tentera dan keluarga mereka untuk mengambil bahagian dalam pilihan raya Amerika. Negeri-negeri seperti Arizona, Indiana, North Carolina, Tennessee, dan Texas telah mencipta halangan baharu kepada proses pengundian pos—dan secara tidak langsung, kepada pengundi luar negara dan tentera—melalui keperluan tandatangan saksi yang membebankan dan syarat kediaman yang sempit untuk pengundian melalui pos. Tiada satu pun rang undang-undang ini diluluskan pada tahun 2025, tetapi usaha untuk menyekat pengundian pos berterusan sehingga hari ini. Pilihan raya Mahkamah Agung North Carolina 2024 menawarkan kisah peringatan betapa berisikonya pengundi tentera dan luar negara hari ini. Calon mahkamah agung negeri Hakim Jefferson Griffin menuntut mahkamah membatalkan 1,675 undi tidak hadir yang sah dalam pertempuran undang-undang yang dipertikaikan berhubung kekalahannya tipis dalam pilihan raya Mahkamah Agung 2024. Saman Griffin mencabar undi yang dibuang oleh pengundi tentera dan luar negara, walaupun mereka telah mematuhi undang-undang negeri ketika mendaftar untuk mengundi dan membuang undi mereka. Walaupun Griffin akhirnya kalah kesnya, usahanya untuk membatalkan undi-undi ini menimbulkan keraguan terhadap sistem yang memastikan lelaki dan wanita Amerika yang berkhidmat di luar negara mempunyai suara dalam demokrasi kita di tanah air. Ini kebenarannya: pengundian tentera dan luar negara adalah cara keluarga tentera sentiasa memastikan undi mereka dikira, dan ia selamat, terjamin, serta boleh dipercayai. Setiap pengundi mesti membuktikan mereka adalah pengundi berdaftar dan memberikan pengenalan peribadi, seperti tarikh lahir, nombor Social Security, dan nombor lesen memandu mereka. Sementara itu, pasukan pegawai pilihan raya dwipartisan memeriksa kelayakan setiap pengundi dan mengesahkan identiti mereka melalui langkah tambahan, seperti padanan tandatangan—semua ini sambil melindungi privasi undi. Sistem pengundian tentera kita kuat. Namun, keluarga tentera berhak mendapat yang lebih baik, dan negeri-negeri sudah mempelopori. Tiga puluh satu negeri kini menawarkan penghantaran undi dalam talian yang selamat, membolehkan pengundi tentera dan luar negara menyerahkan undi mereka secara dalam talian. Mengingat cabaran mel antarabangsa, kebanyakan negeri mengira undi pengundi tentera yang dicap pos pada Hari Pilihan Raya tetapi diterima beberapa hari selepas pilihan raya. Negeri-negeri seperti California, Colorado, Georgia, dan South Dakota juga telah menetapkan peraturan yang jelas dan seragam, memastikan anggota tentera dan keluarga mereka dapat menggunakan kebebasan mereka untuk mengundi, walaupun mereka dilahirkan di luar negara. Sama ada berkhidmat dalam Tentera Darat (Army), Tentera Laut (Navy), Tentera Udara (Air Force), Kor Marin (Marine Corps), Pengawal Pantai (Coast Guard), atau Angkatan Angkasa (Space Force), setiap anggota perkhidmatan mengangkat sumpah untuk melindungi Perlembagaan kita. Dengan menyukarkan anggota tentera dan keluarga mereka untuk mengundi, kita menjejaskan nilai-nilai yang telah mereka sumpah untuk pertahankan. Lelaki dan wanita beruniform yang berani ini memahami lebih baik daripada sesiapa pun bahawa pengundian bukanlah sesuatu yang boleh kita ambil mudah. Kita mesti menghantar mesej yang kuat dan jelas kepada pemimpin pilihan kita bahawa melindungi tradisi Amerika yang telah lama ini bukan sahaja akal sehat—ia adalah tugas patriotik mereka sebagai rakyat Amerika.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.