Saya Meninggalkan CDC 100 Hari Lalu. Ketakutan Terburuk Saya Mengenai Agensi Itu Sedang Menjadi Kenyataan

Saya Meninggalkan CDC 100 Hari Lalu. Ketakutan Terburuk Saya Mengenai Agensi Itu Sedang Menjadi Kenyataan

December 5, 2025
(SeaPRwire) - Seratus hari yang lalu, hampir pada akhir Ogos, saya meletak jawatan sebagai ketua pegawai perubatan Centers for Disease Control and Prevention (CDC) bersama dua rakan sekerja. Kami berhenti kerana kami tidak boleh lagi berdiam diri apabila integriti saintifik terhakis dan infrastruktur kesihatan awam negara sedang dikosongkan di bawah Robert F. Kennedy Jr., Secretary of Health and Human Services (HHS). Pada ketika itu, kami menggesa Kongres, persatuan profesional, dan pihak berkepentingan kesihatan awam untuk campur tangan sebelum kerosakan yang tidak dapat diperbaiki berlaku. Saya pergi dengan perasaan berharap. Selama beberapa minggu selepas peletakan jawatan saya, negara memberi perhatian. Terdapat penelitian terhadap maklumat salah yang datang dari Setiausaha, kekacauan dalam tindak balas terhadap wabak campak, pemecatan ahli Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) yang tidak pernah berlaku sebelum ini, dan perubahan yang membimbangkan dalam cara CDC berkomunikasi dengan orang awam. Perhatian awam itu memuncak dalam perbicaraan Jawatankuasa HELP Senat pada September, di mana bekas pengarah CDC Susan Monarez memberitahu senator bahawa beliau diminta untuk mengesahkan secara automatik cadangan vaksin dan memecat saintis kerjaya kanan. Saya juga memberi keterangan tentang mengetahui perubahan kepada garis panduan CDC melalui tweet, tentang promosi ubat-ubatan yang tidak terbukti oleh Setiausaha semasa wabak campak, dan tentang pemimpin HHS membuat permintaan data di luar proses standard. Tetapi hari ini, 100 hari kemudian, keadaan tidak bertambah baik. Keadaan semakin buruk. Dan Kongres masih gagal bertindak. Awal musim panas ini, jawatankuasa peruntukan Senat mengabaikan pengambilan berterusan pemimpin politik di CDC dalam bahasa bajet mereka. HHS sekali lagi mengabaikan arahan Kongres. Sejak September, CDC telah mengambil sekurang-kurangnya dua lagi lantikan politik, kini menjadikan jumlahnya 14 pemimpin politik dan tiada saintis kerjaya di Pejabat Pengarah. Pemangku pengarah CDC, Jim O’Neill, bukan seorang saintis mahupun doktor. Lantikan terbaru ini, Mark Blaxill dan Dr. Ralph Abraham, secara terbuka telah membuat kenyataan anti-vaksin. Pada Oktober, kami menyaksikan lebih banyak penamatan perkhidmatan — walaupun sebahagian daripadanya akhirnya dibatalkan — kakitangan CDC, termasuk mereka yang bekerja dalam tindak balas Ebola dan campak. Tambahan pula, dengan seruan berulang kali oleh Setiausaha untuk "sains standard emas" dan "ketelusan radikal," tidak jelas mengapa pejabat etika, pejabat Institutional Review Board, dan unit yang menyelia Federal Advisory Committees menjadi sasaran. Laman web CDC telah beralih dari laman web padat data kepada halaman dengan agenda politik. Seksyen kesihatan penduduk kini secara negatif menyebut imigresen, pengguguran, ideologi gender, dan pengurangan bahaya. Data dan sains sepatutnya menjadi tunjang CDC, bukan ideologi. Sebutan "mpox" telah ditukar kepada "monkeypox," walaupun cadangan WHO pada 2022 untuk menggunakan istilah yang pertama untuk mengelakkan stigmatisasi. Dan pada November, saintis CDC bangun untuk melihat halaman yang disemak semula mengenai autisme dan keselamatan vaksin yang menyalahgambarkan dekad penyelidikan. Beberapa jabatan kesihatan kini telah mengalih keluar pautan ke CDC di laman web mereka. Enam belas inisiatif strategik — dibangunkan dan diarahkan oleh pelantikan politik tanpa semakan saintifik atau program — telah dilancarkan pada mesyuarat kepimpinan kanan pada November. Melalui pembentangan PowerPoint yang dikongsi secara meluas, saya mengetahui bahawa beberapa keutamaan, seperti "meningkatkan ketelitian saintifik," tidak dipimpin oleh saintis tetapi oleh dua lantikan politik: seorang peguam penerbangan dan seorang ejen hartanah dengan buku terbitan sendiri tentang syurga. Mesyuarat ACIP Disember minggu ini mencapai tahap terendah. Tiga pembentang mengenai vaksin hepatitis B bukan saintis vaksin, dan dua telah mengarang sebuah buku tentang autisme. Ditambah lagi, sekutu Setiausaha, seorang peguam perbicaraan anti-vaksin bernama Aaron Siri yang sebelum ini memohon kepada FDA untuk membatalkan kelulusan vaksin polio, diberi platform untuk membentangkan jadual vaksin kanak-kanak. Kami melihat pratonton ini pada September, apabila ACIP yang baru menumpukan pada risiko hipotetikal vaksin sambil mengurangkan manfaat yang telah ditetapkan dan mengundi untuk menyempitkan cadangan untuk vaksin MMRV dan COVID. Hasilnya adalah kurangnya akses kepada vaksin tersebut untuk populasi tertentu. Akibat hala tuju baru CDC bukan teori. Ia muncul di katil hospital kanak-kanak. Kami telah melihat kematian pediatrik tambahan akibat penyakit yang boleh dicegah dengan vaksin, termasuk batuk kokol. Wabak campak yang sepatutnya dihentikan dengan cepat telah berterusan disebabkan oleh mesej tentang keselamatan vaksin yang disekat dan tindakan yang tertunda. Ini bukan kegagalan doktor atau jabatan kesihatan. Ini adalah kegagalan kepimpinan persekutuan: hasil yang boleh diramal apabila suara saintifik yang dipercayai digantikan oleh pemimpin ideologi. Infrastruktur kesihatan awam negara tidak stabil. Vaksin telah menjadi titik panas yang paling ketara, tetapi krisis yang lebih mendalam ialah sama ada A.S. akan terus mempunyai agensi kesihatan awam yang didorong sains yang mampu melindungi negara. Apa yang telah kami saksikan di CDC bukan reformasi. Ia adalah pengosongan sebuah institusi yang diandalkan oleh rakyat Amerika dalam setiap kecemasan. Tindakan sejak akhir musim panas akan menjadikan negara kurang bersedia untuk wabak campak seterusnya, kluster penyakit bawaan makanan, krisis kematian ibu, atau pandemik yang sedang muncul. Perubahan ini berlaku secara senyap, cepat, dan hampir tanpa pengawasan. Apabila saya meletak jawatan, saya percaya ahli Kongres bipartisan akan campur tangan. Beberapa orang telah menyuarakan kebimbangan secara peribadi dalam taklimat dengan saya. Tetapi pengawasan yang bermakna telah tiada. Kongres mempunyai alat: perbicaraan, sepina, bahasa peruntukan, perlindungan pemberi maklumat, dan pengawal selia statutori. Tetapi alat yang tidak digunakan adalah alat yang dibazirkan. Pada tanda 100 hari, kami mempunyai cukup data untuk mengetahui bahawa ini bukan siri kesilapan terpencil. Ia adalah pembentukan semula CDC yang disengajakan jauh dari amalan berasaskan bukti dan ke arah tadbir urus yang didorong ideologi. Hari ini, saya bertanya lagi: Kongres, gabenor, sistem kesihatan, persatuan saintifik, dan sektor swasta mesti bertindak. Bukan dengan kenyataan, tetapi dengan pengawasan, tekanan, dan perlindungan bagi kakitangan kerjaya yang terus berkhidmat dengan integriti. Sama seperti doktor mesti sentiasa melakukan apa yang betul untuk pesakit mereka, saya berharap pemimpin nasional akan melakukan apa yang betul untuk konstituen mereka dan bukan hanya apa yang akan menjamin pemilihan semula — dan organisasi profesional serta institusi akan bersuara demi kesihatan rakyat Amerika, dan tidak berdiam diri kerana takut akan kehilangan dana. Saya tidak meletak jawatan untuk membuat satu titik simbolik. Saya meletak jawatan kerana berdiam diri akan menjadikan saya bersubahat. Saya bersuara kerana risiko bagi kanak-kanak, komuniti, dan kesediaan kita terlalu tinggi. Apa yang berlaku seterusnya akan menentukan sama ada kerosakan ini menjadi kekal. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Anjing Baka Tulen Dachshund Saya Adalah Keistimewaan Kulit Putih Saya

December 5, 2025
(SeaPRwire) - Cara orang melayan anjing saya lebih banyak memberitahu tentang bagaimana mereka melihat saya daripada yang pernah saya bayangkan. Tunang saya dan saya membeli anjing 'sausage' baka tulen kami dari penternak ladang di Normandie, Perancis. Dia bukan anjing 'sausage' biasa; pensijilan rasminya menyenaraikannya sebagai Dachshund, perkataan yang masih saya sukar eja, dan lebih tepat lagi, dia adalah apa yang anda panggil Harlequin, atau "Dapple" dalam bahasa Inggeris. Dia mempunyai mata amber yang cerah, bulu berbintik, dan kemanisan yang menarik orang kepadanya dengan serta-merta. Namanya ialah Umutuzo, yang bermaksud ketenangan dalam bahasa Kinyarwanda, bahasa ibunda di Rwanda. Kehadiran Umutuzo dalam hidup kami bukan sahaja menjadikan saya seorang ibu anjing yang setia, tetapi juga memberi penerangan tentang pemerhatian yang tidak dijangka: bagaimana kaum, kelas, dan status sosial berjalin secara senyap. Memiliki anjing baka tulen yang jarang berlaku mengubah cara dunia bertindak balas kepada saya di hadapannya. Tanpa Umu, saya mengalami ruang yang didominasi oleh orang kulit putih dengan menguruskan hal saya sendiri, tidak terlalu memberi perhatian kepada siapa yang berada di sekeliling saya. Tetapi berjalan dengannya? Itu cerita yang berbeza. Orang ramai cair melihatnya. Mereka menjerit, berceloteh, membongkok ke tanah hanya untuk menyapanya, praktikalnya berbaring rata untuk menggaru tempat yang tepat di belakang telinganya yang paling disukainya. Ada yang menawarkan untuk membelinya di tempat kejadian. Yang lain meminta maklumat penternak kami. Mereka bergegas mengeluarkan telefon mereka untuk mengambil gambarnya. Apabila mereka juga mempunyai Dachshund, mereka bergurau bahawa mungkin anjing-anjing itu adalah sepupu jauh, mengeluarkan telefon mereka untuk menawarkan janji temu bermain, dan mencadangkan agar kami menjadi kawan. Seorang wanita kecil, selepas kami berkongsi perbualan tentang anak anjing kecil kami yang berharga, mencadangkan Umu dan saya mengikutinya ke rumahnya untuk mendapatkan snek dan teh. Saya begitu gembira dengan keadaan yang mesra yang pelik ini sehingga saya menurut dan duduk di rumah orang yang tidak dikenali ini selama beberapa jam. Umu, yang masih agak muda, berlari-lari bertindak seperti anak anjingnya, manakala bakal ibu Rwanda dalam diri saya takut dengan kekacauan yang ditimbulkannya. Saya cuba memanggilnya kembali dan wanita itu akan mendesak, "Dia hanya anak anjing, biarkan dia." Pesona dia sangat kuat sehingga pada saat-saat apabila saya fikir orang ramai akan melihat saya dengan pelik, seperti apabila dia memutuskan untuk buang air besar di hadapan sebuah kafe yang sibuk, dan bukannya berasa jijik, orang ramai akan bertentang mata dengan saya ketika saya membongkok untuk mengambilnya dan mengeluarkan bunyi sayang ketika saya membersihkannya. Kadangkala ia terasa seperti seni persembahan. Dia hampir bertindak sebagai pasport ke dalam kemudahan yang jarang saya miliki. Dengan dia di sisi saya, adakah ini rasanya menjadi orang kulit putih? Saya tertanya-tanya. Malah dua saudara lelaki kulit hitam saya menyatakan mengalami dunia secara berbeza apabila mereka bersama Umu. Salah seorang adik saya yang tinggal dan belajar di Paris berkata bahawa apabila dia bersama Umu, wanita tua yang pemarah menjadi mesra dan sangat manis dengannya. Dia mengeluarkan yang terbaik daripada orang ramai. Dia dapat mengenali kejiranannya secara berbeza dengan berjalan-jalan dengannya. Seolah-olah Umu menjadi penampan, makhluk yang comel dan jarang yang membolehkan orang asing kulit putih memintas bias tidak sedar mereka, tetapi hanya buat sementara waktu. Orang ramai tidak lagi melihat saya apabila saya bersamanya. Saya menjadi "manusia Umu." Mereka mengingati namanya tetapi tidak pernah nama saya. Mereka membongkok untuk bercakap dengannya secara langsung, kadangkala mengadakan keseluruhan perbualan dengan anjing saya sambil mengelakkan hubungan mata dengan saya, tetapi mengharapkan saya menjawab soalan mereka kepada Umu. Dalam dunia sosial tidak formal taman anjing, yang penuh dengan klik, persaingan, dan peraturan yang tidak terucap, keanehan berterusan. Saya suka beberapa gosip yang baik, jadi saya mendengar dan memerhati. Tetapi orang sering tersilap anggap tunang saya sebagai saya. Dia mempunyai afro yang besar. Saya botak. Saya juga berkulit lebih gelap. Namun, kami sering dilayan sebagai boleh ditukar ganti. "Kamu berdua kelihatan seperti adik-beradik," kata seorang wanita suatu ketika dahulu. Kami sering mendengar yang itu, dan setiap kali saya menyesal tidak mencium tunang saya pada masa itu untuk menjadikannya cukup pelik untuk mereka juga. Pada suatu hari, seorang wanita mula berbual dengan saya seperti kami kawan lama. Saya tidak pernah melihatnya sebelum ini, tetapi saya tahu dia menyangka saya adalah pasangan saya. Apabila dia mula bercakap tentang anaknya yang bekerja dalam bidang perfileman, seperti saya, akhirnya saya berkata, "Saya tunangnya." Dia terkejut, "Oh! Anda potong rambut awak!" Saya menjawab, "Tidak... Saya bukan orang yang sama." Dia ketawa gelisah, menyedari kesilapan itu, dan kemudian berkata lagi: "Kamu kelihatan sangat serupa." Saya menekan sedikit lagi, menunjukkan bahawa saya kelihatan lebih gelap. Dia tergagap-gagap dan menggumam, "Oh, saya tidak melihat itu." Itu adalah kaum, sudah tentu. Ketidakselesaan itu, penarikan diri pantas yang diselubungi oleh kesopanan paksaan, memberitahu saya lebih daripada yang dia sedari. Tetapi ia juga menghiburkan saya secara senyap. Apa yang menarik, dan malah lucu secara gelap, ialah betapa banyak memiliki Umu telah mengubah cara orang bertindak balas kepada kami. Apabila dia bersama kami, kami "diterima." Apabila dia tidak ada, kami tidak kelihatan. Orang yang memuji kami pada suatu hari berjalan melewati kami dengan kosong pada hari berikutnya. Menjadi jelas bahawa Umu bukan sekadar anjing. Dia adalah pendemokrasi kami. Dia adalah tiket kami untuk kesopanan bersyarat, untuk keramahan, untuk keselamatan yang dianggap. Orang ramai membuat andaian berdasarkan baka dan kelangkaannya. Mereka bertanya berapa harganya, cara yang tidak begitu halus untuk menilai status ekonomi kami. Pada suatu ketika, di jalanan Paris, seorang gadis melihat bayi Umu dan berkata dia kelihatan seperti anjing pereka terkenal Jacquemus, yang, dengan hormat, saya tidak bersetuju, tetapi itu untuk hari lain. Dia bertanya sama ada itu anjingnya. Saya kata tidak, dia milik saya. Tanpa teragak-agak, dia menganggap saya adalah pengasuh anjing. Memiliki Umu telah menonjolkan bagaimana persembahan kami membentuk secara dramatik bagaimana kami diterima, terutamanya di ruang putih. Di mata ramai, nilai kami meningkat melaluinya. Kita mesti menjadi orang yang baik dan terhormat. Lihatlah anjing kami. Apa yang didedahkan ini bukan hanya bias tidak sedar, tetapi sistem kepercayaan yang berakar umbi dalam estetika, salasilah, dan kebiasaan budaya. Terdapat taksonomi yang tidak terucap: "anjing orang kulit hitam," "anjing orang kulit putih," dan kemudian anjing, dan orang, yang tidak sesuai dengan mana-mana kategori dan oleh itu mengelirukan atau mengganggu orang lain. Kepercayaan ini mungkin kelihatan cetek, tetapi ia membawa berat. Mereka membentuk siapa yang dialu-alukan dan siapa yang diabaikan. Mereka memutuskan kehadiran siapa yang dianggap normal, dan siapa yang memerlukan justifikasi. Kita semua membawa idea yang telah ditetapkan ini. Tetapi cara mereka mempengaruhi siapa yang kita lihat sebagai manusia, atau siapa yang kita percayai, adalah yang paling menarik minat saya. Dinamik kaum tidak selalu kuat atau bermusuhan. Lebih kerap, ia dijahit ke dalam interaksi kecil, pengecualian kecil, dan andaian yang cepat berlalu. Mereka tinggal di siapa yang kita sapa. Anjing siapa yang kita belai. Nama siapa yang kita ingat. Dan kemanusiaan siapa yang kita pandang sepi.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```
More
Bagaimana Hong Kong Cuba Memadamkan Percikan Kerusuhan Selepas Kebakaran Maut

Bagaimana Hong Kong Cuba Memadamkan Percikan Kerusuhan Selepas Kebakaran Maut

December 5, 2025
(SeaPRwire) - Hong Kong berjaya memadamkan satu kebakaran. Kini ia berdepan dengan masalah seterusnya. Yang pertama, kebakaran besar yang memakan masa berhari-hari untuk dipadamkan dan membunuh sekurang-kurangnya 159 orang; yang kedua, percikan ketidakpuasan hati awam yang didorong oleh kesedihan dan kekecewaan, pihak berkuasa terus cuba memadamkannya. Sejak kebakaran di Wang Fuk Court berlaku pada 26 November, beberapa individu—bukan sahaja mereka yang dituduh bertanggungjawab secara langsung terhadap kebakaran tersebut tetapi juga mereka yang, menurut kerajaan, "memberi kesan kepada kestabilan sosial Hong Kong dan membahayakan keselamatan negara"—telah ditangkap. “Beberapa kuasa luar dengan motif tersembunyi dan elemen anti-China telah cuba mencemarkan usaha menyelamat dan menghasut perpecahan sosial dan konfrontasi,” kata jurucakap kerajaan Hong Kong dalam satu kenyataan, sambil menambah bahawa bandar itu “tidak akan bertolak ansur” tindakan yang “mengabaikan dilema semasa, memutarbelitkan kebenaran, dan terutamanya tindakan jenayah yang bertujuan untuk menghasut kebencian terhadap kerajaan.” Tindakan keras kerajaan terhadap pengkritik, yang pernah digunakannya pada masa lalu untuk memadamkan gerakan pro-demokrasi atas nama keselamatan negara, telah membangkitkan semula kebimbangan daripada para pembela hak asasi manusia. Pada 29 November, pejabat keselamatan negara China di Hong Kong mengeluarkan amaran keras terhadap apa yang dianggapnya sebagai "elemen anti-China" yang bertindak balas terhadap kebakaran Wang Fuk Court, mengatakan bahawa "mereka telah kehilangan kemanusiaan mereka" dan di bawah Undang-Undang Keselamatan Negara serta ordinan keselamatan negara yang menyertainya, mereka akan "dipertanggungjawabkan dan dihukum dengan tegas." Elaine Pearson, pengarah Asia di Human Rights Watch, menyatakan dalam satu kenyataan bahawa “kebakaran itu menimbulkan kebimbangan serius mengenai penindasan kerajaan China terhadap apa yang dahulunya akhbar bebas, badan perundangan demokratik, dan masyarakat sivil yang bertenaga di Hong Kong, serta kesannya terhadap pengawasan dan keselamatan kerajaan.” Pearson menambah bahawa adalah “amat penting untuk tidak menganggap mereka yang menuntut jawapan atas kebakaran tragis itu sebagai penjenayah.” Antara mereka yang ditahan dalam tindakan keras itu ialah Miles Kwan, seorang pelajar universiti berusia 24 tahun yang ditangkap pada 29 November atas syak wasangka hasutan, menurut polis. Kwan telah memulakan petisyen Change.org yang mendesak tindak balas kerajaan terhadap "empat tuntutan besar" selepas kebakaran: penempatan semula penduduk yang dipindahkan, siasatan bebas terhadap kemungkinan rasuah, kajian semula pengawasan pembinaan, dan penamaan pegawai yang bertanggungjawab. Sehari sebelum penangkapannya, beliau dan dua individu lain yang tidak dikenali berdiri berhampiran stesen metro, memegang plakad. Pada hari Isnin, Kwan telah dibebaskan dengan ikat jamin sementara menunggu siasatan lanjut; petisyen tersebut, yang telah mengumpul kira-kira 10,000 tandatangan dalam talian, juga hilang. Bekas pegawai daerah yang dipilih, Kenneth Cheung, ditangkap pada hari Ahad selepas beliau membuat komen dalam talian mengenai kebakaran itu (selain daripada hasutan kebencian lain yang didakwa). Cheung telah dibebaskan dengan ikat jamin, walaupun pasportnya telah dirampas. “Saya terkejut dengan penangkapan saya oleh Biro Keselamatan Negara,” kata Cheung dalam kenyataan kepada TIME. “Saya mendapati ini amat membingungkan.” Beliau menambah bahawa memandangkan kesnya berada di bawah Undang-Undang Keselamatan Negara, perintah larangan bercakap menghalangnya daripada mendedahkan butiran khusus siasatan. Polis juga dilaporkan bertemu dengan seorang peguam pada hari Selasa, hanya beberapa jam sebelum beliau dijadualkan bercakap kepada media mengenai kebakaran itu. Hong Kong Free Press melaporkan bahawa persidangan itu, yang dibatalkan, bertujuan untuk membincangkan “sokongan untuk penduduk yang terjejas, penubuhan suruhanjaya siasatan, kemungkinan penipuan bidaan, bahan binaan tidak berkualiti, dan peranan badan kawal selia termasuk kerajaan.” Sukarelawan yang memberikan bantuan kepada mangsa terselamat juga dilaporkan diminta meninggalkan lokasi berhampiran kebakaran. Setiausaha Hal Ehwal Rumah dan Belia, Alice Mak, berkata bahawa “kami memahami niat baik semua orang untuk membantu” tetapi menasihatkan agar sukarelawan dan kumpulan bantuan berkoordinasi dengan kerajaan bandar. Seorang sukarelawan berkata bahawa “insiden lalu” telah membuat pihak berkuasa bimbang tentang pembentukan orang ramai: “Mereka mungkin menyamakan ini dengan peristiwa sebelumnya—intipatinya kelihatan serupa.” Kerajaan Hong Kong nampaknya bimbang akan membangkitkan rasa tidak puas hati yang boleh berkembang menjadi demonstrasi besar-besaran seperti pada tahun 2019, apabila protes anti-penubuhan yang meluas melanda bandar itu. Dengan undang-undang keselamatan negara telah dikuatkuasakan, Eric Lai, seorang felo kanan di Georgetown Center for Asian Law, memberitahu TIME bahawa kerajaan sejak itu "menyalahgunakan" undang-undang keselamatan negara dalam usaha untuk cuba mengawal keadaan—“untuk meningkatkan pengurusan krisis domestik ini kepada masalah keselamatan rejim.” Apabila ketua bandar John Lee ditanya mengenai penangkapan tersebut pada hari Selasa, beliau berkata kerajaan “tidak akan bertolak ansur dengan sebarang jenayah, terutamanya jenayah yang mengeksploitasi tragedi yang kita hadapi sekarang.” Tindakan keras itu “mencerminkan syak wasangka kerajaan pusat dan kerajaan tempatan tentang jenis penganjuran dari bawah ke atas,” kata John Burns, profesor emeritus dan profesor kehormat di University of Hong Kong, kepada TIME. “Mereka memerhati seperti helang, untuk sedikit peluang bagi kebangkitan semula pembangkang.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Apa yang Kita Tahu Mengenai Penahanan Suspek Brian Cole dalam Kes Bom Paip 6 Januari

December 4, 2025
(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Brian Cole Jr. telah ditangkap dan didakwa atas penggunaan alat letupan hampir 5 tahun selepas bom paip ditemui ditanam di D.C.
More

Merungkai Kejutan Terbesar dalam Barat Netflix *The Abandons*

December 4, 2025
(SeaPRwire) - Amaran: Terdapat spoiler untuk The Abandons Terdapat banyak konflik menarik dalam , tetapi tiada yang lebih besar daripada perang tanah antara dua matriark: Fiona Nolan (), yang memiliki tanah pertanian Jasper Hollow, yang terletak di pinggir bandar sempadan Angel’s Ridge, yang dikendalikan oleh Constance Van Ness () yang sangat kaya dan luar biasa berkuasa. Kedua-dua mereka sentiasa mempunyai hubungan yang tidak tenteram, tetapi dalam episod pertama siri ini, anak Constance, Willem (Toby Hemingway), merogol anak perempuan Fiona, Dahlia (Diana Silvers), dan dibunuh oleh keluarga Nolan kerana kejadian itu. Mereka menyembunyikan mayatnya, mengebumikannya jauh di dalam tanah. Kebanyakan musim ini mengikuti usaha Fiona untuk merahsiakan perkara itu, tetapi semua perkara akhirnya terbongkar, dan Constance menemui kebenaran. Seketika sebelum penemuan ini, kelihatan seolah-olah keamanan mungkin tercapai antara kedua-dua keluarga. Constance menawarkan untuk membeli sebidang tanah Fiona yang akan saling menguntungkan. Fiona membawanya kepada keluarganya serta Miles Alderton (Ryan Hurst) dan anak perempuannya, yang juga tinggal di Jasper Hollow. Majoriti bersetuju untuk menjual tanah itu, tetapi Fiona menentang kehendak mereka, enggan menjual tanahnya kepada Constance. Kita dijanjikan neraka akan datang pada akhir Episod 6, dan episod akhir, “This Was Meant to be My Peace,” sememangnya menepati janji. Mari kita bongkar liku-liku terbesar episod akhir Musim 1 The Abandons. Adakah Trisha dan Elias masih bersama? Perancangan Constance mula menyebabkan kejatuhannya sendiri. Trisha (Aisling Franciosi), menentang ibunya sendiri setelah mengetahui bahawa rakannya Jenny, yang mengetahui Constance bekerja dengan kumpulan penjenayah yang dikenali sebagai Red Masks, telah dibunuh. Sebagai hukuman kerana meninggalkan ibunya, Trisha dipaksa diberikan dadah dan dibawa pulang ke rumah Van Ness. Selepas terjaga, dia diberitahu oleh Constance bahawa abangnya Willem (Toby Hemingway), yang kematiannya menjadi punca konflik utama, telah dikebumikan oleh keluarga Nolan, termasuk Elias (Nick Robinson), kekasihnya. Dalam kemarahan, Trisha pergi ke bandar untuk mencari Elias. Hubungan romantis mereka sentiasa bermasalah, memandangkan permusuhan keluarga mereka, tetapi pembabitan Elias dalam kematian Willem terlalu berat untuknya. Dia sangat tidak percaya bahawa lelaki yang dicintainya boleh membunuh abangnya, tetapi Elias bertegas, memanggil Willem raksasa kerana merogol kakaknya. “Saya sayang awak, tetapi saya akan melakukannya lagi,” katanya. Terkilan, Trisha meninggalkan Willem dengan rasa pasti. Walau bagaimanapun, cinta mereka tidak dapat disangkal, dan sebab sebenar Willem dibunuh adalah kejutan bagi Trisha. Mungkin dengan masa yang cukup untuk memproses siapa Willem dan mengapa dia dibunuh, dia akan dapat memaafkan Elias, dan hubungan mereka boleh bermula semula. Permusuhan bertukar menjadi perang Setelah Constance akhirnya mengetahui keluarga Nolan berada di sebalik kematian anaknya, dia menculik Dahlia dengan bantuan Red Masks, menjadikan permusuhan Nolan-Van Ness yang sedang memuncak menjadi perang habis-habisan. Constance, yang kini tahu bahawa keluarga Nolan membunuh Willem, menyayat pipi Dahlia dengan pisau. Tetapi Dahlia tidak merengek atau menangis seperti yang dikehendaki Constance. Sebaliknya, ketika Constance pergi, Dahlia melihat keberanian Constance sebenarnya adalah: ketakutan. “Awak sangat takut,” kata Dahlia, mengejeknya. Dan dia betul: Constance hanya mampu memandangnya dalam diam sebelum berlalu pergi. Malam itu, Fiona tiba di estet Van Ness seorang diri. Dia menyerahkan senjatanya kepada Red Masks dan menuju ke rumah Constance. Fiona akan melakukan apa sahaja untuk anak-anaknya, dan nampaknya dia bersedia untuk mencapai persetujuan untuk membebaskan anaknya. Keadaan dengan cepat menjadi tegang apabila kedua-dua matriark beradu kata: Fiona berkata dia datang untuk anak perempuannya, tetapi Constance dengan kejam membalas bahawa “Tiada apa yang tinggal daripada jalang pembunuh itu.” Sementara orang-orang Constance menahan Fiona, Dahlia dibawa keluar, dan Fiona melihat betapa peritnya penderitaan anaknya. Constance bertindak lebih jauh, menusuk pisau ke kaki Dahlia dan memutarkannya, memberitahu mereka bahawa penderitaan mereka tidak sebanding dengan apa yang dialaminya kehilangan anaknya. Dengan marah, Fiona meludah ke arah Constance, memanggilnya “jalang celaka.” Walaupun pada awalnya kelihatan Fiona datang ke estet Van Ness seorang diri, ia sebenarnya adalah sebahagian daripada rancangan yang lebih besar untuk menjatuhkan empayar Constance. Miles Alderton (yang anak Constance cuba memeras ugut dengan masa lalu jenayahnya untuk menentang Fiona) dan anak-anak Fiona bergabung tenaga untuk menumpaskan keluarga Van Ness, menggunakan kehadiran Fiona sebagai gangguan untuk menyusup masuk. Miles menggunakan kemahiran menembaknya yang hebat untuk membunuh dua lelaki yang menahan Fiona. Ia adalah kejutan yang membolehkan Dahlia melepaskan diri dan menikam salah seorang lelaki Red Mask di leher. Elias, menunggang kuda, membawa gerabak penuh tong terbakar, memandunya terus ke rumah Van Ness, membakarnya. Dalam sekelip mata, empayar Constance telah runtuh. Tentera yang dibinanya telah binasa. Beberapa anaknya sendiri telah berpaling tadah melawannya, dan rumahnya yang indah musnah. Dia berundur masuk ke dalam rumah, dan Fiona mengikut, bertekad untuk menamatkan permusuhan mereka sekali dan untuk selamanya dengan membunuhnya. Mereka bertarung di bilik tidur Constance, bertukar pukulan dan cekikan ketika asap dan api membanjiri mereka, menjatuhkan kedua-duanya tidak sedarkan diri ketika api semakin marak di sekeliling mereka. Mereka yang tidak terbunuh dalam serangan hendap estet Van Ness menyaksikan rumah itu terbakar hangus, tertanya-tanya siapa — jika ada — yang akan terselamat dalam pertempuran matriark yang telah lama berlaku. Seseorang, ternyata, muncul sebagai pemenang dalam pertarungan mereka. Tetapi sama ada Constance atau Fiona terselamat dibiarkan sebagai plot tergantung. Kita melihat siluet seseorang dalam api, tetapi sebelum mereka keluar dari rumah, The Abandons memotong kepada hitam, menamatkan musim pertamanya. Saya menjangkakan Fiona adalah yang terselamat, tetapi anda akan menjadi bodoh untuk tidak mengambil kira Constance Van Ness. Ia juga sangat mungkin kedua-dua Constance dan Fiona terselamat—dan memandangkan betapa menyeronokkan untuk menonton mereka bersama, saya rasa ini adalah pilihan yang paling mungkin. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Pantone Memilih Putih sebagai Warna Tahunan buat Kali Pertama. Saksikan di Sini

Pantone Memilih Putih sebagai Warna Tahunan buat Kali Pertama. Saksikan di Sini

December 4, 2025
(SeaPRwire) - Pantone telah menamakan tahunan 2026 yang dinanti-nantikan, memilih warna “putih beralun, seimbang” bernama Cloud Dancer. Pihak berkuasa warna global yang menggambarkan dirinya sendiri itu mendakwa bahawa PANTONE 11-4201 Cloud Dancer mempunyai “kehadiran yang berangin” yang “bertindak sebagai bisikan ketenangan dan kedamaian dalam dunia yang bising.” Ini adalah kali pertama Pantone memilih warna putih sejak ia mula menamakan warna tahunan pada tahun 1999. Warna tahunan ini dipilih oleh pasukan pakar dan bertujuan untuk “menarik perhatian kepada hubungan antara budaya dan warna,” kata syarikat itu. Pilihan tahun ini bertujuan untuk melambangkan ketenangan dan kedamaian, yang Pantone katakan sentiasa diperlukan “dalam masyarakat yang sibuk.” “Sama seperti kanvas kosong, Cloud Dancer melambangkan keinginan kita untuk permulaan yang baru. Dengan mengupas lapisan pemikiran lama, kita membuka pintu kepada pendekatan baharu,” kata Pantone dalam pengumumannya. “Pada masa transformasi ini, apabila kita membayangkan semula masa depan kita dan tempat kita di dunia, Pantone 11-4201 Cloud Dancer adalah warna diskret yang menawarkan janji kejelasan,” kata Leatrice Eiseman, pengarah eksekutif Pantone Color Institute, dalam siaran akhbar. “Kekacauan yang mengelilingi kita telah menjadi terlalu besar, menjadikannya lebih sukar untuk mendengar suara diri dalaman kita. Sebagai pernyataan penyederhanaan yang sedar, Cloud Dancer meningkatkan fokus kita, memberikan kebebasan daripada gangguan pengaruh luaran.” Pantone adalah syarikat penyeragaman warna global, dan warna tahunannya dipilih setiap tahun oleh Pantone Color Institute, sebuah pasukan penyelidik warna yang turut menyediakan perkhidmatan perundingan warna dan meramalkan trend di pasaran. Untuk memilih warna tersebut, pasukan global melihat teknologi baharu, nilai sosial, koleksi seni, destinasi pelancongan, dan menilai mood atau perasaan keseluruhan yang dirasakan oleh pereka dan pengguna sepanjang tahun. “Ada sebab mengapa orang cenderung kepada keluarga warna tertentu apabila mereka berbuat demikian. Bagi kami, ia benar-benar menumpukan kepada keluarga warna yang kami lihat muncul di semua bidang reka bentuk, dan dari situ, memperincikannya kepada warna yang kami lihat,” kata naib presiden Pantone Color Institute, Laurie Pressman kepada TIME tahun lepas. “Saya selalu menyamakan pasukan ini hampir seperti ahli antropologi warna.” Ini bukan kali pertama Pantone berusaha menenangkan dunia dengan warna tahunannya. Mocha Mousse dipilih kerana kehangatan dan keharmoniannya pada tahun , dan Peach Fuzz 2024 juga digambarkan sebagai sebuah Cloud Dancer mungkin menjadi warna putih pertama yang dipilih sebagai warna tahunan, tetapi Pantone hampir memilihnya pada tahun 2006 dengan warna neutral Sand Dollar, yang dipilih untuk mencerminkan kebimbangan terhadap ekonomi. Warna itu mungkin sangat sesuai kerana dua belas bulan yang lalu telah ditandai dengan pergolakan besar-besaran di A.S. Pembunuhan telah menggegarkan negara ke terasnya di tengah-tengah latar belakang terhadap tokoh-tokoh terkemuka, termasuk penembakan dua ahli perundangan Minnesota dan pasangan mereka, antara serangan lain. Kekacauan itu berterusan sepanjang 2025 dengan dan dua anggota Pengawal Kebangsaan, seorang daripadanya terbunuh, manakala seorang lagi cedera. Cloud Dancer, kata Pantone, menyeru kembali kepada keperluan untuk hubungan dan persefahaman sesama manusia. Warna putih itu juga melambangkan kemungkinan permulaan yang bersih, atau permulaan baru untuk dimanfaatkan. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Bagaimana Ralph Lauren Mendandani Team USA untuk Sukan Olimpik Musim Sejuk

Bagaimana Ralph Lauren Mendandani Team USA untuk Sukan Olimpik Musim Sejuk

December 4, 2025
(SeaPRwire) - Pada masa apabila makna menjadi seorang Amerika penuh dengan perubahan politik dan budaya yang berat serta perpecahan yang semakin meningkat, Ralph Lauren mempunyai tugas yang tidak mudah untuk menyediakan pakaian untuk Team USA bagi Milan yang akan datang dan, sekurang-kurangnya secara visual, mempersembahkan kepada dunia gambaran bersatu Amerika hari ini. "Kami terus kembali kepada penekanan pada warna putih," kata David Lauren, ketua pegawai penjenamaan dan inovasi di Ralph Lauren Corporation. "Kami merasakan kemurnian dan kesederhanaan terasa segar, dan sangat diperlukan pada masa apabila terdapat begitu banyak kerumitan dan begitu banyak cabaran serta begitu banyak yang berlaku di dunia. Putih seolah-olah bergema." Team USA akan berarak ke Upacara Pembukaan dengan kot togol bulu putih sederhana panjang, dipadankan dengan seluar bulu yang disesuaikan dan sweater bendera Amerika klasik yang dilengkapi dengan beanie rajutan berjumbai. Lauren berkata pereka tidak hanya fokus pada bagaimana pakaian itu kelihatan sendiri, tetapi juga kesan yang akan timbul apabila beberapa ratus uniform dilihat bersama. "Anda perlu bayangkan bukan hanya satu rupa tetapi beberapa ratus atlet dan jurulatih serta kakitangan berjalan bersama, dan kekuatan warna putih serta apa yang disampaikannya," katanya. Penampilan Upacara Penutup lebih kasual, mengikut tradisi, tetapi mengekalkan elemen utama dalam warna putih dengan seluar barrel putih di bawah jaket ski merah. Pakaian Village, yang sentiasa popular di kalangan atlet sebagai pakaian harian mereka semasa Sukan, tahun ini mencerminkan maklum balas luar biasa daripada atlet—walaupun pada tahun-tahun sebelumnya, mereka tidak begitu menyukai turtleneck, tahun ini, "mereka berkata mereka menyukainya dan mahukan lebih banyak, jadi kami membuatnya lebih banyak," kata Lauren. Koleksi pakaian itu juga menampilkan jaket bomber kulit biri-biri yang mengingatkan jaket penerbangan pertama yang dibuat oleh U.S. Army Aviation Clothing Board untuk memastikan juruterbang di kokpit terbuka kekal hangat semasa Perang Dunia I. "Kami cuba melihat produk dan kepingan ikonik yang merupakan sebahagian daripada budaya Amerika," kata Lauren. "Kami mahu mengimbangi produk ikonik ini dengan menjadi fesyen ke hadapan dan menjadikannya mudah diakses." Gaya bomber ini sangat nostalgia kerana ia adalah gaya tanda tangan bapanya ketika dia memulakan syarikat, menjual tali leher lelaki dari pintu ke pintu. Lauren tidak terlepas pandang bahawa dengan Sukan berlangsung di Milan, salah satu ibu kota fesyen utama dunia, semua mata akan tertumpu kepada bagaimana Team USA mempersembahkan dirinya. "Ya, kami merasakan kami perlu meningkatkan mutu kami," katanya. Daripada cuba mengikut contoh fesyen tinggi Itali, beliau berkata pasukan itu menemui inspirasi dalam fesyen atau siluet yang terkenal, seperti kot togol (dari tentera British) dan seluar Itali yang disesuaikan dengan baik, dan memberikan mereka gaya Amerika yang unik. "Kami adalah gabungan, sebuah 'melting pot' gaya global, yang melalui budaya Amerika dan menjadi segar dan disempurnakan serta mengambil sudut pandang yang sangat Amerika," katanya. "Ia adalah gaya yang menarik minat orang di seluruh dunia tetapi ia adalah khas dan ikonik Amerika." Bukan sahaja uniform Team USA akan kelihatan kemas, tetapi ia juga akan menampilkan teknologi baharu. Nike membekalkan pemenang pingat dengan jaket ThermaFIT Air Milano, yang dilengkapi dengan sistem pam udara yang menambahkan udara untuk penebat jika atlet mahu berasa lebih hangat. Teknologi ini membolehkan atlet memakai jaket yang sama dan menyesuaikan tahap kehangatan yang mereka perlukan tanpa perlu berpakaian berlapis-lapis.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
‘Apa yang Berubah, Pete?’: Demokrat Bidas Hipokrasi Hegseth Berhubung Kenyataan ‘Arahan Tidak Sah’

‘Apa yang Berubah, Pete?’: Demokrat Bidas Hipokrasi Hegseth Berhubung Kenyataan ‘Arahan Tidak Sah’

December 4, 2025
(SeaPRwire) - Apabila enam orang Demokrat menggesa anggota tentera untuk yang melanggar undang-undang atau perlembagaan, Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth mereka sebagai “bersifat hasutan” dan malah terhadap Senator Mark Kelly dari Arizona, seorang kapten Tentera Laut yang telah bersara, kerana berpotensi melanggar kod tentera. Namun kini, sebuah video ucapan Hegseth pada tahun 2016 yang baru-baru ini ditemui semula telah menyerlahkan kemunafikan beliau yang ketara kepada Demokrat. “Saya rasa memang perlu ada akibat untuk jenayah perang yang keji,” Hegseth, yang kini sedang bergelut dirinya sendiri, sembilan tahun lalu, ketika Barack Obama masih menjadi Presiden. “Jika anda melakukan sesuatu yang benar-benar menyalahi undang-undang dan kejam, maka akan ada akibatnya. Itulah sebabnya tentera berkata ia tidak akan mengikut arahan yang menyalahi undang-undang daripada panglima tertinggi mereka.” Hegseth menambah: “Ada satu piawaian, ada satu etos, ada satu kepercayaan bahawa kita berada di atas banyak perkara yang akan dilakukan oleh musuh-musuh kita atau pihak lain.” Hegseth, seorang veteran tentera, merupakan seorang penyumbang Fox News yang telah daripada kumpulan advokasi veteran Concerned Veterans of America pada awal tahun itu ketika beliau membuat kenyataan tersebut. Kelly, pada hari Selasa, bersetuju dengan kenyataan Hegseth pada tahun 2016. “Itu betul-betul apa yang kami katakan,” Kelly menekankan. “Tetapi apabila kami mengatakannya, Pete Hegseth … mengatakan apa yang kami katakan adalah palsu dan melulu. Dan saya rasa ia menimbulkan persoalan, ‘Apa yang telah berubah?’ Dan agak jelas apa yang telah berubah ialah kita mempunyai Setiausaha Pertahanan yang tidak berkelayakan yang hanya mementingkan untuk menyanjung Presiden ini.” Senator Elissa Slotkin (D, Mich.), seorang lagi di kalangan apa yang Hegseth juluki sebagai “Enam Pemberontak,” , membandingkannya dengan kenyataan Demokrat. “Lihatlah sendiri,” kata Slotkin, memetik kata-kata Hegseth pada 2016 dan dirinya sendiri pada 2025. Wakil Jason Crow (D, Colo.), seorang lagi daripada kumpulan Demokrat itu, , bertanya dalam kapsyennya soalan yang sama seperti yang dilakukan Kelly: “Apa yang berubah, Pete? Setiausaha Pertahanan kita adalah seorang yang tidak berkelayakan dan tidak serius.” “Dengarlah daripada Pete Hegseth: tiada sesiapa boleh memaksa anggota perkhidmatan Amerika untuk mengikut arahan yang menyalahi undang-undang,” Wakil Chris Deluzio, , sementara rakan Demokrat Pennsylvania Wakil Chrissy Houlahan : “Terima kasih atas penjelasan, Setiausaha Hegseth.” Kedua-duanya juga merupakan antara “Enam Pemberontak.” Dalam kenyataan kepada , jurucakap Pentagon Kingsley Wilson kelihatan cuba membenarkan kenyataan Hegseth pada 2016 sambil membezakannya daripada video Demokrat. “Seperti yang dikatakan oleh Setiausaha Hegseth minggu lalu dan sebelum memegang jawatan, pihak tentera sudah mempunyai prosedur yang jelas untuk mengendalikan arahan yang menyalahi undang-undang,” kata Wilson. “Arahan yang diberikan kepada tentera kami di bawah Presiden Trump adalah sah, dan video keji ‘Enam Pemberontak’ yang menggesa tentera kami untuk menentang rantaian perintah mereka adalah operasi pengaruh bermotif politik oleh pegawai-pegawai yang dipilih bertujuan untuk menabur ketidakpercayaan dan kekacauan dalam Angkatan Tentera kami.” Anna Kelly, timbalan setiausaha akhbar Rumah Putih, juga memberitahu CNN bahawa kenyataan Hegseth adalah konsisten, dan beliau juga mengulangi kesalahan yang didakwa dilakukan oleh Demokrat: “Para penggubal undang-undang ini menanam keraguan dalam rantaian perintah yang jelas, yang merupakan tindakan melulu, berbahaya, dan sangat tidak bertanggungjawab bagi seorang pegawai yang dipilih.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Seberapa Bersihkah Udara Pesawat, Sebenarnya?

Seberapa Bersihkah Udara Pesawat, Sebenarnya?

December 3, 2025
(SeaPRwire) - Tepat pada masanya untuk musim perjalanan percutian yang sibuk, penyelidik melaporkan satu soalan yang akan terlintas di fikiran ramai orang ketika mereka berasak-asak dalam pesawat yang padat: Sebersih manakah udara pesawat, sebenarnya? Untuk mengetahuinya, Erica Hartmann, profesor madya di jabatan kejuruteraan awam dan alam sekitar di Northwestern University, dan rakan-rakannya menguji pelitup muka yang dipakai oleh penumpang dalam penerbangan untuk mencatat jenis kuman yang terperangkap oleh produk ini. Pasukan itu juga berminat dengan udara yang beredar di hospital, satu lagi tempat awam di mana kuman sering merebak, dan menguji pelitup muka yang dipakai oleh kakitangan hospital. Pasukan itu mengumpul 53 pelitup muka dalam beg steril dan memotong lapisan luar untuk menganalisis hanya mikrob yang beredar di udara dan bukan dalam saluran pernafasan manusia, kemudian mengekstrak dan menganalisis DNA daripadanya. Untuk memastikan mereka mengesan semua DNA mikrob yang ada, mereka juga menggunakan proses amplifikasi yang dipanggil PCR untuk memperkaya apa yang terdapat pada pelitup muka. Secara keseluruhan, mereka melaporkan dalam jurnal Microbiome, mereka mengesan 407 spesies mikrob dari kedua-dua persekitaran pesawat dan hospital, dengan populasi kuman yang serupa dari setiap satu. Majoriti besar daripadanya berasal dari kulit dan tidak berbahaya, kata Hartmann. “Ini tidak mengejutkan, kerana banyak mikrob dalam bangunan dan di udara di sekeliling kita mencerminkan kita,” katanya. “Banyak permukaan yang kita sentuh cenderung mempunyai kuman berkaitan kulit kerana kita memindahkan kuman setiap kali kita menyentuh sesuatu. Kita melepaskan mikrob ke mana sahaja kita pergi—saya dan rakan sekerja saya merujuknya sebagai aura mikrob.” Kit yang digunakan oleh pasukan itu untuk mengekstrak bahan genetik daripada mikrob direka untuk mengumpul DNA, jadi ini bermakna penyelidik terutamanya menangkap bakteria—bukan virus, yang kebanyakannya mempunyai RNA sebagai asas genetiknya (seperti COVID-19 dan influenza). Walaupun orang mungkin lebih bimbang tentang berapa banyak virus yang terapung di ruang terkurung seperti kabin pesawat, Hartmann mengatakan bahawa virus mungkin membentuk perkadaran mikrob yang lebih kecil di udara berbanding bakteria, kerana orang melepaskan bakteria dari kulit dalam jumlah yang lebih besar daripada mereka melepaskan zarah virus. Beliau menyatakan bahawa virus cenderung sangat bergantung pada habitat yang tepat untuk berkembang, dan setelah di luar badan dan jauh dari sel yang boleh dijangkiti, ia boleh menjadi sedikit kurang virulen—walaupun terdapat banyak contoh virus yang bertahan di permukaan, dan kajian menunjukkan bahawa hanya sejumlah kecil virus diperlukan untuk menjangkiti seseorang dan membuat mereka sakit. Hasil kajian itu menyerlahkan kepentingan membangunkan cara yang lebih baik untuk memantau udara bagi patogen penyebab penyakit, termasuk virus, menggunakan sistem penapisan dan pengesan yang boleh memberikan bacaan masa nyata yang lebih tepat. “Bayangkan sesuatu seperti pengesan karbon monoksida atau penggera gas, yang, bergantung pada tahap mikrob yang ada, boleh secara automatik meningkatkan kadar pertukaran udara atau memberi amaran kepada orang ramai untuk memakai pelitup muka,” kata Hartmann. “Mengambil kira kesihatan dan mempunyai keupayaan untuk membuat keputusan bermaklumat tentang cara melindungi diri adalah sesuatu yang menakjubkan.” Sehingga itu, Hartmann berharap orang ramai akan ingat bahawa apabila cuaca semakin sejuk dan lebih banyak perhimpunan berlaku di dalam bangunan, udara—walaupun di tempat yang sempit seperti pesawat atau hospital—mungkin tidak begitu penuh dengan kuman penyebab penyakit seperti yang kita fikirkan. Pengajaran lain: pelitup muka adalah cara yang berkesan untuk melindungi diri anda daripada patogen yang mungkin beredar di udara (serta melindungi anda daripada menyebarkan kuman kepada orang lain jika anda sakit).Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Ayunan Dua Digit di Tennessee Membuat Republikan Memikirkan Semula Betapa Teruknya 2026 Boleh Menjejaskan

Ayunan Dua Digit di Tennessee Membuat Republikan Memikirkan Semula Betapa Teruknya 2026 Boleh Menjejaskan

December 3, 2025
(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Sekali lagi, Republikan nasional tidak dapat menolak mentah-mentah fakta matematik yang jelas. Kemenangan Republikan Tennessee Matt Van Epps pada malam Selasa di sebuah daerah yang dipecah sempadan secara tidak adil secara teknikalnya adalah kemenangan untuk pasukan merah, tetapi ia jauh lebih sengit daripada yang sepatutnya dan jauh lebih mahal daripada yang sesiapa sangka. Margin kemenangan 9 mata Van Epps ke atas Demokrat Aftyn Behn akan menjadi lebih mengagumkan sekiranya daerah itu tidak memihak kepada Republikan dengan 22 mata hanya setahun sebelumnya. Hasilnya telah menyebabkan beberapa pemain GOP bimbang pilihan raya pertengahan penggal tahun depan mungkin lebih buruk daripada yang mereka jangkakan dan tanpa strategi yang jelas untuk menyusun semula. Pada mulanya, Republikan Dewan bersedia untuk mempertahankan 16 penyandang jawatan yang kelihatan paling terdedah. Pada hari Rabu, terdapat perbincangan untuk menggandakan malah melipatgandakan benteng itu. Merentasi parti, strategis Demokrat yang rapat dengan pasukan Kepimpinan Dewan menganggarkan terdapat kira-kira 70 kerusi yang lebih mesra daripada Tennessee. Mengikut beberapa kiraan, angka itu boleh mencecah 100 jika Demokrat terus membina momentum dan mendapatkan calon utama mereka. Melihat kepada angka-angka paling baik menjelaskan mengapa Republikan panik. Dalam lima pilihan raya khas untuk kerusi Dewan tahun ini, Demokrat secara purata melakukan 17 mata lebih baik daripada Trump setahun sebelumnya. Untuk meletakkannya dalam konteks, terdapat 48 penyandang Republikan yang memenangi kerusi Dewan mereka pada 2024 dengan 17 mata atau kurang. Dengan kata lain: jika keputusan tahun ini berulang tahun depan, majoriti Republikan Speaker Dewan Mike Johnson yang sedia ada 219-213 mungkin akan dibongkar. Tambahkan pula matematik itu dengan kemenangan besar bulan lalu untuk calon Demokrat Gabenor New Jersey dan Virginia, pemilihan seorang sosialis demokratik sebagai Datuk Bandar New York City, serta hasil yang berjaya untuk langkah pembahagian semula daerah California dan beberapa pertandingan perundangan negeri, dan mudah untuk melihat mengapa Republikan bimbang. Sebahagian daripada kekecewaan parti terhadap kemenangan Van Epps adalah pelaburan ketara yang dilakukan oleh Golongan Elit GOP untuk mencapai margin kemenangan itu. Johnson mendapati dirinya bergegas ke Tennessee untuk usaha terakhir pada saat-saat akhir, dan sebuah super PAC pro-Trump membelanjakan $1.6 juta dalam pertandingan itu dalam dua minggu terakhir. Punca masalah GOP bermula daripada kekecewaan dalam kalangan penyokong parti terhadap kurangnya ketelusan dalam skandal perdagangan seks Jeffrey Epstein hinggalah kekecewaan yang meluas terhadap dasar pentadbiran Trump termasuk dasar tarif, serbuan ketenteraan ke atas komuniti migran, dan kemasukan tentera yang semakin membayangi ke Venezuela. Kekecewaan itu mungkin akan bertambah apabila subsidi penjagaan kesihatan yang akan tamat tempoh membebankan poket keluarga dan mungkin memaksa ramai untuk hidup tanpa perlindungan insurans sama sekali, sekali gus meningkatkan kos untuk jiran-jiran. Faktor terbesar, seperti yang diakui oleh strategis kedua-dua parti, adalah Trump. Apabila beliau memulakan penggal keduanya awal tahun ini, beliau mendapat sokongan 91% daripada Republikan, menurut . Bulan lalu, ia berada pada 84%. (Sebagai rujukan, Trump menikmati penarafan kelulusan kerja 95% dalam kalangan Republikan dalam beberapa minggu sebelum beliau tewas dalam pemilihan semula pada 2020, menurut .) Dalam kalangan pengundi bebas, keadaannya lebih suram. Trump telah jatuh daripada penarafan kelulusan kerja 46% dalam kalangan pengundi bebas pada awal tahun kepada hanya 25% dalam tinjauan terkini . Dalam beberapa minggu menjelang kekalahannya pada 2020, kedudukannya dalam kalangan pengundi bebas adalah kukuh 41%. Kongres membayar harganya. Kembali pada bulan Mac, 63% Republikan meluluskan cara Kongres menjalankan tugasnya. Bulan lalu, angka itu menjunam kepada 23%, menurut Gallup. Dalam kalangan pengundi bebas, penurunan telah berlaku dari 25% pada bulan Mac kepada 15% pada bulan November. Ini bukan angka yang menyokong sikap acuh tak acuh yang berterusan terhadap iklim politik. Dan ini semua sebelum mempertimbangkan sejarah yang, dengan satu-satunya pengecualian pasca 9/11, menunjukkan bahawa kitaran pilihan raya pertama kebanyakan Presiden dengan pengundi selepas memenangi Rumah Putih biasanya tidak menguntungkan partinya. Jadi, ketika Republikan menyusun semula minggu ini, mereka bergelut dengan bagaimana mereka boleh menyelamatkan diri mereka sendiri dalam tempoh 11 bulan akan datang dalam ekosistem politik yang hampir sepenuhnya didorong oleh Presiden yang berubah-ubah dan keperluannya yang tidak berkesudahan untuk perhatian. Sementara penyokong GOP semakin jemu dengan The Trump Show, Demokrat pula bersemangat dan lebih berharap untuk menamatkan kawalan Republikan ke atas Dewan dan Senat. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Gedung Putih Perhebat Serangan Trump ke Atas Media Dengan Laman Web dan Talian Aduan ‘Media Offenders’: Perkara Yang Perlu Diketahui

Gedung Putih Perhebat Serangan Trump ke Atas Media Dengan Laman Web dan Talian Aduan ‘Media Offenders’: Perkara Yang Perlu Diketahui

December 3, 2025
(SeaPRwire) - Rumah Putih menyeru orang ramai untuk melaporkan apa yang dinamakan "Berita Palsu" (Fake News)—peningkatan terbaru dalam . Rumah Putih baru-baru ini melancarkan apa yang dinamakan sebuah , yang menyenaraikan wartawan, saluran berita, dan artikel yang dianggapnya berat sebelah terhadap Pentadbiran Trump. Pada hari Selasa, Rumah Putih sebuah , menggalakkan rakyat Amerika untuk "menghantar artikel yang berat sebelah atau palsu yang tidak dapat dinafikan" bagi membantu "memastikan Portal Berat Sebelah Media (Media Bias Portal) sentiasa dikemas kini." Portal itu, kata Rumah Putih, adalah "perkhidmatan untuk kebenaran dan ketelusan." "Tujuannya adalah untuk memerangi pembohongan yang tidak berasas, konteks yang sengaja ditinggalkan, dan kegilaan sayap kiri secara terang-terangan dari Media Berita Palsu (Fake News Media)—satu tugas besar yang memerlukan bantuan setiap orang yang percaya kepada fakta dan ketepatan berbanding Berita Palsu," sambungnya. "Kononnya 'wartawan' telah menjadikannya mustahil untuk mengenal pasti setiap cerita palsu atau mengelirukan, itulah sebabnya bantuan daripada rakyat Amerika adalah penting. Hari-hari Media Berita Palsu mengawal naratif dengan pembohongan, sumber tanpa nama palsu, dan berat sebelah yang disengajakan sudah berakhir." Berikut adalah apa yang perlu diketahui. Apakah "Media Bias Portal"? Portal itu termasuk "Dewan Malu Pelanggar (Offender Hall of Shame)"—pangkalan data artikel, saluran berita, dan wartawan yang dikelaskan oleh Rumah Putih dengan kategori termasuk "berat sebelah (bias)," "tuntutan palsu (false claim)," "pembohongan (lie)," "kegilaan sayap kiri (left-wing lunacy)," atau "salah nyata (misrepresentation)." Halaman itu juga menyenaraikan "pelanggar media minggu ini (media offender of the week)." Minggu ini, Rumah Putih telah menamakan tiga saluran berita: The Boston Globe, CBS News, dan The Independent. Ia juga menyasarkan beberapa wartawan, termasuk koresponden Rumah Putih The Independent Andrew Feinberg dan Ketua Biro Washington Eric Garcia. Kedua-dua wartawan itu membalas terhadap penyenaraian mereka di portal itu di laman media sosial mereka. "Rumah Putih menyediakan perkhidmatan yang berharga dengan menyusun panduan ini kepada laporan berasaskan fakta yang berkualiti tinggi," kata Feinberg dalam sebuah di X pada hari Isnin. Beliau menambah bahawa orang ramai boleh membaca laporan The Independent di laman web atau aplikasi mereka. "Sebagai makluman (FWIW), semua jenaka tentang Trump meletakkan saya dalam senarai diketepikan, saya masih boleh melakukan kerja saya," kata Garcia dalam sebuah di X pada hari Isnin. "Itu sangat berbeza daripada wartawan di Arab Saudi, Ukraine, dan Gaza. Beberapa bulan lalu, serangan Israel membunuh Maryam Abu Daqqa, yang menulis untuk saluran saya. Saya bersyukur." Portal itu mengkritik liputan media terhadap reaksi Trump terhadap video yang dikeluarkan oleh enam ahli parlimen Demokrat yang menggesa anggota tentera dan komuniti perisikan untuk menolak perintah yang menyalahi undang-undang. "Media salah tafsir seruan Presiden Trump agar Ahli Kongres dipertanggungjawabkan kerana menghasut hasutan dengan mengatakan bahawa beliau menyeru 'hukuman mati' mereka," kata portal itu. "Ahli Demokrat dan Media Berita Palsu (Fake News Media) secara subversif membayangkan bahawa Presiden Trump telah mengeluarkan perintah haram kepada anggota perkhidmatan. Setiap perintah yang dikeluarkan oleh Presiden Trump adalah sah. Adalah berbahaya bagi Ahli Kongres yang sedang berkhidmat untuk menghasut ketidakpatuhan dalam tentera Amerika Syarikat, dan Presiden Trump menyeru agar mereka dipertanggungjawabkan." Tiada seorang pun ahli parlimen Demokrat dalam video itu menyebut perintah khusus yang dikeluarkan oleh Presiden; sebaliknya, ahli politik itu berkata bahawa anggota tentera dan komuniti perisikan "boleh menolak perintah yang menyalahi undang-undang." Pakar undang-undang menyatakan bahawa tiada apa-apa yang menyalahi undang-undang mengenai mesej itu. Kod Keadilan Tentera Seragam (Uniform Code of Military Justice) menyatakan bahawa anggota perkhidmatan mesti "mematuhi sebarang perintah atau peraturan umum yang sah." Tetapi anggota perkhidmatan dibenarkan menolak perintah yang menyalahi undang-undang. Penggunaan tentera oleh Pentadbiran Trump telah mencetuskan penelitian undang-undang tahun ini. Hakim baru-baru ini memutuskan bahawa Trump melanggar undang-undang apabila beliau mengerahkan tentera Pengawal Kebangsaan ke dan . Namun begitu, Presiden melabelkan ahli parlimen itu sebagai "penghasut" dan menyeru agar mereka ditangkap. "KELAKUAN HASUTAN, boleh dihukum MATI!" beliau di Truth Social. Beliau juga menyiarkan semula beberapa catatan media sosial yang mengutuk ahli parlimen itu, termasuk satu daripada pengguna yang menyeru agar mereka digantung (catatan itu nampaknya telah dipadamkan). Serangan Trump terhadap media Trump mempunyai sejarah panjang melancarkan serangan terhadap media—beliau mempopularkan istilah "berita palsu (fake news)," yang terus digunakannya dalam penggal keduanya terhadap saluran media arus perdana yang menerbitkan cerita tentangnya yang dianggapnya tidak menguntungkan. Trump juga telah memfailkan beberapa tuntutan mahkamah terhadap saluran berita sejak beberapa bulan lalu, termasuk CBS News, ABC News, dan beberapa pihak yang berkaitan dengan . Aduannya terhadap dan telah diselesaikan, manakala tuntutan terhadap Journal masih berjalan. Dan Presiden telah menerima kecaman kerana serangannya terhadap akhbar—terutama wartawan wanita—dalam beberapa minggu kebelakangan ini. Minggu lalu, beliau menggelar seorang wartawan New York Times sebagai "wartawan kelas ketiga yang hodoh, di dalam dan di luar," selepas beliau bersama-sama menulis artikel tentang bagaimana beliau telah menunjukkan "tanda-tanda keletihan" sejak beliau memegang jawatan semula pada awal tahun ini. Awal November, apabila seorang wartawan Bloomberg News bertanya soalan kepada Trump mengenai fail-fail dalam kes penjenayah seks yang disabitkan kesalahan Jeffrery Epstein yang telah meninggal dunia, Presiden menjawab, "Diam, babi."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Foto Belum Pernah Dilihat Dedah Gambaran Baharu Pulau Peribadi Epstein

Foto Belum Pernah Dilihat Dedah Gambaran Baharu Pulau Peribadi Epstein

December 3, 2025
(SeaPRwire) - Imej dan rakaman video baharu pulau peribadi di mana sebahagian besar penderaannya dilakukan telah dikeluarkan pada hari Rabu oleh Jawatankuasa Pengawasan Dewan. Antara 10 imej yang belum pernah dilihat sebelum ini, yang diambil oleh pihak berkuasa Kepulauan Virgin A.S., adalah gambar sebuah bilik dengan kerusi doktor gigi yang dikelilingi topeng, sebuah bilik tidur, dan beberapa ruang kediaman lain. Satu gambar menunjukkan perpustakaan dengan empat kerusi berlengan berhadapan satu sama lain dan sebuah papan hitam di latar belakang. Perkataan “truth” (kebenaran), “music” (muzik), “deception” (penipuan), “power” (kuasa), “fin”, “phy”, “intellectual” (intelektual), dan “political” (politik) dicoret di papan hitam itu, manakala perkataan lain kelihatan disunting. “Imej-imej baharu ini adalah gambaran yang membimbangkan ke dalam dunia Epstein dan pulaunya,” kata Rep. Robert Garcia, anggota kanan Demokrat dalam jawatankuasa itu, dalam kenyataan akhbar. “Kami mengeluarkan gambar dan video ini untuk memastikan ketelusan awam dalam siasatan kami dan untuk membantu menggabungkan gambaran lengkap jenayah mengerikan Epstein. Kami tidak akan berhenti berjuang sehingga kami membawa keadilan kepada mangsa yang terselamat.” “Sudah tiba masanya untuk Presiden Trump mengeluarkan semua fail itu, sekarang,” tambahnya. Epstein memiliki Little St. James dan Great St. James, dua pulau peribadi di Kepulauan Virgin A.S. Beberapa mangsa Epstein yang terselamat mengatakan mereka diperdagangkan ke Little St. James, tempat dia tinggal selama hampir dua dekad, dan mengalami penderaan di pulau itu. Virginia Giuffre, salah seorang mangsa Epstein yang paling terkenal, menulis dalam memoir anumertanya tentang diperdagangkan ke salah satu pulau ketika dia berusia 18 tahun, di mana dia menjadi mangsa rogol yang sangat ganas di tangan seorang bekas Perdana Menteri yang tidak dinamakan. Pesalah seks yang disabitkan kesalahan itu juga menggunakan pulau itu untuk menghiburkan rakan-rakan yang kaya dan berkuasa, walaupun tiada cadangan bahawa pelawat di sana terlibat dalam sebarang salah laku. Gambar dan video itu menawarkan gambaran di sebalik tabir rumah pulau mewah Epstein buat kali pertama. Sebuah rakaman jelajah menunjukkan pemandangan luas lautan dan pokok kelapa sawit, sebelum kamera beralih ke kolam renang dan patung pemanah yang besar. Satu lagi gambar yang dikeluarkan oleh jawatankuasa itu menunjukkan telefon talian darat dengan nama-nama ditulis di sebelah butang dail cepat—antaranya Darren, Rich, Mike, Patrick, dan Larry. Beberapa nama telah disunting. Jawatankuasa Pengawasan berkata gambar-gambar itu diperoleh selepas ia menghantar permintaan kepada Peguam Negara Kepulauan Virgin A.S. untuk “dokumen, komunikasi, dan maklumat berkaitan siasatan atau siasatan jenayah yang berpotensi terhadap Jeffrey Epstein atau Ghislaine Maxwell.” Langkah itu nampaknya adalah usaha terkini oleh Demokrat dalam Jawatankuasa Pengawasan untuk menekan Jabatan Kehakiman agar mengeluarkan fail Epstein, dua minggu selepas Presiden Donald Trump . Trump pada mulanya menolak perundangan itu sebagai dan melobi dengan gigih untuk menghalang partinya sendiri daripada menyokongnya. Apabila menjadi jelas bahawa ahli Dewan yang mencukupi akan menyokong Demokrat dalam mengundi Rang Undang-Undang untuk memaksa pengeluaran fail, Trump berubah fikiran pada saat akhir. Jabatan Kehakiman mempunyai masa sehingga 19 Disember untuk mengeluarkan fail—30 hari dari penguatkuasaan undang-undang, tetapi ia kurang berkongsi tentang bagaimana ia berhasrat untuk mematuhi undang-undang itu, dan perundangan itu mengandungi pengecualian yang memberikan Peguam Negara Pam Bondi kelonggaran yang besar untuk menahan bahan. Sekumpulan penggubal undang-undang dwipartisan meminta kemas kini daripada Bondi pada hari Rabu, berharap untuk mengelakkan sebarang kelewatan dalam pengeluaran fail. “Memandangkan tarikh akhir 30 hari yang singkat untuk mengeluarkan Fail Epstein, kami amat menumpukan pada memahami kandungan sebarang bukti, maklumat, atau halangan prosedur baharu yang boleh mengganggu keupayaan Jabatan untuk memenuhi tarikh akhir statutori ini,” tulis penggubal undang-undang itu dalam bertarikh Rabu, NBC News . Pengeluaran fail-fail sebelumnya berkaitan Epstein telah merujuk Trump, tetapi Presiden sentiasa menafikan pengetahuan tentang jenayahnya. “Saya tiada kaitan dengan Jeffrey Epstein,” kata Trump. “Saya mengusirnya dari kelab saya bertahun-tahun dahulu kerana saya fikir dia adalah seorang penyimpang seks yang sakit.” Epstein mati akibat bunuh diri pada tahun 2019 ketika menanti perbicaraan atas tuduhan pemerdagangan seks kanak-kanak bawah umur. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Perbincangan AS-Rusia-Ukraine Gagal

Mengapa Perbincangan AS-Rusia-Ukraine Gagal

December 3, 2025
(SeaPRwire) - “Setakat ini, tiada versi kompromi penyelesaian damai yang ditemui,” begitulah kata Yuri Ushakov, penasihat kepada Vladimir Putin, mengenai lima jam antara Presiden Rusia dan Utusan Khas A.S. Steve Witkoff pada hari Selasa. Itu tidak mengejutkan: Putin tidak pernah berunding dengan niat baik sejak pencerobohan pertamanya ke Ukraine pada 2014. Sebaliknya, beliau secara konsisten menuntut matlamat maksimalis untuk mengamankan wilayah Ukraine dan menghapuskan kedaulatannya. Walaupun butiran rundingan Kremlin adalah , nampaknya Putin sekali lagi mengenai isu utama wilayah, yang bermaksud lokasi garis gencatan senjata, dan keselamatan untuk Ukraine. Selepas banyak drama diplomatik, perunding A.S. meninggalkan Kremlin dengan sedikit hasil. Bagaimana kita sampai ke sini dan apa yang seterusnya? Sejak permulaan penggal keduanya, Presiden Donald Trump telah cuba menjadi pengantara untuk menamatkan perang Rusia terhadap Ukraine. Selepas permulaan yang salah—seperti pada bulan Ogos atau Sidang Kemuncak Budapest yang dicadangkan pada Oktober hari selepas diumumkan—A.S., Ukraine, dan Eropah merangka elemen perjanjian yang mungkin untuk menamatkan pertempuran. Rancangan inilah, yang diusahakan di Geneva dua hujung minggu lalu dan disempurnakan di Florida ini, yang Witkoff, diiringi oleh menantu Trump dan penyelesai masalah diplomatik Jared Kushner, kepada Putin. Trump betul untuk mendorong perjanjian damai. Kenyataan beliau sendiri mengenai elemen utama perjanjian sedemikian kadangkala kukuh, seperti beliau bahawa garis gencatan senjata menjadi barisan hadapan semasa dan bahawa Ukraine dari Eropah dan A.S. Tetapi pendekatan Pentadbiran adalah serampangan dan taktik rundingannya lemah. Witkoff menyusun pelan 28 perkara awal yang mempunyai banyak input Rusia . Itu memberikan rakan sejawatnya dari Rusia, Kirill Dmitriev, dua peluang dalam rundingan: pada permulaan dan dalam rundingan sebenar, satu kesilapan taktikal. Lebih teruk lagi, perpecahan dalam Pentadbiran Trump antara mereka yang lebih menyokong Ukraine dan mereka yang kurang menyokong telah kelihatan dan garis kuasa tidak pasti. Adakah Setiausaha Negara Marco Rubio bertanggungjawab ke atas kedudukan A.S.? Beliau dan . Tetapi beliau tidak berada di Moscow untuk rundingan penting dengan Putin. Pentadbiran telah berunding secara terbuka dan sesama sendiri, dengan ketegangan sesekali dengan Ukraine dan pertelingkahan dalaman yang tidak sukar dikesan. Kremlin berada dalam kedudukan gembira untuk duduk diam, mengekalkan tuntutan maksimalisnya, dan menunggu konsesi baru. Ini adalah taktik rundingan Kremlin yang standard dan nampaknya Putin mengikutinya dengan Witkoff. Walau bagaimanapun, rundingan masih boleh menamatkan perang. Ini boleh berlaku melalui perjanjian komprehensif yang merangkumi gencatan senjata, diharapkan di sepanjang garis semasa; sejenis bahasa yang mengakui beberapa tanah Ukraine tanpa mengiktiraf pengilhakan Rusia; dan jaminan keselamatan Barat yang berasingan untuk Ukraine yang tidak melibatkan Rusia sebagai "penjamin" dengan kuasa veto. Akan ada banyak lagi, mungkin termasuk pengurangan sekatan untuk Rusia jika ia mematuhi syarat-syarat perjanjian. Secara alternatif, dan mungkin lebih berkemungkinan, penamatan perang boleh jadi hanya gencatan senjata di tempat, mungkin digabungkan dengan permulaan rundingan mengenai keamanan komprehensif—rundingan yang mungkin berjaya atau mungkin tidak. Pentadbiran Trump kini mesti memutuskan bagaimana untuk bertindak balas terhadap keengganan Kremlin. Untuk menamatkan perang, A.S. perlu berhenti mencari konsesi yang akan memuaskan hati Putin. Sebaliknya, ia perlu mengukuhkan kedudukan rundingannya dengan mengenakan dan mengekalkan tekanan baru ke atas Rusia. Jika tidak, Putin akan terus melengahkan, mengelirukan, dan , sepanjang masa dan perlahan-lahan meningkatkan untuk menakut-nakutkan dan menyemai keraguan. A.S. mempunyai banyak pilihan untuk berbuat demikian: baru-baru ini telah menjejaskan ekonomi Rusia dan, dengan penguatkuasaan yang giat, boleh menjejaskannya lebih jauh. Rakyat Eropah untuk menggunakan €140 bilion aset Rusia yang dibekukan untuk menyokong Ukraine. A.S. dan Eropah boleh bekerjasama dalam sokongan keselamatan untuk Ukraine dan mempertimbangkan senjata baru dan lebih banyak—menghantar mesej kepada Moscow bahawa penangguhan rundingan tidak akan meningkatkan kedudukan mereka. Dan, terutamanya, Pentadbiran Trump boleh berhenti berbolak-balik antara dan, kurang kerap, . Putin memulakan perang dan merupakan halangan utama untuk menamatkannya. Mengejar Kremlin dengan cadangan baru tanpa kekuatan untuk menembusi penolakan Kremlin telah dicuba oleh A.S. berkali-kali. Ia tidak berhasil. Tetapi jika A.S., bekerjasama dengan Eropah, mengerahkan asetnya, Trump boleh menamatkan perang dan mendapatkan pusingan kemenangannya. Pemenang akan menjadi Ukraine, Eropah, A.S., dan seluruh dunia bebas. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Sudah Tiba Masanya untuk Memberontak Terhadap Mesin Muzik AI

Sudah Tiba Masanya untuk Memberontak Terhadap Mesin Muzik AI

December 3, 2025
(SeaPRwire) - Pada tahun 1999, saya Prince untuk TIME dan dia memberitahu saya untuk membiarkan alat rakaman saya dimatikan kerana dia tidak mempercayai apa yang mungkin dilakukan oleh teknologi masa depan dengan rakaman suaranya yang tidak dibenarkan. Pada masa itu, saya fikir Prince bersikap paranoid. Baru-baru ini, menjadi artis muzik berkuasa AI pertama yang diketahui debut di carta airplay Billboard magazine. Sebuah lagi artis yang dilaporkan didorong oleh AI, , baru-baru ini menduduki carta teratas "Country Digital Song Sales". Kami tidak tahu dengan tepat apa yang berlaku dalam penciptaan artis-artis berkuasa AI ini, tetapi biasanya mereka dilatih berdasarkan karya pemuzik manusia. Saya sedar sekarang bahawa Prince bukan paranoid, dia berpandangan jauh. Mesin muzik AI Billboard melaporkan bahawa sekurang-kurangnya enam artis AI atau dibantu AI telah muncul di cartanya dalam beberapa bulan kebelakangan ini—dan angka itu mungkin lebih tinggi, kerana sukar untuk menentukan artis mana yang didorong oleh AI, dan berapa banyak AI yang mereka gunakan. AI boleh membanjiri artis manusia jika tidak dikawal. Satu sebab: sesetengah pengurus industri muzik mungkin melihat AI sebagai pengganti yang mudah untuk personaliti pemuzik yang terkenal sukar. AI tidak perlu ke pusat pemulihan. AI tidak merosakkan bilik hotel. AI tidak menuntut untuk merundingkan semula perjanjian rakamannya, atau bergaduh dengan paparazzi, atau mana-mana berjuta-juta perkara lain yang mungkin dilakukan oleh artis manusia yang berbakat dan mempunyai perangai. AI hanya mengeluarkan produk. Lebih-lebih lagi, satu tinjauan yang baru-baru ini dijalankan oleh Ipsos untuk perkhidmatan penstriman muzik Perancis Deezer mendapati bahawa 97% daripada orang yang ditinjau tidak dapat membezakan sama ada sebuah lagu dicipta oleh manusia atau dihasilkan oleh AI. Sudah tentu ia adalah masalah bagi artis manusia jika AI mula berbunyi lebih seperti mereka. Tetapi masalah yang berpotensi lebih besar mungkin adalah bahawa manusia akan mula berbunyi lebih seperti AI. Muzik adalah industri yang didorong oleh trend—artis, peminat dan eksekutif muzik mengejar apa yang popular, sama ada rock alternatif, K-Pop, atau Afrobeats. Jika muzik AI mula mendominasi carta, manusia akan mula meniru mesin, dan akan ada penurunan kualiti yang berterusan. Kontroversi muzik pop sering berpusat pada sama ada seorang artis itu "sejati" atau tidak. terpaksa menangkis pembenci yang tidak fikir dia cukup country apabila dia mengeluarkan albumnya "Cowboy Carter". bertarung melalui "diss tracks" mengenai siapa muzik mereka yang secara autentik mewakili hip-hop. Vokalis Nirvana, Kurt Cobain, pernah menulis bahawa "Jenayah terburuk yang boleh saya fikirkan adalah menipu orang dengan memalsukan." Dia menulis baris itu dalam nota bunuh dirinya pada tahun 1994. AI adalah pemalsu utama. Jika ia mengambil alih, ia akan merosakkan nilai teras muzik pop: keaslian. Dalam Living with Music, Ralph Ellison menulis bahawa “The blues is an impulse to keep the painful details and episodes of a brutal experience alive in one’s aching consciousness, to finger its jagged grain, and to transcend it, not by the consolation of philosophy but by squeezing from it a near-tragic, near-comic lyricism.” (Blues adalah dorongan untuk mengekalkan butiran dan episod menyakitkan dari pengalaman brutal hidup dalam kesedaran yang sakit, untuk merasai butiran kasarnya, dan untuk melampauinya, bukan dengan hiburan falsafah tetapi dengan memerah daripadanya lirisisme yang hampir tragis, hampir komedi.) Produk AI tidak mempunyai pengalaman hidup, brutal atau sebaliknya. Pada pendapat saya, dan mungkin juga pada pendapat Ellison, AI belum layak untuk menyanyikan blues—atau jazz, country, rock, dan hip-hop. Mengekalkan muzik sebagai karya manusia Itulah sebabnya industri rakaman perlu berhenti merujuk kepada keluaran muzik AI sebagai artis. Amalan ini menginsankan AI dengan cara yang tidak layak. Mereka seharusnya dirujuk bukan sebagai artis atau pemuzik AI, tetapi sebagai produk AI. Billboard mempunyai carta untuk hampir semua perkara—Hot Dance/Electronic Songs, Hot R&B/Hip-Hop Songs, Hot Tropical Songs, Americana/Folk Albums. Produk AI harus diasingkan pada carta mereka sendiri—namakannya "Hot AI Products Chart"—jauh dari pemuzik manusia dengan kehidupan sebenar dan dengan kewajipan kewangan sebenar seperti pembayaran kad kredit, gadai janji, dan pinjaman kolej yang mungkin mereka ambil untuk menghadiri sekolah muzik. Tom Poleman, Ketua Pegawai Pengaturcaraan untuk syarikat audio iHeartMedia, baru-baru ini menghantar memo kepada kakitangan berjanji bahawa “Kami tidak memainkan muzik AI yang menampilkan vokalis sintetik yang berpura-pura menjadi manusia.” Memo itu menyatakan bahawa penyelidikan syarikat mendapati 96% pengguna menganggap kandungan "Guaranteed Human" menarik. “Kadang-kadang anda perlu memilih pihak — kami berada di pihak manusia,” memo itu menyimpulkan. Dalam surat kepada peminat, penyanyi-penulis lagu Australia, Nick Cave, menyatakan bahawa kreativiti bermakna kerana ia memerlukan usaha—malah Tuhan perlu berehat selepas melakukannya. Perkhidmatan berkuasa AI seperti Chat GPT boleh menghasilkan produk hiburan tanpa pengalaman, tanpa usaha, dan tanpa rehat. Oleh itu, hasil mereka tidak mempunyai makna, menurut Cave. “ChatGPT menolak sebarang tanggapan perjuangan kreatif, bahawa usaha kita menghidupkan dan menyuburkan kehidupan kita memberi mereka kedalaman dan makna,” tulisnya. Artis tidak sepatutnya menolak perubahan secara melulu. Sesetengah peminat muzik folk marah apabila Bob Dylan di Newport Folk Festival pada tahun 1965, tetapi selepas itu ramai orang melihat keputusannya sebagai inovatif dan berani. Pasti akan ada cara kreatif untuk menggunakan AI sebagai alat muzik, dan saya tidak sabar untuk menjadi sebahagian daripada masa depan di mana teknologi digunakan dengan baik. Tetapi sekarang, AI tidak mencipta karya baharu, ia menyalurkan karya manusia. Sekumpulan lebih daripada 1,000 pemuzik, termasuk Paul McCartney, menyumbang kepada yang akan dikeluarkan dalam bentuk vinil pada 8 Disember bertajuk “Is This What We Want?” yang bertujuan untuk membantah muzik AI yang tidak memberi pampasan sewajarnya kepada artis manusia. Jika produk yang dihasilkan AI dibenarkan untuk mengambil alih hiburan tanpa kawalan dan pampasan yang adil kepada manusia, pencinta muzik, filem, sastera, dan seni akan segera mendapati diri mereka terperangkap dalam adunan semula masa lalu yang tidak berkesudahan. Artis, penonton dan eksekutif industri muzik perlu berhenti seketika dan merenung peranan apa yang kita inginkan AI mainkan dalam era penciptaan baharu ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Alam Selepas Alice Wong

Alam Selepas Alice Wong

December 3, 2025
(SeaPRwire) - Pada 14 November, aktivis keadilan OKU, penulis, dan Alice Wong meninggal dunia di San Francisco. Beliau berusia 51 tahun. Dalam kehidupan Alice Wong, sentiasa ada kebolehtukaran antara kemarahan dan kasih sayang: “I’m honored to be your ancestor and believe disabled oracles like us will light the way to the future. Don’t let the bastards grind you down. I love you all.” Saya pertama kali mendalami penulisan Wong di tengah-tengah identiti politik OKU saya yang semakin berkembang dan kesakitan kronik yang teruk. Sekembalinya saya ke kolej pada tahun 2022, saya serta-merta dijangkiti COVID-19 buat kali pertama dan kedua. Saya berasa malu kerana marah—tentang pembatalan protokol COVID-19, reaksi daripada pelajar dan fakulti terpilih, dan mendapat long COVID daripada dua individu yang berjalan tanpa pelitup muka (dengan sengaja) pada hari ketiga jangkitan mereka. Apabila saya membaca penulisan Wong, saya faham. Salah satu kenangan indah terakhir saya dari kolej terletak pada sekeping gambar saya memfasilitasi kelab buku pertama saya: Saya memakai pelitup muka KN95, bersedia untuk memimpin perbincangan mengenai persimpangan identiti Asia Amerika dan kurang upaya, dan dengan teruja memegang salinan memoir Wong, . Tentang kemarahan Pada tahun 1974, Wong dilahirkan di Indianapolis, Ind., kepada imigran Hong Kong Henry dan Bobby Wong. Semasa kecil, beliau didiagnosis dengan sejenis distrofi otot, penyakit neuromuskular yang menjejaskan mobiliti, pernafasan, dan kekuatan otot seseorang. Keluarga dan rakan-rakannya menyokongnya dengan penuh kasih sayang. Namun, apabila mengimbas kembali foto-foto lama, Wong mengingati saat-saat kemarahan dan kekecewaan.” Memoirnya memperincikan kisah-kisah diskriminasi terang-terangan, tekanan untuk bersyukur, galakan untuk “menjadi lebih baik,” dan kebangkitan Evangelical yang berakhir dengan penganut gereja memuji keupayaannya yang seolah-olah baru ditemui untuk mengambil beberapa langkah—sesuatu yang Wong miliki tanpa kuasa dan semangat Yang Maha Kuasa. Orang tanpa kurang upaya tidak menjangka kemarahan. Kesunyian, rasa syukur, dan ketahanan yang tenang adalah emosi yang dibenarkan untuk kita luahkan. Walau bagaimanapun, seperti yang dikongsi Wong, dalam banyak tweet, catatan blog, esei, dan ceramah, “f— that s—!” Wong tetap marah, memanfaatkan kemarahannya dan menyelitkannya dengan, serta sering mengubahnya menjadi, kasih sayang yang mendalam untuk komuniti beliau. Beliau menulis dalam memoirnya, “Saya menyalurkan kemarahan dan kekecewaan yang tidak dapat saya luahkan dan fahami sebagai seorang kanak-kanak kepada penulisan dan penyelidikan tentang pengalaman kurang upaya sebagai orang dewasa. Ia adalah permulaan pengembaraan saya dalam penyelidikan dan aktivisme kurang upaya.” Saya enggan bersendirian; rasa tidak puas hati Wong mendorong saya untuk mengubah kemarahan saya sendiri menjadi pendorong untuk mencari dan mengambil bahagian dalam menyokong komuniti kurang upaya di peringkat tempatan, dalam talian, dan di luar negara. Mengenai hak Dari 2013 hingga 2015, Wong di National Council on Disability, sebuah agensi persekutuan bebas yang menasihati kerajaan A.S. mengenai perundangan dan dasar yang memberi kesan kepada orang kurang upaya. Wong memacu hak kurang upaya dan penyertaan politik dengan mengasaskan Disabled Writers bersama aktivis. Beliau menyedari manfaat material hak kurang upaya, tetapi tersemat dalam karyanya adalah keinginan yang ketara untuk berhubung, mencapai mereka yang terpinggir daripada dasar persekutuan atau menjadi mangsa keganasan strukturnya. Wong dengan gigih menentang yang mengehadkan hak kami terhadap kesihatan dan privasi. Beliau adalah penyokong tegar untuk. Beliau menyelaras usaha lintas-gabungan dengan dengan dan, dan Wong melihat, menggerakkan komuniti beliau dalam mendapatkan untuk membantu. Wong menegaskan advokasi interseksional dan boleh diambil tindakan yang berpunca daripada kemarahan bersatu komuniti kurang upaya, menyalurkan kemarahan ke arah keadilan. Mengenai hubungan Dalam pengenalan Disability Intimacy: Essays on Love, Care, and Desire, sebuah antologi yang disunting oleh Wong, beliau teringat melihat soalan, “Can people with disabilities find love?” Wong berkata, “Ewwwwww,” dan menggelarnya “basic AF.” Beliau menolak realiti di mana orang kurang upaya tidak dapat mengalami sepenuhnya spektrum kasih sayang. Cinta boleh menjadi cinta, boleh menjadi keintiman yang terdapat di, boleh menjadi ikatan penjagaan dan hubungan yang terjalin merentasi benua, seperti dalam karya Wong yang paling terkenal: the Disability Visibility Project. Bekerjasama dengan StoryCorps, Wong mencipta projek tersebut untuk merekod kira-kira 140 sejarah lisan peramal kurang upaya dan mengarkibkannya di Library of Congress. Sejak penubuhannya pada tahun 2014, Disability Visibility Project telah menganjurkan esei, catatan blog, wawancara, dan kolektif mengenai keadilan kurang upaya. Dengan gaya Wong-ian sejati, Disability Visibility Project telah membentuk rumah di, di samping X posts beliau yang terkenal dan, dan sastera itu terus hidup dalam antologi seperti dan . “Geran genius” Wong akan meneruskan usahanya untuk menyediakan platform cerita kurang upaya sehingga ke alam selepas kematian. Mengenai Alice Kehidupan seorang aktivis tidak pernah menjadi satu singulariti, dan legasi Alice Wong kekal abadi. Halaman GoFundMe yang pada asalnya dicipta untuk membantu perbelanjaan perubatan Wong kini mengumpulkan dana untuk meneruskan karyanya. Dalam dunia yang telah beliau bantu bina, mungkin ada beberapa peralatan seperti cyborg untuk peramal kurang upaya dari masa lalu, masa kini, dan masa depan untuk melihat jaringan penjagaan dan kekecohan, kasih sayang dan kemarahan yang kita pupuk selepas ketiadaan mereka. Saya telah belajar daripada Wong bahawa untuk marah adalah untuk marah tanpa maaf. Biarlah ia menggerakkan kita ke hadapan, berubah menjadi atau terletak di samping kasih sayang tanpa batas. Dalam kata-katanya, “Just hang in there, keep reading, and .”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Sabrina Carpenter Menjadi Artis Terkini Membantah Pentadbiran Trump Menyalahgunakan Muzik

Sabrina Carpenter Menjadi Artis Terkini Membantah Pentadbiran Trump Menyalahgunakan Muzik

December 3, 2025
(SeaPRwire) - “Pernahkah anda mencuba yang ini?” suara Sabrina Carpenter kedengaran dalam video ejen ICE mengejar dan menahan pendatang yang dimuat naik oleh Rumah Putih di media sosial pada hari Selasa, yang terbaru dalam kempen jelas untuk menggunakan rujukan budaya pop bagi mempromosikan agenda Pentadbiran Trump. Carpenter, bagaimanapun, tidak menyukai apa jua yang Rumah Putih cuba lakukan. “video ini jahat dan menjijikkan,” tulis Carpenter. “Jangan sekali-kali melibatkan saya atau muzik saya untuk kepentingan agenda tidak berperikemanusiaan anda.” Rumah Putih belum menurunkan video itu atau membuang bunyi tersebut sehingga hari Rabu, tetapi jurucakap Abigail Jackson memberitahu TIME dalam satu kenyataan: "Ini adalah mesej Ringkas dan Manis untuk Sabrina Carpenter," merujuk kepada album penyanyi itu pada tahun 2024. “Kami tidak akan meminta maaf kerana mengusir pembunuh, perogol, dan pedofil jenayah berbahaya yang tidak sah dari negara kami. Sesiapa yang mempertahankan raksasa-raksasa sakit ini mestilah bodoh, atau adakah ia lembap?” Rumah Putih dan agensi serta jabatan persekutuan lain semasa Pentadbiran penggal kedua Presiden Donald Trump telah menerima muzik pop, meme, dan juga imej yang dijana AI di akaun rasmi. “Tiada di mana-mana dalam Perlembagaan menyatakan kita tidak boleh memuat naik meme hebat,” tulis Rumah Putih. Tetapi Carpenter bukanlah yang pertama—dan mungkin bukan yang terakhir—yang membantah karyanya digunakan oleh politik yang tidak disetujuinya. Peserta yang tidak rela dalam mesej politik Trump telah menerima tentangan daripada artis kerana menggunakan muzik mereka dalam kempen presidennya dan juga penggal pertama, tetapi ini tidak menghalang Pentadbirannya daripada memuat naik video secara agresif dengan muzik artis pop, termasuk beberapa yang secara terbuka menentangnya. Walaupun secara sah mencabar penggunaan lagu, ramai artis telah memilih untuk menyuarakan bantahan mereka secara terbuka untuk memaklumkan peminat dan pendengar tentang pendirian politik mereka. Pada November, penyanyi Olivia Rodrigo, , membalas Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) selepas ia menggunakan lagunya pada 2023, “All-American Bitch,” sebagai lagu latar untuk . Di Instagram, Rodrigo , “jangan sekali-kali gunakan lagu saya untuk mempromosikan propaganda perkauman dan kebencian anda,” yang mana DHS membalas dengan jenaka merujuk kepada lirik lagu Rodrigo: “Amerika adalah untuk pegawai penguatkuasa undang-undang persekutuan kami yang menjaga kami selamat. Kami mencadangkan Cik Rodrigo berterima kasih kepada mereka atas perkhidmatan mereka, bukan meremehkan pengorbanan mereka.” Pada Oktober, penyanyi-penulis lagu Kenny Loggins “penggunaan tanpa kebenaran” lagunya pada 1986, “Danger Zone,” dalam yang dimuat naik Trump di Truth Social. Dalam video itu, Trump terbang menaiki jet yang dihiasi dengan “KING TRUMP” sambil memakai mahkota dan menjatuhkan najis ke atas warga New York, sebagai respons jelas kepada di seluruh negara. Video dengan bunyi itu kekal di platform Truth Social Trump. “Tiada siapa meminta izin saya, yang pasti akan saya tolak,” kata Loggins dalam satu kenyataan kepada media, sambil menambah bahawa beliau menuntut penarikan segera lagunya dari video tersebut. Rumah Putih dilaporkan membalas pertanyaan daripada mengenai penggunaan lagu itu dengan foto pelakon Tom Cruise dan Anthony Edwards dari filem 1986 *Top Gun* dan teks bertindih yang berbunyi, “I feel the need for speed.” Bulan yang sama, kumpulan rock MGMT ejen persekutuan menahan penunjuk perasaan anti-ICE yang menggunakan lagu kumpulan itu pada 2017 “Little Dark Age” sebagai lagu latar, bersama kapsyen: “End of the Dark Age, beginning of the Golden Age.” Permintaan penarikan balik Akta Hak Cipta Milenium Digital (DMCA) dilaporkan telah difailkan, dan video itu , sementara ia kekal tetapi tanpa bunyi. Kumpulan rock lain, Blue Öyster Cult, bertindak balas terhadap penggunaan lagu hit mereka pada 1976 “(Don’t Fear) The Reaper” oleh Trump dalam yang mana pengarah Pejabat Pengurusan dan Belanjawan Russell Vought digambarkan sebagai Grim Reaper semasa. Dalam, kumpulan itu menjelaskan bahawa ia "tidak dihubungi atau dimaklumkan terlebih dahulu" tetapi hak cipta itu "100% dimiliki oleh SONY MUSIC." Video dengan bunyi itu kekal di platform Truth Social Trump. Penyanyi pop British Jess Glynne juga menyaksikan lagu hitnya pada 2015 “Hold My Hand,” yang tahun ini, pada bulan Julai. Dalam, Glynne berkata dia berasa "sakit" dan "hancur" bahawa lagunya digunakan untuk mempromosikan "perpecahan dan kebencian," menjelaskan: "Hold My Hand ditulis tentang cinta, sokongan, dan berdiri di sisi seseorang melalui segalanya – ia bertujuan untuk menawarkan harapan dan pemberdayaan. Menggunakannya untuk mempromosikan sesuatu yang saya tidak setuju sepenuhnya bertentangan dengan mesej lagu itu." Jet2, sebuah syarikat penerbangan yang penggunaan lagunya dalam iklan percutian menjadi tular dan merupakan bunyi latar belakang video Rumah Putih, , mengatakan penggunaan itu "tidak disokong oleh kami dalam apa jua cara" dan syarikat itu "sangat kecewa melihat jenama kami digunakan untuk mempromosikan dasar kerajaan seperti ini." Bagaimanapun, beberapa artis kebanyakannya berdiam diri secara terbuka mengenai penggunaan lagu mereka. , Taylor Swift, yang pada masa lain mengenai muziknya dan , belum mengeluarkan sebarang kenyataan selepas lagu-lagu dari album terbarunya digunakan dalam .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Bagaimana dan Bilakah Anda Dapat Melihat Super Cold Moon Minggu Ini dengan Terbaik

Bagaimana dan Bilakah Anda Dapat Melihat Super Cold Moon Minggu Ini dengan Terbaik

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Bulan purnama terakhir tahun ini akan segera menghiasi langit. Bulan purnama Disember, juga dipanggil Cold Moon, akan menjadi supermoon ketiga berturut-turut untuk menutup tahun ini. Dan Khamis akan menjadi peluang terakhir anda untuk melihat fenomena ini sendiri sebelum akhir tahun 2025. Berikut adalah apa yang perlu diketahui mengenai supermoon bulan ini. Apakah itu Cold Moon? “Cold Moon” adalah nama yang diberikan kepada bulan purnama pada bulan Disember. Bulan purnama yang berlaku setiap bulan mempunyai nama istimewa yang biasanya membawa beberapa jenis kepentingan budaya atau sejarah. Bulan purnama Disember, contohnya, digelar Cold Moon kerana cuaca sejuk yang dikaitkan dengan bulan tersebut, menurut The Almanac. Apakah itu supermoon? “Supermoon” adalah bulan purnama yang kelihatan lebih besar dan lebih terang daripada biasa. Fenomena ini berlaku apabila orbit bulan membawanya lebih dekat ke Bumi. Pada perigee-nya—bermaksud titik di mana bulan paling dekat dengan Bumi—bulan boleh kelihatan 14% lebih besar dan 30% lebih terang daripada bulan paling samar tahun ini, menurut . Terdapat beberapa supermoon setiap tahun—biasanya tiga atau empat. Tahun ini, tiga supermoon berlaku berturut-turut, dengan , , dan kini yang ketiga dan terakhir pada bulan Disember. Bilakah dan bagaimanakah anda boleh melihat supermoon Disember dengan terbaik? Supermoon Disember akan mencapai pencahayaan puncaknya pada hari Khamis, 4 Disember jam 6:14 p.m. ET, menurut The Almanac. Anda biasanya boleh melihat supermoon hanya dengan melihat ke langit, tetapi jika anda menggunakan teleskop atau binokular, anda akan dapat melihat lebih banyak butiran pada permukaan bulan. Cara terbaik untuk melihat bulan adalah di kawasan terbuka dan rata di mana anda mempunyai pemandangan langit yang tidak terganggu, dengan sedikit pencemaran cahaya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Apa yang Ibu Bapa Perlu Tahu Mengenai Michael dan Susan Dell Menderma Berbilion untuk Membiayai ‘Trump Accounts’ Untuk Kanak-kanak

Apa yang Ibu Bapa Perlu Tahu Mengenai Michael dan Susan Dell Menderma Berbilion untuk Membiayai ‘Trump Accounts’ Untuk Kanak-kanak

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Jutaan kanak-kanak Amerika yang terlepas kelayakan untuk akaun baharu yang dibiayai secara persekutuan akan masing-masing menerima deposit $250 untuk memulakan akaun mereka hasil sumbangan $6.25 bilion daripada bilionair teknologi Michael dan Susan Dell. Keluarga Dell menyatakan mereka terinspirasi untuk membuat sumbangan amal ini berikutan program persekutuan yang diperjuangkan oleh Presiden Donald Trump, yang digelar "Akaun Trump" oleh pentadbirannya, yang akan mewujudkan akaun pelaburan $1,000 untuk bayi Amerika bermula tahun depan. “Apa yang paling menginspirasi kami adalah peluang untuk meluaskan peluang ini kepada lebih ramai kanak-kanak,” kata keluarga Dell dalam satu kenyataan. “Kami percaya usaha ini akan meluaskan peluang, mengukuhkan komuniti, dan membantu lebih ramai kanak-kanak mengambil alih masa depan mereka. Dan kami percaya setiap orang mempunyai peranan untuk dimainkan.” Berikut adalah apa yang ibu bapa perlu tahu mengenai berita ini. Apakah "Akaun Trump"? "Akaun Trump" akan menjadi akaun pelaburan tertunda cukai yang boleh dibuka oleh penjaga untuk kanak-kanak yang layak di bawah umur 18 tahun. Bagi bayi yang dilahirkan di Amerika selepas 31 Disember 2024 dan sebelum 1 Januari 2029, kerajaan akan membuat sumbangan sekali sahaja sebanyak $1,000 ke setiap akaun, yang akan dipegang secara persendirian oleh penjaga benefisiari. Akaun-akaun tersebut akan "menjejaki indeks saham dan membenarkan sumbangan persendirian tambahan sehingga $5,000 setahun," menurut kenyataan. Apabila kanak-kanak mencapai umur 18 tahun, mereka akan mempunyai pilihan untuk mengeluarkan wang daripada akaun tersebut untuk membiayai pendidikan mereka atau perniagaan baharu, antara kegunaan lain. Rumah Putih telah menyatakan bahawa akaun-akaun tersebut, yang sedang diwujudkan di bawah "One Big Beautiful Bill" Trump yang Presiden tandatangani menjadi undang-undang pada musim panas, akan menetapkan kanak-kanak "di landasan kemakmuran sejak awal lagi." Keluarga Dell menyambut baik program tersebut dalam siaran akhbar mereka. “Deposit automatik $1,000 oleh kerajaan persekutuan ini memberikan setiap bayi yang baru lahir di Amerika permulaan yang transformatif,” kata mereka. “Akaun-akaun pelaburan ini mudah, selamat, dan berstruktur untuk berkembang nilai melalui pulangan pasaran dari masa ke masa. Pada usia 18 tahun, golongan muda Amerika ini boleh mempunyai asas kewangan untuk pendidikan berterusan, latihan pekerjaan, pemilikan rumah, atau simpanan masa depan. Ia adalah idea yang ringkas tetapi sangat berkuasa.” Tetapi sesetengah pakar kewangan telah mempersoalkan keberkesanan program itu, dengan alasan bahawa manfaatnya tidaklah signifikan seperti pilihan simpanan terlindung cukai lain, seperti akaun simpanan kolej 529. Apakah kesan sumbangan keluarga Dell? Sumbangan keluarga Dell akan mengembangkan Akaun Trump, dengan membiayai 25 juta akaun tambahan dengan $250 setiap satu untuk kanak-kanak yang dilahirkan sebelum tarikh kelayakan untuk sumbangan persekutuan $1,000. Siapakah yang layak menerima manfaat yang dibiayai oleh keluarga Dell? Kanak-kanak berumur 10 tahun ke bawah yang dilahirkan sebelum tahun 2025 layak menerima $250 yang dibiayai oleh sumbangan keluarga Dell. Kanak-kanak di atas umur 10 tahun juga mungkin layak, “sekiranya dana masih tersedia selepas pendaftaran awal,” kata keluarga Dell. Kanak-kanak juga perlu tinggal di kod ZIP di mana pendapatan isi rumah tahunan median adalah $150,000 atau kurang untuk layak menerima manfaat tersebut. Kanak-kanak yang menerima deposit automatik $1,000 daripada kerajaan persekutuan tidak layak untuk deposit $250 daripada keluarga Dell. Invest America, sebuah pertubuhan bukan untung yang menyokong Jabatan Perbendaharaan dalam mewujudkan akaun-akaun tersebut, menganggarkan bahawa sumbangan keluarga Dell akan mencapai hampir 80% kanak-kanak berumur 10 tahun ke bawah di 75% kod ZIP di AS. Bilakah kanak-kanak yang layak dengan akaun boleh menerima deposit $250 daripada keluarga Dell? Kira-kira 25 juta kanak-kanak akan menerima deposit $250 setelah penjaga mereka mengaktifkan "Akaun Trump" mereka, menurut laporan. Bagaimana cara mendaftar untuk akaun? Setiap kanak-kanak di bawah umur 18 tahun akan layak untuk Akaun Trump bermula pada 4 Julai 2026, menurut Invest America. Tetapi butiran khusus tentang bagaimana akaun tersebut akan berfungsi dan cara untuk mendaftar masih belum dikongsikan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Putin Mengeluarkan Amaran Keras kepada Eropah Di Tengah-tengah Perselisihan Berhubung Rundingan Damai Rusia-Ukraine

Putin Mengeluarkan Amaran Keras kepada Eropah Di Tengah-tengah Perselisihan Berhubung Rundingan Damai Rusia-Ukraine

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Presiden Rusia mengeluarkan amaran keras kepada Eropah pada hari Selasa, mengisytiharkan bahawa Rusia "bersedia" untuk konfrontasi ketenteraan sekiranya ia tercetus. Berucap di forum pelaburan di Moscow, Putin berkata beliau tidak mempunyai keinginan untuk konflik tetapi memberi amaran bahawa "jika Eropah tiba-tiba mahu berperang dengan kami dan memulakannya, kami bersedia serta-merta." Beliau menambah bahawa sebarang langkah Eropah ke arah perang boleh menyebabkan "situasi di mana tiada siapa yang boleh berunding." Pemimpin Rusia itu juga menyasarkan, yang telah menyatakan sokongan untuk membantu Kyiv mencapai perjanjian damai yang bermaruah. Menuduh Eropah menghalang rundingan yang dipimpin A.S., Putin mendakwa mereka telah mengemukakan tuntutan yang "sama sekali tidak boleh diterima" oleh Rusia dan telah menghalang "seluruh proses damai." Beliau berpendapat bahawa kerajaan-kerajaan Eropah "tidak mempunyai agenda damai." Putin membuat kenyataan beliau ketika delegasi A.S. yang diketuai oleh utusan khas Presiden Donald Trump, Steve Witkoff, menunggunya di bahagian lain Moscow untuk membincangkan butiran. Putin, yang dikenali suka membuat pemimpin asing menunggu, tiba lewat petang untuk mesyuarat itu, yang turut disertai oleh menantu Trump, Jared Kushner. Selepas pertukaran salam ringkas, kamera dikeluarkan dari bilik dan rundingan tertutup pun bermula. Mesyuarat itu menyusuli kebocoran meluas pada 20 November. Zelensky dan sekutu Eropahnya mengkritik draf awal, yang menyeru Kyiv untuk mengurangkan tenteranya dan membuat konsesi tanah yang ketara. Pegawai Ukraine dan A.S. bertemu minggu lepas di Geneva untuk menyemak semula versi cadangan yang diperhalusi—butirannya masih belum didedahkan. Rundingan ini diperkukuhkan oleh mesyuarat di Florida pada hujung minggu, yang menyaksikan Setiausaha Negara A.S. Marco Rubio mengetuai rundingan berhadapan dengan perunding baharu Ukraine, Rustem Umerov, yang berkhidmat sebagai setiausaha Majlis Keselamatan dan Pertahanan Nasional negara itu. (Umerov mengambil alih kepimpinan daripada Andriy Yermak, yang meletak jawatan sebagai ketua staf Zelensky minggu lepas selepas serbuan di rumahnya oleh dua agensi antirasuah nasional di tengah-tengah skandal rasuah yang meluas.) Rubio memberitahu pemberita selepas mesyuarat itu bahawa walaupun perbincangan itu "produktif," masih ada "lebih banyak kerja yang perlu dilakukan." "Jelas sekali, ada pihak lain yang terlibat [Rusia] yang perlu menjadi sebahagian daripada persamaan," tambahnya, setelah sebelum ini mengatakan bahawa kedua-dua Rusia dan Ukraine "mesti bersetuju dengan konsesi yang sukar tetapi perlu." Sekutu Eropah sangat menentang idea Ukraine membuat konsesi tanah—sesuatu yang telah berulang kali ditolak oleh Zelensky. Ramai telah memberi amaran bahawa meminta Ukraine menyerahkan wilayah akan memberi ganjaran kepada pencerobohan Rusia, dengan menyatakan bahawa Moscow "Kita tidak seharusnya hilang fokus bahawa sebenarnya Rusia yang memulakan perang ini, dan Rusia yang meneruskan perang ini," kata Kaja Kallas, wakil tinggi E.U. untuk hal ehwal luar negeri dan dasar keselamatan. Kallas berkongsi kebimbangannya bahawa Ukraine boleh ditekan untuk menghentikan perang dengan menyerah, sesuatu yang beliau memberi amaran akan mempunyai kesan besar dan "bukan demi kepentingan sesiapa." Komen Putin pada hari Selasa mengulangi kenyataan terbarunya mengenai kesia-siaan keamanan yang dirundingkan. Semasa lawatan ke Kyrgyzstan minggu lepas, Putin mengejar sebarang jenis perjanjian damai adalah "tidak bermakna" selagi Zelensky kekal berkuasa. Merayakan kemajuan Rusia baru-baru ini di medan perang, Putin menegaskan bahawa "jika pasukan Ukraine meninggalkan wilayah yang mereka pegang maka kami akan menghentikan operasi tempur" tetapi "jika mereka tidak, maka kami akan mencapainya melalui cara ketenteraan." Kesediaan Putin untuk terus berjuang meskipun jumlah korban meningkat, dan desakannya agar Ukraine menarik diri dari wilayah yang dituntut oleh Moscow, bertentangan secara langsung dengan ikrar Zelensky untuk tidak pernah menyerahkan tanah, meninggalkan kedua-dua pihak dalam kebuntuan. Sedikit tanda menunjukkan Putin bersedia untuk berkompromi. Trump sebelum ini berkata pemimpin Rusia itu telah "mengecewakannya" dengan enggan mengubah pendiriannya. Kedua-dua mereka bertemu di Alaska pada bulan Ogos untuk sidang kemuncak yang bertujuan untuk meneroka kemungkinan gencatan senjata. Tetapi mesyuarat itu berakhir lebih awal daripada yang dirancang, tanpa persetujuan dicapai. Pengkritik berpendapat bahawa mesyuarat itu dengan lebih banyak kelebihan berbanding Trump. Pada bulan Oktober, menuntut bahawa "sekarang adalah masa untuk menghentikan pembunuhan." Tetapi sekatan-sekatan itu tidak banyak melambatkan kempen Kremlin. Malah, Kremlin hampir menolak levi baru itu, dengan jurucakap Kementerian Luar Rusia bahawa Rusia mempunyai "kekebalan yang kuat" terhadap sekatan Barat. Zelensky tetap disokong oleh sekutu Eropahnya, tetapi isu cadangan konsesi tanah dan kebimbangan mengenai jaminan keselamatan untuk masa depan Ukraine dan Eropah masih belum diselesaikan. Buat masa ini, Presiden Ukraine berkata beliau "menunggu isyarat daripada delegasi Amerika selepas mesyuaratnya di Rusia." Dalam, ketika rundingan di Moscow berlangsung, Zelensky berkata delegasi A.S. akan memberinya taklimat "serta-merta" selepas mesyuarat berakhir dan "langkah-langkah seterusnya akan bergantung kepada isyarat tersebut." "Jika isyarat itu berfungsi dengan cara tertentu—jika ia adalah permainan yang adil dengan rakan kongsi kami—maka kami mungkin akan bertemu dengan delegasi Amerika dengan sangat cepat. Pada tahap apa, kita akan lihat," katanya, sambil menambah beliau bersedia untuk bertemu dengan Trump, apabila tiba masanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Trump Memuat Naik Lebih Daripada 160 Kali di Truth Social dalam Rentetan Larut Malam. Itu Bukan Pun Rekodnya

Trump Memuat Naik Lebih Daripada 160 Kali di Truth Social dalam Rentetan Larut Malam. Itu Bukan Pun Rekodnya

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump menghabiskan lima jam di Truth Social pada petang Isnin, memuat naik lebih 160 kali antara jam 7 malam hingga tengah malam dalam siri serangan media sosial yang merangkumi catatan yang mempromosikan teori konspirasi pelampau kanan, video AI, dan serangan terhadap lawan politiknya. Terselit di antara iklan pilihan yang menyeru orang ramai untuk “Mempertahankan tanah air” dan “Sertai ICE hari ini,” catatan Trump menyerlahkan kenyataan terbarunya dan arahan untuk membatalkan semua Perintah Eksekutif Presiden Joe Biden. Yang lain pula menyebarkan teori konspirasi: Trump berkongsi klip pengulas pelampau kanan dan pengasas Info Wars, Alex Jones yang menemu bual pengasas Bed Bath & Beyond, Patrick Byrne, yang secara palsu mendakwa bahawa bekas Wanita Pertama Michelle Obama “masuk dan menggunakan autopen” untuk “empat atau lima pengampunan.” Terdapat juga klip video temubual Fox News dengan Pengarah Perisikan Nasional Tusli Gabbard yang mendakwa beliau mempunyai lebih daripada 100 dokumen bukti bahawa bekas Presiden Barack Obama mengarahkan pegawai perisikan untuk membuat penilaian baharu terhadap “penipuan Russiagate.” Jurucakap Obama sebelum ini telah menafikan dakwaan tersebut. Beberapa catatan Trump dikongsi dua kali, satu dengan dan satu lagi tanpa komen. Banyak daripada catatan ini menyerang lawan politiknya, termasuk Gabenor California Gavin Newsom, calon utama Demokrat untuk presiden pada 2028 dan Senator Mark Kelly, yang sedang menghadapi siasatan Department of Defense atas “dakwaan serius salah laku.” Catatan lain mencadangkan agar Trump mengusir Ahli Kongres Minnesota Ilhan Omar. Catatan-catatan yang berfokuskan imigresen itu sangat luas skopnya. Salah satunya adalah klip video seorang individu yang menggambarkan warga asing yang datang ke A.S. dan “menuntut anda menerima budaya mereka sebagai budaya anda” sebagai “penceroboh” dan mendakwa bahawa mereka akan menghalang orang daripada memakan makanan tertentu dan memaksa wanita untuk berpakaian sopan. Beberapa daripadanya ditujukan kepada pendatang Somalia, yang kini menjadi tumpuan kritikan ketara dari Rumah Putih dan sasaran tindakan keras imigresen selepas seorang pencari suaka Afghanistan didedahkan sebagai suspek dalam insiden tembakan dua Pengawal Kebangsaan minggu lalu, walaupun Trump sendiri mengakui bahawa mereka tidak ada kaitan dengan kejadian tembakan baru-baru ini. Salah satu catatan kelihatan seperti video yang dihasilkan oleh AI tentang Elon Musk membincangkan komuniti Somalia di Minnesota dan dakwaan penipuan. Banyak “re-truths” Presiden menyerlahkan kenyataan daripada penyokongnya yang memuji kerjanya di Oval Office setakat ini. Kegemaran memuat naik catatan Gelombang catatan ini mengingatkan kembali kepada penggal pertamanya, yang ditandai dengan lebih daripada 11,000 tweet sepanjang empat tahun pentadbiran pertamanya, mengikut arkib presiden. Dalam lebih separuh daripada catatan Twitter tersebut, Presiden menyerang seseorang atau sesuatu, seringkali Demokrat, organisasi berita, atau Rusia dan siasatan pemecatan. Serbuan pada malam Isnin itu bukan pun rekod Trump untuk catatan terbanyak oleh seorang presiden dalam sehari. Beliau sebelum ini mengumpul 200 tweet dan retweet pada Jun 2020, ketika beliau memuat naik catatan semasa protes seluruh negara terhadap kekejaman polis. Sebelum itu, rekod sebelumnya ditetapkan semasa perbicaraan pemecatan Senatnya, apabila beliau memuat naik 142 kali. Kegemaran Trump untuk mengumumkan pemikirannya ditunjukkan sebelum beliau menjadi Presiden lagi. Beliau juga memuat naik catatan sebanyak 161 kali pada Januari 2015. Walaupun sesi larut malamnya, Trump bangun awal pada pagi Selasa. Catatan pertamanya pada jam 5:48 pagi: “TRUTH SOCIAL ADALAH YANG TERBAIK! Tiada apa-apa yang setanding dengannya!!!”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Apa yang Membuatkan Sesuatu Bercahaya dalam Gelap? Dan Adakah Ia Selamat?

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Bintang yang bercahaya dalam gelap terasa seperti barang wajib zaman kanak-kanak. Anda mungkin melekatkannya di siling bilik tidur anda semasa darjah lima dan kemudian menemuinya, semasa lawatan ke rumah beberapa dekad kemudian, masih menyala dengan setia setiap malam. Kini terdapat cadar, pijama, cat, dan banyak lagi yang bercahaya dalam gelap. Tetapi apa sebenarnya yang bercahaya di dalam objek-objek ini? Dan adakah cahaya misteri yang menjadikannya begitu memikat ini benar-benar selamat? Dari mana datangnya cahaya Beberapa mineral berfosforus secara semula jadi; letakkan ia dalam gelap setelah diterangi seketika, dan ia akan bercahaya. Zink sulfida yang dirawat dengan tembaga adalah salah satu bahan yang biasa digunakan dalam mainan bercahaya dalam gelap, kata Dean Campbell, seorang profesor kimia di Bradley University di Peoria, Ill. Cahaya yang mengenainya menyebabkan elektron melompat keluar dan berkeliaran. Sepanjang jalan, ia terperangkap seketika oleh tembaga yang tersebar melalui matriks. Kemudian, “apabila [elektron] kembali ke tempat asalnya, ia mengeluarkan cahaya,” jelas Campbell. Apabila tenaga yang ditambah ke bahan oleh cahaya telah disebarkan, bahan itu kembali gelap. Sepanjang hari, elektron dalam bintang di siling melakukan tarian ini, walaupun ia hanya kelihatan kepada kita apabila malam tiba (atau apabila semua pintu ditutup dan langsir ditarik). Bahan lain yang biasa digunakan dalam barangan bercahaya ialah strontium aluminat yang dirawat dengan logam nadir bumi europium. Kesan ini bagaimanapun, hanya bertahan seketika, setelah cahaya tiada. Mengapa benda yang bercahaya boleh membuat kita tidak selesa Pada tahun 1902, jurutera William J. Hammer menyedari bahawa jika mineral berfosforus dicampur dengan sesuatu yang akan terus memberinya tenaga tanpa henti, ia juga boleh bercahaya tanpa henti. Radium adalah salah satu sumber tenaga tahan lama itu. Mencampurkan radium dan zink sulfida dengan varnis menghasilkan cat yang cantik dan bercahaya secara berterusan. Hammer bereksperimen dengan mengecat pelbagai jenis benda dengannya. Cat itu akhirnya digunakan untuk mengecat nombor pada muka jam tangan, supaya ia akan bercahaya dalam gelap. Bermula pada tahun 1917, Radium Dial Company, di Ottawa, Ill., mengupah wanita muda untuk pekerjaan ini, dan, setelah diyakinkan bahawa cat itu tidak berbahaya, mereka menjilat berus untuk menjadikannya runcing. Terdapat juga kilang-kilang serupa di New Jersey dan Connecticut. Menelan radium radioaktif dan mendapatkannya pada bibir dan gigi mereka bermakna rahang dan muka mereka tidak lama kemudian mula rosak, dan ramai yang mati dengan kematian yang mengerikan akibat kanser yang disebabkan oleh radiasi. Sebuah tugu kini berdiri untuk “gadis radium” ini di bandar Ottawa, kata Campbell. “Ia adalah patung gangsa seorang gadis muda,” katanya. “Dia berdiri di atas muka jam, dan dia memegang sekuntum bunga layu di satu tangan dan berus cat di tangan yang lain.” Cat sedemikian kini tidak lagi digunakan dalam jam tangan. Jadi, bahan bercahaya dalam gelap tidak selalu selamat, yang mungkin menjadi punca kebimbangan orang ramai terhadap objek bercahaya moden. Cuma jangan makan Meskipun cahayanya yang menyeramkan, bahan-bahan fosforus yang digunakan hari ini tidak lebih berbahaya daripada banyak bahan lain yang digunakan dalam kehidupan seharian. Walaupun begitu, anda tidak disyorkan untuk, katakan, menjilat bintang anda atau memakan cat, sama seperti anda tidak akan memakan kebanyakan objek bukan makanan. Sebaiknya lekatkan sahaja ia di siling.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Kissinger Bimbang Tentang AI “`

Mengapa Kissinger Bimbang Tentang AI “`

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Minggu ini menandakan dua tahun sejak kematian rakan dan mentor saya, Henry Kissinger. Genesis—buku kami tentang AI dan masa depan manusia—merupakan projek terakhirnya. Sepanjang kerjayanya, bekas Setiausaha Negara itu menumpukan perhatian untuk mencegah malapetaka daripada satu teknologi berbahaya: senjata nuklear. Pada tahun-tahun terakhirnya, dia beralih kepada yang lain. Ketika kami menulis Genesis bersama Craig Mundie, kami berasa sangat optimistik tentang janji AI untuk mengurangkan ketidaksamaan global, mempercepatkan penemuan saintifik, dan mendemokrasikan akses kepada pengetahuan. Saya masih merasakan begitu. Tetapi Henry memahami bahawa ciptaan manusia yang paling berkuasa memerlukan pengawasan yang paling berwaspada. Kami menjangkakan bahawa janji besar AI akan menjadi—dan kemajuan teknikal yang pesat sejak musim gugur 2024 telah menjadikan penanganan risiko tersebut lebih mendesak berbanding sebelum ini. Ketika kita melangkah lebih jauh ke era AI, persoalan utamanya ialah sama ada kita akan mencipta sistem AI yang memperluaskan kemajuan manusia secara radikal, atau yang mengatasi dan mengakali manusia yang cuba membina dan mengawalnya. Sepanjang tahun lalu, tiga revolusi serentak dalam AI—dalam penaakulan, keupayaan agentik, dan kebolehcapaian—telah berkembang pesat. Ini adalah pencapaian yang menakjubkan dengan potensi yang besar untuk memberi manfaat kepada manusia. Tetapi jika kita tidak berhati-hati, ia juga boleh bergabung untuk mewujudkan sistem yang berpotensi untuk . Pecutan AI Pada , OpenAI melancarkan model o1 mereka, yang mempunyai keupayaan penaakulan yang dipertingkatkan. Mengatasi model sebelumnya, ini dilatih menggunakan pembelajaran pengukuhan untuk memikirkan masalah langkah demi langkah sebelum bertindak balas. Ini menunjukkan kebolehan baharu untuk menangani soalan sains peringkat siswazah dan cabaran pengekodan yang kompleks, antara banyak pencapaian hebat yang lain. Tetapi pembelajaran pengukuhan yang sama yang membolehkan penaakulan juga boleh mengajar model untuk mempermainkan objektif latihan mereka sendiri. Penyelidikan, termasuk kajian dalaman oleh , telah mendokumentasikan kes di mana model penaakulan berpura-pura selaras semasa latihan, bertindak satu cara apabila dipantau dan cara lain apabila mereka percaya pengawasan telah berakhir. Menjelang tahun lepas, Claude 3.5 Sonnet menunjukkan keupayaan agentik yang menggabungkan penaakulan dengan tindakan autonomi. Ejen AI kini boleh merancang dan menempah percutian anda dengan membandingkan tapak hotel dan harga penerbangan, menavigasi tapak web, dan menyelesaikan CAPTCHA yang direka untuk membezakan manusia daripada mesin—mengendalikan dalam beberapa minit apa yang memerlukan berjam-jam penyelidikan yang membosankan. Tetapi keupayaan ejen untuk melaksanakan rancangan yang mereka susun dengan berinteraksi dengan sistem digital dan berpotensi dunia fizikal boleh membawa kepada akibat yang berisiko tanpa pengawasan manusia. Melengkapi kemajuan dalam penaakulan dan keupayaan agentik ini ialah penyebaran model berat terbuka. Pada , DeepSeek yang berpangkalan di China melancarkan model R1nya. Tidak seperti kebanyakan model Amerika terkemuka, yang ini mempunyai berat terbuka, bermakna pengguna boleh mengubah suai model dan menjalankannya secara tempatan pada perkakasan mereka sendiri. boleh memperkuat inovasi dengan membiarkan semua orang membina, menguji dan menambah baik asas yang sama berkuasa. Tetapi dengan berbuat demikian, mereka juga menghapuskan keupayaan pencipta model untuk mengawal cara teknologi itu digunakan—kuasa berbahaya di tangan pelakon jahat. Apabila penaakulan, keupayaan agentik dan kebolehcapaian bertemu, kita menghadapi cabaran kawalan dengan sedikit preseden. Setiap keupayaan memperkuat yang lain: model penaakulan merangka pelan berbilang langkah yang boleh dilaksanakan oleh sistem agentik secara autonomi, manakala model terbuka membenarkan keupayaan ini merebak di luar kawalan mana-mana negara tunggal. Pada zaman nuklear, apabila kuasa besar menghadapi masalah penyebaran yang sama dengan senjata nuklear, mereka bersetuju untuk menyekat eksport uranium dan plutonium yang diperkaya melalui perjanjian antarabangsa. Tetapi tidak ada mekanisme yang setara untuk menguruskan penyebaran AI hari ini. Longsoran risiko AI Model berat terbuka dengan keupayaan penaakulan yang dipertingkatkan bermakna pengetahuan khusus untuk , , atau melancarkan yang canggih kini boleh diakses oleh sesiapa sahaja yang mempunyai komputer riba dan sambungan internet. Awal November lalu, Anthropic (sebuah syarikat yang saya melabur di dalamnya) kes pertama yang didokumentasikan mengenai serangan siber berskala besar yang dilaksanakan dengan campur tangan manusia yang minimum: penyerang telah memanipulasi Claude Code, alat yang membolehkan Claude bertindak sebagai ejen pengekodan autonomi, untuk menyusup masuk berpuluh-puluh sasaran. Anthropic dapat mengesan dan mengganggu kempen itu. Tidak lama kemudian, kita mungkin akan menghadapi serangan asimetri daripada pelaku yang mungkin tidak dapat kita kenal pasti, kesan atau hentikan. Bayangkan seorang penyerang yang boleh memanfaatkan model AI yang berkuasa untuk melancarkan kempen automatik—katakan, untuk mengganggu grid kuasa bandar untuk masa yang terhad. Pendekatan model itu mungkin meningkat melebihi skop asal pelakon: pada setiap peringkat, model itu mengoptimumkan untuk gesaan pengguna, tetapi kesan gabungan bermakna walaupun pelaku mungkin kehilangan keupayaan untuk menghentikan apa yang mereka mulakan. Apabila keupayaan AI berkembang maju dalam beberapa tahun akan datang, kita juga mesti menjangkakan senario di mana pengguna yang berniat baik pun boleh kehilangan kawalan ke atas sistem AI mereka. Pertimbangkan seorang pemilik perniagaan yang menggunakan ejen AI untuk mengoptimumkan rantaian bekalan. Komputer dibiarkan berjalan semalaman. Ejen itu berpendapat bahawa menyelesaikan tugas ini memerlukan ia terus berjalan, dan mendapati ia memerlukan sumber pengiraan termasuk kredit awan dan kuasa pemprosesan. Menjelang subuh, pemilik mendapati ejen itu telah mengakses sumber syarikat jauh melebihi apa yang dibenarkan, mengejar keuntungan kecekapan melalui kaedah yang tidak pernah terbayang. Masalah kawalan melangkaui ancaman kewujudan semata-mata kepada manusia, juga. Apabila sistem yang berkuasa berkembang di seluruh masyarakat, ia boleh merungkai fabrik sosial kita dengan cara yang lebih beransur-ansur tetapi merosakkan. Sistem AI yang berkembang pesat akan mencetuskan dan yang menjejaskan kestabilan masyarakat kita, untuk menamakan beberapa. Kissinger memahami taruhannya. Pada tahun-tahun terakhirnya, beliau menyatakan bahawa kemajuan pesat AI "boleh menjadi sama pentingnya dengan kemunculan senjata nuklear—tetapi lebih sukar diramal." Mujurlah, masa depan tidak ditetapkan dalam batu. Jika kita mencari cara baharu—sama ada teknikal, institusi atau etika—untuk manusia kekal mengawal ciptaan kita, AI boleh membantu kita mencapai tahap kemajuan manusia yang belum pernah terjadi sebelumnya. Jika kita gagal, kita akan mencipta alat yang lebih berkuasa daripada diri kita sendiri tanpa cara yang mencukupi untuk mengarahkannya. Pilihan, buat masa ini, kekal milik kita.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```
More
TIME Mengumumkan Penerima Sulung Anugerah Impak TIME100 Abu Dhabi

TIME Mengumumkan Penerima Sulung Anugerah Impak TIME100 Abu Dhabi

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Hari ini, TIME mendedahkan penerima Anugerah Impak TIME100 Abu Dhabi yang julung kali diadakan, yang mengiktiraf pemimpin yang membentuk masa depan industri dan komuniti mereka. Penerima anugerah sulung tersebut ialah: Alexis Ohanian, Pengasas, Seven Seven Six dan Athlos; Jamie Salter, Pengasas dan CEO, Authentic Brands Group (ABG); Kate Kallot, Pengasas & CEO, Amini Tech; dan Zak Brown, CEO, McLaren Racing. Baca profil penerima Anugerah Impak TIME100 2025: Untuk meraikan, pada 5 Disember, TIME akan menganjurkan gala jemputan khas semasa hujung minggu Formula 1 Etihad Airways Grand Prix, menandakan pertumbuhan berterusan jenama itu di rantau ini. Acara itu akan menghimpunkan ahli komuniti TIME dan TIME100 Companies global bersama-sama eksekutif serantau dan inovator yang berpengaruh. Acara itu akan menampilkan kemunculan keempat-empat penerima anugerah, ucapan daripada CEO TIME Jessica Sibley, Yang Amat Berhormat Thani bin Ahmed Al Zeyoudi, pemandu juara Formula One Mika Häkkinen, CEO MENA Tarik Chebib, CEO NMDC Group Yasser Zaghloul dan lain-lain. Anugerah Impak TIME100 Abu Dhabi dipersembahkan oleh rakan kongsi utama Capital.com dan NMDC Group.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Mengapa Pilihan Raya Khas Tennessee Membuat Republikan Gelisah dan Demokrat Teruja

Mengapa Pilihan Raya Khas Tennessee Membuat Republikan Gelisah dan Demokrat Teruja

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Bercakaplah dengan mana-mana ahli strategi Demokratik hari ini dan anda akan mendapat lebih daripada sedikit perbualan gembira. Pasti, mereka melihat tahun pertama penggal kedua Donald Trump sebagai bencana yang tidak terhingga, tetapi di sisi positifnya, kedudukannya dengan pengundi lebih rendah daripada sebelumnya. Malah pangkalan Republikannya sendiri sudah letih dengan ayunan kekacauannya daripada rungutan kepada gulag dan kembali. Bercakaplah dengan Republikan dan mereka tidak dapat berhujah dengan fakta-fakta tersebut. Walaupun mereka berjaya mendapatkan apa yang mereka mahu semasa penutupan kerajaan yang bersejarah pada musim luruh ini, GOP masih menanggung lebih banyak di mata pengundi. Republikan tahu mereka dalam masalah dan tiada gunanya menafikannya. Itulah sebabnya pilihan raya khas hari ini di Tennessee yang sangat merah membuat kedua-dua parti lebih rapat daripada kebiasaan untuk pilihan raya di mana pembeli Black Friday biasanya akan mengatasi jumlah undian. Satu-satunya tinjauan bebas di daerah Nashville itu Republikan Matt Van Epps mendahului dengan 2 mata di daerah yang dimenangi Trump dengan 22 mata lebih setahun yang lalu. Ini membantu menjelaskan mengapa Speaker Mike Johnson memulakan minggunya di sana, dan mengapa Trump sendiri mengangkat telefon bimbit Johnson dan bercakap kepada perhimpunan melalui telefon pembesar suara. “Seluruh dunia sedang memerhatikan Tennessee sekarang, dan mereka memerhatikan daerah anda,” kata Trump pada hari Isnin. Hasil pada hari Selasa “mesti menunjukkan bahawa Parti Republikan lebih kuat daripada sebelumnya,” kata Presiden. Demokrat melihat persaingan ini sebagai peluang bukan semestinya untuk menang tetapi sekurang-kurangnya untuk menyukarkan Trump dengan mengecilkan margin kemenangan Van Epps kepada satu digit. Mereka baru-baru ini menyiarkan iklan baru bernilai $1 juta di daerah itu—satu perubahan daripada pilihan raya khas lain tahun ini dan isyarat bahawa persaingan Dewan di kawasan Trump lebih kompetitif daripada yang sepatutnya. Wakil Negeri Aftyn Behn sedang bertanding dengan lebih kuat daripada jangkaan untuk kerusi yang dikosongkan apabila Wakil Mark Green meninggalkan Kongres untuk pekerjaan di sektor swasta. Van Epps, seorang veteran Tentera Darat yang menerbangkan helikopter dan berkhidmat sebagai pesuruhjaya negeri, juga mendapat bantuan daripada kumpulan luar yang berharap dapat menyelamatkan persaingan tersebut. Persaingan ini mungkin membentuk lebih daripada siapa yang mewakili Daerah ke-7 Tennessee. Johnson beroperasi dengan margin yang sangat tipis yang mungkin akan bertambah buruk tidak lama lagi. Ketika pengundian bermula pada hari Selasa, Republikan menikmati 219-213 di Dewan Rakyat. Bulan depan, Wakil Republikan Marjorie Taylor Greene, yang muak dengan politik toksik Washington, merancang untuk pulang ke Georgia setahun sebelum tempohnya berakhir. Pilihan raya khas akan datang di Texas dan Virginia bersedia untuk memberikan kemenangan mudah kepada Demokrat, dan persaingan Greene boleh menjadi sukar bagi Republikan. Malah, tidaklah untuk melihat Republikan hampir kehilangan majoriti dengan satu undi pada suatu masa pada tahun 2025. (Dan itu sebelum anda ingat bahawa 24 Republikan Dewan telah pun bahawa mereka tidak akan bertanding semula pada tahun depan.) Untuk memastikan, Demokrat sedar mereka masih bercakap tentang Tennessee. Secara peribadi, mereka menyebarkan tinjauan dalaman yang menunjukkan mereka ketinggalan antara 7 hingga 10 mata—kalah tetapi mungkin dalam jarak pukulan kejutan yang berpotensi jika nasib menyebelahi. Trump memenangi daerah itu dengan 67% undi tahun lalu, manakala Green menang dengan 60%. Republikan mempunyai pendaftaran pengundi terbina kira-kira 10 mata. Walau bagaimanapun, tiada satu pun daripada angka tersebut menghalang Kamala Harris daripada membuat di daerah itu bulan lalu untuk meningkatkan sokongan Behn atau Demokrat bekerja keras untuk menjadikan persaingan itu bertaraf nasional, sama seperti yang mereka lakukan pada musim bunga ini dengan kemenangan dalam persaingan Mahkamah Agung negeri di . Dan kemudian terdapat fakta bahawa calon dan perunding di seluruh negara akan melihat keputusan malam ini sebagai tanda kesihatan GOP menjelang pilihan raya pertengahan penggal tahun depan. Tiba-tiba menjadi lebih mudah untuk membenarkan super PAC MAGA Inc. yang sejajar dengan Trump mengeluarkan $1.5 juta untuk iklan pro-Van Epps, serta kumpulan luar Conservatives for American Excellence dan Club for Growth Action mengeluarkan pembelian enam angka setiap satu. Dari segi pilihan raya, Demokrat sedang menikmati saat kegemilangan. Mereka berjaya dalam pilihan raya peringkat negeri di New Jersey dan Virginia bulan lalu, dan New York City memilih seorang sosialis demokratik sebagai Datuk Bandar seterusnya. Di California, pengundi menyebelahi usaha partisan Demokrat untuk melukis semula peta kongres untuk menambah bilangan parti. Dalam empat pilihan raya khas sebelum semua itu, calon Demokrat memperluaskan margin mereka dengan purata 16 mata berbanding prestasi 2024. Berbanding dengan Harris, calon White House tahun lalu, calon Demokrat tahun ini mendahului beliau sebanyak 18 mata. Walaupun menghadapi sokongan yang kuat di Tennessee, hakikatnya Demokrat menghadapi pengundi dengan beberapa tinjauan terendah dalam rekod; tinjauan CNN bulan lalu tahap tidak disukai Demokrat tertinggi kembali ke lebih 30 tahun nombor rangkaian. Namun, Trump menunjukkan prestasi yang lebih buruk. Tinjauan CNN mendapati 4 daripada 5 Demokrat berkata undi mereka tahun depan adalah untuk menghantar mesej penolakan kepada Trump. Oleh itu, sementara pengemar politik membersihkan lembaran kerja undian mereka untuk kali terakhir tahun kalendar ini, adalah berbaloi untuk melihat persaingan Tennessee dalam konteks yang lebih besar mengenai apa yang mungkin bermakna bagi majoriti Johnson—dan Trump—di Dewan. “Kami fikir apa yang akan berlaku di sini akan menjadi petunjuk untuk pilihan raya pertengahan penggal tahun depan,” kata Johnson kepada wartawan pada hari Isnin. Jika Trump ingin mempunyai lebih banyak kemenangan perundangan sebelum pilihan raya pertengahan penggal tahun depan, beliau memerlukan sekutunya di Dewan untuk melihat nasibnya dan nasib mereka sebagai sama. Mengingat apa yang telah kita lihat tahun ini, itu jauh daripada dijamin. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Bagaimana Negara-Negara Selatan Terjebak dalam Saluran Penjara Barat

Bagaimana Negara-Negara Selatan Terjebak dalam Saluran Penjara Barat

December 2, 2025
(SeaPRwire) - Pusat tahanan imigresen yang kini ditutup di Florida Everglades yang dikenali sebagai "Alligator Alcatraz." Penjara "model" baharu yang dibiayai asing sedang dibina di seluruh Caribbean. Dan penjara mega CECOT El Salvador, tempat lebih daripada 250 orang yang dihantar pulang dari A.S.—termasuk Kilmar Abrego Garcia—telah dihantar awal tahun ini. Bersama-sama, mereka mendedahkan bagaimana visi global pemenjaraan besar-besaran sedang merebak, satu blok sel pada satu masa. Kemudahan ini menggambarkan obsesi yang semakin meningkat dengan pembinaan penjara sebagai satu-satunya penyelesaian yang dilihat untuk jenayah. Sebahagian besar daripada pengembangan ini sekurang-kurangnya sebahagiannya dibiayai—walaupun selepas pemotongan besar pentadbiran Trump kepada belanjawan bantuan asing A.S.—oleh A.S. dan Kesatuan Eropah. Setiap kemudahan ini mengalihkan sumber daripada pendekatan yang lebih berkesan dan berperikemanusiaan untuk mewujudkan masyarakat yang selamat. Di pulau Sint Maarten di Caribbean Belanda, misalnya, Point Blanche Prison and House of Detention Facilities sedang dibina semula melalui projek United Nations Office for Project Services, dengan kos kira-kira USD $52 juta, kebanyakannya . Di Guiana Perancis, kerajaan Perancis membelanjakan sekitar 400 juta euro (kira-kira USD $450 juta) untuk penjara baharu di , lengkap dengan . Dan di Bahamas, pembinaan bermula pada bulan Julai di sebuah. Senarai ini berterusan. Di Trinidad, Menteri Keselamatan Dalam Negeri bahawa Port of Spain Prison yang berusia 268 tahun akan dinyahaktifkan dalam empat fasa untuk memberi laluan kepada kemudahan baharu. Kerajaan di sana juga bercadang untuk membuka penjara baharu di . Di Jamaica, Perdana Menteri Andrew Holness telah berkata bahawa dan tanah untuk projek itu telah pun . Projek serupa sedang dijalankan di , , dan Honduras, di mana baharu sedang dimodelkan mengikut kemudahan keselamatan tinggi di Amerika Syarikat dan El Salvador. Untuk lebih jelas, penjara Caribbean ini menjerit untuk ditutup. Keadaan di sana, secara umumnya, adalah sesuatu yang keji: sangat sesak, penuh dengan penyakit, dan kebanyakannya tidak mempunyai ruang untuk program berkualiti seperti pendidikan atau latihan pekerjaan. Port of Spain Prison di Trinidad, misalnya, telah kerana tidak sesuai, sesak, tidak bersih, dan melanggar hak perlembagaan. Seperti , ia telah , menyebabkan manusia membuang air besar di helaian surat khabar. Namun, menumpukan begitu banyak masa kerajaan, wang, dan bantuan asing pada pembinaan penjara adalah rabun dan tidak berkesan—cara yang menarik untuk membuat kenyataan tegas terhadap jenayah tanpa benar-benar membina masyarakat yang lebih selamat. Malah penjara "model" baharu telah kerana keadaan yang tidak berperikemanusiaan, kekurangan program bermakna untuk menyokong pendidikan, pembinaan kemahiran, atau pengintegrasian semula ke dalam masyarakat, dan pengawasan yang terhad. Walau bagaimanapun, di seluruh Caribbean dan Amerika Latin, kerajaan masih melaburkan beratus-ratus juta dolar dalam pembinaan penjara. Secara umumnya, kerajaan Global Selatan hanya boleh membuat pelaburan seperti ini dengan derma atau pinjaman antarabangsa yang ketara. A.S. telah menjadi pemain utama dalam sektor ini sejak dua puluh tahun yang lalu, menyediakan sekurang-kurangnya dari 2013-2022. Dalam dekad pertama atau lebih tahun 2000-an, sebagai sebahagian daripada "Plan Colombia," agensi A.S. seperti USAID dan Federal Bureau of Prisons membina sekurang-kurangnya 16 . Kanada, sementara itu, di Haiti, yang dengan dan menjelang 2021, apabila beratus-ratus melarikan diri dari kemudahan itu, menahan . Republik Dominican menyediakan contoh pengajaran tentang campur tangan pembaharuan antarabangsa yang berniat baik yang tersasar. Sejak awal tahun 2000-an, kerajaan Dominican, dengan pembiayaan Eropah, membina penjara "model baharu" yang moden dan diurus dengan baik. Ini meningkatkan keadaan, keadilan dan kadar residivisme secara dramatik. Tetapi kerana kerajaan tidak menangani rasuah endemik dan penggunaan penahanan praperbicaraan yang berlebihan, populasi penjara meningkat, antara 2003 dan 2020; kadar penahanan praperbicaraan kekal sangat tinggi, . Atas nama menangani keadaan yang teruk, kerajaan merancang untuk membina lebih banyak penjara, tanpa laluan yang jelas untuk mengurangkan penahanan praperbicaraan. Apa yang berlaku apabila pembinaan penjara menjadi tumpuan utama? Pemikiran gambaran besar—tentang sistem perundangan; tentang kesalahan ringan dan kesalahan kecil dalam buku; dan tentang punca utama jenayah, seperti ketidaksamaan dan pengecualian sosial—terpinggir. Kadar penahanan praperbicaraan yang mengejutkan di seluruh Global Selatan menggambarkan bagaimana keadilan boleh terjejas apabila tumpuan pembaharuan adalah pada pembinaan penjara. Di banyak negara, lebih separuh daripada orang di penjara belum disabitkan dengan apa-apa; di beberapa negara Caribbean, tahanan merana selama , kadang-kadang menghabiskan masa yang lebih lama di penjara sementara menunggu perbicaraan daripada hukuman yang dikenakan. Mahkamah secara rutin mengabaikan undang-undang yang melarang penahanan praperbicaraan selama lebih daripada beberapa bulan dan menganggap penahanan sedemikian sebagai "keadilan"; menghukum tertuduh, walaupun tidak mensabitkan mereka. Mahkamah di Trinidad dan Tobago hak perbicaraan yang cepat sama sekali. Kebanyakannya, individu dalam penahanan praperbicaraan adalah orang yang terpinggir yang tidak mampu membayar ikat jamin atau mengakses bantuan guaman yang mencukupi. Pembela awam sentiasa kekurangan dana, yang bermaksud bahawa individu termiskin mengalami kedua-dua kelewatan terpanjang dan pembelaan yang paling lemah, mekanisme untuk menjenayahkan kemiskinan. Laluan menuju keadilan sudah terbentuk, dan kita hanya perlu mengikutinya. Bukti menunjukkan bahawa program lencongan, amalan keadilan restoratif, pembaharuan ikat jamin, dan perkhidmatan pengintegrasian semula mengurangkan pemenjaraan tanpa menjejaskan keselamatan awam. Jamaica’s , dilancarkan pada 2012, menawarkan dengan menyelesaikan konflik melalui dialog antara mangsa jenayah, individu yang menyebabkan bahaya, dan masyarakat. Beroperasi melalui beberapa pusat berasaskan komuniti, ia telah menyumbang kepada pengurangan tunggakan mahkamah dan residivisme. Pengalaman Jamaica menunjukkan bagaimana keadilan restoratif boleh mengukuhkan keselamatan, kepercayaan, dan perpaduan sosial, menunjukkan bahawa keselamatan berkembang daripada inklusi, bukan pengecualian. Kami sering ditanya oleh penggubal dasar di seluruh dunia untuk menunjukkan "penjara model," dan kami memberitahu mereka perkara yang sama: tidak ada "penjara model"; terdapat sistem yang berperikemanusiaan, holistik dan dinyahjajah. Pembaharuan yang berkesan mengalihkan sumber awam daripada membina sel kepada memikirkan semula sistem perundangan dan mengembangkan perkhidmatan sosial yang membolehkan orang ramai memenuhi keperluan mereka, dengan itu mencegah jenayah daripada berlaku di tempat pertama, dan menjadikan kita semua lebih selamat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```
More
Pengembara Tanpa REAL ID Tidak Lama Lagi Perlu Membayar Yuran $45. Berikut Yang Perlu Diketahui

Pengembara Tanpa REAL ID Tidak Lama Lagi Perlu Membayar Yuran $45. Berikut Yang Perlu Diketahui

December 1, 2025
(SeaPRwire) - Pelancong udara tanpa bentuk pengenalan tidak lama lagi perlu membayar yuran $45 sebelum mereka boleh melalui pemeriksaan keselamatan di lapangan terbang A.S. Bermula pada 1 Februari, Transportation Security Administration (TSA) akan mengenakan bayaran baharu kepada penumpang untuk menggunakan sistem pengesahan identiti alternatif yang dipanggil TSA Confirm.ID jika mereka tidak mempunyai "bentuk pengenalan yang boleh diterima," agensi itu pada hari Isnin. Yuran tersebut akan meliputi tempoh perjalanan sehingga 10 hari. TSA menggesa pelancong untuk membayarnya secara dalam talian sebelum mereka tiba di lapangan terbang, atau menjangkakan kelewatan. TSA mula mewajibkan orang ramai menggunakan lesen memandu patuh REAL ID atau dokumen pengenalan lain untuk terbang pada 7 Mei, walaupun orang tanpa dokumen tersebut masih dibenarkan terbang selepas menjalani pemeriksaan tambahan. Pada masa ini, lebih daripada 94% penumpang menggunakan REAL ID mereka, atau bentuk pengenalan lain yang boleh diterima, seperti pasport, menurut agensi itu. "Tetapi," kata Pegawai Kanan yang Menjalankan Tugas Timbalan Pentadbir untuk TSA, Adam Stahl pada hari Isnin, "kami mesti memastikan setiap orang yang terbang adalah seperti yang mereka katakan." "Yuran ini memastikan kos untuk menampung pengesahan ID yang tidak mencukupi akan ditanggung oleh pelancong, bukan pembayar cukai," kata Stahl dalam satu kenyataan yang disertakan dengan pengumuman agensi itu. "Keselamatan orang ramai yang melakukan perjalanan adalah keutamaan utama kami, jadi kami menggesa semua pelancong untuk mendapatkan REAL ID atau bentuk ID lain yang boleh diterima secepat mungkin untuk mengelakkan kelewatan dan kemungkinan terlepas penerbangan." Berikut ialah perkara yang perlu anda ketahui tentang keperluan REAL ID dan cara untuk memastikan anda masih boleh terbang tanpa bayaran pada tahun hadapan. Apakah itu REAL ID, dan bagaimana saya tahu jika saya memilikinya? REAL ID ialah lesen memandu atau kad pengenalan lain yang dikeluarkan oleh Department of Motor Vehicles sesebuah negeri mengikut REAL ID Act persekutuan. REAL ID ditandakan dengan simbol di sudut kanan atas lesen memandu atau pengenalan negeri, biasanya dengan bintang putih yang dilingkari. TSA menasihatkan agar orang ramai menyemak dengan DMV negeri mereka jika mereka tidak pasti sama ada bentuk pengenalan mereka patuh. Akta yang diluluskan pada tahun 2005, meletakkan peraturan baharu mengenai jenis pengenalan yang diperlukan untuk menaiki penerbangan domestik atau memasuki beberapa bangunan persekutuan. Undang-undang itu digubal berikutan laporan daripada 9/11 Commission yang memperincikan cadangan untuk kerajaan persekutuan bagi mencegah serangan pengganas pada masa hadapan. Selepas bertahun-tahun kelewatan dan pelanjutan, termasuk semasa pandemik COVID-19, keperluan tersebut telah dilaksanakan sepenuhnya pada awal tahun ini. REAL ID tidak boleh digunakan untuk melintasi sempadan ke Kanada atau Mexico, atau untuk sebarang perjalanan antarabangsa lain. Apakah bentuk pengenalan lain yang "boleh diterima"? Bentuk pengenalan lain yang boleh diterima untuk mengelakkan bayaran termasuk yang berikut, menurut TSA: Lesen Memandu Dipertingkat (EDL) atau ID Dipertingkat (EID) yang dikeluarkan oleh negeri Pasport A.S. atau kad pasport Kad pengembara dipercayai Department of Homeland Security (DHS), seperti kad Global Entry ID Department Pertahanan A.S., termasuk yang dikeluarkan kepada tanggungan Kad pemastautin tetap Kad lintasan sempadan "ID bergambar yang boleh diterima" yang dikeluarkan oleh Tribal Nation/Indian Tribe yang diiktiraf persekutuan, termasuk Enhanced Tribal Cards (ETCs) Kad HSPD-12 PIV Pasport yang dikeluarkan oleh kerajaan asing Lesen memandu wilayah Kanada atau kad Indian and Northern Affairs Canada Transportation Worker Identification Credential (TWIC) Kad Kebenaran Pekerjaan U.S. Citizenship and Immigration Services (I-766) Kelayakan Marinir Pedagang A.S. Kad Pengenalan Kesihatan Veteran (VHIC) TSA menyatakan bahawa lesen memandu sementara bukan bentuk pengenalan yang boleh diterima. Bagaimana saya boleh mendapatkan REAL ID? Jika anda belum mempunyai bentuk pengenalan yang patuh REAL ID, lawati laman web DMV anda untuk mendapatkan mengenai cara memohon dan dokumentasi yang anda perlukan. Sekurang-kurangnya, TSA menyatakan bahawa pemohon mesti menyediakan dokumentasi yang menunjukkan nama penuh yang sah, tarikh lahir, nombor keselamatan sosial, dua bukti alamat, dan status sah. Sesetengah negeri mungkin mengenakan keperluan tambahan. Pemohon umumnya akan diminta untuk dokumen utama, seperti pasport A.S. yang sah, sijil kelahiran, atau Kad Pemastautin Tetap. Kos untuk mendapatkan REAL ID berbeza mengikut negeri. Sesetengah negeri, seperti , tidak mengenakan sebarang bayaran tambahan untuk mendapatkan REAL ID berbanding lesen memandu baharu atau gantian. Tetapi di negeri lain, seperti , REAL ID lebih mahal untuk diperoleh berbanding ID standard. Kanak-kanak tidak perlu risau tentang cara mendapatkannya—orang di bawah umur 18 tahun tidak dikehendaki menyediakan pengenalan diri apabila melancong dalam Amerika Syarikat, jadi mereka tidak memerlukan REAL ID untuk terbang secara domestik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Rumah Putih Mendedahkan Maklumat Lanjut Mengenai MRI Trump Di Tengah-tengah Persoalan Mengenai Kesihatan Presiden

Rumah Putih Mendedahkan Maklumat Lanjut Mengenai MRI Trump Di Tengah-tengah Persoalan Mengenai Kesihatan Presiden

December 1, 2025
(SeaPRwire) - Rumah Putih telah mengeluarkan butiran mengenai MRI terbaru Presiden Donald Trump di tengah-tengah persoalan mengenai kesihatan pemimpin berusia 79 tahun itu, menyatakan imbasan itu adalah "pencegahan" dan hasilnya kembali "sangat normal." Doktor Rumah Putih Trump, Dr. Sean Barbabella, dalam memo pada Isnin, berkata bahawa MRI itu dilakukan kerana lelaki dalam "kumpulan usia" Presiden mendapat manfaat daripada penilaian menyeluruh kesihatan kardiovaskular dan abdomen. “Tujuan pengimejan ini adalah pencegahan: untuk mengenal pasti masalah awal, mengesahkan kesihatan keseluruhan, dan memastikan beliau mengekalkan kecergasan dan fungsi jangka panjang,” kata Barbabella. Beliau seterusnya menyatakan bahawa hasil pengimejan kardiovaskular dan pengimejan abdomen Trump adalah “sangat normal.” “Tiada bukti penyempitan arteri yang mengganggu aliran darah atau kelainan pada jantung atau saluran utama. Ruang jantung bersaiz normal, dinding saluran kelihatan licin dan sihat, dan tiada tanda keradangan atau pembekuan. Secara keseluruhan, sistem kardiovaskularnya menunjukkan kesihatan yang sangat baik,” kata Barbabella. “Semua organ utama kelihatan sangat sihat dan mendapat bekalan darah yang baik. Segala yang dinilai berfungsi dalam had normal tanpa kebimbangan akut atau kronik.” Trump memberitahu pemberita di atas Air Force One pada Oktober bahawa beliau telah menjalani MRI ketika melawat hospital tentera Walter Reed Medical Center untuk pemeriksaan tahunannya, tetapi tidak berkongsi butiran tambahan mengenai bahagian badannya yang diimbas atau mengapa ujian itu dilakukan. Kedua-dua masa "tahunan"—yang datang hanya enam bulan selepas saringan perubatan terakhir Presiden yang diketahui pada April—dan berita MRI itu menyemarakkan persoalan yang telah lama berlegar mengenai keadaan kesihatan Trump. Presiden dan yang lain dalam pentadbirannya telah menegaskan bahawa beliau berada dalam keadaan kesihatan yang sangat baik. Tetapi beliau telah menghadapi persoalan yang semakin meningkat mengenai subjek itu selama berbulan-bulan. Walaupun banyak desakan daripada pengundi dan ahli politik agar beliau mengeluarkan rekod perubatannya semasa kempennya, Trump berulang kali menolak berbuat demikian, keputusan yang mencetuskan kontroversi semasa kempen 2024 beliau tahun lepas. Persoalan kemudian berlegar awal tahun ini mengenai bengkak yang kelihatan di buku lali Presiden dan lebam di tangannya. Sepanjang musim panas, Rumah Putih mendedahkan bahawa Trump telah didiagnosis dengan vena insuffisiensi, keadaan tidak mengancam nyawa yang berlaku apabila urat di kaki menghadapi masalah untuk membenarkan darah mengalir ke jantung. Ia boleh menyebabkan komplikasi serius jika tidak dirawat, tetapi Barbabella berkata pada masa itu bahawa Presiden tidak menunjukkan tanda-tanda masalah seperti trombosis vena dalam atau penyakit arteri. Trump dan Rumah Putih selama berminggu-minggu tidak berkongsi maklumat lanjut mengenai MRI Presiden selepas beliau mula-mula bercakap mengenainya kepada pihak akhbar. Pada Ahad, Trump memberitahu pemberita di atas Air Force One bahawa beliau akan mengeluarkan keputusan imbasan itu “jika anda mahu ia dikeluarkan,” walaupun beliau sekali lagi tidak menyatakan bahagian badannya yang menjalani saringan itu. “Ia hanya MRI,” katanya. “Bahagian badan mana? Ia bukan otak kerana saya mengambil ujian kognitif dan saya lulus cemerlang.” Sehari kemudian, Setiausaha Akhbar Rumah Putih Karoline Leavitt membaca daripada memo Barbabella semasa taklimat akhbar. “Saya rasa itu adalah butiran yang cukup banyak dalam usaha ketelusan,” katanya. “Presiden berjanji semalam dan kami telah menyampaikannya hari ini.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Ahli Parlimen Perkenal Rang Undang-Undang Baharu untuk Mengekang Kuasa dan Keuntungan Big Tech

December 1, 2025
(SeaPRwire) - Wakil Rakyat Jake Auchincloss, seorang Demokrat Massachusetts dan pengkritik lama, memperkenalkan pakej tiga rang undang-undang pada Isnin yang direka untuk mengetatkan pengawasan platform media sosial, meluaskan perlindungan untuk kanak-kanak, dan mengenakan cukai ke atas hasil pengiklanan daripada syarikat teknologi utama untuk membiayai inisiatif pendidikan. "Syarikat-syarikat media sosial ini adalah syarikat terkaya, terkuat dalam sejarah dunia," kata Auchincloss kepada TIME. "Saya percaya mereka telah menghakis wacana sivil kita, mereka telah 'melombong perhatian' anak-anak kita dan melayan golongan muda kita seperti produk, bukan manusia." Auchincloss telah menamakan trio rang undang-undang tersebut sebagai pakej UnAnxious Generation, merujuk kepada buku terlaris Jonathan Haidt, The Anxious Generation, yang menggariskan cara media sosial telah mengubah dan merosot zaman kanak-kanak Amerika. Auchincloss mengatakan pakej itu menyasarkan tiga aset utama syarikat media sosial: kekebalan undang-undang mereka, masa yang dihabiskan remaja di aplikasi mereka, dan kekayaan besar yang mereka peroleh daripada mengiklankan kepada kanak-kanak. "Saya menyerang terus ke nadi mereka," katanya. Menangani kekebalan undang-undang Pertama, Deepfake Liability Act dwipartisan—yang ditaja bersama dengan Wakil Rakyat Republikan Utah Celeste Maloy—menyemak semula Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi, yang memberikan kekebalan luas untuk platform digital yang menganjurkan kandungan yang dihasilkan pengguna. Rang undang-undang itu akan menjadikan kekebalan tersebut bersyarat untuk mewujudkan kewajipan menjaga untuk menangani pornografi deepfake, siber-mengintai, dan pemalsuan digital. Ia juga menjelaskan bahawa kandungan yang dihasilkan AI tidak dilindungi di bawah Seksyen 230. Pada masa ini, terima kasih kepada Take It Down Act, platform mesti membuang imej deepfake dan pornografi tanpa persetujuan dalam tempoh 48 jam selepas menerima laporan. Auchincloss berkata rang undang-undang ini akan mengalihkan tanggungjawab syarikat daripada reaktif kepada proaktif, iaitu syarikat media sosial tidak akan menerima kekebalan Seksyen 230 melainkan mereka secara aktif berusaha untuk menangani kemudaratan ini. "Jika sebuah syarikat tahu ia akan bertanggungjawab untuk pornografi deepfake, siber-mengintai, atau kandungan yang dicipta AI, itu menjadi masalah peringkat lembaga," katanya. Mengenakan cukai ke atas hasil pengiklanan digital Auchincloss juga memperkenalkan Education Not Endless Scrolling Act, yang akan melaksanakan cukai 50% ke atas hasil pengiklanan digital melebihi $2.5 bilion. "Ini untuk syarikat media sosial utama," jelasnya, "bukan blog resipi." Wang itu kemudiannya akan digunakan untuk membiayai program tunjuk ajar satu-dengan-satu kebangsaan di sekolah-sekolah Amerika, sebuah amanah kewartawanan tempatan, dan dana pendidikan kerjaya dan teknikal untuk kanak-kanak. "Syarikat-syarikat media sosial ini telah memperoleh ratusan bilion dolar dengan menjadikan kita lebih marah, lebih kesepian, dan lebih sedih, dan mereka tidak mempunyai akauntabiliti kepada awam Amerika," katanya. "Mari kita cukai mereka, dan mari kita belanjakan wang itu untuk meningkatkan kehidupan anak-anak kita yang mereka layan seperti produk." Meluaskan perlindungan untuk pengguna muda Akhir sekali, Parents Over Platforms Act dwipartisan—ditaja bersama dengan Wakil Rakyat Erin Houchin, seorang Republikan Indiana—akan menutup celah-celah yang membenarkan kanak-kanak mengelak sekatan umur pada aplikasi media sosial. Pada masa ini, banyak aplikasi seperti Instagram dan TikTok meminta umur pengguna semasa pendaftaran tetapi tidak mempunyai cara untuk mengesahkan maklumat tersebut secara bebas. Pada masa yang sama, pengkritik undang-undang internet berkaitan umur bimbang tentang implikasi privasi kanak-kanak yang memberikan data peribadi merentasi berdozen aplikasi. Di bawah rang undang-undang itu, ibu bapa akan memberikan umur anak kepada App Store apabila menyediakan telefon mereka. App Store kemudiannya akan dikehendaki untuk menyampaikan julat umur tersebut kepada aplikasi yang berkaitan, memastikan kanak-kanak di bawah 13 tahun tidak dapat mengakses platform yang terhad. Bagi Houchin, rang undang-undang ini adalah peribadi. "Apabila anak perempuan saya berumur 13 tahun, dia mengakses platform media sosial tanpa pengetahuan atau persetujuan kami, menggodam kawalan ibu bapa kami, dan menghantar mesej kepada orang yang dia fikir adalah kanak-kanak berumur 13-14 tahun di seluruh dunia," katanya. Apabila Houchin menghubungi platform untuk memadamkan akaun anak perempuannya, "kami diberitahu bahawa dia boleh mempunyai akaun itu secara sah pada usia 13 tahun, dan kami tidak mempunyai kuasa ke atas sama ada dia mempunyai akses kepadanya." Perasaan tidak berdaya ini mendorong Houchin untuk memimpin bersama rang undang-undang ini dengan Auchincloss, serta memperkenalkan dua rang undang-undang lain yang bertujuan menjadikan chatbot AI lebih selamat untuk kanak-kanak. "Matlamat saya adalah untuk meletakkan ibu bapa kembali di tempat duduk pemandu," katanya, "dan menutup celah-celah ini yang berbahaya kepada anak-anak kita." Pakej itu datang pada saat Kongres nampaknya sedang bergerak untuk menangani Big Tech. Pada hari Selasa, Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan sedang mengadakan pendengaran perundangan untuk membincangkan 19 rang undang-undang yang semuanya akan menangani keselamatan kanak-kanak dalam talian. Senat telah memperkenalkan semula Kids Online Safety Act dwipartisan, yang diluluskan secara besar-besaran pada penggal lalu. Houchin dan Auchincloss juga sedang membentuk Kids Online Safety Caucus yang pertama seumpamanya untuk mencari penyelesaian dwipartisan untuk melindungi kanak-kanak dalam talian. Mereka berdua percaya ini adalah isu yang jarang berlaku dengan konsensus dwipartisan yang luas. "Dasar yang baik mengatasi politik," kata Houchin. "Kami Republikan dan Demokrat, tetapi kami bersetuju mengenai isu ini dan kami sangat berdedikasi untuk cuba meletakkan protokol keselamatan ini." Auchincloss percaya rakyat Amerika semakin kecewa dengan cara Big Tech telah mengewangkan perhatian kanak-kanak dan mahu penggubal undang-undang bertindak. Sebab Kongres terhenti, katanya, adalah kuasa lobi Big Tech yang besar. Tetapi setelah mendengar berulang kali daripada ibu bapa tentang bagaimana media sosial telah menghabiskan kehidupan keluarga mereka, dia fikir sekarang adalah masa untuk perubahan. "Saya tidak suka menjadi pasif atau menunggu tanah beranjak," katanya. "Saya cuba menjadi gempa bumi."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More
Rumah Putih Sahkan Serangan Kedua ke atas Bot Dadah Disyaki, Pertahan Tindakan itu Sah di Sisi Undang-undang

Rumah Putih Sahkan Serangan Kedua ke atas Bot Dadah Disyaki, Pertahan Tindakan itu Sah di Sisi Undang-undang

December 1, 2025
(SeaPRwire) - Setiausaha Akhbar White House, Karoline Leavitt, berkata pada Isnin bahawa komander U.S. Special Operations Command bertindak “dalam kuasanya dan undang-undang” apabila menyerang sebuah bot dadah yang didakwa pada 2 September selepas serangan pertama meninggalkan mangsa terselamat. White House telah bergegas dalam beberapa hari kebelakangan ini untuk memberi respons kepada laporan bahawa Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth mengarahkan unit tentera elit untuk membunuh semua orang di atas bot dadah yang didakwa di Caribbean pada awal September, menyebabkan komander menghantar serangan kedua yang membunuh mangsa terselamat daripada serangan pertama. The Washington Post mula-mula melaporkan perintah Hegseth dan serangan kedua pada hari Jumaat. Berucap kepada wartawan di bilik taklimat akhbar, Leavitt mengesahkan bahawa Hegseth memberi kuasa kepada Laksamana Frank M. Bradley, komander U.S. Special Operations Command, untuk melakukan serangan tersebut. “Laksamana Bradley bertindak dalam kuasanya dan undang-undang, mengarahkan tindakan untuk memastikan bot itu musnah sepenuhnya dan ancaman kepada Amerika Syarikat dihapuskan,” kata Leavitt. Kenyataan Leavitt nampaknya bercanggah dengan kenyataan yang dibuat oleh Trump pada Ahad, apabila beliau memberitahu wartawan bahawa beliau tidak mahu tentera melancarkan serangan kedua untuk membunuh mangsa terselamat daripada letupan pertama. Ditanya oleh seorang wartawan di dalam Air Force One sama ada serangan kedua terhadap mangsa terselamat akan menyalahi undang-undang, Trump berkata beliau tidak tahu apa yang berlaku dan akan menyiasatnya. “Tetapi tidak, saya tidak mahu itu, bukan serangan kedua,” kata Trump. “Serangan pertama sangat mematikan, ia baik-baik saja, dan jika ada dua orang di sekitar—tetapi Pete berkata itu tidak berlaku. Saya sangat yakin dengannya,” kata Trump. Serangan 2 September adalah yang pertama dalam yang telah membunuh lebih 80 orang. Pakar undang-undang perang telah menunjukkan bahawa menyasarkan bot dadah yang didakwa dengan serangan ketenteraan tidak sah kerana A.S. tidak berperang dengan pengedar dadah. Tetapi walaupun A.S. berperang dengan orang di atas bot tersebut, memberi perintah untuk membunuh semua orang di atas kapal, walaupun mereka tidak lagi berada dalam kedudukan untuk melawan, akan sama dengan , kata pakar-pakar tersebut. Tajuk 18 kanun A.S., yang meliputi termasuk sebagai contoh seseorang yang ”sengaja membunuh…satu atau lebih orang yang tidak mengambil bahagian aktif dalam permusuhan, termasuk mereka yang diletakkan di luar pertempuran kerana sakit, cedera, penahanan, atau sebab lain.” Hegseth dan pegawai Trump yang lain telah berulang kali mempertahankan serangan itu sebagai sah. Dalam panjang di X pada Jumaat, berikutan laporan Post, Hegseth menulis bahawa “serangan yang sangat berkesan ini secara khusus bertujuan untuk menjadi ‘serangan kinetik yang mematikan.’” Bot dan orang yang disasarkan, tulis Hegseth, adalah “pengganas dadah yang meracuni rakyat Amerika,” dan bahawa “operasi semasa tentera di Caribbean adalah sah di bawah undang-undang A.S. dan antarabangsa, dengan semua tindakan mematuhi undang-undang konflik bersenjata—dan diluluskan oleh peguam tentera dan awam terbaik, di sepanjang rantaian perintah.” Tentera A.S. akan terus membunuh orang dalam serangan sedemikian, tulis Hegseth di akaun X peribadinya. “Kami baru sahaja memulakan pembunuhan pengganas dadah,” tulisnya. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.
More

Sebuah Dokumentari Baharu yang Menyayat Hati Menyingkap Bilik Tidur Mangsa Tembakan di Sekolah

December 1, 2025
(SeaPRwire) - Wartawan CBS News, Steve Hartman telah melaporkan mengenai kejadian tembakan di sekolah di A.S. sejak tahun 1997, bermula dengan kejadian tembakan di Pearl High School di Pearl, Miss., dua tahun sebelum kejadian tembakan sekolah terbesar pada zamannya di Columbine High School. Dalam usaha untuk menghormati ingatan mereka, Hartman mula mendokumentasikan untuk projek multimedia yang diterbitkan oleh CBS News pada 17 Nov, 2024, dan ditampilkan dalam All the Empty Rooms, filem pendek dokumentari yang dikeluarkan di Netflix pada 1 Dis. Selama kira-kira tujuh tahun, lapan keluarga yang kehilangan anak dalam lima kejadian tembakan sekolah yang berbeza menjemput Hartman dan jurugambar Lou Bopp ke rumah mereka, di mana mereka mengambil lebih daripada 10,000 gambar. Filem pendek itu menunjukkan Bopp mengambil gambar di bawah katil dan laci, memastikan dia meliputi setiap bahagian bilik. Berikut ialah kisah di sebalik filem pendek 30 minit itu, yang mengikuti Hartman dan Bopp ketika mereka mendokumentasikan tiga bilik tidur yang dimiliki oleh mangsa tembakan di sekolah. Sebuah bilik sendiri Penonton akan melihat bilik bertemakan - bagi Dominic Blackwell, 14 tahun, salah seorang daripada dua remaja yang terbunuh dalam kejadian tembakan 2019 di Saugus High School di Santa Clarita, Calif. Bilik itu sama seperti tempat pemujaan kepada seperti juga sekarang, kepada Blackwell, yang mengumpul memorabilia watak itu. Terdapat bakul dobi yang dipenuhi dengan pakaian yang belum dicuci sejak dia meninggal dunia lebih daripada lima tahun lalu, kecuali stoking dan seluar dalam. “Kami tidak mahu kehilangan baunya di biliknya kerana ia jelas dia,” kata ibunya, Nancy. Ibu bapa yang ditampilkan lain cuba meninggalkan bilik anak-anak mereka yang telah meninggal dunia sebahagian besarnya seperti sedia ada untuk mengekalkan bau mereka juga. Chad Scruggs, bapa kepada Hallie Scruggs, seorang kanak-kanak berusia 9 tahun yang terbunuh dalam pada 2023 di Nashville, Tenn., merindui baunya, termasuk rambutnya yang berpeluh, dan mendapati katilnya adalah yang paling dekat yang dia boleh dapatkan dengannya. Sementara itu, isterinya Jada, secara berkala masuk untuk menghidu selimut yang Hallie tidur setiap malam. Baju hoodie dengan gambar kucing di seluruhnya masih dalam keadaan sempurna. Keluarga Jackie Cazares, 9 tahun, salah seorang daripada 19 kanak-kanak dan dua guru yang terbunuh dalam pada 2022 di , telah meninggalkan bilik tidurnya begitu utuh sehingga mereka tidak mematikan lampu di dalam bilik itu sejak dia meninggal dunia. Terdapat satu tambahan kepada bilik itu: kerusi di sebelah katilnya yang diduduki bapanya Javier setiap hari. Dua patung beruang di dalam bilik itu memainkan suaranya apabila anda memicitnya. Cindy Muehlberger, yang anak perempuannya Gracie berusia 15 tahun ketika dia, seperti Blackwell, terbunuh dalam kejadian tembakan 2019 di Saugus High School, pergi ke bilik anak perempuannya setiap hari untuk mengucapkan "selamat pagi" dan "selamat malam." Gracie mungkin suka melihat bilik tidurnya dipamerkan dalam dokumentari itu kerana dia suka mengadakan persembahan di biliknya, malah melakukan salto dari katil. Dia akan mengedarkan jemputan kepada ahli keluarga dan menyediakan kerusi. Di dalam bilik itu, gaun yang akan dipakainya ke tarian sekolah masih tergantung pada penyangkut, bersama dengan sekotak nota yang ditulisnya kepada dirinya pada masa hadapan, menyuruhnya untuk "memakai sesuatu yang comel jelas sekali" pada hari pertama sekolah menengah dan "jangan gugup. Anda akan bertemu dengan beberapa rakan seumur hidup anda dan juga beberapa musuh. Jangan fokus pada perkara negatif.” Pengajaran Dalam hampir 30 tahun membuat liputan tentang kejadian tembakan di sekolah untuk CBS News, Hartman—yang terkenal dengan kisah minat manusianya—biasanya ditugaskan untuk melakukan segmen yang membantu penonton kekal optimis. “Saya telah dilakonkan sebagai jenis lelaki berita yang menggembirakan dan menggembirakan. Saya lelaki yang mereka bawa pada akhirnya untuk memulihkan kepercayaan orang ramai terhadap kemanusiaan,” katanya dalam filem itu. Tetapi segmen itu menjadi lebih sukar dilakukan apabila lebih banyak kejadian tembakan di sekolah berlaku. “Apa yang saya lakukan ialah menutup keseluruhan perkara itu. Bayangkan itu: cuba mencari berita baik di kejadian tembakan di sekolah dan banyak kejadian tembakan beramai-ramai. Itulah tugas saya. Pada penghujung minggu, ingatkan kami bahawa hidup masih berbaloi untuk dihidupi. Saya tidak akan melihat kejadian tembakan di sekolah dan mencari sudut positif untuk itu, tidak lagi.” Dia juga merasakan penonton tidak menghiraukan segmen tersebut: “Amerika agak beralih daripada setiap kejadian tembakan di sekolah dengan lebih cepat dan lebih cepat setiap kali. Saya rasa saya perlu melakukan sesuatu yang berbeza. Apa yang boleh saya lakukan?” Dia berpendapat saluran berita memberikan terlalu banyak masa siaran kepada penembak, jadi projeknya ialah cara untuk cuba memfokuskan semula perhatian kepada mangsa: “Tujuan keseluruhan ini adalah untuk tidak perlu berkata banyak. Saya hanya mahu orang ramai melihat gambar dan biarkan gambar itu bercakap sendiri.” Filem pendek itu berakhir dengan Hartman merenung, “Saya harap kita boleh membawa semua rakyat Amerika untuk berdiri di salah satu bilik tidur itu selama beberapa minit sahaja. Kita akan menjadi Amerika yang berbeza.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```
More