Category: kewangan

(SeaPRwire) - Musim panas ini, lengan yang sasa menjadi simbol status baharu—dan piawaian kecantikan yang hampir mustahil untuk dicapai. Dari hingga ke , lengan yang sasa telah menjadi tular. Karpet merah, suapan Instagram, dan juga papan iklan Times Square menggemakan tema ini: deltoid dan trisep, dipamerkan dengan bangga. Serena Williams baru-baru ini memuat naik gambar pakaian renang yang mempamerkan lengan yang berserabut. Antara obsesi Hollywood selama berdekad-dekad terhadap kekurusan dan perubahan terkini dalam gerakan positif badan, GLP-1s telah membawa masuk era baharu kekurangan. Kini datang lapisan seterusnya: otot. Ia bukan sekadar suasana—ia dapat dilihat dalam angka. Penyertaan wanita dalam latihan bebanan meningkat kepada 14% pada tahun 2024, naik dari 11% pada tahun 2019, menurut . Gim dari Crunch hingga Life Time sedang mengeluarkan barisan mesin kardio untuk memberi ruang kepada barbel—terima kasih kepada kaum wanita, yang membentuk sebahagian besar keahlian. Wanita memakai beg galas berwajaran berwarna camo semasa berjalan dengan anjing mereka, dan jenama baharu seperti The DB Method dan Bala Bangles sedang mengeluarkan versi yang lebih kemas untuk disesuaikan dengan bentuk badan mereka. Bidang yang berkembang pesat kini memuji angkat berat sebagai perisai terhadap kehilangan otot dan penipisan tulang. “Telah berlaku perubahan dalam menyedari bahawa kurus, apabila anda semakin tua, berbanding menjadi kuat, adalah merosakkan,” kata Joanna Strober, ketua eksekutif Evernow, sebuah syarikat telekesihatan yang melayani lebih 200,000 wanita pertengahan umur. “Orang ramai bimbang tentang tulang mereka dan melihat wanita yang kurus dan membongkok serta berkata ‘itu bukan yang saya inginkan.’” Lengan, ternyata, mungkin merupakan pameran kekuatan yang muktamad. Ia menandakan kuasa, disiplin, dan peralihan budaya yang sedang berlaku. Dalam , Peter Attia membantu mendorong otot ke dalam perbincangan arus perdana tentang jangka hayat, membingkai semula kekuatan bukan sekadar sebagai kecergasan, tetapi sebagai alat untuk hidup lebih lama. Apa yang dahulunya menjadi bidang geriatrik dengan cepat berubah menjadi sesuatu yang bersifat performatif dan sangat maskulin, dengan , para influencer mempamerkan , dan jutawan berminat dalam sebagai cara untuk hidup lebih lama. Namun kebelakangan ini, idea tersebut telah bergerak melangkaui bio-bros. Lynn Jurich, yang mengasaskan bersama dan mengetuai syarikat gergasi tenaga suria Sunrun, kini mengendalikan kelab keahlian bernilai $10,000 setahun di Silicon Valley yang dipanggil Rosewood. Pusat itu menggaji seorang doktor dan jururawat pelatih yang memantau paras hormon wanita, menawarkan rawatan peremajaan laser muka bernilai $2,000 setiap sesi, dan gim yang dilengkapi dengan barbel Rogue serta tuala berbau eucalyptus. Teras program: angkat berat. “Kumpulan rakan sebaya saya yang terdiri daripada naib presiden kanan dan CEO yang memasuki perimenopaus lewat—saya melihat mereka kehilangan keyakinan di tempat kerja, berhenti, melalui perceraian,” kata Jurich. “Matlamat utama kami adalah untuk mengembalikan kuasa feminin.” Di studio Lifted Method di East Hampton, NY, di mana 300 wanita mengikuti kelas latihan bebanan setiap minggu, pelanggan semakin mencari apa yang wang tidak dapat beli, kata pemilik Holly Rilinger: otot. “Ini adalah idea ‘Saya boleh memakai kekuatan saya sebagai simbol kerja keras,’” katanya. “Wanita menginginkan lengan yang lebih kuat dan kelihatan lebih sasa.” Sepanjang kebanyakan abad yang lalu, lengan digambarkan sebagai kurus—sama ada pada tahun 1990-an yang kurus kering atau tahun 2010-an yang obses dengan punggung yang dibentuk oleh Hollywood. Tetapi media sosial telah mengubah lensa. Gelombang baharu fitfluencer dan gymfluencer yang bukan pelakon atau penyanyi kini mendominasi jutaan suapan, mentakrifkan semula ideal kecantikan melalui mengangkat berat, sambil mempromosikan suplemen dan set padanan di samping itu. Kekuatan dahulu adalah mudah: Anda mengangkat berat, anda menjadi kuat. “Tentang kekuatan adalah ia demokratik,” kata Dany Garcia, bekas ahli bina badan profesional yang berkhidmat sebagai ketua eksekutif The Garcia Companies, sebuah portfolio yang merangkumi kecergasan, sukan, dan hiburan. Tetapi hari ini, apa yang dijual kepada wanita bukanlah kekuatan itu sendiri, dia berpendapat, tetapi ilusi daripadanya—otot sebagai aksesori visual, dicapai dengan menurunkan lemak badan. “Jika anda kurus, tentu saja otot anda akan kelihatan,” kata Garcia. “Tetapi itu tidak sama dengan menjadi kuat.” Tiada tempat lain kontradiksi ini lebih jelas kelihatan selain di lengan, yang telah menjadi papan iklan budaya. Dahulu diabaikan, ia tiba-tiba sarat dengan makna. . . “Apabila anda menyedari hak-hak diambil, sesuatu dalam diri kita ingin memberontak,” kata Garcia, yang baru sahaja melancarkan yang menumpukan pada kekuatan wanita. Lengan telah menjadi singkatan untuk disiplin, kawalan, dan kapasiti seorang wanita untuk melawan. Tetapi ada yang mengatakan ideal baharu ini kurang tentang kuasa, dan lebih kepada mengejar kesempurnaan. “Kunci kepada ideal kecantikan adalah jika ia terlalu mudah dicapai, ia bukan lagi ideal,” kata , seorang profesor psikologi di Northwestern University. “Tidak cukup sekadar kurus. Sekarang anda perlu kurus dan berotot secara ketara.” Ini bukan pemberdayaan, dia berpendapat. Ia adalah sebaliknya: satu lagi cara untuk memastikan wanita tidak pernah melihat tubuh mereka cukup baik. Penyelidikan oleh ahli psikologi Missouri State University, Brooke Whisenhunt mendapati bahawa peserta Miss USA dari tahun 1999 hingga 2013 menjadi lebih kurus dan lebih berotot, gabungan yang semakin dinilai oleh wanita muda yang disurvei sebagai paling menarik. Dalam eksperimen, apabila peserta dipaksa memilih antara model kurus dan model kurus dengan otot tambahan, . Daya tarikan kekasaran otot datang dengan peraturan. Lengan mesti dibentuk tetapi tidak terlalu besar, perkasa tetapi masih “feminin.” Garis sempadan ini dikawal oleh budaya dan diperkukuh oleh kelas. Mencapai keseimbangan sempurna antara otot dan kekurusan memerlukan wang, jurulatih peribadi, pakar nutrisi, dan masa. “Jangan sekali-kali melupakan bahan paling penting untuk mencapai tubuh ideal, di luar genetik, adalah kekayaan,” kata Engeln. “Kekayaan membolehkan anda mengakses makanan sihat, masa dan sumber untuk menjadikan senaman sebagai pekerjaan separuh masa tanpa gaji.” Lengan berotot, dengan itu, bukan sekadar penanda kekuatan. Ia adalah penanda keistimewaan. Dan dengan cara itu, walaupun ia menandakan kuasa, ia menulis semula kawalan—mentakrifkan badan wanita mengikut piawaian yang hanya sedikit sahaja yang boleh penuhi. , yang pernah bekerja dengan Los Angeles Lakers dan The Kardashians, berkata, “Saya tidak mempunyai wanita yang datang mengatakan ‘Saya mahu lengan besar.’ Ia adalah ‘Saya mahu lebih banyak definisi pada lengan saya.’” Dia mengenakan bayaran kira-kira $350 sejam dan mengesyorkan mengambil pakar nutrisi. “Pembilang umum wanita yang datang ke gim saya sentiasa punggung, perut, lengan,” kata Peterson. “Hari ini, ia adalah tentang lengan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Amaran: Kiriman ini mengandungi spoiler untuk HIM. Maestro seram mungkin tidak menulis atau mengarah , tetapi tidak dapat dinafikan bahawa melihat namanya tertera pada projek cenderung untuk menarik minat peminat. Malangnya, kali ini, filem seram psikologi bola sepak terbitan Peele nampaknya tidak memenuhi jangkaan penonton. Walaupun ia mencatat jualan terbaik di kalangan pendatang baru box office hujung minggu, dengan unjuran dalam lingkungan $15-$18 juta, HIM kini mempunyai penilaian kelulusan pengkritik dan penonton yang kurang memberangsangkan di . Diarah dan ditulis bersama oleh Justin Tipping (Kicks), HIM dibintangi sebagai quarterback bintang yang sedang meningkat naik Cameron Cade, seorang prodigi bola sepak generasi yang bercita-cita untuk mengikut jejak pemain kegemaran mendiang bapanya, quarterback juara lapan kali untuk San Antonio Saviors dan GOAT liga profesional Isaiah White (dilakonkan oleh Marlon Wayans). Tetapi selepas Cam dipukul di kepala dan mengalami kecederaan otak yang mengancam kerjaya pada malam sebelum acara gabungan pencarian bakat tahunan untuk USFF (wakil fiksyen jelas filem itu untuk NFL), dia sebaliknya mesti membuktikan dirinya layak untuk peranan QB1 Saviors sepanjang kem latihan boot camp selama seminggu yang dihoskan oleh Isaiah yang hampir bersara di kompleks persendirian terpencil yang dikongsinya dengan isterinya yang seorang influencer, Elsie (). Apabila minggu ujian fizikal dan mental yang semakin brutal berjalan, Cam mula menyedari bahawa ada kuasa aneh yang bekerja di sebalik tabir mentor Isaiah. Menjelang perlawanan akhir berdarah antara kedua-dua mereka yang tidak dapat dielakkan, sukar untuk mentafsirkan HIM sebagai apa-apa selain tuduhan jelas terhadap tekanan dan politik industri bola sepak profesional. “[T]he game is the game. Ia boleh menggembirakan dan indah serta semua perkara itu,” kata Tipping kepada The Reporter. “Tinju, free solo [panjat tebing], apa pun itu, orang ramai, walaupun mengetahui risikonya, masih akan melakukannya. Itulah yang dilakukan manusia. Tetapi perniagaan di sekelilingnya yang menjadi berbahaya.” Setelah membunuh Isaiah dalam pertarungan hidup mati yang diatur untuk menentukan siapa GOAT yang sebenar, atau "Him," Cam muncul dari kompleks latihan ke dalam arena di mana pemilik Saviors, ejennya sendiri Tom (Tim Heidecker), dan Elsie semuanya menunggunya untuk menandatangani kontrak dengan pasukan itu. Kecuali ia ternyata kontrak itu juga adalah sejenis perjanjian dengan syaitan yang membolehkan kumpulan eksekutif pasukan yang tua, kaya, berkulit putih itu untuk secara ghaib mewariskan kuasa Him melalui darah pemain emas Saviors du jour. Oh, dan ternyata pemilik bukan sahaja mengatur agar Cam diserang pada mulanya, tetapi telah mempersiapkannya sebagai pengganti Isaiah sejak masa mudanya. Terungkap bahawa bapa Cam bersetuju dengan syarat-syarat ini dan juga tersirat bahawa kematian bapanya diatur untuk membuat Cam rasa bersalah agar terus bermain bola sepak selepas dia cuba berhenti beberapa tahun sebelumnya. Bagaimanapun, daripada tunduk kepada tuntutan pihak berkuasa USFF, Cam enggan mengorbankan jiwanya dengan menandatangani kontrak dan terus melepaskan kekuatannya kepada semua orang yang terlibat dalam upacara syaitan itu dalam pembunuhan beramai-ramai yang ultra-ganas. Tidak akan ada lagi keuntungan daripada eksploitasi tubuh pemain untuk kumpulan pegawai liga yang korup ini, sekurang-kurangnya. “Saya memberitahu [penerbit], ‘Saya terpesona dengan apa yang berlaku jika kita menjadikan ini kisah amaran Faustian,’” kata Tipping kepada The Reporter. “Apabila atlet menjadi komoditi dan hanya tubuh untuk sebuah institusi, bagaimana jika itu adalah gangguan hantu yang sebenar? Bagaimana jika kita mengambil itu dan mendorongnya ke tahap ekstrem?'”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kita semua mengatakan kita mahukan filem yang berani mengambil risiko. Tetapi apa yang kita lakukan apabila kita mendapatnya? Filem Kogonada, A Big Bold Beautiful Journey adalah contohnya: berada di pertengahan antara kisah romantis Hallmark yang disukai ramai—bukan pejoratif, ya—dan eksperimen surealistik yang gila, ia tidak cukup sama ada, sebuah filem yang cuba mencapai sesuatu di luar jangkauannya. Namun begitu ada sesuatu yang jujur dan bersih mengenainya. Ini adalah kisah tentang dua orang bujang, berusia empat puluhan ke atas yang bertemu sama ada secara kebetulan atau takdir yang telah ditentukan. Sarah () dan David () serta-merta tertarik antara satu sama lain, tetapi daripada membenarkan diri mereka jatuh cinta, mereka bergelut untuk memeriksa semua peristiwa, perasaan, dan pengalaman dalam hidup mereka yang telah menghalang mereka daripada komited pada masa lalu—dengan kata lain, mereka mencari alasan untuk tidak memulakannya. Mereka terperangkap dalam corak masing-masing yang selesa, dan mereka cukup dewasa untuk berfikir bahawa mungkin inilah yang sepatutnya. Romantik yang indah adalah untuk orang muda; lebih tua dan lebih bijak, David dan Sarah berfikir mereka tahu yang lebih baik. Semua itu kedengaran seperti bahan drama romantis yang biasa, tetapi —skripnya oleh Seth Reiss, yang turut menulis satir makanan 2022 The Menu—mengambil beberapa langkah gila, semuanya dipersembahkan dengan gaya bersahaja. Ketika filem bermula, David lakonan Farrell sedang dalam perjalanan ke majlis perkahwinan di luar bandar, berbual dengan ibu bapanya melalui telefon sambil dia berangkat. Dia pergi bersendirian, dan itulah yang dia suka. Tetapi ibu bapanya nampaknya berharap suatu hari nanti, dia akan bertemu dengan seseorang yang istimewa itu. "Hidup lebih baik apabila anda terbuka," nasihat bapanya sedikit tidak membantu. (Kita akan lihat kemudian bahawa dia dilakonkan oleh Hamish Linklater yang manis dan simpatik.) David menepis nasihat ibu bapanya; dia tidak sabar untuk bertolak, hanya untuk mendapati keretanya, yang diletakkan di jalan, telah digari. Berdekatan, secara kebetulan atau melalui rancangan kosmik, dia melihat papan tanda buatan sendiri untuk sebuah tempat yang dipanggil The Car Rental Agency. Ia dikendalikan, di luar semacam hangar kapal terbang yang luas, oleh dua makhluk samar-samar, mungkin makhluk dunia lain, yang dilakonkan oleh Kevin Kline dan Phoebe Waller-Bridge. Mereka memberikannya sebuah Saturn 1994, dan walaupun dia merancang untuk menggunakan telefonnya untuk navigasi, mereka memujuknya untuk menyewa GPS dalaman, yang ternyata mempunyai sifat mistik, mengarahkannya ke tempat-tempat tertentu yang akan mencetuskan monolog tentang didikan, impian dan kekecewaan remajanya, dan ketidakupayaannya untuk mencari cinta yang kekal. Tetapi sebelum semua itu berlaku, David bertemu Sarah lakonan Robbie, seorang tetamu perkahwinan yang lain. Mereka berpacaran dengan berhati-hati, tetapi Sarah menjelaskan bahawa dia bukan jenis yang akan komited. Dalam babak awal ini, Sarah menimbulkan amaran bahawa dia akan menjadi, dalam kata-kata pengkritik Nathan Rabin, salah seorang Gadis Impian Manic Pixie yang memberi gambaran "Saya sangat buruk untuk anda, tetapi anda tetap akan menginginkan saya". Malah, A Big Bold Beautiful Journey membunyikan satu loceng amaran demi satu. Ia seringkali terlalu dekat dengan sentimentaliti. Tambahan pula, sebarang penggunaan perkataan journey (perjalanan) serta-merta mencurigakan bagi saya. Tetapi walaupun saya ingin mengejek apa yang saya lihat di skrin, saya tidak dapat. David dan Sarah tidak bersama di majlis perkahwinan itu—dia pergi, dan tidur, dengan orang lain—tetapi laluan mereka bersilang kemudian, sekali lagi hanya kelihatan secara kebetulan, di sebuah restoran Burger King di tepi jalan. Kereta Sarah—juga disewa dari duo gila di The Car Rental Agency—rosak, dan dia menerima tumpangan dari David. Bersama-sama, mereka didorong oleh GPS mistik dan ajaib itu untuk mencari siri pintu ke mana-mana. Semasa mereka melangkah melalui setiap pintu, mereka dibawa ke masa dan tempat tertentu yang membentuk diri mereka. Sarah kembali ke muzium yang dia dan arwah ibunya suka kunjungi, yang membangkitkan semula perasaan bersalahnya kerana tidak berada di sisi ibunya ketika ibunya meninggal dunia. David melawat semula malam dia membintangi produksi sekolah menengahnya How to Succeed in Business Without Really Trying, yang dia ingat terutamanya kerana cara dia ditolak oleh gadis yang dia minati. Inilah perkara-perkara—kadang-kadang remeh, kadang-kadang sangat penting—yang kita pegang sepanjang hidup kita. Dengan menyaksikan kenangan pahit satu sama lain, David dan Sarah belajar banyak tentang satu sama lain, mungkin terlalu banyak. Segala-galanya tentang A Big Bold Beautiful Journey adalah kaku dan pelik, tetapi saya mendapati itu lebih menawan daripada menjengkelkan. Kogonada adalah seorang pembuat filem yang teliti dan peka. Dua ciri fiksyennya sebelum ini, After Yang (2021) dan Columbus (2017), meneroka awan miring, keinginan untuk *menjadi*. Ia adalah filem yang perlu anda; ia mengambil bentuk penuh hanya dalam beberapa jam dan hari selepas anda menontonnya. A Big Bold Beautiful Journey adalah berbeza. Kogonada berusaha untuk jenis impian yang digayakan di sini; filem itu tidak begitu surealis seperti separuh nyata. Untuk melihat Farrell, salah seorang pelakon kontemporari kita yang paling berjiwa, memberikan segala-galanya sebagai remaja dalam nombor besar dalam How to Succeed—matanya dihiasi dengan celak klasik jabatan drama sekolah menengah—adalah untuk dipaksa hidup dalam saat yang liar dan serba tidak kena. Dan Robbie, begitu tenang, sempurna cantik, melakonkan watak yang dipenuhi dengan rasa benci diri. Entah bagaimana kita ingin percaya bahawa orang cantik tidak mempunyai masalah, tetapi bukankah kita sepatutnya tahu lebih baik? A Big Bold Beautiful Journey mengambil risiko, dan tidak semua membuahkan hasil. Kadangkala ia hampir keterlaluan dengan kesedaran diri. Tetapi jenis dividen apakah yang kita cari di sini, sebenarnya? Ini adalah tanda tanya sebuah filem, memohon kita untuk mempercayai semangat masa kini. Ada sesuatu yang mencari dan melankolik mengenainya. Dan siapa yang tidak, sekali-sekala, perlu dibebaskan dari tirani kepastian?Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Banyak yang salah dengan ketaksuban rakyat Amerika terhadap bola sepak dan keinginan untuk memainkannya, dan filem itu bekerja keras untuk menyampaikan mesej itu. Tyriq Withers membintangi sebagai Cameron Cade, seorang atlet berdisiplin yang berpeluang bermain dalam liga kebangsaan rekaan yang sama sekali bukan NFL. Ketika dia berlatih sendirian satu malam di padang bola sepak yang sunyi, *sesuatu* misteri muncul entah dari mana dan memberikan pukulan yang boleh menjejaskan kerjayanya. Sebahagian besarnya didorong oleh keinginannya untuk menggembirakan bapanya yang telah meninggal dunia, yang membulinya sehingga mempercayai bahawa ketabahan adalah intipati kelelakian, Cade berkeras untuk meneruskan walaupun cedera dan mengejar impiannya. Dia teruja untuk menerima jemputan untuk menghabiskan seminggu menjalani latihan berat dengan idolanya, *quarterback* bintang Isaiah White (Marlon Wayans), di kompaun gurun terpencil White. White sedang dalam perjalanan keluar; Cade pula sedang meningkat naik. Tetapi di gurun itu, perkara pelik mula berlaku. White telah mencipta beberapa latihan yang sangat pelik dan sadis. Jelas sekali bahawa Cade, yang mula mengalami halusinasi pelik—atau adakah ia benar?—terserah kepada White, serta hanya menjadi roda kecil seterusnya dalam mesin perniagaan besar bola sepak, yang kebanyakannya dikendalikan oleh lelaki kulit putih. Jika anda merasakan risalah panjang sepanjang filem tentang kejahatan penubuhan bola sepak menyelinap ke arah anda—atau, lebih tepat, memukul kepala anda—anda tidak salah. Masalah dengan *Him* bukanlah ia *berkenaan* sesuatu. Anda boleh berhujah bahawa apa jua kekuatan filem itu terletak pada keasliannya: jika ada filem seram lain di luar sana tentang kejahatan penubuhan bola sepak A.S., saya pasti tidak pernah melihatnya, dan babak-babak awal *Him* menunjukkan sedikit potensi. Cade dilahirkan dalam keluarga di mana bola sepak adalah sejenis agama; secara terang-terangan, pasukan kegemaran kumpulan itu, dan pasukan yang diwakili oleh White, dipanggil Saviors. Tipping membayangkan aura ancaman yang mengelilingi Cade muda, kuasa gelap, pseudospritual yang mengancam untuk menariknya masuk. Tetapi apabila *Him* terus bergerak, ideanya semakin menonjol, sehingga menjadi jelas secara membosankan. Skrip, oleh Tipping, Zack Akers, dan Skip Bronkie, menjelaskan matlamat filem itu dengan jelas, seperti sorakan. ( produced the picture.) Di pertengahan filem, White mengumumkan kepada Cade bahawa dia mempunyai pandangannya sendiri tentang mantra klasik Amerika "God, Family, Football"; baginya, ia adalah "Football, Family, God." Motif jahatnya begitu terang-terangan sehingga tidak meninggalkan ruang untuk imaginasi. Itu memalukan, kerana Tipping membuat beberapa sentuhan gaya yang menarik, dan sebagai Cade, Withers mempunyai kualiti yang bersemangat, menawan; perkara terakhir yang anda mahu adalah melihatnya bertukar menjadi pembunuh di padang. Apabila White menggesa Cade melakukan tindakan keganasan yang semakin meningkat, kita melihat aksi itu dalam penglihatan X-ray: apabila dua lelaki bertembung kepala, otak mereka tidak lebih daripada gumpalan kabur yang terkandung dalam cengkerang rapuh yang dikenali sebagai tengkorak, hampir tidak dilindungi oleh topi keledar mereka. Sedikit lebih awal, kita telah mendengar seorang watak menyatakan dengan nada berat, "Tengkorak manusia ternyata tidak direka untuk bertembung antara satu sama lain." Berulang kali, *Him* kedua-duanya menunjukkan *dan* memberitahu, apabila salah satu daripadanya sudah mencukupi. Ia adalah jenis filem yang membuat anda merasa tidak peduli daripada menggigil ketakutan, dipukul sehingga kebas dengan niat yang baik.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden dan Perdana Menteri U.K. telah menandatangani apa yang disebut oleh Perdana Menteri sebagai Perjanjian Kemakmuran Teknologi U.K.-A.S. yang “mengubah landskap” pada hari Khamis. Memuji komitmen tersebut, Starmer berkata “urus niaga dan pelaburan yang diumumkan hari ini memecahkan semua rekod.” “Betapa hebatnya hari ini, 250 bilion paun [340 bilion dolar] mengalir kedua-dua arah merentasi Atlantik,” kata Starmer. “Ia adalah pakej pelaburan terbesar seumpamanya dalam sejarah British secara mutlak.” Perjanjian ini memberi tumpuan berat kepada pelaburan AI, dengan Starmer mengumumkan pelaburan signifikan daripada syarikat termasuk Nvidia, Nscale, OpenAI, Google, dan Salesforce yang akan mewujudkan “pekerjaan British canggih untuk tahun-tahun akan datang.” Menurut Starmer, sehingga 15,000 pekerjaan dijangka diwujudkan hasil langsung daripada pelaburan tersebut. Digambarkan oleh Starmer sebagai “pelan tindakan untuk memenangi era baru ini,” perjanjian itu juga merangkumi komitmen kepada sektor tenaga. “Untuk memacu revolusi ini, kami telah memeterai perjanjian baru mengenai tenaga nuklear awam,” katanya, sambil menambah bahawa 12 reaktor nuklear maju baru akan dibina di timur laut England, menyediakan peluang untuk menjana tenaga “untuk berjuta-juta rumah dan perniagaan, mengurangkan bil di kedua-dua belah Atlantik dan meningkatkan keselamatan tenaga.” Satu dari 10 Downing Street merujuk perjanjian itu sebagai “pakej komersial terbesar yang pernah diperoleh semasa Lawatan Negara, menekankan kekuatan perkongsian ekonomi U.K.-A.S.” Dalam kenyataan itu, pelaburan $30 bilion daripada Microsoft, di samping $6.8 bilion daripada Google, dan pakej pelaburan AI lain akan disalurkan ke dalam sektor teknologi U.K. untuk meningkatkan pusat data, makmal penyelidikan, dan membiayai rancangan untuk “superkomputer terbesar di negara itu dengan kerjasama Nscale.” Perjanjian itu dijangka mengukuhkan syarikat AI Amerika sebagai asas industri AI di U.K., untuk mendominasi teknologi itu. Starmer berkata syarikat A.S. telah menjanjikan £150 bilion ($204 bilion) pelaburan di United Kingdom, termasuk £90 bilion ($122 bilion) daripada firma pelaburan Blackstone sepanjang 10 tahun akan datang. Hampir $30 bilion telah dilaburkan oleh firma farmaseutikal GSK di A.S. “Pengkomputeran kuantum, gabungan, 6G, dan tenaga nuklear awam” adalah semua bidang yang menurut Trump menjadi tumpuan perjanjian yang bertujuan untuk meningkatkan “deregulasi dan inovasi.” Trump mengambil peluang itu untuk sekali lagi memuji hubungan “istimewa” antara A.S. dan U.K. “Ia adalah ikatan yang tidak boleh putus yang kita miliki. Tidak kira apa yang kita lakukan hari ini, saya fikir ia tidak boleh putus,” katanya. “Amerika Syarikat dan United Kingdom telah melakukan lebih banyak kebaikan di planet ini daripada mana-mana dua negara dalam sejarah manusia,” dakwa Presiden semasa taklimat media selepas majlis menandatangani perjanjian itu. Starmer mengulangi kenyataan tersebut, menyatakan bahawa hubungan antara A.S. dan U.K. telah “membentuk dunia.” Trump juga berterima kasih kepada Starmer dan isterinya, Victoria, kerana menyambutnya di Chequers, kediaman luar bandar Perdana Menteri U.K. Beliau seterusnya memberi penghormatan kepada Raja Charles III dan Queen Camilla kerana menjadi hos kepada beliau dan Melania di Istana Windsor, dan berkata beliau akan sentiasa berterima kasih kepada raja atas masa “fantastik” yang beliau nikmati di jamuan negara. Ini bukan kali pertama Trump dan Starmer menandakan hubungan “istimewa” U.K.-A.S. dengan mencapai perjanjian yang saling menguntungkan. Pemimpin dunia antara U.K. dan A.S. pada bulan Mei. Pada masa itu, Trump berkata perjanjian itu mengesahkan bahawa “kesaksamaan dan keadilan adalah prinsip penting dan vital perdagangan antarabangsa.” Trump berkata beliau akan mengekalkan tarif asas 10% ke atas kebanyakan barangan dari U.K. ke A.S. Perjanjian itu membuka pasaran U.K. kepada eksport Amerika termasuk etanol, pertanian, dan jentera serta menghapuskan tarif ke atas keluli dan aluminium antara kedua-dua negara. “Mereka juga akan mempercepatkan barangan Amerika melalui proses kastam mereka, supaya eksport kita mendapat bentuk kelulusan yang sangat, sangat cepat. Tidak akan ada birokrasi,” kata Trump mengenai perkongsian U.K. Starmer memanggil perjanjian itu “bersejarah” pada hari ia diumumkan, sambil menambah bahawa ia “memberikan manfaat kepada perniagaan British dan melindungi pekerjaan U.K.” Melihat kembali perjanjian perdagangan semasa taklimat media hari Khamis, Trump memuji manfaat untuk ekonomi A.S., khususnya peluang untuk petani Amerika. “United Kingdom menjadi negara pertama yang membuat perjanjian perdagangan dengan Amerika Syarikat semasa penggal kedua saya, dan kami semacam ingin menjadikannya yang pertama kerana ikatannya sangat kuat,” katanya. “Perjanjian itu akan mewujudkan berbilion dolar peluang bagi petani Amerika untuk menjual produk mereka ke U.K., mengurangkan halangan perdagangan, dan memberikan pengeluar A.S. akses yang lebih baik kepada rantaian bekalan aeroangkasa bertaraf dunia U.K.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ada kuasa yang tenang dalam menjadi seorang imigran. Anda belajar untuk menjadi milik di mana-mana kerana anda diberitahu anda tidak tergolong di mana-mana. Anda belajar membina bukan kerana anda dijemput, tetapi kerana anda enggan hilang. Pada Ogos 2004, saya terbang bersama nenek saya dari Mexico City ke Nogales, Sonora, sebuah bandar sempadan. Saya berusia 13 tahun, dalam perjalanan untuk bertemu keluarga saya di Georgia. Nenek saya tidak menyeberang bersama saya. Dia ada di sana untuk membawa saya dengan selamat ke sempadan, dan untuk memastikan saya berada di tangan 'coyote' yang akan membawa saya sepanjang perjalanan. Saya pernah mendengar tentang 'coyotes' sebelum ini, orang yang membimbing imigran tanpa dokumen menyeberangi sempadan A.S. Tetapi sebagai seorang remaja, saya membayangkan 'coyotes' sebenar. Mereka licik, pantas, dan kadang-kadang berbahaya. Begitulah cara makcik dan nenek saya bercakap tentang mereka, seperti berbisik separuh seolah-olah ia mungkin menggigit balik. Kami menghabiskan dua hari di sebuah hotel, di mana saya perlu menyiapkan dan menghafal satu frasa: "Ya, saya adalah warganegara A.S." Saya tidak tahu apa maksud perkataan itu dalam bahasa Inggeris pada masa itu, tetapi saya tahu apa yang saya katakan. "Katakan jika mereka bertanya," kata 'coyote' itu. Dia juga memberitahu saya untuk menunggu di sebuah McDonald's di Nogales seberang sempadan, di Arizona. Selepas saya pergi, nenek saya terbang pulang ke Mexico City. Saya sering tertanya-tanya bagaimana rasanya baginya, menyerahkan saya kepada orang asing dan terbang balik bersendirian, tidak tahu apa yang akan berlaku. Hidup saya di A.S. bermula dalam suasana paling Amerika yang mungkin, di bawah lampu pendafluor dengan bau kentang goreng di tengah-tengah musim panas Ogos yang terik, cuba kelihatan seperti saya tergolong. Sebuah lintasan sempadan yang terselit di dalam gerai makanan segera diikuti dengan perjalanan merentas desa dari Arizona ke Georgia. Selama bertahun-tahun, saya bertahan dengan satu-satunya cara yang diketahui oleh orang tanpa dokumen: dalam bayang-bayang. Sebelum DACA, tiada buku panduan. Saya menundukkan kepala, saya cuba untuk menyepadukan diri sebaik mungkin, dan kekal cukup kelihatan untuk melepasi, tetapi tidak cukup untuk dilihat. Saya bekerja secara tidak rasmi di sebuah restoran deli di mana saya adalah juruwang, menyimpan setiap dolar, dan merancang masa depan yang mungkin tidak pernah dapat saya jalani. Dan seperti ramai yang lain, saya menunggu. Apabila DACA diperkenalkan pada musim panas 2012, saya tidak memohon serta-merta. Saya berusia 21 tahun dan takut ia mungkin perangkap. Saya juga tidak mempunyai beratus-ratus dolar yang disimpan. Apabila saya mempunyai wang itu dan akhirnya bersedia untuk menghantar permohonan saya, saya mengumpul setiap dokumen untuk membuktikan saya telah berada di A.S. Saya ingat memeriksa setiap borang berulang kali sebelum mengeposnya, takut membuat kesilapan. Apabila saya menerima permit kerja saya pada musim bunga 2013 dan akhirnya boleh memohon nombor keselamatan sosial, saya merebut peluang itu seperti tali penyelamat. Tetapi kelegaan itu sentiasa bersyarat. Setiap dua tahun, prosesnya sentiasa sama: memohon, membayar, menunggu, dan bimbang, berharap USPS tidak akan kehilangan peluang saya untuk bekerja secara sah atau hanya ditolak. Ketidakpastian bukan sahaja proses pentadbiran, tetapi juga roller coaster emosi. Saya boleh melakukan Americanness, tetapi saya tidak pernah benar-benar boleh menuntutnya. Mengapa? Kerana sentiasa ada aksen, tempat kelahiran saya, dan kertas kerja untuk saya tergolong secara bersyarat. Mereka semua adalah peringatan bahawa saya adalah orang asing. Namun, saya percaya. Saya percaya kerana saya diajar oleh guru, buku teks, dan ikrar pagi bahawa jika saya bekerja keras, mengikut peraturan, dan menjaga tingkah laku saya bersih, saya akan mendapat tempat saya di tanah kebebasan. Tetapi dari masa ke masa, kebenaran menjadi lebih lantang daripada impian. Ia bergema dalam serbuan ICE yang menghancurkan rumah dan tempat letak kereta, dalam kehilangan senyap orang dalam komuniti saya, dalam imej orang yang kelihatan seperti saya ditunjukkan dalam gari di berita petang. Kebebasan jenis apa yang menuntut kesunyian anda hanya untuk membuktikan nilai anda? Milik jenis apa yang menjenayah setiap nafas anda? Saya percaya saya akan mendapat tempat saya di tanah kebebasan, sehingga saya menyedari bahawa harga kemasukan adalah untuk dipadamkan. Saya pergi pada 2022, sebelum serbuan ICE menjadi rutin semula di bawah pentadbiran baharu. Tetapi apa yang kita lihat sekarang hanya mengesahkan apa yang ramai di antara kita sudah tahu: ketakutan itu sentiasa ada. Ia cuma tidak sentiasa disiarkan di televisyen. Dan ia adalah ketakutan yang sama yang saya bawa selama bertahun-tahun sehingga saya memutuskan untuk meletakkannya. Saya tidak mengusir diri untuk hilang, dan pastinya bukan untuk mengesahkan agenda mana-mana pentadbiran. Saya pergi untuk diri saya sendiri, seperti sesiapa sahaja yang meninggalkan tempat yang telah menuntut terlalu banyak dan memberi terlalu sedikit. Saya pergi mengikut syarat saya sendiri, bukan kerana saya didesak, tetapi kerana saya bersedia untuk menarik diri saya ke arah sesuatu yang lebih baik. Saya tidak membuat kenyataan. Saya membuat diri saya utuh. Saya, dengan cara saya sendiri, membuat diri saya hebat semula. Apabila peluang datang untuk berpindah ke luar negara untuk bekerja, saya tidak teragak-agak. Ia adalah peluang untuk meneruskan pertumbuhan profesional saya di Eropah melalui pejabat syarikat saya di luar negara. Tetapi ia juga adalah tempat di mana saya akhirnya boleh bernafas. Saya berhenti menunggu sebuah negara untuk melihat saya dan mula membina kehidupan di mana saya boleh dilihat. Saya keluar dengan pandangan jelas, tidak pahit, dan saya menutup pintu di belakang saya. Di seberang Atlantik, di Sepanyol, saya ditawarkan apa yang sentiasa ditahan: bukan sahaja hak untuk tinggal, tetapi hak untuk tergolong. Bukan penyelesaian sementara, tetapi kewarganegaraan tanpa permohonan maaf diperlukan. Ia tidak sempurna, tiada tempat yang sempurna, tetapi ia adalah tempat di mana saya boleh bernafas tanpa penjelasan. Di mana hak untuk wujud bukan hadiah yang perlu diperoleh. Mereka berkata, bienvenida. Selamat datang. Dan mereka bersungguh-sungguh. Dan sementara pemergian saya dari A.S. terasa peribadi, ia tidak unik. Ramai yang lain juga telah pergi secara senyap-senyap, bertaburan merentasi benua, membawa cerita seperti saya. Saya tidak lagi tanpa dokumen. Malah, saya sangat berdokumen sekarang dalam lebih daripada satu sistem, dalam lebih daripada satu bahasa. Tetapi saya tidak akan lupa apa ertinya hidup dalam bayang-bayang tanpa perlindungan kekal. Dan saya tidak akan berpura-pura ia menjadikan saya mulia. Keindahan menjadi tanpa dokumen bukan terletak pada kesakitan. Ia terletak pada apa yang penderitaan memaksa anda untuk berkembang menjadi. Kepada mereka yang masih menunggu dalam ketidakpastian, masih menahan nafas di satu-satunya negara yang pernah anda kenali, saya melihat anda, dan saya tahu mengapa anda kekal. Saya tahu apa yang telah anda lalui. Dan saya tahu bahawa pergi bukanlah penyelesaian, tetapi jika saat itu tiba, jika pintu terbuka sedikit, saya harap anda ingat bahawa kekal bukanlah satu-satunya cara untuk membuktikan anda tergolong. Kadang-kadang memilih diri sendiri adalah perkara paling berani yang boleh anda lakukan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pengarah FBI menghadapi soal siasat sengit daripada Kongres mengenai pengendalian dan pendedahan fail-fail berkaitan pesalah seks yang disabitkan Jeffrey Epstein semasa hari kedua sesi pendengarannya. Sesi tersebut ditandai dengan keengganan berulang Patel untuk menjawab secara langsung sama ada nama Presiden Donald Trump muncul dalam fail Epstein, serta cubaan beberapa ahli parlimen Demokrat untuk menggambarkannya sebagai seorang munafik. “Mengapa anda tidak pergi ke mahkamah, seperti yang anda lakukan untuk keterangan juri agung?” Ahli Parlimen Demokrat Dan Goldman bertanya kepada Patel dalam soalan berkaitan sama ada perintah juri agung membenarkan FBI mendedahkan lebih banyak bahan. “Anda menyembunyikan fail Epstein, Encik Patel. Anda adalah sebahagian daripada penutupan itu.” Patel berjanji akan mendedahkan semua yang "dibenarkan secara sah" semasa pendengaran itu. Fail-fail tersebut telah menimbulkan kontroversi malah di kalangan penyokong MAGA yang setia, terutamanya selepas Wall Street Journal melaporkan bahawa Trump didakwa untuk ulang tahunnya yang ke-50. Presiden dan menentang syarikat induk Journal, Dow Jones dan News Corp, pemiliknya Rupert Murdoch, serta dua wartawan. Awal bulan ini, Jawatankuasa Pengawasan Dewan mengeluarkan surat hari jadi itu, yang menampilkan siluet seorang wanita. Berikut adalah apa yang telah dikatakan mengenai fail Epstein setakat ini: Patel enggan menjawab soalan tentang Trump dan fail Epstein Semasa pendengaran, Patel mengelak soalan daripada Ahli Parlimen Demokrat Eric Swalwell dari California mengenai sama ada nama Trump muncul dalam fail tersebut. Beliau berkata beliau tidak pernah bercakap dengan Presiden tentang fail itu sendiri. Patel juga sama ada beliau telah memaklumkan Peguam Negara jika nama Presiden termasuk dalam fail tersebut. Tiada “maklumat yang boleh dipercayai” bahawa Epstein memperdagangkan gadis kepada sesiapa selain dirinya sendiri Selama bertahun-tahun, teori konspirasi telah mencadangkan Epstein memperdagangkan mangsa kepada tokoh-tokoh kaya atau berpengaruh lain. Patel menafikan dakwaan tersebut, mengatakan tiada bukti untuk menyokongnya. “Tiada maklumat yang boleh dipercayai—tiada,” Patel memberitahu Senator Republikan John Kennedy dari Louisiana. “Jika ada, saya akan membawa kes semalam bahawa beliau memperdagangkan kepada individu lain.” Patel kemudian menjelaskan bahawa beliau hanya bercakap berdasarkan fail semasa FBI. “Kami telah terus-menerus meminta orang ramai untuk tampil dengan lebih banyak maklumat, jika ada, kami akan menyiasatnya,” katanya. Mahkamah tidak akan membenarkan beliau mendedahkan fail Epstein Ahli Parlimen Demokrat Jamie Raskin dari Maryland mendesak Patel mengapa fail tersebut belum didedahkan sepenuhnya. Patel menegaskan bahawa “segala yang dibenarkan secara sah untuk didedahkan telah didedahkan.” Beliau menambah bahawa pegawai bergantung kepada waran geledah dan bahan lain dari tahun 2000-an dan terikat oleh peraturan mahkamah persekutuan. “Saya tidak akan melanggar undang-undang untuk memuaskan rasa ingin tahu anda,” Patel memberitahu Raskin. Ahli parlimen juga memainkan klip kenyataan Patel sebelum ini, termasuk temu bual pada Disember 2023 di mana beliau berkata, “pakai seluar besar anda dan beritahu kami siapa pedofil itu.” Dalam klip lain, beliau menyatakan bahawa buku hitam Epstein berada di bawah “kawalan langsung pengarah FBI.” Beliau akan membuka siasatan terhadap harta Epstein Ahli Parlimen Demokrat Jared Moskowitz dari Florida menyeru agar harta Epstein disiasat atas pendedahan surat hari jadi Epstein kerana pendedahan “dokumen palsu dengan tandatangan presiden yang mengaitkannya dengan rangkaian pedofil terbesar di dunia.” Moskowitz juga menunjukkan penafian berulang Presiden. “Pasti, saya akan melakukannya,” kata Patel.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lebih 400,000 orang telah melarikan diri dari Gaza City ketika Israel meneruskan pencerobohan darat ke atas enklaf yang rosak teruk itu. Namun, ratusan ribu masih kekal, takut untuk bergerak ke selatan meskipun kekurangan makanan yang teruk dan serangan udara yang bertubi-tubi. Serangan telah meratakan bangunan tinggi di seluruh bandar dan membunuh puluhan orang dalam beberapa hari kebelakangan ini ketika tentera Israel bersiap sedia untuk masuk secara darat. Enam belas orang terbunuh oleh serangan semalam, menurut pegawai hospital, yang turut mengenai hospital kanak-kanak al-Rantisi di Gaza City. Tentera Israel melancarkan serangan terbarunya terhadap apa yang digambarkannya sebagai “kubu utama Hamas,” meskipun mendapat kritikan hebat daripada komuniti antarabangsa. Operasi darat bermula pada hari Selasa, sehari selepas Suruhanjaya Siasatan Bebas Antarabangsa Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menentukan bahawa Israel telah melakukan jenayah perang. Israel mengecam laporan itu, mendakwa ia “bergantung sepenuhnya pada kepalsuan Hamas.” Tentera Israel telah mengarahkan orang awam bergerak ke selatan ke “zon kemanusiaan.” Sebuah jalan pantai yang menuju ke selatan dilaporkan sesak ketika keluarga melarikan diri dengan kereta atau berjalan kaki. Namun, ratusan ribu orang awam masih kekal di bandar itu, dihalang oleh kebimbangan kesesakan di selatan Gaza, keadaan teruk, kos pengangkutan yang tinggi, kesihatan yang buruk, dan risiko penempatan semula secara kekal. Satu lagi laluan evakuasi sementara melalui Salah al-Din telah dibuka, menurut kenyataan jurucakap IDF yang disiarkan di Telegram. Laluan itu hanya akan dibuka selama 48 jam bermula tengah hari waktu tempatan pada hari Rabu. EU memperkenalkan sekatan dan tarif baharu ke atas Israel Di tengah kritikan yang semakin meningkat terhadap malapetaka kemanusiaan di Gaza, Suruhanjaya Eropah pada hari Rabu telah memperkenalkan langkah-langkah paling tegasnya setakat ini untuk menekan Israel agar menamatkan perang. Ketua dasar luar EU Kaja Kallas membentangkan rancangan untuk mengenakan tarif ke atas barangan Israel terpilih dan sekatan ke atas peneroka, dua menteri dalam Kabinet Perdana Menteri Netanyahu — menteri keselamatan negara Itamar Ben-Gvir dan menteri kewangan Bezalel Smotrich — serta 10 pemimpin Hamas. “Kami mencadangkan langkah-langkah ini bukan untuk menghukum Israel atau rakyat Israel, tetapi untuk benar-benar cuba menekan kerajaan Israel untuk mengubah haluan dan menamatkan penderitaan manusia di Gaza,” kata Kallas pada sidang media di Brussels. “Perang perlu dihentikan, penderitaan mesti berakhir, dan semua tebusan mesti dibebaskan.” Sekatan itu akan membekukan aset individu Eropah dan melarang perjalanan dalam EU. Sebagai rakan dagang terbesar Israel, tindakan blok itu boleh menjejaskan ekonominya dengan teruk, yang sudah tertekan akibat konflik berbulan-bulan. Pope Leo XIV menyeru gencatan senjata di Gaza Sementara itu, Pope Leo XIV mengeluarkan rayuan segera untuk gencatan senjata, menyatakan solidariti “mendalam” dengan rakyat Palestin dan menuntut Israel menghormati undang-undang kemanusiaan antarabangsa. “Di hadapan Tuhan Yang Maha Kuasa yang memerintahkan ‘Janganlah kamu membunuh’ dan di hadapan seluruh sejarah manusia, setiap orang sentiasa mempunyai maruah yang tidak boleh dicabuli yang mesti dihormati dan dilindungi,” katanya. Perang Israel di Gaza telah membunuh lebih 65,000 orang, menurut Kementerian Kesihatan Gaza, dan menyebabkan sekitar 90% penduduk kehilangan tempat tinggal. Jawatankuasa semakan PBB pada bulan Ogos melaporkan bahawa kebuluran sedang berlaku di Gaza. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ribuan penunjuk perasaan turun ke jalan-jalan di London pada hari Rabu untuk membantah . Penunjuk perasaan berkumpul sekitar jam 2 petang waktu tempatan, dengan ramai yang memegang plakard anti-Trump yang tertera slogan seperti "Pergi, Trump" dan "Hentikan Trump." Beberapa penunjuk perasaan juga kelihatan melambaikan bendera Palestin sambil menyeru agar Perang Israel-Hamas ditamatkan. Dianjurkan oleh Stop Trump Coalition, para hadirin berarak menuju parlimen British. Protes itu mendapat sokongan tambahan daripada kumpulan-kumpulan yang berkaitan dengan aktivisme iklim dan kesaksamaan jantina. Stop Trump Coalition berkata bahawa beberapa siri protes akan bermula sekitar jam 6 petang waktu tempatan U.K. di bandar-bandar seperti Manchester, Liverpool, Cardiff dan Newcastle. Beberapa belon replika "Baby Trump" dipamerkan di kalangan orang ramai di tengah London. "Kami mahu kerajaan kami menunjukkan sedikit keberanian, dan mempunyai sedikit kebanggaan serta mewakili perasaan jijik yang besar terhadap politik Donald Trump di UK," kata Zoe Gardner, salah seorang penganjur protes, the BBC. "Kami telah mendengar daripada orang ramai di seluruh spektrum politik yang akan menyertai protes hari ini, kerana majoriti bersetuju bahawa kami tidak sepatutnya membentangkan permaidani merah untuk Donald Trump. Jumlah besar orang yang berarak hari ini memberitahu [Perdana Menteri U.K. Keir] Starmer dan kerajaannya bahawa mereka mesti menentang Trump," kata seorang jurucakap Stop Trump Coalition kepada TIME. mengerahkan sekitar 1,600 pegawai ke protes di London, 500 daripadanya datang dari jabatan lain di seluruh U.K. Sementara itu, protes juga berlaku di Windsor, di mana Trump dan isterinya, Wanita Pertama Melania, dihoskan oleh Raja Charles III dan Ratu Camilla. Kumpulan aktivis Led by Donkeys mengatur masa imej berskala besar Trump dan mendiang pesalah seks Jeffrey Epstein yang disabitkan kesalahan untuk dipancarkan ke Istana Windsor beberapa minit selepas Presiden mendarat di London pada malam Selasa. Thames Valley Police menahan empat orang atas tuduhan komunikasi berniat jahat berkaitan dengan aksi tersebut. Pada hari Isnin, penunjuk perasaan mendedahkan sepanduk besar yang tertera imej Trump dan Epstein di halaman luar Istana Windsor. Sepanduk itu telah dialihkan sebelum ketibaan Trump.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Susan Monarez, , berucap di hadapan Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions pada hari Rabu untuk memberi keterangan mengenai kekecohan yang berlaku di agensi kesihatan awam itu. Monarez memberitahu Senator bahawa sebelum beliau dipecat bulan lalu, Setiausaha Health and Human Services (HHS) Robert F. Kennedy Jr. menuntut dua perkara daripadanya yang menurutnya “tidak konsisten dengan sumpah jawatannya.” “Beliau mengarahkan saya untuk berkomitmen terlebih dahulu untuk meluluskan setiap cadangan [Advisory Committee for Immunization Practices], tanpa mengira bukti saintifik. Beliau juga mengarahkan saya untuk memecat pegawai kerjaya yang bertanggungjawab ke atas dasar vaksin tanpa sebab,” dakwa Monarez. “Beliau berkata, jika saya tidak bersedia melakukan kedua-duanya, saya harus meletak jawatan. Saya menjawab bahawa saya tidak boleh meluluskan cadangan terlebih dahulu tanpa meneliti bukti, dan saya tidak mempunyai asas untuk memecat pakar saintifik.” “Dasar vaksin mesti dibimbing oleh data yang boleh dipercayai—bukan hasil yang telah ditetapkan,” sambungnya. Monarez memberitahu jawatankuasa itu bahawa Kennedy “sangat marah” apabila beliau berkata tidak akan meluluskan cadangan vaksin terlebih dahulu daripada panel penasihat. “Beliau sangat marah. Seluruh mesyuarat itu sangat tegang. Beliau sangat marah sepanjang perbincangan kami, dan ia bukanlah pertukaran maklumat yang produktif,” kata Monarez. Kennedy belum lagi memberi respons secara terbuka terhadap keterangan Monarez. TIME telah menghubungi HHS untuk mendapatkan komen. Bulan lalu, Trump Administration berkata mereka telah Monarez, yang baru sebulan menerajui agensi itu. Pemecatannya telah mencetuskan , termasuk Ketua Pegawai Perubatan ketika itu Debra Houry, seorang doktor kecemasan yang turut hadir di hadapan Senat pada hari Rabu. Peguam Monarez beliau telah “disasarkan” selepas beliau “enggan meluluskan arahan yang tidak saintifik, melulu dan memecat pakar kesihatan yang berdedikasi.” Beberapa hari kemudian, sembilan bekas pemimpin CDC menulis satu artikel untuk , menuduh Kennedy membahayakan kesihatan rakyat Amerika. Sen. Bernie Sanders, seorang Independent dari Vermont, berkata semasa perbicaraan hari Rabu bahawa Monarez “berdiri teguh untuk melindungi kesejahteraan rakyat Amerika, dan atas sebab itu, beliau dipecat.” Sanders seterusnya menegaskan bahawa perbicaraan itu jauh lebih daripada sekadar pemecatan Monarez. “Isu ini lebih mendalam daripada itu. Ia adalah mengenai perang berbahaya Setiausaha Kennedy terhadap sains, kesihatan awam, dan kebenaran itu sendiri,” hujah Sanders. “Tidak boleh diterima, kita kini mempunyai seorang setiausaha HHS yang tidak mempercayai sains yang telah ditetapkan, dan yang mendengar teori konspirasi dan ideologi daripada doktor dan profesional perubatan. Adalah tidak masuk akal untuk mengatakan ini pada tahun 2025, tetapi vaksin adalah selamat dan berkesan.” Monarez mengulangi sentimen itu semasa keterangannya sendiri. “Hari ini tidak sepatutnya mengenai saya. Hari ini sepatutnya mengenai masa depan kepercayaan terhadap kesihatan awam,” katanya. “Saya boleh berdiam diri, bersetuju dengan tuntutan itu, dan tiada siapa yang akan tahu. Apa yang akan dilihat oleh orang awam ialah saintis dipecat tanpa sebab, dan perlindungan vaksin secara senyap terhakis, semuanya di bawah kuasa seorang pengarah yang disahkan Senat dengan kelayakan yang tidak tercela. Saya boleh mengekalkan pejabat, gelaran itu, tetapi saya akan kehilangan satu perkara yang tidak boleh diganti: integriti saya.” “Ada yang mungkin mempersoalkan motif saya atau menyalahgambarkan kata-kata saya; itu adalah sebahagian daripada kehidupan awam. Tetapi saya di sini bukan sebagai ahli politik; saya di sini sebagai saintis, seorang penjawat awam, dan seorang ibu bapa yang komited untuk melindungi kesihatan generasi akan datang.” Sejak Kennedy, seorang , telah untuk mengetuai HHS awal tahun ini, beliau telah menyelia beberapa perubahan kepada dasar vaksinasi negara itu. Pada bulan Mei, Kennedy berkata CDC akan vaksin COVID-19 untuk wanita hamil dan kanak-kanak sihat. Beberapa organisasi perubatan yang dihormati, termasuk dan American College of Obstetricians and Gynecologists, mengeluarkan panduan mereka sendiri, yang berbeza daripada cadangan Kennedy. Sebulan kemudian, Kennedy semua ahli jawatankuasa yang menawarkan cadangan vaksin kepada CDC. Beliau menggantikan mereka dengan ahli baharu, beberapa daripadanya kelihatan berkongsi pandangan skeptik vaksinnya. Pada bulan Ogos, Food and Drug Administration (FDA) bahawa suntikan COVID-19 tahun ini hanya akan diluluskan untuk orang yang berumur 65 tahun ke atas, atau orang yang mempunyai risiko yang lebih tinggi untuk mendapat penyakit serius—satu perubahan yang besar daripada panduan sebelumnya, yang menyatakan bahawa suntikan itu disyorkan untuk semua orang yang berumur lebih daripada 6 bulan. Perubahan itu telah menyebabkan ramai orang tidak pasti sama ada mereka akan dapat mendapatkan penggalak COVID-19 mereka tahun ini. Di tengah-tengah ketidakpastian itu, beberapa negeri—termasuk , —melancarkan inisiatif mereka sendiri untuk melindungi akses vaksin. Ratusan pekerja kesihatan awam sepucuk surat terbuka pada akhir Ogos yang mendesak Kennedy untuk “berhenti menyebarkan maklumat kesihatan yang tidak tepat” dan komited untuk melindungi kakitangan, selepas di ibu pejabat CDC di Atlanta hanya beberapa minggu sebelumnya. Pekerja kesihatan awam berkata serangan itu “berlaku di tengah-tengah peningkatan ketidakpercayaan terhadap institusi awam, yang didorong oleh retorik politik yang telah menjadikan profesional kesihatan awam daripada pakar yang dipercayai menjadi sasaran penjahatan—dan kini, keganasan.” Kennedy daripada penggubal undang-undang semasa perbicaraan Senat awal bulan ini, termasuk mengenai pemecatannya terhadap Monarez dan perubahan terbarunya terhadap dasar imunisasi negara. Semasa perbicaraan itu, Sen. Tina Smith, seorang Democrat dari Minnesota, menyoal Kennedy mengenai kenyataannya dalam , apabila beliau meragui keselamatan vaksin. “Bilakah anda berbohong, Tuan, apabila anda memberitahu jawatankuasa ini bahawa anda bukan anti-vaksin, atau apabila anda memberitahu rakyat Amerika bahawa tiada vaksin yang selamat dan berkesan?” Smith bertanya kepada Kennedy. “Kedua-duanya benar,” jawab Kennedy.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Politik, sensibiliti, dan humor pencipta perintis rancangan itu membantu menjelaskan daya tarikannya yang berkekalan.

(SeaPRwire) - Bulan lalu, Anggota Kongres Arizona David Schweikert memperkenalkan (H.R. 4988) kepada Dewan Perwakilan Rakyat. Rang undang-undang itu akan "membenarkan Presiden Amerika Syarikat untuk mengeluarkan surat kebenaran melancarkan serangan dan pembalasan berhubung tindakan pencerobohan terhadap Amerika Syarikat oleh anggota perusahaan jenayah atau mana-mana konspirator yang dikaitkan dengan perusahaan yang terlibat dalam jenayah siber, dan untuk tujuan lain." Dengan kuasa ini, presiden boleh memberi kuasa kepada warganegara persendirian atau syarikat swasta untuk menyerang penipu siber. adalah bagaimana lanun dan privateer pernah menyerang musuh asing di laut bagi pihak kerajaan mereka. Malah, mungkin telah memenangi untuk Amerika Syarikat. mencadangkan bahawa Tentera Laut Kontinental pada tahun 1776 hanya mempunyai 64 kapal, berbanding 1,697 kapal privateer berlesen dan berikat jamin. 64 kapal itu mempunyai 1,242 meriam, berbanding 14,872 meriam privateer. Hasilnya, Tentera Laut Kontinental hanya menawan 196 kapal berbanding 2,283 kapal yang ditawan oleh privateer. Mampukah amalan privateering ini menamatkan perang siber semasa? Patutkah Amerika Syarikat mempertimbangkan untuk menggerakkan privateer dalam perang siber hari ini? Tidakkah sumber kerajaan boleh melakukan tugas itu? Jawapan kepada soalan-soalan seperti ini mungkin boleh didapati dalam peti masuk e-mel anda sendiri. Pertama, pertimbangkan berapa banyak e-mel penipuan, pancingan data, atau penyamaran yang anda terima setiap hari. Lupakan tajuk berita tentang , atau tentang berjuta-juta dolar yang hilang setiap tahun kepada penjahat yang semakin licik. Berapa kerapkah anda diganggu atau menjadi mangsa sepenuhnya oleh ? Adakah anda berjaya melaporkan pencerobohan sedemikian kepada FBI atau pihak berkuasa undang-undang lain? Mungkin tidak. Namun, jika anda cuba membalas dendam sendiri terhadap penipu, anda akan melanggar undang-undang persekutuan. Pada tahun 2010, saya mula mempromosikan privateering siber semasa saya mengusahakan novel berjudul Daddy’s Little Felons yang mendalami konsep ini. Ia mengambil masa kira-kira 15 tahun untuk idea itu mendapat perhatian. Awal tahun ini, Senator Utah saya, Mike Lee bahawa Kongres mengembalikan surat kebenaran melancarkan serangan dan pembalasan. Tetapi ia mengambil masa sehingga Ogos 2025 untuk H.R. 4988 diperkenalkan. Saya teringat perbualan saya dengan Larry Ellison dari Oracle sekitar tahun 1986 semasa salah satu mesyuarat iklan mingguan kami. Dia berkata kerajaan boleh melabur sejuta dolar dan setahun untuk melatih juruterbang menerbangkan F-16 bernilai berjuta-juta dolar, tetapi seorang lelaki dengan komputer riba, di ruang bawah tanah, dengan bekalan Jolt yang mencukupi, boleh menyerang musuh Amerika dengan lebih pantas—menjarah bank pusat dan secara harfiah menjatuhkan kerajaan. Dalam konteks ini, F-16 boleh kelihatan tidak berguna. Sesetengah pekerjaan adalah untuk kerajaan, dan sesetengahnya adalah sempurna untuk generasi baharu usahawan privateering. Bayangkan privateer siber berlesen dan berikat jamin menjarah perusahaan jenayah yang melanggar undang-undang (termasuk kerajaan) dan membahagikan hasilnya 50-50 dengan Perbendaharaan A.S. Tetapi sudah tentu, privateer ini perlu mempunyai beberapa garis panduan. Untuk menetapkan ini, kita boleh merujuk kembali kepada Doktrin Monroe 1823, yang mengisytiharkan bahawa orang Eropah harus menjauhi Amerika, atau akan ada akibatnya. Berdasarkan prinsip ini, saya akan mencadangkan untuk menambah sesuatu pada rang undang-undang Anggota Kongres Schweikert—sejenis Kod Privateer Siber mengikut garis panduan berikut: Mana-mana percubaan tanpa kebenaran untuk mengakses komputer anda atau memancing keistimewaan akses data anda merupakan jenayah yang boleh dihukum dengan penjarahan aset penyerang oleh privateer siber yang sah. Jika ditentukan bahawa penyerang bertindak di bawah arahan yang jelas daripada organisasi atau kerajaan yang lebih besar, aset organisasi atau kerajaan itu juga dirampas setakat mana privateer siber yang sah boleh merampasnya. Individu yang asetnya dirampas oleh privateer siber—atau jurucakap yang dilantik secara terbuka dan sah di sisi undang-undang untuk organisasi atau kerajaan yang asetnya dirampas oleh privateer siber—mempunyai “hak rundingan” dengan ketua organisasi privateering siber. Mesyuarat sedemikian boleh berlangsung secara dalam talian dalam persidangan video dua hala, direkodkan secara terbuka oleh satu atau kedua-dua pihak, dan boleh berlangsung sebelum pelupusan harta rampasan tetapi tidak lewat daripada 10 hari dari tarikh rampasan. Mangsa yang tidak bersalah yang asetnya dirampas secara langsung dan tersilap oleh privateer siber (dan yang dananya tidak dikembalikan dalam tempoh 10 hari selepas rundingan) akan diberi pampasan dalam jumlah bersamaan empat kali ganda kerugian mereka, dengan faedah terkumpul pada jumlah ganti rugi pada kadar 12% setahun. Pemberitahuan dan permintaan untuk rundingan mesti ditinggalkan dengan jelas oleh privateer siber untuk membolehkan hak rundingan dilaksanakan dengan sewajarnya. Sudah tentu, menerima model pencegahan jenayah siber seperti lanun ini memerlukan struktur kawal selia baharu dan akan menimbulkan komplikasi baharu. Apa yang berlaku, contohnya, apabila privateer berlesen dengan surat kebenaran melancarkan serangan dan pembalasan yang sah melarikan diri dengan beberapa juta dolar daripada organisasi jenayah? Adakah kita akan menemui cebisan badan privateer itu, bersama dengan rakan dan ahli keluarga, bertaburan di pelbagai tempat awam sebagai tanda keberanian samseng yang sejati? Walau bagaimanapun, saya amat percaya bahawa pendekatan ini boleh melepaskan alat baharu yang ampuh untuk A.S. memerangi jenayah siber. Jika ia berjaya untuk kita semasa Revolusi Amerika, siapa yang boleh mengatakan ia tidak boleh berfungsi untuk kita hari ini? Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - “Orang cenderung mengkotak-kotakkan anda—anda tahu, anda orang Mexico, dan anda begini,” kata , yang tahun ini memenangi James Beard Award untuk bar koktelnya Superbueno di New York City, mengenai pengalaman awalnya cuba membina kehidupan dan kerjaya di A.S. Ia adalah perasaan yang biasa bagi ramai warga Latino di A.S., walaupun mereka mempunyai kepelbagaian identiti dan latar belakang kebangsaan. Dan, penyelidikan menunjukkan, terdapat pelbagai cara yang sama pentingnya di mana pendatang Latino dan keturunan mereka merupakan bahagian penting negara. Satu laporan pada Oktober 2024 oleh American Immigration Council yang tidak berpihak memetik kajian yang mendapati bahawa komuniti dengan perkongsian warga Latino yang lebih tinggi “dikaitkan dengan penurunan dalam bilangan pembunuhan, serangan, dan pecah rumah.” Warga Latino memulakan lebih banyak perniagaan per kapita berbanding mana-mana kumpulan kaum atau etnik lain di A.S., menurut laporan Disember oleh McKinsey. Dan sementara warga Latino mewakili hanya di bawah 20% daripada populasi A.S., mereka menyumbang lebih daripada 30% daripada pertumbuhan ekonomi negara, menurut UCLA yang diterbitkan pada April. Minoriti kaum atau etnik terbesar Amerika dipenuhi dengan , penyelesai masalah, dan teladan merentasi pelbagai industri. TIME menyambut Bulan Warisan Hispanik dengan menonjolkan beberapa daripada mereka dalam dan , dan kini menyoroti 12 Pemimpin Latino baharu termasuk Jimenez, serta bintang Hollywood seperti The Bear’s , dari The Last of Us dan Superman, dan SNL’s ; penggerak perubahan seperti Shark Tank’s dan pelabur sukan wanita ; dan pencerita seperti novelis . Walaupun pencapaian para pemimpin ini begitu tinggi, mereka sama fokusnya untuk menyumbang kembali seperti mana mereka fokus pada kejayaan mereka sendiri. “Saya secara aktif cuba bekerja sebanyak yang saya mampu supaya saya dapat memiliki cara dan kuasa untuk melakukan lebih banyak lagi dan membantu lebih ramai orang serta mencipta nama untuk diri saya sendiri,” kata Hernandez, “tetapi juga untuk mewakili warga Latino, yang sangat penting bagi saya.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.