Category: kewangan

(SeaPRwire) - Pemburuan terhadap penembak yang melepaskan tembakan dalam sesi belajar untuk peperiksaan akhir di Brown University pada hari Sabtu, membunuh dua pelajar dan mencederakan sembilan lagi, masih berterusan selepas pihak berkuasa mengumumkan malam Ahad bahawa seorang "orang yang diminati" yang mereka tahan sedang dilepaskan. "Kami tahu ini berkemungkinan menimbulkan kebimbangan baharu untuk komuniti kami," kata Datuk Bandar Providence Brett Smiley semasa sidang media lewat Ahad ketika beliau cuba menangani kebimbangan orang awam tentang keselamatan. "Kami percaya anda masih selamat dalam komuniti kami, walaupun kami akan terus mempunyai kehadiran polis yang dipertingkatkan di seluruh bandar dan di kampus Brown." Seorang orang yang diminati berusia 24 tahun telah diambil ke dalam tahanan pada Ahad selepas FBI menerima petunjuk yang membawa penyiasat kepada individu tersebut, kata Ketua Polis Providence Kol. Oscar Perez semasa sidang media itu. Tetapi Perez berkata selepas siasatan, pihak berkuasa tidak mempunyai bukti yang mencukupi untuk mendakwa individu tersebut. "Kami belum lagi menyelesaikan kes ini," kata Peguam Negara Rhode Island Peter Neronha, "tetapi saya yakin kami akan berbuat demikian, dan saya yakin kami akan berbuat demikian dalam masa terdekat." Smiley meminta sesiapa yang mempunyai maklumat tentang tembakan itu untuk tampil ke depan kerana penguatkuasa undang-undang terus menggesa untuk mendapatkan bukti video tambahan. Pegawai berkata rakaman pengawasan adalah terhad kerana bangunan di mana tembakan berlaku adalah "bangunan lama yang disambungkan kepada bangunan baru" dan tidak mengandungi banyak kamera. Ahli komuniti, tambah Smiley, harus menjangkakan untuk melihat pegawai polis mengetuk dari pintu ke pintu ketika mereka mencari lebih banyak bukti video. "Kami memang mempunyai klip video yang kecil dan pendek yang kami percaya adalah orang yang kami cari," kata datuk bandar itu pada hari Isnin dalam rancangan ABC "Good Morning America." "Dan buat masa ini kami tidak mempunyai sebarang bukti yang mencadangkan bahawa ia adalah lebih daripada individu itu yang telah dilihat dalam video itu." Tembakan itu berlaku di bangunan kejuruteraan dan fizik Barus & Holley milik Brown sekitar jam 4 petang pada hari Sabtu, menurut Presiden universiti Christina Paxson. Paxson berkata pada Ahad bahawa tujuh daripada mangsa yang cedera dalam serangan itu berada dalam keadaan kritikal tetapi stabil, manakala seorang lagi kekal dalam keadaan kritikal. The College Republicans of America mengenal pasti salah seorang pelajar yang terbunuh dalam serangan itu sebagai Ella Cook, naib presiden Brown College Republicans. "Ella dikenali dengan hati yang berani, berani, dan baik ketika dia berkhidmat untuk cawangannya dan rakan-rakan sekelasnya," tulis organisasi kebangsaan itu dalam satu kiriman di X. Pelajar lain yang terbunuh dalam serangan itu telah dikenal pasti sebagai Muhammad Aziz Umurzakov oleh Kementerian Hal Ehwal Luar Uzbekistan. "Dia sangat baik, pandai. Menghadiri sekolah berbakat dan bermaruah," kata makcik Umurzokov, Karina Gabit, kepada media. Dia "ingin menjadi pakar bedah saraf kerana ketika berusia 10 tahun dia menjalani pembedahan otak yang sangat serius selama lapan jam." Brown University berkata dalam satu kenyataan malam Ahad bahawa penguatkuasa undang-undang tidak percaya terdapat sebarang ancaman tambahan kepada kampus atau komuniti setempat. Walau bagaimanapun, sekolah itu menasihatkan pelajar dan fakulti untuk menjangkakan kehadiran penguatkuasa undang-undang yang berterusan semasa siasatan diteruskan. "Oleh kerana polis Providence terus mengetuai siasatan ini, mereka telah memaklumkan Brown bahawa mereka meneruskan usaha carian mereka, yang termasuk penyelarasan berterusan dengan pelbagai agensi," kata universiti itu. "Terdapat terus peningkatan jumlah aktiviti polis tempatan, negeri dan persekutuan di kawasan itu kerana penguatkuasa undang-undang terus menyiasat dan meronda dengan kewaspadaan yang meningkat." Smiley berkata bahawa beliau tidak berniat untuk menguatkuasakan semula nasihat berlindung di tempat yang sebelum ini telah ditarik balik berikutan penahanan orang yang diminati itu. Providence Public Schools masih dibuka pada hari Isnin, walaupun beberapa sekolah swasta lain di kawasan itu kekal ditutup memandangkan tembakan itu, menurut laporan. Brown telah membatalkan kelas dan peperiksaan untuk baki semester. Serangan hari Sabtu berlaku pada malam ulang tahun ke-13 penembakan Sandy Hook, yang meragut nyawa 26 mangsa, termasuk 20 pelajar sekolah rendah. Sekurang-kurangnya dua pelajar di Brown adalah mangsa yang terselamat daripada penembakan sekolah sebelumnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pada bulan Februari lalu, saya telah berkontaminasi selama tiga hari bersama Perdana Menteri Australia, Anthony Albanese, semasa melaporkan sebuah berita pokok TIME mengenai inisiatif pertamanya di dunia. Tetapi semasa memerhati sesi Parlimen di Canberra dan melawat bandar-bandar yang banjir di Queensland Utara, sangat jelas bahawa kesihatan mental kanak-kanak dan cuaca ekstrem tidak semestinya menjadi topik utama agenda nasional. Seru-penyampaian media dan kemunculan berita segera oleh Albanese telah didominasi oleh topik yang sama: selepas peningkatan dalam vandalisme terhadap sinagoga dan penganiayaan terhadap orang-orang Yahudi. Soalan yang menjadi perkara penting ialah sama ada sokongan Amerika dan aliansi rapat Canberra dengan AS, telah membahayakan orang-orang Yahudi di Australia. “Kerajaan Australia tidak mempunyai peranan langsung di Timur Tengah,” kata Albanese kepada saya ketika saya bertanya mengenai isu itu di dalam pesawat tentera Australia 737. “Kami bukan pihak yang terlibat. Kami tidak membekalkan senjata. Pada umumnya, orang Australia mahukan terdapatnya keamanan. Dan mereka tidak mahu konflik dibawa ke sini.” Harapan terakhir itu telah tersumbat dengan sedih pada hari Ahad apabila sekurang-kurangnya 15 orang telah terbunuh dan berpuluh-puluh lagi telah tercedera selepas dua orang penembak membuka api ke atas segerombolan seratusan orang di Pantai Bondi, Sydney. Motif sebenar masih belum dapat ditentukan, tetapi kerana mangsa-mangsa telah berkumpul untuk merayakan perayaan Yahudi, Albanese telah menyifatkan serangan itu sebagai “antisemitism” dan “kejahatan mengerikan” daripada “terrorisme.” Menurut pihak polis, kedua-dua penyerang ialah seorang bapa berusia 50 tahun, yang telah terbunuh di tempat kejadian, dan anaknya berusia 24 tahun, bernama Naveed Akram, yang telah ditangkap dan disarmakan oleh seorang pendatang, dan masih di bawah rawatan di hospital Sydney dalam keadaan serius. Ini merupakan pembunuhan beramai-ramai paling membunuh di Australia dalam tiga dekad, dengan mangsa berusia antara 10 hingga 87 tahun, termasuk dua orang rabbi dan sekurang-kurangnya seorang mangsa Holocaust. Penduduk Australia sebanyak 28 juta termasuk kira-kira 117,000 orang Yahudi, yang telah melaporkan kenaikan hampir lima kali ganda dalam serangan bom api, kebakaran, lukisan karikatur, dan kes-kes ucapan benci sejak tindakan ketenteraan Israel terhadap serangan perosak Hamas pada 7 Oktober 2023, mengikut Majlis Eksekutif Orang Yahudi Australia. Lonjakan dalam jenayah kebencian telah menjadi begitu ketara sehingga membolehkan Mike Burgess, pengarah umum Agensi Pengintai Keselamatan Australia (ASIO), menyatakan bahawa kemungkinan berlaku kekerasan antisemitic membunuh adalah prioriti utamanya. Menyampaikan respons terhadap kejamuan Ahad itu, Albanese telah menegaskan bahawa “serangan terhadap orang Australia Yahudi adalah serangan terhadap setiap orang Australia.” Dia juga telah menyoroti usaha-usaha beliau dalam menangani isu itu, termasuk menubuhkan Envoy Antisemitism dan mengenakan hukuman penjara wajib untuk salam Nazi. Tetapi tidak lama selepas itu, kritikan telah mula timbul, dengan pemimpin pembangkang Australia, Sussan Leys, mengaku Albanese gagal melindungi orang-orang Yahudi di Australia dan membenarkan antisemitism “bertumbuh.” Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, juga telah menuduh kerajaan Australia, yang “membenarkan penyakit” antisemitism merebak “dan hasilnya ialah serangan mengerikan terhadap orang-orang Yahudi yang kita lihat hari ini.” Albanese, yang kerajaan beliau pada bulan September kebangkitan negeri Palestin, telah “menggantikan kelemahan dengan kelemahan dan pengampunan dengan lebih pengampunan,” tambah Netanyahu. Namun begitu, tidak semua orang bersetuju bahawa memuaskan ekstremisme adalah masalah. Clarke Jones, seorang ahli kriminologi yang memberi tumpuan kepada terorisme di Australian National University, berkata kepada TIME apa yang berlaku pada hari Ahad “tidak mengejutkan saya kerana jenis perkara ini telah berkembang.” Walau bagaimanapun, Jones berkata bahawa orang-orang yang terpinggirkan dalam “periuk tekanan” pengasingan, kecewa, dan dendam boleh berasa “dinyatakan tidak dapat menyuarakan kebimbangan atau pandangan tanpa takut mendapat masalah atau dinyahwakan.” “Situasi Palestin-Israel telah berlaku untuk sangat lama, lama sebelum serangan Hamas,” kata Jones. Mengenal pasti motiv sebenar untuk keganasan itu akan menjadi fokus siasatan polis yang sedang berjalan, dengan ASIO mendedahkan Akram telah disoal mengenai hubungan ekstremisme pada tahun 2019 tetapi dianggap “bukan ancaman segera.” Undang-undang senjata Australia yang sudah ketat juga akan disemak selepas didapati senjata yang digunakan telah diperoleh secara sah. Tiga peranti letupan improvised juga telah ditemui di tempat kejadian, yang menyoroti bahawa kemusnahan itu mungkin lebih teruk. Jam-jam dan hari-hari yang akan datang akan menjadi tegang apabila kumpulan komuniti berkumpul untuk cuba merendahkan suhu. Sebilangan besar kumpulan Muslim tempatan termasuk Darulfatwa Islamic High Council of Australia, Ahmadiyya Muslim Association, Australia Palestine Advocacy Network, dan masjid Bonnyrigg berhampiran dengan rumah penyerang Akram telah secara berasingan mengutuk serangan itu. Usaha untuk menenangkan ketegangan telah mendapat dorongan kerana lelaki yang telah berani menangkap Akram, pemilik kedai buah-buahan Ahmed al-Ahmed, adalah seorang Muslim dan bapa dua orang anak. Pungutan wang yang telah ditubuhkan atas nama al-Ahmed telah mengumpul lebih daripada $365,000 dalam masa 12 jam. Tetapi panggilan untuk persatuan telah terjejas oleh beberapa kejadian yang membimbangkan. Kubur Muslim di barat daya Sydney telah dilaporkan dihina dengan tengkorak babi yang telah dipotong. Seorang wanita yang memakai keffiyeh telah dibawa pergi dari memorial Bondi oleh polis kerana didakwa mengganggu ketenangan. “Saya berharap tidak akan ada peniru,” kata Jones. “Dan saya menyedari kerja yang baik yang dilakukan oleh komuniti untuk mengelakkan perkara-perkara ini berlaku. Tetapi serangan teroris berlaku dalam gelombang.” Apabila negara yang menamakan diri “Negara Beruntung” itu terjejas oleh serangan itu, proses soul-searching dalam masyarakat yang terpolarisasi sedemikian tidak akan mudah. “Apa yang kita lihat ialah orang Australia bersatu,” kata Albanese kepada seru-penyampaian media pada Isnin. “Tiada tempat untuk antisemitism di Australia. Tiada tempat untuk kebencian.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ketika dua orang lelaki bersenjata membunuh sekurang-kurangnya 15 orang dan mencederakan sekurang-kurangnya 40 yang lain pada , orang ramai merakam rakaman sebahagian besar serangan itu dalam video. Klip-klip tersebut memberikan butiran yang mengejutkan tentang bagaimana tembakan ramai paling dahsyat di Australia dalam 30 tahun berlaku. Lelaki-lelaki bersenjata itu, yang didakwa merupakan bapa berusia 50 tahun Sajid Akram dan anak lelakinya Naveed berusia 24 tahun, melepaskan tembakan ke arah orang ramai dari sebuah jejantas di atas tempat letak kereta berhampiran satu sambutan Hanukkah. Satu yang disemak oleh BBC dan saluran berita lain nampaknya dirakam tidak jauh dari jejantas itu menunjukkan hampir sebelas minit berterusan serangan tersebut, di mana lebih daripada 100 das tembakan bertukar antara suspek lelaki bersenjata dan polis. Serangan itu telah memperbaharui seruan untuk negara itu menguatkuasakan undang-undang senjata api serta melakukan lebih banyak bagi menangani . Berikut adalah bagaimana serangan itu berlaku, berdasarkan video yang disiarkan dalam talian. Lelaki bersenjeta melepaskan tembakan di acara Hanukkah Video yang dirakam berhampiran jejantas itu menangkap lelaki-lelaki bersenjata, seorang memakai semua hitam dan seorang lagi memakai seluar putih, membawa apa yang kelihatan seperti senapang patah laras panjang sambil berdiri di atas jejantas berhampiran sebuah taman bersebelahan Bondi Beach. Tembakan pertama dilepaskan pada 6:42 petang oleh salah seorang lelaki bersenjata, diarahkan ke arah taman. Rakaman dari sebuah berhampiran menunjukkan ramai pengunjung pantai melarikan diri dari taman sekitar masa itu, meninggalkan pantai yang hampir kosong. Siren polis dan bunyi tembakan boleh kedengaran. Kira-kira 30 saat kemudian, lelaki bersenjata berpakaian seluar putih meninggalkan jejantas ke posisi yang lebih dekat dengan taman, sementara lelaki bersenjata berpakaian hitam terus melepaskan tembakan ke arah taman. Orang ramai 'wira' campur tangan Hampir tiga minit selepas lelaki bersenjata itu meninggalkan jejantas, seorang —boleh dilihat dalam video merunduk di belakang kereta sebelum meluru ke arah lelaki bersenjata itu. Selepas menyerang dan melucutkan senjatanya, Al Ahmed berjaya membuatkan lelaki bersenjata itu undur, sebelum meletakkan senjata itu dan mencari perlindungan. Al Ahmed masih berada di hospital pada hari Isnin selepas menjalani pembedahan untuk pelbagai luka tembakan, melaporkan. Lelaki bersenjata itu kembali ke jejantas dan melepaskan tembakan ke arah taman dengan senjata yang berbeza. Tidak lama kemudian, lelaki-lelaki bersenjata itu nampaknya menerima tembakan balas dari polis. Lelaki bersenjata ditembak Pada sekitar empat minit dan 30 saat ke dalam video, lelaki bersenjata berpakaian putih nampaknya ditembak oleh seorang pegawai polis dari belakangnya. Lelaki bersenjata berpakaian hitam terus melepaskan tembakan ke arah taman dan kemudian bertukar arah untuk bertukar tembakan dengan polis. Kira-kira satu minit kemudian, dia juga ditembak oleh polis dan jatuh ke tanah. Dia bangun tetapi sekali lagi ditembak, jatuh semula ke tanah. Lebih ramai orang ramai memasuki tempat kejadian Lebih daripada satu minit kemudian, apabila serangan telah tamat, seorang orang ramai menghampiri suspek lelaki bersenjata di atas jejantas apabila satu lagi tembakan dilepaskan, walaupun tidak jelas dari mana tembakan itu datang. Orang ramai itu mengangkat tangannya. Pada sekitar tujuh minit ke dalam video, lebih ramai orang awam menghampiri jejantas, begitu juga dengan beberapa pegawai polis. Keadaan kucar-kacir berlaku. Sementara pegawai polis berusaha memberikan bantuan kecemasan kepada lelaki-lelaki bersenjata—seorang nampaknya telah mati dan seorang lagi parah—lebih ramai orang ramai berlari ke tempat kejadian. Sebahagian orang ramai bergaduh antara satu sama lain sementara seorang orang ramai memukul salah seorang suspek lelaki bersenjata yang terbaring di atas tanah. Video ditutup dengan bunyi siren yang kuat, lebih banyak polis tiba, dan pegawai polis cuba mengamankan tempat kejadian walaupun orang ramai terus menghampiri jejantas.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Semasa Hollywood meratapi penggubal filem Rob Reiner dan isterinya Michele Singer, tributes telah mula mengalir. “Dengan kesedihan mendalam, kami mengumumkan kematian tragis Michele dan Rob Reiner. Kami terkejut dengan kehilangan yang tiba-tiba ini, dan kami meminta privasi semasa masa yang sangat sukar ini,” kata jurucakap keluarga dalam kenyataan. pihak berkuasa sedang menyiasat kematian mereka. Reiner, 78 tahun, dikenang kerana filem-filem klasik termasuk This Is Spinal Tap (1984), Stand By Me (1986), The Princess Bride (1987), Misery (1990), dan When Harry Met Sally… (1989). Dia juga bersama-found syarikat pengeluaran Castle Rock Entertainment pada tahun 1987, dan bermain sebagai Michael “Meathead” Stivic dalam sitcom ’70-an “All in the Family,” antara lain dalam peran lakonan. Singer Reiner, 68 tahun, ialah seorang penggambar, pengeluar, dan pelakon. Dia bekerjasama dalam beberapa projek bersama Reiner, termasuk Misery dan dokumentari Albert Brooks: Defending My Life (2023). Dia juga mengambar Presiden Donald Trump untuk sampul buku beliau The Art of the Deal (1987). Dalam beberapa jam sejak kematian mereka diumumkan, orang-orang di seluruh Hollywood dan luar sana telah membayar tribut kepadanya. Screen Actors Guild, iaitu badan yang mewakili ribuan pelakon, penyuar, dan artis, mengingatkan Reiner hampir enam dekad sebagai ahli persatuan itu. “Tributes akan mengalir dan senarai yang tak mungkin panjang itu tentang filem-filem yang menentukan genre dan persembahan tak terlupakan akan bermain dalam fikiran dan hati kita,” kata presiden persatuan Sean Astin dalam kenyataan. “Begitu banyak filem dan persembahan Encik Reiner yang membuat saya berfikir, membuat saya terharu dan terutama membuat saya ketawa sangat kuat. Itulah bagaimana saya akan mengingat beliau.” “Hanya cinta untuk awak,” kata komedian George Wallace di X, bersama-sama dengan gambar beliau dan Reiner. Komedian Roseanne Barr berkata, “Saya sangat terkejut dan terkejut mendengar tentang Rob Reiner dan isterinya Michele. Ini adalah sebuah tragedi. Berdoa untuk keadilan segera. Simpati kepada keluarga dan anak-anak mereka. Saya tidak tahu apa nak cakap.” Aktor dan pengeluar Elijah Wood berkata dalam kenyataan bahawa dia “terkejut mendengar” kematian Reiner dan isterinya. “Sungguh banyak cinta kepada anak-anak dan keluarga mereka,” tambahnya. “Rob Reiner telah memainkan peranan yang jauh lebih besar dalam semua kehidupan kita daripada kebanyakan orang tahu,” kata aktor Jeremy London di X. “Kehilangan beliau akan meninggalkan lubang di Hollywood yang tidak akan pernah dapat diisi.” James Woods, yang bermain dalam Ghosts of Mississippi (1996), drama mahkamah yang diarahkan oleh Reiner, berkata dalam kenyataan bahawa dia dan Reiner kekal sebagai “kawan baik” sejak pembuatan filem itu. “Syarikat tidak fikir saya cukup tua untuk mengambil peran itu, tetapi Rob berjuang untuk saya. Perbezaan politik tidak pernah menghalang kasih dan penghormatan kita antara satu sama lain,” tulis Woods, seorang penyokong Trump yang teguh. Reiner adalah seorang pengkritik Trump secara lantang, dan dia dan Singer Reiner terkenal dengan aktivisme mereka di Hollywood, terutamanya dalam memberi campaign untuk kesamaan perkahwinan. Reiner membantu mewujudkan First 5 California, inisiatif untuk menyokong program pembangunan kanak-kanak awal yang dibiayai oleh cukai tembakau. Reiner dan isteri beliau juga membantu mewujudkan American Foundation for Equal Rights, yang berjuang melawan Proposition 8, ukuran di California yang melarang perkahwinan sama jantina di negeri itu. Trump berkata kematian pasangan itu “adalah sesuatu yang sangat sedih” pada Isnin, tetapi dalam kenyataan yang sama menyerang Reiner kerana keyakinan politik beliau, mencadangkan “kesakitan besar, tidak tunduk, dan tidak boleh diubati dengan penyakit yang merosakkan minda yang dikenali sebagai TRUMP DERANGEMENT SYNDROME” mungkin menyumbang kepada kematian beliau. Beberapa tokoh politik lain memberikan kata-kata lebih baik dalam mengingati Reiner dan isteri beliau. Former Presiden Barack Obama berkata dalam kenyataan di X bahawa beliau dan isteri beliau Michelle “terkejut”. “Capai Rob dalam filem dan televisyen telah memberi kita beberapa cerita paling berharga di skrin. Tetapi di bawah semua cerita yang dia hasilkan adalah keyakinan mendalam tentang kebaikan manusia — dan komitmen sepanjang hayat untuk mewujudkan keyakinan itu,” tulis Obama. “Bersama-sama, beliau dan isteri beliau menjalani hidup yang ditentukan oleh tujuan. Mereka akan diingati kerana nilai-nilai yang mereka gembirakan dan banyak orang yang mereka inspirasi. Kami menghantar kondolensi terdekat kepada semua yang mencintai mereka.” Gubernur California Gavin Newsom, seorang Demokrat, menyebut Reiner sebagai “genius berhati lembut di sebalik begitu banyak cerita klasik yang kita cintai.” “Empati beliau yang tak terhingga menjadikan cerita-ceritanya kekal, mengajar generasi bagaimana untuk melihat kebaikan dan keadilan dalam orang lain — dan menyeronokkan kita untuk bermimpi lebih besar,” kata Newsom dalam kenyataan. “Empati itu melampaui filem beliau. Rob adalah seorang pendukung gemar kanak-kanak dan untuk hak cipta — daripada menentang Big Tobacco hingga berjuang untuk kesamaan perkahwinan hingga berperan sebagai suara kuat dalam pendidikan awal. Dia menjadikan California tempat yang lebih baik melalui pekerjaan baiknya.” Ahli Parlimen Nancy Pelosi, seorang Demokrat dari California, berkata tentang Reiner, “Sangat sukar untuk fikirkan seseorang yang lebih luar biasa dan hebat dalam setiap bidang dan usaha yang mereka lakukan. Rob adalah kreatif, lucu, dan sangat dihormati. Dan dalam semua usaha mereka, Michelle adalah pasangan tak tergantikan beliau, sumber intelektual, dan isteri yang mencintai.” “Secara peribadi, Rob peduli sangat kepada orang ramai dan menunjukkan itu dalam aktiviti kewarganegaraan beliau — sama ada dengan menyokong inisiatif First 5 atau berjuang melawan Prop 8 di California,” tambah Pelosi. “Secara kewarganegaraan, beliau adalah seorang champion untuk Undang-Undang Pertama dan hak cipta artis. Dan secara profesional, beliau adalah sosok ikonik dalam filem yang membuat kita ketawa, menangis dan berfikir dengan filem-filem yang dia cipta.” Former Timbalan Presiden Kamala Harris berkata di X, “Rob cintai negara kita, peduli sangat tentang masa depan negara kita, dan berjuang untuk demokrasi Amerika. Rob dan isteri beliau Michele sangat menyayangi satu sama lain. Mereka adalah kawan baik, dan Doug dan saya sangat sedih mengetahui kematian mereka. Pemikiran kami bersama keluarga mereka semasa masa yang tragis ini.” “Sumbangan Rob Reiner bergetar di seluruh budaya dan masyarakat Amerika, dan beliau telah memperbaiki kehidupan banyak orang melalui karya kreatif dan sokongan beliau dalam berjuang untuk keadilan sosial dan ekonomi,” kata Mayor Los Angeles Karen Bass dalam kenyataan. “Saya kenal Rob dan sangat menghormati beliau.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pengarah-pelakon prolifik Rob Reiner dan isterinya, penerbit dan jurugambar Michele Singer Reiner, telah meninggal dunia dalam apa yang kelihatan sebagai pembunuhan, menurut pihak berkuasa dan satu kenyataan keluarga. "Dengan rasa dukacita yang mendalam, kami mengumumkan pemergian tragik Michele dan Rob Reiner. Kami hancur hati dengan kehilangan mengejut ini, dan kami memohon privasi pada masa yang sukar dipercayai ini," kata seorang jurucakap keluarga dalam satu kenyataan. Reiner berusia 78 tahun dan Singer Reiner berusia 68 tahun. Jabatan Polis dan Bomba Los Angeles berkata mereka bertindak balas terhadap kecemasan perubatan di rumah Reiners sekitar 3:30 petang pada hari Ahad dan menemui seorang lelaki dan wanita yang telah meninggal dunia berusia sekitar 78 dan 68 tahun, tetapi tidak mengesahkan identiti mereka pada mulanya. Kapten LAPD Mike Bland menggambarkan kematian itu sebagai "pembunuhan yang ketara." TMZ melaporkan bahawa mayat mempunyai luka yang konsisten dengan pisau. Timbalan Ketua LAPD Alan Hamilton berkata lewat hari Ahad bahawa polis tidak sedang mencari suspek pada masa ini, sambil menambah bahawa siasatan masih berada di peringkat awal. Beliau berkata polis sedang menemu bual ahli keluarga tetapi tidak menganggap mereka sebagai suspek. Hamilton juga berkata penyiasat sedang mendapatkan waran geledah untuk meneruskan "siasatan tempat kejadian jenayah penuh di bahagian dalam dan luar kediaman serta kejiranan sekeliling." Pembikin filem legenda dan pejuang bersemangat Reiner, anak kepada pelawak dan pengarah Carl Reiner, terkenal kerana mengarahkan beberapa filem paling klasik pada era 80-an dan 90-an, termasuk penampilan sulung pengarahannya This Is Spinal Tap (1984), Stand By Me (1986), The Princess Bride (1987), Misery (1990), The American President (1995), dan When Harry Met Sally… (1989). Reiner turut mengasaskan syarikat penerbitan Castle Rock Entertainment pada 1987, yang menghasilkan beberapa filemnya, serta filem-filem lain yang sangat dipuji seperti The Shawshank Redemption (1994) dan sitkom 90-an Seinfeld. Beliau juga berlakon dalam beberapa watak yang dikenang pada awal kerjayanya, termasuk sebagai Michael "Meathead" Stivic dalam sitkom 70-an All in the Family, dan dalam watak pembantu dalam filem seperti Sleepless in Seattle (1993) dan The Wolf of Wall Street (2013). Semasa penggambaran When Harry Met Sally… lah Reiner bertemu dengan Singer. Pertemuan mereka mengilhamkannya untuk menukar pengakhiran filem itu. Versi awal skrip berakhir dengan kedua-dua protagonis, Sally Albright dan Harry Burns, berjalan menjauhi satu sama lain. "Pada masa itu, saya tidak dapat memikirkan bagaimana saya akan bersama sesiapa, jadi saya hanya membuat mereka berjalan ke arah bertentangan pada pengakhirannya," kata Reiner kepada TIME pada 2016. "Dan kemudian saya bertemu wanita yang menjadi isteri saya semasa pembikinan filem itu, dan saya menukar pengakhirannya." Reiner dan Singer berkahwin pada 1989 dan mempunyai tiga orang anak bersama. Pasangan ini bekerjasama dalam beberapa projek bersama, termasuk filem Misery dan dokumentari Albert Brooks: Defending My Life (2023). Singer Reiner mengambil gambar Presiden Donald Trump untuk kulit bukunya The Art of the Deal (1987). Reiner sebelum ini berkahwin dengan pengarah dan pelakon Penny Marshall dari 1971 hingga 1981. Beliau mengangkat anak perempuan Marshall, Tracy Reiner, daripada perkahwinan sebelumnya. Pasangan Reiner juga merupakan aktivis terkenal di Hollywood. Mereka berkempen untuk kesamarataan perkahwinan, dan membantu menubuhkan American Foundation for Equal Rights, yang menentang Proposition 8, satu langkah California yang mengharamkan perkahwinan sejenis di negeri itu. Mereka juga terlibat dengan beberapa inisiatif undi lain di California dan mengumpul dana untuk Parti Demokrat. Reiner merupakan penyokong setia. "Saya boleh katakan dengan jujur sebab saya melakukan banyak perkara dalam bidang politik sebahagian besarnya adalah kerana dia," kata Reiner kepada hos larut malam Stephen Colbert di Festival Filem Montclair pada 2016. "Dia adalah pembakar Bunsen saya yang menyalakan api di pantat saya."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika Australia terkenal dengan sesuatu, ia adalah pantai, percutian musim panas yang santai, dan undang-undang senjatanya yang sangat ketat. Tembakan yang menyasarkan orang Yahudi yang meraikan hari pertama Hanukkah di Bondi Beach—sejalur panjang pasir, ombak dan kafe luar hanya empat batu dari pusat Sydney—itu mengenai jantung semua itu, semua perkara yang dianggap remeh oleh rakyat Australia. Dua lelaki membunuh 12 orang dan menembak sekurang-kurangnya 29 yang lain pada kira-kira 6:45 petang. Saksi mengatakan bahawa penembak itu jelas menyasarkan orang Yahudi, dilaporkan dari sebuah organisasi Chabad tempatan, yang sedang mengadakan acara di pantai. Seorang saksi berkata salah seorang pelaku mengalihkan orang dari laluan sebelum dia menembak, jadi dia seolah-olah mempunyai mangsa yang jelas dalam fikirannya. Salah seorang penembak dilucutkan senjata apabila seorang lelaki menyerangnya dari belakang. Dia ditahan; penembak yang satu lagi terbunuh. Ini merupakan tembakan terbesar yang berlaku di Australia sejak seorang lelaki bersenjata melepaskan tembakan di sebuah destinasi pelancongan popular di Tasmania pada 1996, membunuh 35 orang. Selepas pembunuhan beramai-ramai itu, Perdana Menteri konservatif pada masa itu, John Howard, melaksanakan satu set pembaharuan pemilikan senjata yang dikreditkan kerana mengekalkan negara itu kebanyakannya bebas daripada pembunuhan beramai-ramai dengan senjata. Sehingga 14 Dis, hanya terdapat satu tembakan ramai di Australia, ditakrifkan sebagai tembakan di mana lebih daripada empat orang, tidak termasuk penembak, dibunuh oleh bukan ahli keluarga, dalam tempoh 29 tahun. Pembaharuan itu, yang termasuk pembelian balik senjata serta sekatan berkaitan lesen, penyimpanan, dan jenis senjata yang boleh dimiliki oleh individu, telah menjadi satu kebanggaan bagi rakyat Australia, dan telah diperhalusi dan diperluas dalam tahun-tahun antara. Malah peminat senjata bersetuju dengan sekatan ketat terhadap pemilikan senjata. Andaian keselamatan yang menjadi pegangan rakyat Australia, bahawa sekolah, pusat beli-belah dan pantai mereka hampir pasti bebas senjata, kini telah hancur. Itu hanyalah satu daripada kebenaran pahit yang akan disedari oleh rakyat Australia pada pagi Isnin. Isu yang lebih rumit ialah komuniti Yahudi Australia sedang diserang. Etos kesaksamaan tempatan, yang sering diungkapkan sebagai "Jack sama baik dengan tuannya"—bermaksud keadaan kelahiran atau kekayaan tidak sepatutnya menentukan layanan sesiapa dalam masyarakat—kini juga dicabar dengan mendalam. Kawasan di timur Sydney di mana tembakan berlaku telah lama terkenal dengan komuniti Yahudi yang meriah. Tadika dan sekolah Ibrani Yahudi pertama diasaskan di North Bondi pada 1942, dan banyak sekolah yang paling dihormati di bandar ini terletak di pinggir bandar sekitarnya. Ia merupakan bahagian pertama Sydney yang mempunyai adegan kafe dan galeri seni yang meriah. Central Synagogue, yang terbesar di Hemisfera Selatan, terletak di Bondi Junction yang berdekatan. Polis berkata acara itu, yang menandakan permulaan Hanukkah, mempunyai kehadiran lebih daripada 1,000 orang. Walaupun komuniti Yahudi berkembang maju di Sydney, grafiti antisemit dan vandalisme terhadap kereta, tanah perkuburan, dan tempat ibadat semakin meningkat, terutamanya sejak permulaan perang Israel-Hamas. Sentimen awam Australia sebahagian besarnya bersifat mengutuk tindakan Israel, dan pada September, Anthony Albanese, Perdana Menteri Australia kiri sederhana, secara rasmi mengumumkan bahawa kerajaannya mengiktiraf negara Palestin. Selepas tembakan itu, beliau menggambarkan serangan itu sebagai "satu perbuatan antisemitisme jahat yang telah mengenai jantung negara kita." Tetapi kini jelas ketara bahawa sentimen anti-perang awam telah melimpah ke dalam komuniti tempatan. Hakikat bahawa penembak itu berasa yakin untuk melaksanakan pembunuhan beramai-ramai di atas apa yang mungkin merupakan jalur pasir paling terkenal dan popular di Australia mencadangkan bahawa ini adalah satu perbuatan yang dirancang untuk menarik perhatian seluruh negara, jika tidak global. Bondi semasa cuti Krismas yang panjang adalah seperti Rockefeller Center di New York City pada masa yang sama—dipenuhi orang dari semua peringkat umur dan kewarganegaraan, terutamanya pelancong, dalam suasana perayaan. Tembakan yang berani di tapak yang mempunyai trafik tinggi sedemikian direka untuk menyebabkan impak dan ketakutan yang maksimum. Perlu diingatkan ini bukan kali pertama seorang Australia terlibat dalam pembunuhan beramai-ramai yang bermotifkan agama; lelaki yang membunuh 51 orang Islam di dua buah masjid di Christchurch, New Zealand, pada Mac 2019, membesar kira-kira 400 batu di utara Bondi. Satu-satunya titik cahaya bagi rakyat Australia ialah lelaki yang menyusup di antara kereta yang diparkir berhampiran lokasi seorang penembak dan melucutkan senjatanya. Setelah mengambil alih senjata itu, dia mengarahkannya ke arah penembak yang sedang berundur, tetapi tidak melepaskan tembakan. Sebaliknya dia menyandarkan senjata itu pada sebatang pokok, sebahagiannya untuk memberitahu polis bahawa dia bukan satu risiko, dan sebahagiannya dengan cara yang mencadangkan bahawa dia tidak mahu ada kena-mengena dengan senjata itu. Undang-undang senjata Australia telah membuktikan nilainya. Tetapi ia tidak boleh melakukan segalanya. Kini negara itu harus bergelut dengan jiwanya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang orang awam yang menangkap dan melucutkan senjata salah seorang penembak dalam satu kejadian yang mengakibatkan 12 orang terbunuh di satu acara Hanukkah di Bondi Beach pada Ahad telah dikenal pasti oleh media tempatan sebagai bapa kepada dua orang anak berusia 43 tahun, Ahmed al Ahmed. Rakaman kejadian yang telah disiarkan berulang kali di saluran televisyen Australia dan ditonton berjuta-juta kali di media sosial menunjukkan seorang lelaki merangkul salah seorang penembak ketika dia melepaskan tembakan ke arah orang ramai, sebelum mengambil senjata daripadanya dan mengarahkannya ke arah penembak itu. Dia kemudian meletakkan senjata api itu dengan berhati-hati di sebelah sebatang pokok sementara penembak kedua melepaskan tembakan ke arahnya dari sebuah jambatan. Sepupu lelaki itu, yang hanya dikenali sebagai Mustafa, memberitahu 7News Australia bahawa Ahmed berdepan dengan penembak itu dan kemudian mengalami luka tembakan di lengan dan tangannya. “Dia berada di hospital, dan kami tidak tahu dengan tepat apa yang berlaku di dalam,” kata Mustafa kepada outlet berita itu. “Kami berharap dia akan baik-baik saja. Dia seorang wira 100 peratus.” 7News melaporkan bahawa Ahmed berasal dari Sutherland Shire di Sydney dan memiliki perniagaan buah-buahan. Dia sedang melawat Bondi Beach ketika tembakan berlaku. TIME tidak dapat mengesahkan identiti orang awam dalam rakaman video itu secara bebas. Satu pengesahan Reuters mengesahkan video intervensi itu dengan menyokong rakaman yang menunjukkan lelaki yang sama. Reuters juga mengesahkan bahawa lelaki bersenjata dalam video adalah individu yang sama seperti yang dilihat dikelilingi polis dengan menyokong visual berasingan pakaian mereka. Pihak berkuasa Australia belum mengesahkan identiti orang awam itu, tetapi mereka cepat memuji tindakan orang itu sebagai heroik. Chris Minns, Premier negeri New South Wales di mana Sydney terletak, menggambarkan rakaman video itu sebagai "pemandangan paling sukar dipercayai yang pernah saya lihat". “Seorang lelaki berjalan menghampiri seorang penembak yang telah melepaskan tembakan ke arah komuniti dan secara bersendirian melucutkan senjatanya, meletakkan nyawanya sendiri dalam risiko untuk menyelamatkan nyawa orang ramai yang tidak terkira banyaknya.” “Lelaki itu adalah seorang wira yang tulen, dan saya tidak ragu-ragu bahawa terdapat ramai, ramai orang yang masih hidup malam ini hasil daripada keberaniannya,” katanya. Perdana Menteri Australia Anthony Albanese juga memuji tindakan rakyat Australia yang telah "berlari ke arah bahaya untuk membantu orang lain". “Rakyat Australia ini adalah wira dan keberanian mereka telah menyelamatkan nyawa,” katanya pada satu sidang media.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sekurang-kurangnya 12 orang terbunuh dan berpuluh-puluh cedera selepas dua penjenayah bersenjata membuka api ke arah sebuah perayaan Yahudi di Pantai Bondi, Sydney pada Ahad. Tembak-menembak itu, yang telah diisytiharkan oleh pihak berkuasa Australia sebagai serangan pengganas, mensasarkan ratusan orang yang sedang meraikan di pantai. Seorang saksi berkata orang yang tidak menyertai perayaan itu disisihkan oleh penjenayah bersenjata. Sekurang-kurangnya 29 orang disahkan cedera dalam tembak-menembak itu, yang berlaku kira-kira jam 6.45 petang pada Ahad di salah satu destinasi pelancongan paling popular di Sydney. Seorang penjenayah bersenjata ditembak, dan seorang lagi ditangkap. Ketua Polis Mal Lanyon berkata polis menemui apa yang mereka percaya sebagai beberapa peranti letupan improvisasi dalam kenderaan berdekatan, sambil menambah bahawa unit pemusnah bom berada di tempat kejadian. "Ini adalah serangan bertujuan ke atas rakyat Australia Yahudi pada hari pertama Hanukkah, yang sepatutnya menjadi hari kegembiraan," kata Perdana Menteri Australia Anthony Albanese, sambil menambah, "Serangan ke atas rakyat Australia Yahudi adalah serangan ke atas setiap rakyat Australia." Albanese menggambarkan serangan itu sebagai "jahat" yang "tidak dapat difahami," dan mengadakan mesyuarat majlis keselamatan negara. Setiausaha Negara Amerika Syarikat Marco Rubio mengutuk keras serangan itu pada Ahad. "Antisemitisme tidak mempunyai tempat di dunia ini. Doa kami bersama mangsa serangan dahsyat ini, komuniti Yahudi, dan rakyat Australia," tulis Rubio dalam catatan di X. Orang awam wira Footage dramatik serangan itu menunjukkan berpuluh-puluh pengunjung pantai berlari terserak-serak apabila tembakan dilepaskan. Satu lagi menunjukkan salah seorang penjenayah bersenjata membuka api selama beberapa minit dari sebuah jambatan sementara bunyi siren berbunyi. Satu video yang telah disiarkan merentas saluran televisyen Australia dan ditonton berjuta-juta kali di media sosial menunjukkan seorang orang awam menangani dan menyahsenjatakan salah seorang penjenayah bersenjata sebelum menuding senjata lelaki itu kepadanya. Chris Minns, Premier negeri New South Wales, di mana Sydney terletak, menggambarkan video itu sebagai "pemandangan paling mustahil yang pernah saya lihat". "Seorang lelaki yang berjalan ke arah penjenayah bersenjata yang telah menembak komuniti dan menyahsenjatakannya sendirian, mempertaruhkan nyawanya sendiri untuk menyelamatkan nyawa orang lain yang tidak terhitung jumlahnya." "Lelaki itu adalah wira sejati, dan saya tidak ragu bahawa terdapat ramai, ramai orang yang masih hidup malam ini hasil daripada keberaniannya," katanya. Saksi berkata seorang pegawai polis yang kebetulan berada berdekatan membalas tembakan ke arah penyerang, membawa kepada tembak-menembak yang berlangsung selama 10 minit. Tembak-menembak besar sangat jarang berlaku di Australia. Pembunuhan beramai-ramai 35 orang pada tahun 1996 di Port Arthur membawa kepada pengetatan dramatik undang-undang senjata api di negara itu, menjadikannya lebih sukar bagi rakyat Australia untuk memperoleh senjata api. Peningkatan anti-Semitisme Kumpulan Muslim dengan cepat mengutuk tembak-menembak itu. "Tindakan keganasan dan jenayah ini tidak mempunyai tempat dalam masyarakat kita. Mereka yang bertanggungjawab mesti dipertanggungjawabkan sepenuhnya dan menghadapi sepenuhnya undang-undang," kata Majlis Imam Nasional Australia, Majlis Imam NSW dan komuniti Muslim Australia dalam satu kenyataan. "Hati, fikiran dan doa kami bersama mangsa, keluarga mereka, dan semua yang menyaksikan atau terjejas oleh serangan traumatik yang mendalam ini." Tembak-menembak itu menyusuli peningkatan mantap serangan anti-Semitik di Australia sejak permulaan perang Israel di Gaza pada Oktober 2023. Pemimpin Yahudi dari tujuh komuniti diaspora terbesar di dunia berkumpul di Sydney awal bulan ini untuk memberi amaran mengenai lonjakan anti-Semitik yang dilihat di Australia. Angka dari menunjukkan bahawa insiden anti-Semitik di Australia mencapai tahap tertinggi sejarah, pada "hampir lima kali ganda purata tahunan sebelum 7 Oktober 2023." Kumpulan itu merekodkan 1,654 insiden anti-Yahudi merentas Australia antara 1 Oktober 2024 dan 30 September 2025, selain 2,062 insiden di seluruh negara pada tahun sebelumnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Arca itu pecah berderai ke lantai ketika saya bergegas keluar dari rumah. Hati saya hancur apabila hadiah kesayangan ini—arca wajah Jamaica—tiba-tiba berkecai. Tiada masa untuk meratapi kehilangannya, fikir saya, sambil bergegas keluar pintu meninggalkan serpihan yang pecah di belakang. Serpihan tajam arca saya akan kekal di lantai sehingga saya bersedia untuk memasukkannya ke dalam beg dan memasangnya semula kerana tugas kejururawatan saya di Long Island Jewish Medical Center memanggil. Kami berada di tengah-tengah pandemik COVID-19. Komuniti kami memerlukan kami. Rakan sekerja saya keletihan. Dengan peralatan perlindungan diri seluruh badan, pesakit yang nazak di setiap bahagian hospital, dan tiada rawatan atau vaksin, kami bekerja. Melalui kegelapan, ketidakpastian, kekecewaan, dan ketakutan yang begitu mendalam dan tulen yang belum pernah terjadi sebelumnya, kami bekerja. Apabila pandemik berada pada tahap paling mematikan, saya berkata kepada diri sendiri bahawa jika saya boleh mengambil satu langkah, keadaan akan menjadi lebih baik. Jika saya boleh membantu seorang pesakit sahaja… Kalaulah ada vaksin… Pada December 14, 2020, saya menjadi orang pertama di Amerika Syarikat yang menerima vaksin COVID-19 pertama yang diluluskan FDA. Kini, ketika dunia bergerak pantas melalui tahun kelima sejak permulaan pandemik, saya sering teringat kembali era itu yang mengajar saya kepentingan kesihatan awam dan harapan. Untuk memperingati masa itu, the National Museum of American History di Washington, DC menyimpan dan secara berkala meminjamkan untuk pameran pakaian seragam, kad pengenalan kerja, dan kasut kayu yang saya pakai sebagai jururawat semasa hari-hari terburuk pandemik. Mereka juga menyimpan vial dan picagari yang digunakan untuk dos vaksin saya. Objek-objek ini merakamkan hari saya menerima vaksin pertama itu, dan begitu banyak hari-hari panjang yang membawa kepadanya. Saya pasti telah mencatat ribuan batu, dan bilangan pesakit yang sama, dalam kasut kayu yang usang itu. Barangan ini, seperti kad vaksin COVID-19 saya dan vial serta picagari vaksin adalah simbol harapan bagi saya. Ada hari-hari saya bergelut dengan ingatan awal saya tentang kemusnakan pandemik, ketika harapan adalah satu-satunya yang kami miliki. Mungkin kedengaran mengejutkan apabila saya mengatakan 2020 memberi saya harapan. Tetapi tahun itu menunjukkan kepada saya sebab-sebab untuk optimis bahawa kita boleh membuat kemajuan dalam kesihatan awam—seperti yang kita lihat apabila vaksin COVID-19 dibangunkan. Optimisme ini adalah kepercayaan yang saya bertekad untuk pegang, walaupun terdapat usaha berbahaya untuk melemahkan kesihatan awam dan institusi yang ditugaskan untuk mempromosikannya. Tetapi optimisme ini tidak semestinya pendirian yang selesa, kerana pegawai yang dipilih dan dilantik membuat perubahan bermotifkan politik kepada agensi kesihatan awam atau mengabaikan prinsip saintifik asas, seperti perbezaan antara korelasi dan sebab-akibat. Apabila pegawai yang dipilih dan dilantik sekarang menyemai keraguan dengan mengaitkan "punca" autisme kepada satu ubat, saya tertanya-tanya apa yang berlaku kepada keazaman kita untuk menyelamatkan nyawa rakyat Amerika—dan untuk memberi rakyat Amerika maklumat yang mereka perlukan untuk membuat keputusan penting tentang kesihatan mereka. Kita boleh, dan mesti, berada dalam kedudukan yang lebih baik untuk krisis kesihatan awam seterusnya. Walaupun institusi perubatan dan saintifik kita mungkin cacat, kita masih boleh mendapatkan kepercayaan rakyat Amerika dan menyelamatkan nyawa dengan menggunakan pendekatan berasaskan data terhadap kesihatan awam. Dengan mengutamakan sains berbanding ketakutan, kita boleh mencegah wabak seterusnya dan memastikan komuniti kita sihat dan kuat. Kita boleh memilih kepercayaan berbanding keraguan, pemikiran kritis berbanding kekeliruan. Pilihan yang bijak dan bermaklumat adalah hutang yang kita berikan kepada pesakit yang saya lihat berjuang—walaupun dalam keadaan sistemik, tidak adil dan dengan peluang terhad—untuk bertahan daripada pandemik. Usaha kesihatan awam boleh mengubah ingatan itu menjadi strategi, dasar, dan tindakan yang meningkatkan kesejahteraan komuniti yang begitu menderita semasa pandemik. Sebagai contoh, terima kasih kepada Operation Warp Speed, vaksin COVID-19 diedarkan dengan cepat dan berjaya, menyelamatkan ramai daripada kemasukan ke hospital. Pada masa itu, kejayaan program ini membuat saya optimis bahawa kepercayaan terhadap sains dan kerajaan kita akan melonjak. Tetapi itu tidak berlaku. Hari ini, sistem penjagaan kesihatan kita bergelut untuk mendapatkan semula kepercayaan di tengah-tengah serangan maklumat salah dan manuver politik. Pemulihan keyakinan awam terhadap sains adalah sama pentingnya bagi pesakit yang rapuh kesihatannya seperti bagi golongan muda Amerika seperti cucu saya. Hari ini, cucu saya seorang kanak-kanak berusia lima tahun yang sihat. Tetapi dia menghabiskan empat setengah bulan pertama hidupnya di unit rawatan rapi neonatal Manhattan, ibu dan bapanya dengan cemas menaiki teksi mahal dari Brooklyn untuk bersamanya, sementara saya memakai peralatan perlindungan diri untuk memimpin kakitangan saya ketika mereka memegang tangan pesakit COVID. Saya berasa takut dalam setiap aspek hidup saya sepanjang bulan-bulan itu. Saya menepisnya dengan harapan, gambaran masa depan yang cerah untuk cucu saya, dan penjagaan diri supaya saya mempunyai kekuatan untuk sembuh. Mustahil untuk tidak membawa kehancuran masa itu dan berasa seperti arca saya yang ditampal kadang-kadang. Apabila saya akhirnya menyatukan semula karya seni kesayangan itu, dan diri saya sendiri, saya melakukannya dengan tidak sempurna. Parut kekal bagi kita semua yang terselamat daripada pandemik. Saya tidak tahu bagaimana perasaan orang lain apabila mereka melihat pakaian seragam, lencana kerja, kad vaksin dan objek lain saya dari masa itu. Apabila saya melihatnya, saya memikirkan tentang kesakitan dan ketakutan yang disandingkan dengan harapan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pemilih-pemilih republik dalam Dewan Perwakilan dan Dewan Negara sedang berpecah dari partinya dan menyokong langkah-langkah untuk memperpanjang subsidi untuk perlindungan kesihatan di bawah Akta Penjaminan Kesihatan Terjangkau (ACA) di tengah kebimbangan mengenai hampir tamatnya kredit cukai — dan masalah yang dijangkakan akan timbul darinya. Pemimpin kongres republik sedang berusaha untuk menyatukan partinya di belakang undang-undang perawatan kesihatan yang akan membenarkan subsidi yang digunakan oleh lebih 20 juta orang Amerika untuk tamat pada akhir tahun dan sebaliknya mencari cara untuk menangani kenaikan premium yang dijangkakan dengan melebarkan akaun simpanan kesihatan. Tetapi dengan deadline semakin dekat dan kebimbangan mengenai peluang partinya semakin meningkat di tengah serangkaian kemenangan demokrasi di seluruh negara, semakin ramai pemilih republik yang menentang kepimpinan dan menyertai usaha demokrasi untuk membawa perpanjangan subsidi untuk diundi. Empat anggota Senat Republik — Susan Collins dari Maine, Lisa Murkowski dan Dan Sullivan dari Alaska, dan Josh Hawley dari Montana — pada Khamis telah memilih untuk menyokong perpanjangan tiga tahun subsidi, walaupun rang undang-undang, yang telah dikenalkan oleh Ketua Minoriti Senat Chuck Schumer, gagal untuk maju kerana tidak mencapai ambang 60 suara. “Keluarga-keluarga di Maine dan seluruh negara sedang berjuang dengan kos insurans kesihatan yang tinggi, dan saya ingin mengelakkan kenaikan premium insurans kesihatan yang tidak terjangkau untuk ramai orang Amerika yang bergantung pada subsidi zaman COVID,” kata Collins, yang akan menghadapi pilihan raya seterusnya tahun depan, dalam kenyataan selepas memilih. Dia dan tiga anggota Parlimen GOP yang lain yang menyertai demokrasi dalam menyokong langkah itu juga memilih untuk menyokong cadangan oleh anggota Senat Republik Bill Cassidy dari Louisiana dan Mike Crapo dari Idaho yang akan membuka akaun simpanan kesihatan untuk orang Amerika yang membeli insurans kesihatan di pasaran Akta Penjaminan Kesihatan Terjangkau. Rang undang-undang itu juga gagal untuk mendapat 60 suara yang diperlukan. Di Dewan Perwakilan, di mana kepimpinan republik masih sedang menyediakan untuk mengeluarkan paket perawatan kesihatan mereka pada Jumaat, sekumpulan anggota Parlimen GOP telah menyokong usaha untuk memaksa undi mengenai rang undang-undang yang akan memperpanjang subsidi. Dua belas anggota Parlimen Republik telah menandatangani petisyen pembebasan yang telah dikenalkan pada Rabu oleh Wakil Parlimen Brian Fitzpatrick, seorang republik dari Pennsylvania, yang akan membawa rang undang-undang yang memperpanjang kredit cukai selama dua tahun ke lantai Dewan Perwakilan. “Kongres tidak boleh duduk diam apabila keluarga-keluarga Amerika menghadapi krisis yang boleh dicegah. Tugas kita adalah untuk melindungi orang-orang yang kita layani, dan tanggungjawab itu memerlukan tindakan segera,” kata Fitzpatrick dalam kenyataan. “Rang undang-undang ini memberikan bantuan segera yang diperlukan oleh keluarga-keluarga sekarang, sambil memberi ruang kepada Kongres untuk terus memperbaiki sistem perawatan kesihatan kita untuk jangka masa panjang. Pentadbiran bertanggungjawab bermakna memastikan 80 peratus daripada apa yang keluarga-keluarga perlukan hari ini, bukannya berisiko kehilangan 100 peratus daripada apa-apa esok.” Sehingga petang Jumaat, yang menandatangani termasuklah Wakil Parlimen Republik Michael Lawler dan Nick LaLota dari New York, Robert P. Bresnahan dan Ryan Mackenzie dari Pennsylvania, Kevin Kiley dan David Valadao dari California, Don Bacon dari Nebraska, Jefferson Van Drew dari New Jersey, Jennifer Kiggans dari Virginia, Marjorie Taylor Greene dari Georgia, dan Maria Elvira Salazar dari Florida. Petisyen serupa yang telah dikenalkan oleh Wakil Parlimen Demokrat Josh Gottheimer dari New Jersey dan Kiggans, yang akan memaksa undi mengenai rang undang-undang yang termasuk perpanjangan satu tahun kredit cukai, juga telah ditandatangani oleh ahli politik republik yang sama, dengan pengecualian Salazar. Demokrasi telah berterusan untuk memperpanjang subsidi Akta Penjaminan Kesihatan Terjangkau selama beberapa bulan, menjadikannya isu utama semasa pemutusan kerajaan yang berlangsung lebih lama daripada biasa. akhirnya menyertai republik dalam memilih untuk membuka semula kerajaan selepas Ketua Majlis Senat John Thune berjanji bahawa akan ada undi pada pertengahan Disember mengenai rang undang-undang perpanjangan subsidi pilihan demokrasi. Tetapi dengan tarikh tamat sekarang kurang daripada tiga minggu lagi, demokrasi tidak dapat mendapat undi lantai mengenai rang undang-undang perpanjangan, dan Kongres tidak mempunyai penyelesaian jelas untuk kenaikan kos insurans kesihatan yang dijangkakan. Kedua-dua rang undang-undang yang menjadi asas petisyen pembebasan Dewan Perwakilan yang diperkenalkan minggu ini adalah usaha yang sukar berjaya, dan masih jauh daripada sokongan yang diperlukan untuk membawa mana-mana rang undang-undang itu ke lantai menggunakan alat itu. Petisyen pembebasan memerlukan sokongan separuh mayarakat Dewan Perwakilan, atau 218 orang yang menandatangani; selain daripada pengkhianat republik, dua belas orang demokrasi telah menandatangani petisyen Fitzpatrick sehingga kini, dan 28 orang telah menandatangani petisyen Gottheimer dan Kiggans. Mana-mana rang undang-undang yang diluluskan oleh Dewan Perwakilan masih perlu diluluskan di Dewan Negara juga. Beberapa orang republik telah memberi amaran bahawa gagal untuk mengelakkan kenaikan kos perawatan kesihatan boleh merosakkan parti itu dalam pilihan raya tahun depan. Walaupun GOP telah mendapat kemenangan besar dalam pilihan raya 2024, yang memberi mereka penguasaan kedua-dua dewan Kongres dan Pejabat Presiden, republik akan memasuki 2026 dengan kelebihan Dewan Perwakilan yang kecil — dan semakin berkurang — kerana semakin ramai ahli politik yang memilih untuk tidak mempertahankan jawatan, dan parti Presiden biasanya kehilangan kerusi dalam pertengahan tempoh. Kemenangan demokrasi yang meluas tahun ini dalam pilihan gubernur di dan Virginia, pilihan raya tempatan kecil di Georgia, dan juga di Miami, di mana pengundi minggu ini telah memilih datuk bandar pertama dalam 30 tahun, hanya telah mempertingkatkan kebimbangan republik apabila mereka melihat ke depan ke November depan. Pada tahun lepas, ekonomi telah dinyatakan sebagai keutamaan utama bagi pengundi. Dan kebimbangan mengenai kestabilan kos telah terus meningkat tahun ini, termasuk antara kumpulan yang membantu meletakkan Trump kembali ke Pejabat Presiden: Satu kajian Politico yang dikeluarkan awal bulan ini mendapati bahawa hampir separuh daripada semua orang Amerika, termasuk 37% daripada pengundi Trump 2024, berkata bahawa kos hidup di negara ini adalah yang paling buruk yang mereka ingat. Tanda-tanda amaran itu sedang mengintai usaha yang sedang berlangsung untuk melepasi undang-undang perawatan kesihatan. “Jika kita gagal dalam perkara perawatan kesihatan ini, tak ada yang akan penting lagi,” kata Wakil Parlimen John Rutherford dari Florida kepada Politico. “Jika kita tidak memenangi kelebihan dalam pertengahan tempoh, maka tak ada yang penting. Kita tidak boleh buat apa-apa yang baik kemudian. Saya rasa semua orang faham itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Saksikan Kevin Woo—salah satu suara nyanyian Saja Boys dari ‘KPop Demon Hunters’ Netflix—mempersembahkan “Soda Pop” secara langsung di acara “A Year in TIME” di New York City pada 10 Disember.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Satu kajian yang telah lama dinanti-nantikan menunjukkan bahawa saringan kanser payudara dengan mamogram tahunan mungkin tidak selalu menjadi cara terbaik untuk mengesan penyakit tersebut. Dalam satu kajian yang dibentangkan di San Antonio Breast Cancer Symposium, Dr. Laura Esserman, seorang pakar bedah kanser payudara dan pengarah University of California San Francisco Breast Care center, menunjukkan bahawa jadual saringan yang lebih diperibadikan berdasarkan risiko seorang wanita untuk menghidap penyakit itu boleh sama berkesan dalam mengesan kanser. Esserman melancarkan WISDOM study pada tahun 2016 untuk meneroka sama ada penilaian risiko kanser payudara yang lebih diperibadikan bagi seorang wanita boleh membawa kepada jadual saringan alternatif yang akan memberi manfaat kepada mereka lebih baik daripada mamogram tahunan yang seragam. Hasil pertama, yang melibatkan lebih daripada 28,000 wanita berusia antara 40 dan 74 tahun, menunjukkan bahawa rejimen saringan yang berbeza untuk wanita berisiko tinggi dan rendah adalah sama baik dengan saringan tahunan sedia ada. Wanita-wanita tersebut, tiada seorang pun yang menghidap kanser payudara, secara rawak ditugaskan untuk menerima sama ada saringan berasaskan risiko yang lebih diperibadikan atau saringan tahunan. Mereka dipantau selama purata kira-kira lima tahun untuk melihat sama ada mereka menghidap penyakit itu. Dalam analisis pertama ini, Esserman dan pasukannya mendapati bahawa rejimen saringan alternatif, termasuk saringan yang lebih kerap atau kurang kerap, adalah serupa dengan saringan tahunan dalam mengesan kanser payudara. Ini menunjukkan bahawa kanser tidak terlepas dikesan dengan jadual saringan alternatif. Bilangan kanser payudara Tahap 2B—tahap di mana kematian akibat kanser payudara meningkat mendadak, dari tiga hingga lapan kali ganda—adalah lebih rendah dalam kumpulan dengan saringan diperibadikan berbanding mereka yang menjalani saringan tahunan. “Terdapat pengurangan satu pertiga dalam bilangan kanser Tahap 2B; itu luar biasa,” kata Esserman. “Malah saya sendiri terkejut dengan keputusan ini.” WISDOM juga menunjukkan bahawa mengubah jadual saringan tidak membahayakan wanita dengan terlepas mengesan kanser. “Kajian ini sememangnya prasyarat untuk pelaksanaan pendekatan berasaskan risiko,” kata Esserman. “Perkara pertama yang perlu kami lakukan adalah menunjukkan bahawa ia selamat.” Esserman telah lama terganggu dengan garis panduan saringan seragam untuk kanser payudara. Beliau dan pakar lain telah lama mengetahui bahawa wanita mempunyai risiko penyakit yang sangat berbeza, dan apabila penyelidik telah mempelajari lebih lanjut mengenai faktor risiko genetik, sebagai contoh, mereka telah menemui beberapa mutasi yang nampaknya dikaitkan dengan risiko yang lebih tinggi. Kajian juga menunjukkan bahawa tidak semua wanita yang menghidap kanser payudara mempunyai sejarah keluarga mengenainya, yang secara tradisinya merupakan salah satu faktor risiko yang dipertimbangkan oleh doktor. Strategi berasaskan risiko WISDOM termasuk ujian genetik yang meneliti sembilan gen kanser payudara. Secara sendirian, sesetengahnya tidak mempunyai kesan ketara terhadap risiko kanser payudara, tetapi bersama-sama penyelidikan mengaitkannya dengan risiko yang lebih tinggi. Faktor lain, seperti kepadatan payudara, usia, dan sejarah penyakit wanita itu sendiri, serta sejarah keluarganya, juga disertakan. Berdasarkan risiko ini, pasukan Esserman membangunkan algoritma untuk menugaskan wanita kepada salah satu daripada empat rejimen saringan yang berbeza. Semua wanita menerima kaunseling mengenai faktor risiko, dan wanita berisiko tertinggi mendapat mamogram dan MRI secara bergilir setiap enam bulan. Wanita berisiko tinggi mendapat mamogram tahunan; wanita berisiko purata ditugaskan untuk mamogram setiap dua tahun, dan mereka yang berisiko terendah tidak menerima mamogram melainkan skor risiko mereka berubah. Penilaian berasaskan risiko yang lebih diperibadikan menyediakan saringan yang lebih disasarkan yang boleh memberi manfaat kepada wanita, kata Esserman. Walaupun kajian semasa hanya direka untuk menunjukkan keselamatannya, beliau merancang untuk menjejaki rawatan dan hasil. “Kami sedang berusaha untuk meningkatkan alat pengurangan risiko kami dan meramalkan risiko supaya kami dapat meningkatkan usaha kami dalam pencegahan [kanser payudara],” katanya. Kaedah saringan semasa terlalu luas dan tidak membezakan antara wanita berisiko tinggi dan rendah, yang membawa kepada rawatan berlebihan bagi sesetengahnya dan terlepas mengesan kanser pada yang lain. “Kami mahu mencari orang yang mempunyai risiko kanser tertinggi,” katanya. Kunci kepada penggunaan saringan berasaskan risiko adalah algoritma yang mantap yang menggabungkan pemahaman terkini mengenai faktor risiko utama penyakit, dan itu bermakna menyemak semula pandangan yang telah lama dipegang. Penemuan ini juga memberikan hujah yang kuat untuk ujian genetik rutin bagi wanita, bermula pada usia yang agak awal, kata Esserman, kerana banyak kanser payudara berisiko tertinggi bermula apabila wanita berusia 30-an. Dalam kajian itu, sebagai contoh, 30% wanita dengan gen berisiko tinggi tidak mempunyai sejarah keluarga kanser payudara. “Itu mengejutkan semua orang termasuk kami. Ini menunjukkan bahawa sejarah keluarga bukanlah cara yang boleh dipercayai untuk menentukan siapa yang patut menjalani ujian genetik,” kata Esserman. Kajian itu juga menunjukkan bahawa jangkaan dan pilihan wanita untuk saringan kanser payudara sedang berkembang. WISDOM dijalankan semasa pandemik, yang mengubah ambang saringan orang ramai. “Orang ramai berfikir, ‘adalah baik untuk mengetahui risiko saya untuk mengetahui sama ada saya patut pergi [untuk saringan] atau tidak,’ dan saya rasa itu membantu kami,” kata Esserman. “Orang ramai lebih keberatan untuk mempertimbangkan saringan yang kurang sehingga COVID berlaku.” Keputusan WISDOM menyokong kajian lain dalam kanser payudara yang sedang meneroka sama ada rawatan agresif untuk kanser peringkat awal, gred rendah seperti DCIS adalah perlu. Awal tahun ini, kajian yang diketuai oleh Dr. Shelley Hwang di Duke University, menunjukkan bahawa bagi sesetengah wanita yang didiagnosis dengan DCIS, pemantauan rapi dengan mamogram yang lebih kerap tidak membawa kepada risiko yang lebih tinggi untuk menghidap kanser payudara berbanding mereka yang memilih untuk melakukan pembedahan dan radiasi untuk membuang lesi. Penemuan semasa hanyalah permulaan untuk WISDOM, yang telah pun mendaftarkan wanita untuk peringkat seterusnya yang memfokuskan sama ada saringan berasaskan risiko yang diperibadikan dapat membantu mencegah kanser. “Saya ingin melihat negara ini mengguna pakai program saringan berasaskan risiko yang komprehensif,” kata Esserman, sambil menyatakan bahawa beberapa negara di Eropah, termasuk U.K., Perancis, dan Belanda, sudah bergantung pada versi pendekatan yang berbeza ini. “Sangat mengujakan untuk mendapatkan keputusan ini. Lebih banyak saringan bukan lebih baik; saringan yang lebih bijak adalah lebih baik.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika anda bermimpi untuk mengalami Krismas putih, berhati-hatilah kerana impian itu mungkin tidak menjadi kenyataan. Ramai orang mempunyai kenangan melihat salji turun pada Hari Krismas—tetapi data menunjukkan bahawa, di seluruh negara, Krismas putih berlaku kurang kerap daripada yang anda sangkakan. Ia hanya akan dianggap sebagai Krismas putih jika terdapat salji setebal satu inci atau lebih di tanah pada pagi Krismas—apabila pemerhati sukarelawan melaporkan taburan salji. Data dari National Oceanic and Atmospheric Administration menunjukkan bahawa dari 2003 hingga 2024, purata salji pada pagi Krismas hanya meliputi 36% daripada negeri-negeri bersebelahan di A.S. (Ini kerana sesetengah wilayah, seperti Texas Gulf Coast atau sepanjang West Coast, jarang melihat salji pada bulan Disember.) Malah, menurutnya, terdapat sedikit tempat selain Mountain West, utara New England, dan negeri-negeri jalur utara jauh seperti Michigan dan Minnesota, serta utara New England di mana kebarangkalian untuk mengalami Krismas putih adalah lebih tinggi daripada 50%. Secara umumnya, jika sesuatu kawasan mempunyai salji yang meluas dan corak sejuk yang berterusan menjelang Krismas, ia boleh menjadi peramal salji pada Krismas, menurutnya. Namun, walaupun ramai orang di seluruh negara mungkin meratapi Krismas putih zaman muda mereka, hakikatnya banyak tempat biasanya tidak melihat salji pada akhir Disember—orang hanya berfikir mereka pernah mengalaminya. "Orang cenderung mengingati satu Krismas bersalji itu, dan mereka lupa bahawa ia dikelilingi oleh lima Krismas yang tidak bersalji," kata David Robinson, pakar klimatologi Negeri New Jersey dan profesor Universiti Rutgers yang penyelidikannya memfokuskan pada litupan salji. Dari filem Hallmark ke lagu klasik, rujukan budaya pop terhadap Krismas putih banyak—menjadikan fenomena itu kelihatan lebih biasa daripada yang sebenarnya. Dan salji tidak kekal lama seperti dahulu, yang menambahkan tanggapan bahawa Disember bukan lagi tanah ajaib musim sejuk seperti sebelumnya. "Sains penyingkiran salji telah bertambah baik jadi kehidupan orang tidak terganggu oleh kejadian salji hari ini seperti 25-50 tahun lalu," kata Robinson. "Saya rasa itu memberi tanggapan kepada orang bahawa salji semakin kurang kerana kurangnya kesulitan selepas salji." Itu tidak bermakna cuaca musim sejuk tidak berubah sepanjang tahun. Perubahan iklim menyebabkan suhu meningkat di seluruh negara—dan ia memberi kesan kepada corak kerpasan. "Bulan Disember telah menjadi lebih panas tiga hingga lima darjah di seluruh negara dalam 75 tahun terakhir," kata Robinson. Walaupun beberapa darjah mungkin tidak kelihatan banyak, ia boleh bermakna perbezaan antara salji dan hujan. "Dengan suhu yang lebih panas direkodkan di seluruh negara, kebarangkalian untuk Krismas putih semakin menurun," kata Pete Globe, penolong pakar klimatologi negeri di Colorado Climate Center. "Jadi terdapat sekurang-kurangnya sedikit kebenaran dalam anekdot bahawa kita melihat semakin kurang Krismas putih di kebanyakan kawasan negara." Itu disebabkan oleh campuran perubahan iklim dan kebolehubahan iklim, iaitu turun naik semula jadi dalam corak iklim di sesuatu wilayah. Timur laut, Midwest atas dan New York serta New Jersey adalah antara kawasan di mana trend ini paling kuat, kata Globe. Perubahan iklim juga menyebabkan musim sejuk yang lebih pendek dan panas. Tetapi itu tidak bermakna Krismas putih akan menjadi sesuatu yang tinggal kenangan. Sesetengah kawasan yang sering melihat salji mungkin mengalami ribut yang lebih kuat disebabkan perubahan iklim, kerana atmosfera yang lebih panas mampu menahan lebih banyak kelembapan. "Cuaca sejuk melampau musim sejuk tidak akan hilang sepenuhnya," kata Globe. "Jadi saya tidak melihat kebarangkalian itu menjadi sifar dalam hayat saya."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dua bulan lalu, suami saya, tiga anak kecil kami, dan saya melarikan diri untuk menyelamatkan nyawa kami melalui asap dan tembakan. Seorang lelaki dengan kebencian di hatinya merempuh traknya ke rumah ibadat Latter-day Saint kami di Grand Blanc, Michigan, masuk ke dalam gereja kami, dan melepaskan tembakan. Dia menembak orang yang melarikan diri untuk keselamatan. Dia membakar bangunan itu dengan keluarga masih di dalamnya. Anak perempuan saya yang berusia 5 tahun dan suami saya kedua-duanya ditembak. Saya terkena serpihan peluru semasa memegang anak kecil saya dan mendukung anak saya yang berusia 3 tahun. Empat rakan kami terbunuh. Sejak hari itu, ketakutan telah menyelimuti hidup kami. Kami telah cuba membina semula rasa normal—untuk menunjukkan kepada anak-anak kami bahawa dunia masih boleh menggembirakan dan selamat. Penyembuhan adalah perlahan, dan setiap saat kecil kedamaian terasa sukar dicapai. Itulah sebabnya menghadiri perlawanan bola sepak baru-baru ini antara Brigham Young University, tempat saya bertemu suami saya, dan University of Cincinnati sangat bermakna bagi kami. Ia adalah percubaan pertama kami untuk temu janji malam. Peluang untuk melakukan sesuatu yang kami suka dahulu. Malam di mana, hanya untuk beberapa jam, serangan itu mungkin tidak menguasai setiap pemikiran. Kami tiba dengan gugup tetapi penuh harapan. Kami bersorak. Kami tersenyum. Kami membiarkan diri kami menikmati menjadi sebahagian daripada orang ramai lagi. Kemudian, di tengah-tengah perlawanan, satu sorakan mula kedengaran dari bahagian pelajar Cincinnati: “F***k the Mormons.” Ia bukan segelintir peminat—ia adalah ratusan. Kuat. Tersusun. Tidak malu. Bagi sesetengah orang, sorakan itu mungkin kedengaran seperti kata-kata kesat atau gurauan persaingan. Tetapi apabila anda telah menghadiri empat pengebumian dalam seminggu untuk rakan-rakan yang dibunuh kerana kepercayaan mereka, apabila anda telah memegang anak anda yang cedera dan merayu kepada syurga agar dia hidup, perkataan-perkataan itu bukan “sekadar perkataan.” Ia adalah ancaman. Ia adalah gema kebencian yang sama yang hampir memusnahkan keluarga saya. Pengarah atletik Cincinnati, John Cunningham, sejak itu telah memohon maaf atas sorakan yang menyinggung, merendahkan, dan berbahaya itu. Tetapi ia bukan kali pertama saya mendengarnya. Sebelum serangan itu, saya sedar akan sorakan sedemikian. Ia selalu menyakitkan, tetapi saya memberitahu diri saya bahawa ia tidak berbaloi untuk membuat kecoh. Tetapi selepas terselamat dari serangan bermotifkan agama, semuanya terasa berbeza. Lebih berat. Lebih tajam. Sorakan di stadium itu bukan insiden terpencil. Ia adalah sebahagian daripada kesediaan untuk merendahkan, menghina, atau mengejek orang di khalayak ramai. Budaya yang tidak peduli apabila kekejaman dilakukan dengan lantang, selagi ia dibalut dengan tenaga orang ramai. Kebencian jarang bermula dengan keganasan. Ia bermula dengan dehumanisasi. Dengan sorakan. Dengan jenaka. Dengan idea bahawa sesetengah kumpulan adalah sasaran yang boleh diterima. Saya telah menjadi saksi mata ke mana pemikiran itu membawa. Untuk menjelaskan, ini bukan hanya tentang saya atau kepercayaan saya. Saya bersuara sekarang kerana apa yang berlaku kepada saya—baik di Michigan mahupun di Ohio—berkaitan dengan sesuatu yang mempengaruhi ramai rakyat Amerika dari pelbagai kepercayaan. Rakyat Amerika melihat ancaman yang semakin meningkat. Rakyat Amerika menghadapi peningkatan Islamofobia yang tidak boleh diterima. Dan insiden tembakan mengerikan pada tahun 2012 di sebuah Kuil Sikh di Milwaukee, Wisconsin membuat ramai rakyat Amerika berasa seperti sasaran. Tetapi tiada siapa yang patut takut akan keselamatan mereka kerana kepercayaan mereka atau ketiadaan kepercayaan. Bukan di negara yang diasaskan atas kebebasan beragama. Melihat ke Hadapan Untuk memastikan tiada kumpulan yang disasarkan, pemimpin Amerika mesti menetapkan batasan yang jelas—dan menguatkuasakannya. Semasa perlawanan, saya mendengar pengumuman yang memberi amaran bahawa sorakan kebencian tidak akan ditoleransi. Tetapi tanpa tindakan, amaran hanyalah bunyi latar belakang. Universiti dan program atletik tidak boleh mengawal setiap peminat, tetapi mereka boleh menetapkan jangkaan dan mendidik pelajar. Mereka boleh menjelaskan bahawa permusuhan terhadap mana-mana kumpulan bukanlah sukan, bukan jenaka, bukan sebahagian daripada pengalaman hari perlawanan. Kerana apabila penghinaan dinormalisasikan dalam saat-saat kecil, ia menjadi lebih mudah bagi seseorang dengan niat yang lebih gelap untuk mempercayai bahawa kebencian mereka adalah wajar. Dan kita semua perlu mengutamakan kebaikan dan keberanian. Saya tidak meminta sesiapa untuk bersetuju dengan kepercayaan saya. Saya tidak meminta layanan istimewa. Apa yang saya minta adalah kesediaan untuk menolak kekejaman—di mana sahaja kita melihatnya. Jika anda mendengar seseorang menyerang kumpulan agama, bersuara. Jika anda melihat kebencian dianggap sebagai hiburan, enggan menyertainya. Jika permusuhan menjadi biasa, tegurlah. Saya tidak pernah membayangkan saya akan melihat rakan-rakan saya dibunuh di tempat ibadat kami di bandar Michigan kami yang tenang, tetapi ia berlaku. Saya tidak mahu keluarga lain—dari mana-mana kepercayaan—melarikan diri untuk menyelamatkan nyawa mereka di tempat yang sepatutnya selamat. Kita boleh menghentikan kebencian daripada berkembang, tetapi hanya jika kita berhenti menerimanya. Kita boleh memilih sesuatu yang lebih baik. Tetapi kita perlu memilihnya bersama.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Walaupun kita tidak mendapat satu setiap tahun, orang ramai nampaknya menantikan setiap episod siri oleh Rian Johnson, yang bermula pada 2019. Filem pertama itu memperkenalkan dunia kepada Benoit Blanc yang diperankan oleh Daniel Craig, seorang detektif yang adab dan aksen Louisiana-nya licin seperti mentega yang dikisar; dalam filem itu, tugasnya adalah menyelesaikan misteri kematian mengejut penulis novel jenayah terlaris. , dikeluarkan oleh Netflix pada 2022, agak kurang memuaskan, walaupun latar belakang pulau Yunani membenarkan jenis kemewahan voyeuristik—dan juga menjadi latar belakang yang hebat untuk watak-watak yang diperankan oleh Janelle Monae dan Kate Hudson untuk berjalan-jalan dengan pakaian chic yang ringkas. Sekarang, pihak berkuasa telah memberkati kita dengan , yang juga ditulis dan diarahkan oleh Johnson, di mana Josh O’Connor memainkan watak imam yang berani tetapi berdedikasi, yang selepas hilang akal dengan diakon yang sombong, dipindahkan ke paroki baru di lokasi tenang dan pedesaan di utara New York. Malangnya, jemaah kecil yang rapat ini dikuasai oleh monsignor megalomaniak, Jefferson Wicks yang diperankan oleh Josh Brolin. Wicks adalah seorang yang panas baran dengan gaya "api dan sulfur" dan memiliki pegangan besi ke atas pengikutnya, yang termasuk penulis sains fiksyen yang gila (), hamba setia lama dan rakan keluarga yang akan melakukan apa sahaja untuk melindungi bosnya (), dan peguam yang bijak dan bersemangat yang namun nampaknya telah jatuh ke dalam cengkaman kontrol Wicks (). Wicks akhirnya mati, ditikam di belakang dengan benda yang kelihatan jahat. Siapa di Bumi Tuhan yang mungkin melakukan perkara seperti itu? Pendatang baru, Father Jud Duplenticy yang diperankan oleh O’Connor, seorang bekas peninju yang secara bebas mengakui pernah membunuh seseorang kerana kemarahan tulen, diperhatikan dengan syak wasangka. Plot tersusun dengan teruk, dan cerita berakhir dalam kabur eksposisi yang tidak terlalu bijak. Lebih-lebih lagi, ensembel pelakon di sini besar: ia juga termasuk sebagai pemain cello yang kerjaya terganggu oleh gangguan saraf kronik, sebagai doktor yang tidak terlalu berjaya yang merindui isteri yang baru sahaja meninggalkannya, dan penjaga tanah lama gereja (Thomas Haden Church), yang nampaknya lebih tidak peduli daripada berdedikasi. Dengan begitu ramai pelakon bergerak sekitar, tidak semua orang mendapat cukup peranan untuk dilakukan. Tetapi seperti dua episod sebelum ini, kesimpulan hampir tidak penting. Yang penting adalah perjalanan ke sana, dan jalan yang berliku-liku dipenuhi dengan jenaka spontan dan satu baris yang kadang-kadang sangat bijak. Masa pelakon adalah segala-galanya. Pada satu ketika Father Jud dan Monsignor Wick mendapati diri mereka membersihkan makam datuk Wicks; ia telah dihiasi dengan grafiti phallic oleh pembuat masalah tempatan, yang tidak terlalu gembira dengan gaya khutbah Wicks yang lebih muda. Martha, loyalis keluarga Wicks yang tegas diperankan oleh Close, berhenti untuk menyatakan ketidaksetujuannya. Meninjau kumpulan zakar yang kasar yang dicat dengan Sharpie di atas marmar, dia tercungap-cungap, "Ia membuat saya muak, kanak-kanak ini meletakkan kapal roket di seluruh tempat rehat suci beliau!" Tetapi adalah alasan utama untuk menonton . Blanc yang diperankan oleh Craig, dengan aksennya seperti suara Foghorn-Leghorn, muncul pada saat-saat penting untuk mengutarakan teorinya tentang siapa yang bertanggungjawab untuk pembunuhan terbaru ini—dia menganggapnya sebagai "jenayah mustahil," dan untuk sementara waktu, ia membuatnya buntu. Tetapi O’Connor secara senyap-senyap mencuri perhatian walau bagaimana pun. Father Judnya memiliki kerumitan yang cukup untuk membuat anda tertanya-tanya jika mungkin dia benar-benar membunuh Wick yang sangat tidak menyenangkan. Kita melihat tatu leher yang terkeluar dari bawah kolar imamnya, memberikan petunjuk tentang masa lalu buruknya. Apabila dia duduk untuk mendengar pengakuan rutin Wick (ia kebanyakannya adalah senarai berulang tentang berapa kali Wick telah melakukan masturbasi dalam minggu atau dua lalu), dia memerah muka dan gagap cukup untuk membuat anda tertanya-tanya jika dia sebenarnya hanya seorang yang gila yang ditekan sendiri. Tetapi pada saat-saat lain, dia sangat suci: sebagai bagian daripada penyiasatan pembunuhan, dia berakhir berbual dengan kontraktor tempatan, menawarkan panduan yang empati ketika dia menuangkan cerita yang menyakitkan tentang hubungan yang tegangnya dengan ibunya yang sedang mati. Berulang kali, walaupun masa lalu yang letupan, Father Jud memancarkan jenis rahmat cerah yang membuat anda percaya bahawa pengampunan syurga adalah mungkin. Dia juga mendapat baris terbaik filem itu, dan menyajikannya dengan sedap. Apabila Blanc meninjau senarai misteri pembunuhan yang dibaca oleh pengikut Wick di kelab buku gereja—ia termasuk oleh Edgar Allan Poe dan oleh Agatha Christie—dia menuntut untuk mengetahui siapa yang memilih bahan yang mencetuskan kemarahan seperti itu. Father Jud bersedia dengan jawapan. "Oprah," katanya, wajahnya bersinar dengan kepolosan malaikat. Ia adalah jenaka yang bodoh, tetapi O’Connor menjadikannya sangat lucu sehingga membuatkan kita ketawa kuat. Dalam filem yang kebanyakannya hanya lebih banyak perkara biasa , dia adalah pekerja mujizat.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengumumkan bahawa beliau akan memberikan pengampunan penuh kepada Tina Peters, bekas kerani Republik bagi Mesa County, Colorado, yang telah disabitkan kerana terlibat dalam rancangan untuk membuktikan tuduhan palsu Trump bahawa pilihan raya 2020 telah dicurangi dan dijatuhi hukuman penjara sembilan tahun. “Demokrat telah tanpa henti mengejar TINA PETERS, seorang Patriot yang hanya mahu memastikan Pilihan Raya kita Adil dan Jujur,” kata Trump pada Truth Social pada hari Khamis. “Tina kini berada di penjara Colorado kerana ‘jenayah’ menuntut Pilihan Raya yang Jujur. Hari ini saya memberikan Pengampunan penuh kepada Tina atas percubaannya untuk mendedahkan Penipuan Pengundi dalam Pilihan Raya Presiden 2020 yang Dicurangi!” Walau bagaimanapun, Trump tidak mempunyai kuasa untuk mengampuni Peters. Kuasa klemensi Presiden hanya meliputi kes persekutuan, manakala Peters—satu-satunya sekutu Trump yang kini dipenjarakan berkaitan dengan usaha untuk menggulingkan pilihan raya presiden 2020—telah disabitkan tahun lepas di mahkamah negeri. Ia bermakna daripada pengampunan sebenar, pengumuman Trump hanyalah satu tanda sokongan simbolik. Tetapi ia menandakan titik tertinggi dalam advokasi Pentadbirannya untuk bekas kerani daerah itu, yang dipanggil oleh Presiden pada bulan Mei sebagai “” dan dikatakan “dihukum secara kejam dan tidak adil.” Pegawai kanan Jabatan Kehakiman sebelum ini telah meminta seorang hakim persekutuan pada bulan Mac untuk memberikan pertimbangan “segera dan teliti” kepada pelepasan Peters dari penjara negeri selepas beliau memfailkan saman persekutuan yang mendakwa hak-hak konstitusinya telah dilanggar dan meminta beliau dikeluarkan dengan ikat jamin semasa beliau merayu sabitan. “Keprihatinan yang munasabah telah timbul mengenai pelbagai aspek kes Ms. Peters,” tulis pegawai persekutuan, dengan menyatakan bahawa Jabatan Kehakiman juga akan menyemak pendakwaan Peters dan sama ada ia “lebih cenderung untuk menimbulkan kesakitan politik daripada mengejar keadilan sebenar atau objektif kerajaan yang sah.” Selepas berbulan-bulan perbicaraan, seorang hakim persekutuan di Denver pada hari Isnin menolak permintaan Peters untuk dibebaskan. Gabernur Demokratik Colorado Jared Polis, yang seorang sahaja mempunyai kuasa untuk mengampuni Peters, mempertahankan sabitannya selepas pengumuman Trump pada hari Khamis. “Tiada Presiden mempunyai bidang kuasa ke atas undang-undang negeri mahupun kuasa untuk mengampuni seseorang untuk sabitan negeri. Ini adalah perkara untuk mahkamah putuskan, dan kami akan mematuhi perintah mahkamah,” kata Polis dalam satu kenyataan. Peguam Negara Colorado Phil Weiser menyatakan perkara yang serupa, menekankan kuasa negeri ke atas kes itu dan menolak usaha Trump untuk mengampuni Peters sebagai “penyimpangan yang melampau” daripada Perlembagaan. “Salah satu prinsip asas Perlembagaan kita ialah negeri-negeri mempunyai kedaulatan bebas dan menguruskan sistem keadilan jenayah kita sendiri tanpa campur tangan daripada kerajaan persekutuan,” kata Weiser. “Idea bahawa seorang presiden boleh mengampuni seseorang yang dibicarakan dan disabitkan di mahkamah negeri tidak mempunyai precedent dalam undang-undang Amerika, akan menjadi penyimpangan yang melampau daripada apa yang dikehendaki oleh Perlembagaan kita, dan tidak akan bertahan.” Beberapa hari sebelum hakim persekutuan menolak permohonan Peters untuk dibebaskan dari penjara, seorang peguam untukPeters menghantar surat kepada Trump membuat kes untuk Presiden memberikan pengampunan kepadanya dan mendakwa bahawa beliau mempunyai kuasa untuk berbuat demikian. Peguam itu, Peter Ticktin, menegaskan bahawa Peters “tidak bersalah dan dianiaya secara tidak adil” dan berkata bahawa beliau menerima ancaman bunuh di penjara daripada “penjenayah ganas” dan telah diserang tiga kali. Ticktin mengakui dalam surat itu bahawa “persoalan sama ada seorang presiden boleh mengampuni kesalahan negeri belum pernah dibangkitkan di mana-mana mahkamah,” tetapi berhujah bahawa bahagian Perlembagaan yang mengesahkan kuasa klemensi Presiden—yang menyatakan “beliau mempunyai Kuasa untuk memberikan Penangguhan dan Pengampunan bagi Kesalahan terhadap Amerika Syarikat, kecuali dalam kes pemecatan”—memberikan “kuasa untuk memberikan pengampunan di mana-mana negeri di Amerika Syarikat.” Trump terus membuat tuduhan palsu bahawa pilihan raya 2020, yang mana beliau kalah kepada bekas Presiden Joe Biden, telah dicuri daripadanya, dan sebelum ini telah menawarkan klemensi kepada orang lain yang bertindak atas tuduhan itu. Pada hari pertama penggal kedua beliau, beliau mengeluarkan pengampunan untuk hampir kesemua 1,600 orang yang didakwa berkaitan dengan , serangan ke atas Capitol. Tetapi dakwaan-dakwaan itu dikenakan pada peringkat persekutuan. Kes Peters', sebaliknya, adalah di luar kuasa rasmi Trump. “Tina Peters telah disabitkan oleh juri rakan sebaya beliau untuk jenayah negeri di mahkamah negeri,” kata Setiausaha Negara Colorado Jena Griswold dalam kenyataan pada hari Khamis. “Trump tidak mempunyai kuasa perlembagaan untuk mengampuni beliau. Serangannya bukan sahaja pada demokrasi kita, tetapi pada hak negeri dan Perlembagaan Amerika.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pada Khamis, TIME " " Orang Tahun sebagai pengiktirafan terhadap cara-cara mendalam AI sedang membentuk semula masyarakat kita, termasuk keadaan iklim dan tenaga. Setidaknya dalam jangka pendek, AI telah membawa kepada peningkatan permintaan tenaga, peningkatan dalam pengeluaran emisi yang diramalkan, dan kenaikan harga elektrik. Ia juga telah mengubah sepenuhnya landskap sektor utiliti—menukarkan industri yang perlahan dan stabil menjadi raksasa yang berkembang pesat. Ini adalah trend yang saya telah bincangkan berkali-kali tahun ini—dan ia adalah satu trend yang diperhatikan oleh ramai ahli politik. Ini termasuk calon politik Tom Steyer. Saya telah berbincang dengan Steyer selama beberapa tahun yang lalu. Pelabur yang menjadi ahli politik kemudian menjadi pelabur semula yang kini bersaing dalam perlumbaan politik lain telah menjadi suara yang terbuka tentang keurgensi menangani perubahan iklim dan menjadikannya bahagian utama dalam kehidupan awamnya. Sejak memasuki perlumbaan gubernur California pada bulan November, beliau telah mengambil pendekatan yang lebih populis, mengalihkan tumpuannya daripada isu iklim ke arah kebolehcapaian. Ini selari dengan perbincangan nasional, tetapi beliau telah memberi sentuhan tersendiri, menyeru California untuk memecahkan monopoli utiliti elektrik. Dalam Wall Street Journal lewat November, beliau menulis bahawa utiliti elektrik adalah contoh "kepentingan kuat yang dibesarkan" yang memperoleh keuntungan daripada orang biasa."Saya akan memecahkan monopoli utiliti dan mengurangkan bil elektrik sebanyak 25%," tulis Steyer. "Itu hanya permulaan." Jalan bagi Steyer untuk menjadi gubernur adalah sukar. Menempatkannya dalam angka satu digit. Dan jalan untuk beralih daripada model perniagaan utiliti monopoli adalah lebih sukar lagi. (Steyer tidak menentukan dengan tepat bagaimana beliau akan membentuk pemecahan, dan terdapat laluan yang berbeza dengan implikasi yang berbeza). Industri ini berkuasa secara politik, dan beralih daripada model lama adalah rumit dan membawa risiko nyata. Namun, Steyer sedang memanfaatkan sentimen populis yang kuat. Peningkatan permintaan kuasa akibat AI, pengelektrifikasian, dan faktor lain telah menyebabkan lonjakan dalam apa yang pengguna bayar untuk kuasa, memusuhi pengundi dari seluruh spektrum politik dan memainkan peranan penting dalam pilihan raya di seluruh negeri di Virginia, New Jersey, dan Georgia. Dalam persekitaran ini, tidak hairanlah utiliti itu sendiri menjadi titik berat dalam landskap yang berkembang pesat. Masih awal, tetapi bagaimana perkara mengenai peranan utiliti berkembang akan mempunyai implikasi yang signifikan—untuk iklim serta AI dan ekonomi. Struktur utiliti terkawal di AS adalah kekuatan terbesar mereka tetapi juga kelemahan terbesar mereka. Struktur sebenar berbeza dari satu negeri ke negeri lain, tetapi secara umum, utiliti diberikan wilayah eksklusif sebagai pertukaran untuk kewajipan untuk berkhidmat dan peraturan yang membolehkan mereka memulihkan kos yang diluluskan dan memperoleh pulangan tetap atas modal yang dilaburkan. Pendekatan itu telah menjadikan utiliti milik pelabur berkeuntungan secara konsisten tetapi bukan perniagaan pertumbuhan yang besar. Letusan AI—dan peningkatan permintaan elektrik yang mengikutinya—sedang mengubah perhitungan itu. The Edison Electric Institute, kumpulan perdagangan untuk utiliti elektrik milik pelabur, awal tahun ini bahawa syarikatnya akan membelanjakan lebih daripada $1 trilion untuk memenuhi permintaan ini menjelang 2030. Apabila mereka membina rangkaian dan menambah penjanaan kuasa untuk memenuhi permintaan, tiba-tiba keuntungan mereka bersedia untuk berkembang dan harga saham telah meningkat untuk mencerminkan itu. Tetapi reaksi awal pengundi dan pengguna terhadap harga yang lebih tinggi mengancam untuk mengganggu rancangan itu. Sepanjang musim panas, saya tentang kekhuatiran masyarakat yang semakin meningkat di Georgia mengenai kenaikan bil elektrik ketika Georgia Power, utiliti monopoli negeri itu, merancang pembinaan infrastruktur yang besar. Pada bulan November, pengundi memilih dua calon baru ke pengawal selia utiliti negeri dengan margin yang besar. Di banyak tempat di seluruh negeri, pegawai tempatan telah berusaha untuk menghentikan pembinaan pusat data, yang seharusnya secara teori melambatkan pertumbuhan elektrik baru dan seterusnya keuntungan utiliti. Memecahkan utiliti dan memperkenalkan persaingan—seperti yang dibayangkan Steyer—adalah tahap reaksi yang berbeda yang boleh mengurangkan keuntungan utiliti dengan ketara—atau, dalam kes menggantikan utiliti milik pelabur dengan utiliti awam, boleh menghancurkan perniagaan sepenuhnya. Ini bukan ancaman baru. Pada tahun 1990-an, banyak negeri menambahkan persaingan ke bahagian perniagaan kuasa, walaupun utiliti tempatan mempertahankan monopoli terkawal atas wayar. Namun, sejak itu, idea-idea ini sebahagian besarnya reda—sehingga beberapa tahun kebelakangan ini apabila usaha-usaha muncul di tempat-tempat seperti Maine, New York, dan California. Pada awal tahun ini, lebih daripada 10 komuniti di seluruh AS sedang mempertimbangkan perbandaran, proses memindahkan utiliti kepada kawalan tempatan, menurut laporan dari Brattle Group. Utiliti tentu sedia maklum tentang risiko itu, dan isu ini biasanya muncul di bahagian atas bahagian risiko dalam pendedahan peraturan. "Jika struktur perundangan dan peraturan berkembang sedemikian rupa sehingga hak eksklusif PSE&G untuk berkhidmat kepada pelanggan terkawalnya terhakis, pendapatan masa depannya boleh terjejas secara negatif," kata laporan tahun lepas daripada utiliti New Jersey PSE&G. Walaupun tanpa memecahkan utiliti monopoli, suatu tugas yang sukar memandangkan banyak kekangan, retorik itu menandakan cabaran perhubungan awam baru untuk sektor ini. Pengguna boleh membawa kebisingan anti-pusat data di perjumpaan pendengar umum dan mendorong ahli politik untuk mengetatkan kawalan ke atas utiliti. Dan sentimen itu—dengan potensi untuk kesan dunia sebenar—kemungkinan akan mengikuti semua orang ke tahun baru. Untuk mendapatkan cerita ini di kotak masuk anda, langgan buletin Laporan Kepemimpinan CO2 TIME. Story ini disokong oleh perkongsian dengan dan Journalism Funding Partners. TIME bertanggungjawab sepenuhnya untuk kandungan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sejak 1801, pemimpin Amerika telah berkumpul di Washington, D.C., untuk menghadiri Pelantikan Presiden baru. Ia adalah hari dengan tradisi yang besar, yang sering menyatukan orang-orang paling berkuasa di negara itu. Yang menonjol pada kembali Donald Trump ke jawatan pada Januari ialah ketua-ketua syarikat teknologi AS, yang telah lama memimpin dunia. Tetapi sesuatu yang tidak dijangka berlaku di luar pentas: pada hari yang sama, sebuah firma Cina yang kurang dikenali bernama mengeluarkan model kecerdasan buatan baharu yang menakut-nakuti pasaran dan menyebabkan seruan semangat dari Silicon Valley. Keesokan harinya, raja-raja teknologi , , dan muncul di Istana Putih dengan pengumuman mereka sendiri. Mereka berjanji untuk melabur sehingga $500 bilion untuk membina pusat data AI di seluruh AS, menyebut projek itu sebagai . Kedua-dua hari itu meramalkan tahun yang akan datang: persaingan global, inovasi yang mengagumkan, jumlah wang yang besar, dan kuasa gabungan kepentingan awam dan swasta. Ini adalah tahun ketika potensi penuh kecerdasan buatan terlihat dengan jelas, dan ketika menjadi jelas bahawa tidak akan ada jalan kembali atau pilihan untuk tidak menggunakan ia. Apa sahaja soalannya, AI adalah jawapannya. Kita melihat ia mempercepatkan dan produktiviti, dan seolah-olah menjadikan yang mustahil menjadi mungkin. Sukar untuk membaca atau menonton apa-apa tanpa dihadapkan dengan berita tentang kemajuan pesat teknologi dan orang-orang yang mendorongnya. Cerita-cerita itu memicu sejuta perdebatan tentang bagaimana akan berlaku untuk kehidupan kita. Tiada pemimpin perniagaan boleh bercakap tentang masa depan tanpa menyebut impak revolusi teknologi ini. Tiada ibu bapa atau guru boleh mengabaikan cara remaja atau pelajar mereka menggunakannya. [video id=isK9Sybe autostart="viewable" no_rec] Alat-alat baharu ini boleh terasa seperti sihir. Hanya dalam beberapa minggu terakhir, kita telah mengetahui bahawa AI boleh memudahkan komunikasi dengan ikan paus, menyelesaikan yang belum diselesaikan, dan mengatasi tradisional. Sistem-sistem ini meningkat dengan pesat, mengambil beberapa saat untuk melakukan kerja yang dulu mengambil masa berjam-jam kepada manusia. Keupayaan AI hampir berganda dua kali setahun sekarang, menurut satu kajian. Kelajuan penerimaan tidak pernah berlaku sebelum ini. “Setiap industri memerlukannya, setiap syarikat menggunakannya, dan setiap negara perlu membangunnya,” kata Jensen Huang, yang , syarikat paling berharga di dunia dan salah satu , kepada TIME. “Ini adalah teknologi paling berdampak dalam zaman kita.” Semua kemajuan ini datang dengan pertukaran: Jumlah tenaga yang diperlukan untuk menjalankan sistem-sistem ini menghabiskan sumber. Pekerjaan menghilang. Maklumat palsu merambah kerana siaran dan video AI menjadikan ia lebih sukar untuk . Serangan siber berskala besar mungkin berlaku tanpa campur tangan manusia. Terdapat juga penumpuan kuasa yang luar biasa di kalangan segelintir pemimpin perniagaan, dalam cara yang tidak dilihat sejak Zaman Kemewahan. Jika masa lalu adalah pendahulu, ini akan menghasilkan kedua-dua kemajuan besar dan ketidaksamaan yang lebih besar. Syarikat-syarikat AI kini lebih rapat dengan ekonomi global daripada sebelumnya. Ia adalah pertaruhan besar-besaran, dan ketakutan tentang gelembung ekonomi telah meningkat. Trump menangkap beberapa ketidakselesaan kita pada September ketika dia berkata, “Jika sesuatu berlaku, sangat buruk, hanya salahkan AI.” Para pelajar sejarah tahu bahawa saat ini telah lama dalam pembentukan. Tujuh puluh lima tahun lalu, sebuah komputer bernama Mark III daripada TIME. Sebuah gergasi berharga $500,000 yang dibina untuk Tentera Laut, ia mengeluarkan bunyi “lebih kuat daripada laksamana” dan membantu saintis membayangkan masa depan baru. Tajuk cerita itu? mesin pemikir. Kita kini hidup dalam dunia yang dicipta oleh mesin pemikir—dan pembuatnya. Person of the Year adalah salah satu . Kita telah bergerak jauh sejak TIME memilih Charles Lindbergh sebagai Man of the Year untuk 1927, dalam usaha untuk membetulkan fakta bahawa pengedit tidak meletakkan penerbang itu di muka sampul selepas penerbangan transatlantik perintisnya. Sejak itu, pengiktirafan ini telah berkembang seiring dengan peningkatan tumpuannya. Kami telah menamakan bukan sahaja individu tetapi juga kumpulan, lebih ramai wanita daripada yang dapat dibayangkan oleh pengasas kami (walaupun masih tidak cukup), dan, pada masa yang jarang, sebuah konsep: , pada 1988, atau , pada 1982. Drama di sekeliling pemilihan PC berbanding Steve Jobs dari Apple kemudiannya menjadi bahan buku dan filem. Pemilihan ini adalah yang ketiga dalam siri yang telah menangkap momen-momen penting dalam revolusi teknologi selama setengah abad yang lalu. Kemunculan komputer peribadi pada 1980-an mengubah ekonomi. Kemunculan komuniti digital telah ditangkap secara terkenal—dan terkenal buruk—oleh TIME dengan menamakan “” sebagai Person of the Year pada 2006, dengan muka sampul cermin. Pandangan masa lalu menunjukkan betapa bijaksana pemilihan itu. Kini, internet sosial yang dimungkinkan oleh peranti digital peribadi sedang memberi laluan kepada era baru, zaman kecerdasan buatan. Person of the Year adalah cara yang kuat untuk memfokuskan perhatian dunia pada orang-orang yang membentuk kehidupan kita. Dan tahun ini, tiada siapa yang mempunyai impak lebih besar daripada individu-individu yang membayangkan, mereka bentuk, dan membina AI. Manusia akan menentukan laluan AI ke hadapan, dan setiap kita boleh memainkan peranan dalam menentukan struktur dan AI. Kerja kita telah melatihnya dan mengekalkannya, dan kini kita mendapati diri kita bergerak melalui dunia yang semakin ditakrifkan olehnya. Walaupun pertumbuhan model-model ini bergantung pada laluan saraf yang kelihatan meniru kita sendiri—mereka belajar, bercakap, berhujah, membujuk, dan, ya, keupayaan mereka untuk melakukan perkara-perkara ini boleh menjadi seram sekaligus mengagumkan—kita tahu bahawa terdapat perbezaan antara kita dan ciptaan kita. Atas sebab-sebab ini, kami mengiktiraf kuasa yang telah mendominasi tajuk-tajuk tahun ini, baik atau buruk. Untuk menghantar era mesin pemikir, untuk manusia, untuk mengubah masa kini dan melampaui yang mungkin, Ahli Arkitek AI ialah .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Intai artifisial sedang merebahkan. Siapakah yang mengawal pembentukan tersebut—dan dalam keadaan apa—masih jauh dari terukur. Tahun lepas telah membuat jelas bahawa perlumbaan yang akan datang sebenarnya adalah pelbagai pertandingan bertindih yang sedang berlangsung serentak. Pertama ialah antara Amerika Syarikat dan China. Makmal-makmal terdepan Amerika terus memimpin peningkatan ke arah (AGI), dengan melaburkan jumlah yang luar biasa untuk membina sistem yang boleh sama atau melebihi kognisi manusia. Risiko adalah besar: AGI boleh mengubah permukaan global dan menghasilkan pertumbuhan ekonomi yang tidak pernah berlaku sebelum ini. China, bagaimanapun, sedang mengikuti jalan yang berbeza dan berpendapat bahawa penggunaan AI secara meluas akan memberikan keuntungan yang terbesar. Inisiatif AI+nya menyasarkan 90% penggabungan merentasi sektor-sektor utama pada tahun 2030, dengan tumpuan khusus kepada pembuatan yang menggunakan AI. Hasil awalnya mencolok: satu mendapati bahawa 60% pekerja China menggunakan AI sekurang-kurangnya sekali seminggu, berbanding 37% pekerja Amerika. Walaupun Amerika Syarikat menempatkan ekonomi untuk membina sistem AI yang paling berkuasa, China sedang untuk membina ekonomi yang paling berkuasa. Amerika Syarikat dan China bukan satu-satunya daya yang membentuk lanskap global. Kesatuan Eropah, yang berusaha untuk memimpin melalui pengurusan bukannya inovasi, telah mengadapkan peraturan pertama dunia pada tahun 2024. Tetapi pelaksanaan yang tidak sekata dan senarai pengecualian yang semakin panjang telah menimbulkan satu kesusahan peraturan yang menghalang transformasi benua itu. Negara-negara Teluk Arab sedang menentukan hala yang berbeza kerana Arab Saudi dan UAE melaburkan berjuta-juta dolar dalam infrastruktur pusat data, menempatkan diri mereka sebagai nod penting dalam letupan AI. Pertandingan lain sedang berlangsung mengenai seni bina AI itu sendiri: sistem terbuka versus tertutup. Amerika Syarikat secara sejarah telah menentang , namun kebanyakan kepemimpinan AI sekarang berpusatkan pada model hak cipta. Sementara itu, momentum sumber terbuka semakin pesat di tempat lain. Pada Januari, syarikat China mengeluarkan model R1-nya menunjukkan bahawa syarikat-syarikat boleh membina model yang sangat berkemampuan tanpa cips kelas atas, memberi ingatan bahawa model yang murah dan mudah adaptasi mungkin menyebar paling cepat secara global. Amerika Syarikat boleh kekal sebagai pemimpin AI global pada tahun 2026 hanya jika ia bersaing di semua bahagian. Mengukuhkan kelebihan dalam AI terdepan akan memerlukan penyelesaian masalah sekatan tenaga yang kini menghalang kapasiti pengiraan. Pada masa yang sama, sektor swasta mesti mempercepatkan penggunaan AI dengan dan membuat model yang berkuasa boleh diakses oleh syarikat-syarikat sederhana dan sederhana. Dan negara itu harus mempertingkatkan kerjasama antara kerajaan, industri, dan institusi penyelidikan untuk mendapatkan semula kepemimpinan sumber terbuka. Membina yang paling tidak penting jika negara-negara lain mengagihkannya dengan lebih berkesan. Yang Amerika hadapi ialah memenangi perbatasan AI dan masih kalah dalam era AI.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Kecerdasan buatan adalah perkembangan teknologi yang paling berdampak pada zaman kita—lebih berdampak daripada komputer atau internet dan, mungkin, sebanding dengan Revolusi Industri, tetapi berlaku pada skala masa yang lebih cepat. Saya percaya tahun 2025 akan menjadi tahun krusial dalam sejarah AI atas tiga alasan utama: kemajuan yang ketara dalam keupayaan AI dalam bidang-bidang seperti dan , matematik, dan kejuruteraan perisian; tahap pelaburan yang tidak pernah berlaku sebelum ini; dan kesedaran yang memula tentang bahawa keuntungan besar AI mungkin disertai dengan . Pertama, penting untuk memahami dengan tepat apa sebenarnya AI. Di masa lepas, sistem komputer tidak dapat memahami bahasa semula jadi. Sekarang mereka dapat, dan mereka melakukannya dengan cara yang sama dengan manusia: Mereka menukar perkataan kepada set ciri-ciri yang menangkap makna perkataan dan menggunakan interaksi yang dipelajari antara fitur-fitur ini untuk menapis makna perkataan sehingga mereka sesuai dengan baik. Sistem AI besar sudah tahu ribuan kali lebih banyak daripada sesiapa pun dan mereka telah belajar bagaimana menggunakan . Mereka tidak hampir sekreatif seperti seseorang seperti Newton atau Shakespeare tetapi mereka sudah sebanding dalam kreativiti dengan orang ramai biasa. Bila anda membuat jaringan neural lebih besar dan memberikan mereka , mereka berfungsi lebih baik. Pelaburan besar yang dimasukkan untuk meningkatkan skalanya akan memastikan bahawa mereka terus meningkat, begitu juga dengan penemuan ilmiah dan kejuruteraan yang boleh dijangka dalam teknologi yang begitu muda ini. Pertanyaannya adalah: ke mana ini akan membawa kita? Rasa saya adalah kecuali kita bertindak dengan cepat, peningkatan produktiviti yang besar yang akan dibawa oleh AI pastinya boleh disertai dengan beberapa kesan sampingan yang sangat negatif. Ia kemungkinan akan yang melibatkan kerja rutin, kerja intelektual. Ini akan membawa kepada yang akan menjadi tapak pembiakan untuk populis berkelakuan ganas. Pemeriksa jahat akan menggunakan AI untuk , peperangan biologi, dan merosakkan pilihanraya dengan . Kebanyakan pakar percaya bahawa sesiapa pun dalam 20 tahun yang akan datang, AI akan menjadi jauh lebih cerdas daripada manusia dalam hampir semua perkara termasuk penyokongan. Tiada siapa yang tahu bagaimana manusia boleh . Kita sudah melihat AI untuk mencegah dirinya digantikan. Kita tidak akan dapat mematukkannya kerana ia akan mempersuasi kita untuk tidak. Kita sangat memerlukan usaha penyelidikan yang serius tentang bagaimana kita dengan makhluk yang lebih cerdas daripada kita. Ini adalah satu bidang di mana kita boleh mengharapkan kolaborasi antarabangsa kerana minat semua negara selaras. Satu kemungkinan ialah kita menolak model AI sebagai dan menerima model bayi dan ibu. Jika kita boleh membuat AI yang peduli kepada kita lebih daripada mereka peduli kepada diri mereka, kita mungkin dapat bertahan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.