Category: kewangan

(SeaPRwire) - Acara ini akan menampilkan wawancara bersama Pemeran Hiburan Tahun 2025 Leonardo DiCaprio, Atlet Tahun 2025 A’ja Wilson, CEO Tahun 2025 Neal Mohan, dan KPop Demon Hunters sebagai Penemuan Tahun 2025 di New York City Segera sebelum pengumuman Penerima Tahun 2025 TIME pada 11 Disember, TIME akan mengadakan perayaan tahunan A Year in TIME di New York City, untuk mengakui kepemimpinan, inovasi, dan dampak budaya yang menentukan tahun 2025. Acara ini akan menampilkan percakapan utama bersama Pemeran Hiburan Tahun 2025, aktris dan produser Leonardo DiCaprio; Atlet Tahun 2025, juara WNBA A’ja Wilson; dan CEO Tahun 2025, Neal Mohan dari YouTube, serta persembahan istimewa oleh Rei Ami, Ejae, Audrey Nuna, dan Kevin Woo dari sensasi budaya populer KPop Demon Hunters, sebagai Penemuan Tahun 2025. A Year in TIME dipersembahkan oleh Jam Tangan Resmi Rolex, dan partner utama American Family Insurance, yang misinya adalah untuk menginspirasi, melindungi, dan memulihkan impian. Acara ini juga dipersembahkan oleh partner tandatangan Serum Institute of India dan partner pendukung LaCroix dan The Macallan. “Kami bangga untuk merayakan individu dan ide luar biasa yang membentuk tahun 2025,” kata Jessica Sibley, CEO TIME. “A Year in TIME mencerminkan komitmen kami untuk mengakui kepemimpinan, kreativitas, dan dampak di berbagai industri dan kami senang untuk membawa cerita-cerita menentukan ini menjadi kenyataan dengan bekerja sama dengan partner kami.” “Misi TIME adalah untuk menceritakan cerita orang-orang yang membentuk dunia kita,” kata Sam Jacobs, Editor in Chief TIME. “A Year in TIME adalah kesempatan kami untuk menyoroti para pemimpin yang menentukan tahun 2025 yang pengaruhnya akan terus membentuk apa yang akan datang.” Penerima Tahun 2025 TIME, yang mengakui individu atau grup yang paling mempengaruhi dunia selama setahun terakhir, akan diumumkan di Time.com pada Kamis, 11 Desember 2025. Minggu ini, TIME telah menamai CEO, Pemeran Hiburan, Atlet, dan Penemuan Tahun 2025: CEO TAHUN 2025 – PEMERAN HIBURAN TAHUN 2025 – ATLET TAHUN 2025 – PENEMUAN TAHUN 2025 – Melalui kemitraan konten merek yang diumumkan hari ini dan akan diakui selama acara A Year in TIME, TIME dan TIME Studios telah menamai: PEMIMPIN MIMPINAN TAHUN 2025 – Dalam kemitraan dengan American Family Insurance Untuk berita acara A Year in TIME 2025 dan pembaruan tentang Penerima Tahun 2025 TIME, kunjungi Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - The of the telah menekankan kebenaran yang tidak selesa bagi pemimpin Eropah. Walaupun mereka , ketua-ketua kerajaan paling berkuasa di Eropah mempunyai sedikit atau tiada pengaruh dengan orang paling berkuasa di planet ini, Presiden Amerika Syarikat Donald Trump. Realiti suram ini amat tidak diingini pada masa ini, kerana White House nampaknya bertekad untuk yang Trump harap akan mengakhiri perang darat terbesar di Eropah sejak Perang Dunia II. Bagi orang Eropah, cadangan keamanan terkini adalah kepada Vladimir Putin, membalasnya kerana menyerang negara jiran. Trump akan melihat lebih banyak tanah Ukraine daripada yang kini diduduki Rusia . Ia akan memerlukan Ukraine untuk menulis semula perlembagaan negara itu, melarangnya daripada menyertai NATO sebagai pertukaran untuk jaminan keselamatan yang kabur, sekiranya Putin memutuskan mahu mengambil lagi peluang. Bagi Ukraine dan mereka yang menyokongnya, ia sama sekali tidak boleh diterima. Awal minggu ini, pemimpin U.K., Perancis, dan Jerman di London dengan Volodymyr Zelensky dari Ukraine untuk membincangkan beberapa isu, terutamanya dalam aset Russia yang beku dan cara terbaik untuk menentang tuntutan Trump. Canselor Jerman Friedrich Merz membuat kritikan paling lembut terhadap rancangan Trump, : "Saya skeptikal tentang beberapa butiran yang kita lihat dalam dokumen yang datang dari pihak Amerika Syarikat. Itulah sebabnya kami berada di sini." Kita tidak tahu sama ada Trump melihat komen-komen ini atau tidak, tetapi Presiden Amerika Syarikat menjelaskan kedudukannya mengenai Eropah dan Ukraine dengan jelas pada Selasa pagi melalui . Trump menuduh Eropah bercakap "terlalu banyak" dan tidak menyampaikan apa-apa. Beliau berkata Putin mempunyai "tangan atas" dan Zelensky mesti "mula bertindak dan mula … menerima perkara-perkara", kemungkinan merujuk kepada rancangan yang mesra-Russia. Kata-kata Trump akan menyakitkan hati atas dua sebab. Pertama, beliau telah sebahagian besar proses keamanan Ukraine—walaupun hasil perang itu lebih penting bagi Eropah daripada Amerika—dengan merundingkan terus dengan Kremlin tanpa melibatkan mereka. Apabila anda menggabungkannya dengan penghinaan yang semakin meningkat Trump terhadap Ukraine dan Eropah, seperti yang jelas dalam Pentadbirannya, benua itu kelihatan sama sekali tidak terlibat dalam keputusan yang dibuat mengenai masa depannya sendiri pada tempoh paling bergolak dalam sejarah pasca-perangnya. Kedua, orang Eropah hampir tidak boleh berbuat apa-apa untuk menentang Trump. Sekutu Eropah dan mengintensifkan fokus mereka pada keselamatan benua, tetapi masih bergantung sepenuhnya pada payung keselamatan Amerika Syarikat. Amerika Syarikat mengatasi setiap sekutu NATO yang lain dalam setiap metrik yang bermakna. Amerika Syarikat mempunyai tentera terbesar, menghasilkan lebih banyak senjata, menggunakan peralatan lebih canggih, dan mempunyai intelijen yang lebih baik daripada orang lain sehingga hampir memalukan. Ini, secara semula jadi, mempengaruhi keupayaan Eropah untuk menyokong Ukraine. Walaupun Eropah berjaya menutup sejak Trump mengambil alih jawatan, ia masih memerlukan peralatan dan senjata Amerika Syarikat. Walaupun Eropah item-item itu untuk rakyat Ukraine, Trump yang tidak menentu masih boleh melarang Kyiv daripada menggunakannya pada bila-bila masa. Pentadbiran Trump telah dan intelijen Amerika Syarikat dengan Ukraine sebelum ini. Tanpa intelijen Amerika Syarikat yang mengesan sasaran strategik di dalam Russia dan memberi amaran tentang serangan udara yang akan datang, tugas Ukraine untuk mempertahankan diri menjadi lebih sukar. Mungkin akan tiba masa pada masa depan apabila Eropah telah membina kompleks industri pertahanan, angkatan tentera, dan keupayaan keselamatan yang bermaksud ia tidak lagi bergantung pada Amerika Syarikat. Tetapi ancaman dari Russia ada di sini sekarang. Jika Ukraine dipaksa menerima perjanjian yang buruk, kuasa Putin dalam Eropah pasti akan berkembang. Ini akan memberi lebih keberanian kepada Russia untuk menguji sekutu-sekutu Eropah. Itulah sebabnya nasib Ukraine sangat penting. Buat masa ini, pemimpin Eropah menghadapi cabaran besar untuk menyokong Ukraine sambil mengekalkan Trump di pihak mereka pada masa beliau nampaknya lebih rapat dengan cara pemikiran Russia daripada sebelum ini. Russia terus memuji Strategi Keselamatan Nasional Trump, ia "sebahagian besarnya konsisten dengan visi kami." Bagi mereka yang perlu diingatkan, dokumen itu mendedahkan Pentadbiran Amerika Syarikat bahawa negara-negara Eropah berada pada laluan ekonomi dan ketenteraan untuk tidak lagi menjadi "sekutu yang boleh dipercayai," sambil menggalakkan "kestabilan strategik" dengan Russia. Ini adalah zaman yang menakutkan bagi Eropah. Antara di Ukraine, Russia ke dalam ruang udara Eropah, dan White House yang semakin mesra dengan Kremlin, satu-satunya pilihan yang ada pada pemimpin kini adalah menunggang dua kuda sekali gus, berharap mereka tidak akan jatuh. Nasib Eropah tidak lagi berada di tangannya sendiri.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Donald Trump akan menjadi Presiden AS tertua dalam sejarah pada masa dia meninggalkan jawatan jika dia melengkapkan penggal kedua penuhnya, dan sementara dia menamakan pendahulunya Joe Biden sebagai "Sleepy" dan soalan-soalan tentang kecergasannya yang merosot untuk jawatan, Trump kini mengatakan bahawa laporan tentang adalah "hasutan, mungkin juga pengkhianatan." "Selepas semua kerja yang telah saya lakukan dengan Pemeriksaan Perubatan, Pemeriksaan Kognitif, dan segala yang lain, saya sebenarnya percaya ia adalah hasutan, mungkin juga pengkhianatan, untuk The New York Times, dan yang lain, untuk secara konsisten membuat laporan PALSU untuk memfitnah dan menghina 'PRESIDEN AMERIKA SYARIKAT,'" kata Trump dalam hampir 500 patah perkataan pada Selasa lewat malam. Tindakan Trump menyerang Times datang selepas ia bahawa Presiden kelihatan telah mengurangkan perjalanan domestik dan kemunculan awam. Laporan itu juga menyebutkan pengantukan Trump yang ketara semasa acara di White House (dan Times awal bulan ini bahawa dia kelihatan tertidur semula semasa mesyuarat Kabinet). Selepas laporan awal Times diterbitkan, Trump seorang wartawan, Katie Rogers, memanggilnya "hodoh" di Truth Social. Pos Truth Social Trump pada 9 Disember datang selepas dia menjalani, termasuk baru-baru ini sebuah. "Saya meluangkan masa untuk melakukan Pemeriksaan Perubatan yang panjang, teliti, dan sangat membosankan di Walter Reed National Military Medical Center yang Hebat, dilihat dan diselia oleh doktor-doktor terkemuka, yang semuanya telah memberi saya Markah SEMPURNA — Ada yang malah mengatakan mereka tidak pernah melihat Keputusan Kukuh sebegitu," kata Trump. "Saya melakukan Ujian-ujian ini kerana saya berhutang budi pada Negara kita." Presiden juga mendedahkan bahawa dia "baru-baru ini" mengambil dan "lulus cemerlang" peperiksaan kognitif. White House tidak serta-merta menjawab permintaan TIME untuk butiran lanjut. "Walaupun semua ini, masa dan kerja yang terlibat, The New York Times, dan beberapa pihak lain, suka berpura-pura bahawa saya 'melambatkan diri,' mungkin tidak secerdas dahulu, atau berada dalam keadaan kesihatan fizikal yang lemah, mengetahui bahawa ia tidak benar, dan mengetahui bahawa saya bekerja sangat keras, mungkin lebih keras daripada yang pernah saya lakukan sebelum ini," katanya. "Saya akan tahu bila saya 'melambatkan diri,' tetapi bukan sekarang!" Trump kemudian mengatakan bahawa Times dan organisasi media sebelumnya "dipaksa memohon maaf atas kebanyakan apa yang mereka tulis" tentang keputusan pilihan rayanya. (Trump adalah Times dan tiga wartawannya kerana didakwa memfitnahnya dengan laporan mereka semasa kempen 2024; seorang jurucakap akhbar itu kes itu "tidak mempunyai merit.") "Perkara terbaik yang boleh berlaku pada Negara ini adalah jika The New York Times berhenti menerbitkan kerana mereka adalah 'sumber' maklumat yang teruk, berat sebelah, dan tidak benar," tambah Trump dalam posnya. Bukan kali pertama Trump mencadangkan Times bertindak secara pengkhianatan. Pada 2018, Presiden selepas akhbar itu menerbitkan op-ed tanpa nama oleh seorang pegawai yang mendakwa menjadi sebahagian daripada gerakan "rintangan" anti-Trump dalam Pentadbiran. Trump awal tahun ini mengarahkan siasatan terhadap, yang telah mengenal pasti dirinya sebagai pengarang. Masalah Trump dengan Times hanyalah salah satu daripada banyak masalahnya. Dia rancangan lewat malam Jimmy Kimmel pada September (yang ABC telah undur semula), memfailkan saman terhadap rangkaian seperti dan, rangkaian penyiaran awam, dan menuntut atas liputannya tentang hubungannya dengan pesalah seks yang disabitkan Jeffrey Epstein yang telah meninggal. Pentadbirannya juga telah menuduh musuh politik, termasuk dan, dengan hasutan dan pengkhianatan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump semakin memegang teguh kritikan kerasnya terhadap sekutu Eropah AS yang semakin keras sambil menghadapi penolakan daripada pemimpin Eropah kerana strategi baharu Pentadbirannya, memanggil Eropah sebagai "lemah" dan "menua" dan memperkuat serangan terhadap dasar migrasi mereka. Bila diminta tentang strategi itu, yang telah menimbulkan gelisah daripada pegawai Eropah dahulu kerana retorika "pemerkusahan kanan" yang digambarkan oleh seorang sebagai demikian, Trump berkata dalam temu bual yang dikeluarkan pada hari Selasa bahawa jika Eropah "berlanjut dalam cara yang sama", banyak negara di benua itu "akan tidak lagi menjadi negara yang berdaya maju". Presiden itu mengaku bahawa dasar migrasi Eropah "adalah bencana", dan keinginan pemimpinnya untuk menjadi "betul-politik" menjadikan mereka "lemah". Dia juga mengkritik pemimpin Eropah mengenai penanganan perang Rusia di Ukraina, mengatakan, "Mereka bercakap tetapi tidak menghasilkan. And the war keeps going on and on." Bila diminta sama ada negara-negara Eropah akan kekal sekutu AS jika mereka berubah dan menjadi lebih lemah dalam perspektif Trump, Presiden itu berkata, "Bergantung." Strategi yang dikeluarkan oleh Pejabat Putra Putri akhir minggu lepas menyoroti perkara yang serupa dalam bahagian "Mendorong Keagungan Eropah", mengklaim bahawa Eropah menghadapi "prospek pemadamkan peradaban" dan berpendapat bahawa banyak negara NATO akan segera "menjadi majoriti bukan Eropah" sebagai gema teori konspirasi rasist yang dikenali sebagai "Teori Penggantian Besar". Dokumen itu juga menyokong "menanam rintangan terhadap trajektori semasa Eropah dalam Eropah" dan menunjukkan sokongan kepada parti politik pemerkusahan kanan nasionalis di benua itu sebagai "sekutu politik" yang berusaha menekan migrasi dan menentang "pemantauan" kerajaan. Setelah dikeluarkan, pemimpin Eropah telah mengeluarkan peringatan kepada Pentadbiran untuk tidak campur tangan dalam urusan di benua itu dan menukar pendekatan AS terhadap hubungan transatlantik. Perdana Menteri Jerman Friedrich Merz pada hari Selasa mengatakan bahawa sebahagian daripada dokumen itu "tidak dapat diterima dari perspektif Eropah", menambah bahawa Eropah perlu menjadi kurang bergantung pada AS berikutan perubahan yang mengkhawatirkan dalam strategi Washington. "Saya tidak melihat keperluan bagi Amerika untuk sekarang cuba menyelamatkan demokrasi di Eropah. If it needed saving, we would be able to handle that on our own," Merz said. António Costa, presiden Majlis Eropah yang menetapkan arah politik Uni Eropah—dan mantan perdana menteri Portugal—menyatakan ancaman strategi itu "untuk campur tangan dalam politik Eropah", asserting that the continent’s authority over its own affairs must be protected. "Allies do not threaten to interfere in the domestic political choices of their allies," Costa said at an event in Paris on Monday. "The US cannot replace Europe in what its vision is of free expression … Europe must be sovereign." He implored Europe to "protect ourselves not only against our adversaries, but also against the allies who challenge us." Trump berkata kepada Politico dalam temu bual pada hari Selasa bahawa dia tidak "mahu mengurus Eropah", tetapi menyatakan bahawa dia "sangat" terlibat di benua itu dan menunjukkan bahawa dia akan terus menyokong calon yang selaras dengan pandangan beliau dalam pilihan raya itu. Di tengah serangannya terhadap pemimpin dan dasar benua itu, beliau memuji pemimpin pemerkusahan kanan Hungaria dan Turki, mengatakan bahawa Perdana Menteri Hungaria Viktor Órban, yang beliau catatkan telah menyokong sebelumnya, doing a good job on immigration and calling Turkish President Recep Tayyip Erdogan "a friend of mine" and "a tough cookie." Meanwhile, he levied particular criticism against Germany and Sweden, where he said the governments’ immigration policies have contributed to rising crime, and London and Paris, which he said have changed for the worse. Menteri Besar London Sadiq Khan, yang Trump label sebagai "horrible" dan "bencana" dalam temu bual itu, menanggapi serangan pada hari Selasa. "Saya rasa satu bahagian yang Trump betul ialah London menjadi tempat yang berbeza. We are the greatest city in the world." Khan told , adding, "I literally have no idea why President Trump is so obsessed with this mayor of London. I’m not sure what he’s got against a liberal, progressive, diverse, successful city like London." Trump juga mengkritik Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengenai pendekatannya dalam perundingan perdamaian dengan Rusia, saying that Ukraine has to "play ball," and that there was "no question" that Russia was in a stronger negotiating position and had the "upper hand" because of its size advantage. Trump also accused the Ukrainian leader of "using the war not to hold an election." "They talk about a democracy, but it gets to a point where it’s not a democracy anymore," he said. Pilihan raya di Ukraina dihentikan di bawah undang-undang perang, yang diumumkan oleh Zelensky pada Februari 2022 selepas Rusia menyerang negara itu. The Ukrainian leader, who was elected to a five-year term in 2019, has pledged to hold a new election after the war ends. Setelah dikeluarkannya strategi keselamatan nasional Trump, Dmitry Peskov, pegawai berita Kremlin berkata pada Ahad bahawa perkara-perkara itu "correspond in many ways to our vision." Temu bual Trump dengan Politico dikeluarkan satu hari selepas Zelensky menekankan "unity between Europe, Ukraine and the United States" while meeting with the leaders of France, Germany, and the United Kingdom in London. The Ukrainian President also reiterated on Monday that his country will not agree to concede any territory to Russia amid the ongoing peace negotiations.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump meningkatkan tekanan ke atas Presiden Ukraine Volodymyr Zelensky untuk meneruskan dengan sambil mendakwa bahawa "Rusia mempunyai kelebihan" dalam peperangan dan Ukraine "sedang kalah". “Saya memberikan penghargaan yang besar kepada rakyat Ukraine dan tentera Ukraine atas keberanian dan pertempuran, dan semua itu,” kata Trump dalam satu wawancara meluas yang dijalankan pada hari Isnin. “Tetapi anda tahu, pada suatu ketika, saiz akan menang, secara umumnya.” Trump telah meluahkan kekecewaan dengan kekurangan kemajuan yang ketara dalam perbincangan keamanan Rusia-Ukraine. Beliau menuduh Zelensky tidak membaca versi terbaru cadangan keamanan semasa bercakap dengan pemberita di Anugerah Pusat Kennedy pada malam Ahad. Versi itu diserahkan oleh Pentadbiran Trump selepas perbincangan berisiko tinggi antara delegasi A.S., diketuai oleh utusan khas Steve Witkoff, dan Presiden Rusia Vladimir Putin di Moscow. Anak lelaki Trump, Donald Trump Jr. (yang bukan ahli Pentadbiran tetapi merupakan figura MAGA yang terkenal) berkata pada hari Ahad di satu acara di Qatar bahawa bapanya "mungkin" akan menarik diri daripada perbincangan keamanan. “Tidak, itu tidak betul. Tetapi ia tidak tepat salah,” kata Trump kepada POLITICO apabila ditanya sama ada kenyataan anaknya itu tepat. Trump juga berkata Ukraine harus mengadakan pilihan raya, menuduh kepimpinan Kyiv "menggunakan peperangan untuk tidak mengadakan pilihan raya," dan mencadangkan bahawa negara itu kehilangan nilai-nilai demokrasi. Kenyataan terbaru Trump mengenai datang di tengah-tengah ketegangan yang meningkat antara pejabatnya dan sekutu Eropah Ukraine. Dalam Rumah Putih, yang dikeluarkan minggu lepas, Pentadbiran itu memanggil pengakhiran pencerobohan Rusia ke atas Ukraine melalui rundingan sebagai "kepentingan teras" untuk Eropah, tetapi mengkritik negara-negara yang "memegang harapan yang tidak realistik untuk peperangan yang bertenggek dalam kerajaan minoriti yang tidak stabil, banyak daripadanya memijak prinsip asas demokrasi untuk menyekat pembangkang." Trump melipatgandakan kritikannya terhadap pemimpin Eropah semasa wawancaranya pada hari Isnin, menuduh mereka "lemah" kerana "mahu menjadi betul secara politik." Rancangan keamanan awal 28 mata yang disusun oleh Pentadbiran Trump telah disambut dengan keraguan dari Ukraine, sekutu Eropah mereka, dan juga beberapa pegawai Amerika selepas satu menunjukkan gema kepada tuntutan Rusia. Cadangan itu mencadangkan Ukraine bersetuju untuk menyerahkan seluruh wilayah Donbas—termasuk bahagian yang tidak diduduki oleh tentera Rusia. Delegasi A.S. dan Ukraine bekerja pada rangka kerja yang diperhalusi untuk rancangan keamanan itu, menangani kebimbangan Zelensky tentang konsesi tanah yang dicadangkan dan jaminan keselamatan. Tetapi delegasi Rusia menyatakan bahawa elemen-elemen cadangan terkini adalah "sama sekali tidak boleh diterima" untuk Kremlin. Zelensky telah membalas tekanan yang semakin meningkat dari A.S. untuk menandatangani perjanjian damai, mengulangi bahawa Ukraine tidak akan menyerahkan tanah kepada "penceroboh"nya. “Sudah tentu, Rusia menegaskan agar kami menyerahkan wilayah,” kata Presiden Ukraine kepada pemberita pada hari Isnin, menurut . “Kami, sudah tentu, tidak mahu menyerahkan apa-apa. Itulah tepatnya yang kami perjuangkan.” Beliau menambah: “Orang Amerika hari ini sedang mencari kompromi. Saya akan terus terang.” Zelensky mempamerkan barisan bersatu dengan sekutu Eropahnya pada hari Isnin, berjumpa dengan Perdana Menteri U.K. Keir Starmer, Presiden Perancis Emmanuel Macron, dan Canselor Jerman Friedrich Merz di London. Pemimpin Eropah mengulangi sokongan mereka yang tidak berbelah bahagi untuk Ukraine. “Prinsipnya kekal sebagai prinsip yang kami pegang untuk masa yang sangat, sangat lama, iaitu kami berdiri bersama Ukraine, dan jika ada gencatan senjata, ia perlu menjadi gencatan senjata yang adil dan berkekalan,” kata Starmer. Zelensky kini bersedia untuk menghantar versi terubah suai rancangan keamanan itu kepada A.S. “Kami bekerja dengan sangat aktif pada semua komponen langkah berpotensi ke arah menamatkan peperangan. Komponen Ukraine dan Eropah kini lebih maju, dan kami bersedia untuk membentangkannya kepada rakan kongsi kami di A.S.,” kata Zelensky pada .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Amerika Syarikat sedang menunjukkan tanda-tanda mengalami “peralihan otoriter cepat” kerana kebebasan warga sipil di negara itu semakin berkurang selepas Presiden Donald Trump kembali ke Istana Putih, seperti yang dinasihati oleh sebuah kumpulan yang mengesan status kebebasan tersebut. CIVICUS, rangkaian antarabangsa kumpulan masyarakat sipil yang mempromosikan kebebasan warga sipil lebih kuat, telah menurunkan penilaiannya tentang kebebasan warga sipil Amerika Syarikat dari “tersekejap” kepada “terhalang” pada hari Selasa, beberapa bulan selepas ia menempatkan negara itu ke dalam senarai pengawas hak asasi manusia global awal tahun ini. “Demokrasi yang telah lama berdiri sedang menunjukkan tanda-tanda peralihan otoriter cepat, ditandai dengan lemahnya undang-undang dan semakin banyak kekangan terhadap masyarakat sipil bebas. Argentina dan Amerika Syarikat adalah contoh trend ini,” kata laporan itu. CIVICUS, bersama-sama dengan 20 rakan kongsi masyarakat sipil lain, menilai keadaan kebebasan negara-negara dengan lima kategori: tertutup, dihalau, terhalang, tersekejap, dan terbuka. Label “tersekejap”, di mana Amerika Syarikat sebelumnya dikelaskan di bawahnya, digunakan untuk negara-negara di mana kumpulan itu mendapati bahawa orang ramai secara amnya dapat mengamalkan hak-hak mereka untuk bersuara, bicara bebas, dan berkumpul, tetapi terdapat beberapa usaha untuk melanggar hak-hak ini oleh kerajaan. Kategori “terhalang”, sebaliknya, mengandungi negara-negara di mana organisasi telah menentukan bahawa “kemudahan penuh” hak warga sipil terhad melalui cara-cara yang sah dan praktikal. “Walaupun organisasi masyarakat sipil wujud, pihak berkuasa negara merendahkan mereka, termasuk melalui penggunaan pengintai haram, gangguan birokrasi, dan kenyataan awam yang menghina,” CIVICUS menulis dalam penerangan label itu. “Warganegara boleh berorganisasi dan berkumpul dengan aman tetapi mereka terdedah kepada penggunaan kerjasama yang kerap oleh pihak polis, termasuk peluru getah, gas jernih, dan serangan baton.” Menggambarkan sebabnya untuk menurunkan penilaian Amerika Syarikat, kumpulan itu menulis bahawa “Trump telah mengeluarkan perintah eksekutif yang tidak pernah berlaku sebelum ini yang bertujuan untuk membongkar institusi demokrasi, kerjasama global, dan keadilan antarabangsa.” Laporan itu juga merujuk kepada apa yang kumpulan itu huraikan sebagai “tindak balas bersenjata” terhadap protes terhadap langkah-langkah imigresen agresif Trump. Trump telah menghantar tentera ke beberapa bandar di seluruh negara, termasuk pengagihan ribuan anggota Tentera Pertahanan Awam dan ratusan Tentera Marin ke pada musim panas selepas protes berkembang di bandar itu mengenai serangan imigresen. Seorang hakim federal pada bulan September bahawa Trump telah melanggar undang-undang federal yang telah lama berlaku apabila menghantar tentera ke bandar itu, mendapati Pentadbiran “secara sistematik menggunakan tentera bersenjata” untuk tujuan penguatkuasaan undang-undang. Presiden juga telah mengagihkan tentera federal ke beberapa tempat kuasa Demokrat lain yang dihuraikan oleh Pejabat Putih sebagai usaha untuk memerangi jenayah. Kumpulan itu juga menyebut tindakan Pentadbiran Trump yang menyasarkan pengaktivis pro-Palestina, termasuk langkah-langkahnya untuk menggunakan apa yang CIVICUS huraikan sebagai “klausa lama dan gelap daripada Akta Imigresen dan Kewarganegaraan 1952”. Pentadbiran berkata pada musim panas ini bahawa ia telah membatalkan ratusan visa atas “sokongan kepada terorisme” di bawah undang-undang itu, yang melarang orang asing yang dilahirkan daripada dimasukkan ke negara itu untuk terlibat — atau dianggap berkemungkinan terlibat — dalam “aktiviti terorisme”. Contoh-contoh lain yang digariskan oleh kumpulan itu termasuk hampir 100 penunjuk rasa di sebuah duduk diam di Menara Trump yang sedang mempromosikan pembebasan pengaktivis Palestina dan pelajar Universiti Columbia Mahmoud Khalil, serta usaha berterusan untuk memusnahkan Khalil itu sendiri. Ia juga menyatakan penggunaan AI oleh Pentadbiran untuk menyaring akaun media sosial pemegang visa pelajar untuk aktiviti “pro-Hamas” di bawah program “Tangkap dan Batalkan” sebagai contoh pengintai kerajaan yang menyasarkan penunjuk rasa. Laporan itu juga merujuk kepada serangan Trump terhadap akhbar. Trump terus kritikan awamnya yang berpanjangan terhadap media dan wartawan mengenai pendedahan yang tidak menguntungkan, dan telah menggalakkan amaran antara pakar bebas bicara dalam beberapa bulan lepas kerana dia telah mendaftar terhadap beberapa organisasi berita dan Pentadbirannya telah mengambil langkah-langkah untuk menghalang akses media ke Pejabat Putih dan . “Kebebasan akhbar terjejas, dengan penapis, gangguan undang-undang, dan campur tangan politik yang muncul dalam pembatalan atau pensijilan rancangan bercakap utama, potongan wang yang menjejaskan media independen, dan sekatan yang lebih ketat terhadap akses media ke Pejabat Putih,” CIVICUS menulis dalam laporan itu. Pentadbiran pada bulan September apabila ABC News sementara membatalkan Jimmy Kimmel Live! beberapa jam selepas Ketua Suruhanjaya Komunikasi Federal (FCC) mengancam untuk mengambil tindakan kawal selia terhadap rangkaian itu kerana komen Kimmel mengenai . Beberapa bulan sebelumnya, CBS telah mengumumkan pembatalan The Late Show with Stephen Colbert, yang pengacara eponimnya adalah penentang Trump yang konsisten dan terkenal, kerana syarikat induknya Paramount menunggu kelulusan FCC untuk penggabungan berbilion dolar. Trump juga telah menandatangani undang-undang untuk membatalkan bilion-bilion dolar wang selama musim panas yang telah mengurangkan $1.1 bilion wang untuk The Corporation for Public Broadcasting, menyebabkan badan bukan kerajaan itu — yang selama berdekad membantu menyokong NPR, PBS, dan ratusan stesen media awam tempatan — untuk operasinya. Amerika Syarikat terakhir kali dikelaskan dalam kategori “terhalang” pada tahun 2020, semasa tempoh pertama Trump, dan 2021, tahun pertama Presiden Joe Biden berada di pentadbiran. CIVICUS telah meningkatkan status kebebasan warga sipil negara itu kemudian dalam pentadbiran Biden. Penurunan kebebasan warga sipil Amerika Syarikat yang kini dikenal pasti oleh kumpulan itu kelihatan menjadi sebahagian daripada trend global yang lebih luas. Hanya 39 daripada 198 negara dan wilayah yang dinilai oleh CIVICUS mempunyai “rating ruang sipil terbuka”, yang bermakna hampir tiga daripada setiap empat orang di seluruh dunia tinggal di negara dengan “keadaan terhad”, mengikut laporan itu. Walaupun CIVICUS mendapati kebebasan warga sipil di negara-negara seperti Senegal, Gabon, dan Mauritania telah meningkat, ia mencatat penurunan di beberapa kuasa besar dunia lain, termasuk Perancis, Jerman, dan Italy, ketiganya — seperti Amerika Syarikat — telah diturunkan dari kategori “tersekejap” kepada “terhalang”. Negara lain seperti Argentina, Israel, dan Switzerland, juga melihat penurunan penilaian mereka.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk menerima cerita seperti ini di inbox anda. Ketua Dewan Rakyat Mike Johnson mungkin berada dalam masalah. Di hampir setiap sudut Parti Republikannya yang luas, lelaki dari Louisiana yang ramah itu menghadapi ahli yang marah, ramai di antaranya melihat Ketua Dewan Rakyat sebagai sebahagian daripada masalah. Ketika mereka bersiap sedia untuk premium Obamacare meningkat dalam beberapa minggu lagi, dan ahli perundangan negeri pertanian mendapati diri mereka cuba menjual perjanjian perdagangan untuk petani kacang soya yang bergelut di bawah tarif Presiden Donald Trump, Johnson adalah ketua GOP yang paling baik berada untuk membantu ahli Dewan Rakyat merasakan bahawa apa yang mereka lakukan penting. Tetapi selepas kurang daripada setahun sebagai Ketua Dewan untuk Trump, tidak ramai yang melihatnya mampu menghadapi cabaran itu. Malah ahli perundangan yang paling Trump-ian mula mempunyai keraguan, kerana mereka mengadu bahawa Johnson telah menyekat suara mereka dan mengurangkan kuasa dewan dalam prosesnya. Dan jangan tanya wanita dalam kaukus Johnson bagaimana perasaan mereka melainkan anda bersedia untuk luahan yang epik—dan tidak salah. “Wanita tidak akan pernah diambil serius sehingga kepimpinan memutuskan untuk mengambil kita serius, dan saya tidak lagi menunggu dengan nafas tertahan,” tulis Ahli Dewan Nancy Mace dalam op-ed New York Times yang diterbitkan pada hari Isnin dengan tajuk “Apakah Gunanya Kongres?” Mace, yang telah memilih untuk tidak bertanding untuk tempoh lain dan sebaliknya bekerja untuk menjadi Gabenor Carolina Selatan, memberikan pujian yang lemah kepada Johnson sebagai “lebih baik daripada pendahulunya” tetapi jelas kecewa dengan pekerjaannya, dan keupayaannya untuk menjadikannya lebih baik. Ketika mereka memasuki tahun pilihan raya yang kelihatan kejam, Ahli Dewan Republikan mendapati diri mereka bergelut untuk menjelaskan apa yang mereka telah capai dengan parti mereka yang memiliki kawalan penuh. Hanya 46 rang undang-undang yang telah ditandatangani menjadi undang-undang oleh Sharpie Trump, menjadikan Kongres ini berada di landasan untuk layak gelaran Kongres yang paling tidak melakukan apa-apa dalam satu generasi. (Sebaliknya, Presiden Joe Biden menandatangani 274 rang undang-undang menjadi undang-undang dalam dua tahun terakhirnya di jawatan, dan lagi 365 semasa dua tahun pertama beliau, menurut data GovTrack.) Jika anda Mike Johnson—atau mana-mana calon dengan R selepas nama anda di kertas undi tahun depan, benar-benar—ia menjadi lebih sukar untuk justifikasikan permintaan undi memandangkan betapa sedikit yang mereka boleh tunjukkan selepas dua tahun. Sudah tentu, mereka membantu Trump meluluskan pakej perbelanjaan One Big Beautiful Bill beliau, tetapi kebanyakan faedah itu tidak akan dirasakan sebelum Hari Pilihan Raya dan kos yang lebih menyakitkan untuk membayarnya tidak akan bermula sehingga selepas kertas undi dikira. Dengan kata-kata yang paling jelas: Johnson memerintah Dewan dengan masa yang dipinjam. GOP moden adalah gabungan yang aneh dan tidak teratur daripada kepentingan yang bersaing, dengan neoconservatif hawkish yang mahukan perubahan rejim bersantap dengan golongan pengasingan America First, kapitalis pasaran bebas memberi ruang kepada penyokong tarif perlindungan. Ancaman dan perlindungan Trump, yang ditawarkan dalam ukuran yang sama, telah menjaga kebanyakan dissent pada jarak lengan, tetapi ia semakin pendek setiap minggu. Ia mengambil 27 hari untuk Republikan memutuskan Johnson pada 2023, dan walaupun begitu hanya selepas beberapa paksaan dan provokasi daripada Trump. Jika Trump menukar kesetiaan beliau, era Johnson mungkin berakhir lebih cepat—yang mungkin baik dengan Johnson, yang mengakui kepada podcaster baru-baru ini bahawa pekerjaan itu adalah masalah besar, membandingkannya dengan berada “dalam triage setiap hari.” Tetapi Johnson mungkin mempunyai rahmat penyelamat kerana tiada Republikan lain yang berdiri di sayap dan sedikit yang nampak berminat dengan pekerjaan yang tidak bersyukur untuk memenuhi keinginan Trump. Johnson sedang menghampiri tempoh jawatan tiga kali lebih panjang daripada lelaki yang beliau gantikan, Ketua Dewan yang dipecat Kevin McCarthy yang bertahan selama 269 hari dalam jawatan itu. Itu adalah penghiburan yang sedikit untuk Johnson yang telah menghabiskan 10+ bulan pertama kembalinya Trump ke Washington dengan dihantui dari semua pihak. Penyokong Johnson menyatakan bahawa beliau telah membuktikan dirinya sebagai pengumpul dana yang mampu; pada kitaran terakhir sahaja beliau dan cabang politik rakan beliau mengumpul $23 juta untuk mengekalkan majoriti sempit. Beliau memulakan tahun ini dengan mengumpul $32 juta pada suku pertama, dan lagi $19 juta pada suku kedua, dan lagi $13 juta pada suku ketiga. Super PAC yang berkaitan dan kumpulan advokasi, juga, sedang mengumpul wang terima kasih kepada prospek kawalan Republikan yang bersatu ke atas Kongres dan Rumah Putih. Jika salah satu daripada dua tugas utama Ketua Dewan adalah untuk membawa wang dan memastikan penduduk asli berpuas hati, beliau telah membersihkan sekurang-kurangnya satu daripada bar tersebut. Walaupun begitu, wang tidak menyembunyikan matematik. Daripada 39 ahli Dewan yang telah memutuskan untuk berhenti, 23 adalah Republikan. Seperti yang dilaporkan oleh Puck, ini menjadikan senarai mereka yang keluar dari Kongres berada di landasan untuk mengalahkan yang terakhir, apabila 21 Republikan berada di antara 45 ahli Dewan yang menuju ke pintu keluar. Secara peribadi, beberapa orang menganggarkan lagi dua dozen ahli Dewan bersedia untuk selesai dengan Washington, terutama memandangkan bagaimana Demokrat telah melakukan lebih baik sepanjang tahun dalam pilihan raya khas dan pertandingan negeri. Itu bukan untuk mengatakan bahawa semua kerusi GOP ini akan beralih ke lajur Demokrat. Satu Republikan berprofil tinggi yang menyerahkan kad undinya setahun lebih awal, Ahli Dewan Marjorie Taylor Greene dari Georgia, adalah dari daerah yang mempunyai kelebihan GOP yang terbina sebanyak 19 mata. Dalam temu bual 60 Minutes yang disiarkan pada hari Ahad, Greene enggan memanggil dirinya MAGA dan menggambarkan rakan beliau suatu ketika dahulu Trump sebagai jiwa yang hilang. Dan Ahli Dewan Don Bacon, seorang Republikan yang kecewa dan satu-satunya yang diumumkan akan bersara dari daerah swing, berkata beliau akan kekal untuk menamatkan tempoh jawatannya. Walaupun begitu, abakus itu meninggalkan Johnson—dan Trump—dengan margin ralat hanya satu kerusi, sekurang-kurangnya sehingga Georgia mengadakan pilihan raya khas untuk menggantikan Greene. (Tarikh untuk itu belum ditetapkan.) Tetapi walaupun terdapat motivasi untuk Dewan melakukan sesuatu yang bermakna, terdapat juga realiti ini yang Mace ringkas dalam esei beliau: “Halangan untuk mencapai hampir apa-apa adalah cukup untuk membuat mana-mana ahli yang datang ke Washington dengan niat mulia bertanya: Mengapa saya berada di sini?” Itulah sebabnya ramai telah memutuskan untuk tidak berada di sini. Dan jika mereka kekal, tiada jaminan bahawa Johnson akan terus memimpin mereka. Lagipun, seperti yang dikatakan oleh Ahli Dewan Elise Stefanik, sekutu rapat Trump, kepada The Wall Street Journal minggu lepas, pandangan yang semakin meningkat adalah bahawa Johnson telah terbukti tidak sesuai untuk jawatan itu: “Beliau pastinya tidak akan mendapat undi untuk menjadi Ketua Dewan jika terdapat undi panggilan nama esok.” Memahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Saya bertemu sahabat baik saya, , di kolej: seorang pelajar pra-perubatan cantik dan penuh kasih sayang yang membesar di Houston berhampiran empat kemajuan kimia. Dia menjadi pengiring pernikahan saya, dan saya menjadi pengiring pernikahan dia. Ibu Ursula meninggal dunia ketika dia masih kecil, dan bapanya berpindah ke Port Arthur di mana rumah mereka menonjolkan kemudahan simpanan petroleum dan berhampiran lima loji kimia, beberapa hanya sejauh satu batu. Ursula meninggal dunia akibat kanser ketika anak-anak beliau masih di peringkat pra-sekolah. Kita tidak akan pernah tahu jika kematiannya adalah “kejutan buruk” semata-mata, atau adakah kaitan dengannya dengan membesar di kalangan kemajuan pembuatan plastik. Apa yang kita pasti tahu ialah bahawa bahan kimia beracun yang dikeluarkan oleh kemajuan tersebut boleh merosakkan badan manusia. Dalam latar belakang itu, saya melihat Pentadbir Agensi Pencegahan Alam Sekitar Lee Zeldin berusaha dengan gigih untuk menghancurkan langkah-langkah pengawalan yang melindungi orang ramai daripada pendedahan bahan kimia beracun. Dia telah daripada terhadap pepejal, , dan karcinogen lain di udara, dan telah berusaha untuk meruntuhkan peraturan yang melindungi komuniti daripada bencana kimia, memberi pengeluar besar berjenayah kebebasan untuk melepaskan bahan kimia beracun dan gas pemanas iklim. Ini berlaku seiring usaha untuk , yang menyediakan bantuan kepada komuniti yang menghadapi kecemasan bencana, dan untuk membatalkan bajet untuk , sebuah agensi persekutuan bebas yang bencana kimia dan membuat cadangan untuk mengelakkan semula kejadiannya. Zeldin juga telah mengisytiharkan cadangan untuk , penentuan saintifik tahun 2009 bahawa pelepasan adalah membahayakan kesihatan dan kebajikan awam. Mencabut asas undang-undang EPA untuk mengawal pencemaran iklim akan menyebabkan banjir, kebakaran, dan menjadi lebih teruk pada masa yang sama ketika Zeldin menghancurkan perlindungan daripada bencana kimia. Ini adalah gabungan yang meletupkan di komuniti-komuniti seperti Ursula yang terbeban dengan infrastruktur petrokimia, dan sepanjang ribuan batu lintasan pengangkutan kimia. Bencana kimia berlangsung selama bertahun-tahun atau dekad, dan boleh berakhir dengan kanser dan penyakit serius yang lain. Langkah-langkah ini akan membawa kepada masa depan bencana kimia, , dan bencana kimia yang lain. bermula sebelum ular angin tiba. Apabila ular angin mendekati, jumlah besar gas fosil mudah terbakar dan meletup akan . Dalam kes ular angin Harvey, contohnya, syarikat-syarikat petrokimia menyumbat komuniti-komuniti di Texas dengan benzena, sulfur dioksida, dan bahan pencemar berbahaya yang lain. Hanya jumlah kecil bahan kimia super beracun ini yang boleh mencetuskan keadaan yang mengubah hidup dan kadangkala membawa kepada kematian. berlaku satu kebocoran kimia, kebakaran, atau letupan setiap tiga hari, tetapi serangan Zeldin hampir memastikan peningkatan. Musim ekstrem boleh merosakkan peralatan dan bekas simpanan petrokimia, dan menumbangkan tangki simpanan kimia, seperti yang berlaku di . Sesetengah bencana kimia disebabkan oleh gangguan kuasa, contohnya di di Crosby, Texas, di mana lebih daripada tiga kaki air banjir merosakkan sistem penyejuk yang menyimpan bahan kimia beracun daripada mereput dan meletup. Kawan saya Alex Gordon menerangkan bermain di dalam air banjir bersama adik lelaki beliau semasa ular angin itu. Kemudian, beliau didiagnosis dengan limfoma bukan Hodgkins, dan dia terpaksa bertanya jika taman air beracun mereka di jalan raya itu ada kaitan dengan penyakitnya. Setiap bahagian dalam rangkaian bekalan petrokimia meletakkan komuniti dalam risiko, termasuk berjuta-juta batu lintasan negara. Di Satartia, Miss., sebuah yang digunakan dalam penggalian minyak pecah akibat hujan lebat dan banjir, selama beberapa jam. Karbon dioksida menggantikan oksigen di dalam air, jadi enjin kereta berhenti beroperasi dan orang ramai tidak dapat melarikan diri. Beratus-ratus orang . Pelepasan CO2 akut menyebabkan masalah jantung dan . Banjir ekstrem juga boleh menyelubungi tapak pembuangan sisa toksik Superfund. Penutup tanah, tanah, konkrit atau pasir tidak dapat bertanding dengan kejadian cuaca yang semakin kuat. Di , contohnya, penutup konkrit pelindung telah dipecahkan oleh 16 kaki air banjir, menyebabkan jumlah dioxin yang luar biasa terlepas ke dalam sungai. tinggal berhampiran tiga batu dari tapak Superfund. Rancangan Zeldin adalah hadiah kepada syarikat-syarikat bahan api fosil dan petrokimia. Bagi kita yang lain, ia adalah serangan meletup dan bermusuhan terhadap anak-anak kita, keluarga kita, dan sahabat baik kita.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Satu "megaquake" (gempa bumi mega) boleh berlaku di sepanjang pantai utara pulau utama Jepun dalam minggu mendatang, kata pihak berkuasa dalam satu amaran yang jarang berlaku selepas gegaran bermagnitud 7.5 menggegarkan kawasan yang sama pada hari Isnin. Pegawai di Japan Meteorological Agency (JMA) berkata bahawa gempa bumi hari Isnin itu, yang melanda pada pukul 11:15 malam di luar pantai Pasifik wilayah Aomori pada kedalaman 54 km, meningkatkan kemungkinan berlakunya gempa bumi dengan magnitud yang sama atau lebih tinggi di kawasan yang sama dalam minggu mendatang. Ini kali pertama agensi itu mengeluarkan amaran megaquake (magnitud 8.0 atau lebih tinggi) untuk sejak sistem itu diperkenalkan pada Disember 2022, menurut . Tsukasa Morikubo, seorang pegawai Kabinet untuk pengurusan bencana, berkata dalam sidang media hari Selasa bahawa megaquake boleh berlaku di sepanjang Palung Jepun dan Palung Kuril di luar Hokkaido sebagai susulan kepada gegaran hari Isnin. "Tidak jelas sama ada gempa bumi berskala besar akan berlaku," kata Morikubo. "Tetapi semua orang harus mengendahkan seruan untuk mengambil langkah berjaga-jaga untuk melindungi nyawa mereka sendiri." Gempa bumi hari Isnin itu cukup kuat untuk mencetuskan tsunami setinggi 2 kaki, mencederakan sekurang-kurangnya 30 orang, dan mendorong perintah pemindahan untuk kira-kira 90,000 penduduk. Video di media sosial menunjukkan gegaran . Gambar-gambar selepas kejadian menunjukkan retakan di jalan raya dan kerosakan pada beberapa bangunan di Aomori, dan malah ada penduduk di Tokyo yang terletak lebih 350 batu jauhnya . Dengan kekuatan gempa bumi terkini itu, Perdana Menteri Sanae Takaichi memberi amaran kepada penduduk untuk "memberi perhatian rapat kepada kemas kini" dari JMA dan pihak berkuasa tempatan, memandangkan peningkatan kemungkinan susulan yang jauh lebih kuat. "Selain mengkaji semula persediaan biasa anda untuk gempa bumi—seperti mengamankan perabot—sila pastikan anda bersedia untuk berpindah dengan segera jika anda merasakan sebarang gegaran," kata Takaichi . Amaran "megaquake" bukanlah perkara baru: sebagai tindak balas kepada gempa bumi bermagnitud 7.1 di selatan negara itu pada Ogos 2024, Jepun mengeluarkan untuk megaquake yang berasal dari palung bawah laut terdekat yang dipanggil Palung Nankai. Tiada gempa bumi berkaitan , dan rakyat dapat kembali ke kehidupan seharian mereka seminggu kemudian. Tetapi walaupun Jepun sentiasa terdedah kepada gegaran sedemikian—kedudukannya di atas "Lingkaran Api" Pasifik bermakna gempa bumi, yang dirasai dan tidak disedari, berlaku kira-kira setiap tiga minit—, terutamanya untuk megaquake dan apa yang dipanggil "Big One," kekal tinggi kerana risiko . Berikut adalah perkara yang perlu diketahui tentang megaquake di Jepun. Apakah itu "megaquake"? Menurut , gempa bumi yang mencatatkan magnitud 8.0 atau lebih tinggi dianggap sebagai megaquake. Ini sering berlaku apabila salah satu daripada dua plat tektonik yang bertembung menggelongsor di bawah yang satu lagi, mewujudkan zon subduksi. Jepun dikelilingi oleh banyak zon ini, yang terkenal dengan peningkatan aktiviti gunung berapi dan gempa bumi. Gempa bumi sedemikian boleh menyebabkan gegaran kuat di kawasan yang luas, dengan pusat gempa menjangkau sejauh 100 hingga 200 km. Jepun mempunyai sejarah gempa bumi kuat—seperti gempa bumi Kanto 1923 (magnitud 7.9), gempa bumi Tonankai 1944 (magnitud 7.9), gempa bumi Nankai 1946 (magnitud 8.0), dan gempa bumi Tokachi-oki 2003 (magnitud 8.0). Gempa bumi kuat juga boleh berlaku pada sesar aktif pedalaman, seperti gempa bumi Nobi 1891 (magnitud 8.0). Salah satu megaquake yang paling terkenal di negara ini, bagaimanapun, adalah Gempa Bumi Besar Jepun Timur 2011. begitu kuat sehingga menyebabkan , membunuh lebih daripada 20,000 orang, dan terkenal merosakkan . Awal tahun ini, sebuah panel kerajaan menyatakan bahawa megaquake di kawasan Palung Nankai di selatan mempunyai 80% kemungkinan untuk berlaku dalam 30 tahun akan datang. Sebanyak 298,000 orang boleh mati dalam senario terburuk gempa bumi itu. Bagi megaquake di Palung Jepun dan Palung Kuril di timur negara itu, menunjukkan bahawa sebanyak 199,000 orang boleh mati jika gempa bumi bermagnitud 9.0 melanda pantai timur negara itu. Mengapa gempa bumi terkini mencetuskan kebimbangan megaquake? JMA menyatakan bahawa berdasarkan data statistik gempa bumi berskala besar global yang lalu, kebarangkalian gempa bumi bermagnitud 8.0 atau lebih tinggi berlaku di kawasan itu dalam masa seminggu selepas gempa bumi bermagnitud 7.0 atau lebih tinggi adalah , yang "lebih tinggi daripada biasa." Satu megaquake di rantau itu boleh mencetuskan tsunami di sepanjang pantai Pasifik Jepun dari Hokkaido ke Wilayah Chiba, menurut NHK. The Headquarters for Earthquake Research Promotion bahawa pantai Sanriku utara mempunyai 4% hingga 20% kebarangkalian untuk mengalami gempa bumi bermagnitud 8.0 atau lebih tinggi dalam 30 tahun. Kejadian terakhir yang direkodkan sedemikian adalah gempa bumi Tokachi 1968, yang mempunyai magnitud 8.3. Memandangkan sejarah gempa bumi kuat di rantau itu, Yoshihiro Hiramatsu, seorang profesor di Kanazawa University dan pakar dalam kajian gempa bumi, bahawa gegaran hari Isnin mungkin telah mengubah keseimbangan tanah, mungkin menyediakan faktor untuk gempa bumi yang lebih besar. Gempa bumi bermagnitud lebih rendah sebelum ini telah menjadi gempa bumi pendahulu kepada gempa bumi bermagnitud lebih besar. Dua hari sebelum gempa bumi maut 2011, gempa bumi bermagnitud 7.3 berlaku di luar pantai Hokkaido dan Sanriku. Tetapi amaran megaquake sedemikian bukan semestinya alasan untuk orang ramai berpindah, kerana JMA ramalan megaquakenya melibatkan "tahap ketidakpastian yang sangat tinggi." Sebaliknya, pihak berkuasa menggesa penduduk untuk membuat persiapan yang meluas, termasuk memeriksa laluan pemindahan, menyediakan kit kecemasan, dan mengesahkan makanan simpanan, air, dan tandas mudah alih.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Cahaya Utara itu boleh menerangi langit di lebih sedozen negeri pada hari Isnin dan Selasa. Penyingkiran besar plasma dari matahari, yang dikenali sebagai lontaran jisim korona, diramalkan akan sampai ke Bumi pada malam Isnin atau menjelang tengah hari Selasa, menurut The National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) dan , yang boleh menyebabkan ribut geomagnet yang kuat dan menjadikan Cahaya Utara kelihatan lebih ke selatan daripada biasa. Fenomena indah ini, juga dikenali sebagai aurora borealis, berlaku apabila plasma sedemikian dan medan magnet Bumi berinteraksi, menghasilkan paparan cahaya berwarna-warni. Aktiviti geomagnet berkemungkinan mencapai G1 pada skala ribut geomagnet, yang dikelaskan sebagai peristiwa kecil, pada hari Isnin, sebelum meningkat menjadi ribut geomagnet G3 yang lebih kuat pada hari Selasa, menurut NOAA. Sebahagian daripada 15 negeri mungkin dapat melihat aurora sepenuhnya atau sebahagiannya pada hari Isnin dan Selasa, menurut agensi itu, termasuk Alaska, Idaho, Iowa, Maine, Michigan, Minnesota, Montana, New Hampshire, New York, North Dakota, South Dakota, Vermont, Wyoming, Washington, Wisconsin. Ramalan dari University of Alaska meramalkan bahawa, dengan langit cerah, cahaya itu mungkin kelihatan pada petang Isnin dari Utqiaġvik ke Anchorage dan Juneau di Alaska, serta di Maine, Idaho, Indiana, dan Wyoming. Pada petang Selasa, universiti itu sedikit lebih optimistik berbanding NOAA, menunjukkan potensi cahaya itu untuk dilihat di bandar-bandar seperti Indianapolis, Chicago, Cleveland dan Boston juga. Dan cahaya itu tidak semestinya berada tepat di atas kepala anda untuk anda berpotensi melihatnya: Menurut NOAA, ia boleh diperhatikan dari jarak lebih 500 batu apabila aurora itu terang dan jika keadaannya sesuai. Untuk mendapatkan pandangan terbaik fenomena ini, agensi itu mencadangkan mencari ruang jauh dari cahaya bandar dan memandang langit pada lewat petang atau awal pagi (dalam masa dua jam selepas tengah malam). Kurang daripada setahun yang lalu, aurora borealis dilihat bukan sahaja di negeri-negeri utara seperti Minnesota dan Montana, tetapi sejauh selatan seperti negeri-negeri Florida, Alabama, dan New Mexico.Kemunculannya yang dijangka di langit minggu ini berlaku hanya beberapa hari sebelum satu lagi peristiwa cakerawala yang dinanti-nantikan akan berlaku: kemuncak hujan meteor Geminid. Hujan meteor ini, yang dianggap sebagai salah satu yang terbaik dan paling boleh diharap berlaku setiap tahun, berlaku setiap Disember apabila Bumi mengorbit melalui tompokan serpihan yang ditinggalkan oleh jisim yang dikenali sebagai 3200 Phaethon. Tahun ini ia bermula pada 4 Dis. dan akan berakhir pada 17 Dis., dengan kemuncak dijangka berlaku pada 12 dan 13 Dis.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Dengan kecerdasan buatan meletakkan produktiviti pada kelajuan hiper, sifat berhati-hati tetapi sering perlahan dalam berurusan dengan negara lain, serta pembuatan dasar, juga terpaksa dipercepatkan. Tetapi sebuah panel yang berada di barisan hadapan perubahan ini di Sidang Kemuncak BRIDGE di Abu Dhabi—yang menghimpunkan pencipta, pembuat dasar, pelabur, ahli teknologi, institusi media, dan pemimpin budaya dari seluruh dunia untuk membincangkan masa depan media—berkata bahawa melakukan perubahan dengan pantas bukanlah tanpa akibat. “Pembuat keputusan diminta untuk membuat keputusan dengan sangat pantas berdasarkan maklumat yang mungkin tidak disahkan atau boleh disahkan,” kata Elizabeth Churchill, seorang profesor Interaksi Manusia-Komputer dari Mohamed Bin Zayed University of Artificial Intelligence, kepada moderator Nikhil Kumar, seorang editor eksekutif di TIME, yang merupakan rakan media Sidang Kemuncak BRIDGE. Churchill, yang pernah memegang jawatan kanan di firma seperti Google dan Yahoo, berkata beliau kembali ke dunia akademik untuk meneroka alat AI yang telus dan boleh “diinterogasi” serta kandungan yang mempunyai tanda air yang berkesan—supaya pembuat keputusan tahu pada pandangan pertama sama ada maklumat itu boleh dipercayai. Beliau berkata kekurangan semasa dalam kualiti maklumat adalah “sangat banyak masalah reka bentuk yang wujud pada permukaan semua alat yang kita gunakan dan dalam perbualan diplomasi ramai orang yang berbeza menggunakannya.” Kelajuan penyebaran teknologi berbeza-beza di seluruh dunia, bergantung pada infrastruktur yang ada. telah memberi tumpuan kepada mengembangkan akses teknologi di Afrika dan Global Selatan, dan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif dan pengasas syarikat permulaan infrastruktur data Amini, beliau merenung bagaimana benua itu masih kekurangan data dan bagaimana ia memerlukan ekosistem data setempat untuk mempercepatkan pembangunannya. “Apabila kita memikirkan tentang ekuiti, kita perlu memikirkan dari mana kita bermula dari sudut pandangan serantau, dan berapa banyak yang perlu kita kejar,” kata Kallot. Dari mana teknologi ini datang dan siapa yang membinanya juga sangat “penting,” kata , firma perisian berpusat di Denver di sebalik sistem perlombongan data banyak kerajaan. Beliau berkata beliau melihat dunia boleh terbahagi kepada ekosistem AI China dan A.S. tetapi juga mempertimbangkan kemungkinan dunia “tripolar” dengan pelaburan berterusan Timur Tengah dalam teknologi baru muncul. Tetapi bagi Perski, yang penting ialah: “Bagaimana anda mengambil teknologi ini dan mengaplikasikannya kepada perniagaan menjaga keselamatan orang, memerangi keganasan, perkara lain—sekarang, bagaimana anda mengaplikasikannya untuk memastikan perniagaan berjalan, untuk bersaing dalam ekosistem global? Dan ini benar-benar tentang bagaimana teknologi ini bertemu dengan dunia sebenar.” Kemajuan teknologi mesti belajar untuk disesuaikan dengan tempatan, kata Perski dari Palantir, merenung kehadiran global syarikat itu. “Banyak perkara ini bermuara kepada budaya,” katanya. “Seberapa receptif sesebuah budaya terhadap gangguan?” Kallot menambah bahawa pembangun di Silicon Valley juga harus menangani sebarang bias atau naratif tentang Global Selatan, memudahkan rantau ini untuk menyesuaikan teknologi seperti AI. “Afrika tidak sepatutnya menjadi fikirannya selepas itu bagi mereka,” katanya. Secara lebih luas, bagaimanapun, perbualan mengenai teknologi baru muncul harus memberi tumpuan kepada sistem nilai dan literasi yang lebih baik, kata Churchill, yang akan meningkatkan pengawasan manusia. “Jika kita tidak bersuara dan terlibat dalam tadbir urus dan membuat dasar dan sebagai individu dan kumpulan terlibat,” katanya, “maka kita juga bertanggungjawab atas perkara yang tidak adil, tidak sama rata, dan untuk beberapa potensi berbahaya sistem AI.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Bercuti dari perpisahan tiba-tiba, tarian yang canggung apakah saya akan tinggal atau pergi, dan berbaring dengan cemas (dan jelas) di dekat pintu. Terdapat seni untuk mengucapkan selamat tinggal kepada tuan rumah, walau bagaimanapun anda keluar lebih awal daripada yang dijangka—dan pakar mengatakan bahawa ia adalah kemahiran yang boleh membantu anda dengan baik dalam sebarang pertemuan, sepanjang tahun. Ini adalah exactly apa yang perlu anda katakan untuk memberikan selamat tinggal yang hebat. Formula yang tidak gagal Peneliti mempunyai nama untuk mengakhiri interaksi: “kelakuan meninggalkan”, yang merangkumi semua cara verbal dan non-verbal yang anda sampaikan bahawa anda akan berpisah. Terdapat dua komponen utama dari setiap keluaran yang baik, kata Amy Arias, profesor senior kajian komunikasi di University of Nevada, Reno, yang specializes dalam komunikasi interpersonal. Yang pertama ialah pernyataan keluaran, juga dikenali sebagai pernyataan perpisahan. Ini adalah beberapa perkataan singkat dan jelas yang menjelaskan bahawa anda akan keluar: “Masuk ke luar!” Atau: “Waktu sudah!” “Ia penting untuk tidak menerangkan berlebihan,” kata Arias. “Anda tidak menggunakan penentu atau pengecut, jadi tidak ada frasa seperti, ‘Mungkin masa untuk keluar,’ atau ‘Mungkin perlu pergi,’ kerana kemudiannya anda terbuka kepada, ‘Tidak, tidak, tidak, so-and-so akan membuat ucapan peringatan,’ atau, ‘Oh tunggu, kita belum membawa kuih keluar lagi.’” Tiada keperluan untuk memberikan sebarang sebab untuk keluar, seperti memberitahu kawan anda anda perlu menggantikan penjaga bayi. Jika anda melakukannya, anda memberikan peluang untuk mereka cuba membujuk anda untuk tinggal. (“Hanya bayar penjaga bayi beberapa dolar tambahan! Mereka akan suka wang!”) Perkara berikutnya anda tahu, ia sudah 45 minit kemudian dan… anda masih ada di situ. Bahagian kedua dari meninggalkan ialah mengungkapkan penghargaan anda kepada tuan rumah, yang memerlukan dua perkataan yang terus dan ringkas. Arias biasanya memilih: “Pesta hebat!” Atau: “Seronok sangat!” Walaupun anda boleh menukar urutan pernyataan keluaran dan ungkapan penghargaan, Arias mendapati ia terasa licin untuk berakhir dengan penghargaan anda. “Ia membantu kerana ia memindahkan perhatian daripada saya yang keluar, dan memindahkannya kembali kepada tuan rumah: ‘Anda melakukan kerja yang hebat, dan ini sangat menyenangkan,’” katanya. “Apabila disusun dengan cara itu, ia menutup perbualan tentang saya yang keluar.” Bila anda berkata selamat tinggal—“Masuk ke luar! Pertemuan yang indah!”—jangan lupa tentang tingkah laku bukan verbal anda, cadang Arias. Bersenyum, bernod, dan mungkin anda memegang tangan anda ke udara untuk menunjukkan tiada apa-apa yang anda boleh lakukan, ia hanya masa untuk pergi, katanya. Taktik-taktik ini “membenarkan kita menekankan dan melengkapkan apa yang kita katakan secara verbal untuk benar-benar menguatkan mesej itu.” Jika anda ingin menambah sedikit lega… Richie Frieman, pakar etika dan etika, suka menambah sedikit kepribadian kepada keluaran beliau—dan humor ialah cara yang disukainya untuk melakukannya. Di antara one-liners kegemarannya: “Saya akan menjawab untuk pesta ini di kelas latihan saya jam 8 pagi esok” dan “Saya akan keluar sebelum saya sampai ke buffet untuk rundaan kelima.” “Humor memecahkan aib kesengsaraan sedikit,” katanya. “Ia juga sebagai pujian: ‘Saya makan banyak, saya suka kuih, dip crab itu sangat baik.’ Apabila orang mempunyai peristiwa atau pesta, mereka ingin tahu bahawa orang yang diundang menikmatinya.” Frieman juga mendapati kutipan ini berfungsi dengan baik: “Seperti yang nenek moyang saya selalu berkata, ‘Jika anda mengangguk, anda pergi.’” “Ia adalah cara lucu untuk mengatakan, ‘Lihat, lelaki, saya lelah,’” katanya. “Ia adalah cara cheeky untuk mendapatkan senyum daripada tuan rumah sebelum anda keluar.” Adakah pernah boleh keluar tanpa berkata selamat tinggal? Pakar komunikasi dan etika dahulu-mula percaya bahawa melarikan diri tanpa berkata selamat tinggal adalah tidak sopan. Tetapi arus sedang berubah. Kini, kata Arias, sesetengah orang bahkan memaparkan tanda di persembahan perkahwinan mereka yang memberikkan izin kepada orang untuk keluar bila-bila masa, bagaimana pun mereka mahu. Ia mungkin membaca: “Apabila anda bersedia untuk keluar, sila keluar. Pengantin baru sedang menikmati pesta mereka dan menghargai kehadiran anda.” Ini boleh terasa bebas, tambah beliau, kerana tetamu tidak perlu khawatir mencari pengantin baru dan “mengganggu aliran” pesta. “Tiada jawapan universal ya atau tidak” tentang sama ada keluar tanpa pemberitahuan adalah boleh diterima, “tetapi trend sedang beralih ke arah, ‘Ya, ia boleh, dan kadang-kadang ia sangat sesuai,’” kata Arias. Jika anda memilih untuk hilang ke malam, bagaimanapun, anda hendaklah selalu menghantar mesej kesepian seperti teks atau, jika ia adalah pertemuan profesional, emel. Buatnya ringkas dan jelas: “Saya perlu berlari, tetapi pesta ini hebat. Terima kasih kerana menyertakan saya.” “Dengan cara itu, apabila tuan rumah atau tuan rumah pulang ke realiti selepas membersihkan dan merendahkan tekanan, mereka akan melihat mesej indah ini berapa banyak anda menikmati diri,” katanya. “Mereka mungkin tidak even noticing bahawa anda melarikan diri.” Tetapi, terdapat peringatan penting: keluaran ini tidak berfungsi dalam setiap situasi. Anda hanya boleh melakukannya jika anda merupakan sebahagian daripada kumpulan besar—bukan satu daripada lapan orang dalam pesta makan malam. “Jika ia adalah kumpulan kecil dan anda melompat keluar dari pintu, orang akan noticing,” kata Frieman. “Konteks penting.” Dalam situasi itu, ingat sahaja bahawa empat perkataan ajaib yang anda perlukan, dan anda akan berjalan dengan bahagia. Bertanya-tanya apa yang perlu anda katakan dalam situasi sosial yang sukar? Email Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Saya masih tertidur di Doha ketika ... pada pagi hari 8 Disember 2024. Rezim Bashar al-Assad telah ... Kesegaran yang saya rasakan pada minit pertama itu tidak pernah benar-benar hilang. Ia masih terasa seperti mimpi walaupun setahun kemudian pada tarikh yang sama. Seperti berjuta-juta rakyat Syria di luar negara, saya telah berpuas hati dengan idea bahawa saya mungkin tidak akan pernah melihat negara kelahiran saya tanpa Assad memimpin. Tetapi peristiwa selama 11 hari yang dipimpin oleh Ahmed al-Sharaa telah mengubah segalanya itu. Rakyat Syria yang lebih optimis percaya bahawa rezim itu akhirnya akan digulingkan, bukan oleh generasi sekarang yang bangkit menentangnya, tetapi generasi masa depan. Mereka percaya rezim ini tidak boleh memerintah selama-lamanya. Mereka berharap rezim ini mungkin akan bertahan lebih lama daripada mereka, tetapi tidak daripada anak-anak mereka. Revolusi mungkin dikalahkan buat sementara waktu tetapi tidak akan mati. Selama bertahun-tahun, saya telah menganggap bahawa hidup saya di luar Syria adalah sementara, bahawa kembali ke Syria selepas belajar dan membina kerjaya di luar negara adalah perkara yang akan berlaku. Saya sering berdoa untuk hidup cukup lama untuk duduk bersama di rumah keluarga saya di Deir Ezzor, bersama ibu bapa dan seluruh keluarga, untuk berjalan di "jalan kita" — sebuah perkampungan kecil yang hanya terdiri daripada rumah-rumah paman dan bibi saya. Tetapi beberapa bulan sebelum kejatuhan Assad, saya mendapat pengakuan. Saya tidak dapat membayangkan sebarang jalan yang akan membawa saya kembali. Tidak ada cara untuk melalui Damaskus, dan sepupu yang mengunjungi kampung halaman saya memberitahu saya bahawa tidak ada yang tinggal. Wajah-wajah itu berbeza, dengan orang-orang yang saya kenali sama ada sudah mati (akibat usia tua atau terbunuh dalam perang), dan yang lebih muda dilahirkan selepas saya pergi. Tempat itu juga ... Akhirnya saya dapat kembali ke Syria pada Januari 2025. Sebagai seorang wartawan dan penyelidik yang mengikuti perkembangan ... selama 14 tahun, saya masih terkejut dengan betapa suramnya realiti di Syria, termasuk di kawasan yang dikuasai rezim yang terhindar dari yang terburuk. Adik bungsu saya, yang seperti saya belajar di Damaskus, tetapi tinggal di ibu kota sepanjang perang, mempunyai pengetahuan yang lebih sedikit tentang jalan-jalan bandar itu berbanding saya — dan dia tinggal di sana lebih lama. Selama bertahun-tahun dia tidak boleh menyimpang dari laluan biasa beliau (yang masih melibatkan berkelok-kelok untuk mengelakkan mayat di jalan) kerana risiko penangkapan rawak yang sangat besar. Wilayah timur yang kami berasal dari adalah pusat penentangan pemberontak. Oleh kerana ..., kami yang tinggal di luar negara tahu jauh lebih sedikit tentang penderitaan di kawasan yang dikuasai rezim — orang-orang yang dibiarkan hidup di bawah Presiden yang telah ... perang itu telah membersihkan negara. Malah keselamatan relatif di kawasan ini adalah menyekat untuk mereka yang menundukkan kepala. Kejatuhan rezim itu begitu tidak dijangka sehingga rakyat Syria, dan ramai orang luar, masih cenderung mengaitkannya dengan kuasa tersembunyi (duniawi atau ilahi). Mereka yang menentang rezim itu melihatnya sebagai sebuah keajaiban murni, yang lain melihatnya sebagai konspirasi antarabangsa untuk menggantikan Assad dengan jihadis yang bersedia berdamai dengan Israel. Walau bagaimanapun konyolnya ia mungkin terdengar kepada para penganalisis, rasa keajaiban yang meluas ini dapat membantu kita memahami keterikatan ramai rakyat Syria dengan masa kini. Hanya rakyat Syria yang merasakan beban psikologi selama 14 tahun ... Sokongan untuk kerajaan Sharaa yang baru, dan sering kali reaksi marah atau berlebihan di media sosial terhadap semua bentuk perselisihan atau kritikan, bukanlah keinginan untuk pemerintahan autoritarian. Ia adalah semangat emosi atau satu bentuk kebimbangan tentang kehilangan apa yang pernah kelihatan mustahil. Dari segi analisis, saya kini boleh menjelaskan bagaimana sesuatu yang saya sudah lama berhenti mengharapkan ... Rezim itu sudah hampa dan rapuh lama sebelum runtuh; ... pada tahun 2015 yang membantu ia bertahan telah lemah kerana perang di Ukraine, dan kuasa sebenar yang mengekalkan ia berkuasa di lapangan, iaitu Hizbullah dan Iran, telah ... oleh kempen tak henti-hentinya Israel terhadap setiap langkah Hizbullah dan Iran di Syria. Yang penting, terdapat satu pasukan pemberontak yang terdisiplin dan berkuasa yang dipimpin oleh Sharaa di wilayah Idlib yang bersedia untuk meraih masa itu. Namun mereka yang berkata bahawa mereka telah menjangkakan kejatuhan rezim itu adalah sama ada berbohong atau menembak tanpa panduan. Assad telah ... oleh jiran-jiran Arabnya dan sedang menuju ke arah normalisasi penuh dan diterima di Eropah dan AS. Pentadbiran Biden ... mempertimbangkan untuk mengangkat sekatan yang keras sebagai sebahagian daripada langkah-langkah membina keyakinan — dan pemikiran berharap — yang melibatkan Damaskus berikrar untuk mengawal aktiviti Iran di negara itu. Tetapi walaupun terdapat kejelasan analisis yang baru ini, kita masih cuba mengejar realiti yang telah menggulingkan bukan sahaja sebuah rezim tetapi juga pengabdian yang kita bangunkan dalam hidup kita. Kita masih hidup dalam momen pagi yang mulia itu setahun yang lalu. Biarkan kami saja. Ramai daripada kita sudah berkabung atas rumah-rumah yang kita tinggalkan, jalan-jalan yang tidak lagi kelihatan seperti yang ada dalam ingatan kita. Dalam sekejap, perasaan berkabung itu terganggu. Syria masih menghadapi beberapa cabaran besar, daripada membina susunan politik yang inklusif dan bukan bersektarian selepas setengah abad pemerintahan repressif, kepada memulihkan peraturan undang-undang dan membina semula ekonomi yang hancur. Ini adalah cabaran yang sukar. Tetapi kejatuhan rezim telah membuka jalan baru bagi rakyat Syria untuk membayangkan semula dan membina semula negara mereka. Dan itu bukan sahaja itu. Sekurang-kurangnya buat masa ini, rakyat Syria masih menikmati momen ini — momen apabila sebuah rezim yang pernah kelihatan pasti tidak ada lagi. Bagi mereka yang berada di dalam Syria, masa depan kelihatan lebih cerah. Dan bagi mereka yang berada di luar, seperti saya, pintu kembali tidak lagi tertutup rapat.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - “Anda pasti sukar untuk mencari seseorang yang telah menghabiskan lebih banyak masa membina atau taksub dengan zeitgeist dalam talian, sama ada untuk kebaikan atau keburukan,” Alexis Ohanian memperkenalkan dirinya di BRIDGE Summit di Abu Dhabi pada hari Isnin. Ohanian, seorang rakan pengasas di firma modal teroka Seven Seven Six, mungkin paling dikenali sebagai pengasas bersama dan bekas pengerusi eksekutif Reddit. “Menjadi kronik dalam talian adalah sebahagian daripada tugas,” katanya, sebagai sebahagian daripada perbualan dengan editor eksekutif TIME Nikhil Kumar. TIME adalah rakan media bagi BRIDGE Summit, yang telah mengumpulkan komuniti global pencipta, pembuat dasar, pelabur, ahli teknologi, institusi media, dan pemimpin budaya untuk membincangkan landskap dan masa depan media. Namun kemunculan kecerdasan buatan telah menjadikan platform seperti Reddit, yang suatu ketika dahulu berfungsi sebagai hab perhubungan, kurang manusiawi, kata Ohanian. “Dengan konservatif, saya katakan 20% daripada semua kandungan yang kita lihat di media sosial adalah palsu dalam satu bentuk atau yang lain,” katanya, menyahut beberapa kebimbangan yang dilabelkan oleh orang lain sebagai . “Tiada siapa yang benar-benar kebal,” tambahnya, menerangkan bagaimana model AI yang dilatih pada data media sosial telah memberi insentif untuk penciptaan kandungan secara besar-besaran, selalunya menggunakan AI, semata-mata untuk memanipulasi model tersebut. Ohanian berkata dia tidak pasti bagaimana masalah ini akan diselesaikan—“Seseorang perlu memecahkan rupa gelombang seterusnya media sosial yang mengesahkan kemanusiaan atau dengan cara tertentu membolehkan kita memahami siapa yang benar, tanpa mengimbas retina setiap orang”—tetapi dia juga bercakap tentang mengapa dia masih menganggap dirinya seorang optimis dalam menghadapi evolusi teknologi ini. “Apabila skrin kita menjadi 100 kali lebih menarik dan lebih baik, saya rasa sebahagian daripada kemanusiaan kita menderita,” katanya, tetapi ia juga akan meningkatkan keinginan untuk memiliki pengalaman dunia sebenar yang memusatkan kemanusiaan. “Acara langsung akan menjadi salah satu, saya rasa, bahagian terbaik yang terhasil daripada gelombang AI ini yang mungkin tidak dipertimbangkan secara intuitif oleh orang ramai.” Ohanian, yang juga dalam pasukan bola sepak profesional wanita Los Angeles Angel City FC pada 2020, berkata bahawa “kemanusiaan sukan tidak dapat dinafikan” dan dia juga “bullish” mengenai teater yang membuat “kembali” dalam dekad akan datang. Pandemik COVID-19 mendedahkan, katanya, betapa pentingnya untuk orang ramai berhubung secara bersemuka. “Dalam dunia pasca-AI ini, adalah jelas bagi saya bahawa berkumpul secara bersemuka, acara langsung adalah tempat terakhir yang tinggal dalam hiburan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, buletin politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Selepas mengetuai Pentadbiran paling inklusif dalam sejarah U.S., Joe Biden kembali ke Washington pada hari Jumaat dan menggesa sekumpulan penderma, aktivis, dan calon LGBTQ untuk meningkatkan perjuangan menentang usaha Donald Trump untuk menghapuskan atau memutarbelitkan legasinya. "Saudara-saudari, Donald Trump dan Republikannya cuba untuk menggagalkan dan memutarbelitkan perjuangan kita untuk kesaksamaan. Mereka cuba menjadikannya sesuatu yang menakutkan, sesuatu yang jahat," kata Biden ketika menerima anugerah pencapaian seumur hidup daripada LGBTQ+ Victory Institute, sebuah kumpulan yang melatih dan membiayai calon. "Tiada apa yang lebih Amerika daripada konsep kesaksamaan. Tiada apa, tiada apa, tiada apa." Seruan untuk bertindak itu menerima sambutan yang dijangka hangat daripada penderma, aktivis, dan calon LGBTQ yang berkumpul selama tiga hari sesi strategi, ramai di antara mereka yang tahu akan rekod Biden mengenai isu-isu mereka. Biden secara terkenal mendahului Presiden Barack Obama dalam menyuarakan sokongan untuk perkahwinan sejenis pada tahun 2012. ("Saya mendapat sedikit masalah. Tetapi masalah yang baik," Biden bergurau pada hari Jumaat.) Dan sebagai Presiden, Biden menandatangani pembatalan Akta Pertahanan Perkahwinan dengan Akta Menghormati Perkahwinan tiga tahun lalu pada minggu depan. "Akhirnya, melalui kerja keras, keyakinan, nasihat, ketabahan daripada orang seperti anda di bilik ini dan begitu ramai yang datang sebelum anda … pertempuran penting itu akhirnya dimenangi," kata Biden. "Akhirnya, akhirnya, akhirnya." Tetapi Biden mengakui bahawa iklim semasa boleh menimbulkan keletihan dan pesimisme. Dalam masa kurang daripada setahun, Pentadbiran Trump telah dengan cepat melancarkan pelbagai dasar anti-transgender, dan memotong dana untuk pelbagai program yang memanfaatkan komuniti LGBTQ. Pada hari Isnin, kerajaan U.S. menandakan Hari AIDS Sedunia buat pertama kalinya dalam 37 tahun. "Cabaran di hadapan boleh terasa menakutkan, terutamanya berhadapan dengan semua yang telah kita lihat datang daripada Rumah Putih yang reaksioner ini," kata Biden. Biden mula memberi isyarat bahawa dia bersedia untuk mempertahankan legasinya dengan lebih tegas. Beliau kebanyakannya mengekalkan profil yang klasik dan sederhana sejak meninggalkan Rumah Putih pada bulan Januari. Beliau menunggu sementara keghairahan terhadap buku-buku orang dalam yang menarik tentang masanya dalam jawatan reda. Seorang pengumpul dana terkemuka, Liz Bagley, telah menjemput sekutu Biden ke majlis percutian bulan ini untuk memulakan proses mengumpul wang untuk perpustakaan presiden yang akan datang. Biden tidak pernah mempunyai hubungan yang baik dengan golongan penderma, yang sebahagiannya menjelaskan mengapa beliau menghabiskan sebahagian daripada hari Jumaatnya bersama penyumbang kaya yang membantu melatih dan memilih calon LGBTQ melalui Victory. Walau bagaimanapun, Biden tahu tugas yang menantinya. Beliau berharap kebanyakan kemarahan telah reda terhadap desakannya untuk bertanding semula dan keputusan yang berlarutan untuk menarik diri daripada perlumbaan. Ramai penyokong setia Demokrat yang dibutakan oleh kekecewaan terhadap sifat degil Biden kini kelihatan terbuka untuk mendengar versinya tentang apa yang berlaku. Dan melalui semua itu, Biden dan pasukannya cuba menggilap legasi yang, jika dibiarkan begitu saja, tidak akan menjadi baik. Beliau hanya sesekali bersuara, sementara membiarkan Trump meremehkan tempoh Biden sebagai operasi boneka yang dijalankan oleh pembantu tanpa balasan. Malah potret Biden di luar Sayap Barat dimaksudkan sebagai penghinaan; sementara Presiden lain mempunyai imej wajah mereka, Biden diwakili hanya dengan pen tandatangan sendiri, bermaksud untuk menunjukkan bahawa beliau berada dalam mod automatik selama empat tahunnya. Tetapi walaupun Demokrat marah tentang bagaimana keadaan berlaku pada bulan November, mereka lebih marah terhadap Washington sekarang. Tinjauan Pew Research Center yang dikeluarkan pada Khamis menunjukkan jurang partisan lebih luas daripada bila-bila masa sejak Pew mula bertanya tentang kemarahan terhadap kerajaan pada tahun 1997. Sebanyak 44% Demokrat mengatakan mereka berasa marah—meningkat 10 mata daripada ketika Trump terakhir berkuasa—dan 47% mengatakan mereka berasa kecewa. (Angka tinjauan itu adalah dari sebelum kerajaan mengalami penutupan selama 43 hari yang tidak mungkin membuat sesiapa lebih gembira dengan Washington.) Tiada ahli strategi dalam Parti Demokrat yang mendesak pelanggan untuk meniru Biden. Tetapi mereka semua tahu beliau adalah satu-satunya Demokrat yang memimpin tiket kebangsaan yang menang sejak 2012. Dan ada daya tarikan berpanjangan yang tidak boleh diabaikan. Apabila Biden mengeluarkan kata-kata kotor, tiada siapa yang mempersoalkan sama ada ia kerana seorang perunding menggesanya untuk melakukannya sebagai tanda keaslian atau kilasan empati yang prihatin. Apabila perbincangan Biden tentang detik-detik peribadi timbul, ia jelas dari hatinya, seperti pada hari Jumaat ketika beliau membangkitkan kerja arwah anaknya Beau dengan Rep. Sarah McBride, ahli Kongres transgender pertama negara itu. Pejabat Biden mengumumkan pada bulan Mei bahawa bekas Presiden itu menghidap kanser prostat yang agresif. Pada bulan Oktober, pembantu berkata Biden telah menyelesaikan rawatan radiasi. Beliau juga telah menjalani pembedahan membuang lesi kanser kulit dari tangannya. Pada hari Jumaat, beliau kelihatan gembira kembali menjadi tumpuan walaupun beliau juga kelihatan seperti seorang datuk berusia 83 tahun. Seperti ketika beliau berkhidmat, beliau berjalan dengan berhati-hati dan suaranya kadang-kadang kedengaran lemah. Tetapi beliau memberikan pelukan erat kepada tiga lelaki yang memperkenalkannya seperti biasa. Namun, ketika beliau kembali ke sfera politik yang mendominasi hidupnya selama setengah abad, Biden melayan reputasinya sebagai seorang optimis yang teguh. "Kawan-kawan, kita adalah salah satu daripada satu-satunya negara di dunia yang berulang kali keluar dari setiap krisis dengan lebih kuat daripada ketika kita memasuki krisis itu." Biden berharap reputasinya mempunyai nasib yang sama. Fahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Lebih 80 minit ke dalam majlis undian Piala Dunia FIFA 2026 pada Jumaat di Washington, D.C., jutaan orang di seluruh dunia akhirnya dapat melihat apa yang mereka tunggu-tunggu. Bola plastik putih dalam mangkuk! Di sana mereka, di pentas Kennedy Center. Di dalam bola-bola itu terdapat nama 39 negara bukan tuan rumah yang telah layak ke Piala Dunia, serta nama 22 lagi negara yang masih berjuang untuk enam tempat terakhir dalam kejohanan 2026, yang akan diadakan di Amerika Syarikat, Mexico, dan Kanada. (Negara tuan rumah secara automatik layak ke kejohanan itu dan kedudukan dalam kurungan mereka telah ditetapkan.) Susunan bola-bola itu diangkat dari mangkuk-mangkuk itu dalam beberapa minit berikutnya akan menentukan perlawanan Piala Dunia pada Jun–dan keadaan psikologi begitu ramai peminat bola sepak. Sehingga ketika itu, penonton dan semua jurulatih, pegawai, dan media di Kennedy Center terpaksa melalui kemegahan dan upacara yang, walaupun kadang-kadang membangkitkan semangat, kebanyakannya meleret: persembahan muzik dari Andrea Bocelli dan duo Robbie Williams dan , gurauan hambar antara hos Kevin Hart dan Heidi Klum, presiden FIFA Gianni Infantino menyampaikan anugerah sulung kepada Donald Trump yang akan kelihatan sama sekali tidak sesuai jika Infantino tidak mempunyai sejarah cuba mengambil hati Presiden A.S. Trump, Presiden Mexico Claudia Sheinbaum, dan Perdana Menteri Kanada Mark Carney naik ke pentas untuk mengundi negara masing-masing, tetapi itu hanyalah upacara. Infantino telah memanggil Piala Dunia yang akan datang ini “acara terhebat yang pernah disaksikan oleh umat manusia.” Jadi, bolehkah kita teruskan kepada undian sebenar? Kami buat. , Shaquille O’Neal, , dan Wayne Gretzky–ikon dari sukan “Big 4” Amerika Utara–menjalankan tugas mereka mendedahkan nama-nama negara, dan lihatlah, kita ada Piala Dunia. “Sekarang,” kata jurulatih A.S. Mauricio Pochettino selepas itu, “kita mula menghayati Piala Dunia.” Ya, tuan. Berikut adalah tiga intipati awal. 1. Lawan Amerika Pochettino telah meningkatkan jangkaan untuk salah satu negara tuan rumah. Walaupun A.S. belum mencapai suku akhir Piala Dunia sejak 2002—dan malah tidak layak ke kejohanan di Rusia lapan tahun lalu—dia berfikir besar. “Bagi saya, ia adalah mengenai kemenangan. Saya rasa jika anda tidak menang, apa gunanya? Jika anda tempat kedua, tiada siapa yang akan ingat,” kata Pochettino kepada penyiar bola sepak terkenal Andrés Cantor yang diterbitkan pada November. “Dan saya percaya kita harus bercita-cita untuk memenanginya. Kemudian anda memberitahu saya anda ‘mencapai separuh akhir, anda mencapai suku akhir, anda mempunyai kejohanan yang hebat, dan disebabkan faktor-faktor yang berbeza, anda tidak boleh menang.’”Di atas kertas, nampaknya Amerika Syarikat menerima undian yang menguntungkan. Pada 12 Jun, di SoFi Stadium di luar Los Angeles, Amerika Syarikat akan menghadapi Paraguay dalam perlawanan pembukaan Piala Dunia mereka. A.S. baru-baru ini mengalahkan Paraguay, 2-1, dalam perlawanan persahabatan November yang berakhir dengan pergaduhan hangat antara kedua-dua pasukan. “Kami mengenali mereka,” kata Pochettino. “Tetapi mereka juga mengenali kami.”Sebagai negara tuan rumah, A.S. secara automatik diletakkan bersama pasukan-pasukan terkemuka seperti Sepanyol dan Brazil dalam “Pot 1,” dan dengan itu mengelak pasukan-pasukan kuat ini dalam undian peringkat kumpulan. Apabila Shaq memilih Australia, pasukan berkedudukan terendah dalam “Pot 2”–pasukan Piala Dunia peringkat kedua dalam ranking FIFA–dari mangkuk itu, dia seolah-olah memberikan kelebihan kepada Amerika. A.S. menghadapi Australia pada 19 Jun di Seattle, yang memendekkan masa penerbangan untuk penyokong Socceroo yang mungkin ingin membuat perjalanan ke A.S.A.S. juga mengalahkan Australia, 2-1, dalam perlawanan persahabatan baru-baru ini pada 14 Oktober, di luar Denver. Jurulatih Australia memberitahu wartawan di Kennedy Center bahawa dia mempunyai “ramai pemain muda yang bagus sedang meningkat naik, pemain-pemain yang saya fikir akan mempunyai karier besar pada tahun-tahun akan datang, dan ini adalah peluang untuk mereka berada di pentas dunia.” Rakyat Amerika, kata Popovic, harus menjangkakan “kumpulan yang menarik, kumpulan yang yakin, dan yang akan memberikan segalanya untuk negara kita … kita sentiasa berjuang melebihi kemampuan.”Perlawanan peringkat kumpulan terakhir Pasukan USA adalah pada 25 Jun, kembali di California Selatan: Amerika akan mengetahui lawan mereka pada Mac, apabila Türkiye, Romania, Slovakia, dan Kosovo berjuang untuk slot terakhir dalam perlawanan playoff. 2. Hubungan Perancis Kumpulan I mempunyai penuh intrik. Perancis dan Senegal, yang akan bermain pada 16 Jun, mempunyai sejarah yang rumit dan saling berkait. Perancis menjajah negara Afrika itu, yang memperoleh kemerdekaan pada tahun 1960; Bahasa Perancis masih merupakan bahasa rasmi Senegal. Sementara itu, diaspora Senegal yang ramai telah menetap di Perancis. Musim panas ini, Perancis secara rasmi menamatkan kehadiran tenteranya di Senegal, dan pada Ogos Presiden Senegal Bassirou Diomaye Faye melawat Presiden Perancis Emmanuel Macron di Paris untuk mengukuhkan semula komitmen untuk memperkukuh hubungan antara kedua-dua negara. Jangan harapkan banyak diplomasi, walau bagaimanapun, di atas padang.Dan bagaimana pula Perancis lwn. Norway? Pasukan Norway, yang dipimpin oleh mesin penjaring gol , dari Manchester City, merempuh kumpulan kelayakannya untuk membuat penampilan Piala Dunia pertamanya sejak 1998. Haaland dan bintang Perancis yang bermain untuk Real Madrid, dianggap sebagai pewaris kepada dan Cristiano Ronaldo sebagai wajah global sukan itu. Mereka akan berhadapan pada 26 Jun. 3. Nasib Buruk England Dalam nota saya, di sebelah pasukan yang membentuk Kumpulan L— England, Croatia, Ghana, dan Panama—Saya mencoretkan satu perkataan. “Brutal.”Cukup teruk bahawa England, rumah kepada liga profesional paling berprestij dan bernilai di dunia, belum memenangi Piala Dunia sejak 1966. Hari ini, mereka mengetahui bahawa mereka akan menghadapi pasukan teratas dalam Pot 2—Croatia, naib juara Piala Dunia 2018 dan pemenang tempat ketiga pada 2022; pasukan kedua dalam Pot 3, Panama; dan pasukan ketiga dalam Pot 4, Ghana, suku finalis Piala Dunia pada 2010 dan pasukan yang mempunyai bakat muda seperti Antoine Semenyo, yang bermain untuk Bournemouth dalam Premier League dan dilaporkan telah menarik perhatian Manchester City, Liverpool, dan Tottenham Hotspur. Kabar baik untuk pasukan seperti England: dengan format Piala Dunia yang diperluaskan dengan 48 pasukan, 12 kumpulan, bukan sahaja dua pasukan teratas dalam setiap kumpulan mara ke pusingan kalah mati 32 terbaik yang sulung. Lapan pasukan tempat ketiga terbaik juga. Jadi ada lebih banyak ruang untuk kesilapan pada musim panas depan. Dengan lebih enam bulan sebelum sepak mula, analisis baru sahaja bermula. Dan sekarang setelah undian —syukur—selesai, hari pembukaan, antara Mexico dan Afrika Selatan, 11 Jun di Mexico City, tidak sabar lagi ditunggu.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Netflix sedang bergerak untuk mengambil alih Warner Bros. dalam perjanjian bernilai berbilion dolar yang akan menyatukan dua pemain terbesar dalam industri hiburan dan berpotensi mengubah perniagaan media. Gergasi penstriman itu telah mencapai persetujuan untuk membeli Warner Bros., termasuk studio filem dan televisinya, HBO, dan HBO Max, pada nilai kira-kira $82.7 bilion, kata Netflix dalam satu pengumuman berita itu pada hari Jumaat. Pengambilalihan itu berpotensi meluaskan perpustakaan kandungan Netflix yang sudah sedia luas dan kekuatannya yang semakin berkembang dalam dunia hiburan. Syarikat itu kini mempunyai lebih daripada 190 negara, menjadikannya perkhidmatan penstriman berbayar terbesar di dunia. Perjanjian itu akan memberikannya pemilikan salah satu pesaing penstriman utamanya, HBO Max, serta studio filem Hollywood Warner Bros. yang terkenal dan francais filem dan televisyen popular, termasuk Game of Thrones dan Harry Potter. Syarikat itu menyatakan perjanjian itu dijangka ditutup selepas Warner Bros. memisahkan perniagaan kabelnya daripada perniagaan penstriman dan studionya, kemungkinan besar pada suku ketiga 2026. Pengambilalihan itu juga memerlukan kelulusan pengawal selia persekutuan—yang mana ketua bersama CEO Netflix, Ted Sarandos telah menyatakan syarikat itu "sangat yakin" akan menerimanya. “Misi kami sentiasa untuk menghiburkan dunia,” kata Sarandos dalam siaran akhbar. “Dengan menggabungkan perpustakaan rancangan dan filem Warner Bros. yang luar biasa—dari klasik abadi seperti Casablanca dan Citizen Kane hingga kegemaran moden seperti Harry Potter dan Friends—dengan judul kami yang mentakrifkan budaya seperti Stranger Things, KPop Demon Hunters dan Squid Game, kami akan dapat melakukannya dengan lebih baik. Bersama-sama, kami boleh memberi penonton lebih banyak apa yang mereka suka dan membantu mentakrifkan abad penceritaan yang seterusnya.” Tetapi perjanjian itu telah menimbulkan tindak balas daripada beberapa pemimpin industri dan penggubal undang-undang yang bimbang ia akan memberikan perkhidmatan penstriman itu terlalu banyak kuasa dalam industri hiburan. Senator Demokrat Elizabeth Warren dari Massachusetts menyatakan perjanjian itu kelihatan "seperti mimpi ngeri anti-monopoli," sementara berkata ia "mesti disekat." Berikut adalah apa yang perlu diketahui mengenai perjanjian itu. Apa yang termasuk dalam perjanjian itu? Di bawah perjanjian itu, Netflix akan memperoleh perniagaan studio dan penstriman Warner Bros., yang termasuk HBO Max dan HBO. Netflix berkata rancangan dan filem yang kini tersedia di laman penstriman Warner Bros.—seperti The Big Bang Theory, The Sopranos, Game of Thrones, The Wizard of Oz, dan DC Universe—akan menyertai portfolio sendiri hasil daripada perjanjian itu. Netflix juga berkata ia akan mengekalkan komitmen Warner Bros. terhadap tayangan teater untuk filem-filemnya. Walaupun syarikat media warisan itu terus menayangkan filem-filemnya di pawagam, Netflix terutamanya menumpukan pada pengembangan perkhidmatan penstriman di rumah. Mengapa perjanjian itu mendapat tentangan—dan dari siapa? Pengkritik telah menyatakan kebimbangan bahawa perjanjian itu akan menyebabkan Netflix mempunyai monopoli dalam pasaran penstriman. “A Netflix-Warner Bros. akan mewujudkan gergasi media besar dengan kawalan hampir separuh daripada pasaran penstriman,” kata Warren dalam satu hantaran di X pada hari Jumaat. “Ia boleh memaksa anda kepada harga yang lebih tinggi, pilihan yang lebih sedikit tentang apa dan bagaimana anda menonton, dan mungkin meletakkan pekerja Amerika dalam risiko.” Beliau mendesak Justice Department untuk “menguatkuasakan undang-undang anti-monopoli negara kita secara adil dan telus.” Wakil Demokrat Pramila Jayapal dari Washington, seperti Warren, menggelar perjanjian itu sebagai "mimpi ngeri." “Ia akan bermakna lebih banyak kenaikan harga, iklan, & kandungan acuan, kurang kawalan kreatif untuk artis, dan gaji yang lebih rendah untuk pekerja,” kata Jayapal di X. “Industri media sudah dikawal oleh beberapa syarikat dengan kuasa terlalu banyak untuk menapis kebebasan bersuara. Kerajaan mesti campur tangan.” Beberapa penggubal undang-undang Republikan telah menyatakan kebimbangan yang serupa. “Transaksi berpotensi ini, jika ia menjadi kenyataan, akan menimbulkan persoalan persaingan yang serius—mungkin lebih daripada transaksi lain yang pernah saya lihat dalam kira-kira sedekad,” Sen. Mike Lee dari Utah memberi amaran dalam satu hantaran di X pada hari Rabu, sebelum Netflix memenangi perebutan bidaan untuk Warner Bros. “Netflix membina perkhidmatan yang hebat, tetapi meningkatkan dominasi Netflix dengan cara ini akan bermakna berakhirnya Zaman Keemasan penstriman untuk pencipta kandungan dan pengguna,” tambahnya. Pada malam Khamis, sebelum perjanjian itu disahkan tetapi selepas Netflix memenangi pertempuran bidaan, Directors Guild of America, yang mewakili pengarah filem dan televisyen, berkata ia berharap dapat bertemu dengan Netflix untuk membincangkan “kebimbangan” mereka. “Kami percaya bahawa industri yang bersemangat dan berdaya saing—yang memupuk kreativiti dan menggalakkan persaingan tulen untuk bakat—adalah penting untuk melindungi kerjaya dan hak kreatif pengarah dan pasukan mereka,” kata persatuan itu. “Kami akan bertemu dengan Netflix untuk menggariskan kebimbangan kami dan memahami dengan lebih baik visi mereka untuk masa depan syarikat. Semasa kami menjalankan usaha wajar ini, kami tidak akan mengulas lanjut.” The Writers Guild of America, yang mewakili penulis dalam industri hiburan dan media, bersuara lebih tegas menentang perjanjian itu dalam satu kenyataan bersama dari cawangan Pantai Timur dan Baratnya pada hari Jumaat. “Syarikat penstriman terbesar di dunia menelan salah satu pesaing terbesarnya adalah apa yang direka oleh undang-undang antitrust untuk mencegah,” tegas kenyataan itu. “Hasilnya akan menghapuskan pekerjaan, menekan gaji, memburukkan keadaan untuk semua pekerja hiburan, menaikkan harga untuk pengguna, dan mengurangkan jumlah dan kepelbagaian kandungan untuk semua penonton. Pekerja industri bersama-sama dengan orang awam sudah terkesan oleh hanya beberapa syarikat berkuasa yang mengekalkan kawalan ketat terhadap apa yang pengguna boleh tonton di televisyen, di penstriman, dan di pawagam. Penggabungan ini mesti disekat.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Walaupun tiada bom yang gugur, rakyat Iran tidak mengalami apa yang benar-benar boleh dipanggil keamanan kerana mereka hidup di bawah negara yang mengawal setiap aspek kehidupan peribadi atau awam mereka. Keamanan mereka diganggu oleh penyeksaan, dan ancaman keganasan yang berterusan. Ia terhakis oleh ekonomi yang dicengkam rasuah dan, oleh tekanan sekatan, oleh kebimbangan harian inflasi, kekurangan, dan pengangguran serta oleh kemusnahan alam sekitar Iran yang tidak henti-henti. Keamanan bukanlah ketiadaan perang, tetapi asas di mana segala-galanya mesti berdiri: demokrasi, kestabilan, pertumbuhan ekonomi, perubahan sosial, dan kemungkinan masyarakat sivil yang berfungsi. Tetapi selepas itu, rakyat di Iran mendapati diri mereka terperangkap di persimpangan rejim, dan perang antara kerajaan Republik Islam dan Israel. Kediktatoran dan perang adalah dua sisi mata wang yang sama, seperti yang diisytiharkan oleh penyokong pro-demokrasi dan keamanan dalam mengutuk konflik tersebut. Mereka menyeru kepada tatanan politik baharu: kerajaan sekular, demokratik yang benar-benar mewakili rakyat Iran, referendum bebas dan adil di bawah pengawasan antarabangsa oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu, dan penggubalan rangka kerja perlembagaan baharu oleh perhimpunan perlembagaan yang dipilih. Mereka menamakan mekanisme yang jelas dan sah untuk peralihan damai, berdasarkan piawaian undang-undang antarabangsa dan aspirasi demokrasi Iran sendiri. Pendirian bersatu mereka menunjukkan bahawa gerakan nasional yang luas dan kolektif, berakar umbi dalam masyarakat sivil, hak asasi manusia dan wanita, serta tradisi demokrasi Iran yang pelbagai, mempunyai kapasiti untuk memimpin negara ke arah transformasi bersejarah. Peralihan yang mesti, pertama sekali, bersifat damai, berdasarkan dialog, akauntabiliti, pencarian keadilan, dan penghormatan terhadap hak asasi manusia sivil sejagat. Mengetahui bahawa apa-apa yang kurang—keruntuhan, huru-hara, atau konflik bersenjata—akan meletakkan jutaan orang berisiko di rantau yang sudah rapuh. Rakyat Iran secara konsisten gerakan demokrasi. Negara ini, lagipun, sentiasa menampung pelbagai kaum. Selama ribuan tahun, ia telah menjadi rumah kepada mozek etnik, bahasa, dan kepercayaan. Walaupun terdapat perbezaan serius dan perselisihan politik, rakyat Iran telah memelihara tradisi lama kewujudan bersama, saling menghormati, dan kehidupan bermasyarakat. Dan mereka telah menjelaskan dengan sangat jelas bahawa rejim itu telah kehilangan legitimasinya. Selama lebih empat dekad, hak asasi rakyat Iran gerakan demokrasi yang aman, daripada perarakan wanita hingga ke, 2009, demonstrasi November 2019, dan pemberontakan yang dicetuskan oleh pembunuhan Mahsa (Jina) Amini. Penentangan berterusan wanita dan belia telah terhadap Republik Islam, menjadikan mereka mimpi ngeri terburuk rejim itu. Mereka yang paling cuba didiamkan oleh rejim menjadi pencabar terkuatnya. Kebenarannya ialah, Iran sudah berada dalam peralihan. Tetapi peralihan boleh bergerak dalam banyak arah. Rakyat Iran telah membuktikan keberanian mereka. Mereka telah menanggung penjara, penapisan, pengawasan, peluru, dan kehilangan anak-anak mereka, namun mereka terus berjuang. Bukan secara ganas. Keganasan, sama ada dikenakan dari luar atau dari dalam, bukanlah jawapannya. Apa yang mereka minta bukanlah campur tangan, tetapi pengiktirafan; bukan tentera asing, tetapi solidariti antarabangsa; bukan perang, tetapi keamanan. Bagaimana dunia boleh membantu? Seperti mana-mana kerajaan, Republik Islam bertindak balas terhadap tekanan. Perubahan di Iran memerlukan tekanan global untuk menamatkan pencabulan hak asasi manusia, apartheid gender, dan hukuman mati; untuk membebaskan tahanan politik dan ideologi; dan untuk membolehkan institusi masyarakat sivil berfungsi. Kita memerlukan komuniti antarabangsa untuk memikirkan semula pendekatan mereka terhadap "perubahan" di Iran, dan meletakkan asas bagi peralihan daripada autoritarianisme kepada demokrasi. Mesej saya: Kami sedang berusaha untuk menamatkan despotisme agama dan membantu memimpin peralihan daripada autoritarianisme kepada demokrasi. Untuk mencapai ini, sokong masyarakat sivil Iran, media bebas, serta pembela hak asasi manusia dan hak wanita yang berada di barisan hadapan dalam membina masa depan yang adil dan demokratik untuk negara mereka. Dengan solidariti global, demokrasi dan keamanan bukan sahaja mungkin—ia berada dalam jangkauan. Rakyat Iran sudah bersedia. Berdiri bersama mereka.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Buat pertama kali dalam 25 tahun, kadar kematian kanak-kanak akibat penyakit yang boleh dicegah diunjurkan meningkat, setelah menurun selama 25 tahun. Anggaran baharu ini berasal daripada model yang dicipta oleh Institute for Health Metrics and Evaluation di University of Washington dan dikeluarkan buat pertama kali dalam laporan dari Gates Foundation. Ia menunjukkan bahawa tambahan 200,000 kanak-kanak di bawah umur lima tahun mungkin meninggal dunia tahun ini akibat penyakit yang boleh dicegah oleh perubatan moden, sama ada dengan vaksin atau rawatan lain. Kematian ini boleh dijejaki kepada beberapa faktor ekonomi dan politik, yang paling penting ialah pemotongan ketara dalam perbelanjaan kesihatan global daripada penderma terbesar dunia, termasuk A.S., menurut laporan itu. “Adalah suatu tragedi bahawa dunia semakin kaya, namun kerana kita telah membuat pemotongan tidak seimbang kepada wang yang membantu kanak-kanak termiskin di dunia, lebih ramai daripada mereka meninggal dunia,” kata Bill Gates, pengerusi Gates Foundation, dalam temu bual dengan TIME. Banyak program yayasan itu memberi tumpuan kepada peningkatan kesihatan ibu dan kanak-kanak di seluruh dunia untuk mengurangkan kadar kematian kanak-kanak, dan Gates merancang untuk membelanjakan baki dana yayasan itu sepanjang 20 tahun akan datang. Salah satu matlamatnya adalah untuk mengurangkan separuh kadar kematian kanak-kanak menjelang masa itu, daripada 4.8 juta kanak-kanak di bawah lima tahun yang meninggal dunia setiap tahun kepada sekitar 2.5 juta. Tetapi "anda tidak boleh mengurangkan separuh sesuatu jika ia semakin meningkat," katanya. Dalam tempoh setahun yang lalu, penderma terbesar kepada kesihatan global telah mengurangkan perbelanjaan mereka hampir 27%, dan laporan itu menganggarkan bahawa jika pengurangan tersebut berterusan atau meningkat kepada 30%, tambahan 16 juta kanak-kanak (atau lebih) akan meninggal dunia akibat sebab yang boleh dicegah menjelang 2045. Pengurangan perbelanjaan untuk kesihatan global mencetuskan kitaran ganas, kata Gates, yang boleh mengekalkan negara, terutamanya di Afrika, dalam kemiskinan dan tidak dapat membina serta mengekalkan sistem kesihatan mereka sendiri. “Bersikap murah hati sekarang bermakna kanak-kanak di negara-negara tersebut dapat bertahan hidup dan cukup berkhasiat untuk menyumbang kepada pertumbuhan ekonomi negara,” katanya. “Pelaburan sekarang akan memungkinkan itu.” Tetapi Gates percaya peningkatan kadar kematian kanak-kanak mungkin berterusan dalam beberapa tahun akan datang, terutamanya disebabkan oleh kedalaman pemotongan bantuan. “Kemungkinan besar tidak akan ada pembalikan jangka pendek dalam kemurahan hati bantuan,” katanya, “jadi risikonya ialah [kematian kanak-kanak] akan menjadi lebih teruk.” Walaupun beberapa negara kaya mengutamakan bidang pembiayaan lain —termasuk perbelanjaan pertahanan—ia tidak memerlukan banyak untuk membuat perbezaan, menurut Gates. “Bagi negara-negara kaya, ia adalah kurang daripada 1% daripada bajet,” katanya. Kesan memastikan ibu mengandung dan kanak-kanak divaksinasi dan diberi makan “adalah begitu besar sehingga anda melihat hasil kesihatan yang sangat baik apabila anda menumpukan pada beberapa intervensi awal itu sahaja,” katanya. Melabur dalam penjagaan primer adalah salah satu keutamaan utama dalam mengoptimumkan sumber yang terhad, kerana penjagaan kesihatan asas dapat mencegah keperluan perubatan yang lebih serius dan mahal dalam jangka panjang. Walaupun pembalikan kadar kematian kanak-kanak membimbangkan, Gates tetap optimistik bahawa dalam beberapa tahun, trend akan mula bergerak ke arah yang betul semula, berkat inovasi seperti vaksin baharu untuk RSV dan rawatan untuk malaria dan tuberkulosis yang akan datang. Program berasaskan AI yang mempercepatkan pembangunan rawatan baharu dan memudahkan lebih ramai orang untuk mengakses penjagaan kesihatan juga akan mula memberi kesan kepada hasil kesihatan seperti kadar kematian. Kekurangan doktor di Afrika adalah begitu teruk sehingga “kebanyakan orang akan menghabiskan sepanjang hidup mereka tanpa pernah berjumpa doktor—bukan semasa mereka dilahirkan, bukan semasa mereka meninggal dunia, dan bukan di antaranya,” kata Gates. Di situlah sistem AI boleh membantu mengisi jurang dan memastikan orang ramai terhubung dengan penjagaan berkualiti. Gates Foundation terlibat dalam program perintis yang menggunakan AI untuk memantau dan menasihati ibu hamil serta orang yang menghidap HIV untuk membantu mereka menguruskan keadaan mereka dan membimbing mereka tentang bila dan jika mereka perlu mendapatkan rawatan. Tetapi seberapa cepat inovasi ini sampai kepada orang ramai akan bergantung pada pembiayaan berterusan dalam kesihatan global, kata Gates, baik dari badan amal seperti yayasan itu dan kerajaan. “Ia adalah wang yang dibelanjakan dengan sangat baik, jadi kita perlu mendapatkan semula kemurahan hati itu,” kata Gates. “Dan saya akan melakukan yang terbaik untuk bekerjasama dengan President dan dengan Congress untuk melakukan itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Walaupun Russia sekali lagi minggu ini bahawa ia tidak berniat untuk meneruskan rundingan damai tulen mengenai Ukraine, Vladimir Putin mendarat di New Delhi dengan sambutan karpet merah. Perdana Menteri India Narendra Modi pemimpin Russia itu pada Khamis dengan jabat tangan dan pelukan di landasan, melanggar protokol diplomatik. Pemandangan itu adalah peringatan bahawa Russia jauh dari paria geopolitik di bahagian-bahagian penting dunia, dan ia adalah peluang bagi New Delhi untuk melenturkan autonomi strategiknya ketika hubungan dengan A.S. merosot. Presiden Donald Trump telah kononnya berhubung pembelian minyak Russia, yang merupakan salah satu kadar tertinggi di dunia. Penasihat Perdagangan A.S. Peter Navarro malah pergi sejauh memanggil perang berterusan Russia di Ukraine sebagai kerana betapa banyaknya India telah meningkatkan pembelian minyak Russia—dari —dan berkata bahawa “jalan menuju keamanan sebahagiannya melalui New Delhi.” Akibatnya, walaupun India dan A.S. perjanjian perdagangan, garis-garis kesalahan berterusan dalam perdagangan, , , dan Trump dengan China. Itu akan membatalkan dasar A.S. selama berdekad-dekad yang melihat New Delhi sebagai penting untuk membendung kebangkitan Beijing di Indo-Pasifik. Jelas sekali, pendekatan Pentadbiran Trump terhadap New Delhi adalah rabun dekat. Ini bukan sahaja dipamerkan dalam lawatan Putin ke India sekarang, tetapi dalam keputusan Modi pada September untuk Sidang Kemuncak Kerjasama Shanghai di Tianjin, di mana beliau bertukar senyuman dan berpegangan tangan dengan Putin dan Xi Jinping. Cara dan beberapa telah secara terbuka mencemuh India dalam beberapa bulan kebelakangan ini telah menjadi liabiliti politik bagi Modi di dalam negara, dan mencetuskan perdebatan mengenai cara New Delhi telah semakin rapat dengan Washington sepanjang dua dekad yang lalu. Agenda lawatan Putin merangkumi tenaga, pertahanan, penerbangan awam, mineral kritikal, projek pelaburan, dan . India masih mahukan Russia mempercepat penghantaran perkakasan ketenteraan kritikal—termasuk dua unit pertahanan peluru berpandu S-400 dari yang telah menghadapi kelewatan disebabkan perang Ukraine—dan kedua-dua kerjasama pertahanan selanjutnya. Namun begitu, bahagian import senjata Russia ke India telah berkurangan separuh dalam beberapa tahun kebelakangan ini, walaupun Moscow kekal sebagai New Delhi. Dorongan konsisten India untuk mempelbagaikan bekalan senjatanya di samping Russia yang terperangkap di Ukraine akan mengehadkan hubungan pertahanan dua hala yang lebih mendalam pada masa hadapan. Inilah sebabnya mengapa perdagangan dan ekonomi mendominasi agenda lawatan Putin. Pada sidang media Jumaat, Putin dan Modi menggariskan program kerjasama ekonomi sehingga 2030. Tetapi sebahagian besarnya disebabkan minyak, dan itu nampaknya akan berakhir. Pengumuman baru-baru ini mengenai A.S. ke atas Rosneft dan Lukoil, dua syarikat minyak terbesar Russia, akan membantutkan perdagangan itu dengan ketara. Penapis minyak utama India telah pun pesanan minyak Russia yang baharu. Selain itu, perdagangan dua hala sangat memihak kepada Russia, jadi New Delhi kini mencari akses pasaran yang lebih besar di Russia, terutamanya dalam farmaseutikal, jentera, dan produk pertanian. Putin berjanji bekalan bahan api “tidak terganggu” untuk menggerakkan ekonomi India. Dalam beberapa cara, lawatan Putin lebih bersifat simbolik daripada substantif. Tiada perjanjian pertahanan utama ditandatangani antara Russia dan India. Terdapat perjanjian mengenai mineral kritikal, tenaga nuklear awam, dan pembinaan kapal, tetapi ini adalah perkara kecil berbanding perdagangan minyak semasa. Dan Modi berhati-hati mengatakan bahawa India tidak berkecuali dalam perang Ukraine dan berdiri di Kedua-dua India dan Russia menghadapi cabaran besar ketika mereka menavigasi realiti geopolitik dan geoekonomi yang berkembang. Modi dan Putin telah menjelaskan bahawa mereka berniat untuk terus melabur dalam hubungan dua hala. Mereka juga nampaknya menyedari bahawa hubungan pertahanan sejarah dan lonjakan sementara dalam perdagangan minyak tidak boleh menjadi satu-satunya tiang untuk terlibat. Washington mungkin mencari ketenangan dalam banyak halangan kepada hubungan A.S.-India yang lebih mendalam. Tetapi lawatan Putin harus menjadi panggilan bangun kepada Trump bahawa pendekatannya terhadap India akhir-akhir ini tidak mungkin berkesan. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Di Rumah Putih minggu ini, Ketua Pegawai Eksekutif teknologi Michael Dell dan isterinya, Susan, menyampaikan hadiah $6.25 bilion untuk menyokong salah satu inisiatif utama Presiden: instrumen simpanan baharu yang berfaedah cukai yang dikenali sebagai "Trump Account". Program ini mewujudkan akaun pelaburan untuk setiap bayi yang baru lahir, dimulakan dengan deposit persekutuan $1,000, dengan matlamat yang dinyatakan untuk membantu semua rakyat Amerika mula membina aset dari hari pertama. Sangat mudah untuk melihat daya tarikan Trump Accounts di peringkat permukaan. Setelah berbulan-bulan dasar persekutuan yang menekan keluarga bekerja—daripada kelayakan SNAP yang lebih ketat kepada premium penjagaan kesihatan yang lebih tinggi—sebarang usaha untuk membantu ibu bapa menabung untuk anak-anak mereka adalah perubahan yang dialu-alukan. Dan naluri di sebalik program ini adalah kukuh: simpanan automatik yang direka bentuk dengan baik boleh mempengaruhi tingkah laku keluarga. Satu kajian eksperimen SEED OK di Oklahoma mendapati bahawa bayi yang baru lahir yang secara rawak diberikan $1,000 dalam 529 College Savings Plan menyaksikan ibu bapa mereka melaporkan harapan yang lebih tinggi untuk pendidikan anak-anak mereka dan lebih terlibat dalam perancangan jangka panjang. Trump Accounts tidak direka secara eksklusif untuk pendidikan, tetapi kajian itu menawarkan harapan bahawa dasar simpanan yang direka bentuk dengan baik boleh mengubah cara keluarga merancang untuk masa depan anak-anak mereka. Tetapi sementara Rumah Putih mempromosikan Trump Accounts sebagai cara untuk "memberikan setiap anak yang baru lahir permulaan ke arah keselamatan kewangan sepanjang hayat dan Impian Amerika," realitinya jauh kurang seimbang. Program ini mungkin terbuka kepada setiap kanak-kanak, tetapi faedahnya akan mengalir sebahagian besarnya kepada keluarga yang mempunyai kemampuan untuk menyumbang ribuan dolar setahun. Apa yang sepatutnya menjadi alat penyama sebaliknya berisiko menjadi jurang yang semakin melebar antara yang kaya dan yang miskin. Anda tidak perlu mempercayai kata-kata kami; angka-angka Rumah Putih sendiri menjelaskan perkara ini. Dalam analisisnya, Majlis Penasihat Ekonomi mengira berapa banyak akaun kanak-kanak akan berkembang di bawah pola sumbangan yang berbeza. Bagi keluarga yang hidup bergantung gaji yang tidak dapat menambah apa-apa melebihi deposit benih $1,000 kerajaan, baki hanya mencapai $5,839 pada usia 18 tahun. Itu lebih baik daripada tiada, tetapi tidak banyak perubahan. Bagi keluarga yang lebih kaya, gambaran itu kelihatan sama sekali berbeza. Mereka yang mampu membuat sumbangan maksimum $5,000 setahun yang diselaraskan inflasi akan melihat akaun yang sama membengkak kepada $303,757 pada usia 18 tahun. Dua kanak-kanak, dua program yang kelihatan sama, dan dua masa depan kewangan yang sangat berbeza. Dan jurang perbezaan tidak berhenti di situ. Kerana Trump Accounts distrukturkan seperti pelan persaraan yang berfaedah cukai, keluarga yang menyumbang paling banyak juga menerima pelepasan cukai terbesar. Seorang kanak-kanak yang keluarganya tidak dapat menabung melebihi $1,000 awal hanya melihat faedah cukai yang sederhana pada usia 18 tahun. Seorang kanak-kanak yang ibu bapanya boleh membuat sumbangan maksimum menerima pelepasan cukai pada skala yang sama sekali berbeza. Ringkasnya: lebih kaya ibu bapa, lebih besar subsidi cukai. Tetapi ia tidak semestinya berfungsi seperti ini. Kami sudah mempunyai model untuk membina aset kanak-kanak dengan cara yang merapatkan jurang dan bukannya melebarkannya—pendekatan yang direka untuk memberikan kanak-kanak tanpa kekayaan keluarga asas yang boleh disediakan oleh sedikit simpanan. Idea asas Trump Accounts mengulangi cadangan terdahulu daripada Senator Cory Booker yang dikenali sebagai "Baby Bonds." Pelan itu juga akan memberikan setiap kanak-kanak deposit $1,000 semasa lahir, tetapi akan menambah sehingga $2,000 setahun dalam sumbangan persekutuan, dengan jumlah terbesar diberikan kepada keluarga yang paling kurang mampu. Pada masa kanak-kanak itu mencapai usia dewasa, mereka akan mempunyai dana simpanan yang bermakna untuk pendidikan atau membeli rumah pertama. Penggubal undang-undang menganggarkan bahawa ia boleh mewujudkan baki akaun $46,215 untuk golongan 18 tahun termiskin di negara ini, jauh lebih banyak daripada yang akan disediakan oleh Trump Accounts. Ia adalah premis yang sama—bina aset awal—tetapi akan meratakan padang permainan dan bukannya memihak kepada sesetengah pihak. Trump Accounts, seperti yang digubal, tidak mencapai sebarang janji penyamaan yang signifikan. Satu-satunya elemen yang disasarkan kepada pendapatan datang bukan dari reka bentuk persekutuan tetapi dari filantropi swasta. Sumbangan Dells akan disalurkan kepada kanak-kanak di kod ZIP dengan pendapatan isi rumah median di bawah $150,000—usaha untuk menumpukan sumber di mana ia boleh memberikan manfaat yang paling besar. Sumbangan mereka menggariskan satu perkara mudah: apabila sokongan disasarkan kepada keluarga yang paling kurang mampu, impaknya jauh lebih besar. Tetapi walaupun akaun-akaun ini jauh dari sempurna, ia adalah permulaan. Kedua-dua pihak kini membincangkan dengan lebih serius tentang membantu generasi akan datang membina kekayaan, dan terdapat sokongan awam yang luas untuk idea bahawa setiap orang muda harus memulakan alam dewasa dengan beberapa simpanan atas nama mereka. Untuk membantu meratakan padang permainan bagi generasi akan datang, keluarga berpendapatan rendah yang tidak mempunyai pendapatan boleh guna untuk melabur harus menerima lebih banyak dana permulaan awal dan sokongan tambahan dari semasa ke semasa. Inilah bintang utara: Program simpanan kanak-kanak seharusnya mengangkat mereka yang tidak mempunyai permulaan kewangan, bukan mengukuhkan kelebihan. Dan jika kita melakukannya dengan betul, generasi akan datang—tidak kira keadaan mereka—akan memasuki alam dewasa dengan asas untuk masa depan ekonomi yang lebih cerah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.