China berharap melemahkan keunggulan AS, dan ia tahu di mana pautan terlemah berada

(SeaPRwire) –   Bejing tahu negara-negara terkemuka EU tidak mahu memutuskan hubungan, dan ia meletakkan taruhan pada mereka yang teguh pendirian

“Bahkan orang-orang paranoid mempunyai musuh sebenar,” adalah ungkapan terkenal yang dikaitkan dengan tokoh politik terkemuka masa lalu. Apa yang dimaksudkannya ialah walaupun kebiasaan meragui semua orang di sekeliling anda kerana konspirasi bukanlah jaminan bahawa syak wasangka tersebut tidak berasas. Jadi reaksi pemerhati British dan Amerika terhadap lawatan Presiden Xi Jinping ke Perancis, Hungary dan Serbia memang boleh dibenarkan.

Lawatan itu sendiri berlangsung minggu lepas – dan ciri utamanya ialah sambutan hangat yang diberikan kepada pemimpin China di ketiga-tiga negara Eropah tersebut. Terdapat sebab untuk tindak balas yang cemas daripada AS dan Britain: China memang meletakkan salah satu taruhannya untuk memecahbelahkan Barat. Lebih khusus lagi, ia menggunakan Perancis, Jerman dan beberapa negara EU lain sebagai “titik lemah” dalam gabungan Barat yang luas bertujuan mencegah runtuhnya hegemoninya dalam hal ehwal dunia.

Pecah belah seperti ini tidak akan membawa maut kepada kedudukan AS di Eropah Barat – selepas semua, Amerika mempunyai cengkaman kukuh terhadap sekutu-sekutu junior mereka. Tetapi hubungan rapat antara China dengan sebahagian Eropah benua boleh menimbulkan beberapa masalah untuk diplomasi AS, yang sudah “longgar” disebabkan oleh banyak perbezaan pendapat.

Pihak berkuasa China sendiri, perlu dicatatkan, tidak pernah mengatakan bahawa mereka mahu memisahkan orang Eropah daripada AS. Malah, Beijing secara rasmi sentiasa menekankan ini dalam kenyataan media dan membuatnya jelas kepada komuniti pakar melalui saluran komunikasi tertutup. Ia melakukannya dengan meyakinkan sehingga menghairankan beberapa pemerhati Rusia. Sebenarnya, bagaimanapun, kita harus menyambut usaha rakan-rakan China kita untuk menabur syak wasangka dalam barisan sempit Barat bersatu.

Tindakan China berlandaskan beberapa niat, anggapan dan pandangan subjektif mereka tentang politik dunia.

Pertama, Beijing cuba menangguhkan proses terjunnya ke dalam konflik terus dengan AS dan sekutunya selama mungkin. Pertembungan ini bersifat strategik dan berkaitan dengan persaingan asas untuk akses ke sumber dan pasaran dunia. Satu lagi titik pertemuan yang berpotensi ialah pulau Taiwan, yang kemerdekaan de facto daripada China disokong oleh AS, yang terus membekalkan senjata.

Secara prinsipnya, Eropah Barat tidak mempunyai sebarang kepentingan besar dalam pertembungan antara AS dan China. Dan sikap mereka terhadap penyertaan dalam pertembungan itu adalah negatif sepenuhnya. Pertembungan ini dinilai dalam dua cara. Di satu pihak, pertembungan dengan China boleh menyebabkan AS mengurangkan kehadirannya di Eropah dan terus memindahkan beban melawan Rusia kepada sekutu Eropah Barat mereka. Di pihak lain, Paris dan Berlin mempunyai peluang untuk memperkukuhkan kedudukan mereka dalam Barat dan mengejar normalisasi beransur-ansur hubungan dengan Moscow. Inilah yang jelas mereka cuba capai, walaupun di bawah tekanan pelbagai sekatan.

Berdasarkan tingkah laku ini, Beijing kelihatan percaya bahawa semakin tidak pasti kedudukan Eropah Barat, lebih lambat Washington akan melancarkan serangan muktamad terhadap China itu sendiri. Ini pada akhirnya menguntungkan strategi utama China – menewaskan AS tanpa terlibat dalam pertembungan bersenjata langsung yang China benar-benar takut.

Kedua, memutuskan hubungan ekonomi Beijing dengan Eropah Barat pasti akan menjadi tamparan kepada penduduk tempatan, tetapi ia akan lebih merosakkan kesejahteraan dan keadaan ekonomi China. Kini, EU ialah rakan ekonomi asing kedua terpenting China selepas negara-negara ASEAN. Ini mengira semua negara, tetapi tentu semua orang tahu bahawa rakan-rakan benua – Jerman, Perancis dan Itali – memberikan sumbangan terbesar. Dan sedikit juga dari Belanda sebagai hab pengangkutan Eropah.

Pengerosotan, atau bahkan pemutusan, hubungan dengan Eropah Barat adalah ancaman besar kepada ekonomi China, yang menyediakan kesejahteraan rakyat, pencapaian utama pihak berkuasa China sejak 1970-an. Beijing tidak mahu mengambil risiko ini, kerana jika tidak sumber utama sokongan dasar kerajaan dan sumber kebanggaan negara akan hilang. Lebih-lebih lagi kerana China sedar betapa enggan negara-negara utama EU menyertai kempen sanksi AS terhadap Rusia. Ini membuktikan bahawa negara-negara utama EU tidak akan dengan suka rela memutuskan hubungan ekonomi dengan China. Dan dalam kes Serbia, di mana Presiden Xi diterima dengan cara yang sangat rasmi, terdapat peluang mengambil alih kedudukan politik daripada Barat. Serbia tidak mempunyai prospek untuk menyertai EU atau NATO, jadi China, dengan wangnya, merupakan alternatif sebenar bagi Belgrade.

Ketiga, China benar-benar percaya bahawa ekonomi memainkan peranan pusat dalam politik dunia. Walaupun berakar umbi dalam sejarah, budaya dasar luar negara China juga hasil pemikiran Marxisme, di mana asas ekonomi penting berhubung dengan struktur politik atas. Mustahil untuk berdebat dengan pandangan ini, terutamanya kerana kedudukan politik China di dunia dalam dekad-dekad kebelakangan ini ialah hasil kejayaan ekonominya dan kekayaan buatan sendiri.

Dan tidak penting bahawa kejayaan ekonomi tidak membenarkan Beijing menyelesaikan mana-mana isu penting yang sebenar dalam politik dunia – soal Taiwan, pengakuan penuh Tibet sebagai wilayah China, atau pertikaian wilayah maritim dengan Vietnam dan Filipina. Yang utama ialah bahawa suara diplomasi China kini didengari dalam politik dunia. Dan ini sangat dirasai oleh rakyat China biasa, yang keyakinan mereka terhadap prospek cerah tanah air adalah faktor penting dalam dasar luar negara. Akibatnya, Beijing yakin bahawa mengukuhkan hubungan ekonomi dengan EU ialah cara paling pasti untuk memaksa kuasa-kuasa terkemuka memperlahankan dasar-dasar pengembaraan AS.

Dan apa yang sebenarnya dikehendaki Eropah Barat daripada hubungan dengan China? Perkara di sini berbeza. Bagi Jerman dan Perancis, arah ekonomi China penting. Negara-negara kecil yang dlawati Xi Jinping hanya mahukan pelaburan China untuk menimbang pengaruh Brussels dan Washington. Di Hungary, kehadiran ekonomi China sentiasa signifikan.

Dari sudut politik, China merupakan lagi satu peluang yang diambil Perancis dalam bermain-main antara taat sama sekali kepada AS dan tahap kemerdekaan tertentu. Tiada sebab untuk percaya bahawa Paris benar-benar mengharapkan sokongan China terhadap rancangan mereka mengenai krisis Ukraine. Dan mereka tidak mengira pengaruh Beijing yang serius terhadap Moscow – mereka bukan orang bodoh sebegini, walaupun dengan Emmanuel Macron sebagai ketua.

Tetapi memang persidangan dan perbincangan dengan pemimpin China itulah yang dilihat di Paris sebagai sumber diplomatik Perancis. Begitu juga Kazakhstan, contohnya, melihat hubungan dengan Barat atau China sebagai sumber dalam rundingan dengan Rusia. Tentu sahaja tiada seorang pun akan mengganggu AS – mereka boleh menerima balasan serius untuk itu. Tetapi mereka tidak akan menolak bermain-main kecil kemerdekaan.

Saya berani mengatakan bahawa bagi Rusia semua ini bukanlah masalah dasar luar atau ancaman kepada kedudukan kami. Hubungan antara Moscow dan Beijing tidak setaraf di mana salah satu pihak akan terlibat dalam intrik serius di belakang punggung yang lain. Dan secara itu sendiri, melambatkan persaingan dan terjun ke arah konflik antara China dan Barat mungkin menguntungkan taktikal: tiada sebab untuk percaya Rusia berminat dalam runtuhnya ekonomi dunia atau melihat Beijing memusatkan semua sumbernya untuk menangkis serangan Amerika.

Artikel ini pertama kali diterbitkan oleh akhbar ‘’ dan diterjemah serta disunting oleh pasukan RT