Ujian Kewarganegaraan Mungkin Akan Jauh Lebih Sukar. Inilah Yang Perlu Anda Tahu

(SeaPRwire) –   Ujian yang diambil oleh kebanyakan imigran dewasa ke Amerika Syarikat untuk menjadi mungkin akan menjadi lebih sukar di bawah rancangan baharu yang dikemukakan oleh Trump Administration minggu ini.

“Ujian ini terlalu mudah…Kita perlu menjadikannya sedikit lebih mencabar…Kita akan menjadikan ujian ini lebih sukar dari segi menjadikan soalan-soalan sedikit lebih merangsang pemikiran,” kata Joseph Edlow, Director of U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS), di satu acara yang dihoskan oleh Center for Immigration Studies think tank di Washington.

Walaupun tiada rancangan rasmi telah dikemukakan, komen Edlow menunjukkan komitmen Trump Administration untuk mengurangkan bukan sahaja imigrasi haram, tetapi juga laluan sah untuk menjadi warganegara A.S.

Berikut adalah apa yang anda perlu tahu mengenai ujian kewarganegaraan.

Bagaimanakah rupa ujian tersebut sekarang?

Pada masa ini, ujian kewarganegaraan yang digunakan dalam proses naturalisasi termasuk peperiksaan sivik dan peperiksaan Bahasa Inggeris untuk menunjukkan kemahiran dalam bahasa tersebut.

Dalam peperiksaan sivik, pemohon ditanya sepuluh daripada 100 soalan sejarah dan kerajaan yang mungkin. Untuk lulus, mereka perlu menjawab enam daripada sepuluh soalan tersebut dengan betul.

Banyak daripada soalan-soalan ini berkaitan dengan Perlembagaan atau Bill of Rights—contohnya, “Apa yang menghalang satu cabang kerajaan daripada menjadi terlalu berkuasa?” dan “Apakah satu hak atau kebebasan daripada Pindaan Pertama?”

Terdapat juga soalan-soalan mengenai sejarah A.S.— contohnya, “Mengapa penjajah berperang dengan British?” atau “Namakan satu masalah yang menyebabkan Perang Saudara.”

Beberapa soalan ini mempunyai pelbagai jawapan yang betul bergantung pada soalan tersebut.

Apa yang akan berubah?

Walau bagaimanapun, Edlow berpendapat bahawa ujian kewarganegaraan kini terlalu mudah bagi pemohon dan mereka boleh dibimbing melalui proses tersebut. Ujian itu, katanya, tidak sepatutnya “mustahil” tetapi seharusnya lebih berunsur ideologi daripada sekadar fakta.

“Soalan seperti, ‘namakan dua cuti umum persekutuan’ dan, anda tahu, ‘namakan satu cabang kerajaan’ atau ‘namakan gabenor anda.’ Itu tidak cukup,” katanya. “Kita perlu tahu lebih banyak, terutamanya jika kita benar-benar ingin memahami sama ada seseorang mempunyai ikatan yang sejati kepada Perlembagaan seperti yang dikehendaki oleh statut.”

Beliau juga menjelaskan bahawa mungkin terdapat bahagian esei dalam ujian itu, dengan soalan yang lebih terbuka, dan seterusnya lebih banyak budi bicara dalam pemarkahan.

Soalan-soalan esei ini boleh merangkumi subjek yang serupa dengan “Apa ertinya menjadi seorang Amerika?” atau “Siapakah bapa pengasas kegemaran anda?” kata Edlow.

Mengapa ini berlaku?

Edlow berhujah bahawa terdapat “penipuan” berlaku dalam proses naturalisasi.

“Saya mengisytiharkan perang terhadap penipuan. Saya mengisytiharkan perang terhadap sesiapa sahaja yang datang ke negara ini dan ingin mendapatkan faedah, tetapi tidak mahu bertanggungjawab terhadap apa ertinya menjadi warganegara A.S. yang sebenar,” kata Edlow semasa persidangan itu.

Beliau juga berkata bahawa USCIS bukan sahaja agensi perkhidmatan tetapi “agensi penguatkuasaan undang-undang,” sesuatu yang semakin jelas dengan perubahan baru-baru ini, termasuk satu pada hari Khamis yang , serta keupayaannya untuk mengarahkan pengusiran dipercepat dan menyiasat pelanggaran undang-undang imigresen sivil dan jenayah.

USCIS secara tradisinya beroperasi secara berasingan daripada usaha penguatkuasaan imigresen, tetapi perubahan baru-baru ini menunjukkan proses naturalisasi akan menjadi sebahagian daripada tindakan keras besar-besaran Trump Administration yang agresif.

Profesor Daniel Kanstroom, dari Boston College Law School, mengatakan bahawa perubahan telah dibuat pada ujian itu berkali-kali, tetapi menambah bahagian esei pada ujian kewarganegaraan akan menimbulkan persoalan tentang bagaimana ia akan dinilai, dan oleh siapa.

Perubahan ini datang selepas USCIS mengeluarkan memo bulan lalu yang mengubah metrik untuk keperluan “” dalam permohonan kewarganegaraan A.S., termasuk saringan untuk pandangan “anti-Amerika”. The dari USCIS menyeru untuk “memulihkan standard penilaian watak moral yang baik yang ketat, holistik, dan komprehensif” bagi imigran yang memohon naturalisasi.

“Persoalannya terletak pada sama ada kita adalah negara yang pada asasnya terbuka atau negara yang pada asasnya tertutup,” kata Kanstroom kepada TIME mengenai ujian kewarganegaraan potensi baharu itu. “Itulah yang dipertaruhkan di sini.”

Terdapat “dissonance” dalam definisi Trump Administration mengenai maksud kewarganegaraan, tambah Kanstroom.

“Membimbangkan saya bahawa dengan perubahan ujian ini ada pandangan tentang kewarganegaraan sebagai komoditi berharga, tetapi kemudian ada juga “” beliau, katanya, merujuk kepada visa yang dilancarkan oleh Trump awal tahun ini yang menawarkan hak undang-undang untuk tinggal dan bekerja di A.S. dengan bayaran $5 juta.