Pentadbiran Trump Mengatakan Ia Membatalkan Visa 6 Warga Asing Yang ‘Meraikan’ Kematian Charlie Kirk Di Media Sosial

(SeaPRwire) –   Dalam satu lagi tindakan keras terhadap kebebasan bersuara di A.S., Pentadbiran Trump mengumumkan pada hari Selasa bahawa ia telah membatalkan visa enam warga asing atas komen yang mereka buat dalam talian selepas .

Dalam , Jabatan Negara A.S. menyatakan bahawa A.S. “tidak mempunyai kewajipan untuk menganjurkan warga asing yang mendoakan kematian rakyat Amerika” dan bahawa ia telah mengenal pasti pemegang visa yang “meraikan” kematian Kirk. Kapsyen itu menyertakan hantaran atau komen media sosial yang dimaksudkan, dengan nama pengguna disunting dan dikenal pasti hanya berdasarkan kewarganegaraan mereka, diikuti dengan “Visa dibatalkan.”

Menurut kapsyen tersebut, seorang warga Argentina berkata Kirk “patut” dibakar di neraka, seorang warga Mexico berkata “ada orang yang akan menjadikan dunia lebih baik jika mereka mati,” dan seorang warga Brazil berkata Kirk “MENINGGAL TERLALU LEWAT.” Ia juga menyertakan contoh daripada warga Afrika Selatan, Jerman, dan Paraguay. Tidak jelas sama ada pemegang visa tersebut berada di A.S. ketika visa mereka dibatalkan.

Pengumuman pembatalan visa itu dibuat sejurus selepas Presiden Donald Trump , penghormatan awam tertinggi A.S., di Rumah Putih pada hari Selasa.

Ia menyusuli Timbalan Setiausaha Negara Christopher Landau’s sehari selepas kematian Kirk bulan lalu, mengatakan bahawa beliau “jelik melihat beberapa pihak di media sosial memuji, merasionalisasi, atau memperlekehkan kejadian itu” dan menggesa orang ramai untuk “membawa komen sedemikian oleh warga asing ke perhatian saya” supaya pegawai konsular A.S. boleh “mengambil tindakan yang sesuai.”

“Ini bukan hanya tentang Charlie Kirk,” kata Setiausaha Marco Rubio . “Jika anda seorang warga asing dan anda di luar sana meraikan pembunuhan seseorang yang sedang berucap di suatu tempat, maksud saya, kami tidak mahu anda di negara ini. Mengapa kami ingin memberikan visa kepada seseorang yang berfikir bahawa adalah baik jika seseorang dibunuh di khalayak ramai? Itu adalah akal sehat bagi saya.”

Kirk telah di universiti Utah pada 10 September, dan Pentadbiran Trump serta golongan kanan politik dengan cepat .

Naib Presiden J.D. Vance menggalakkan orang ramai untuk melaporkan sesiapa sahaja yang meraikan kematian Kirk: “Kecam mereka, dan, panggil majikan mereka.” Orang seperti telah , dan pengacara TV lewat malam Jimmy Kimmel telah rancangannya diambil .

Pengkritik telah menyifatkan langkah-langkah itu sebagai tindakan keras terhadap kebebasan bersuara—secara ironisnya datang daripada Pentadbiran yang telah berjanji untuk melindungi kebebasan bersuara. Trump sendiri selepas mengambil jawatan untuk penggal kedua bahawa penapisan kerajaan “tidak boleh diterima,” melarang pekerja persekutuan daripada “tingkah laku yang akan melanggar hak kebebasan bersuara mana-mana warga Amerika secara tidak berperlembagaan.” Dan Rubio berkata pada bulan Mei bahawa kebebasan bersuara membezakan A.S. “sebagai mercu tanda kebebasan di seluruh dunia,” seperti yang Jabatan Negara pada ketika itu terhadap warga asing yang “menapis rakyat Amerika,” termasuk melalui hantaran media sosial.

Memantau media sosial

Pentadbiran Trump semakin banyak memantau aktiviti media sosial orang ramai, baik di dalam mahupun di luar kerajaan.

telah disiasat atas hantaran dalam talian berkaitan Kirk. Tiga pekerja “dalam proses sama ada dipecat atau meninggalkan tentera,” lapor Washington Post awal bulan ini. Dan juga diletakkan dalam cuti berikutan komen berkaitan Kirk bulan lalu.

Pentadbiran Trump juga telah menggunakan saringan media sosial dalam imigresen.

yang ditandatangani oleh Rubio dan dihantar ke pejabat pada bulan Jun memerintahkan bahawa mereka yang ingin mendapatkan visa pelajar A.S. mesti menetapkan akaun media sosial mereka kepada awam supaya pihak berkuasa dapat menyemaknya dan menilai sama ada mereka “mempunyai sikap bermusuhan terhadap warga, budaya, kerajaan, institusi, atau prinsip asas kita; yang menyokong, membantu, atau menyokong pengganas asing yang ditetapkan dan ancaman lain kepada keselamatan negara A.S.; atau yang melakukan gangguan atau keganasan antisemitik yang tidak sah.” Usaha itu datang selepas peningkatan aktivisme pro-Palestin, yang Pentadbiran Trump anggap sebagai antisemitik, di universiti A.S. Jabatan Negara sebelum ini menggunakan AI untuk menyaring media sosial pemegang visa pelajar untuk aktiviti “pro-Hamas” sebagai sebahagian daripada yang dilaporkan .

U.S. Citizenship and Immigration Services juga dalam mempertimbangkan permohonan imigresen, dalam usaha untuk mengesan “anti-Amerikanisme” dan “ideologi anti-semitik” yang disyaki.

Pada masa yang sama, Pentadbiran telah memberi tekanan kepada syarikat teknologi untuk menurunkan aktiviti yang menghalang agendanya. Atas permintaan Justice Department, Apple yang akan membolehkan komuniti sosial dalam talian menjejaki kehadiran pegawai ICE. Dan Peguam Negara Pam Bondi bahawa, atas permintaan, Facebook mengeluarkan halaman kumpulan yang “digunakan untuk mendedahkan dan menyasarkan” ejen ICE di Chicago; Meta berkata dalam bahawa ia mengeluarkan kumpulan itu kerana “melanggar dasar kami terhadap bahaya yang diselaraskan.”

Kebimbangan kebebasan bersuara

Pada bulan Ogos, lebih daripada 6,000 visa pelajar telah dibatalkan sejak Januari—beberapa ratus atas “sokongan terhadap keganasan” yang didakwa.

A.S. juga duta besar Afrika Selatan Ebrahim Rasool pada bulan Mac berikutan atas mengetuai gerakan supremasi. Dan Jabatan Negara selepas mereka menyerukan kematian kepada tentera Israel—sekutu A.S.—semasa persembahan di U.K. pada bulan Jun.

Pentadbiran Trump telah berhujah bahawa ucapan dan ideologi yang dilindungi bukanlah faktor dalam membatalkan visa atau melaksanakan dasar imigresen tetapi sebaliknya isu tersebut adalah kebimbangan keselamatan negara. Walaupun begitu, tindakan keras sedemikian telah menimbulkan persoalan sama ada bukan warganegara di A.S. mendapat hak First Amendment yang sama seperti yang dimiliki oleh warganegara.

Keputusan mahkamah 30 September menjelaskan isu kebebasan bersuara, selepas beberapa organisasi universiti menyaman Pentadbiran Trump kerana didakwa menyasarkan bukan warganegara untuk pengusiran semata-mata kerana menyokong Palestin dan mengkritik Israel. Hakim memutuskan bahawa menangkap dan mengusir pelajar bukan warganegara atas sebab sedemikian melanggar First Amendment.

“Kes ini—mungkin yang paling penting yang pernah berada di bawah bidang kuasa mahkamah daerah ini—secara langsung membentangkan isu sama ada bukan warganegara yang sah berada di Amerika Syarikat sebenarnya mempunyai hak kebebasan bersuara yang sama seperti kita semua,” kata Hakim Daerah A.S. William Young, seorang calon bekas Presiden Republikan Ronald Reagan, . “Mahkamah menjawab soalan Perlembadaan ini secara jelas ‘ya, mereka ada.'”