Pekerja Amerika Akan Menanggung Akibat Yuran Visa H-1B Baharu

(SeaPRwire) –   Pentadbiran Trump baru-baru ini mengumumkan yuran tahunan $100,000 untuk visa H-1B, program yang membolehkan profesional asing berkemahiran tinggi untuk tinggal dan bekerja di Amerika Syarikat. Setiausaha Perdagangan Howard Lutnick, sebahagiannya, untuk menghentikan syarikat-syarikat A.S. daripada “membawa masuk orang untuk mengambil pekerjaan kita.”

Sebagai pengasas sebuah syarikat teknologi yang berpangkalan di A.S. yang dengan bangganya telah menaja banyak visa H-1B, saya telah melihat betapa pentingnya program ini untuk kejayaan perniagaan Amerika. Dasar yang dicadangkan hanya akan melemahkan ini, sebaliknya menolak pekerjaan Amerika ke luar negara dan melemahkan daya saing global kita.

Saya baru-baru ini mengupah seorang pekerja asing untuk bekerja di syarikat saya sebagai jurutera pembelajaran mesin, menyokong pembangunan perisian dipacu AI kami. Gaji permulaannya ialah $85,000/tahun. Yuran tahunan yang dicadangkan adalah lebih daripada kos gajinya. Walaupun dia seorang jurutera yang sangat baik, membayar $100,000 untuk menaja visanya tidak akan berdaya maju atau realistik.

Mereka yang menyokong dasar visa H-1B yang baharu akan berkata bahawa, sebagai ganti daripada mengupah pekerja asing, kita boleh mengupah seorang warganegara A.S. untuk mengisi jawatan itu.

Malangnya, ini adalah mustahil. Tidak cukup rakyat Amerika yang mempunyai kemahiran teknikal khusus yang tinggi yang kita perlukan untuk berkembang sebagai sebuah syarikat. Pasaran buruh domestik telah , hanya disokong oleh pekerja migran yang diperlukan untuk memastikan ekonomi kita berkembang. Ini terutamanya benar dalam bidang teknikal yang memerlukan pendidikan tinggi. Tanpa program H-1B, pertumbuhan syarikat kita akan terhad dengan teruk. Realiti ini dikongsi oleh beribu-ribu perniagaan Amerika di seluruh negara.

Faktor permintaan buruh imigran

Sokongan saya terhadap pekerja visa H-1B bukan sahaja disebabkan oleh sumbangan mereka kepada syarikat saya—walaupun mereka adalah aset yang hebat—tetapi kerana program itu sendiri membantu mengukuhkan ekonomi Amerika dan mewujudkan lebih banyak pekerjaan untuk semua orang di negara ini.

Kebanyakan pakar, apabila mempertimbangkan pengaruh imigresen ke atas pasaran buruh, hanya berfikir tentang pekerja migran sebagai meningkatkan bekalan buruh, dan bukannya turut mempengaruhi permintaan. Kepada ahli ekonomi, ini dikenali sebagai Hujahannya ialah apabila pekerja migran datang untuk bekerja di A.S., ia mengembangkan bekalan buruh dan menghalang peluang untuk pekerja domestik.

Namun hujah itu mengabaikan fakta bahawa pasaran buruh adalah fungsi kedua-dua bekalan dan permintaan, yang kedua-duanya dipengaruhi secara positif oleh orang ramai. Ekonomi kita tidak mempunyai bilangan pekerjaan yang tetap, tetapi permintaan untuk buruh yang merupakan fungsi inovasi, pertumbuhan dan keusahawanan. Semua faktor ini disokong oleh orang yang menyumbang kepada penciptaan perniagaan baharu dan pertumbuhan perniagaan sedia ada.

Buruh imigran—terutamanya buruh imigran yang datang ke A.S. dengan visa H-1B—mempengaruhi permintaan buruh lebih daripada bekalan buruh. Pekerja Amerika domestik lebih cenderung untuk diupah oleh imigran daripada “dirampas” pekerjaan mereka oleh imigran.

TIME mengenai pengaruh positif imigran terhadap ekonomi kita, terutamanya dalam bidang teknologi seperti bidang saya sendiri. Giovanni Peri, seorang profesor ekonomi di University of California, Davis, memberitahu TIME bahawa, “Pekerja STEM asing telah menjadi enjin pertumbuhan yang luar biasa.” Lebih banyak paten adalah , yang boleh membawa kepada penciptaan lebih banyak perniagaan dan, seterusnya, peluang pekerjaan.

Kajian juga menunjukkan bahawa imigran berkemahiran tinggi membawa kepada . Satu kajian mengukur keuntungan khusus kepada gaji pekerja Amerika daripada sokongan teknologi yang lebih baik hasil daripada peningkatan produktiviti : lebih $400 juta.

Yuran visa juga boleh membawa kepada penurunan dalam tenaga kerja keseluruhan kita, yang akan mempunyai implikasi yang meluas yang sukar untuk diramalkan. Hampir 90% daripada kita sejak 2019 datang daripada imigran. Tanpa lebih ramai orang, dan terutamanya orang yang berkemahiran tinggi yang ditawarkan oleh visa H-1B, kita tidak akan dapat menyokong populasi Amerika yang semakin tua. Menggunakan , pertumbuhan tenaga kerja kita akan bergantung sepenuhnya kepada imigresen bermula pada tahun 2052.

Program H-1B membantu membawa bakat terbaik di dunia ke Amerika. Individu ini adalah muda, berkemahiran tinggi dan boleh diupah mengikut definisi. Impak utama mereka terhadap ekonomi kita adalah untuk menjadikannya lebih produktif; mereka menyumbang kepada ekonomi tempatan dan asas cukai, seterusnya merangsang pertumbuhan ekonomi yang boleh membawa kepada lebih banyak pekerjaan. Sebarang gangguan dalam operasi program H1-B akan mengurangkan pertumbuhan dengan ketara dan membahayakan ekonomi Amerika.

Pilihan yang kita tidak mahu buat

Beberapa tahun lalu, saya mempunyai seorang pekerja yang luar biasa bernama Praxal Patel. Dia membina kerjaya yang luar biasa di sini di A.S., tetapi apabila teman wanitanya, Anjali Agrawal, yang bekerja di IBM, tidak memenangi loteri H-1B, dia membuat keputusan yang sukar untuk kembali ke India bersamanya. Bersama-sama, Praxal dan Anjali mengasaskan , sebuah syarikat yang dengan pantas menjadi salah satu syarikat permulaan AI yang paling hangat di India. Mereka sedang mengupah orang dan mengumpul wang.

Patel pasti suka tinggal dan membina syarikatnya di sini, dan ekonomi A.S. akan mendapat manfaat yang besar daripada inovasi dan dorongannya. Sebaliknya, enjin pertumbuhan itu kini menjana kuasa untuk negara lain.

Oleh kerana kerja jarak jauh lebih mudah berbanding sebelum ini, yuran visa mungkin akan membawa kepada kesan yang bertentangan tepat dengan apa yang kerajaan mahukan: Peningkatan aliran dolar Amerika ke negara lain. Apabila syarikat terpaksa memilih antara mengupah seseorang dari jauh di negara asing dengan jumlah yang lebih rendah daripada di dalam negara, mereka akan membuat pilihan perniagaan yang jelas iaitu .

Syarikat saya akan terpaksa melakukan perkara yang sama jika dasar itu tidak berubah. Kita perlu mula mencari pekerja asing di negara asing, dan bukannya membawa mereka ke sini untuk menyumbang kepada asas cukai dan ekonomi tempatan Amerika.

Ramai pekerja berkelayakan akan memilih untuk berpindah ke luar negara dan bekerja dari sana untuk mengelakkan yuran visa. Pekerja seperti jurutera pembelajaran mesin baharu kita akan dapat terus bekerja secara produktif, tetapi gaji mereka akan memberi manfaat kepada negara lain. Saya tidak menjangkakan produktiviti atau keupayaan mereka untuk menyumbang kepada syarikat akan berkurangan dengan ketara. Satu-satunya perkara yang akan terjejas ialah komuniti tempat mereka tinggal pada masa ini, yang akan kehilangan pekerja produktif dengan pekerjaan bergaji tinggi.

Terdapat terlalu sedikit program di A.S. seperti visa H-1B, di mana pekerja produktif usia perdana boleh menyumbang kepada ekonomi secara berkesan dan sah. Pembaharuan imigresen yang menyasarkan program yang paling produktif dan berjaya adalah salah arah dan tidak masuk akal dari segi ekonomi. Yuran yang melarang untuk menaja pekerja H-1B akan membawa kita kepada negara yang kurang produktif, kurang inovatif dan lebih lemah.

“`