Bagaimana Modi Menghantar Mesej kepada Trump

(SeaPRwire) –   Ia adalah pemandangan yang menarik. Perdana Menteri India, Narendra Modi, bertemu dengan Xi Jinping dari China dan Vladimir Putin dari Rusia di Tianjin pada hari Isnin, ketawa, bertukar senyuman, dan .

Washington . Selama lebih dari dua dekad, dasar luar New Delhi telah beralih ke arah hubungan yang lebih erat dengan A.S. dan Barat, dan secara beransur-ansur menjauhi Rusia. India telah membuka ekonominya kepada A.S. dan mengatasi keberatan lamanya tentang hubungan pertahanan yang lebih mendalam, menyertai perikatan The Quad pada tahun 2007, dan mengambil bahagian dalam latihan ketenteraan bersama dengan Amerika. Tetapi kemudian datangnya yang dilaporkan tegang pada bulan Jun dan , antara levi A.S. tertinggi ke atas mana-mana negara.

Putin dijangka melawat India akhir tahun ini, dan suasana di Delhi dipenuhi dengan terlalu banyak keyakinan terhadap Rusia dan China. Tetapi adalah satu kesilapan untuk melihat ini sebagai kemunculan blok geopolitik India-China-Rusia yang baharu, dan lebih sebagai tindak balas kepada pentadbiran Trump bahawa pembulian akan dilawan.

Tiga pilihan Delhi

Apabila pertama kali menyerang India, Delhi mempunyai tiga pilihan untuk dipilih: tunduk kepada tekanannya, tidak melakukan apa-apa, atau melaksanakan campuran langkah-langkah simbolik dan substantif dan menunggu ribut itu berlalu. Pilihan pertama memerlukan Modi, seperti rakan-rakannya di dan , untuk melawat Washington dan menenangkan Trump. Dalam kes ini, dengan menamatkan , alasan yang dikatakan untuk tarif yang meluas. Jika Modi memilih untuk melakukan itu, ia akan mempunyai implikasi politik domestik yang ketara untuk parti hiper-nasionalisnya, menunjukkan India sebagai sebuah negara yang tidak mempunyai keberanian untuk mempertahankan pendiriannya. Terdapat persepsi di India bahawa ia telah menjadi , memandangkan Eropah juga membeli tenaga Rusia, dan China lebih banyak lagi, tetapi tidak menghadapi sebarang akibat.

Pilihan kedua untuk Delhi adalah untuk tidak melakukan apa-apa. Tetapi pendekatan ini juga akan mempunyai kesan politik domestik, dengan tokoh politik dan media yang berpengaruh serta pihak pembangkang menuduh kerajaan lemah—dan dengan itu menggambarkan India dalam cahaya yang buruk yang tidak sesuai dengan keinginannya untuk menjadi tiang dalam dunia berbilang kutub. Tidak melakukan apa-apa juga akan bertentangan dengan India untuk menentang di pentas dunia. Walau apa pun, pilihan ini akan membawa kepada senario kalah-kalah, kerana tidak bertindak akan tidak mendorong Trump untuk membatalkan langkah-langkahnya mahupun memberi manfaat kepada Modi di dalam negara.

Jadi Modi dan penasihatnya memilih pilihan ketiga: mengambil campuran langkah simbolik dan substantif, tetapi pada dasarnya memainkan permainan menunggu untuk melihat sama ada pertikaian perdagangan itu reda.

Kelemahan pakatan India-China-Rusia

Mesyuarat Puncak Pertubuhan Kerjasama Shanghai (Shanghai Cooperation Summit) 2025 di Tianjin mempunyai terlalu banyak kemesraan dan persaudaraan di antara tiga daripada empat negara paling berkuasa di dunia. Tetapi SCO ialah kumpulan yang berpusatkan China yang mencerminkan pengaruh geopolitik negara yang semakin berkembang, termasuk di Asia Selatan. Realiti yang agak ketara itu tidak hilang dari pandangan Delhi.

SCO bukanlah forum yang Delhi mahu sandarkan harapan strategiknya. Ia adalah sebuah organisasi serantau yang India akan kekal sebagai sebahagian daripadanya, tanpa menjadikannya tumpuan utama dasar luar. Dan masih terdapat antara India dan China, termasuk pertikaian sempadan yang berlarutan yang tercetus baru-baru ini pada tahun 2020-2021. Walaupun Tianjin tidak membawa kepada permuafakatan Sino-India, sidang kemuncak itu menggariskan mesej bahawa pada masa hadapan A.S. memutuskan untuk mendapatkan bantuan India dalam membendung kebangkitan China, Delhi mungkin akan menjadi .

Logik yang sama terpakai kepada pendekatan Delhi terhadap Moscow. Walaupun India telah pada Rusia dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Delhi kekal sebagai pembeli senjata Rusia yang utama dan tekanan A.S. tidak akan mengubahnya dengan cepat. Elit dasar luar India hanya menjadi lebih yakin tentang kepentingan mengekalkan kad Rusia dalam hubungan mereka yang lebih luas dengan A.S., memandangkan ketidaktentuan Trump.

Walau bagaimanapun, pada akhirnya, perikatan Sino-Rusia menentang A.S. bukanlah tempat yang Delhi mahu berada. Bagi China, ia kekal sebagai —satu-satunya yang boleh ditangani dengan mengimbangi kuasa China yang semakin meningkat atau dengan menyertai gerabaknya. Yang pertama berada di luar kemampuan Delhi pada masa ini, dan yang terakhir bukanlah laluan yang sanggup diteruskan oleh India.

Secara berbeza, India mahu mengukuhkan kehadirannya di Indo-Pasifik dan meningkatkan penglibatan dengan Barat dan Asia Tenggara, dan mungkin Amerika selepas Trump. Jadi ini adalah gangguan sementara—orang India akan menjadi , anti-Amerikanisme sekali lagi akan berkembang dalam kalangan elit strategik negara itu, dan kisah pengkhianatan Amerika akan berterusan selama bertahun-tahun.

Tetapi tiada satu pun daripada ini akan mengubah hala tuju strategik besar India. Komitmen Delhi terhadap pelbagai penjajaran—mengekalkan hubungan baik dengan semua pemain utama dalam sistem antarabangsa—hanya diperkukuhkan oleh pendekatan keras Trump.

“`