Rancangan undang-undang dua parti AS berusaha mengharamkan “permainan gaya kasino” di pasaran ramalan

(AsiaGameHub) –   Menurut laporan, satu rang undang-undang dwipartisan telah dibentangkan oleh sepasang senator AS untuk mengharamkan ‘permainan gaya kasino’ dan kontrak acara sukan daripada disenaraikan di platform pasaran ramalan.

The Wall Street Journal (WSJ) melaporkan bahawa entiti yang dikawal selia oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC), termasuk pasaran ramalan seperti Kalshi dan Polymarket, akan dikawal selia melalui rang undang-undang ini. NBC News kemudiannya melaporkan bahawa rang undang-undang ini telah dibentangkan di Senat AS. 

Senator Adam Schiff dan John Curtis adalah penaja bersama undang-undang ini, iaitu rang undang-undang dwipartisan pertama Senat yang bertujuan untuk mengawal selia pasaran ramalan. Mereka percaya pasaran ramalan perlu diletakkan di bawah kawalan negeri.

Schiff menyatakan, menurut WSJ: “CFTC sedang memberi lampu hijau kepada pasaran ini dan juga menggalakkan pertumbuhannya. Sudah tiba masanya Kongres campur tangan dan menghapuskan pintu belakang ini, yang melanggar perlindungan pengguna negeri, menceroboh kedaulatan puak dan tidak memberikan hasil awam.”

Jika rang undang-undang ini mendapat kelulusan, pasaran ramalan akan dilarang daripada menyenaraikan ‘permainan gaya kasino’ di platform mereka, termasuk bingo, blackjack, slot dan video poker.

Curtis menambah: “Terlalu ramai orang muda di Utah terdedah kepada pertaruhan sukan yang boleh menimbulkan ketagihan dan kontrak permainan gaya kasino yang sepatutnya berada di bawah kawalan negeri, bukan di bawah pengawal selia persekutuan.”

Isu industri yang menjadi pertikaian

Pasaran ramalan nampaknya tidak akan hilang dalam masa terdekat. Ia telah dengan cepat menjadi isu yang menimbulkan pertikaian dalam industri iGaming apabila kasino dalam talian dan pertaruhan sukan berkembang di seluruh dunia.

Walaupun sesetengah pengendali, seperti FanDuel dan DraftKings, telah memperluaskan tawaran mereka untuk meliputi segmen ini, yang lain telah melemparkan kritikan terhadap platform tersebut.

Awal bulan ini, Ketua Pegawai Eksekutif Entain Stella David mendakwa bahawa pasaran ramalan memudahkan pertaruhan sukan bawah umur di AS kerana banyak platform yang dikawal selia oleh CFTC mempunyai syarat umur minimum 18 tahun, manakala banyak negeri memerlukan pemain berumur 21 tahun untuk berjudi.

David berkata: “Apabila orang bermain pasaran ramalan untuk sukan, ia kelihatan seperti pertaruhan sukan, ia berbunyi seperti pertaruhan sukan, dan ia bertindak seperti pertaruhan sukan. Saya rasa tiada siapa yang perlu ragu-ragu. Ia adalah pertaruhan sukan.

“Di AS, anda perlu berumur 21 tahun untuk bermain, [tetapi] golongan muda berumur 18 hingga 21 tahun bermain pasaran ramalan, dan mereka bermain pasaran ramalan di negeri yang tidak dikawal selia [pertaruhan sukan dalam talian].”

Sesetengah negeri AS telah mengarahkan pasaran ramalan untuk menghentikan tawaran mereka di pasaran masing-masing, termasuk seorang hakim mahkamah negeri Nevada yang menyekat Kalshi minggu lepas daripada menawarkan kontrak acara sukan di negeri itu untuk sekurang-kurangnya 14 hari. 

Negara-negara lain di seluruh dunia juga telah menyatakan pendapat mereka mengenai pasaran ramalan. New Zealand baru-baru ini mengeluarkan kenyataan yang melarang platform sedemikian di negara itu. Seorang hakim di Buenos Aires, Argentina, telah mengharamkan Polymarket dari wilayah itu. Sementara itu, Liberia telah membenarkan pasaran ramalan di bawah kawalan seliaannya.

Adam Greenblatt, Ketua Pegawai Eksekutif BetMGM, usaha sama Entain dengan MGM Resorts International, percaya bahawa pasaran ramalan beroperasi secara haram di AS.

Greenblatt menyatakan: “Kedudukan kami jelas dan sejajar dengan hampir 40 peguam negeri, pengawal selia kami dan rakan puak kami. Menurut undang-undang yang sedia ada hari ini, pasaran ramalan sukan pada dasarnya adalah pertaruhan sukan haram.

“Pengendali pasaran ramalan tidak mempunyai keperluan untuk melindungi pengguna seperti yang dimiliki oleh pengendali pertaruhan sukan berlesen. Mereka tidak menegakkan prinsip permainan yang bertanggungjawab. Mereka tidak mempunyai kewajipan pelaporan sendiri untuk kegagalan pematuhan dan tidak mempunyai kewajipan pemberi maklumat dan perkongsian maklumat.”