Category: kewangan

(SeaPRwire) - Apabila Giorgio Armani, pengasas salah satu jenama fesyen paling dihormati di dunia, meninggal dunia pada usia 91 tahun pada 4 September, beliau meninggalkan warisan pakaian yang luar biasa cantik, tetapi mungkin tiada pakaian yang merangkum impak beliau terhadap eranya lebih baik daripada sut berwarna champagne dan perak yang dipakai Jodie Foster ketika beliau memenangi Anugerah Akademi 1992 untuk Pelakon Wanita Terbaik bagi peranannya dalam The Silence of the Lambs. Walaupun ia tidak termasuk dalam semua senarai terbaik Armani, ia melambangkan banyak perkara yang menjadikan pereka fesyen Itali itu dan label yang diasaskannya begitu berjaya. Lambs bukan Anugerah Akademi pertama Foster. Apabila beliau menang pada tahun 1989, untuk The Accused, beliau memakai taffeta beropol dengan busur besar di belakang. Beliau telah memilihnya sendiri dari rak, seperti yang biasa dilakukan oleh calon Oscar pada era itu. Ia tidak begitu dikagumi pada masa itu, dan sejak itu ia telah tersenarai dalam beberapa. Pada tahun berikutnya, beliau mempercayakan dirinya kepada Armani, dan rumah fesyen itu telah menggayakannya untuk Oscar—dan kebanyakan acara lain—sejak itu. Penerimaan Foster terhadap label itu bukanlah suatu kebetulan; Armani telah menubuhkan bilik persalinan VIP pakar di Rodeo Drive pada akhir tahun 80-an yang boleh dikunjungi bintang untuk digayakan. Beliau memahami kuasa Hollywood, setelah mendapat peningkatan besar dalam populariti dan pendedahan selepas menyediakan semua sut Richard Gere untuk American Gigolo. Strateginya berjaya: pada tahun 1990, Julia Roberts mencetuskan kekecohan dengan memakai sut Armani sedia pakai apabila beliau memenangi Golden Globe, dan begitu ramai selebriti, lelaki dan wanita, memakai label itu untuk Oscar pada tahun itu sehingga Women’s Wear Daily menggelarkannya sebagai “the Armani Awards.” Sehingga ketika itu, gaun Oscar selalunya di bawah bidang kuasa jabatan kostum dan pereka fesyen yang lebih teatrikal (kecuali kunjungan sekali-sekala oleh Givenchy). Armani adalah yang pertama mengambil serius Oscar sebagai acara fesyen. Pakaian Foster, dan banyak fotonya yang diterbitkan ketika beliau menang, mengukuhkan hubungan simbiotik antara pereka fesyen kontemporari, bintang, dan Oscar, yang mula mengubah sifat acara tersebut. Fesyen menjadi ciri utama majlis itu. Selebriti tahu bahawa pakaian yang digayakan dengan baik akan mendapat publisiti walaupun mereka tidak menang—dan pakaian yang buruk juga akan mendapatnya. Pereka fesyen menyukai perhatian itu. Apabila kehadiran bintang-bintang yang bergaya terbukti sama menghiburkan bagi penonton seperti penyampaian anugerah, siaran itu menjadi lebih panjang, menarik lebih ramai penonton, lebih banyak perhatian, lebih banyak pengiklan, lebih banyak wang, dan kemudian lebih ramai bintang dan lebih ramai pereka fesyen. Tetapi ia bukan hanya tentang Oscar. Armani menjadi dikaitkan dengan selebriti: , , dan pada tayangan perdana filem. Jarang sekali terdapat acara awam besar di mana tiada nama besar yang memberitahu wartawan karpet merah bahawa mereka memakai Armani. Hubungan ini membantunya dengan pengembangan jenama: minyak wangi, cermin mata hitam, dan beg tangan yang membiayai barisan fesyen tinggi banyak label. Pereka lain—Valentino, Versace, Oscar de la Renta, antara lain—juga berjaya memikat selebriti, tetapi sedikit yang mempunyai kejayaan sebanyak Armani. Setelan seluar Foster adalah klasik Armani: jahitan yang sempurna, tetapi ia bertujuan untuk siluet yang lebih santai berbanding rekaan Bob Mackie dan Arnold Scaasi yang popular pada dekad sebelumnya. Jaket sutera faille itu bukan putih sepenuhnya tetapi rona merah jambu pucat, dan seluar longgar serta bahagian atas di bawahnya mempunyai corak manik perak yang rumit. Foster kelihatan bernilai jutaan dolar, tetapi beliau juga kelihatan seperti tidak terlalu mencuba. Bintangnya melonjak tinggi sehingga beliau menjadi penghias muka depan isu People’s Most Beautiful People pada tahun itu. Sut itu, dengan garis-garis mengalir dan palet warna halus, juga menandakan peralihan daripada etos tahun 80-an yang lebih lantang, besar, dan berani, menuju definisi kecanggihan yang lebih tenang. Armani, yang telah memperkenalkan jaket tidak berstruktur untuk lelaki dan wanita, adalah sebahagian daripada generasi pereka fesyen yang memperkenalkan era fesyen yang kurang formal, satu era yang akan membolehkan lelaki dan wanita kelihatan anggun tanpa kelihatan kaku. Foster membuktikan bahawa ia boleh dilakukan. Tren ini juga mempunyai kesan yang tidak disengajakan. Lama kelamaan, ketidakformalan dan kelonggaran adat sekitar berpakaian akan membawa orang ramai ke gaya grunge dan akhirnya, dalam alaf baru, meletakkan CEO syarikat jutaan dolar dalam hoodie. Dan apabila pereka fesyen semakin mengaitkan nasib mereka dengan orang terkenal, orang terkenal menyedari bahawa mereka boleh menjual pakaian hanya dengan memakainya, membawa kepada munculnya banyak jenama pakaian yang dibina berdasarkan imej mereka sendiri: jenama eponymous Victoria Beckham, Goop Gwyneth Paltrow, , The Row milik adik-beradik Olsen, dan Fenty Rihanna. Dunia fesyen yang baru sahaja ditinggalkan Armani berbeza daripada yang beliau masuki ketika memulakan labelnya pada tahun 1975. Ia lebih teratom, kurang teratur, lebih terjalin dalam budaya kemasyhuran dan kemas kini yang tidak berkesudahan. Tetapi sekurang-kurangnya sebahagiannya, ia adalah dunia yang beliau bantu bina.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Sepasang ribut tropika mungkin membawa hujan lebat di beberapa bahagian barat daya A.S. dan Hawaii dalam beberapa hari mendatang apabila mereka menghampiri daratan. Hurricane Kiko dan Tropical Storm Lorena, yang kedua telah diturunkan taraf daripada taufan pada hari Khamis, adalah dua sistem cuaca yang berasingan yang bergerak serentak melalui Lautan Pasifik, walaupun dalam arah yang berbeza. Hurricane Kiko, yang bergerak ke arah Hawaii, bertambah kuat menjadi ribut Kategori 4 pada hari Rabu. Ia mengukur angin berkekuatan maksimum 130 mph pada petang Khamis, (NHC). Ahli meteorologi mengatakan masih terlalu awal untuk memastikan dengan tepat bila ribut akan mencapai pulau-pulau—atau jika ia akan mendarat sama sekali—walaupun ia kini diramalkan akan mencapai negeri itu pada awal hingga pertengahan minggu depan. Kiko masih lebih daripada 1,000 batu dari Honolulu dan telah sedikit lemah sejak lewat hari Rabu, walaupun ribut itu boleh menjadi lebih kuat. Ahli meteorologi belum mengeluarkan sebarang amaran atau amaran disebabkan oleh taufan itu. “Jika Kiko terus menuju ke Hawaii, walaupun sebagai ribut tropika yang kurang kuat, ia masih boleh membawa angin dan hujan yang ketara ke pulau-pulau minggu depan,” kata pakar taufan Alex DaSilva. Seorang lagi ahli meteorologi AccuWeather, Tyler Roys, berkata hujan sebanyak empat hingga lapan inci mungkin berlaku di timur dan utara Big Island dan utara Maui dari pertengahan hingga lewat minggu depan, jumlah yang berpotensi menyebabkan banjir kilat atau tanah runtuh. Sementara itu, Tropical Storm Lorena diramalkan akan mendarat, membawa hujan lebat di seluruh Mexico sehingga Jumaat. "Ini akan meningkatkan risiko banjir kilat dan tanah runtuh yang mengancam nyawa di seluruh barat laut Mexico," nasihat Khamis daripada NHC. Impak ribut itu juga dijangka mencapai barat daya A.S. Arizona dan New Mexico khususnya diramalkan mengalami hujan lebat sehingga Sabtu, menurut NHC. Walau bagaimanapun, AccuWeather meramalkan kesan ribut itu boleh menjadi lebih meluas, menyebabkan hujan sejauh Texas, New Mexico, dan Oklahoma dan berpotensi mengakibatkan banjir kilat di negeri-negeri tersebut kerana barisan hadapan dijangka hanyut di atas Dataran dan membawa hujan dan ribut petir pada masa yang sama Lorena mungkin tiba.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - Pelawak Rosie O’Donnell telah memberi respons untuk membatalkan kewarganegaraan A.S. beliau dan anggapannya bahawa beliau “tidak mampu” menjadi “warganegara Amerika yang hebat.” Dalam ancaman larut malam Trump, yang dikongsi melalui platform Truth Social beliau, beliau pelawak itu dan berkata: “Kami sedang mempertimbangkan secara serius untuk mengambil alih Kewarganegaraan Rosie O’Donnell.” Melalui Instagram, O’Donnell memuat naik tangkapan skrin ancaman itu dan secara langsung bertanya kepada rakan lawan lamanya, : “Menghalau saya lagi?” Pelawak itu kemudian merujuk kepada desakan berterusan agar Pentadbiran Trump melepaskan semua fail berkaitan dengan mendiang pesalah seks Jeffrey Epstein yang telah disabitkan. “Saya adalah pengalih perhatian. Mangsa Epstein adalah perhitungan dan takhta lamé emas anda sedang mencair,” katanya. Rujukan O’Donnell kepada Epstein datang beberapa jam selepas beberapa mangsa pesalah seks itu pada hari Rabu untuk mendesak Kongres melepaskan fail-fail tersebut.“Tidak wajar untuk kami dibungkamkan,” kata Marina Lacerda, salah seorang wanita yang mendakwa dianiaya oleh Epstein dan rakan konspiratornya Ghislaine Maxwell, yang kini dipenjarakan. Trump menjawab minat berterusan terhadap kes itu, menggelarnya sebagai “penipuan Demokrat yang tidak pernah berakhir,” semasa bercakap kepada wartawan di Oval Office pada lewat hari itu. “Mereka cuba membuat orang bercakap tentang sesuatu yang sama sekali tidak relevan dengan kejayaan yang telah kita capai sebagai sebuah negara sejak saya menjadi Presiden,” tegasnya. House Oversight Committee lebih 30,000 muka surat dokumen berkaitan Epstein pada hari Selasa. Walau bagaimanapun, ahli Demokrat tertinggi Jawatankuasa itu, Rep. Robert Garcia dari California, berkata bahawa hanya 3% daripada fail yang dikeluarkan mengandungi maklumat baharu. Ini bukan kali pertama O’Donnell, yang berpindah ke Ireland selepas pemilihan semula Trump, membalas ancaman Presiden untuk melucutkan kewarganegaraan A.S. beliau, mahupun kali pertama beliau merujuk Epstein ketika berbuat demikian. Apabila Trump memanggil beliau sebagai “” dan mengancam kewarganegaraan beliau pada bulan Julai, O’Donnell menolak idea itu dan secara terbuka. “Saya adalah segala yang anda takutkan. Seorang wanita yang lantang, seorang wanita queer, seorang ibu yang mengatakan kebenaran, seorang Amerika yang keluar dari negara itu sebelum anda membakarnya. Anda adalah segala yang salah dengan Amerika—dan saya adalah segala yang anda benci tentang apa yang masih betul dengannya,” kata O’Donnell, di samping imej itu. Waktu respons O’Donnell pada bulan Julai itu datang di tengah-tengah minat yang diperbaharui terhadap hubungan bekas Trump dengan Epstein. Kaitan Trump dengan Epstein . Dalam temu bual dengan pada tahun 2002, beliau berkata bahawa Epstein adalah “sangat menyeronokkan untuk bersama.” “Malah dikatakan bahawa dia menyukai wanita cantik sama seperti saya, dan ramai di antara mereka lebih muda,” kata Trump kepada wartawan itu. Pada Julai 2019, TODAY dari NBC News mengeluarkan yang dipercayai dari tahun 1992, yang menunjukkan Trump menyambut Epstein ke estet Mar-a-Lago beliau. Selepas atas tuduhan pemerdagangan seks persekutuan, Trump menjauhkan diri. Bercakap di Oval Office pada tahun 2019,: “Saya telah berselisih faham dengannya [Epstein]. Saya tidak bercakap dengannya selama 15 tahun. Saya bukan peminatnya, itu yang boleh saya beritahu anda.” memberitahu wartawan bahawa beliau “tidak pernah” pergi ke “pulau Epstein” yang dikatakan itu, dan menggesa mereka sebaliknya untuk bertanya sama ada bekas Presiden Bill Clinton pernah pergi. “Soalan yang anda perlu tanya ialah, adakah Bill Clinton pergi ke pulau itu? Kerana Epstein mempunyai sebuah pulau. Itu bukan tempat yang baik, seperti yang saya fahami, dan saya tidak pernah ke sana.” kata Trump. “Jadi anda perlu tanya, adakah Bill Clinton pergi ke pulau itu? Itulah soalannya. Jika anda mengetahui hal itu, anda akan tahu banyak.” Clinton, yang telah mengakui sebagai bekas rakan Epstein tetapi telah menafikan sekeras-kerasnya pengetahuan tentang jenayahnya,. Pada kemuncak perseteruan Trump dengan sekutu dan penderma lamanya Elon Musk, hubungannya dengan Epstein kembali menjadi tumpuan sekali lagi. Pada bulan Jun, —mendakwa bahawa Trump disenaraikan dalam fail-fail berkaitan dengan mendiang pembiaya dan pengedar seks yang didakwa itu. “Itulah sebab sebenar mengapa ia tidak didedahkan kepada umum,”. Beliau tidak memberikan bukti berkaitan dengan perkara ini. Sementara itu, sesi perseteruan awam antara Trump dan O’Donnell bermula sejak awal tahun 2000-an, apabila kedua-duanya adalah tokoh New York yang terkenal. O’Donnell Trump pada tahun 2006 semasa episod rancangan bual bicara meja bulat The View, di mana beliau adalah seorang ahli panel. Trump melampiaskan kemarahannya dalam episod edisi selebriti The Apprentice pada mesyuarat lembaga pengarah, di mana beliau beberapa kali. Trump juga membangkitkan pelawak itu semasa kempen presidennya pada tahun 2016. Dalam debat dengan lawannya, Hillary Clinton, “Rosie O’Donnell—Saya mengatakan perkara yang sangat keras kepadanya, dan saya rasa semua orang akan bersetuju bahawa dia patut menerimanya dan tiada siapa yang berasa kasihan kepadanya.” O’Donnell pada masa itu, mengatakan Trump “tidak akan pernah menjadi Presiden.” Dalam temu bual dengan RTÉ Radio 1 Ireland pada bulan Julai, O’Donnell mengenai perseteruan lamanya dengan Trump dan berkata beliau “sangat bangga menentang setiap perkara yang dia katakan dan lakukan serta wakili.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) -Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Hakim Amy Coney Barrett berpendapat dalam memoir baharunya bahawa mahkamah "mendahului rakyat Amerika" dalam keputusan Roe v. Wade 1972.

(SeaPRwire) - Beberapa tahun lalu, juara Grand Slam empat kali itu, yang kali terakhir memenangi U.S. Open pada 2020, datang ke Arthur Ashe Stadium sebagai penonton, hanya dua bulan selepas melahirkan anak pertamanya, anak perempuan Shai. Osaka berada di New York City bersama juara Olimpik untuk menyertai perbincangan meja bulat, bersama Vivek Murthy, pada masa itu U.S. surgeon general, mengenai kesihatan mental dalam sukan. Malam berikutnya, dia menyaksikan pemain Amerika Coco Gauff menewaskan Karolína Muchová dalam separuh akhir, semasa Gauff mara ke gelaran U.S. Open 2023. Pada saat itu, sambil menonton Gauff, Osaka, kini berusia 27 tahun, ragu-ragu sama ada dia akan dapat bermain di tahap setinggi itu lagi. Tetapi dia masih boleh membayangkan untuk kembali ke Arthur Ashe Stadium, lewat dalam U.S. Open, untuk bersaing merebut kejuaraan utama yang lain. “Mungkin saya gila atau apa-apa,” kata Osaka selepas menewaskan Gauff, pemain ketiga terbaik di dunia dan juara bertahan French Open, 6-3, 6-2 dalam perlawanan pusingan keempat hari Isnin yang mengambil masa hampir sejam untuk diselesaikan. “Tetapi saya selalu rasa anda perlu membayangkannya, dan kemudian anda perlu mempercayainya untuk ia benar-benar menjadi kenyataan.” “Anda juga bercakap dengan kanak-kanak yang memvisualisasikan bermain dengan Serena juga,” Osaka menyambung, merujuk kepada pertembungan yang tidak dapat dilupakan dalam final U.S. Open. “Jadi saya rasa ada banyak kekuatan dalam bermimpi dan mempercayai.” Dia memerlukan kesemuanya. Sejak memenangi Australian Open 2021, Osaka menghadapi masalah untuk kembali ke puncak selepas cabaran awam dengan kesihatan mentalnya dan kesukaran lain. Dia berkata dia mengalami postpartum yang “sangat teruk” selepas kelahiran Shai, dan sejak kembali ke tenis profesional pada 2024, dia hanya mencapai pusingan ketiga kejohanan utama dua kali sebelum U.S. Open tahun ini: malah, Osaka telah tersingkir dari pusingan pertama Australian dan U.S. Opens tahun lalu, dan French tahun ini. Dalam sidang media selepas kekalahan di Paris itu, dia merujuk kepada jurulatihnya ketika itu Patrick Mouratoglou, yang pernah bekerja dengan Serena Williams. “Dia beralih daripada bekerja dengan, seperti, pemain terhebat sepanjang masa kepada, seperti, ‘Apa ini (sialan)?’” kata Osaka. Dia pergi dengan air mata. Prestasi Osaka, bagaimanapun, di U.S. Open tahun ini seharusnya banyak membantu menghilangkan sebarang ketidakpastian—sama ada disebabkan diri sendiri atau sebaliknya—tentang peluangnya untuk menang lagi. Kemenangan tegasnya ke atas Gauff, pengganti Osaka sebagai atlet wanita berbayar tertinggi di dunia, menempatkan Osaka di suku akhir pada hari Selasa, menentang pemain pilihan ke-11 Karolina Muchovia dari Czechia. Empat kali, Osaka telah mencapai suku akhir kejohanan utama. Keempat-empat kali itu, dia telah memenangi kejuaraan. Warisan Osaka dalam atletik adalah terjamin: satu lagi kejayaan ke gelaran, selepas menjadi seorang ibu dan mengambil beberapa tahun untuk mencari rentaknya, hanya akan menambah keindahan legasinya, di dalam dan di luar gelanggang. Sebagai protes terhadap kejadian tembakan polis 2020 terhadap Jacob Blake di Wisconsin, Osaka—yang berkulit hitam dan Jepun serta membesar di U.S. tetapi bertanding di bawah bendera Jepun—mengumumkan dia tidak akan bermain perlawanan seterusnya: seluruh kejohanan segera dihentikan sebelum Osaka dan lain-lain kembali untuk bertanding. Semasa kejayaannya ke kejuaraan U.S. Open tahun itu, dia secara tidak dapat dilupakan memakai pelitup muka yang tertera nama-nama mangsa kulit hitam keganasan polis atau rasis yang didakwa. Tahun berikutnya, dia menarik diri dari French Open untuk menjaga kesejahteraannya, satu keputusan yang menyerlahkan masalah kesihatan mental dalam sukan. “Tidak apa-apa untuk tidak baik-baik saja,” kata Osaka selepas French Open 2021. Pada masa yang sama, pengkritik mengecam pendiriannya dan keputusan berikutnya oleh ahli gimnastik U.S. Simone Biles untuk menarik diri daripada pertandingan all-around di Tokyo Olympics tahun itu, di mana Osaka menyalakan obor, demi kesejahteraan mentalnya. Osaka terus menjadi tumpuan kritikan dalam beberapa kalangan: semasa final Canadian Open tahun ini, dia gagal mengucapkan tahniah kepada Victoria Mboko di gelanggang selepas perlawanan mereka, yang dimenangi oleh Mboko. Pengkritik Osaka kemudian berkata dia secara tidak sengaja terlupa untuk berbuat demikian. Canadian Open itu, di Montreal pada bulan Julai dan Ogos, nampaknya telah mengubah musim Osaka. Dia menunjuk kepada perlawanan pusingan kedua menentang Liudmila Samsonova, di mana dia menyelamatkan dua mata perlawanan, sebagai detik penting. “Saya sangat kecewa untuk masa yang lama kerana saya rasa saya bermain dengan baik, tetapi ada sesuatu yang saya tidak tahu sama ada saya hilang atau ia hanya, seperti, perkara mentaliti,” kata Osaka. “Kemudian saya bermain Samsonova, dan saya tidak berputus asa sehingga mata terakhir. Jelas sekali, saya akhirnya memenangi itu. Saya rasa dari saat itu saya hanya cuba menjadi pejuang terbesar yang saya boleh.” Walaupun Osaka beraksi dengan cemerlang dalam duel yang dinanti-nantikan dengan Gauff, pemain Amerika itu turut menyumbang kepada kekalahannya sendiri dalam perlawanan itu, dengan 33 kesilapan tidak paksa berbanding 12 oleh Osaka. Sebelum U.S. Open, Gauff membuat keputusan mengejut untuk menukar jurulatih, membawa pakar biomekanik Gavin MacMillan untuk memperhalusi servis Gauff yang bermasalah. Dan walaupun Gauff melakukan servis dengan baik—dia hanya melakukan lima double-fault (berbanding sifar Osaka), menyamai jumlah ace Osaka (3 setiap satu), malah melakukan lebih banyak servis pertama berbanding Osaka (66% berbanding 42%) sambil pada dasarnya menyamai kelajuan servis pertamanya (104.1 batu sejam berbanding 104.8 batu sejam untuk Osaka)—bahagian permainannya yang paling dia yakini, pukulan tanah dan pukulan balas servis, goyah. “Saya bangun hari ini berfikir, ‘Oh, ini akan menjadi hari yang baik untuk saya di mana saya akan bermain dengan baik,’ dan kemudian di sana saya hanya tidak tahu apa yang berlaku,” kata Gauff selepas perlawanan itu. “Saya berasa sangat keliru di gelanggang, kerana, seperti, saya melakukan servis dengan baik, tetapi tidak membalas servis dengan baik. Dua tahun terakhir semua orang boleh bersetuju bahawa itu seperti pemikiran yang pelik.” Kerjasama Gauff dengan MacMillan masih di peringkat awal, dan dengan servisnya sudah menunjukkan tanda-tanda peningkatan, dan umurnya—21—menunjukkan potensi tahun-tahun puncak di hadapannya, dia berjanji tidak akan bersedih terlalu lama selepas tewas kepada Osaka. “Saya tidak akan membiarkan ini menghancurkan saya,” kata Gauff. Apabila bercakap tentang ketahanan, Osaka kini boleh menunjukkan jalannya kepada Gauff. Osaka tidak membiarkan kekecewaan dan pengkritik hampir lima tahun terakhir menggagalkannya. Dia jelas menikmati dirinya di New York. Pada hari Isnin dia mendedahkan aksesori terbarunya, anak patung mewah berkilauan dari Labubu by The Monsters yang dinamakan Althea Glitterson (Labubu bertatah permata lain yang menemaninya di U.S. Open termasuk Billie Jean Bling dan Shaka-khan). Dengan Gauff tersingkir dari kejohanan, Osaka pasti akan menjadi kegemaran penonton yang sentimental dalam undian wanita ke hadapan. Kisah kembalinya dia terlalu menarik. “Ini adalah gelanggang kegemaran saya di dunia,” katanya kepada peminat Ashe Stadium selepas perlawanan itu. “Dan ia sangat bermakna bagi saya untuk kembali ke sini.” Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - The Smashing Machine karya Benny Safdie—yang ditayangkan di sini di —memuaskan kerana apa yang tidak dilakukannya seperti juga dengan apa yang dilakukannya. Safdie, yang juga menulis skripnya, menceritakan kisah bagaimana ahli seni bela diri campuran (mixed-martial artist) kehidupan sebenar, juara UFC, dan kaki pukul serba boleh, Mark Kerr, memenangi kemasyhuran di seluruh dunia, jatuh ke dalam lubang ketagihan opioid, dan kembali pulih kepada kewarasan dan kejayaan. Dan itu sahaja: Safdie tidak mengaitkan cerita ini ke dalam simpulan pretzel dramatik yang berlebihan, dan dia tidak cuba menggunakan sebarang formula naratif ala Rocky, seberkesan mana pun formula tersebut. Sebaliknya, dia hanya mempercayai bintangnya, , untuk membimbing kita melalui kisah Kerr tentang kemasyhuran, ketagihan dan pemulihan yang semakin meningkat, tanpa menggunakan klise drama pemulihan ketagihan. Kerr menghilangkan tabiatnya pada awal filem—tidak ada penurunan spiral yang sebenar, tidak ada kejatuhan yang dahsyat. Jadi apa yang kita lihat sepanjang filem adalah juara yang telah jatuh dan bangun semula, bertanya, Sekarang apa? Dorongan berterusan "Sekarang apa?" yang membuat filem ini berjaya. Filem ini bermula sekitar tahun 1997, dengan Kerr lakonan Johnson berada di puncak permainannya. Kita mendengar seorang penyampai melalui ulasan perlawanan demi perlawanan sambil kita melihat Kerr memerah dan memukul lawannya. “Wah! Lutut yang hebat ke muka, dan lutut yang lain ke muka!” Bagi yang tidak tahu—sebelum saya menonton The Smashing Machine, itu adalah saya—gerakan “lutut ke muka” pernah menjadi ciri popular seni bela diri campuran, walaupun ia telah diharamkan secara mutlak dalam UFC. Jika anda tidak gemar perlawanan sebagai sukan tontonan, ia amat menyeksakan untuk ditonton. Ia kelihatan seperti sangat, sangat menyakitkan, dan juga seperti ia boleh membunuh anda. (Tidak hairanlah Senator John McCain cuba mengharamkan MMA pada tahun 1996, setelah melihat perlawanan UFC dan menganggapnya sebagai “sabung ayam manusia.") Tetapi satu lagi ciri MMA, sekurang-kurangnya seperti yang digambarkan dalam The Smashing Machine, adalah bahawa lelaki yang terlibat dalam sukan yang menyeksakan ini berkemungkinan untuk bangun semula walaupun selepas kekalahan, melayan lawan mereka sebagai rakan dan bukannya musuh yang bersumpah. Walaupun mereka berusaha untuk menyebabkan kesakitan maksimum kepada satu sama lain, mereka banyak melabur dalam melayan keseluruhan perkara itu sebagai keseronokan semata-mata—walaupun keinginan untuk menang mengatasi segala-galanya, dan itu pastinya benar bagi Kerr. Kerr mempunyai seorang teman wanita, Dawn, yang dilakonkan dengan indah oleh . Dia menyokong dan taat, tetapi hidup dengan seorang atlet yang bersemangat—terutamanya seseorang yang juga seorang penagih—sebahagian besarnya adalah menyusahkan. Kerr memarahi dia selepas dia mencampur aduk smoothie tenaga untuknya, menggunakan bahan-bahan yang dia sukai semalam dan bukannya gabungan baru pisang, susu penuh krim, dan serbuk protein yang telah dia impikan tanpa memberitahunya. Dia menjulingkan matanya, tetapi kita dapat melihat bagaimana kerengsaannya, kerewelannya, melelahkannya. Sebaliknya, dia kadang-kadang terlalu memanjakannya dengan cara yang dia anggap merendahkan. Ini adalah pasangan yang mencari jalan tengah yang bahagia dan gagal menemuinya, mungkin kerana tidak ada perkara sedemikian. Apabila Kerr kalah dalam perlawanan, memecahkan rentetan kemenangan yang panjang dan mengagumkan, dia akhirnya menyedari bahawa opioid yang telah dia kumpulkan dan salahgunakan lebih memudaratkannya daripada kebaikan. Dia masuk ke pusat pemulihan dan muncul dengan tekad untuk kekal bersih—dan itu juga menjengkelkan Dawn, yang melihat keazamannya yang baru sebagai alim. Watak-watak ini tidak selalu berkelakuan seperti yang kita mahukan; mereka berasa seperti hidup, tidak ditulis, dengan kelemahan dan ciri-ciri yang sesuai dengan perkara yang kita lihat dalam keluarga kita, rakan-rakan kita, diri kita sendiri. Pada satu ketika Kerr, di Jepun untuk perlawanan, melangkah masuk ke sebuah kedai yang penuh dengan barang-barang yang halus dan cantik. Dia memilih mangkuk seramik bercahaya sebagai hadiah untuk Dawn, kemudian secara impulsif menambah selendang sutera, mengambilnya dari meja dan menyerahkannya kepada jurujual. "Ini juga," katanya. "Teman wanita saya suka warna." Maksud saya, siapa yang tidak suka warna? Tetapi ada sesuatu yang menyentuh tentang cara lelaki sasa ini membiarkan dirinya bersandar kepada kelembutan. Kerr dan Dawn mengalami beberapa pergaduhan yang hebat, tetapi terdapat hampir sama banyak drama yang melibatkan rakan terdekat Kerr, Mark Coleman (pejuang MMA Ryan Bader), seorang lagi juara yang, ketika dia mula menua dalam sukan itu, menjadi jurulatih Kerr. Terdapat pergeseran antara Dawn dan Coleman—mereka berdua mahukan yang terbaik untuk Kerr, tetapi melihat laluan yang berbeza untuk apa sahaja "terbaik" itu. Kemudian satu peristiwa yang tidak dijangka menimbulkan jurang antara Coleman dan Kerr juga. Bader memberikan persembahan yang tajam dan halus, tidak menonjol dalam adegan di mana pelakon yang berpengalaman pun mungkin akan bertindak berlebihan. Persembahannya mengingatkan anda bahawa atlet ini hanyalah lelaki—penuh dengan testosteron, sudah tentu, tetapi yang baik menyedari nilai kesetiaan walaupun dalam daya saing mereka. Safdie dan sinematografer Maceo Bishop telah memberikan filem ini rupa yang agak lusuh, seolah-olah imej telah digilap ringan dengan kertas pasir—lagipun, ini adalah sukan yang kasar dan kotor, bukan sukan yang sopan, jadi ia wajar mendapat rupa Times Square tahun 70-an. Safdie telah membuat beberapa pilihan yang bijak dan bernas dengan muziknya juga: sorotan adalah versi Billy Swann yang landai dan menghipnotis bagi "Don't Be Cruel." Dan dia memberi Johnson banyak ruang untuk berkembang dalam peranan Kerr. Tubuh Johnson mempunyai kualiti yang tidak nyata: ia seperti ziggurat otot bulat yang bertenggek di atas dua kaki berotot dan langsing. Seperti yang dijangka, terdapat banyak perlawanan dalam The Smashing Machine, termasuk banyak perniagaan lutut ke muka, walaupun reka bentuk bunyi sering lebih mengganggu daripada visual; bunyi daging yang mengalah ketika ia dipukul seperti sepotong daging terasa tidak berperikemanusiaan. Mengapa sesiapa mahu menyebabkan ini, atau merasakannya? Sebagai Kerr, Johnson membantu kita memahami dorongan itu. Apabila dia tidak berada di gelanggang, matanya mempunyai kualiti yang lembut dan mencari, seperti mata seorang pelayar yang bermimpi tertanya-tanya ke mana angin akan membawanya seterusnya. Kerr lakonannya ialah seorang kekasih, seorang pejuang, seorang atlet, seorang pemenang dan seorang yang kalah, semuanya bercampur aduk dalam satu manusia. Pengakhiran The Smashing Machine mencadangkan bahawa entah bagaimana, Kerr kehidupan sebenar berdamai dengan semua itu, walaupun laluannya adalah kejam.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. ```

(SeaPRwire) - GPS sebuah pesawat yang membawa Presiden Suruhanjaya Eropah, menghadapi gangguan yang disyaki dilakukan oleh Rusia semasa cuba mendarat di Bulgaria, kata jurucakap Suruhanjaya kepada TIME. “Kami telah menerima maklumat daripada pihak berkuasa Bulgaria bahawa mereka mengesyaki gangguan terang-terangan ini dilakukan oleh Rusia. Kami sedia maklum bahawa ancaman dan intimidasi adalah komponen biasa tindakan bermusuhan Rusia,” kata Timbalan Ketua Jurucakap Suruhanjaya Eropah, Arianna Podestà dalam satu kenyataan emel, mengulangi bahawa pesawat itu mendarat dengan selamat pada Ahad walaupun terdapat gangguan GPS. Menurut Podestà, insiden itu hanya akan “mengukuhkan lagi” “komitmen teguh” Suruhanjaya Eropah untuk meningkatkan keupayaan pertahanannya dan sokongan untuk Ukraine. Sumber yang arif tentang perkara itu memberitahu TIME bahawa juruterbang menggunakan peta kertas untuk mendaratkan pesawat dengan selamat. TIME telah menghubungi Pihak Berkuasa Bulgaria dan Kementerian Luar Rusia mengenai dakwaan tersebut. Sekutu kuat Presiden Ukraine, von der Leyen sering mengutuk tindakan Rusia terhadap Ukraine berikutan tindakan itu. Minggu lalu, beliau mengecam serangan Rusia yang melanda delegasi E.U. di Kyiv buat kali pertama, bersama dengan bangunan British Council. “Rusia mesti menghentikan serangan rambang terhadap infrastruktur awam dengan segera dan menyertai rundingan untuk keamanan yang adil dan berkekalan,” desak beliau. Pada Ahad, von der Leyen berada di bandar Sopot, Bulgaria, di mana beliau berkata bahawa peluru dihasilkan untuk kedua-dua simpanan E.U. dan Ukraine serta memuji lokasi itu kerana memberi manfaat kepada “keselamatan Eropah secara keseluruhan.” Meneruskan lawatannya ke negara anggota barisan hadapan pada Isnin, von der Leyen melawat Lithuania, yang bersempadan dengan Rusia, dan mengumumkan pelan hala tuju ekonomi untuk lima tahun akan datang akan digariskan pada Oktober bagi menangani pelaburan pertahanan berhubung perang di Ukraine dan ancaman Rusia terhadap negara-negara jiran lain. “Anda hidup di bawah tekanan geopolitik dan ekonomi, serta ancaman ketenteraan dan hibrid yang berterusan,” katanya dalam sidang media bersama Presiden Lithuania, Gitanas Nausėda. Pada Julai, Suruhanjaya Eropah mengumumkan sekatan terhadap individu dan entiti Rusia yang dituduh melakukan “ancaman hibrid” ini, termasuk sebuah syarikat Rusia dan dua individu berhubung gangguan isyarat dari Kaliningrad, sebuah eksklav Rusia. “Gangguan isyarat GNSS di beberapa negara Eropah telah dikaitkan dengan aktiviti peperangan elektronik dari Kaliningrad, termasuk gangguan dan pemalsuan isyarat GNSS, terutamanya menjejaskan Negara Baltik, dan mengganggu penerbangan awam,” demikian bunyi itu. Dakwaan terkini mengenai gangguan Rusia dalam sistem GPS ini timbul hampir tiga minggu selepas Presiden A.S. Donald Trump bertemu dengan Presiden Rusia Vladimir Putin di Alaska untuk sidang kemuncak “ ”. Pertemuan itu berfungsi sebagai perjumpaan bersemuka pertama antara Presiden, dan bertujuan untuk memupuk perbincangan mengenai jalan ke arah gencatan senjata yang berpotensi. Tetapi ia berakhir lebih awal daripada yang dijangkakan dan, terutamanya, tanpa persetujuan dicapai. Trump sejak itu telah bertemu dengan Zelensky dan pemimpin utama Eropah di White House untuk membincangkan langkah-langkah ke hadapan yang mungkin, di mana beliau menolak penghantaran tentera A.S. ke Ukraine sebagai sebahagian daripada jaminan keselamatan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - International Association of Genocide Scholars (IAGS) telah mengeluarkan satu resolusi yang menyatakan bahawa “dasar dan tindakan Israel di Gaza memenuhi definisi undang-undang genosid.” Memetik “Perkara II Konvensyen Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk Pencegahan dan Hukuman Jenayah Genosid” dalam penemuannya, resolusi itu berhujah bahawa tindakan Israel sebagai tindak balas terhadap serangan pengganas yang dilakukan oleh Hamas pada 7 Oktober 2023, bukan sahaja ditujukan terhadap Hamas “tetapi juga telah menyasarkan seluruh penduduk Gaza.” “Kerajaan Israel telah terlibat dalam jenayah terhadap kemanusiaan yang sistematik dan meluas, jenayah perang, dan genosid, termasuk serangan rambang dan sengaja terhadap orang awam dan infrastruktur awam,” kata persatuan itu dalam resolusi yang diluluskan pada 31 Ogos. Menjelaskan kesimpulannya, IAGS berhujah bahawa Israel telah “secara paksa memindahkan hampir kesemua 2.3 juta rakyat Palestin di Semenanjung Gaza berkali-kali” dan memetik anggaran bahawa lebih 90% daripada infrastruktur perumahan di wilayah itu telah dimusnahkan. Onur Uraz, pengerusi Jawatankuasa Resolusi IAGS, mengesahkan kepada TIME bahawa 86% daripada ahli persatuan itu mengundi menyokong resolusi tersebut. “Proses resolusi ini merupakan salah satu yang paling lancar memandangkan banyak laporan PBB dan NGO yang menyokong kesimpulan ini,” katanya. “Ini adalah kenyataan muktamad daripada pakar dalam bidang kajian genosid bahawa apa yang berlaku di Gaza adalah genosid,” kata presiden IAGS Melanie O’Brien pada Isnin. Perkara II Konvensyen PBB 1948 mentakrifkan “sebagai jenayah yang dilakukan dengan niat untuk memusnahkan kumpulan kebangsaan, etnik, kaum atau agama, secara keseluruhan atau sebahagian.” Ia tidak termasuk kumpulan politik atau apa yang dikenali sebagai “genosid budaya.” Pejabat Media Kerajaan Palestin menyatakan bahawa ia mengalu-alukan keputusan IAGS dalam satu kenyataan yang dilihat oleh TIME. Israel sebelum ini menafikan sekeras-kerasnya bahawa tindakannya di Gaza merupakan genosid, dengan alasan haknya untuk mempertahankan diri. Satu kenyataan dari pejabat Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyifatkan dakwaan genosid “tidak masuk akal” dan “pembohongan terang-terangan” semasa perbicaraan di Mahkamah Keadilan Antarabangsa. Israel telah menghadapi tuduhan genosid di Mahkamah Keadilan Antarabangsa (ICJ), kes tersebut difailkan pada Disember 2023. Tambahan pula, Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) telah memohon waran tangkap untuk Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan bekas Menteri Pertahanan Yoav Gallant. TIME telah menghubungi pejabat Netanyahu dan Kementerian Luar Negeri Israel untuk mendapatkan komen. Resolusi IAGS ini hadir ketika Israel meningkatkan perluasan ketenteraannya di Gaza City, satu rancangan yang telah mendapat banyak kritikan daripada pemimpin global dan organisasi kemanusiaan. Amerika Syarikat telah mengulangi sokongan kepada Israel selepas pengumuman perluasan tersebut. Tambahan pula, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat terhadap situasi kemanusiaan, terutamanya selepas sebuah badan keselamatan makanan yang disokong PBB melaporkan bahawa kebuluran sedang berlaku di Gaza City buat kali pertama sejak permulaan perang Israel-Hamas. Perang Israel-Hamas bermula selepas Hamas melancarkan serangan pengganas ke atas Israel pada 7 Oktober 2023, membunuh lebih 1,200 orang dan menahan kira-kira 250 tebusan. Lebih 63,000 rakyat Palestin telah terbunuh sejak permulaan perang, 348 daripada kematian tersebut adalah akibat “kebuluran dan kekurangan zat makanan,” menurut Kementerian Kesihatan di Gaza. Dalam ketiadaan pemantauan bebas di lapangan, kementerian tersebut adalah sumber utama data korban yang diandalkan oleh kumpulan kemanusiaan, wartawan, dan badan antarabangsa. Angka-angkanya tidak membezakan antara orang awam dan pejuang dan tidak dapat disahkan secara bebas oleh TIME. Data dari IDF menunjukkan jumlah yang lebih rendah.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.