Category: kewangan

(SeaPRwire) - Seorang lelaki yang disyaki membunuh dua pelajar di Brown University dan seorang profesor fizik Massachusetts Institute of Technology (MIT) telah ditemui mati. Pihak berkuasa berkata mereka percaya kedua-dua insiden itu berkaitan dalam sidang media pada Khamis dan mengenal pasti suspek sebagai Claudio Manuel Neves Valente, 48 tahun, seorang warga Portugal. Neves Valente ditemui mati akibat luka tembakan yang dilakukan sendiri di sebuah kemudahan penyimpanan di New Hampshire pada Khamis, menurut Ketua Polis Providence Oscar Perez. Pegawai persekutuan, negeri, dan tempatan terlibat dalam operasi memburu selama lima hari selepas seorang penembak membunuh dua pelajar dan mencederakan sembilan yang lain semasa sesi belajar peperiksaan akhir di Brown University pada Sabtu. Seorang “individu berkepentingan” sebelum ini telah ditahan pada Ahad, 14 Disember, tetapi telah dibebaskan. Berikut adalah apa yang perlu diketahui mengenai kes ini. Menjejaki garis masa Peguam Negara A.S. Leah B. Foley menceritakan langkah terakhir suspek semasa sidang media, di mana beliau mendedahkan bahawa Neves Valente, yang alamat rumah terakhirnya diketahui di Florida, telah menyewa bilik hotel di Boston antara 26 November dan 30 November. Pada 1 Disember, suspek menyewa sebuah Nissan Sentra kelabu dengan plat Florida dari sebuah agensi sewa di Boston dan menggunakannya untuk memandu ke kawasan Brown University di Rhode Island. Keretanya “diperhatikan secara berselang-seli” dari 1 Disember hingga 12 Disember. Pada Sabtu, 13 Disember, Valente didakwa melepaskan tembakan di Brown University semasa sesi belajar, membunuh dua pelajar, Ella Cook dan Muhammad Aziz Umurzakov. Beliau mencederakan sembilan yang lain. Selepas kejadian tembakan itu, Neves Valente bergerak kira-kira 80 batu ke utara ke rumah profesor fizik MIT Nuno Loureiro di Brookline, Massachusetts, menurut polis. Sekitar jam 9 malam waktu tempatan pada 15 Disember, jiran-jiran Loureiro melaporkan mendengar bunyi tembakan kuat. Loureiro ditemui dengan luka tembakan dan dibawa ke hospital berdekatan, di mana beliau meninggal dunia pada keesokan harinya, menurut pejabat peguam daerah Norfolk County. Sejurus selepas pembunuhan itu, Neves Valente bergerak lagi 40 batu ke sebuah kemudahan penyimpanan di Salem, New Hampshire, di mana beliau meninggal dunia akibat bunuh diri, kata Ketua Perez kepada wartawan. Pegawai menemui mayatnya, dengan pakaian yang sama yang dipakainya ketika menembak mati Loureiro, pada Khamis. Dua senjata api dan sebuah beg sandang turut ditemui berhampiran mayatnya. “Kami 100% yakin bahawa ini adalah sasaran kami, dan kes ini ditutup dari perspektif mengejar individu yang terlibat,” kata Peguam Negara Rhode Island Peter Neronha pada Khamis. Namun, Neronha menambah bahawa motif di sebalik kejadian tembakan itu tidak jelas. “Saya rasa kami tidak tahu mengapa sekarang, atau mengapa — mengapa Brown University? Mengapa pelajar-pelajar ini? Mengapa bilik darjah ini? Itu benar-benar tidak diketahui oleh kami. Ia mungkin akan menjadi jelas, saya harap begitu, tetapi ia belum lagi buat masa ini,” tambah Neronha. Siapakah suspek? Pegawai mengenal pasti Claudio Manuel Neves Valente, seorang warga Portugal berusia 48 tahun, sebagai suspek dalam kedua-dua kes. Neves Valente pernah mendaftar di Brown University dari musim luruh 2000 hingga musim bunga 2001 untuk program Sarjana Sains/Ph.D. dalam fizik. Beliau mengambil cuti pada April 2001 sebelum menarik diri dari universiti pada Julai 2003, menurut Presiden universiti Christina Paxson. Beliau juga menyatakan bahawa kebanyakan kelas fizik di sekolah itu kemungkinan besar telah diadakan di bangunan yang sama di mana kejadian tembakan berlaku. Pegawai juga menemui kaitan antara Neves Valente dan profesor MIT itu. Peguam Negara Foley memberitahu wartawan bahawa Neves Valente telah “menghadiri program akademik yang sama” dengan Loureiro di Portugal antara 1995 dan 2000. “Pemahaman saya ialah mereka memang mengenali antara satu sama lain,” kata Foley. Neves Valente berpindah ke A.S. pada 2017 melalui program loteri visa kepelbagaian, menurut Gabenor South Dakota Kristi Noem. Di bawah arahan Presiden Donald Trump, Noem telah mengarahkan USCIS untuk menghentikan loteri kepelbagaian bagi “memastikan tiada lagi rakyat Amerika yang terjejas oleh program yang membawa bencana ini.” Siapakah mangsa? Dua mangsa meninggal dunia dalam kejadian tembakan di Brown University. Antara mereka ialah Ella Cook, seorang pelajar tahun kedua berusia 19 tahun dari Alabama yang belajar Bahasa Perancis dan Matematik-Ekonomi di Brown University, menurut universiti. Cook, yang digambarkan oleh orang tersayang sebagai mempunyai hati “seluas matahari,” berkhidmat sebagai naib presiden College Republicans Brown University. “Ella dikenali kerana hatinya yang berani, gagah, dan baik hati semasa beliau berkhidmat untuk cawangannya dan rakan-rakan sekelasnya,” tulis Martin Bertao, presiden College Republicans of America dalam satu kenyataan. “Doa kami bersama keluarganya, Brown CR’s kami, dan seluruh kampus ketika mereka pulih dari tragedi ini.” Leftenan Gabenor Alabama Will Ainsworth menggambarkan Cook sebagai “seorang Kristian yang taat dan konservatif yang komited yang mewakili yang terbaik dari Alabama.” Mukhammad Aziz Umurzokov, seorang pelajar tahun pertama berusia 18 tahun yang belajar biokimia dan neurosains, telah dikenal pasti sebagai mangsa kedua dalam kejadian tembakan di Brown University. Kakak Umurzokov bercakap kepada Associated Press mengenai abangnya, yang katanya mengalami keadaan neurologi pada usia muda yang memerlukan pembedahan. “Beliau menghadapi begitu banyak kesukaran dalam hidupnya, dan beliau berjaya masuk ke sekolah yang menakjubkan ini dan berusaha keras untuk menunaikan janji yang dibuatnya ketika berusia tujuh tahun,” kata Samira Umurzokova. Halaman GoFundMe keluarga itu menyatakan beliau mempunyai impian untuk “menjadi pakar bedah saraf dan membantu orang ramai.” “Beliau sentiasa menghulurkan bantuan kepada sesiapa yang memerlukan tanpa ragu-ragu, dan merupakan orang yang paling baik hati yang keluarga kami kenali. Keluarga kami sangat sedih dengan kehilangan ini,” katanya di halaman tersebut. American Uzbekistan Association juga telah mengeluarkan kenyataan menghormati Mukhammad Aziz, mengatakan bahawa beliau dikenali kerana kecerdasannya yang tajam, hati yang baik, dan kesediaan yang senyap untuk membantu sesiapa yang memerlukan.” “Beliau membawa diri dengan kerendahan hati dan belas kasihan, memperoleh penghormatan dan kasih sayang daripada orang di sekelilingnya,” tambah persatuan itu. “Sifat ingin tahu, disiplin, dan kemurahan hatinya mencerminkan kedua-dua perwatakannya dan nilai-nilai komuniti yang membesarkannya.” Penembak yang disyaki itu juga membunuh Nuno F. Gomes Loureiro, seorang profesor sains dan kejuruteraan nuklear berusia 47 tahun di MIT. Penduduk tempatan Anne Greenwald memberitahu CBS News Boston bahawa Loureiro mempunyai keluarga muda. Profesor muda itu memperoleh PhD dalam fizik di Imperial College London pada tahun 2005, selepas itu beliau bekerja di Princeton Plasma Physics Laboratory. Beliau bekerja sebagai pengarah Plasma Science and Fusion Center MIT, menurut biografinya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang lelaki dan wanita dari setiap negeri dan wilayah dipanggil ke ibu negara untuk bertarung di hadapan penonton kebangsaan. Jika itu lebih kedengaran seperti plot siri buku dystopian Suzanne Collins “The Hunger Games,” daripada acara yang disokong kerajaan A.S., Presiden Donald Trump berkata minggu ini bahawa acara sukan yang dipanggil “Patriot Games” adalah antara yang sedang diusahakan untuk sambutan ulang tahun ke-250 kemerdekaan Amerika oleh Rumah Putih tahun depan. Pada Khamis, Trump berjanji untuk memberikan A.S. "pesta ulang tahun paling menakjubkan yang pernah dilihat dunia" dengan senarai program yang dipanggil "Freedom 250." Trump telah untuk sambutan itu, dan Pentadbirannya telah mengarahkan agensi-agensi untuk segera menyelaraskan diri dengan keutamaan Presiden. Trump berkata "Patriot Games" akan menjadi "acara sukan empat hari yang belum pernah terjadi sebelumnya menampilkan atlet sekolah menengah terbaik: seorang lelaki muda dan seorang wanita muda dari setiap negeri dan wilayah." Sebagai isyarat kepada kempen Pentadbirannya menentang atlet transgender, beliau menambah, "Tetapi saya berjanji tidak akan ada lelaki bermain dalam sukan wanita. Anda tidak akan melihat itu." Senarai acara untuk tahun depan sedang dianjurkan oleh , "sebuah organisasi kebangsaan, bukan partisan yang memimpin sambutan ulang tahun ke-250 Amerika oleh Pentadbiran," menurut laman webnya. Organisasi itu menggambarkan dirinya sebagai "gerakan warga, organisasi, syarikat, dan pemimpin dari seluruh negara untuk menghormati sejarah bangga negara kita, menghargai kebebasan yang diberikan Tuhan kepada kita, dan membina Zaman Keemasan Peluang untuk 250 tahun akan datang." Seruan kepada Tuhan bukanlah kebetulan. Antara acara yang dirancang adalah perhimpunan doa besar di National Mall, yang menurut Trump akan "mendedikasikan semula negara kita sebagai satu negara di bawah Tuhan." “Kami tidak akan mengubahnya, ada banyak orang yang ingin melihatnya, ia tidak akan pernah berlaku," kata Trump. Rumah Putih juga untuk "satu juta rakyat Amerika" untuk mendedikasikan satu jam setiap minggu untuk berdoa, dengan jemputan, "Adakah anda akan bergabung dengan sekurang-kurangnya 10 orang untuk bertemu setiap minggu selama satu jam untuk berdoa untuk Amerika?" Senarai organisasi yang mengambil bahagian didominasi oleh kumpulan Kristian dan Katolik, serta beberapa kumpulan konservatif dan tokoh seperti organisasi anti-aborsi 40 Days for Life, kumpulan media sayap kanan WallBuilders, dan arkitek di sebalik strategi media sosial kempen presiden Trump 2024, . Perayaan lain, yang dijadualkan berlangsung dari 25 Jun hingga 10 Julai, termasuk perarakan "Spirit of America" yang menghormati askar yang gugur, "Birthday Fireworks Celebration" di National Mall, dan "Great American State Fair" dengan pameran dari kesemua 50 negeri. Rumah Putih juga merancang untuk menganjurkan pada 14 Jun, menandakan Hari Bendera dan ulang tahun ke-80 Trump. Ini akan menandakan kali pertama Rumah Putih menganjurkan perlawanan sukan. Rumah Putih juga di YouTube dan di tempat lain siri video yang dipanggil "the Story of America" yang dibuat dengan kerjasama Hillsdale College, sebuah kolej seni liberal Kristian konservatif yang berpangkalan di Michigan. Pentadbiran juga , menuntut agar ia "meraikan keistimewaan Amerika" dan "menghapuskan naratif yang memecahbelahkan atau partisan." "Semua ini hanyalah permulaan," kata Trump pada Khamis. "2026 akan menjadi sambutan Amerika yang tiada tandingannya, menghormati negara kita dan segala kemuliaannya."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Selama 30 tahun terakhir, Mariah Carey telah mendominasi dengan “All I Want for Christmas Is You.” Kekuasaannya, yang tampaknya takkan pernah berakhir, tidak memberi ruang bagi lagu baru untuk mengambil alih posisi teratas yang didambakan. Dengan pengecualian Michael Bublé, mayoritas lagu Natal di berasal dari artis abad ke-20, seperti Wham!, Brenda Lee, Bobby Helms, Nat ‘King’ Cole, dan lainnya. Hal ini menimbulkan pertanyaan, apakah masih ada ruang untuk lagu Natal baru, atau kita ditakdirkan untuk mendengarkan Mariah Carey tahun demi tahun? Jawaban atas pertanyaan itu rumit. Meskipun Billboard mengubah untuk mencegah stagnasi tangga lagu, kebangkitan tahunan di layanan streaming musik menyebabkan monopolisasi berkelanjutan lagu-lagu Natal lama di puncak tangga lagu Billboard Holiday 100. Di masa lalu, lagu-lagu populer dapat mempertahankan posisi teratas di tangga lagu Billboard karena oleh pengguna di layanan streaming, serta pemutaran terus-menerus di stasiun radio. Sekarang, lagu-lagu hit akan meninggalkan tangga lagu setelah jumlah minggu yang ditentukan. Misalnya, jika sebuah lagu turun di bawah No. 5 setelah 78 minggu, lagu tersebut akan dihapus dari Hot 100. Hal yang sama berlaku jika sebuah lagu gagal mencapai No. 10 setelah 52 minggu, lagu tersebut akan meninggalkan tangga lagu. Jika sebuah lagu turun di bawah No. 25 setelah 26 minggu, lagu tersebut akan keluar dari tangga lagu. Artis, baik independen maupun yang terikat label rekaman, sangat diuntungkan dari penempatan musik di daftar putar Natal terkemuka, yang menerima dari pendengar yang sedang dalam suasana liburan. , daftar putar yang dibuat oleh Spotify, memiliki lebih dari 7 juta simpanan di platform streaming. Daftar putar lain, , memiliki lebih dari 3 juta simpanan. Kedua daftar putar dibuat oleh tim editorial Spotify dengan penggunaan data algoritmik, yang dikompilasi dari data pengguna. Berbeda dengan , ketika lagu-lagu baru masuk, musim dingin ditandai dengan nostalgia. Banyak pendengar lebih suka merayakan liburan dengan mendengarkan lagu-lagu yang mereka dengarkan saat tumbuh dewasa daripada sesuatu yang baru. “Ketika kita pertama kali mendengar musik baru, kita cenderung tidak menyukainya,” tulis Alexandra Lamont, seorang dosen senior dalam psikologi musik di Keele University dalam . “Tetapi pengulangan menumbuhkan kesukaan—dan pengulangan baik di dalam lagu maupun melalui pendengaran berulang selama berhari-hari, berminggu-minggu, dan berbulan-bulan biasanya akan meningkatkan kesukaan kita dengan cara yang cukup cepat dan linier.” Pengulangan inilah mengapa, bagi banyak artis, berpartisipasi dalam sangat berharga. Menurut Billboard, musik Natal menghasilkan dalam pendapatan tahunan untuk label musik. Sub-segmen industri musik bertema liburan dimulai sehari setelah Halloween dan berakhir pada Hari Natal. 1 November adalah tanggal dimulainya stasiun radio di seluruh Amerika Serikat untuk memutar musik Natal di udara. Tradisi dimulai pada tahun 1930-an di mana rumah tangga berkumpul di ruang tamu mereka untuk mendengarkan New York Metropolitan Opera, dan terus berkembang seiring program radio Natal menjadi bagian dari upaya perang pada tahun 1940-an. Praktik ini berlanjut hingga abad ke-21, di mana , seperti SiriusXM, memiliki saluran yang didedikasikan untuk musik Natal. Di antara mereka yang telah mencoba menciptakan lagu klasik Natal baru—seperti —Ariana Grande dan Kelly Clarkson adalah satu-satunya artis yang memiliki daya tahan di Holiday 100. , mengambil pendekatan hip-hop kontemporer, sementara , terasa berdekatan dengan lagu-lagu pop tahun 1960-an yang diciptakan oleh Phil Spector. Kedua lagu tersebut berusia lebih dari 10 tahun. Entri modern lainnya ke dalam leksikon musik Natal adalah , yang melampaui Bublé, Carey, Cole, dan Crosby sebagai artis liburan teratas tahun 2022. Dan siapa yang bisa melupakan Justin Bieber yang dirilis di puncak popularitasnya sebagai idola remaja? Satu hal yang dimiliki bersama oleh para artis ini adalah fandom yang intens. Arianators, Beliebers, Pentaholics, dan Kellebrities telah mengikuti kebangkitan artis favorit mereka masing-masing sejak perkenalan pertama mereka di acara televisi populer, seperti “Victorious”, “The Sing-Off”, “American Idol,” dan masa-masa awal YouTube. Penempatan tangga lagu mereka tidak akan mungkin terjadi tanpa upaya intens dari fandom mereka yang bersemangat, karena lagu-lagu klasik liburan yang baru secara inheren tidak berdampak seperti yang diciptakan selama . Musik liburan baru tampaknya merupakan kapitalisasi dari basis penggemar yang sangat aktif oleh seorang artis dan label rekaman untuk menghasilkan pendapatan akhir tahun yang besar. Tahun ini, Sabrina Carpenter, , Jonas Brothers, dan beberapa nama terkenal di dunia pop telah merilis album liburan. Xavier “X” Jernigan, kepala kemitraan budaya Spotify, menggambarkannya dengan baik dalam wawancara tahun 2018 dengan : “Jika Anda menciptakan lagu klasik Natal dan orang-orang menyukainya, Anda akan selalu relevan,” katanya. Kunci lain untuk mempertahankan relevansi adalah daya tarik budaya pop. Hingga saat ini, belum ada lagu Natal lain yang mampu menembus budaya pop seperti “All I Want For Christmas Is You” milik Carey. Bukan karena kurangnya usaha. Tetapi munculnya streaming dan lanskap media yang sangat terfragmentasi tidak memungkinkan lagu-lagu Natal baru untuk menangkap generasi pendengar baru seperti di dekade-dekade sebelumnya. Jika pengulangan adalah apa yang dibutuhkan otak kita untuk mengembangkan keinginan terhadap sesuatu dari waktu ke waktu, maka terserah kita untuk memperkenalkan lagu-lagu Natal baru ke dalam repertoar sampai mereka menjadi hal biasa. Kenyataannya adalah tidak ada yang akan dapat mencapai tingkat ketenaran dan ketenaran seperti yang dimiliki “All I Want For Christmas Is You”, tetapi mungkin saja lagu-lagu Natal baru dapat naik bersama dengannya. Mungkin ketika generasi pertama Arianators dan Beliebers menjadi orang tua, dan lagu-lagu liburan mereka menjadi nostalgia, akan ada pergantian penjaga. Tetapi, untuk saat ini, musim liburan menjadi milik lagu-lagu klasik Natal. Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Beberapa tahun yang lalu, anda tidak boleh terlepas pengumuman-pengumuman besar-besaran daripada syarikat-syarikat yang memperkatakan pelaburan dan komitmen impak sosial yang baharu dan besar. Pada Ogos 2019, Business Roundtable bahawa "tujuan syarikat" adalah untuk berkhidmat bukan sahaja kepada pemegang saham, tetapi kepada semua pihak berkepentingan, termasuk pekerja, pelanggan, komuniti, dan planet ini. Kenyataan itu mencetuskan era impak korporat yang baharu, penuh perhatian dan momentum. Sejak itu, angin budaya telah berubah, kuasa politik telah beralih, dan latar belakang ekonomi telah berubah. dan sesetengah telah menolak bidang berkaitan seperti dan , dan pentadbiran presiden semasa telah mengenakan tekanan kepada syarikat-syarikat yang menggunakan bahasa atau mengambil pendekatan yang tidak disokong. Tetapi impak korporat tidak surut, ia hanya sedang berkembang. Semasa kita menghadapi ketidakpastian ekonomi dan pemotongan kos kerajaan—dan jurang keperluan komuniti yang berkaitan—peranan korporat Amerika dalam masyarakat kita amat penting. Ratusan wawancara dan perbualan dengan eksekutif peringkat-C dan pemimpin impak kanan merentasi syarikat Fortune 500 menunjukkan bahawa kerja impak korporat semakin terkait dengan garis bawah perniagaan; dan dalam banyak cara, evolusi ini positif untuk kepentingan syarikat dan peranan perniagaan dalam membantu komuniti menangani cabaran mereka. Impak korporat masih berbaloi Untuk jelas, impak korporat masih kukuh. Ya, pengumuman awam tentang altruisme korporat telah merosot dan ramai pemimpin telah menyesuaikan mesej mereka dan, dalam beberapa kes, strategi. Sesetengah bajet telah dipotong kerana daya ekonomi yang lebih luas atau prestasi syarikat. Tetapi, impak korporat berjalan lancar dan, dalam banyak cara, lebih kukuh daripada sebelumnya. A daripada 135 syarikat menunjukkan bahawa 82% perniagaan sama ada mengekalkan atau meningkatkan bajet pemberian geran mereka untuk tahun ini, berbanding dengan 18% yang melaporkan penurunan dalam pembiayaan.Ini kerana asas-asasnya masuk akal: ia adalah perniagaan yang baik untuk melabur dalam komuniti di mana syarikat beroperasi; pekerja terus mengharapkan dan menuntutnya; pelanggan dan kerajaan tempatan menghargainya. Ia adalah dalam kepentingan terbaik perniagaan. Satu trend utama ialah kerja impak korporat semakin terkait dengan garis bawah perniagaan. Dengan nilai tajuk berita yang kurang, lembaga pengarah dan c-suites semakin menuntut untuk mengetahui bagaimana peruntukan sumber impak mendorong nilai perniagaan. Ini bermakna pemimpin impak korporat terpaksa melihat dengan teliti strategi dan pelaburan mereka dan mendapatkan kejelasan tentang bagaimana usaha mereka bukan sahaja menyokong komuniti— tetapi mengemukakan keutamaan perniagaan utama. Mereka boleh "membuktikan kes perniagaan" dalam banyak cara: peningkatan penglibatan atau pengekalan pekerja; reputasi jenama yang dipertingkatkan dan kesetiaan pelanggan; dan banyak lagi. Semakin banyak, kita melihat pemimpin impak korporat yang canggih menggunakan usaha mereka untuk mendorong pertumbuhan perniagaan. Ini boleh mengambil banyak bentuk. Ia mungkin bermakna melabur dalam pembangunan tenaga kerja untuk memastikan perniagaan mempunyai akses kepada kumpulan bakat dengan kompetensi yang mereka perlukan dalam masa depan pekerjaan yang berubah cepat, dikuasakan AI. Ia mungkin bermakna memikirkan pelaburan dan sumbangan dalam bentuk barangan mereka sebagai pemimpin kerugian—menyokong komuniti pada masa keperluan sambil juga menunjukkan nilai produk atau perkhidmatan mereka—menyebabkan peluang perniagaan yang lebih tahan lama, menjana pendapatan. Atau, ia mungkin bermakna menyerlahkan pelaburan komuniti syarikat dalam tawaran perniagaan dalam rayuan kepada pelanggan kerajaan atau korporat yang menghargai pelaburan tersebut, mendorong jualan yang lebih tinggi. Walaupun tekanan ini mendorong pemimpin impak korporat untuk menyusun strategi dan mereka bentuk secara berbeza, dalam banyak cara ini adalah trend positif untuk bidang ini dan masa depannya. Jika program impak korporat boleh berbuat baik dalam komuniti dan mendorong nilai perniagaan teras yang dapat ditunjukkan, ia akan menarik lebih banyak peruntukan sumber, bukan kurang; ia akan mengukuhkan dirinya, membuktikan lebih tahan lama dan kurang terdedah apabila bandul berayun dan angin bertiup. Trend menarik yang lain ialah impak berasaskan tempat sedang meningkat. Pemimpin impak korporat sedang mengambil iktibar daripada pengajaran lepas dan menjadi lebih bertamadun tentang kemajuan yang mereka cari. Ini mendorong mereka untuk meneroka cara untuk mendorong perubahan sistem, yang memerlukan usaha yang lebih mendalam dan lebih terfokus. Pada masa yang sama, desakan untuk menjadi lebih strategik dan lebih dekat dengan nilai perniagaan teras telah memfokuskan pemimpin impak korporat untuk melabur dalam geografi yang paling penting dari segi strategik (contohnya, bandar, kota atau rantau yang menempatkan kilang-kilang besar, pusat inovasi yang menarik, atau di mana pekerja tinggal). Kedua-dua faktor ini mendorong lebih banyak pemimpin korporat untuk mengambil pendekatan berasaskan tempat. Memanfaatkan pengaruh korporat, kepakaran dan sumber dalam geografi yang ditakrifkan secara khusus dengan komitmen jangka panjang boleh memangkin pemain-pemain utama lain untuk menyertai usaha tersebut. Di samping itu, apabila bidang ini terus matang, pemimpin impak korporat semakin mengakui bahawa mereka akan terlalu terhad jika mereka bergerak sendiri—dan bahawa terdapat kuasa dan harapan dalam kolaborasi dan tindakan kolektif. Pemimpin impak korporat perlu menguruskan keutamaan dan agenda CEO, perolehan eksekutif, kitaran strategi dan bajet, pertimbangan jenama—kesemua ini memberikan cabang struktur yang sangat nyata untuk melakukan perkongsian pelbagai pemain. Pada masa yang sama, pemimpin impak semakin melihat bahawa mereka boleh membuka tahap impak yang baharu dengan melaburkan masa untuk bersatu dan menggabungkan kepakaran, data, jangkauan, keupayaan dan sumber masing-masing. Tindakan kolektif juga menawarkan pemimpin impak faedah dan keselamatan "kuasa dalam bilangan"—peluang bukan sahaja untuk menggandakan impak mereka, tetapi untuk mengurangkan pendedahan. Atas sebab-sebab ini dan banyak lagi, kita melihat peningkatan ketara dalam aktiviti dan menjangkakan ini akan menjadi teras kepada evolusi berterusan impak korporat. Dalam musim baharu ini, kebanyakan pemimpin impak korporat telah membuat penyesuaian yang mereka rasa perlu untuk terus dengan keyakinan dan keyakinan. Semasa mereka lebih rapat mengaitkan usaha mereka dengan nilai perniagaan teras, mendorong impak yang lebih mendalam dan lebih kekal dalam geografi strategik dan memanfaatkan kuasa dan harapan perkongsian, anda boleh menjangkakan kerja impak korporat akan berterusan untuk dekad yang akan datang.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Para orang bijak telah meyakinkan kita bahawa arka sejarah cenderung ke arah keadilan. Tetapi tahun ini, menurut kebanyakan agensi bantuan global, ia mengambil laluan yang sangat berliku-liku. Negara-negara kaya telah menghentikan bantuan kewangan kepada negara-negara miskin. Perang telah berlangsung lebih lama dan membunuh lebih ramai orang. Mereka yang melanggar undang-undang antarabangsa tidak mengalami sebarang akibat. Negara-negara yang stabil dan kaya dengan sumber telah beralih ke dalam diri sendiri, dan mereka yang melarikan diri dari kegagalan dan kekacauan telah membanjiri kawasan-kawasan yang sudah tertekan. Satu agensi, International Rescue Committee (IRC), yang menjaga pelarian, menyebut keadaan semasa “.” Pada tahun 2024, menurut (PRIO), terdapat 61 perang yang berlaku di 36 negara, jumlah tertinggi sejak Perang Dunia II. “Ini bukan sekadar lonjakan – ini adalah perubahan struktur,” kata seorang penyelidik PRIO pada masa itu. Memang pada tahun 2025, kebanyakan konflik ini berlarutan dan kesannya semakin teruk. Mengadakan perang adalah mahal dan semakin lama konflik berlangsung, dan semakin berdesak-desak setiap pihak, kata pekerja bantuan, semakin besar kemungkinan puak oportunis mengambil kesempatan daripada perselisihan itu dengan menukar senjata atau wang tunai untuk mendapatkan akses kepada sumber daya ekstraktif atau tanah dengan harga murah. Agen luar ini kemudiannya mempunyai motif untuk menghalang usaha keamanan. Perkelahian juga telah mendorong orang ramai meninggalkan rumah dan ladang mereka, yang membawa kepada kekurangan makanan dan . Kajian Save the Children mendapati bahawa 60 juta kanak-kanak terpinggirkan kelaparan kerana perang tahun ini dan 11 juta daripadanya menghadapi “tahap kelaparan darurat yang memerlukan langkah-langkah kemandirian terdesak untuk mengelakkan risiko kematian.” meramalkan bahawa pada tahun 2026, 318 juta orang akan menghadapi tahap kelaparan krisis atau lebih teruk, dua kali ganda daripada tahun 2019. Bagi Bob Kitchen, naib presiden kecemasan IRC, tiada negara yang mewakili gabungan kejadian maut ini sebaik . Lebih daripada dua tahun perang saudara telah membawa kepada dan pengusiran besar-besaran. “Saya boleh membuktikan bahawa ini adalah krisis kemanusiaan terbesar di mana-mana di dunia,” katanya dari lapangan terbang Addis Ababa, selepas baru pulang dari di Darfur. “Enam puluh hingga 70% penduduk sangat memerlukan bantuan kemanusiaan. Terdapat lebih ramai orang di [kategori kebuluran paling teruk] di Sudan berbanding mana-mana tempat lain di dunia, termasuk di Gaza sebelum gencatan senjata.” Pada bulan Disember tahun lepas, 2025 PBB meramalkan ia memerlukan komunitas global untuk mengumpulkan $4.2 bilion untuk membantu orang-orang di dalam Sudan, ditambah $1.1 bilion khas untuk pelarian Sudan di negara jiran. Mengapa begitu banyak? Sebahagiannya kerana ramai orang yang terpaksa melarikan diri dari keganasan, dan sebahagiannya kerana perang bermakna kebanyakan bantuan perlu diangkut dari Chad melalui rentetan pergunungan yang menuju ke Darfur melalui laluan yang Kitchen panggil “laluan keldai.” Perjalanan sejauh 45 batu itu mengambil masa tiga hari untuk lori bantuan selesai. “Jumlah orang yang sedang dipindahkan secara berterusan bermakna skala operasi kami sangat besar, dan kerumitan lokasi di mana kami bekerja adalah sangat rumit,” kata Kitchen. “Dari tempat perlindungan asas hingga makanan, air, tandas, pendidikan, hingga barang pakaian, semua perlu disediakan kerana mereka tidak mempunyai apa-apa, dan mereka hampir tidak mempunyai kapasiti mengatasi selepas apa yang mereka alami.” Tetapi bukan sahaja perang. Perubahan iklim telah menyebabkan banyak negara bergelut untuk menanam tanaman yang mencukupi. Analisis baru daripada Famine Early Watch System Network (FEWS NET) meramalkan bahawa dan akan memerlukan bantuan makanan kemanusiaan sekurang-kurangnya sehingga Mei 2026, kerana suhu tinggi rekor dan hujan yang rendah. Pada masa yang sama, tahun 2025 telah menyaksikan penarikan besar-besaran dana kemanusiaan dan pembangunan negara-negara lebih miskin oleh negara-negara kaya dunia. Tahun ini, agensi bantuan luar negeri Amerika, USAID, yang memberikan kira-kira $44 bilion dalam bantuan luar negeri pada tahun 2023, secara tiba-tiba diminta untuk , kemudian dan tanggungjawabnya yang berkurangan dipindahkan kepada Jabatan Luar Negeri. Pemotongan bajet bantuan luar negeri juga diumumkan oleh UK, Kanada, Austria, Belanda, Perancis, Jerman, Belgium, Selandia Baru, Finland, Switzerland, dan Sweden. Diukur dengan KDN nominal, negara-negara ini menyumbang kira-kira 43% daripada keluaran ekonomi dunia. Apabila tahun ini hampir berakhir, agensi-agensi di seluruh dunia telah mula menilai kesan pemotongan itu dan ramai yang memberi amaran. Pemotongan itu telah menyebabkan WFP hanya mampu memberi makan kira-kira 110 juta – hanya lebih daripada satu pertiga – daripada mereka yang kelaparan, menurut laporan baru . Analisis Oxfam mengenai penutupan USAID mencadangkan bahawa ia boleh menyebabkan 95 juta orang kehilangan akses kepada penjagaan kesihatan asas dan 23 juta kanak-kanak dikeluarkan dari sekolah. berkata ia menutup 42 program, yang menjejaskan 3.6 juta orang. Kesan di lapangan juga menjadi lebih jelas, walaupun di negara-negara berpendapatan menengah ke bawah. “Di Kenya, kita mengalami peningkatan yang sangat besar dalam jangkitan [HIV] baru di kalangan kanak-kanak,” kata Maurine Murenga, ketua organisasi komuniti Kenya Lean on Me, pada taklimat yang dianjurkan oleh pada 17 Disember untuk mengumumkan . “Kanak-kanak ini adalah anak kepada gadis remaja dan wanita muda, dan sebab mereka mendapat jangkitan baru adalah sejurus selepas perintah henti kerja, semua klinik HIV berdiri sendiri ditutup.” Wanita hamil diarahkan menggunakan jabatan rawatan luar hospital dan bukannya klinik, tetapi “di jabatan rawatan luar, kita tidak mempunyai pakar,” kata Murenga. “Anda hanya mendapat doktor am yang tidak mempunyai maklumat terperinci mengenai pencegahan HIV.” Pakar juga melaporkan peningkatan jangkitan pada bayi di Uganda dan di kalangan mangsa keganasan seksual di Ethiopia dan DRC. Setakat ini, kebanyakan isyarat kesusahan ini diabaikan. Rancangan Tindak Balas Sudan hanya mendapat kira-kira satu pertiga daripada yang diminta. Bermula Januari, WFP akan mengurangkan ransum makanan kepada “70% untuk komuniti yang menghadapi kebuluran, dan 50% untuk mereka yang berisiko kebuluran,” kata seorang pengarah WFP kepada . “Sehingga April, kita akan mengalami kemerosotan yang hebat dalam hal pembiayaan.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah吩咐 untuk mengendurkan sekatan federal terhadap marijuana. Perintah eksekutif yang ditandatangani pada hari Khamis ini akan menukar kelas dadah marijuana ke kelas dadah yang lebih rendah yang sama dengan beberapa ubat preskripsi biasa. Perubahan ini tidak akan menglegalisasikan dadah ini pada peringkat federal, tetapi akan mengendurkan halangan untuk penyelidikan menggunakan cannabis dan boleh menyokong industri cannabis. Trump telah menunjukkan pada hari Isnin bahawa dia sedang mempertimbangkan penukaran kelas selepas berbulan-bulan adminisrasinya menyelidiki langkah ini. “Perintah penukaran kelas ini akan membuatnya jauh lebih mudah untuk menjalankan penyelidikan perubatan berkaitan marijuana, membolehkan kita mengkaji faedah, bahaya potensial dan rawatan masa depan,” kata Trump di Bilik Oval pada hari Khamis. “Ia akan mempunyai kesan yang sangat positif.” Ini adalah apa yang perintah itu berarti untuk dadah ini, kegunaannya, dan industri cannabis. Apa yang perintah itu lakukan? Perintah ini mengarahkan Jeneral Akauntan Negara Pam Bondi untuk mempercepatkan proses penukaran kelas marijuana daripada dadah Jadual I – sama dengan klasifikasi heroin dan LSD – ke dadah Jadual III. Dadah Jadual I ditakrifkan oleh Jabatan Penguatkuasaan Dadah (DEA) sebagai “tiada kegunaan perubatan yang diterima pada masa ini dan potensi penyalahgunaan yang tinggi.” Dadah Jadual III, sebaliknya, ditakrifkan sebagai “potensi dependensi fizikal dan psikologi yang sederhana hingga rendah.” Tylenol dengan kodein, sebagai contoh, dianggap sebagai dadah Jadual III, begitu juga dengan beberapa ubat preskripsi lain seperti Valium, ubat-penggugur kesakitan, perencat nafsu makan, dan beberapa ubat steroid dan hormon. Adakah perintah itu menglegalisasikan marijuana? Perintah ini tidak akan menglegalisasikan atau mendekriminalkan cannabis, yang tidak sah dalam sebarang bentuk di bawah undang-undang federal. Empat puluh negeri dan Washington, DC, telah menglegalisasikan marijuana perubatan, manakala 24 negeri telah menglegalisasikan marijuana hiburan. Tetapi walaupun kegunaan ini disahkan oleh beberapa negeri, ia masih dianggap tidak sah di peringkat federal di bawah Akta Benda Dilarang, yang memerlukan pengeluar untuk mendapatkan persetujuan daripada Jabatan Makanan dan Ubat AS untuk produk mereka menjadi sah. Perintah ini tidak akan mengubah hal ini – syarikat masih perlu mendapatkan kebenaran untuk secara legal mengeluarkan dan mendistribusikan dadah ini. Gunaan hiburan marijuana dan hukuman untuk jenayah berkaitan dadah tidak akan dipengaruhi oleh perintah ini. Bagaimana perintah itu akan mempengaruhi penyelidikan dan perniagaan cannabis? Perintah ini akan mengendurkan halangan peruntukan untuk penggunaan cannabis untuk tujuan penyelidikan, yang kemungkinan akan meningkatkan usaha untuk mengkaji dadah ini dan membangunkan produk marijuana perubatan. Penukaran kelas juga boleh bermanfaat untuk perniagaan cannabis yang legal, kerana mereka mungkin dapat menuntut potongan cukai untuk beberapa perbelanjaan perniagaan. Syarikat cannabis tidak akan lagi tunduk pada Bahagian 280E kod cukai federal AS, yang menghalang syarikat yang berurusan dengan dadah kawalan Jadual I dan II daripada menuntut potongan cukai perbelanjaan daripada cukai atau menuntut kredit cukai. Viridian Capital Advisors, sebuah firma pelaburan cannabis, menganggarkan bahawa langkah ini boleh berarti jimat sekitar $800 juta setahun untuk 12 syarikat cannabis terkemuka AS. Perubahan ini juga boleh memudahkan untuk memajukan langkah lain ke arah menglegalisasikan dan mengatur industri dengan Trump menunjukkan sokongannya. Oleh kerana klasifikasi cannabis sebagai dadah kawalan Jadual I di bawah undang-undang federal, banyak bank besar dan institusi kewangan telah menolak untuk memberikan perkhidmatan kewangan penuh kepada industri ini kerana takut penalti federal. Walaupun penukaran kelas sahaja tidak akan menyelesaikan cabaran perbankan ini, sokongan Trump boleh menyeimbangkan dengan undang-undang seperti Secure and Fair Enforcement Regulation (SAFER) Banking Act, sebuah bil yang diperkenalkan pada 2023 yang mencadangkan memberikan “pelindung selamat” untuk institusi kewangan untuk meminjami syarikat cannabis yang legal di negeri-negeri mereka. “Penukaran kelas bukanlah keseluruhan, tetapi ia akan menjadi perkara besar,” tulis analis Beacon Policy Advisors dalam catatan penyelidikan minggu ini. “Momentum perubahan ini sendiri akan menjadi ‘domino penting’ dalam memajukan reformasi lain.” Mengapa Trump ingin menukar kelas marijuana? Trump menjadi sokong secara terbuka untuk mengendurkan sekatan federal marijuana semasa kempen presiden 2024 beliau sambil memusatkan untuk menarik undi pemuda. Beliau berkata pada September tahun lepas bahawa beliau bercadang untuk menyokong satu langkah pilihan raya Florida untuk menglegalisasikan marijuana hiburan pada bulan November itu. Trump pada Truth Social pada masa itu bahawa sebagai Presiden, beliau akan “terus memfokuskan pada penyelidikan untuk membongkar kegunaan perubatan marijuana ke dadah Jadual III.” Beliau juga berkata bahawa beliau menyokong membenarkan syarikat cannabis yang legal di negeri untuk mempunyai akaun bank, memberdayakan negeri untuk menyahkan undang-undang marijuana, dan membolehkan universiti untuk menyelidiki marijuana. “Saya percaya adalah masa untuk mengakhiri penangkapan dan penahanan yang tidak perlu kepada orang dewasa untuk jumlah kecil marijuana untuk kegunaan peribadi. Kita juga mesti melaksanakan peruntukan pintar, sambil memberikan akses kepada orang dewasa, kepada produk yang selamat dan telah diuji,” tulis Trump. Trump mungkin sekali lagi mencari untuk meningkatkan kesukaan beliau dengan remaja dengan mempertimbangkan pilihan raya pertengahan 2026. Sokongan Presiden di kalangan orang umur 18 hingga 29 tahun hanya pada 29%, mengikut satu yang diterbitkan bulan ini oleh Institut Politik Harvard, sedikit turun daripada 31% dalam satu penyelidikan yang dilakukan oleh institusi itu pada musim bunga lepas. Apakah usaha lain yang telah dibuat untuk mengendurkan sekatan marijuana? Pada Oktober 2022, mantan Presiden Joe Biden memerintahkan Jabatan Kesihatan dan Perubatan dan DEA untuk menyemak klasifikasi marijuana. Pada 2023, HHS mencadangkan bahawa marijuana ditukar kelas ke dadah Jadual III, dan DEA memulakan semakan pentadbiran dadah dengan dengar pentadbiran yang tertunda mengenai cadangan itu. Dengar itu terhenti dalam peralihan ke adminisrasyen Trump, kerana syarikat cannabis mengklaim bahawa DEA sengaja menghalang langkah ini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain. Usaha untuk menukar kelas marijuana telah menghadapi penentangan daripada beberapa Republikan, termasuk sembilan ahli parlimen GOP yang menghantar kepada Bondi awal tahun ini yang mengatakan bahawa penukaran kelas dadah itu akan “membenarkan aktiviti jenayah dan merosakkan kanak-kanak kita.”

(SeaPRwire) - Pada masa rundingan dari seluruh dunia berkumpul di bandar Amazon Belém pada bulan November untuk membincangkan masa depan tindakan iklim, dunia telah mengalami tahun yang membimbangkan: suhu global hampir rekod, gelombang haba luar biasa merentas benua, dan banjir melampau yang menurut para saintis hampir mustahil berlaku tanpa pemanasan akibat manusia. Persidangan iklim COP30 PBB sepatutnya menandakan komitmen global semula untuk mengurangkan pelepasan gas rumah hijau. Memandangkan minyak, gas, dan arang batu menghasilkan kebanyakan gas ini, sekumpulan negara mengemukakan rancangan untuk memansuhkan bahan api fosil. Namun, menghadapi tentangan daripada pengeluar minyak dan gas, perkataan fossil fuels tidak muncul dalam teks akhir. Hasil COP30 menawarkan gambaran tentang keadaan tindakan iklim yang pecah dan rumit pada tahun 2025. Sesetengah negara terus bergerak ke hadapan apabila ia selaras dengan realiti ekonomi dan politik jangka pendek. Negara lain, yang paling pentingnya Amerika Syarikat, telah menolak untuk menyertai sepenuhnya. Apabila Presiden Donald Trump mengambil alih jawatan pada bulan Januari, ramai yang bimbang tentang penarikan balik global yang drastik. Sebaliknya, kita telah memasuki masa yang kacau bilamana negara yang berbeza mengejar pelbagai strategi berdasarkan kepentingan diri yang dirasakan, dan dengan usaha kelestarian apabila ia menguntungkan. Pada akhirnya, dekarbonisasi akan terus berlaku semata-mata berdasarkan ekonomi, tetapi rupa bentuknya dari satu tempat ke tempat lain sangat berbeza. Pada masa yang sama, tidak jelas berapa banyak kos perubahan iklim yang semakin meningkat dapat dielakkan. Selepas upacara pengambilalihan Trump, banyak ketakutan terdalam penyokong iklim menjadi kenyataan—dan lebih teruk lagi. Trump menghentikan apabila pentadbirannya membekukan projek dengan kelulusan sedia ada. Ia memotong sokongan persekutuan untuk kenderaan elektrik, bersama kuasa angin dan solar, semasa ia bekerjasama dengan Kongres Republikan untuk membubarkan undang-undang yang mensubsidi teknologi bersih. Dan pentadbiran melancarkan dengan laporan Jabatan Tenaga yang mencabar premis asasnya dan, secara tidak langsung, kuasa persekutuan untuk menangani isu ini. Usaha ini akan dikurangkan sedikit oleh realiti ekonomi. semakin berkembang di Amerika Syarikat buat pertama kali dalam dekad—didorong sebahagian besarnya oleh pertumbuhan pesat pusat data AI—dan tenaga boleh diperbaharui telah menjadi teknologi termurah dan termudah untuk utiliti. Pada masa yang sama, Amerika Syarikat mengekalkan sebahagian insentif cukainya untuk teknologi seperti kuasa nuklear dan penyimpanan tenaga (fikirkan bateri). Semua ini bermakna Amerika Syarikat melakukan perkara tersendiri—di dalam dan luar negara. Tidak seperti banyak negara maju lain, pelepasan gasnya dijangka rata sahaja dan tidak menurun. Dan pengaruh iklim global Amerika akan apabila ia menarik diri. Tetapi Amerika Syarikat hanya sumber 12% daripada pelepasan global. Tenaga boleh diperbaharui dan penyimpanan yang murah bermakna lebih banyak tenaga hijau . China telah menjadi kuasa super teknologi bersih dan berhasrat untuk mengeksport produknya. Eksport sel solar China meningkat 73% pada pertama separuh tahun ini apabila harga mencapai paras terendah rekod, menurut data daripada kumpulan pemikir tenaga Ember. Bagi negara yang ingin membangun, tenaga boleh diperbaharui menjadi tidak dapat ditolak. Semua perkembangan ini berlaku di latar belakang —dan, atas sebab itu, dunia semakin beralih kepada isu penyesuaian iklim. Dalam bahasa iklim, ini bermakna mengambil langkah persediaan dan melindungi infrastruktur daripada iklim. Ia telah lama menjadi perdebangan di kalangan pakar iklim tentang seberapa banyak penekanan yang perlu diberikan kepada penyesuaian berbanding pengurangan pelepasan. Tahun ini mungkin telah menimbangkan skala. "Walaupun dalam senario terbaik, kita perlu menyesuaikan diri," kata Dave Sivaprasad, pengarah urusan berfokus iklim di firma perundingan global BCG. "Tetapi keberkesanan penyesuaian berkurangan secara mendadak apabila kita memasuki senario iklim yang lebih teruk." Pada tahun 2025, apabila kos mula bertimbun, ia menjadi semakin jelas bahawa kita akan memerlukan lebih banyak kedua-duanya. Dan masa semakin suntuk.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pada kali pertama, saya berusia 15 tahun. Saya seorang pelajar baru di Saugus High School di California, bimbang dengan gred bahasa Spanyol saya dan sama ada seseorang akan meminta saya pergi ke pesta sekolah yang seterusnya. Kemudian, pada 14 November 2019, seorang pelajar lelaki yang saya tidak pernah jumpai memasuki sekolah saya dengan senjata. Saya sedang bercakap dengan rakan-rakan saya apabila saya mendengar bunyi letupan kuat. Kemudian yang lain. Kemudian yang lain lagi. Daya itu menghempas saya ke tanah. Apabila saya bangkit, terkelirukan dan terkejut, padang yang sebelumnya penuh dengan pelajar dan ketawa hanya beberapa saat sebelum itu hampir kosong. Saya berlari ke seluruh kampus dan naik beberapa tangga ke kelas bahasa Spanyol saya. Hanya apabila saya dikelilingi oleh rakan-rakan sekelas yang gemetar, saya menyedari apa yang telah terjadi kepadaku: Saya telah ditembak. Saya dibawa ke taman berdekatan, kemudian terbang ke hospital dengan peluru.45 bersarang di perut saya. Setelah pembedahan darurat menyelamatkan hidup saya, saya mengetahui kebenaran yang akan mengintai saya selamanya - kawan baik saya Dominic telah terbunuh bersebelahan saya. Kali ini, saya berusia 21 tahun. Seorang pelajar kolej menyiapkan peperiksaan akhir di Brown University. Saya cepat sahaja beralih daripada berkongsi masa dengan rakan dan rakannya di bilik asrama saya kepada menerima amaran tentang penembak aktif di kampus. Amaran yang sporadis menjadi ratusan teks, dan saya tahu saya sedang meneruskan mimpi buruk dari Saugus sekali lagi. Saya terpaksa menghadapi realiti yang seharusnya tidak pernah dihadapi oleh mana-mana pelajar: Ini adalah kejadian penembakan sekolah kedua yang saya telah mengalami. Kejadian pada 13 Disember membunuh dua pelajar dan melukai sembilan orang lain ketika mereka duduk diam belajar, melakukan apa yang sepatutnya dapat dilakukan oleh pelajar tanpa takut. kehidupannya telah berubah sepenuhnya dalam seketika. Saya tahu apa yang dimaksudkan apabila komuniti terhempas oleh keganasan senjata. Saya tahu bagaimana rasanya kembali dari cuti musim sejuk dengan meja kosong dan soalan yang tidak dijawab. Saya tahu bagaimana rasanya dibincangkan dalam konferensi media berbanding di dalam kelas. Saya tidak pernah membayangkan saya akan terpaksa meneruskan trauma itu lagi. Tetapi untuk terlalu ramai pelajar, inilah harga untuk mendapatkan pendidikan di Amerika. Selama bertahun-tahun, saya telah mengalihkan pengalaman saya menjadi tindakan. Saya mengetuai cawangan untuk membela undang-undang keselamatan senjata dan menuntut industri senjata bertanggungjawab. Saya telah berkongsi kisah saya berulang kali, kerana tiada pelajar seharusnya menerima amaran memberitahu mereka untuk "lari, bersembunyi, dan berangan" hanya kerana mereka memilih untuk pergi ke kelas. Tiada keluarga seharusnya perlu menunggu potongan pengesahan bahawa anak mereka selamat selepas hari sekolah. Saya memilih untuk menghadiri Brown sebahagiannya kerana saya berpendapat Rhode Island serius tentang keselamatan senjata. Oleh itu, saya terkejut apabila mengetahui bahawa, sehingga baru-baru ini, negeri kita tidak mempunyai larangan senjata serangan. Itulah sebabnya saya menyertai penduduk Rhode Island ke seluruh negeri pada tahun ini untuk berjuang dan melepasi larangan senjata serangan. Tetapi tragedi di Brown adalah pengingat yang menghancurkan bahawa kemajuan tidak boleh berhenti di sana - bukan sahaja di Rhode Island dan bukan sahaja di seluruh negara. Pelajar-pelajar yang telah kehilangan nyawa, rakan-rakan sekelas yang terluka, dan keluarga yang kehidupannya telah berubah sepenuhnya layak mendapat kesungguhan dan kepimpinan yang sama seperti yang telah dilakukan oleh anggota parlimen kita pada tahun ini untuk. Momentum ini memerlukan lebih daripada pemikiran dan doa. Sesal kita mesti berubah menjadi tindakan. Saya akan menghormati mereka yang telah hilang dengan terus berjuang untuk keselamatan awam. Bukan sahaja untuk pelajar di Brown, tetapi untuk setiap pelajar di setiap kelas di seluruh negara. Dan untuk adik lelaki saya yang berusia 12 tahun, yang saya sukar untuk meyakinkan betapa pentingnya gred baik ketika pada masa yang sama, benar-benar nyawa dan keselamatan beliau yang terlibat. Kita tidak seharusnya perlu bertahan hidup di sekolah untuk lulus daripadanya, dan saya menolak untuk menerima masa depan di mana bertahan hidup adalah yang terbaik yang Amerika boleh berikan kepada pelajar-pelajarnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk dapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti masuk anda. Setiap musim perayaan, peti pos dipenuhi dengan surat keluarga daripada saudara mara yang disayangi yang memberitahu kita tentang perkembangan sepupu, percutian dan haiwan peliharaan, matlamat untuk tahun baru—semua disalut dengan gula sebanyak dulang biskut mereka. Pada petang Rabu, dunia telah menerima surat Krismas Presiden Donald Trump, yang disampaikan dalam ucapan marah yang tidak teratur dari Rumah Putih. Ia adalah semakan kendiri, datang hampir apabila orang ramai semakin skeptikal tentang apa yang mereka setujui apabila mereka memberikan Trump kunci Rumah Putih untuk kali kedua. Dan tidak seperti kedudukannya apabila tahun ini bermula, Trump kini nampaknya telah kehilangan kawalan ke atas Parti Republikan, kerana lebih ramai anggota parlimen mula menyedari harga yang mereka mungkin perlu bayar untuk pertahanan berterusan mereka terhadap Trump mengenai kos penjagaan kesihatan, pembalasan politik, pemulihan ekonomi, malah fail yang dikaitkan dengan pesalah seks yang disabitkan Jeffrey Epstein. Ia adalah, seperti yang dikatakan oleh Ahli Parlimen Republikan yang akan keluar Marjorie Taylor Greene pada Selasa, tanda bahawa “empangan sedang pecah.” Walaupun begitu, ia pasti terasa seperti Trump sedang melakukan pusingan kemenangan yang memuji diri sendiri walaupun mereka yang menonton tertanya-tanya bila dia akhirnya akan keluar dari jalannya sendiri. Mesej Trump, yang disampaikan dalam kurang daripada 20 minit dari Bilik Resepsi Diplomatik Rumah Putih, akan sesuai secara semula jadi di rapat kempen. Tetapi acara tersebut tidak selalu disiarkan secara langsung oleh rangkaian utama dan dianggap sebagai acara yang mesti ditonton pada waktu perdana. Jadi rakyat Amerika dan mereka di seluruh dunia menonton apabila Trump melepaskan set rungutan kegemarannya tentang Demokrat, migrasi, dasar sempadan, hak transgender, kesedaran sosial, urusan diri, alam sekitar, ekonomi—pada dasarnya setiap isu atau bahan perang budaya yang membantu Trump memenangi tahun lepas tetapi terbukti lebih sukar untuk diatasi daripada yang dia janjikan. “Sebelas bulan lalu, saya mewarisi kekacauan dan saya sedang membetulkannya,” kata Trump dalam apa yang sering kelihatan sebagai rayuan terang-terangan untuk asasnya tetap bersama dia. Jika ia adalah selfie lewat malam, rakan-rakan mungkin mengkritiknya sebagai terlalu meminta perhatian. Menyedari kegelisahan tentang bagaimana kehidupan seharian tidak mampu milik ramai rakyat Amerika, Trump cuba menyalahkan Demokrat, yang selama 11 bulan terakhir telah mengawal tepat sifar tuil kuasa di Washington. “Ini berlaku semasa pentadbiran Demokrat. Dan ketika itu kita mula mendengar perkataan ‘keupayaan membayar’,” kata Trump. “Sepanjang 11 bulan lalu, kita telah membawa lebih banyak perubahan positif ke Washington daripada mana-mana pentadbiran dalam sejarah Amerika. Tidak pernah ada yang seperti ini.” Dia menunjukkan kepada tarif, yang, tanpa disebutkan, telah mencetuskan perang perdagangan yang telah membantu menjadikan perayaan lebih mahal untuk berjuta-juta rakyat Amerika. Dia juga mempromosikan dasar tanpa rahmat di sempadan yang telah mengurangkan lintasan ke tahap terendah dalam beberapa dekad, dan dasar anti-imigran yang telah menjadikan serbuan imigresen sebagai kejadian biasa di bandar-bandar besar. Untuk tambahan, Trump menjanjikan askar yang bertugas aktif bonus $1,776—sudah dalam pos, katanya—sebagai penghormatan kepada ulang tahun ke-250 Amerika Syarikat tahun depan. Walaupun presentasi Trump yang membesar-besarkan kejayaan yang tidak diperiksa, tinjauan pendapatnya adalah antara yang terburuk yang dilihat oleh mana-mana Presiden pada tahap ini dalam tempoh jawatannya. Tinjauan NPR/ PBS/ Marist yang dijalankan minggu lalu mendapati 57% rakyat Amerika tidak setuju dengan pengendalian Trump terhadap ekonomi, yang pernah menjadi salah satu asetnya. Malah di kalangan Republikan, 30% percaya negara itu sudah berada dalam a . Sementara itu, kadar pengangguran bulan lalu ke tahap tertinggi sejak September 2021, apabila Biden sedang membimbing ekonomi keluar dari ekonomi pandemik. Dan bulanan mengenai kadar inflasi—the first since a record-long government shutdown—is due on Thursday. Juga tiada dalam ucapan Trump adalah fakta bahawa subsidi penjagaan kesihatan set to expire in just days. Hours earlier, House Republicans once again with Leadership’s wishes, deploying a procedural maneuver that would demand a vote on extending those subsidies, despite Trump’s opposition. (The vote, however, will not come until after the subsidies expire, so it could still mean doubling of premiums for many come Jan. 1. And the Senate has already rejected a version of this same gambit.) Fakta bahawa Trump memilih untuk menyampaikan ucapan ini menunjukkan dia memahami majoriti rakyat Amerika tidak yakin bahawa jawatan presidennya adalah berjaya. Dan apa yang berlaku pada malam Rabu bukanlah yang akan membetulkannya. Trump feeds on positive feedback and even some of his longtime apologists are starting to have enough. In the most glaring example of late, his decision to on a murdered Hollywood legend and his wife drew near-unanimous revulsion. At some point, people see what’s in front of them and ignore what is being preached at them. Ia seperti surat keluarga yang deploys mountains of euphemisms to cloak disappointment. Just because it’s on good stationery does not mean the positive message is going to be believed—be it family legend or the national agenda. Memahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump telah menggandakan jumlah negara yang terjejas oleh larangan perjalanan luasnya. Kerajaan Trump mengumumkan pada hari Selasa bahawa orang yang memegang pasport daripada 20 negara tambahan dan Autoriti Palestin akan dibatasi atau dihadkan daripada bepergian ke Amerika Syarikat. Warga negara 19 negara sudah menghadapi sekatan masuk ke AS sebagai sebahagian daripada pengumuman Jun.尚未清楚新的限制何时生效。 Langkah ini berlaku selepas Trump mengaku akan membatasi lebih lanjut imigresen ke AS selepas penangkapan seorang warga Afghanistan yang berkaitan dengan pada malam sebelum Hari Thanksgiving, di mana salah seorang meninggal. Terdakwa telah bertolak ansur tidak bersalah terhadap tuduhan pembunuhan dan serangan. Kerajaan Trump melancarkan sebutiran langkah untuk mengurangkan imigresen di bawah , termasuk mengumumkan bahawa ia akan “segera berhenti migrasi daripada semua Negara Tier Ketiga”, “menyingkirkan sesiapa yang bukan aset bersih kepada Amerika Syarikat”, “berhenti semua faedah dan subsidi Federal kepada bukan warganegara Negara kita, menyingkirkan kewarganegaraan migran yang merosakkan kedamaian domestik, dan menghantar balik mana-mana Warganegara Asing yang merupakan beban awam, risiko keselamatan, atau tidak sesuai dengan Peradaban Barat”. Perkhidmatan Kebangsaan dan Imigresen AS berkata ia akan menyemak status imigresen pemegang kad permanen sah dan pemegang kad hijau yang sudah berada di AS daripada 19 negara yang dibatasi pada Jun. Kumpulan advokasi imigran telah mengkritik langkah ini sebagai upaya tidak adil untuk menggunakan keselamatan negara sebagai alasan untuk melaksanakan Trump. “Larangan perjalanan keseluruhan berdasarkan keseluruhan kebangsaan atau kategori visa tidak menjadikan Amerika Syarikat lebih selamat,” kata NAFSA: Association of International Educators dalam pernyataan. “Sebenarnya, ia berlawanan. Ia menjadikan kita lebih lemah.” Ini adalah apa yang perlu diketahui tentang sekatan baru ini. Apa yang disahkan dalam perintah baru ini? Perisytiharan itu melarang warga lima negara daripada memasuki AS—Burkina Faso, Mali, Niger, South Sudan, dan Suriah—dan sepenuhnya membatasi masuk bagi orang yang memegang pasport yang dikeluarkan oleh Autoriti Palestin. Autoriti Palestin (PA) telah mengeluarkan pasport, di bawah persetujuan Israel, sejak 1995. Warga Palestin sudah menghadapi sekatan masuk ke AS yang ketara selepas Kerajaan Trump —termasuk untuk rawatan perubatan, perniagaan, kerja, pelancongan, atau pendidikan—bagi mereka yang memegang pasport PA pada Ogos. Awal Ogos, Kerajaan itu telah bermula menongak dan menolak visa pegawai Palestin sebelum mesyuarat Umum PBB September, dan berhenti mengeluarkan visa lawatan kepada warga Palestin dari Gaza, termasuk mereka yang mencari bantuan kemanusiaan dan rawatan perubatan. Kerajaan Trump berkata sebab bagi langkah ini ialah “kelompok teroris yang ditetapkan AS beroperasi aktif di Semenanjung Palestin atau Strip Gaza dan telah membunuh warga AS”. Ini berlaku selepas Trump memperolehi perjanjian perebutan yang rapuh antara Israel dan Hamas untuk mengakhiri pengeboman Gaza yang berlangsung dua tahun, yang termasuk syarat-syarat untuk pembinaan semula Hamas dan berhenti pemerintahan Israel ke atas wilayah itu. Lima belas negara lain juga menghadapi sekatan separa: Angola, Antigua dan Barbuda, Benin, Ivori Coast, Dominika, Gabon, Gambia, Malawi, Mauritania, Nigeria, Senegal, Tanzania, Tonga, Zambia, dan Zimbabwe. Kerajaan Trump juga berusaha untuk sepenuhnya membatasi warga Laos dan Sierra Leone, yang sudah menghadapi sekatan separa pada Jun. Pada Jun, Trump memulihkan larangan perjalanan ciri khasnya pada tempoh pertama jawatan. Dia melarang warga 12 negara daripada memasuki AS: Afghanistan, Myanmar, Cead, Republik Congo, Equatorial Guinea, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, dan Yemen. Dia juga membatasi separa masuk warga daripada tujuh negara lain: Burundi, Cuba, Laos, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, dan Venezuela. Sekatan ini berlaku kepada orang yang mencari kedua-dua visa imigran dan tidak imigran AS—dalam lain perkataan, kepada sesiapa yang mencari sama ada beremigrasi ke AS atau sekadar berlawatan. Pemegang visa sedia ada, pemegang kad permanen AS, dan calon untuk kategori visa tertentu, termasuk diplomat dan atlet, tidak terlibat dalam sekatan baru ini. Kerajaan Trump juga mengubah suai sekatan separa yang dikenakan pada warga Turkmenistan, menyatakan bahawa negara itu “sudah berinteraksi secara produktif dengan Amerika Syarikat dan menunjukkan kemajuan yang ketara dalam meningkatkan prosedur pengurusan identiti dan berkongsi maklumatnya”. Perisytiharan itu melepaskan sekatan pada visa tidak imigran untuk warga Turkmenistan, manakala masuk sebagai imigran masih ditangguhkan. Negara yang terjejas oleh larangan dipilih kerana “kelemahan penyaringan yang berterusan, kronik” untuk warga yang mencari bepergian ke AS, menurut , termasuk “praktik dokumentasi dan penyimpananjurnal civil yang lemah, rasuah dan penipuan yang meluas, rekod jenayah yang tidak boleh dipercayai atau tidak boleh diakses, dan dokumen bepergian kerajaan yang tidak boleh dipercayai”. Kerajaan Trump juga menyebut kadar orang yang melebihi tempoh tempahan visa yang tinggi sebagai sebab untuk dasar ini, serta menuduh kerajaan yang sejarahnya menolak untuk mengambil balik warga yang AS ingin menghantar balik. NAFSA berkata kadar melebihi tempoh tempahan visa adalah “diketahui sangat rusak”, dan menggunakan itu sebagai asas untuk dasar imigresen adalah “menipu”. Bagaimanakah Kerajaan Trump memekatkan imigresen lain? Langkah ini adalah peningkatan daripada usaha sedia ada Kerajaan Trump untuk memekatkan imigresen AS. Beberapa hari sebelum serangan terhadap Gerakan Guard di DC, Kerajaan Trump berkata ia akan semua pengungsi yang dimasukkan di bawah Pentadbiran Biden. Ia juga berusaha untuk akses beberapa imigran sah ke program perumahan, dan memberikannya kebebasan keputusan kepada pegawai imigresen untuk menolak keperibadian permanen kepada imigran sah yang telah menggunakan Medicaid dan program perlindungan safety lain. Pentadbiran itu telah ribuan imigran sah dan tidak sah untuk untuk tahun ini, berdasarkan pernyataan pembelah yang dianggapnya, dan untuk calon kewarganegaraan AS untuk “menyingkirkan anti-Amerikanisme”. Ia juga telah meningkatkan penyiasatan terhadap , serta terhadap . Kritik telah mengeluarkan peringatan bahawa langkah anti-imigresen Trump boleh menjejaskan AS baik dan pengaruhnya di peringkat dunia, terutamanya apabila rakan bersaingnya China telah ke lebih , serta berusaha untuk sebagai pemimpin global potential. “Memb depend pada larangan perjalanan sebagai perisai berbanding dengan bergantung pada kekuatan protokol penyaringan AS sebenarnya adalah mundur daripada penglibatan global,” kata NAFSA. “Isolasi kita akan mencipta vakum yang negara-negara berdaya saing lain akan gembira untuk menempati.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Presiden Donald Trump mengumumkan lewat hari Selasa bahawa beliau telah memerintahkan “SESUATU PEMBLOKIRAN TOTAL DAN LENGKAP TERHADAP SEMUA KAPAL MINYAK TERSESAKSI yang masuk dan keluar dari Venezuela”—sebuah peningkatan tindakan Pentadbiran Trump terhadap negara Amerika Selatan ini. “Venezuela dikelilingi sepenuhnya oleh Armada terbesar yang pernah dikumpulkan dalam Sejarah Amerika Selatan,” kata Trump di Truth Social. “Ia hanya akan menjadi lebih besar, dan kejutan yang mereka alami akan seperti tiada yang pernah mereka lihat sebelum ini — Sehingga mereka mengembalikan kepada Amerika Syarikat semua Minyak, Tanah, dan Aset lain yang mereka curi daripada kita sebelum ini.” Pengumuman Trump datang seminggu selepas AS merampas sebuah kapal minyak di luar pantai Venezuela, yang mendorong kerajaan Presiden Venezuela Nicolás Maduro menuduh AS melakukan “langgar laut antarabangsa”. AS sebelum ini telah mengenakan sekatan ke atas minyak Venezuela, dan telah lama mendakwa bahawa Venezuela mengelak sekatan ini dengan menjual minyaknya secara haram melalui Cuba. Pentadbiran Trump berkata bahawa kapal minyak yang dirampas itu menuju ke Cuba, walaupun sesetengah pakar berpendapat bahawa lebih mungkin ia menuju ke China berdasarkan saiznya. Venezuela berkata sebagai tindak balas kepada pengumuman blokade itu bahawa ia menolak “ancaman mengerikan” Trump. Ahli Parlimen Joaquin Castro, seorang Demokrat Texas, berkata Dewan akan mengundi pada hari Khamis mengenai satu cadangan untuk menamatkan permusuhan Pentadbiran Trump terhadap Venezuela dan “memutuskan sama ada mereka menyokong menghantar rakyat Amerika ke dalam satu lagi perang pergantian rejim”. “Sebuah blokade laut tidak dinafikan merupakan satu tindakan perang,” kata Castro dalam satu kenyataan di X. “Sebuah perang yang tidak pernah dihalalkan oleh Kongres dan rakyat Amerika tidak mahu.” Alasan kempen tekanan berubah Sejak bulan September, tentera AS telah menyerang bot di Pasifik dan Caribbean yang mereka dakwa membawa dadah ke AS. Kerajaan dan keluarga mereka yang terbunuh berkata bahawa mereka adalah nelayan, bukan “pengganas narkotik” seperti yang digambarkan oleh Pentadbiran Trump. Serangan ini telah menjadi pusat kempen tekanan terhadap Venezuela yang sesetengah pihak — termasuk kerajaan Maduro — berpendapat bukan benar-benar berkaitan dengan dadah, tetapi tentang Trump yang mencari pergantian rejim di Venezuela. Ketua Staf Rumah Putra nampaknya menyokong dakwaan itu dalam satu pendedahan mengejut yang diterbitkan minggu ini. “Dia mahu terus meletupkan bot-bot sehingga Maduro mengaku kalah,” kata Wiles. Pentadbiran Trump telah menuduh Maduro sebagai ketua apa yang dipanggil Kartel Matahari, dakwaan yang telah ditolak oleh kerajaan Venezuela, dan telah meletakkan hadiah $50 juta untuk Maduro. AS juga telah mengubah kedudukan kapal perang ke Laut Caribbean dalam penempatan kapal tentera laut terbesar ke rantau ini sejak Krisis Peluru Nuklear Cuba pada tahun 1962. Menargetkan minyak Venezuela AS telah berulang kali menyebut aliran dadah dari Venezuela dan sebab-sebab keselamatan negara sebagai asas untuk serangan dan pengumpulan tentera mereka. Tetapi ia mencadangkan bahawa perampasan kapal minyak minggu lepas adalah tindakan tentera biasa terhadap kapal yang disekat. Trump memberitahu wartawan bahawa AS akan “mengekalkan” minyak dari kapal minyak yang dirampas itu. Tindakan itu diikuti dengan sekatan baru terhadap enam lagi kapal yang dituduh membawa minyak Venezuela, serta sekatan terhadap saudara mara Maduro dan perniagaan yang berkaitan dengan kerajaannya. Dalam pengumumuman blokade minyaknya, Trump memberikan satu senarai sebab-sebab untuknya, termasuk menyebut “Rejim Maduro yang tidak sah” sebagai sebuah organisasi pengganas asing dan menunjuk kepada “Pendatang Asing Haram dan Penjenayah yang telah dihantar oleh Rejim Maduro ke Amerika Syarikat semasa Pentadbiran Biden yang lemah dan tidak cekap”. Trump juga menuduh kerajaan Maduro menggunakan minyak curi untuk “membiayai diri mereka sendiri, Terorisme Dadah, Perdagangan Manusia, Pembunuhan, dan Penculikan” dan menuntut Venezuela mengembalikan aset AS yang dicuri. Trump nampaknya merujuk kepada keputusan bekas Presiden Venezuela Hugo Chávez untuk menasionalisasikan industri minyak Venezuela hampir dua dekad yang lalu. Trump tidak memberikan sebarang penjelasan mengapa beliau percaya mana-mana sumber semula jadi yang melimpah di Venezuela itu milik AS. “Walaupun terdapat tuduhan penyitaan, yang telah diadili di sebuah tribunal antarabangsa, tidak ada asas untuk berhujah bahawa minyak Venezuela telah dicuri daripada Amerika Syarikat,” kata David Goldwyn, presiden perundingan penasihat tenaga antarabangsa Goldwyn Global Strategies, kepada . Ahli Parlimen, pakar undang-undang, dan orang lain telah berhujah sejak September bahawa tindakan tentera Pentadbiran Trump berjumlah pembunuhan luar perundangan dan penyalahgunaan kuasa presiden, dan bahawa ia berisiko mencetuskan perang besar-besaran dengan Venezuela. Selepas perampasan minggu lepas, pakar mencadangkan bahawa blokade minyak mungkin akan datang seterusnya — dan bahawa tindakan sedemikian akan membawa akibat yang dahsyat. Eksport minyak adalah sumber pendapatan terbesar Venezuela “Kerana Venezuela sangat bergantung kepada minyak, mereka tidak dapat menahan itu untuk lama,” kata Kolonel Kor Marin AS yang telah bersara dan penasihat kanan di think tank Center for Strategic and International Studies Mark Cancian kepada minggu lepas.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Obsesi: Pembunuhan Seorang Ratu Kecantikan, akan dikeluarkan pada 17 Disember, mengimbau kembali hidup dan kematian Agnieszka Kotlarska, salah seorang model muda paling berjaya di Poland pada awal 1990-an. Dokumentari ini mengkaji bagaimana pendakiannya dari juara pertandingan kecantikan tempatan ke calon fesyen antarabangsa telah diarsipkan—dan akhirnya dimusnahkan—oleh seorang lelaki yang obsesinya meningkat menjadi keganasan yang membawa maut. Apa yang muncul bukan sahaja cerita tentang kerjaya yang menjanjikan yang terputus pendek, tetapi juga potret zaman apabila pengintipan tidak mempunyai perlindungan undang-undang yang banyak—dan pandangan terperinci tentang peristiwa sebenar di sebalik nasib tragis Kotlarska. Perjalanan Agnieszka Kotlarska di atas dan luar pentas Agnieszka Kotlarska dilahirkan di Wrocław, Poland, pada tahun 1972 dan menarik perhatian dalam arena model yang sederhana di bandar itu semasa remaja. Pada usia 17 tahun, dia menandatangani kontrak dengan agensi tempatan, dan dalam beberapa tahun dia telah menjadi sensasi negara. Terobosan beliau pantas: dia dinobatkan Miss Wrocław pada 1990, Miss Poland pada 1991, dan, kemudian pada tahun yang sama, menjadi peserta Poland pertama yang memenangi gelaran itu di Tokyo. Kemenangan itu melancarkan kerjaya model antarabangsa. Kotlarska bekerja di New York, Milan, dan Paris, bekerjasama dengan pereka terhormat—termasuk Ralph Lauren dan Calvin Klein—dan muncul dalam edisi global Vogue dan Cosmopolitan. Pada tempoh ini, dia berkahwin dengan Jarosław Świątek, seorang lelaki yang dia temui buat pertama kali semasa pertandingan awal beliau. Pasangan itu tinggal sementara di Manhattan sebelum kembali ke Wrocław pada 1993, di mana mereka menetap dalam hidup keluarga dan menerima seorang anak perempuan. Menjelang 1996, Kotlarska sedang mengimbangi keibuan dengan kerjaya yang semakin berkembang dan rancangan awal untuk beralih ke bidang filem. Dia dilihat secara meluas sebagai salah satu eksport budaya Poland yang paling menjanjikan. Pengintip Lama sebelum Kotlarska menjadi tokoh awam, seorang lelaki bernama Jerzy Lisiewski melihatnya semasa beliau masih remaja. Menurut penyiasat dan kenyataan yang dirujuk dalam dokumentari itu, dia pertama kali melihat gambar beliau di tingkap kedai dan menjadi obses dengan beliau serta-merta. Sepanjang awal 1990-an, minat beliau meningkat dari rasa ingin tahu kepada obsesi. Dia mengikuti laluan beliau pulang dari sekolah, cuba memulakan perbualan, dan menunggu di luar rumah keluarganya. Kotlarska berulang kali menolak percubaan beliau untuk berhubung, tetapi penolakan itu hanya meningkatkan usaha beliau mengejarnya. Apabila beliau berpindah ke luar negara untuk bekerja, Jerzy terus menulis surat kepadanya—pada satu ketika mencadangkan perkahwinan dalam surat yang beliau mungkin tidak pernah baca. Larian sempit: TWA Flight 800 Pada Julai 1996, Agnieszka Kotlarska sedang bersedia untuk tembakan gambar antarabangsa yang dijadualkan di Paris. Pada masa itu, beliau berada di Poland dan pada mulanya merancang untuk melancong terlebih dahulu ke New York untuk bertemu pasukan fotografi sebelum meneruskan perjalanan ke Perancis. Suaminya menasihatinya untuk terbang terus dari Warsaw ke Paris—keputusan yang akan terbukti menyelamatkan nyawa. Tidak lama selepas itu, Agnieszka mengetahui bahawa penerbangan yang beliau akan naiki dari New York ke Paris, TWA Flight 800, telah meletup secara tragis tidak lama selepas berlepas di atas Long Island, membunuh semua penumpang di atasnya, termasuk fotografer yang beliau akan bekerjasama dengan. Insiden itu diliput secara meluas di media, menonjolkan larikan sempit beliau dari bencana. Laporan-laporan ini juga menarik perhatian Lisiewski, yang menggunakan senarai telefon awam untuk mencari tempat tinggal baru beliau di Wrocław. Pada masa itu, Poland mempunyai sedikit mekanisme undang-undang untuk menangani pengintipan, dan Kotlarska tidak mempunyai jalan keluar formal terhadap tingkah laku beliau yang semakin meningkat. Hari pembunuhan Pada 27 Ogos 1996, pada lebih kurang jam 2:30 petang, Lisiewski tiba di luar rumah di mana Kotlarska tinggal bersama suaminya dan anak perempuan mereka yang berumur dua setengah tahun. Keluarga itu sedang bersedia untuk keluar dengan kereta apabila beliau menghampiri, menegaskan bahawa beliau perlu bercakap dengan beliau. Świątek, merasakan bahaya, bergerak untuk menghubungi polis. Situasi meningkat dengan cepat. Lisiewski mengeluarkan pisau dan menikam Świątek di kaki. Kotlarska, cuba melindungi suaminya, melangkah ke arah penyerang. Lisiewski memusing pisau ke arah beliau, memberikan beberapa luka yang membawa maut. Dia kemudian berjalan pergi dari tempat kejadian, dilaporkan memberitahu orang yang lalu lalang bahawa beliau baru sahaja melakukan pembunuhan dan menunggu dengan tenang sehingga pihak berkuasa tiba. Lisiewski kemudiannya disabitkan dan dihukum 15 tahun penjara. Selepas dibebaskan pada 2012, beliau ditangkap semula pada 2014 kerana kesalahan keganasan yang berasingan. Beliau kini berada di luar penjara. Selepas perbicaraan, suami dan anak perempuan Kotlarska berpindah ke luar negara, secara senyap-senyap keluar dari pandangan awam. Sejak itu, mereka telah hidup sebahagian besarnya di luar sorotan, menjaga privasi hidup mereka. Kematian Kotlarska mendorong perbincangan awam yang diperbaharui di Poland tentang pengintipan, keganasan berdasarkan jantina dan kekurangan undang-undang perlindungan pada masa itu—perbincangan yang dokumentari itu buka semula hampir tiga dekad kemudian. Undang-undang pengintipan dan kesan kekal Kotlarska Di Poland, pengintipan diiktiraf di bawah Artikel 190a Kanun Kesalahan. Undang-undang mentakrifkannya sebagai gangguan berterusan yang menyebabkan mangsa berasa terancam, terhina, atau tertekan, atau yang melanggar privasi mereka dengan ketara. Sabitan boleh membawa hukuman sehingga lapan tahun penjara, dan jika pengintipan menyebabkan bunuh diri mangsa, hukuman boleh mencapai lima belas tahun. Istilah itu secara rasmi dimasukkan ke dalam undang-undang Poland pada Jun 2011. Sebagai tindak balas terhadap risiko yang dihadapi oleh mangsa, Yayasan Agnieszka Kotlarska, juga dikenali sebagai “AGA,” telah diasaskan pada 2022. Salah satu inisiatif utamanya ialah “Oasis of Peace,” ruang selamat yang menyediakan kaunseling, sokongan psikologi, dan latihan pertahanan diri kepada mangsa yang terselamat. Melalui program-program ini, yayasan itu berusaha untuk menghormati warisan Kotlarska sambil menangani isu gangguan yang berterusan dan memperkasakan mereka yang terjejas.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Tahun ini membawa banyak pukulan bagi perjuangan iklim. Pada 2025, Amerika Syarikat, salah satu pengepam karbon terbesar di dunia, mundur dari banyak matlamat iklim dan tenaga bersih selepas perasmian Presiden Donald Trump. Dan semakin jelas bahawa kerajaan-kerajaan akan gagal mencapai sasaran mengehadkan pemanasan kepada 1.5 darjah seperti yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris; emisi karbon bahan bakar fosil dijangka mencapai pada akhir tahun ini. Tetapi tetap, dunia telah melihat banyak kemenangan tenaga bersih apabila negara-negara mencapai kemajuan dalam menerima pakai tenaga bersih. Untuk kuasa solar dan angin mengatasi arang batu sebagai sumber utama elektrik dalam separuh pertama 2025—langkah yang menjanjikan ke arah pengurangan emisi. “Ia menunjukkan banyak perkara yang sangat penting tentang pergerakan dalam sektor tenaga secara keseluruhan, dan arah itu jelas ke arah pengurangan emisi,” kata Jonathan Elkind, sarjana penyelidikan senior di Columbia University Center on Global Energy Policy. Secara global, solar telah menjadi lebih mampu milik dan mudah diakses—membuka jalan untuk ramai orang di seluruh dunia menerima pakai ia. Pada 2024, 91% projek kuasa boleh baharu baru yang dikomisionkan adalah lebih kos efektif daripada mana-mana alternatif bahan bakar fosil baru, menurut data dari , sebuah agensi antarabangsa intergovernmental untuk transformasi tenaga. “Jika anda tidak mempunyai tarif untuk tenaga boleh baharu anda, yang kebanyakan negara di luar AS tidak mempunyainya, anda akan membayar $60 untuk satu panel solar. Kebanyakan orang di dunia mampu membayar itu,” kata Dave Jones, analisis utama di Ember, sebuah think tank tenaga global. Pakistan menjadi contoh yang menonjol bagi trend ini, daripada elektrik utilitinya dijana dari solar pada Jun tahun ini—jauh melebihi purata global. “Solar telah muncul di setiap bumbung, di mana-mana. Ia ada di vila mewah besar dan kediaman kecil yang lebih miskin, di kilang dan bangunan kerajaan, hospital dan universiti,” kata Jones. “Terdapat lonjakan besar pertumbuhan solar dan sebahagian besarnya dibiayai oleh individu yang mampu mengakses elektrik yang lebih murah daripada yang mereka dapat dari syarikat grid mereka.” Kuasa solar juga menjadi sumber elektrik terbesar Kesatuan Eropah untuk kali pertama pada Jun 2025, manakala beberapa negara Eropah tengah termasuk Hungary, Poland, dan Slovakia telah melihat penjanaan solar tumbuh pada kadar purata E.U. sejak 2019. China juga telah membuat pelaburan besar dalam tenaga boleh baharu baik di dalam negara mahupun di luar sempadan, menambah sebanyak kapasiti solar seperti gabungan seluruh dunia yang lain—dan negara ini berkemungkinan mencapai puncak penjanaan arang batu tahun ini, kata Jones, yang bermakna jumlah arang batu yang digunakan di negara ini akan mula trend menurun pada masa akan datang. Walaupun di dalam Amerika Syarikat, di mana Pentadbiran Trump sedang mendorong pelaburan dalam bahan bakar fosil sebaliknya, tenaga boleh baharu melihat beberapa pertumbuhan tahun ini—terutamanya selepas Pentadbiran mengumumkan bahawa mereka akan menamatkan sebahagian besar potongan cukai Pentadbiran Biden untuk tenaga boleh baharu pada akhir tahun ini. Pemilik rumah di seluruh AS telah memasang panel solar sebelum kredit cukai tamat tempoh. Solar dan angin bersama-sama menyumbang 88% daripada kapasiti penjanaan elektrik baru AS yang ditambah dalam lapan bulan pertama 2025, menurut data oleh Federal Energy Regulatory Commission pada November. Sektor tenaga bersih tergesa-gesa untuk mendapatkan kelayakan kredit cukai federal untuk projek angin dan solar sebelum kredit tamat tempoh. menganggarkan bahawa 76% projek solar dan 86% projek angin yang dirancang untuk beroperasi pada akhir 2028 akan menerima kredit cukai era Biden. Walaupun dasar Pentadbiran mungkin bermakna negara ini melihat beberapa penarikan balik dari sektor tenaga bersih, Elkind berkata bahawa pergerakan ini mungkin tidak akan dihentikan dengan mudah di AS.. “Akan ada beberapa tahap kapasiti tenaga bersih yang tidak akan menjadi kenyataan akibat penarikan balik dan pembalikan dasar, tetapi ia akan menjadi kesilapan untuk mengabaikan industri tenaga bersih, kerana alternatif yang kompetitif tidak kelihatan begitu hebat,” katanya. Tenaga boleh baharu menjadi terlalu baik untuk diabaikan. Di seluruh dunia, kapasiti untuk kuasa boleh baharu dijadualkan untuk pada 2025, menurut data daripada Ember. Ini menjadikan matlamat global untuk menggandakan tiga kali ganda tenaga boleh baharu menjelang 2030 berada dalam jangkauan. “Terdapat banyak alasan untuk bersemangat bahawa kita sebenarnya boleh melakukan ini,” kata Elkind, “kita boleh membina pelbagai sumber tanpa karbon.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ancaman Presiden Donald Trump untuk membuktikan bahawa AS tidak belajar apa-apa daripada hampir 25 tahun pengembaraan yang salah di Timur Tengah, di mana rekod kemenangan-kekalahan kita menunjukkan dengan jelas dan menyakitkan bahawa pertukaran rejim mencetuskan lebih banyak masalah daripada yang diselesaikan. Memecahkan rejim Maduro secara paksa boleh memecahkan Venezuela sendiri—dan mendorong huru-hara di hemisfera kita sendiri. Pentadbiran Trump telah meningkatkan tekanan ke atas Maduro. AS memulakan pengumpulan pasukan tentera di Caribbean pada bulan Ogos dan mengumumkan serangan ke atas bot dadah yang didakwa di luar pantai Venezuela pada bulan berikutnya. Serangan telah berterusan walaupun AS menghasilkan sedikit bukti bahawa bot-bot itu membawa pengedar dadah, dan pada bulan Oktober Trump mendakwa bahawa CIA sedang menjalankan operasi rahsia di dalam Venezuela. Kemudian, pada 21 Nov, Trump dilaporkan bercakap dengan Maduro dan mengeluarkan ultimatum untuk meninggalkan Venezuela dalam beberapa hari. Minggu berikutnya Trump mengisytiharkan Cartel de los Soles yang berkait dengan Maduro sebagai kumpulan pengganas, mengenakan sekatan, dan menyebut tentang menyerang tanah Venezuela "dengan sangat soon." Dan pada 10 Dis, AS merampas sebuah kapal tangki minyak di luar pantai Venezuela. Pentadbiran Trump juga dilaporkan sedang membuat rancangan 'hari selepas' sekiranya Maduro disingkirkan dari jawatan, menurut pegawai-pegawai kepada CNN. Masih tidak begitu jelas sama ada tindakan Trump itu adalah helah untuk menakutkan Maduro supaya meletak jawatan atau pendahulu sebenar kepada serangan AS. Tetapi jika definisi kegilaan adalah melakukan perkara yang sama sambil mengharapkan hasil yang berbeza, maka bermain-main dengan idea pertukaran rejim di Venezuela adalah suatu kegilaan, memandangkan betapa teruknya banyak percubaan Washington telah gagal pada masa lalu. Di Afghanistan, hanya diperlukan beberapa minggu, bersama-sama pemberontak Afghanistan, untuk menggulingkan Taliban selepas ia enggan menyerahkan otak di sebalik 9/11, Osama bin Laden. Tetapi perang itu tenggelam menjadi pendudukan selama 20 tahun yang mencapai kemuncak dengan lebih daripada 100,000 askar AS dan gagal memasang demokrasi. Di Iraq, operasi tempur utama untuk menggulingkan Saddam Hussein mengambil masa beberapa minggu, tetapi pasukan AS memerangi pemberontakan selama hampir sembilan tahun sebelum berundur pada 2011. Tiga tahun kemudian, askar AS dikerahkan semula untuk memerangi Islamic State selepas ia menduduki sepertiga wilayah Iraq, dengan kira-kira 2,500 askar masih berada di sana sehingga hari ini. Secara bersama, peperangan yang membawa malapetaka di Iraq dan Afghanistan membunuh 7,000 askar AS (dan ramai lagi rakyat Iraq dan Afghanistan), menelan belanja kira-kira $8 trilion, dan mendiskreditkan idea pertukaran rejim dengan kehadiran tentera darat. Pentadbiran Trump mungkin percaya ia boleh menggunakan kekuatan yang kurang daripada pencerobohan besar-besaran untuk dengan pantas menggulingkan Maduro dengan sedikit atau tiada kos dan risiko, mengelakkan perangkap Iraq dan Afghanistan. Dan pasukan AS yang dikumpulkan di Caribbean—beberapa ribu askar, bersama-sama pesawat, peluru berpandu, dron, dan peralatan ekspedisi—adalah mengancam. Membaca daun teh penempatan itu, ancaman segera nampaknya adalah serangan udara dan misi operasi khas yang mensasarkan rejim, walaupun sudah tentu, operasi AS boleh berkembang kemudian. Tetapi ada juga pengajaran sejarah tentang itu. Pada 2011, serangan udara oleh AS dan sekutunya membantu menggulingkan rejim Muammar Gaddafi di Libya dengan kos yang agak rendah dan tanpa sebarang korban koalisi. Tetapi mendestabilkan Libya mempunyai akibat jangka panjang. Ketidakstabilan itu membantu menjadikan Libya sebagai hab untuk penyeludup manusia, dan ia kekal berpecah dan sentiasa di ambang perang saudara. Untuk jelas, Maduro tidak popular dan tentera Venezuela adalah lemah. Tetapi itu tidak menjamin rejimnya akan runtuh atau Venezuela yang stabil pasca-Maduro akan muncul. AS telah mengelakkan kesan limpahan terburuk daripada campur tangan Timur Tengahnya kerana jarak geografinya dari rantau itu, tetapi huru-hara yang serupa dilepaskan di Amerika Latin hampir pasti akan melantun semula ke atas AS. Ironinya di sini ialah tindakan Trump sendiri boleh mencipta nubuatan yang memenuhi diri sendiri, memburukkan lagi masalah—penghijrahan, pengedaran dadah—yang kononnya ingin diringankannya. Venezuela bukanlah Timur Tengah. Ia mempunyai jiran yang aman dan tradisi demokrasi yang panjang. Tetapi kekayaan minyaknya yang besar bermakna ia menderita daripada "kutukan sumber" yang sama yang telah memupuk perang saudara, autoritarianisme, dan ketidakstabilan di Timur Tengah. Untuk menyingkirkan Maduro secara paksa, dan bukannya membiarkan perubahan berlaku secara organik, akan menjadi judi berbahaya yang berisiko menjerat AS dalam perang abadi yang baru—kali ini dengan taruhan yang lebih tinggi disebabkan oleh kedekatan. Maduro adalah seorang zalim, tetapi risiko menyingkirkannya adalah besar. Tidak hairanlah 70% orang awam AS menentang tindakan ketenteraan. Di kempen pilihan raya, Trump berjanji untuk menamatkan perang abadi, bukan memulakannya. Menyerang Venezuela akan memungkiri janji itu—dan meletakkan Amerika di Tempat Akhir.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jutaan rakyat Amerika, yang sudah bergelut dengan kenaikan kos, kini berhadapan dengan lonjakan harga penjagaan kesihatan di pasaran Affordable Care Act (ACA) kerana subsidi persekutuan yang telah menurunkan bayaran premium untuk ramai peserta dijangka tamat pada akhir tahun ini, dan Kongres masih belum mempunyai penyelesaian yang jelas untuk menangani perubahan ini. Kesan tamatnya subsidi ini akan meluas. Pada tahun 2025, yang memperoleh insurans melalui pasaran ACA, dan kumpulan penyelidikan dasar kesihatan KFF bahawa 22 juta daripada mereka menerima kredit cukai yang membantu mengurangkan kos. Tanpa subsidi, premium boleh berganda—atau bahkan tiga kali ganda—untuk rakyat Amerika tersebut, meningkat purata 114%, menurut KFF. Sesetengah demografi dan kawasan akan terjejas lebih teruk daripada yang lain. Jika kredit tamat, premium akan meningkat paling banyak untuk warga emas yang berpendapatan sedikit melebihi 400% daripada tahap kemiskinan persekutuan, kerana mereka tidak lagi layak mendapat sebarang kredit cukai premium. Kenaikan harga juga akan berbeza-beza secara signifikan bergantung pada tempat tinggal peserta: bahawa akan terdapat perbezaan besar dalam peningkatan bayaran bulanan untuk pasangan berusia 60 tahun hipotetikal yang memperoleh $85,000 bergantung pada daerah kongres tempat mereka tinggal. Premium mereka akan meningkat paling mendadak di Wyoming, di mana mereka akan dikenakan peningkatan 693%, meningkat daripada $602 kepada $4,777, menurut kumpulan dasar kesihatan itu. Peningkatan terbesar seterusnya akan berlaku di daerah pertama West Virginia, di mana premium bulanan pasangan itu akan melonjak sebanyak 654% (daripada $602 kepada $4,540); daerah kedua West Virginia, pada 599% (daripada $602 kepada $4,210); daerah keempat Connecticut, pada 537% (daripada $602 kepada $3,833); dan daerah kedua belas Illinois, pada 535% ($602 kepada $3,823). Hawaii dan Alaska adalah kes unik kerana mereka, bermakna 400% daripada tahap kemiskinan adalah jumlah dolar yang lebih tinggi di kedua-dua negeri ini. Di Alaska, menurut KFF, peningkatan premium akan "lebih tinggi secara ketara." Sementara itu, daerah kongres yang akan menyaksikan peningkatan paling kecil di benua Amerika Syarikat semuanya berada di New York, yang menggunakan premium kadar komuniti, bermakna caj insurans kesihatan adalah berdasarkan kawasan geografi tanpa mengira kesihatan, umur, atau jantina. Maryland dan New Hampshire, juga akan menyaksikan peningkatan yang lebih kecil, dengan peserta berusia lebih 60 tahun yang memperoleh $85,000 setahun dijangka melihat peningkatan premium di bawah 200% di semua daerah kongres di negeri-negeri tersebut. Tetapi walaupun di kawasan tersebut, bayaran bulanan pasangan tua hipotetikal itu akan meningkat lebih daripada dua kali ganda jika premium tamat, menurut KFF. Pakar telah memberi amaran bahawa kenaikan premium akan menyebabkan jutaan lagi rakyat Amerika tidak mempunyai insurans. Kesan itu juga dijangka akan menjejaskan sesetengah bahagian negara lebih daripada yang lain. KFF dalam analisis lain pada Ogos bahawa tamatnya subsidi ACA ditambah dengan pemotongan dalam akan mengakibatkan 14.2 juta lagi orang tidak mempunyai insurans di seluruh negara, dengan populasi tanpa insurans meningkat paling ketara di California, dengan anggaran 1.7 juta tambahan tanpa insurans; Florida, dengan 1.5 juta; Texas, dengan 1.4 juta; New York, dengan 860,000; dan Illinois, dengan 528,000. , sebuah kumpulan penyelidikan bukan keuntungan, mendapati awal tahun ini bahawa tamatnya subsidi juga akan menjejaskan ekonomi negeri secara lebih luas, membawa kepada penurunan aktiviti ekonomi, kehilangan pekerjaan, dan hasil cukai yang lebih rendah. Kumpulan itu meramalkan bahawa negeri-negeri yang belum memperluaskan kelayakan Medicaid untuk orang dewasa akan mengalami kesan ekonomi yang paling teruk, kerana lebih ramai penduduk di negeri-negeri tersebut bergantung pada pasaran ACA untuk perlindungan. Ekonomi Texas akan menyaksikan kerugian paling dramatik di kalangan kumpulan itu, menurut The Commonwealth Fund, kehilangan hampir 70,000 pekerjaan, anggaran $410 juta dalam hasil cukai negeri dan tempatan, dan hampir $8.5 bilion dalam KDNK negeri. Florida, yang mempunyai penduduk yang mendaftar dalam pelan pasaran ACA di mana-mana negeri, juga akan mengalami pukulan besar jika subsidi berakhir. The Commonwealth Fund mendapati Sunshine State akan kehilangan hampir 50,000 pekerjaan, lebih daripada $300 juta dalam hasil cukai, dan lebih $5.5 bilion dalam KDNK negeri. Subsidi telah menjadi tumpuan pertempuran berbulan-bulan di Kongres. Demokrat telah lama mendesak untuk meneruskan kredit cukai melepasi tarikh tamat tempoh semasa mereka pada akhir tahun ini, menjadikan lanjutan sebagai tuntutan utama dalam kebuntuan perbelanjaan yang membawa kepada yang terpanjang dalam sejarah pada musim gugur ini. Sekumpulan, kebanyakannya golongan tengah, akhirnya memecah barisan untuk menamatkan penutupan dengan syarat undian akan diadakan mengenai lanjutan subsidi pada bulan Disember. Tetapi pemimpin Republikan di Kongres telah mengemukakan rancangan penjagaan kesihatan yang tidak termasuk lanjutan kredit cukai, dan Senat Republikan minggu lalu menyekat cadangan pesaing daripada Demokrat di dewan yang akan melanjutkannya. Dengan kurang daripada tiga minggu lagi sebelum akhir tahun 2025, tamatnya subsidi nampaknya hampir pasti.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Artikel ini adalah sebahagian daripada The D.C. Brief, surat berita politik TIME. Daftar untuk mendapatkan cerita seperti ini dihantar ke peti mel anda. Malam Donald Trump mengambil semula Jawatan Presiden, beliau menjemput pengurus kempen Susie Wiles ke mikrofon untuk menerima penghargaan. Dia menolak. Apabila pasukannya berpindah ke acara umum dua hari mengenai kempen di Harvard, pembantu utama Trump tetap tinggal di Florida. Dan ketika dia sedang bersedia untuk pindah ke pejabat sudutnya di West Wing, Wiles berulang kali berkata dia tidak mempunyai kesabaran untuk sesiapa yang mahu menjadi bintang. “Pasukan saya dan saya tidak akan bertolak ansur dengan fitnah, pertanyaan semula secara tidak sesuai, atau drama. Ini adalah menyekat misi,” dia Axios sebelum Hari Pengisytiharan Jawatan. Semua ini bertentangan dengan imej Wiles yang muncul secara tidak dijangka pada hari Selasa selepas siri 11 dengan pelajar ketua-ketua staf White House yang diterbitkan oleh Vanity Fair. Di dalamnya, Wiles dengan kejujuran yang luar biasa dan mungkin ketidakpedulian terhadap tatacara mengenai Trump dan pasukan yang dia pimpin atas namanya. Walaupun Trump telah memanggilnya “ice maiden (gadis ais)”, dia menggambarkan beliau mempunyai “personaliti alkoholik” kerana dia “beroperasi [dengan] pandangan bahawa tiada apa yang dia tidak boleh lakukan.” (Trump terkenal sebagai .) Dan sementara Trump telah berulang kali memuji dia sebagai “wanita paling berkuasa di dunia,” dia membalasnya dengan mengakui bahawa beliau salah tentang banyak perkara. Bagi seseorang yang memperjuangkan mantra yang kelihatan lebih sesuai untuk pasukan No-Drama Obama, Wiles pasti telah menambah sedikit bumbu ke dalam acuan Washington dengan perbincangannya, kadang-kadang dari pejabatnya dan kadang-kadang dari bilik dobi rumahnya. “Saya tidak pernah mencari perhatian,” katanya dalam satu temu bual. Mungkin. Tetapi pendedahan itu telah menyebabkan D.C. memasuki permainan teka-teki yang terlalu biasa tentang berapa lama lagi Wiles akan kekal dalam jawatannya atau apa permainan yang dia mainkan. Lagipun, empat tahun pertama Trump telah melalui empat ketua staf dan tiga kempennya nampaknya sentiasa mengulang dengan personaliti saingan muncul sebagai yang terdepan di antara yang sama taraf. Dan Wiles, seorang penggerak undang-undang yang bijak berasaskan di Florida, jarang membuat langkah yang tidak dipertimbangkan. Namun, Trump suka dengan drama seperti ini. Bekas hos rancangan realiti itu menghukum orang bukan ketika mereka membantah agenda beliau tetapi ketika mereka mendapat penghargaan untuk membentuknya. Pada titik terakhir itu, Wiles mungkin sebenarnya telah mendapat keistimewaan untuk komen yang menggambarkan banyak keputusan Pentadbiran berlaku kerana Trump memerintahkan mereka. Walaupun dia menunjukkan sikap sombong, dia masih terutamanya penguatkuasanya, melaksanakan kehendak beliau walaupun dia tidak setuju dengan mereka. Mengenai tarif, Wiles berkata terdapat perselisihan yang besar tentang bagaimana untuk meneruskan. Trump mengumumkannya bagaimanapun. Mengenai memberikan balasan kepada musuh politik, Wiles berkata dia mempunyai perjanjian longgar bahawa beliau akan bergerak ke hadapan selepas kira-kira 90 hari kembali ke White House. Beliau tidak melakukannya. Mengenai pengampunan kepada 1,500 orang yang disabitkan bersalah kerana peranan mereka dalam menyerang Capitol pada 6 Jan 2021, dia berkata dia kalah undian. Mengenai pembongkaran U.S. Agency for International Development, dia hanya berkata dia terkejut. Dan mengenai saga berterusan tentang juruwang yang terhina dan penjenayah seks yang disabitkan bersalah Jeffrey Epstein, Wiles berkata bos itu salah ketika beliau terus berkata bekas Presiden Bill Clinton mempunyai kaitan dalam skandal itu. Sementara itu, Trump sendiri disebut dalam fail-fail itu, Wiles mengakui, menambah bahawa ia tidak berbahaya. Bagi pihaknya, Wiles Selasa bahawa penulis, Chris Whipple, mengambil komennya di luar konteks dan menghilangkan pujiannya kepada Trump dan pasukannya. Ia adalah, menurut anggapannya awam, “hit piece (artikel serangan).” White House menegaskan Wiles terus mempunyai kepercayaan Trump. Namun, Wiles tidak menafikan mana-mana petikan beliau dari artikel itu, termasuk memanggil Naib Presiden J.D. Vance sebagai “teorinya konspirasi” yang hanya menyertai gerakan Trump kerana kesenangan, mencadangkan bahawa bekas penasihat Trump Elon Musk sedang mengambil dos kecil ketamin ketika beliau memposting kenyataan yang mencetuskan kemarahan di X, dan menyalahkan Peguam Negara Pam Bondi kerana menghilangkan cerita Epstein. Momen yang kelihatan tidak terkawal pastinya memberi nafas baru kepada apa yang banyak orang di Washington sudah猜疑 atau bahkan tahu secara langsung. Namun, Trump benci memberi kemenangan kepada musuhnya, dan apa-apa yang kurang dari menyokong Wiles akan memecah M.O. (cara kerja) beliau. Lagipun, ketika penasihat keselamatan negara pertama beliau dalam penggal ini dipanggil kerana menghantar maklumat sensitif tentang operasi tentera yang sedang berlangsung secara salah kepada wartawan, beliau mendapat . Namun, momen pendedahan dari Wiles pastinya adalah perubahan dari orang dalaman yang Trump jemput untuk bercakap pada malam pilihan raya di kelab Florida beliau. “Susie suka tinggal di belakang,” kata Trump. “The ice maiden. Kami memanggilnya ice maiden.” Dia mungkin sekarang mendapati dirinya iced out (diasingkan), sekurang-kurangnya untuk seketika sementara semua orang menyesuaikan pencairan. Memahami apa yang penting di Washington. .Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Hampir tujuh tahun selepas ISIS kehilangan sebahagian terakhir wilayahnya berikutan , dua serangan pengganas berprofil tinggi yang diilhamkan oleh kumpulan itu dalam tempoh hujung minggu telah menunjukkan daya tahannya. Pada hari Sabtu, dua askar United States Army dan seorang penterjemah awam Amerika dalam serangan berhampiran Palmyra, Syria, yang dipersalahkan oleh pegawai A.S. dan kerajaan Syria kepada sebuah Keesokan harinya, dua lelaki membunuh sekurang-kurangnya 15 orang dan mencederakan puluhan lagi dalam serangan ke atas acara Hanukkah di , yang kemudiannya dikatakan oleh Perdana Menteri Australia Anthony Albanese kelihatan diilhamkan oleh ISIS. “Nampaknya ada bukti bahawa ini diilhamkan oleh organisasi pengganas, oleh ISIS,” kata Albanese pada sidang media Selasa. “Beberapa bukti yang sedang diperoleh, termasuk kehadiran bendera Islamic State dalam kenderaan yang telah dirampas, adalah sebahagian daripadanya.” Tidak pernah dikalahkan Pakar mengatakan serangan itu menunjukkan bahawa ISIS kekal sebagai ancaman serius di seluruh dunia. “Kumpulan itu tidak pernah dikalahkan. Itu tidak mengatakan apa-apa tentang ideologinya, yang terus bergema jelas dengan individu di seluruh dunia,” Colin Clarke, pengarah eksekutif Soufan Center, memberitahu TIME. Clarke mengatakan bahawa walaupun dia tidak bimbang tentang ISIS setiap hari, kuasa organisasi pengganas itu terpecah-pecah tetapi berpengaruh. Kumpulan pengganas itu pernah mempunyai kubu kuat wilayah yang signifikan di Iraq dan Syria sebelum ia dikalahkan oleh gabungan yang dipimpin A.S. pada Mac 2019. Bagaimanapun, kira-kira 2,500 pejuang ISIS kekal aktif di Syria dan Iraq. A.S. menyediakan sebahagian besar kuasa udara dalam gabungan itu, menyokong sekumpulan pejuang yang dipimpin Kurdis di darat. Tetapi Clarke mengatakan bahawa hari ini A.S. dan kuasa global lain telah menumpukan semula keutamaan mereka di tengah-tengah krisis lain yang semakin meningkat. “Selepas 20 tahun perang global menentang keganasan, terdapat sejumlah keletihan yang melanda,” kata Clarke. “Kami telah mengalihkan sumber kepada perkara lain seperti kebangkitan China, perang Rusia di Ukraine, perang Israel menentang Hamas dan Gaza. Tetapi keganasan akan terus menjadi ancaman untuk masa hadapan yang boleh dijangka. Ia adalah taktik, jadi ia bukan sesuatu yang boleh dikalahkan.” Austin Doctor, pengarah inisiatif strategik di National Counterterrorism Innovation, Technology, and Education Center (NCITE), bersetuju. “Rekod awam jelas bahawa ISIS kekal aktif. Ancaman berkaitan tidak akan hilang dalam masa terdekat,” katanya kepada TIME. “Ancaman Islamic State hadir di pangkalan operasi tradisionalnya di Timur Tengah, berkembang merentasi portfolio pemberontakan pengganas yang semakin kukuh di pelbagai wilayah Afrika, dan diteruskan lagi oleh penyerang yang diaktifkan dan diilhamkan yang tinggal di negara-negara Barat,” tambahnya. Kumpulan ISIS masih boleh memberikan sokongan Tembakan pada hari Ahad di Bondi Beach menyasarkan peserta acara Hanukkah dalam serangan antisemitik, kata pegawai, yang membunuh lima belas orang antara usia 10 dan 87 tahun. Sekurang-kurangnya 40 individu lain cedera. Suspek-suspek itu pergi ke Filipina pada November, sebulan sebelum serangan, menurut Mal Lanyon, Pesuruhjaya Polis New South Wales. Philippines Bureau of Immigration mengatakan kedua-dua penembak yang didakwa itu menyenaraikan bandar selatan Davao sebagai destinasi terakhir mereka. Asia Tenggara telah lama menjadi “sarang tentera Jihadist,” kata Clarke. “Terdapat beberapa kumpulan yang muncul selama bertahun-tahun, termasuk Abu Sayyaf, tetapi juga yang lain. Cawangan ISIS itu telah dilemahkan dengan ketara, tetapi ia tidak pernah dikalahkan sepenuhnya, dan oleh itu ia masih mempunyai keupayaan untuk menyediakan sokongan logistik, latihan, dan memberikan inspirasi kepada individu yang tinggal di Barat dan mempunyai rungutan yang selaras dengan ideologi ISIS.” Abu Sayyaff Group, cawangan ISIS di Asia Timur, disenaraikan sebagai “kumpulan pemisah Islam yang paling ganas beroperasi di selatan Filipina,” dari pejabat Director of National Intelligence. Kumpulan itu telah lama cuba menubuhkan sebuah negara Islam yang merdeka di rantau itu. Clarke menunjuk kepada serangan berkaitan ISIS baru-baru ini yang lain, termasuk serangan Hari Tahun Baru di New Orleans yang menurut pihak berkuasa membunuh dan mencederakan puluhan orang lain. Suspek dalam kes itu ditemui dengan bendera ISIS di dalam kenderaannya selepas merempuh sebuah trak pikap ke arah orang ramai di Bourbon Street. “Saya sangat bimbang bahawa antara sekarang dan akhir tahun, kita mungkin melihat plot yang berpotensi di United States,” katanya. “Dan saya lebih bimbang kerana kami telah mengurangkan keupayaan anti-keganasan kami sedikit.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Titik jual ialah bahawa ia kononnya menjemput kita ke dalam dunia keajaiban, alam semesta yang berkhayal tetapi dibina dengan seni supaya terasa lebih nyata daripada dunia kita sendiri. Avatar: Fire and Ash adalah filem Avatar ketiga, dan jika anda menikmati dua filem pertama, anda beruntung kerana filem ini menawarkan lebih banyak perkara yang sama. Lebih banyak pertempuran di langit, lebih banyak penghuni terumbu yang menunggang ombak di belakang makhluk laut yang licin, lebih banyak orang Bumi kulit putih yang cuba menjajah dunia baru kerana mereka telah memusnahkan dunia mereka sendiri, lebih banyak menancapkan ekor kuda ke sumber kosmik, lebih banyak rantai leher pameran kraft 90-an. Jika anda pernah merindui dunia Na’vi—dan dialog seperti “The fire of hate is only the ash of grief” dan “We do not suck on the breast of weakness!”—Avatar: Fire and Ash adalah untuk anda. Fire and Ash mengambil tempat di mana tahun 2022 berakhir. Atau sekurang-kurangnya, saya rasa begitu—pada asasnya, ia terasa seperti filem yang sama dengan plot yang berbeza secara kabur. Di planet Pandora, Lo’ak (Britain Dalton) sedang berkabung kerana kematian abangnya yang terbunuh dalam filem sebelumnya. Ibu Lo’ak, Neytiri (Zoe Saldaña), juga sedang berkabung—boleh difahami; dia duduk senyap, dalam keadaan muram, bermain dengan sehelai manik. Jake (Sam Worthington) juga sedih, tetapi dengan cara yang lebih teguh dan maskulin. Sementara itu, anak angkat Jake dan Neytiri, Kiri (Sigourney Weaver), membuat semula The Blue Lagoon dengan mungkin kekasihnya, anak angkat Jake dan Netytiri, Spike (Jack Champion)—budak kulit putih dengan locs yang memerlukan peralatan pernafasan khas untuk bertahan di atmosfera Pandora. Di tempat lain, ada pengkhianatan yang sedang berlaku: Orang Bumi kulit putih merancang untuk menawan Pandora dengan bantuan askar macho, dan musuh setia Jake, Kolonel Miles Quaritch (Stephen Lang)—yang juga bapa biologi Spike. Seorang wanita jeneral yang suka memerintah (Edie Falco) berjalan dengan sombong, mengeluarkan arahan dengan keras. Seorang saintis yang lembut (Jemaine Clement) memohon kepada orang Bumi kulit putih untuk tidak membunuh haiwan sensitif jenis ikan paus di Pandora. Pada pertengahan filem, villain baru muncul, dan Fire and Ash seketika menjadi menarik: Varang yang licin dan jahat daripada Oona Chaplin adalah ketua pejuang klan Na’vi Mangkwan (juga dikenali sebagai Orang Abu), dan dia menyiapkan mantra di sekeliling Quaritch untuk membuatnya menurut perintahnya—seperti cara Jill Saint John menghipnotis Adam West untuk melakukan Batusi selepas memberinya jus oren yang dicampur dadah. Avatar: Fire and Ash adalah metafora yang panjang, anda tahu: Ia memberitahu kita bahawa orang kulit putih, dengan keserakahan mereka, merosakkan segala-galanya. (Malangnya, ini benar.) Manusia sedang memusnahkan Bumi. Anak-anak kita adalah harapan untuk masa depan. Ini merupakan tema asas siri Avatar, dan mungkin ia akan diulang dalam filem Avatar akan datang (ada ), jadi jika anda belum benar-benar memahaminya, anda akan mempunyai banyak peluang lain. Na’vi kelihatan sama seperti sebelum ini, dengan badan biru yang panjang tanpa lemak, wajah mereka dihiasi dengan bintik-bintik berkilat yang comel, telinga runcing mereka bergerak ke sana ke mari dengan ekspresif semasa mereka bercakap. Cameron, dengan kos yang tinggi, telah membuat sebuah epik berdurasi 3 jam 17 minit, keseluruhan filem diakhiri dengan urutan pertempuran yang rumit—yang kononnya sepatutnya kelihatan seperti tiada apa yang pernah anda lihat sebelumnya, walaupun akhirnya ia hanyalah perkara yang anda jangka. Teknologi terkemuka Cameron kononnya memberikan kita imej yang kelihatan rata secara aneh—entah bagaimana ia hambar dan berkilat pada masa yang sama. Walaupun sudah tiga filem, kesan ini mungkin masih mengujakan bagi sesetengah orang. Tetapi jika anda mendapati ia mengantuk, anda bukan sahaja seorang. Apabila Cameron mengeluarkan filem Avatar pertama pada tahun 2009, dia memperkenalkannya sebagai cara baru yang revolusioner untuk menonton filem. Sekarang, selepas satu setengah dekad, cara baru menonton filem itu telah menjadi lama. Cameron telah menyempurnakan seni menyajikan dunia keajaiban buatan kepada penonton. Dia dan jelas berharap untuk menyampaikan perasaan terangkut, tetapi alam semesta visual yang terlalu diusahakan yang mereka sajikan mempunyai kesan yang bertentangan. Avatar: Fire and Ash tidak pernah membiarkan anda lupa bahawa anda sedang melihat skrin, terutamanya apabila jam ketiga mula berdetik. Visi Cameron bukan lagi masa depan, tetapi perjalanan nostalgia—bentuk deja vu yang sangat mahal. Ajaib filem boleh mengambil banyak bentuk, tetapi jarang sekali ia seperti ini—terlalu dihitung, mengaburkan antara kekaguman dan kemalasan.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jensen Huang sedang berada di kemuncak kejayaan. Nama syarikat yang dikendalikannya, Nvidia, adalah permainan daripada perkataan Latin untuk iri hati. Tetapi apabila ditanya bulan lalu, Huang tidak dapat memikirkan satu pun perkara yang diiri hatinya. "Saya mempunyai kehidupan yang cukup hebat," katanya menjelang akhir temu bual 75 minit dengan TIME, sebelum menyenaraikan perkara-perkara yang disyukurinya: perkahwinannya yang bahagia, anak-anaknya yang sudah dewasa, dan dua ekor anjingnya, yang lebih awal pada hari itu kedua-duanya menerima keputusan ultrasound yang jelas. Kemudian, sudah tentu, terdapat kehidupan profesionalnya: mengendalikan syarikat paling berharga di dunia, bernilai kira-kira $4.3 trilion. "Kami membina teknologi paling berpengaruh yang pernah diketahui dunia," kata Huang, merujuk kepada cip yang menggerakkan revolusi AI. "Bagi mana-mana manusia, ini adalah impian yang menjadi kenyataan." Tidak menghairankan bahawa lelaki kelapan paling kaya di dunia menikmati kehidupannya, tetapi Huang mungkin mempunyai sebab khusus untuk berasa begitu gembira ketika kami duduk bersama pada akhir November untuk kisah TIME 2025. Persahabatan selama setahun dengan Presiden Trump sedang berkembang, dan lebih penting, mula membuahkan hasil. Selepas bertahun-tahun terjejas oleh kawalan eksport AS yang menghalang cipnya dihantar ke pasaran lumayan China, Arab Saudi, dan UAE, nampaknya Trump akan menyerahkan tepat apa yang diingini Huang. Itu menjadi jelas hanya tiga hari sebelum temu bual kami, apabila Huang bertemu dengan Trump dan Putera Mahkota Arab Saudi Mohamed Bin Salman (MBS) di Washington. Selepas pertemuan itu, kerajaan AS mengumumkan bahawa puluhan ribu cip Nvidia yang ditempah oleh Arab Saudi dan Emiriah—tetapi ditahan selama berbulan-bulan kerana kebimbangan keselamatan negara bahawa ia mungkin sampai ke China—akan dibebaskan. MBS mempersonakan Huang semasa lawatan itu dengan perbincangan tentang berpuluh-puluh PC permainan berkuasa Nvidia yang disimpannya di istana Riyadh, dan memberitahu CEO Nvidia itu bahawa dia "bersyukur atas segala yang kami lakukan untuk membantunya" mendapatkan lesen eksport, kata Huang. "Dia hanya sangat, sangat, gembira." Terdapat juga tanda-tanda bahawa keadaan akhirnya bertambah baik untuk Huang di China. Kembali pada 2022, Pentadbiran Biden mengenakan sekatan ketara terhadap cip apa yang boleh dieksport oleh syarikat Amerika ke China, atas kepercayaan bahawa mengehadkan akses Beijing kepada cip teratas akan membantu AS memenangi perlumbaan AI. Apabila Trump kembali berkuasa, walaupun dengan agenda teknopecutanannya, tidak jelas sama ada dia akan membatalkan sekatan-sekatan itu—yang dibina berdasarkan sekatan yang direka pada penggal pertamanya. Malah, pada satu ketika tahun ini, Trump nampaknya mempertimbangkan untuk mengukuhkan kawalan eksport cip. Kekecewaan di pihak China mendorong Beijing untuk mengharamkan cip Nvidia sepenuhnya pada musim panas ini, memaksa syarikat itu mengisytiharkan secara terbuka bahawa hasil Chinanya telah mengecut kepada $0. Huang tidak gembira. Tetapi di belakang tabir, Nvidia melobi Pentadbiran Trump dengan hujah yang menarik: kawalan eksport adalah kontraproduktif. Hujah ini menyatakan, ia hanya menggalakkan China mempercepatkan usaha membina cipnya sendiri, seterusnya membuka pintu kepada dunia di mana teknologi AS tidak lagi memerintah tertinggi—ancaman besar kepada keselamatan negara AS. Dalam pandangan dunia ini, Nvidia menjual cipnya sendiri ke China adalah cara untuk mengurangkan kemungkinan kejayaan usaha China itu, dan seterusnya memberi manfaat kepada keselamatan negara AS, sambil membuka semula pasaran bernilai puluhan bilion dolar yang boleh dikenakan cukai. "Kami mahu Amerika menjadi negara paling kaya supaya kami dapat membiayai tentera paling perkasa," Huang memberitahu saya. "Saya rasa itulah cara kami menyumbang kepada keselamatan negara." Nampaknya hujah itu berjaya menembusi (walaupun bantahan daripada ramai dalam komuniti keselamatan negara, yang berpendapat kawalan eksport berfungsi dengan baik). Pada pagi temu bual kami, laporan muncul dalam akhbar bahawa Trump sedang mempertimbangkan untuk membenarkan eksport cip Nvidia H200 ke China—satu kemenangan besar untuk Huang dan syarikatnya. Ini adalah cip paling berkuasa daripada generasi terakhir "Hopper" Nvidia, dan jauh lebih baik daripada cip terbaik yang boleh dieksport secara sah ke China di bawah peraturan sebelumnya (walaupun masih kurang berkuasa daripada cip Blackwell yang sedang dijual Nvidia kepada pelanggan AS). Sejurus sebelum kisah TIME Person of the Year dihantar untuk dicetak—yang mengiktiraf Huang dan "Arkitek AI" lain sebagai orang yang paling berpengaruh pada tahun itu—kerajaan AS mengesahkan bahawa pelonggaran kawalan eksport yang didengari itu memang sedang berlaku. Huang menang. Duduk bersandar di kerusinya pada akhir temu bual kami, Huang terus mengira perkara-perkara yang disyukurinya. Dia dan isterinya akan menghabiskan hujung minggu di San Francisco, katanya, memasak untuk diri sendiri, dan mungkin keluar mencari French dip yang sedap di suatu tempat. Tetapi seseorang mengesyaki sebab sebenar keramahan Huang terletak di tempat lain. "Saya mempunyai kehidupan yang sederhana, dan saya menyukainya," katanya sambil tersenyum. "Saya tidak dapat membayangkan kehidupan yang lebih sempurna."Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika beberapa tahun kebelakangan ini menandakan era “,” maka 2026 adalah permulaan kekacauan dunia baharu. Era kekacauan ini ditakrifkan bukan oleh peraturan untuk negara dan hak untuk individu, tetapi sebaliknya ketara kerana ketiadaan kedua-duanya. Akibatnya, krisis kemanusiaan telah melonjak dan hampir 240 juta orang memerlukan bantuan kemanusiaan. Emergency Watchlist IRC, yang mengenal pasti 20 negara paling berisiko mengalami krisis kemanusiaan yang semakin teruk, menunjukkan bahawa kita berada dalam keadaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, gambaran Wildean tentang janji yang semakin pudar bagi perintah antarabangsa pasca-Perang Dunia II. Era kekacauan baharu ini ditakrifkan oleh kuasa-kuasa yang bersaing, pakatan yang berubah-ubah, dan urus niaga tawar-menawar yang seterusnya menjejaskan kerjasama global, membolehkan konflik yang diperjuangkan untuk kuasa dan pengaruh, serta memijak perlindungan bagi golongan yang paling terdedah. Kemerosotan bantuan dan peningkatan konflik Krisis di Sudan mencerminkan kekacauan dunia baharu ini. Mendahului Emergency Watchlist IRC untuk tahun ketiga berturut-turut, Sudan bukan sahaja menjadi rumah kepada krisis kemanusiaan terbesar hari ini tetapi yang terbesar pernah berlaku. Tidak lagi sekadar perang saudara dalaman, Sudan adalah kancah campur tangan luaran dan persaingan serantau; model perniagaan yang didorong oleh rampasan perang, ketika pihak-pihak yang berperang dan penyokong serantau mereka bersaing untuk mengawal lombong emas, laluan perdagangan dan senjata; dan diplomasi yang dikebiri oleh persaingan geopolitik. Dianggarkan rakyat Sudan menghadapi tahap kelaparan kritikal, telah dipindahkan secara paksa, dan dalam bab terbaru kengerian di Darfur, yang dianggap berada di El Fasher tidak dapat dikesan. Ketidakaktifan antarabangsa di Sudan menyakitkan untuk disaksikan tetapi bukan insiden terpencil. Ia adalah avatar untuk kekacauan baharu, dan kebuntuan dalam institusi yang ditugaskan untuk membendungnya. Sepanjang 10 tahun yang lalu, lima anggota tetap UN Security Council menggunakan veto mereka—berbanding hanya 19 dalam dekad sebelumnya—paling kerap dalam resolusi yang berkaitan dengan krisis yang mendominasi Watchlist IRC. Akibat langsung kekacauan dunia baharu ini diukur dalam penderitaan manusia. Menurut, di seluruh dunia, 117 juta orang telah dipindahkan secara paksa. Hampir juta orang menghadapi kelaparan teruk. Terdapat lebih banyak konflik yang membara berbanding bila-bila masa sejak Perang Dunia Kedua. Serangan ke atas, dan ke atas, telah meningkat hampir 50% sejak tahun lepas. Kami menjangkakan 2025 akan menjadi tahun paling maut dalam rekod bagi pekerja bantuan. Negara-negara dalam Watchlist IRC menyumbang 89% daripada keperluan kemanusiaan di seluruh dunia, sementara juga menyumbang hanya 12% daripada populasi global. Sementara itu, penderma global telah meninggalkan tempat kejadian. Menjelang suku pertama tahun ini, program USAID telah dibatalkan. Negara-negara penderma seperti Jerman, UK dan Perancis telah mengikut jejak. Tahun ini, 2 juta pelanggan IRC kehilangan perkhidmatan, termasuk pelarian Sudan di Sudan Selatan. Secara keseluruhan, pembiayaan bantuan kemanusiaan adalah daripada apa yang ada pada tahun 2024. Kekacauan global baharu yang muncul ini bukan sahaja tidak stabil—ia berbahaya. Contoh paling jelas ialah keselamatan kesihatan global. Pencegahan penyakit global dan pandemik telah terhenti. Africa CDC telah melaporkan peningkatan dalam kecemasan kesihatan awam. Namun pembiayaan kesihatan global berada pada tahap yang rendah. Pengabaian tindakan kemanusiaan ini lebih ironis di hadapan bukti yang menunjukkan dengan jelas apa yang berkesan. Bantuan tunai, rawatan kekurangan zat makanan yang dipermudahkan, kempen imunisasi dan tindakan antisipatif sebelum kejutan iklim adalah alat yang terbukti, kos efektif, dan transformatif. Menyesuaikan diri dengan kekacauan dunia baharu Apabila kita memasuki kekacauan dunia baharu ini, kita perlu mengubah strategi bantuan global kita. Pertama, penderma mesti menyasarkan mereka yang paling memerlukan untuk kedua-dua bertindak balas terhadap krisis yang melonjak dan melindungi kemajuan yang dicapai dengan susah payah selama beberapa dekad. Sekurang-kurangnya 60% daripada dana Bantuan Pembangunan Rasmi harus disalurkan kepada negara-negara yang rapuh dan terjejas konflik, dengan 30% dikhususkan secara khusus kepada negara-negara Watchlist. Pembiayaan penyesuaian iklim harus mengikut keperluan, semakin tertumpu di negara-negara yang rapuh dan terjejas konflik. Dan institusi seperti World Bank mesti berinovasi, bekerjasama secara langsung dengan pelakon tempatan dan masyarakat sivil, kerana mereka lebih lengkap untuk menyampaikan perkhidmatan dalam keadaan konflik. Kedua, kita mesti mengalihkan pusat kawalan di zon perang daripada keuntungan kepada perlindungan dengan menuntut semula alat diplomasi. UN Security Council harus menggantung veto dalam kes kekejaman besar-besaran—cadangan yang disokong oleh negara. Ekonomi konflik yang hidup daripada keganasan mesti dibongkar melalui sekatan yang disasarkan, penguatkuasaan kewangan, dan tekanan diplomatik. Gabungan yang bersedia—terdiri daripada negara, institusi multilateral, sektor swasta dan masyarakat sivil—harus menjadi penawar yang kuat kepada kuasa-kuasa ketidakstabilan. Bukan hanya atas dasar amal, tetapi kepentingan diri yang tercerahkan. Ketiga, sudah tiba masanya untuk menjadikan kedaulatan undang-undang bermakna dalam amalan. Peningkatan impunitas dalam suasana konflik tidak dapat dielakkan—ia adalah pilihan. Aliran yang semakin menjadi ciri dalam suasana konflik, perlu didedahkan dan diatasi. Negara-negara harus menegaskan semula keutamaan undang-undang kemanusiaan antarabangsa dengan mengkondisikan penjualan senjata dan bantuan keselamatan atas penghormatan terhadapnya. Sokongan untuk mekanisme akauntabiliti antarabangsa, seperti UN Commissions of Inquiry, harus diperkukuh. Dan di tengah-tengah tahap rekod, kerajaan harus memperbaharui komitmen mereka untuk menegakkan komitmen asas yang sangat penting, bahawa tiada siapa yang harus dihantar kembali ke bahaya. bahawa isu-isu yang bermula di negara-negara yang terjejas krisis tidak akan kekal di sana. Warganegara di negara-negara Watchlist membayar kos kekacauan dunia baharu dengan nyawa dan mata pencarian mereka. Tetapi kebenaran yang menyakitkan ialah melainkan kita mengubah haluan, kita semua akan membayar—melalui ketidakstabilan yang lebih besar, ancaman bersama yang lebih besar, gangguan yang lebih besar, dan perintah antarabangsa yang terlalu rosak untuk bertindak balas apabila kita paling memerlukannya. Persoalannya ialah sama ada kita akan bertindak balas dengan visi dan penciptaan semula, atau dengan pengunduran selanjutnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Rob Reiner mencipta keajaiban Hollywood dari sebalik kamera, menghasilkan pelbagai filem klasik yang merentasi dekad dan genre serta meninggalkan kesan yang tidak dapat dilupakan pada budaya pop. Pengarah pemenang anugerah berusia 78 tahun itu, yang meninggal dunia pada Ahad bersama isterinya, Michele Singer Reiner, dalam satu kejadian yang sedang disiasat pihak berkuasa sebagai "", telah mengarahkan pelbagai filem era 80-an dan 90-an yang masih digemari dan ditonton semula bertahun-tahun kemudian, daripada filem romkom kepada drama pematangan hingga thriller seram . “Pencapaian Rob dalam filem dan televisyen memberikan kita beberapa cerita paling berharga di skrin. Tetapi di sebalik semua cerita yang dia hasilkan adalah kepercayaan mendalam terhadap kebaikan manusia—dan komitmen seumur hidup untuk melaksanakan kepercayaan itu,” tulis bekas Presiden Barack Obama . “Bersama-sama, dia dan isterinya menjalani kehidupan yang ditakrifkan oleh tujuan. Mereka akan dikenang atas nilai-nilai yang diperjuangkan dan ramai orang yang mereka inspirasi.” Peminat yang ingin meneliti semula karya ikonik Reiner boleh menonton filem-filemnya di beberapa platform penstriman. Di sinilah anda boleh menemuinya. This Is Spinal Tap (1984) Reiner membuat penampilan sulung arahannya dengan filem 1984 , sebuah mockumentary yang mengikuti sebuah kumpulan metal fiksyen ketika mereka cuba mendaki semula carta muzik. Filem itu menjadi klasik kultus tidak lama selepas dikeluarkan, menandakan permulaan yang baik untuk kerjaya pengarah Reiner. Peminat boleh menonton This Is Spinal Tap di HBO Max, atau membeli atau menyewa filem itu di Amazon Prime Video, Apple TV, dan Google Play. Sekuel kepada filem itu, Spinal Tap II: The End Continues, telah dikeluarkan di pawagam pada September ini. Stand By Me (1986) Filem 1986 mengikuti empat budak lelaki yang, setelah mendengar bahawa seseorang terbunuh secara tidak sengaja berhampiran rumah luar bandar mereka di Oregon, memulakan perjalanan untuk mencari mayat itu. Filem ini berdasarkan novel Stephen King dengan nama yang sama. Peminat boleh menstrim filem ini di Netflix dan Fubo TV. The Princess Bride (1987) Filem 1987 yang sangat digemari The Princess Bride, gabungan komedi, percintaan, pengembaraan, dan fantasi berdasarkan novel William Goldman, mengikuti Puteri Buttercup dan hambanya yang dikasihi, Westley, ketika mereka melawan segala-galanya daripada penculik hingga rodensia bersaiz luar biasa untuk bersatu semula setelah dipisahkan oleh kemangkatan Westley yang ketara. Filem ini oleh Daftar Filem Kebangsaan A.S. Perpustakaan Kongres, dan boleh ditonton oleh pelanggan Disney+ dan Hulu. When Harry Met Sally… (1989) , sebuah klasik 1989 yang sering dianggap sebagai salah satu komedi romantis terbaik yang pernah dibuat, mengikuti kisah dari kawan kepada kekasih protagonis tajuknya, dilakonkan oleh Billy Crystal dan Meg Ryan. Dialog ikonik daripada romcom musim luruh yang penting ini—seperti “Saya nak apa yang dia pesan” dan pengakuan cinta klimaks Harry—kekal terkenal hampir empat puluh tahun selepas dikeluarkan. Filem ini, yang telah kepada Daftar Filem Kebangsaan pada 2022, boleh ditonton di Starz. Peminat juga boleh membelinya di Google Play dan kedai Apple TV. Misery (1990) Berdasarkan novel Stephen King dengan nama yang sama, thriller 1990 Misery, bermula dengan novelis terkenal Paul Sheldon diselamatkan oleh peminat "nombor satu" yang diakui sendiri Annie Wilkes—tetapi cepat bertukar gelap apabila Wilkes, setelah mengetahui bahawa penulis itu membunuh salah satu watak kegemarannya dalam buku terbarunya, memutuskan untuk menyandera dia di rumahnya di Colorado. Misery boleh dibeli di Amazon Prime Video, Apple TV, Google Play, dan Fandango. A Few Good Men (1992) Drama 1992 A Few Good Men mengikuti seorang peguam tentera dan peguam bersama mereka yang diberi tugas untuk mempertahankan dua anggota tentera yang dituduh membunuh seorang rakan Marin di Cuba. Filem yang dicalonkan Anugerah Akademi ini, diadaptasi daripada lakonan Aaron Sorkin 1989, dibintangi Tom Cruise, Kevin Bacon, dan Demi Moore. Filem ini boleh dibeli di Amazon Prime Video, Apple TV, dan Google Play. The American President (1995) Dalam The American President, sebuah drama 1995, Presiden A.S. duda fiksyen Andrew Shepherd secara tidak dijangka jatuh cinta dengan pelobi alam sekitar Sydney Ellen Wade, menyebabkan kerjaya politiknya dalam kacau-bilau. Filem ini boleh disewa dan dibeli di Amazon Prime Video, Apple TV, dan Google Play. Flipped (2010) Reiner menghidupkan semula kisah pematangan baharu untuk generasi muda dengan drama romcom 2010 beliau, Flipped, berdasarkan novel Wendelin Van Draanen dengan nama yang sama. Filem ini mengikuti kisah manis cinta pertama antara sepasang kanak-kanak, Juli dan Bryce. Peminat boleh menyewa atau membeli filem ini di Amazon Prime Video, Apple TV, dan Google Play.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jika anda ingin mencari garis penyatuan melalui tiga filem ikonik yang diarahkan oleh —, The Princess Bride, dan —apa yang anda dapati ialah kelembutan yang terkawal, sejenis kegembiraan yang tahan lasak yang dipengaruhi oleh pengetahuan bahawa sedikit pun dalam kehidupan tidak pernah berjalan seperti yang dirancang. Perubahan mengejut dalam hidup kita membawa kepada lebih banyak kebahagiaan dalam jangka panjang, kerana ia tidak boleh berlaku melainkan kita sentiasa sedar akan kemungkinan kegembiraan setiap minit. Itu akan menjadi warisan yang mencolok bagi mana-mana pengarah filem, dan Reiner, yang merupakan , penerbit Michele Singer Reiner, meninggalkan kita dengan warisan itu dan lebih lagi. Ibu Reiner, Estelle, ialah seorang penyanyi profesional; bapanya ialah pelakon, penulis, dan pengarah Carl Reiner, pencipta The Dick Van Dyke Show dan rakan sekerja serta kawan rapat Mel Brooks. Penonton mengenali Reiner yang lebih muda melalui peranannya dalam siri sitkom Amerika tahun 1970-an sebagai Meathead—dia mempunyai nama, Michael Stivic, tetapi tiada siapa yang ingat—dia merupakan lawan berfikiran liberal kepada bapa mertuanya yang rasis dan fanatik, Archie Bunker, Carroll O’Connor. Sebagai pelakon, ketepatan masa Reiner sentiasa sempurna, suatu bakat yang dia warisi daripada bapanya. Dan dalam kehidupan sebenar, dia memegang ideal seperti Michael Stivic: dia merupakan penyokong lama calon dan perjuangan Demokratik, termasuk inisiatif undian California 1998 yang akan membiayai program kanak-kanak awal dengan cukai daripada jualan tembakau. Dia juga merupakan daya pendorong, dari segi ekonomi dan lain-lain, di sebalik kempen undang-undang 2012 yang bertujuan untuk mewujudkan perkahwinan sejenis sebagai hak perlembagaan. Dan dalam Hollywood moden yang sering diam secara aneh mengenai isu politik semasa, dia merupakan pengkritik yang lantang terhadap Donald Trump. Reiner sentiasa dirasakan, entah bagaimana, . Filem perdananya, dokumentari tiruan 1984 This Is Spinal Tap, tidak hanya membuat penonton terpesona pada masa itu; ia menemui peminat baru setiap tahun, setiap dekad. Kerana Spinal Tap, semua orang tahu maksud "naikkan ke tahap 11." Filem kelimanya, When Harry Met Sally…, yang dikeluarkan pada 1989 dan ditulis oleh Nora Ephron, mengikuti banyak peraturan komedi romantik yang terbukti, walaupun ia menyeksa atau langsung memecahkan yang lain: ini ialah cerita bukan tentang orang muda bertemu dengan lucu dan serta-merta jatuh cinta, tetapi tentang watak yang lebih tua, orang yang telah dicabar sedikit oleh kehidupan, mencari jalan ke romansa dengan menjadi kawan terlebih dahulu. dan memberikan persembahan yang santai dan realistik yang hanya boleh didapat oleh pengarah yang sepenuhnya peka. Reiner mempunyai telinga yang baik untuk perkara yang lucu, tetapi juga bakat yang cemerlang untuk mengetahui bagaimana satu baris dialog boleh menembus hati, dan dia boleh membimbing pelakonnya ke sasaran itu setiap masa. Fikirkan momen apabila Harry Burns (Crystal) berkata kepada Sally Albright (Ryan), "Saya datang malam ini kerana apabila anda menyedari anda ingin menghabiskan sisa hidup anda dengan seseorang, anda ingin sisa hidup anda bermula secepat mungkin." Tidak ada gula-gula dalamnya, hanya kecekapan. Harry tahu dia hampir tidak mempunyai masa lagi untuk mewujudkan masa depan, dan kata-katanya keluar dengan pantas seperti kuda lumba. Reiner juga bertanggungjawab terhadap salah satu filem, yang spektakular, yang ramai mengatakan mereka boleh menontonnya bila-bila masa. The Princess Bride (1987) sebahagiannya merupakan keajaiban pengpilihan pelakon: Peter Falk muncul sebagai datuk cerdik yang berhasrat untuk mempromosikan kebaikan cerita dongeng—dan romansa—kepada cucunya; Peter Cook ialah uskup suram yang mengendalikan perkahwinan diraja ("Mawage is what bwings us togethah today"); Wallace Shawn yang sentiasa kelihatan ramah memainkan penjahat Sicily; dan Crystal serta Carol Kane yang genius kecil muncul sebagai penyembuh mistik yang menamatkan keajaiban untuk menghidupkan semula "hero romantik yang hampir mati." Ia mengambil masa 15 tahun untuk penulis membuatnya ke skrin, tetapi Reiner memberikan penghormatan yang sepatutnya. Filem ini berseri; tiada yang berat. The Princess Bride ialah keseronokan yang murni dan ringan. Pada tahun-tahun berikutnya, Reiner membina kerjaya membuat jenis hiburan popular arus perdana yang hampir tiada lagi sekarang, seperti The Bucket List (2007), The Story of Us (1997), A Few Good Men (1992), dan adaptasi Stephen King Misery (1990). Capaiannya meluas lagi melalui syarikat penerbitan yang dia coasaskan pada 1987, Castle Rock Entertainment: filem Castle Rock termasuk Before Sunrise, Before Sunset, dan Before Midnight oleh Richard Linklater, komedi Christopher Guest Waiting for Guffman, Best in Show, dan A Mighty Wind, serta adaptasi King The Shawshank Redemption dan Dolores Claiborne—walaupun masih banyak lagi. Filem terakhir Reiner sebagai pengarah ialah , sebuah filem yang, memandangkan ramai yang menyukai filem terdahulunya, nampaknya tidak mendapat penonton yang sepatutnya. Filem ini menyatukan semula Christopher Guest, Harry Shearer, dan Michael McKean sebagai ahli kumpulan metal fiksyen (sayangnya) Spinal Tap, bersatu semula selepas 41 tahun dormansi; Reiner muncul sekali lagi sebagai pengarah dokumentari fiksyen (juga sayangnya) Martin di Bergi. Spinal Tap II lebih mesra dan reflektif daripada lucu sampai ketawa—walaupun mungkin, sebagai lagu perpisahan yang tidak disengajakan, ia hampir sempurna. Kita semua pernah melihat peniaga rock tua mengeluarkan peralatan untuk memainkan pentas sekali lagi, muncul kembali, dengan perut kembung dan rambut surai, sebagai versi cepat daripada diri muda mereka. Mereka bertanya, seperti kita: bagaimana kita semua menjadi tua? Tetapi persembahan reuni sering mempunyai semangat berani dan berani mengambil risiko, dan Spinal Tap II juga demikian. Kematian Reiner adalah tragis dan menyedihkan, mungkin lebih kerana segala-galanya tentangnya kelihatan gembira dan merayakan. Mungkin itulah yang kita patut ambil. Jika anda ingin melakukan sesuatu—menulis atau membuat filem, membentuk watak, mengumpulkan dana supaya orang lain boleh membuat filem—anda sepatutnya naikkan ke tahap 11. Reiner tidak melakukan apa-apa secara separa.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Seorang yang terselamat daripada Holocaust dan seorang gadis berusia 10 tahun adalah antara sekurang-kurangnya 15 orang yang terbunuh oleh dua penembak pada hari Ahad di satu sambutan Hanukkah di Bondi Beach, Sydney, Australia. Pegawai telah menggelarkan serangan itu sebagai tembakan ramai paling dahsyat di Australia dalam hampir 30 tahun, dan masih dalam proses menamakan mereka yang terbunuh. Puluhan yang lain cedera akibat tembakan dalam kejadian itu. Beribu-ribu penyokong telah kembali ke tempat kejadian serangan dan memberi penghormatan kepada mangsa, yang berusia antara 10 dan 87 tahun. Berikut adalah apa yang kita tahu setakat ini tentang mangsa-mangsa. Matilda Britvan Mangsa termuda yang telah dikenal pasti ialah Matilda Britvan, 10 tahun, yang berada di Bondi Beach bersama ibu bapanya, adik perempuan, dan rakan-rakan menyambut malam pertama Hanukkah. Selepas cedera dalam tembakan itu, dia dikejarkan ke hospital, di mana dia meninggal dunia. “Kanak-kanak sepatutnya gembira. Mereka patut bermain di pantai, bukan memikirkan tentang peluru yang berterbangan,” kata mak cik Matilda, Lina, kepada . Guru bahasanya, Irina Goodhew, memanggilnya seorang “kanak-kanak yang cerdas, riang, dan bersemangat yang membawa cahaya kepada semua orang di sekelilingnya” di halaman kutipan dana yang dibuka untuk keluarga Matilda. Rabbi Eli Schlanger Seorang penganjur acara di mana tembakan berlaku, Rabbi Eli Schlanger, juga terbunuh dalam serangan itu. Beliau berkhidmat sebagai Rabbi pembantu di Chabad of Bondi, yang menganjurkan parti “Chanukah by the Sea” pada hari Ahad. “Selama 18 tahun, keluarga Schlanger berkhidmat untuk komuniti Yahudi, tetapi pengaruh rabbi itu melangkaui dinding sebuah sinagog tunggal,” kata Chabad dalam satu . “Beliau berkhidmat sebagai kaunselor rohani untuk NSW Corrective Services dan Tahanan Perang NSW; beliau juga merupakan kaunselor rohani di St. Vincent’s Hospital di Darlinghurst, di mana beliau melayani pesakit dan keluarga.” Rabbi Schlanger, 41 tahun, merupakan bapa kepada lima orang anak. Anak lelakinya yang paling muda dilahirkan pada bulan Oktober, menurut Chabad. “Schlanger akan dikebumikan di Sydney,” kata organisasi Yahudi itu. Alex Kleytman Alex Kleytman, seorang yang terselamat daripada Holocaust, mati dalam serangan itu semasa melindungi isterinya Larisa daripada tembakan, menurut Chabad. Kleytman, 87 tahun, mempunyai dua orang anak dan 11 orang cucu, tambah organisasi Yahudi itu. Kleytman dan isterinya berhijrah dari Ukraine ke Australia dan telah berkahwin selama hampir 60 tahun, lapor 9News, rangkaian bersekutu CNN . Rabbi Yaakov Levitan Rabbi Yaakov Levitan, setiausaha Sydney Beth Din, juga terbunuh dalam serangan itu. Beliau “sangat terlibat dalam operasi Chabad di Sydney,” kata Chabad. “Yaakov Levitan adalah seorang ahli komuniti Yahudi Sydney yang sangat disayangi dan aktif,” sebuah untuk keluarganya berbunyi. “Yaakov Levitan adalah seorang ahli komuniti Yahudi Sydney yang sangat disayangi dan aktif.” Dan Elkayam Dan Elkayam, seorang warganegara Perancis, telah dikenal pasti sebagai salah seorang mangsa juga. “Kami berkabung bersama keluarganya dan orang tersayang, bersama komuniti Yahudi dan rakyat Australia yang berduka,” kata Menteri Luar Perancis Jean-Noël Barrot dalam satu di X. Elkayam berpindah dari Perancis ke Australia dan telah bekerja untuk NBC Universal di Sydney selama lebih kurang setahun, menurut halaman LinkedInnya. “Perancis tidak akan berputus asa untuk membasmi antisemitisme di mana sahaja ia muncul dan untuk memerangi keganasan dalam semua bentuknya,” kata Barrot. Reuven Morrison Reuven Morrison, seorang ahli perniagaan dan penduduk Melbourne yang lama, “menemui identiti Yahudinya di Sydney,” kata di X. Beliau mempunyai seorang isteri dan seorang anak perempuan, menurut organisasi Yahudi itu. Peter Meagher Bekas detektif New South Wales Peter Meagher juga berada antara mereka yang terbunuh dalam tembakan itu, , kelab ragbi Meagher, mengesahkan. Beliau berkhidmat dalam pasukan polis selama hampir 40 tahun dan bersara sebagai Detektif Sarjan. “’Marzo’ seperti yang dia dikenali umum, adalah seorang figura yang sangat disayangi dan legenda mutlak di kelab kami, dengan penglibatan sukarela selama beberapa dekad, dia adalah salah satu figura hati dan jiwa Randwick Rugby,” tulis kelabnya. Tibor Weitzen Tibor Weitzen, 78 tahun, seorang datuk dan ahli Sinagog Chabad Bondi, sedang menyambut di Bondi Beach bersama isteri dan cucu-cucunya sebelum dia terbunuh dalam serangan hari Ahad itu. Cucu perempuannya Leor Amzalak memberitahu Weitzen telah datang ke Australia dari Israel pada tahun 1988. “Datuk saya sememangnya yang terbaik yang anda boleh minta,” kata Amzalak kepada media itu. “Dia hanya melihat yang terbaik dalam diri orang dan akan dirindui sangat.” Marika Pogány Marika Pogány, seorang warganegara Slovakia berusia 82 tahun, juga terbunuh semasa tembakan itu, lapor 9News. Bekas Presiden Slovakia Zuzana Čaputová, seorang rakan keluarga rapat Pogány, berkata dia adalah seorang “wanita luar biasa yang hidup sepenuhnya” dalam satu kenyataan yang disiarkan di halaman Facebook The Slovak Jewish Association pada hari Isnin. “Dalam mesej terakhirnya kepada saya, Marika berkata ‘Hidup adalah perjuangan, terimalah ia seadanya’.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Ini adalah tahun di mana jelas bahawa dunia kini hidup dalam kelebihan – di mana suhu global melebihi had yang disepakati, memasuki julat yang semakin berbahaya untuk planet dan manusia. Analisis global baharu menunjukkan bahawa pemanasan purata ke atas tiga tahun lepas sudah melebihi ambang yang ditetapkan oleh negara-negara di Paris yang kita harus elakkan “jika sama ada”. Tetapi purata global menyembunyikan realiti yang sudah dialami oleh orang ramai. Bahagian-bahagian Arktik, Europa Tengah dan Timur, dan Amerika Utara kini 3–7°C lebih panas daripada tahap pra-penghijrahan. Adakah kelebihan ini singkat atau berpanjangan akan membentuk kestabilan masyarakat selama berpuluh-puluh tahun. Saya berkhidmat sebagai Envoy Iklim UK dalam persediaan konvensyen iklim PBB 2015 di Paris. Pada ketika pemegang perundingan tiba, saya yakin perjanjian boleh dicapai. Bukan kerana kejayaan dipastikan, tetapi kerana lebih daripada satu dekad perdiplomasi yang berusaha sudah melakukan kerja keras. Pegawai iklim di seluruh kedutaan, pasukan perundingan di ibu negara, dan tahun-tahun pembinaan hubungan yang tenang telah meletakkan asas. Perjanjian Paris menunjukkan apa yang boleh dihasilkan oleh multilateralisme apabila sains memandu dasar dan keselamatan bersama melebihi politik jangka pendek. Sepuluh tahun kemudian, persekitaran itu telah berubah. Politik di banyak negara menjadi lebih terpolarisasi dan bercanas. Percaya antara kerajaan telah merencik, bukan sahaja mengenai iklim tetapi lebih luas mengenai kerjasama global. Amerika Syarikat menarik balik daripada pemimpin iklim yang konsisten telah menjadi faktor penentu. Idea bahawa summit tunggal boleh memberikan konsensus universal kini kelihatan tidak mungkin. Itu tidak bermakna kerjasama telah gagal, tetapi itu bermakna kemajuan semakin didorong oleh koalisi negara, negeri, bandar, dan企业 yang bersedia bergerak lebih cepat. Perlu diingatkan bahawa beberapa kemajuan paling penting dalam transisi tenaga berlaku sebelum Paris. Antara 2000 dan 2015, lama sebelum perjanjian global, kerajaan mendorong tenaga boleh diperbaharui ke pasaran melalui mandat dasar. Negara-negara Eropah memimpin jalan, kemudian diikuti oleh California dan China. Pada masa itu, tenaga boleh diperbaharui tidak bersaing dengan bahan api fosil dari segi kos. Tetapi apabila pasaran berskala, harga runtuh. Hari ini, di banyak bahagian dunia, tenaga boleh diperbaharui lebih unggul daripada bahan api fosil dari segi kos sahaja. Dasar mencipta pasaran; pasaran menukar teknologi. Logik itu masih berlaku. Pada tahun ini, lebih daripada 80 negara bersepadu di balik panggilan untuk berhenti mengembangkan bahan api fosil. Aliansi ini mungkin kekurangan simbol Paris, tetapi dengan masa ia menukar aliran pelaburan, menukar harapan, dan menukar reka bentuk industri. Walau bagaimanapun, terdapat kekosongan kepimpinan yang jelas. Pimpinan iklim yang berani dan kredibel masih boleh menukar permainan. Peranan China dalam lanskap baru ini telah lebih tenang tetapi tidak kurang berkesan. Penyediaan tenaga bersihnya berlaku pada skala yang前所未有的. Kemampuan pengeluaran, pengembangan grid, kenderaan elektrik, dan penyimpanan bateri kini penting seolah-olah bahasa diplomatik. Arah perjalanan China akan sangat mempengaruhi hasil dalam dekad-dekad yang akan datang, dan ia menawarkan landasan sebenar untuk optimisme berhati-hati. Tetapi kemajuan, secara global, masih berterusan dengan bahaya tidak lengkap. Dikala ini backdrop, mudah untuk mengatakan Perjanjian Paris telah gagal. Planet telah melampaui 1.5°C. , banjir, dan kejuaraan panas semakin menjadi biasa. Kekalahan dan kerosakan daripada peristiwa cuaca melampau semakin meningkat sehingga reinsurer besar kini mengeluarkan peringatan bahawa model ekonomi keseluruhan mungkin menjadi tidak boleh dijalankan jika risiko iklim terus meningkat tanpa kawalan. Negara-negara yang memanggil untuk berhenti mengembangkan bahan api fosil kini perlu menterjemahkan ambisi menjadi tindakan yang lebih cepat dan lebih dalam dalam dekad depan. Ia boleh dilakukan. Mungkin kegagalan terbesar dalam sepuluh tahun lepas adalah kewangan. Negara-negara kaya berjanji menyokong negara-negara yang menghadapi kesan iklim semasa masih membina ekonomi mereka. Janji itu tidak dipenuhi. Hasilnya adalah ambisi yang terhad di kebanyakan Selatan Global dan hakim kepercayaan yang dalam. Sementara itu, kepentingan bahan api fosil terus mempengaruhi kebijakan dengan disproporsional. Penundaan terlalu sering dinyatakan sebagai berhati-hati. Prudence menyamarkan inersia. Kelebihan telah menukar syarat kejayaan. Ia tidak lagi ditakrifkan sahaja oleh di mana kita berakhir pada pertengahan abad ini, tetapi oleh seberapa tinggi suhu naik dan berapa lama ia kekal di sana. Dua pemboleh ubah itu akan menentukan masa depan bandar pantai, sistem makanan, terumbu karang, lapisan ais, dan kestabilan sosial itu sendiri. Menyediakan terhadap realiti ini memerlukan pendekatan terpadu. Tindakan iklim kini mempunyai empat tugas yang tidak dapat dipisahkan: mengurangkan emisi; membuang gas rumah panas berlebihan yang sudah ada di atmosfera; memulihkan ekosistem yang rosak; dan membina tahanan. Mengurangkan emisi masih menjadi utama. Bahan api fosil masih menjadi pemandu utama bagi pemanasan. Karbon dioksida kekal di atmosfera selama berabad-abad, bermakna bahawa bahkan pemotongan yang hebat kini kebanyakannya akan menstabilkan suhu bukannya menurunkan. Methane, bagaimanapun, berbeza. Ia adalah gas rumah panas yang kuat dengan tempoh hayat yang lebih singkat di atmosfera, dan peningkatan pantasnya bermakna ia telah menyumbang kira-kira 30% daripada pemanasan sehingga kini. Kepekatan karbon dioksida kini sekitar 427 parts per million, tetapi apabila methane disertakan, tahap gas rumah panas berkesan melebihi 500 ppm, berbanding dengan kira-kira 275 ppm sebelum Revolusi Industri. Analisis baru-baru ini oleh Climate Crisis Advisory Group menunjukkan bahawa memotong emisi methane sebanyak 30% dalam dekad depan boleh mengurangkan purata suhu global sekitar 0.3°C. Kebanyakan daripada ini boleh dicapai dengan kos rendah menggunakan teknologi sedia ada. Bercampur dengan pengurangan CO₂ yang cepat, ia masih boleh membuat perbezaan antara kelebihan yang boleh dikelola dan yang berbahaya. Memperbaiki sistem Bumi, daripada hutan dan tanah hingga lautan dan atmosfera, bukanlah idealisme alam sekitar. Ia adalah penyelenggaraan planet. Dan tahanan mesti menjadi pusat dalam dasar awam, membentuk cara kita merancang infrastruktur, perumahan, sistem makanan, dan penjagaan kesihatan. Perubahan iklim tidak lagi risiko masa depan; ia adalah keadaan semasa yang harus diadaptasi oleh masyarakat. Kos tidak bertindak kini jauh melebihi kos bertindak. Setiap tahun penundaan menambah kesan dan kos. Modal untuk bertindak ada. Yang kekurangan ialah keselarasan politik dan pemimpin yang berterusan. Perjanjian Paris tidak pernah dimaksudkan untuk menyelesaikan krisis iklim dalam satu ketika. Ia direka untuk menukar arah. Sepuluh tahun kemudian, ujian sebenar bukanlah sama ada ia memuaskan kita pada hari peringatan, tetapi sama ada ia masih membuat kita tidak selesa cukup untuk bertindak. Sejarah akan menilai apa yang kita lakukan seterusnya.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.