Author: Durian

(SeaPRwire) - Gabenor California Gavin Newsom telah menyebut Pentadbiran Trump semasa sebagai “Code Red” untuk kepimpinan iklim Amerika. Komennya dibuat sebagai tindak balas kepada Presiden Donald Trump yang membatalkan penemuan bahaya pada 12 Feb, peraturan penting yang memberi kuasa kepada Environmental Protection Agency (EPA) untuk mengawal gas rumah hijau. “Pencemaran adalah tindakan pencurian terhadap kesihatan sebuah negara,” kata Newsom semasa panel di Konferensi Keselamatan Munich pada Jumaat, 13 Feb. “Tidak pernah dalam sejarah Amerika Syarikat terdapat presiden yang lebih merosakkan daripada penghuni semasa di White House di Washington, D.C. Dia cuba mencipta semula abad ke-19. Dia adalah anak syarikat sepenuhnya milik syarikat minyak, gas, dan arang batu besar.” Reaksi Newsom meniru reaksi Mantan Presiden Barack Obama yang semalam berkata bahawa pembatalan penemuan bahaya, yang ditubuhkan semasa pentadbirannya, akan menjadikan AS kurang selamat, melalui media sosial: “Hari ini, pentadbiran Trump membatalkan penemuan bahaya: peraturan yang menjadi asas untuk had pada pelepasan ekzos dan peraturan loji kuasa. Tanpa ia, kita akan kurang selamat, kurang sihat dan kurang mampu untuk melawan perubahan iklim—semua ini supaya industri bahan api fosil boleh menjana lebih banyak wang.” Di pentas dunia, Newsom bertujuan untuk memberi jaminan kepada pemimpin bahawa California, ekonomi keempat terbesar di dunia, tidak akan mundur dari perjuangan iklim. Pelepasan gas rumah hijau di California telah menurun, dan pada tahun 2023, negeri ini ditenagai oleh , menjadikannya ekonomi terbesar di dunia yang mencapai tahap ini. Minggu lepas, menghadapi usaha kerajaan persekutuan untuk menyokong industri kenderaan elektrik, gabenor cadangan bernilai $200 juta untuk menghidupkan semula pasaran EV negeri ini, yang akan memerlukan pengeluar kenderaan untuk mencocokkan insentif negeri secara dollar demi dollar. “Apa yang Donald Trump baru lakukan semalam dengan penemuan bahaya, dengan pada dasarnya menghapuskan sebarang peraturan federal, bukan sahaja pada loji kuasa, metana, tetapi juga pelepasan ekzos, saya fikir, adalah menulis hukuman mati kepada pengeluar kenderaan Amerika warisan,” katanya. “Anda bercakap tentang inovasi, adalah peraturan California di ruang ini yang mendorong inovasi pembuatan yang membolehkan pengeluar kenderaan Amerika bersaing di peringkat global.” Newsom, calon presiden 2028, berhujah bahawa adalah mungkin untuk menjadikan isu iklim menarik kepada pengundi merentasi parti pada pilihan raya akan datang memandangkan banyak komuniti sudah mengalami kesan planet yang semakin panas, dari kebakaran hutan hingga banjir. “Tempat, gaya hidup, tradisi sedang dihapuskan dari peta. Isu ini telah dibawa ke rumah dalam cara yang sangat peribadi, bukan cara politik,” katanya. “Ia menjadi tidak boleh diasuransikan. Ini adalah isu ekonomi, bukan hanya isu moral. Ia bukan hanya isu daya saing, oleh itu adalah sangat penting untuk kita bercakap dalam istilah itu untuk menangani beberapa dinamik politik.” Walaupun terdapat pembatalan federal, Newsom menjamin kepada orang ramai bahawa California akan kekal komited kepada perjuangan iklim. “Donald Trump adalah sementara. Dia akan hilang dalam tiga tahun. California adalah rakan yang stabil dan boleh dipercayai dalam bidang ini, dan adalah penting untuk orang ramai memahami sifat sementara pentadbiran semasa ini dalam hubungan [sic] dengan isu perubahan iklim dan dasar iklim.” Dia juga menggesa pemimpin korporat untuk mengambil pendirian menentang Trump. “Saya fikir ini adalah saat moral di seluruh pihak…Kita perlu berdiri dengan lebih jelas dan yakin, dan kita perlu lebih konsisten. Orang ramai tidak bercakap kerana mereka takut kepada tindakan balas,” katanya. “Baiklah, anda tahu, tabahkan hati.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Saya telah pergi untuk 76 kali temu janji pertama dalam tempoh tiga setengah tahun yang lalu sejak berpindah dari sebuah bandar kecil ke New York City. Saya tahu ini kerana (seperti ramai sebelum saya) saya telah menyimpan satu jadual data. Perkawinan sentiasa terasa seperti pengalaman yang saya lepas pandang semasa dua hubungan yang saya alami sepanjang kebanyakan tahun 20-an saya. Tetapi apabila saya benar-benar melakukan perkahwinan, saya merasa terbeban dengan jumlah prospek yang banyak. Saya memerlukan cara untuk menjejak semua mereka—dan saya ingin dapat memerhati corak daripada pengalaman saya. Kenyataannya, banyak temu janji pertama tidak beralih kepada temu janji kedua. Anda mempunyai perbualan yang sama berulang kali, pergi untuk temu janji biasa selepas temu janji biasa. Ia boleh terasa seperti tugas. Perkawinan di New York memerlukan kecekapan, tetapi sukar untuk membuat keputusan cepat. Jika profil aplikasi perkahwinan seseorang hanya kelihatan biasa, patukah saya memberi mereka peluang? Bolehkah temu janji pertama biasa berubah menjadi temu janji kedua yang hebat? Bagaimana jika saya telah bertemu orang yang betul tetapi menolak mereka terlalu cepat? Saya ingin menggunakan data untuk membuat proses ini lebih cekap—untuk mengetahui apa yang menjadikan temu janji pertama baik. Dan saya mendapati bahawa daripada menghampiri setiap temu janji pertama sebagai pencarian pasangan, adalah penting untuk membuka diri kepada apa sahaja yang berlaku, dan menerima petualangan yang tidak dijangka yang muncul di sepanjang jalan. Lajur jadual data saya adalah mudah: maklumat biografi asas, aktiviti temu janji pertama, dan nota umum. Rakan-rakan lain telah memberitahu saya tentang kategori yang lebih rumit: Pada awal jadual data saya, saya mempunyai perbualan dengan seorang rakan di sebuah pesta makan malam yang sangat terharu dengan sebuah ... di Met sehingga dia secara diam-diam membawa setiap temu janji ke galeri dan mencatat reaksi mereka. (Dia kini telah berpindah ke California untuk bersama seorang wanita yang tidak pernah dia bawa melihatnya.) Empat puluh enam daripada 76 kali temu janji pertama saya melibatkan minum minuman, 13 adalah berjalan-jalan, dan 11 adalah minum kopi. Kurang daripada separuh daripada temu janji itu (35) membawa kepada temu janji kedua. Kurang daripada seperempat daripada temu janji pertama saya (15) membawa kepada empat kali temu janji atau lebih. Saya telah pergi untuk temu janji dengan empat Matt, empat Josh, dan empat Dan. Saya bertemu 56 lelaki melalui aplikasi perkahwinan, dan 20 lagi melalui kawan bersama, acara perkahwinan, dan pesta. Aplikasi perkahwinan mendapat banyak kebencian, tetapi saya akan berkata, ia telah membawa kepada temu janji pertama yang lebih baik. Terdapat ketertiban dalam perkahwinan di bandar besar: Berapa banyak mesej yang anda hantar di Hinge sebelum seseorang meminta yang lain keluar. Aktiviti temu janji pertama standard. Soalan temu janji pertama biasa. Siapa yang membayar. Berapa lama anda menunggu untuk menghantar mesej selepas itu jika anda mempunyai masa yang baik. Bilakah ia boleh diterima untuk saling menghilang jika anda tidak. Ia adalah tarian yang tidak disusun oleh sesiapa, tetapi dengan langkah-langkah yang jelas yang sepatutnya kita pelajari seiring berjalannya masa. Saya boleh mengetahui jika seseorang adalah pengalaman dalam perkahwinan dengan tempat mereka duduk di bar (bersebelahan dengan seseorang membolehkan sentuhan fizikal secara santai, bertentangan dengan mereka tidak) atau jenis soalan yang mereka tanyakan (“jadi bagaimana pengalaman perkahwinan New York anda?” untuk mengetahui keadaan emosi saya.) Jadual data saya mencatatkan 40 bulan pengalaman yang layak untuk filem romantis: Saya telah (secara tidak sengaja) berkawin dengan berbilang orang dalam paduan suara komuniti yang sama pada masa yang sama, kemudian mendapati salah seorang daripada mereka juga berkawin dengan salah seorang rakan rapat saya. Saya menghubungi semula kekasih kolej. Saya pergi untuk temu janji dengan seorang pembuat kopi yang telah saya kagumi lama (yang ternyata sangat tidak menyenangkan sehingga saya terpaksa berhenti pergi ke kafe kegemaran saya). Orang yang saya kawini telah menyediakan saya untuk temu janji buta. Saya telah diminta keluar di jalan oleh seorang doktor Paris, dan bertemu seseorang sejurus sebelum tengah malam di pesta Tahun Baru. Beberapa temu janji kurang menarik (di sebelah Joe dari 2023, saya menulis: tidak percaya bahawa perubahan iklim adalah "perkara yang besar"). Saya telah di-ghost, ditangguhkan, ditolak. Dalam salah satu lajur jadual data, saya meletakkan x jika seseorang telah memperlakukan saya dengan buruk: huruf kecil untuk perkara kecil seperti menghilang atau kesombongan (14)—huruf besar untuk yang lebih buruk (2). Namun—dan saya mungkin orang satu-satunya yang pernah menulis perkataan ini—perkawinan di New York telah menjadi sangat menyeronokkan. Dan kuncinya, bagi saya, adalah belajar bagaimana menikmati temu janji pertama. Adalah pelik untuk bertemu orang dalam konteks yang telah ditetapkan, seolah-olah ini adalah ujian mereka untuk jawatan romantis dalam hidup saya, tanpa pilihan lain untuk apa yang boleh menjadi hubungan itu. Selalunya, pada temu janji pertama, seseorang akan bertanya: Apa yang anda cari? Masalahnya, jika (seperti saya), anda "mencari" cinta, atau pasangan seumur hidup, maka setiap temu janji yang tidak menghasilkan itu boleh terasa seperti kegagalan. Jika perkahwinan digambarkan sebagai pencarian sesuatu yang hilang, bagaimana anda menikmati proses menemukannya? Saya suka menghampiri temu janji pertama sebagai peluang untuk memasuki dunia seseorang. Bilakah lagi anda mendapat masa beberapa jam untuk mengenali seorang yang tidak dikenali? Saya suka melihat bagaimana temu janji saya menghampiri pertemuan seseorang baru, soalan yang mereka tanyakan, cara mereka berkelakuan. Saya suka melihat siapa saya menjadi di hadapan mereka. Saya cuba mendapatkan sesuatu daripada setiap temu janji, walaupun bukan romansa. Saya telah menemui bar kejiranan kegemaran saya, belajar tentang buku sains fiksyen baru, mengambil soalan kegemaran baru untuk ditanyakan kepada orang lain yang saya pergi untuk temu janji (apa ?), dan mempunyai perbualan tentang bagaimana cuba melakukan sesuatu yang anda cintai secara profesional mengubah hubungan anda dengannya. Dan saya telah membuat ramai kawan (sebanyak 15, kata jadual data saya). Perkawinan paling menyeronokkan apabila saya boleh memegang pelbagai kebenaran pada masa yang sama: Ia boleh menjadi pencarian pasangan, dan juga pengalaman, petualangan, peluang untuk belajar sesuatu baru. Perkawinan juga telah membuat saya menjadi orang yang lebih yakin. Ia telah mempengaruhi cara saya menghampiri pengalaman baru, dan bagaimana saya berfikir tentang dunia. Saya fikir ia telah membuat saya lebih bersedia untuk mencari jenis hubungan yang saya inginkan. Saya telah belajar untuk menilai orang bukan berdasarkan fakta kehidupan mereka (seperti pekerjaan atau hobi mereka) tetapi berdasarkan perasaan saya apabila berada dengan mereka. Adakah mereka baik? Adakah kita ketawa? Adakah saya merasa seperti diri saya sendiri? Seorang bekas jurulatih sarkas saya mempunyai strategi apabila kami tersekat dalam cuba menyusun urutan baharu, yang saya fikirkan apabila kebosanan perkahwinan menyerang. Daripada cuba mencipta sesuatu yang sempurna, dia akan membuat kami berimprovisasi. Dia akan memberitahu kami untuk melihat corak yang kami alami, pergerakan yang kami gemari. Dia akan membuat kami perhatikan kebosanan, kemudian menukar satu perkara kecil. Dia akan memberitahu kami untuk fokus pada apa yang terasa baik, bukannya apa yang kelihatan baik. Perkawinan juga memerlukan sedikit improvisasi. Ia memerlukan pergerakan ke arah yang terasa betul, tanpa cuba mengawal arah tersebut. Ia adalah tentang mencari cara untuk menerokai kebiasaannya sehingga anda terserempak dengan keajaiban.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Republikan di Dewan Perwakilan telah lulus satu bil pembaharuan pilihanraya yang didukung oleh Presiden Donald Trump yang akan memperkenalkan syarat pengenalan pemilih yang lebih ketat, disertai oleh seorang Demokrat tunggal yang melanggar garis parti untuk menyokong undang-undang itu. Akta Safeguard American Voter Eligibility, atau SAVE America, yang lulus dengan undi berdasar parti 218-213 pada hari Rabu, akan memerlukan pemilih untuk memberikan bukti kewarganegaraan dan pengenalan berfoto untuk mengundi di semua 50 negeri, antara lain perubahan lain. Sekarang ia akan ke Dewan Negara, di mana ia menghadapi peluang kecil untuk memperoleh 60 undi yang diperlukan untuk mengatasi kemungkinan filibuster. Versi awal undang-undang itu lulus di Dewan Perwakilan tahun lepas dengan sokongan empat Demokrat. Tetapi pada hari Rabu, Perwakilan Demokrat Henry Cuellar dari Texas adalah satu-satunya ahli parti yang menyokong undang-undang yang disemak, yang termasuk syarat tambahan yang didorong oleh Trump. “Saya menyokong Akta SAVE America kerana saya percaya pada prinsip asas: rakyat Amerika mestilah memutuskan pilihanraya Amerika,” kata Cuellar dalam pernyataan di X. Dia menyebut syarat pengenalan yang sama ketat untuk pemilih di negeri tempatan beliau, yang beliau katakan “mempunyai beberapa undang-undang keselamatan pilihanraya yang paling kuat di negara ini.” Cuellar juga menyatakan bahawa status pendaftaran pemilih yang sudah didaftarkan tidak akan berubah di bawah undang-undang itu, dan bahawa undang-undang itu akan memerlukan negeri untuk “menyediakan penyesuaian untuk perubahan nama dan menerima pelbagai bentuk pengenalan yang biasa digunakan.” Pengkhalaf undang-undang ini telah berpendapat bahawa syarat-syaratnya akan mencabar banyak rakyat Amerika untuk memenuhi. Penyelidikan 2023 Brennan Center for Justice menunjukkan bahawa 9.1 peratus daripada orang dewasa yang boleh mengundi––kira-kira 21.3 juta orang––tidak mempunyai dokumen yang membuktikan kewarganegaraan mereka dengan mudah. Kira-kira separuh daripada warganegara AS, malangnya, tidak mempunyai pasport. Dan sebanyak 69 juta sijil kelahiran wanita Amerika tidak mencerminkan nama legal mereka kerana menukar nama keluarga selepas berkahwin. Cuellar menyatakan dalam pernyataannya bahawa undang-undang ini membolehkan rakyat menunjukkan bukti pengenalan melalui sumpah, sebagai gantinya dokumen tradisional. “Pada akhirnya, keselamatan pilihanraya dan akses kepada pemilih adalah bersatu,” kesimpul Cuellar. “Apabila rakyat Amerika percaya pada sistem, demokrasi kita menjadi lebih kuat. Itulah sebabnya saya menyokong.” Undang-undang ini kelihatan hampir gagal di Dewan Negara, memandangkan majoriti Republikan yang kecil dan penentangan Demokrat terhadap cadangan serupa pada masa lalu. Dan seorang Senator Republikan telah terbuka-buka menentang undang-undang ini. “Apabila Demokrat cuba menjana undang-undang pembaharuan pilihanraya yang meluas pada 2021, Republikan sepenuhnya menentang kerana ia akan federalisasi pilihanraya, sesuatu yang kita lama-lama menentang,” kata Senator Lisa Murkowski dari Alaska di X pada hari Rabu. “Sekarang, saya melihat cadangan seperti Akta SAVE dan MEGA yang akan sepenuhnya melakukan itu. Sekali lagi, saya tidak menyokong usaha ini.” Murkowski menekankan bahawa Perlembagaan memberikan “negeri kuasa untuk mengatur ‘masa, tempat, dan cara’ mengadakan pilihanraya federal,” dan menambah bahawa “mandat ‘satu saiz untuk semua’ jarang berfungsi di tempat seperti Alaska.” “Hari Pilihan Raya semakin dekat. Membenakan keperluan federal baru sekarang, apabila negeri sedang memasuki persediaan, akan mempengaruhi integriti pilihanraya dengan memaksa pegawai pilihanraya untuk bergegas untuk mematuhi dasar-dasar baru yang kemungkinan tidak mempunyai sumber yang diperlukan,” lanjutnya. “Mencegah kepercayaan publik dalam pilihanraya kita adalah inti daripada demokrasi kita, tetapi melampauan federal bukan cara untuk mencapai ini.” Trump dan penyokong Republikan undang-undang ini telah berpendapat bahawa ia adalah langkah yang perlu untuk melawan penipuan dalam pilihanraya, walaupun penyelidikan menunjukkan bahawa penipuan tersebut . “Itulah sahaja. Itulah semua yang bil ini lakukan. Bukti kewarganegaraan dan pengenalan berfoto untuk mengundi,” kata Pengerusi Mike Johnson selepas lulusnya undang-undang di Dewan Perwakilan. “Ini telah menjadi perang parti yang pahit dan ia adalah kefoloran bagimu… Kita berharap bahawa beberapa Demokrat di Dewan Negara akan bangun fikiran dan melakukan perkara yang betul untuk rakyat.” Selain syarat bukti kewarganegaraan dan pengenalan berfoto, undang-undang ini juga akan memerlukan negeri untuk berkongsi maklumat pemilih dengan Jabatan Keselamatan Negara Cuellar, Demokrat konservatif yang telah berkhidmat di Dewan Perwakilan sejak 2005, dimaklumkan bersama isterinya tahun lepas dengan tuduhan suap, pencucian wang, dan konspirasi. Pihak berkuasa federal bahawa pasangan itu menerima sekitar $600,000 dalam suap daripada syarikat minyak dan gas di Azerbaijan dan bank di Bandar Maya Mexico antara 2014 dan 2021. Trump pasangan itu pada Disember. “Pardon ini memberikan kita sketsa bersih. Bunyi-bunyi itu hilang. Kerja masih ada. Dan saya bercita-cita untuk menghadapinya dengan cermat,” tulis Cuellar dalam satu yang terima kasih Presiden.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Pemerintahan Trump membatalkan penemuan bahaya tahun 2009 yang penting dari Environmental Protection Agency (EPA) pada hari Khamis, menghancurkan rangka kerja undang-undang yang memberi kuasa kepada kerajaan untuk mengawal pelepasan gas rumah hijau. Ini adalah langkah pembatalan dasar iklim terbesar oleh pemerintahan sehingga kini—tetapi bukan satu-satunya langkah anti-iklim yang dibuat oleh Presiden Donald Trump dan pegawai Republik baru-baru ini. Pada acara Rumah Putih pada hari Rabu, 12 Februari, Trump mengumumkan bahawa beliau telah memerintahkan Pentagon untuk membeli lebih banyak elektrik berasaskan arang, dan bahawa Jabatan Tenaga akan memperuntukkan $175 juta untuk enam projek mengubahsuai loji arang di empat negeri. Kumuman ini datang dengan harga. Daripada semua bahan api fosil, arang mengeluarkan karbon dioksida per unit tenaga, dan pembakarannya membebaskan pencemaran mematikan ke udara. Penyelidikan dari kumpulan perunding tenaga juga mendapati bahawa usaha Pemerintahan Trump untuk mengekalkan loji arang boleh menelan kos antara $3-6 bilion kepada pelanggan utiliti AS menjelang akhir 2028. Ini kerana arang juga antara sumber kuasa yang paling mahal. Di AS, adalah lebih mahal untuk dijalankan berbanding menggantinya dengan angin atau solar. “Orang ramai dan perniagaan di seluruh negara sedang bergelut dengan kos elektrik yang meningkat dengan cepat,” Julie McNamara, pengarah dasar bersekutu Program Iklim dan Tenaga di Union of Concerned Scientists, berkata dalam kenyataan selepas keputusan Rabu Trump. “Negara ini mempunyai penyelesaian sebenar yang sedia ada—tetapi sebaliknya menolak untuk melanjutkan pelaburan dalam sumber yang paling cepat, murah, dan bersih yang ada, Pemerintahan Trump secara aktif melakukan segala yang boleh untuk menghalang penggunaan projek solar dan angin baru, menghalang pelaburan dalam kecekapan tenaga, dan menghalang pembinaan infrastruktur grid moden.” Dalam kemunduran lain baru-baru ini terhadap perlindungan alam sekitar, Federal Judicial Center memadamkan bab tentang perubahan iklim dari manual rujukan kehakiman pada hari Jumaat lepas. Ini berlaku selepas menghadapi tekanan dari pendakwa negeri Republik, lebih daripada 20 di antaranya menulis kepada jawatankuasa kehakiman Dewan Rakyat dan Dewan Negara menyatakan bahawa manual itu adalah "percubaan tidak sesuai untuk memanipulasi hasil kes memihak kepada satu pihak." Panduan ini digunakan secara meluas dan dirujuk oleh klerek undang-undang dan hakim apabila menangani soalan saintifik penting yang mereka hadapi dalam keputusan mereka. Ia juga termasuk bab tentang subjek lain seperti kecerdasan buatan, pengenalan DNA, dan epidemiologi. Pada hari yang sama, Presiden Trump menandatangani proklamasi pada 6 Februari untuk membenarkan penangkapan ikan komersial di satu-satunya monumen negara marin di Lautan Atlantik—luas lebih 4,000 batu persegi yang menjadi rumah bagi lumba-lumba, paus yang terancam, penyu laut, dan karang laut dalam kuno. “Saya mendapati bahawa penangkapan ikan komersial yang diuruskan dengan sewajarnya tidak akan menjejaskan objek minat sejarah dan saintifik yang dilindungi oleh monumen itu,” katanya dalam proklamasi. Walau bagaimanapun, ahli alam sekitar menentang bahawa penangkapan ikan komersial akan memberi kesan kepada ekosistem. “Northeast Canyons and Seamounts adalah tempat yang benar-benar istimewa: makmal saintifik hidup, tempat perlindungan untuk makhluk yang pelbagai seperti karang air sejuk dan paus sperma,” Brad Sewell, pengurus utama lautan di Natural Resources Defense Council, berkata dalam kenyataan. “Langkah Trump untuk membongkar perlindungan itu adalah tidak sah, dan kami yakin ia tidak akan bertahan.” Sejak mengambil alih jawatan tahun lepas, Presiden Trump, yang telah memanggil perubahan iklim sebagai "penipuan" dan "penipuan besar", telah cepat membatalkan beberapa dasar iklim. "..." dari Sabin Center for Climate Change Law, Columbia University, telah merekodkan lebih 300 usaha dari pemerintahan untuk mengurangkan atau menghapuskan langkah-langkah mitigasi dan penyesuaian iklim federal—daripada penarikan diri dari Perjanjian Paris hingga membuka berjuta-juta ekar hutan negara untuk pembinaan jalan dan pembangunan. Walaupun terdapat cabaran undang-undang terhadap banyak usaha, pemerintahan tidak menunjukkan tanda-tanda perubahan arah. Pada hari Rabu, Trump telah diberikan piala oleh kumpulan lobi Washington Coal Club dalam bentuk penambang, yang bertuliskan "Juara Tanpa Persaingan Arang Bersih yang Indah." McNamara, dari Union of Concerned Scientists, berkata, “Seni perjanjian: bagi Presiden Trump, sebuah piala; bagi orang ramai sebenar, kos sebenar.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Para penggubal undang-undang telah menuduh Department of Justice (DOJ) menjejaki pertanyaan mereka ke dalam fail-fail berkaitan dengan mendiang pesalah seks Jeffrey Epstein selepas gambar-gambar menunjukkan sejarah carian seorang ahli Kongres termasuk dalam dokumen yang dipegang oleh Peguam Negara . Gambar-gambar yang dirakam oleh dan Agence France-Presse menunjukkan sehelai kertas dalam pengikat Bondi dan tangannya semasa beliau memberi keterangan di hadapan House Judiciary Committee yang tertera “Jayapal Pramila Search History,” merujuk kepada wakil Demokrat dari Washington. Dokumen itu kemudiannya kelihatan menyenaraikan beberapa fail yang telah dikeluarkan oleh DOJ berkaitan dengan Epstein, dan ringkasan ringkas kandungannya. “Adalah sama sekali tidak sesuai dan bertentangan dengan pemisahan kuasa bagi DOJ untuk mengintip kami semasa kami mencari fail-fail Epstein,” kata Jayapal di X pada petang Rabu. “Bondi muncul hari ini dengan buku catatan yang mengandungi sejarah carian bercetak tentang e-mel yang saya cari. Itu keterlaluan dan saya berhasrat untuk meneruskan perkara ini dan menghentikan pengintipan terhadap ahli-ahli ini.” Para penggubal undang-undang mula menyemak dokumen-dokumen tanpa suntingan daripada apa yang dipanggil fail Epstein minggu ini selepas DOJ memberikan kebenaran untuk rekod-rekod tersebut dilihat pada komputer di dalam bilik selamat di Justice Department. Jayapal mengesahkan dalam satu temu bual bahawa carian yang disenaraikan pada helaian yang dipegang oleh Bondi sepadan dengan yang telah dilakukannya di DOJ. “Saya memang berpendapat bahawa terdapat persetujuan dwipartisan bahawa kita seharusnya dapat menyemak fail-fail tersebut tanpa Department of Justice mengintip kita,” kata Ahli Kongres itu, sambil menyatakan bahawa beliau telah bercakap dengan Speaker of the House Mike Johnson pada malam Rabu. Jayapal juga menuduh Bondi sengaja membenarkan carian dibuat sebelum perbicaraan dalam usaha untuk bersedia menghadapi soalan daripada penggubal undang-undang Dewan. Pada perbicaraan hari Rabu, Bondi menghadapi kritikan dan soalan-soalan mendalam daripada kedua-dua Republikan dan Demokrat mengenai pengendalian DOJ terhadap pelepasan fail Epstein yang pada beberapa ketika bertukar menjadi pertengkaran. Para penggubal undang-undang mendesak Peguam Negara mengenai kelewatan dalam mendedahkan rekod-rekod tersebut kepada umum—walaupun satu yang menghendaki semua dokumen kerajaan berkaitan dengan pembiaya yang memalukan itu dikeluarkan menjelang 19 Disember—serta mendesaknya untuk menangani penyuntingan nama beberapa individu yang didakwa mempunyai kaitan dengan Epstein dan kegagalan untuk melindungi maklumat peribadi dan gambar beberapa mangsa dalam dokumen yang dikeluarkan. Wakil Republikan Nancy Mace dari South Carolina, yang lantang dalam mendesak ketelusan dan akauntabiliti dalam kes Epstein, juga mendakwa bahawa DOJ sedang memantau carian penggubal undang-undang ke dalam fail-fail tersebut. “Ya. Saya akan mengesahkan. DOJ sedang menjejaki dokumen Epstein yang dicari, dibuka, dan disemak oleh Ahli Kongres,” kata Mace di X pada petang Rabu. “Saya dapat mengemudi sistem hari ini dan saya tidak akan mendedahkan bagaimana atau sifatnya; tetapi mengesahkan DOJ sedang menandakan SEMUA DOKUMEN yang dicari, dibuka dan disemak oleh Ahli Kongres.” Mace memberitahu bahawa “ada seseorang atau dua orang dari DOJ yang memantau anda semasa anda duduk di komputer-komputer itu” dan bahawa penggubal undang-undang diberikan “pengenalan mereka sendiri” setelah log masuk ke komputer oleh “orang teknikal” di jabatan itu. “Mereka menjejaki semua dokumen yang dibuka oleh ahli-ahli Kongres, dan mereka menjejaki semua yang anda lakukan di bilik itu,” katanya. Wakil Jamie Raskin dari Maryland, Demokrat terkemuka di House Judiciary Committee, turut menggambarkan penggubal undang-undang diperhatikan semasa melihat apa yang beliau panggil fail “kurang disunting sedikit”, menyatakan dalam satu kenyataan bahawa jabatan itu menghendaki mereka untuk “duduk di salah satu daripada empat komputer milik DOJ, menggunakan sistem perisian yang kekok dan rumit yang disediakan oleh DOJ, dan mencari serta membaca dokumen sementara kakitangan DOJ memerhati kami.” “Bondi dan pasukannya mengintip Ahli Kongres yang menjalankan pengawasan dalam satu lagi percubaan terang-terangan untuk menceroboh proses pengawasan Kongres,” kata Raskin, yang terlibat dalam beberapa pertukaran panas dengan Bondi semasa perbicaraan hari Rabu. Beliau menyeru agar penjejakan carian penggubal undang-undang dihentikan serta-merta dan pelepasan awam semua fail berkaitan Epstein dengan “semua maklumat mangsa, dan hanya maklumat mangsa, disunting dengan betul.” “Saya juga akan meminta DOJ Inspector General untuk membuka siasatan terhadap penyalahgunaan kuasa yang keterlaluan ini,” tambah Raskin. DOJ tidak segera membalas permintaan TIME untuk komen.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Para atlet yang bersaing di Olimpik selalu mengalami tekanan, tetapi untuk , semua itu lenyap sebelum dia memasuki ais untuk program lari ringkas pria di Stadion Berburu Ais Milano pada 10 Februari. “Pertandingan ini terasa benar-benar berbeda,” katanya kepada TIME selepas sesi latihan dua hari selepas acara itu. “Jelas bahawa stakes sangat tinggi dan ia adalah panggung terbesar, tetapi sebenarnya, saya merasa tenang dan selesa.” Naumov kehilangan kedua-dua ibubapa beliau, Evgenia Shishkova dan Vadim Naumov, pada Januari tahun 2025 apabila mereka di Washington, DC, semasa pulang dari pertandingan bersaing. Shishkova dan Naumov juga merupakan pengajarnya, dan selama beberapa bulan selepas itu, Naumov tidak pasti dia akan bersaing lagi. adalah matlamat keluarga, dan salah satu perbualan terakhir yang Naumov ada dengan kedua-dua ibubapanya melibatkan rancangan mereka untuk mewujudkannya untuk Milan. Oleh kerana dia berada di Olimpik sekarang, membawa beban harapan itu, dan kesedihan emosi yang dia masih sedang proseskan mengenai kematian mereka, mudahnya dapat membatalkan dia. Tetapi mereka tidak kelihatan menimbulkan beban kepada Naumov sama sekali semasa . Sebaliknya, dia merasakan perasaan kedamaian — kenyamanan yang dia telah mencari sepanjang kerjayanya tetapi hanya merasakan “secara separa. Saya tidak pernah membiarkan diri saya terjun sepenuhnya ke dalam perasaan itu dan menerima ia,” katanya. “Tetapi di sini, saya ingin lebih merasakan itu dan hanya berehat dan menikmati pengalaman itu dan biarkan badan saya mengambil alih.” “Secara emosi, dia lebih kuat sekarang berbanding pada awal tahun lalu,” kata pengajarnya Vladimir Petrenko, yang bersama-sama isterinya Elena adalah rakan-rakan dekat kedua-dua ibubapanya dan bersedia membantu Naumov, di atas dan di bawah ais, selama setahun lepas. “[Kesedihan itu] tentu saja tidak akan pergi, tetapi dia boleh mengurusinya, atau kita boleh mengurusinya.” “Saya merasakan kehadiran mereka sepanjang masa,” kata Naumov, yang merasakan seolah-olah kedua-dua ibubapanya sedang membimbingnya, seperti pion dalam papan catur, dari satu unsur ke unsur yang lain. “Saya hanya bercakap dengan mereka dan berkata, ‘Hai, lihat apa yang kita lakukan. Lihat apa yang kita telah pencapaian.’ Momen seperti itu benar-benar membantu saya berhubung lebih dekat dengannya.” Shishkova berhenti menonton anaknya bersaing secara langsung apabila dia mencapai peringkat remaja, kerana ia membuatkan dia terlalu gelisah. Semakin penting pertandingan itu, dan semakin tinggi tarafnya, semakin jauh dia akan menunggu. Pada mulanya, dia berdiri di luar arena, kemudian akan tinggal di hotel. “Dia sangat menyayangi dan peduli akan saya sehingga ia sungguh sukar [baginya untuk menonton],” katanya. “Saya ingat dia berkata, ‘Apabila awak berada di luar sana, saya tidak boleh buat apa-apa, saya tidak boleh berkata apa-apa, saya tidak boleh memperbaiki apa-apa. Hanya awak di luar sana.’ Tetapi saya merasakan sokongan beliau sama ada dia ada atau tidak.” Naumov berjaya mencapai tempat ke-14 dalam program lari ringkas, yang memenjakannya untuk bersaing dalam program lari bebas pada 13 Februari. Selepas kilauan lampu arena dan adrenalin pertandingan hilang dan dia kembali ke biliknya di , “Saya mempunyai momen dengannya, seorang demi seorang, dan ia membuatkan saya merasa sangat baik dan gembira,” katanya. “Apabila debu telah turun dan segalanya telah jelas, anda mempunyai momen kejelasan, di mana anda boleh berhasrat dengan apa yang anda fikirkan. Mereka biasanya menjadi pilihan saya. Jelas bahawa ia adalah momen bittersweet, tetapi ia adalah sesuatu yang membantu mendorong saya ke hadapan dan memberi saya pemikiran positif untuk hari ini dan esok. Jadi kita akan cuba untuk mengekalkan suasana itu.”Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Di tengah-tengah dua orang yang ditembak mati oleh agen federal di Minneapolis dan demonstrasi yang meluas di Minnesota, Pentadbiran Trump berkata pada hari Khamis bahawa ia sedang mengurangkan operasi penguatkuasaan imigresen besar-besaran di negeri itu. “Saya telah mencadangkan dan Presiden Trump telah bersetuju bahawa operasi lonjakan ini berakhir,” kata border czar Tom Homan kepada wartawan dalam sidang pers di Minneapolis pada hari Khamis. Presiden Donald Trump menghantar Homan, penasihat imigresen teratasnya, ke Minnesota untuk menangani ketidaktenangan yang semakin meningkat dan penggunaan kekerasan berlebihan oleh pegawai imigresen di negeri itu semasa “Operasi Metro Surge”, yang telah berada di bawah kepimpinan Komander Patroli Perbatasan tetapi telah ditugaskan semula. Homan dengan cepat mengadakan mesyuarat dengan Gubernur Tim Walz, Bandaraya Minneapolis, Jeneral Cegah Hukum Minnesota Keith Ellison dan pemimpin negeri lain, sherif dan ketua polis. Minggu lepas, Homan berkata dia sedang menarik 700 agen imigresen dari bandaraya itu, meninggalkan sekitar 2,000 di kawasan itu. “Operasi Metro Surge sedang berakhir,” kata Homan pada hari Khamis. “Penurunan yang ketara sudah mulai berlangsung minggu ini.” Homan sebelum ini berkata bahawa penarikkan dari kawasan Minneapolis perlu dikaitkan dengan pihak berkuasa undang-undang negeri dan tempatan berkooperasi lebih baik dengan Immigration and Customs Enforcement. Pada hari Khamis, Homan berkata dia puas hati bahawa polis tempatan akan memberitahu agen imigresen apabila seseorang yang tidak berhak di negara ini dibebaskan dari penjara dan telah membina pada amalan sedia ada di penjara negeri apabila seseorang yang ingin ditahan oleh agensi itu sedang menyelesaikan hukuman penjara. Homan berkata bahawa pihak berkuasa undang-undang negeri dan tempatan juga telah meningkatkan masa tindak balas mereka untuk membuang halangan demonstrasi dan menyebarkan demonstran yang mengganggu operasi federal. Homan berkata bahawa agen imigresen membuat “lebih daripada 4,000” penangkapan semasa lonjakan operasi. Tetapi dia berkata dia tidak tahu berapa banyak daripada itu adalah penangkapan “berasaskan sasaran” terhadap orang yang dianggap menimbulkan ancaman keselamatan awam dan berapa banyak yang tidak mempunyai rekod jenayah. Selama tahun pertama jawatan Presiden Trump, ribuan orang yang tidak berhak di negara ini tetapi tidak mempunyai rekod jenayah telah ditangkap dan ditahan dalam usaha untuk diasingkan dari negara. Matlamat kedua-term Homan yang lebih besar untuk mengasingkan berjuta-juta orang yang tidak berhak di AS tidak akan berhenti, kata Homan. “Presiden Trump telah membuat janji untuk pengasingan besar-besaran dan inilah yang akan didapatkan negara ini,” katanya. “Bagi mereka yang mengatakan kita sedang mundur dari penguatkuasaan imigresen atau janji pengasingan besar-besaran, anda benar-benar salah,” kata Homan. “Lihat data. Bilangan penangkapan dan pengasingan yang merekodkan dalam tahun pertama Trump. Dan kita akan meneruskan usaha itu.” “Menyenaraikan ancaman keselamatan awam dan ancaman keselamatan negara tidak bermakna kita akan melupakan semua orang lain,” tambah Homan. “Kita akan mengambil tindakan terhadap semua orang lain. Itu hanya fakta yang keras.” Ini adalah berita terbaru dan akan dikemaskini.Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.

(SeaPRwire) - Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa (IOC) tidak mahu apa-apa lebih daripada menjauhkan aktivisme politik, protes, dan geopolitik daripada sorotan Sukan Olimpik Musim Sejuk. Penganjur akan memberitahu anda: kita semua harus meraikan kuasa penyatuan sukan, kagumi pencapaian , , dan . Tetapi apabila kita hampir memasuki minggu pertama pertandingan Milano Cortina, IOC telah hampir memastikan bahawa kontroversi politik akan berlarutan, mungkin disebabkan oleh keputusan sendiri. Pada pagi Khamis di Milan, IOC mengumumkan bahawa ia telah menarik balik akreditasi , yang berkesan melarangnya daripada menyertai Olimpik disebabkan oleh desakan beliau untuk memakai topi keledar yang menggambarkan imej atlet Ukraine yang terbunuh sejak . Menurut pernyataan IOC, presiden organisasi itu, Kirsty Coventry, bertemu secara bersemuka dengan Heraskevych di pusat gelongsor di Cortina pada pagi Khamis itu, dalam usaha untuk memujuknya meninggalkan topi keledar beliau. IOC berkata ia menawarkan cara alternatif kepada atlet itu untuk menunjukkan kesedihan beliau secara luaran, seperti memakai lengan hitam atau reben. Apabila Heraskevych tidak berganjak, pusingan heats skeleton diteruskan tanpa beliau. Bertindak balas terhadap diskualifikasinya, , pesaing pingat, memberitahu wartawan di trek: “Sukar untuk mengatakan atau diutarakan. Ini adalah kekosongan … Di Ukraine sekarang, kita juga mempunyai banyak air mata.” Atlet itu menambah bahawa beliau tidak mahu meremehkan perasaan Coventry, tetapi tidak percaya beliau melanggar sebarang peraturan. “Ini adalah harga maruah kita,” bersama imej dirinya yang memakai topi keledar yang banyak dibincangkan itu. Yang menjadi isu adalah dugaan pelanggaran Heraskevych terhadap peraturan 50.2 Carta Olimpik yang menyatakan bahawa “tiada sebarang demonstrasi atau propaganda politik, agama atau kaum dibenarkan di mana-mana tapak, tempat atau kawasan Olimpik yang lain.” IOC telah berkata ia bekerjasama dengan lebih daripada 3,000 atlet untuk memperhalusi garis panduan ekspresi politiknya pada 2021, dan menyatakan bahawa Heraskevych bebas membuat kenyataan mengenai perang dan menyatakan kesedihan melalui saluran media sosialnya sendiri, dan dalam temu bual dengan akhbar di tempat sebelum dan selepas larian beliau. Tetapi Heraskevych mahu melakukan sesuatu yang lebih visual. IOC lebih mengetahui daripada sesiapa pun nilai, dan pengaruh, imej yang disiarkan di seluruh dunia. Syarikat membayar IOC untuk hak ini. “Tiada sesiapa—tiada sesiapa, terutama saya—yang tidak setuju dengan mesej itu,” Coventry “Mesej itu adalah mesej yang kuat. Ia adalah mesej penghormatan. Ia adalah mesej ingatan. Ia bukan mengenai mesej itu; ia sebenarnya mengenai peraturan dan peraturan. Dalam kes ini—padang permainan—kita harus dapat mengekalkan persekitaran yang selamat untuk semua orang. Dan malangnya, itu hanya bermakna tiada mesej dibenarkan.”Ironi yang sedih di sini—dan alasan mengapa keengganan IOC untuk membuat pengecualian dalam keadaan luar biasa boleh dikritik—adalah bahawa penganjur Olimpik telah mengambil tindakan terhadap pencerobohan Rusia, seperti yang Heraskevych cuba lakukan di sini. Semua pasukan Rusia diharamkan daripada Sukan Milano Cortina. Pasukan hoki lelaki mereka, sebagai contoh, mempunyai harapan pingat. Beberapa atlet Rusia sedang bersaing dalam sukan individu, di bawah kategori “”. Oleh itu, mereka mesti memenuhi keperluan yang ketat, termasuk tidak menunjukkan sokongan terhadap pencerobohan itu.Atlet Ukraine di sini menerima applaus yang meriah di Milan pada upacara pembukaan, hanya ketinggalan negara tuan rumah dalam sokongan orang ramai yang lantang. Simpati dan kagumi terhadap atlet Ukraine, yang telah terus bersaing sepanjang empat tahun lalu melalui keadaan yang sukar di rumah, banyak terdapat di seluruh Itali dan dunia.Ia menimbulkan persoalan: Berapa banyak kemarahan yang akan berlaku terhadap topi keledar skeleton itu, sekiranya dibenarkan bersaing?Artikel ini disediakan oleh pembekal kandungan pihak ketiga. SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/) tidak memberi sebarang waranti atau perwakilan berkaitan dengannya. Sektor: Top Story, Berita Harian SeaPRwire menyampaikan edaran siaran akhbar secara masa nyata untuk syarikat dan institusi, mencapai lebih daripada 6,500 kedai media, 86,000 penyunting dan wartawan, dan 3.5 juta desktop profesional di seluruh 90 negara. SeaPRwire menyokong pengedaran siaran akhbar dalam bahasa Inggeris, Korea, Jepun, Arab, Cina Ringkas, Cina Tradisional, Vietnam, Thai, Indonesia, Melayu, Jerman, Rusia, Perancis, Sepanyol, Portugis dan bahasa-bahasa lain.