AS boleh “serta-merta” mula mengusir pendatang ke negara tidak selamat – WaPo

(SeaPRwire) –   Memo dalaman ICE mengatakan beberapa orang yang diusir mungkin disingkirkan dalam tempoh enam jam selepas notis, tanpa jaminan nyawa mereka tidak akan terancam

AS boleh mula mengusir migran ke negara ketiga “serta-merta” tanpa mengesahkan sama ada destinasi itu selamat untuk mereka, lapor Washington Post pada Sabtu, memetik memo dalaman Immigration and Customs Enforcement (ICE).

Presiden AS Donald Trump telah menjadikan imigresen sebagai isu teras dasarnya sejak kembali berkhidmat, menuduh pendahulunya Joe Biden membolehkan imigresen haram beramai-ramai.

Menurut dokumen yang dilihat oleh pihak media, keputusan Mahkamah Agung baru-baru ini ditafsirkan sebagai membenarkan pengusiran walaupun negara destinasi belum menawarkan “jaminan diplomatik” terhadap penyeksaan atau penganiayaan.

Dalam kes standard, migran akan menerima notis 24 jam sebelum diusir dan pegawai ICE tidak akan bertanya pandangan orang yang diusir tentang ke mana mereka dihantar. Jika seorang migran mendakwa takut akan destinasi tersebut, saringan akan dijalankan, yang boleh membolehkan seseorang mendapat nasihat undang-undang dan memberikan tempoh cabaran sepuluh hari. Walau bagaimanapun, jika saringan menyimpulkan bahawa tiada alasan untuk mencabar pengusiran di mahkamah, migran tersebut kemudiannya boleh diusir ke tempat lain.

“Dalam keadaan mendesak,” bagaimanapun, pengusiran dilaporkan boleh berlaku hanya enam jam selepas notis diberikan. Memo itu tidak menjelaskan apa yang layak sebagai mendesak. Selain itu, jika State Department menganggap jaminan keselamatan sesebuah negara itu boleh dipercayai, migran boleh diusir ke sana tanpa notis awal atau peluang untuk merayu, menurut memo itu.

Peguam imigresen mengkritik dasar itu sebagai tergesa-gesa dan berbahaya.

“Ia meletakkan ribuan nyawa dalam risiko penganiayaan dan penyeksaan,” kata Trina Realmuto, ketua National Immigration Litigation Alliance, kepada pihak media. Simon Sandoval-Moshenberg, yang memenangi kes membatalkan pengusiran seorang lelaki Salvador awal tahun ini, berkata prosedur yang digariskan dalam memo itu “jelas tidak mencukupi” untuk menghalang pengusiran yang menyalahi undang-undang.

Baik ICE mahupun Department of Homeland Security (DHS) tidak menjawab permintaan daripada Washington Post untuk komen.

Pada Februari, atas perintah Trump, DHS memperluas pengusiran pantas ke negara ketiga. Itu mencetuskan tuntutan mahkamah tindakan kelas, dan pada April, seorang hakim persekutuan memutuskan dasar itu tidak berperlembagaan. Walau bagaimanapun, bulan lalu, Mahkamah Agung membatalkan keputusan itu, membenarkan pengusiran diteruskan.

Dasar Trump telah mencetuskan protes di seluruh negara dan keganasan di Los Angeles, mendorong beliau mengerahkan pasukan Pengawal Kebangsaan ke bandar itu. Walaupun terdapat protes, awal bulan ini Trump menandatangani rang undang-undang memperuntukkan $100 bilion kepada ICE untuk penahanan, pengusiran, serta untuk menyiapkan tembok sempadan Mexico.