Alasan Rubio mengenai Serangan terhadap Iran Semakin Kacau, Ketika Kongres Meminta Jawapan

(SeaPRwire) –   Dalam tempoh 48 jam, Pentadbiran Trump telah menawarkan untuk mengapa ia melancarkan serangan tentera yang meluas ke atas Iran. Lewat Selasa, ketika AS sedang menutup kedutaan dan menggesa rakyat Amerika untuk melarikan diri dari wilayah itu sebagai tindak balas kepada serangan balas Iran yang semakin meningkat, Setiausaha Negara Marco Rubio mendapati dirinya sedang menyiasat lagi apa yang mendorong gelombang serangan awal empat hari sebelum itu.

“Tidak. Pernyataan anda palsu,” Rubio memberitahu wartawan yang sedang meringkaskan komennya pada Isnin, di mana dia telah mencadangkan bahawa masa serangan AS itu dipandu oleh rancangan Israel untuk menyerang Iran, yang mungkin telah mencetuskan “serangan terhadap pasukan Amerika.” Jika Amerika Syarikat tidak bertindak secara preemptif, dia sebelum ini memberi amaran, korban jiwa Amerika akan lebih tinggi.

Tetapi menjelang Selasa, Trump telah berkesan . Muncul di Pejabat Bulat, Presiden menolak idea bahawa Israel telah menekannya. “Jika ada apa-apa, saya mungkin telah memaksa tangan Israel,” katanya, menambah bahawa dia percaya bahawa Iran yang akan menyerang. “Ia adalah pendapat saya bahawa mereka akan menyerang terlebih dahulu… Mereka akan menyerang jika kita tidak melakukannya.” Rubio selanjutnya menarik balik pernyataannya sendiri petang itu, ketika dia menuju ke taklimat rahsia sebelum Kongres yang tertumpu sebahagiannya pada alasan pentadbiran yang bercanggah.

Mesej yang bercampur-baur itu telah menyebabkan anggota parlimen, sekutu, dan juga beberapa sekutu Trump berjuang untuk memahami dasar undang-undang dan strategik yang tepat untuk perang yang telah menyebabkan kematian enam anggota perkhidmatan Amerika dan ratusan yang lain di seluruh Timur Tengah. 

Senator Angus King, seorang bebas dari Maine yang berkelompok dengan Demokrat, memberitahu TIME pada Selasa selepas taklimat bahawa dia “terganggu” dengan komen Rubio. “Implikasinya adalah kita menyerahkan keputusan sama ada negara ini akan berperang kepada negara lain,” katanya. “Itu adalah pernyataan yang menakjubkan. Ketika saya bangun dengan berita pagi Sabtu, soalan pertama saya adalah, mengapa sekarang? Dan justifikasi asal yang diberi adalah ancaman nuklear dan perkara-perkara seperti itu—semua mereka telah jatuh ke tepi jalan. Saya fikir [Israel] adalah faktor pencetus, dan saya fikir itu tidak sesuai.”

Di bawah undang-undang AS, Presiden boleh menggunakan daya tentera tanpa kebenaran Kongres hanya sebagai tindak balas kepada ancaman langsung dan segera. Serangan untuk mencegah balas dendam masa depan yang dicetuskan oleh tindakan sekutu membentangkan kes yang kurang jelas yang sesetengah anggota Kongres percaya membuktikan Trump mengabaikan kuasa perlembagaan Kongres mengenai perkara itu. 

Dalam beberapa hari kebelakangan ini, pegawai pentadbiran juga telah keupayaan nuklear Iran yang semakin maju, pengeluaran peluru berpandu balistik, dan kemungkinan bahawa ia akan memperoleh kapasiti serangan jarak jauh tidak lama lagi. Trump sendiri sebelum ini menegaskan bahawa Iran akan dapat mengancam Amerika Syarikat secara langsung “tidak lama lagi,” meskipun penilaian risikan Amerika melemparkan keraguan terhadap senario sedemikian. Dalam pemberitahuan yang diperlukan oleh undang-undang kepada Kongres yang dihantar pada Selasa, Trump menawarkan bingkai lain: bahawa serangan itu dijalankan untuk melindungi tanah air dan pasukan AS, memajukan kepentingan negara, dan bertindak dalam “pertahanan diri kolektif” sekutu serantau, termasuk Israel. 

Hasilnya adalah pentadbiran yang, dalam kurang daripada 10 hari, telah menyatakan pelbagai dan kadang-kadang teori bahaya segera yang bercanggah. Kongres akan mengundi resolusi Kuasa Perang di kedua-dua dewan, usaha oleh anggota parlimen untuk menegaskan semula kuasa perlembagaan mereka ke atas keputusan perang. Langkah-langkah itu, yang kemungkinan besar tidak akan lulus kedua-dua dewan, akan memerlukan Pentadbiran Trump untuk menghentikan permusuhan terhadap Iran dalam tempoh tertentu melainkan anggota parlimen memberi kebenaran secara jelas untuk tindakan tentera yang berterusan.

“Saya lebih yakin sekarang bahawa ini akan menjadi terbuka dan selama-lamanya,” Sen. Chris Murphy, seorang Demokrat Connecticut, memberitahu wartawan ketika dia keluar dari taklimat. “Mereka memberitahu kita di dalam bilik itu bahawa akan ada lebih ramai rakyat Amerika yang akan mati, bahawa mereka tidak akan dapat menghentikan drone ini. Kita perlu mengadakan perdebatan di Dewan Negara AS mengenai kebenaran tentera.”

Anggota parlimen dari kedua-dua parti yang menghadiri taklimat itu memberi isyarat bahawa keamatan operasi tentera AS-Israel di Iran akan meningkat dalam beberapa hari akan datang, menyuarakan mesej yang disampaikan Rubio kepada wartawan sebelum taklimat itu. “Anda akan benar-benar mula merasakan perubahan dalam skop dan keamatan serangan ini kerana secara jujur, dua angkatan udara paling kuat di dunia menghancurkan rejim terroris ini,” kata Rubio.

Mesej itu menggerunkan ramai Demokrat ketika mereka keluar dari taklimat, termasuk Sen. Richard Blumenthal dari Connecticut, yang berkata bahawa dia percaya bahawa pasukan darat Amerika akan segera dihantar ke luar negara. “Saya lebih takut daripada sebelumnya, selepas taklimat ini, bahawa kita mungkin akan menghantar pasukan darat,” kata Blumenthal.

Sen. Josh Hawley, seorang Republikan Missouri yang telah menyokong Resolusi Kuasa Perang sebelum ini sebelum menukar undi beliau, menyatakan bahawa Kongres perlu memberi kebenaran untuk menghantar pasukan ke Iran, dan bahawa beberapa Republikan mungkin tidak menyokong langkah sedemikian. “Saya sukar membayangkan senario di mana saya akan melakukannya,” katanya. “Salah satu perkara yang saya dapat dari ini adalah, ini adalah operasi besar dan berubah dengan cepat.”