Seymour Hersh Berpikir Kembali tentang Karir Menyebarkan Rahsia Pemerintah dalam Cover-Up

(SeaPRwire) –   Pelajar wartawan penyiasat yang memenangi Anugerah Pulitzer biasanya adalah orang yang bertanya. Namun, kali ini keadaan berbalik, dan wartawan berusia 88 tahun ini menjadi subjek temu bual dalam dokumentari Netflix Cover-Up, yang akan keluar pada 26 Disember.

Diberi arahan oleh Mark Obenhaus dan Laura Poitras, filem ini memaparkan perkara-perkara penting dalam karier Hersh apabila beliau menulis untuk Associated Press, New York Times, dan The New Yorker, dengan tumpuan kepada kisah-kisah yang mendedahkan perbuatan penutupan rahsia dari Perang Vietnam hingga Perang Iraq. Hersh berhenti menulis surat khabar Substack beliau untuk menunjukkan kepada penggubal filem beribu-ribu fail laporan, dan rakan sepenulis, pengedit, dan pemeriksa kebenaran beliau bercakap mengenai proses pengerjaannya.

Ini adalah apa yang perlu anda tahu mengenai filem ini.

“Bercinta” dengan kerjaya wartawan

Seorang asli Chicago, Hersh membesar membantu ayahnya menjalankan perniagaan dobi dan pembasuhan kering.

Semasa belajar di kolej dua tahun, seorang guru bahasa Inggeris melihat bakat Hersh dalam menulis dan berinsist beliau memohon masuk ke Universiti Chicago.

Sebagai pelajar asas di UChicago, beliau mengetahui mengenai City News yang kini telah pupus. Selepas bekerja sebagai pekerja pejabat di sana, beliau menjadi wartawan polis dan “bercinta dengan menjadi seorang wartawan,” ujar beliau dalam filem itu.

Menjelang adu perompak di Chicago dan pasukan polis bandar itu akhirnya menjadi latihan yang baik untuk melaporkan penutupan rahsia, teka Hersh, berkata, “Saya telah melihat kejamannya secara dekat.”

Contoh pengaruh beliau

Hersh mendapat nama dengan penyiasatan Dispatch News Service pada tahun 1969 yang mendedahkan , di mana tentera AS cuba menutup kemalangan tentera membunuh ratusan warga Vietnam. Myrtle Meadlo dari New Goshen, Indiana, ibu Paul Meadlo, yang terlibat dalam pembunuhan itu, berkata kepada Hersh, “Saya menghantar anak lelaki baik itu, dan mereka menjadikan dia pembunuh.” Kisah itu menggalakkan gerakan anti-perang, dan ia memenangi Anugerah 1970 untuk laporan antarabangsa.

Penyiasatan beliau di New York Times pada tahun 1974 mengenai peranan dalam pengintai kumpulan pelajar telah membawa kepada Suruhanjaya Rockefeller dan , yang mendedahkan operasi domestik rahsia dan haram agensi itu.

The Washington Post dan adalah nama yang biasa didengar mengenai liputan Watergate mereka, tetapi Hersh juga terlibat dalam perkara itu. Seperti yang dijelaskan oleh pengarah bersama Mark Obenhaus, laporan beliau mendedahkan bahawa “pencuri itu – penyelam, seperti yang mereka dipanggil – sebenarnya telah menerima bayaran, dan bahkan selepas mereka dituduh, mereka masih menerima bayaran. Jadi mereka berada dalam daftar gaji seseorang, dan implikasinya adalah bahawa itu adalah . Dan dengan itu, kisah itu benar-benar membawa , pemburuhan Watergate, ke dalam Istana dan ke dalam .”

Sumber Hersh

Beberapa daripada kisah terbesar Hersh, seperti penyiasatan beliau mengenai , datang daripada petikan panggilan sejuk dan untuk Associated Press. Sebagai bekas anggota angkatan tentera cadangan, beliau akan bercakap dengan pegawai muda mengenai hanya untuk membuat mereka selesa berbicara dengan beliau. Beliau mula meneroka penutupan rahsia dalam tentera AS apabila anggota tentera itu menggambarkan cawangan itu sebagai “pengkhianatan berselang-seli.”

Dalam dokumentari itu, beliau kerap hilang sabar apabila beliau fikir mereka terlalu dekat dengan sekeping kertas yang mengandungi identiti sumber. “Beliau masih sangat bergegas setiap langkah kerana beliau perlu melindungi sumber-sumber beliau,” kata pengarah bersama Laura Poitras. “Bagi saya sebagai penggubal filem, ini juga mendedahkan kepentingan hubungan sumber-wartawan itu dan betapa seriusnya ia.”

Pemerhati akan mendengar untuk pertama kalinya daripada salah satu sumber Hersh yang sebelum ini tidak dikenali, Camille Lo Sapio, yang memberikan beliau fotograf-fotograf dari penjara Abu Ghraib di mana orang Amerika menyiksa banduan. Dia menunjukkan fotograf itu kepada Hersh di sebuah tempat duduk restoran menggunakan laptop yang digunakan oleh anak perempuannya semasa dilantik. Anak perempuannya tidak terlibat dalam penyiksaan itu, tetapi dia telah menerima fotograf itu. Apabila Hersh bertanya jika beliau boleh mendapatkan salinan fotograf itu, dia ingat, “Saya ragu kerana saya takut. Tetapi saya mahu kebenaran terdedah. Saya mahu kebenaran terdedah.”

Sapio berkata Hersh membujuknya untuk berkongsi fotograf itu dengan beliau kerana beliau menekankan betapa pentingnya untuk dunia melihatnya. “Jika tidak ada fotograf, tidak akan ada kisah,” kata Hersh dalam dokumentari itu.

Sistem sokongan beliau

Hersh bertemu isterinya Elizabeth Klein, seorang ahli psikoanalisis, di Universiti Chicago. Walaupun beliau tidak ditemui dalam dokumentari itu, Hersh bercakap mengenai bagaimana beliau membantu beliau melalui beberapa kisah yang paling sukar.

“Saya telah berkahwin dengan orang yang betul yang dapat menenangkan saya dan mencegah saya masuk ke dalam kecewa sepenuhnya kerana saya sedang menulis hal-hal yang sangat buruk,” ujar beliau dalam dokumen itu.

Menyiasat kejamannya My Lai dan penyiksaan terhadap bayi-bayi membuat beliau mengingatkan tentang anak perempuannya berusia dua tahun, dan pada satu ketika, beliau menelefon Liz, memberitahu beliau bahawa beliau tidak boleh membuat kisah itu.

Apabila beliau menangis ke dalam telefon bayaran, beliau memberitahu beliau bahawa kisah itu tidak berkaitan dengan keluarganya. “Saya amat berkemungkinan berkahwin dengan beliau.”

Penemuan

Dokumentari itu berakhir dengan Hersh menerangkan mengapa beliau masih gigih mengikuti penutupan rahsia pada usia 88 tahun, bekerja bersama pengedit dan pemeriksa kebenaran di Substack: “Anda tidak boleh mempunyai negara yang melakukan itu. Itulah sebab saya telah berada dalam jalan peperangan sejak itu. Jika ada mantra untuk apa yang saya lakukan, itulah.”

Dalam zaman di mana wartawan secara palsu dituduh menghasilkan berita palsu, penggubal filem berharap Cover-Up dapat menginspirasi orang ramai dan pemberi dana kepada kerjaya wartawan untuk melihat nilai kerja penyiasatan dan untuk menginspirasi generasi wartawan seterusnya untuk terus bertanya soalan yang keras.

Seperti yang dijelaskan oleh Obenhaus, filem itu adalah mengenai “kepentingan jurnalisme penyiasatan dan kepentingan kelas jurnalis yang skeptikal yang tidak menganggap rekod rasmi sebagai kitab suci dan bersedia menggali lebih mendalam dan menemui kebenaran yang mungkin sedang dihalang.”