Apakah Itu Filibuster dan Mengapa Trump Mahu ‘Menamatkannya’?

(SeaPRwire) –   Di tengah-tengah penutupan kerajaan A.S., yang telah berlanjutan ke bulan kedua, meningkatkan tekanan ke atas Republikan untuk menghapuskan filibuster Senat—tindakan yang biasanya dikenali sebagai “pilihan nuklear” apabila melibatkan perubahan peraturan Senat.

“Tamatkan filibuster, bukan sahaja untuk penutupan, tetapi untuk segala-galanya. Kita akan mendapatkan semua dasar akal sehat kita diluluskan dan Make America Great Again,” melalui Truth Social pada petang Ahad.

Presiden seterusnya mendakwa bahawa Demokrat “akan melakukannya dengan segera, sebaik sahaja mereka mendapat peluang,” dan merayu agar Parti Republikan, yang kini memegang majoriti Senat, melakukannya terlebih dahulu.

Dengan permainan menyalahkan yang berterusan, Republikan dan Demokrat kekal terkunci dalam kebuntuan pahit mengenai perkara perbelanjaan dan item penjagaan kesihatan. Tuntutan teras Parti Demokrat ialah subsidi Affordable Care Act, pada akhir tahun, harus dilanjutkan.

Filibuster telah memainkan peranannya dalam melambatkan kelulusan rang undang-undang pembiayaan Republikan, kerana peraturan filibuster menetapkan bahawa 60 undi Senat diperlukan untuk kebanyakan undang-undang. Walaupun Republikan memegang majoriti di Senat dengan 53 daripada 100 kerusi, ia masih meninggalkan mereka memerlukan beberapa undi daripada Demokrat untuk meluluskan undang-undang, seperti pakej perbelanjaan GOP.

“Kini tiba masanya untuk Republikan memainkan “Trump card” mereka, dan menggunakan apa yang dipanggil Pilihan Nuklear. Singkirkan filibuster, dan singkirkannya, sekarang!” , di tengah-tengah tekanan yang semakin meningkat untuk penutupan kerajaan berakhir, terutamanya apabila rakyat Amerika semakin bimbang tentang kesan yang terjejas dan kesan sampingan berkaitan yang lain.

Berikut adalah perkara yang anda perlu tahu tentang filibuster, dan bagaimana tradisi Senat yang lama wujud ini mempengaruhi penutupan kerajaan yang berterusan.

Apakah itu filibuster?

Filibuster ialah percubaan untuk menangguhkan, atau menyekat sepenuhnya, undian mengenai undang-undang atau pengesahan.

Ia sering menyaksikan seorang ahli Senat bercakap untuk tempoh masa yang berpanjangan untuk melambatkan kelulusan undang-undang, satu amalan yang telah digunakan di Dewan Atas kerajaan A.S. sejak .

Filibuster menjadi lebih kerap pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, mendorong perdebatan tentang potensi perubahan peraturan Senat untuk membendung amalan itu. Presiden Woodrow Wilson menggubal pada tahun 1917, yang memerlukan undi majoriti dua pertiga untuk meluluskan undang-undang dan menghalang ucapan berpanjangan daripada menghentikan perbahasan.

Sejak itu, bilangan undi yang diperlukan untuk meluluskan undang-undang telah dikurangkan kepada 60, ambang yang masih diperlukan hari ini. Tetapi ini tidak menghalang filibuster persembahan untuk menyuarakan bantahan terhadap dasar.

Bekas Sen. Republikan South Carolina, Strom Thurmond selama 24 jam dan 18 minit pada tahun 1957 sebagai menentang Akta Hak Sivil. Lebih baru-baru ini, pada bulan April, Sen. Demokrat Cory Booker dari New Jersey untuk filibuster terpanjang, bercakap selama 25 jam dan 5 minit .

Filibuster telah lama digunakan oleh kedua-dua pihak. Ia adalah sebab utama Presiden Republikan George W. Bush tidak dapat menggubal rombakan imigresennya dan mengapa Presiden Demokrat Barack Obama tidak dapat menggubal undang-undang perubahan iklimnya.

Apa yang Trump katakan tentang filibuster?

Trump telah berulang kali menyeru agar filibuster dihapuskan kerana beliau semakin kecewa dengan penutupan kerajaan yang berterusan berhubung perselisihan mengenai subsidi penjagaan kesihatan.

“Kita [Republikan] berkuasa, dan jika kita melakukan apa yang sepatutnya kita lakukan, ia akan serta-merta menamatkan ‘penutupan’ yang tidak masuk akal dan memusnahkan negara ini,” .

Beliau bahawa menghapuskan filibuster bukan sahaja akan menamatkan penutupan tetapi juga membenarkan Republikan untuk menggubal dasar seperti menguatkuasakan ID pengundi.

Trump juga telah menegaskan bahawa Demokrat sendiri cuba dan gagal untuk membatalkan undi majoriti 60 semasa Pentadbiran Biden. Mereka ketara cuba mengubah peraturan untuk meluluskan undang-undang hak mengundi, .

Bagaimana penggubal undang-undang bertindak balas terhadap Trump?

Republikan terkemuka secara terbuka telah menolak gesaan Presiden untuk menamatkan peraturan majoriti 60 undi.

Apabila ditanya sama ada filibuster harus dihapuskan untuk menyelesaikan penutupan kerajaan, Ketua Majoriti Senat Amerika Syarikat : “Ia adalah sesuatu yang menjadikan Senat sebagai Senat. Sejujurnya, jika kita melakukan itu, terdapat banyak perkara buruk yang boleh dilakukan oleh pihak lain [Demokrat].”

Thune menegaskan bahawa filibuster telah “melindungi negara ini.”

Dan nampaknya Thune tidak mengubah pendiriannya, walaupun Trump meningkatkan seruan untuk menghapuskan filibuster. “Kedudukan Leader Thune mengenai kepentingan filibuster perundangan tidak berubah,” , pada hari Jumaat.

Sen. Republikan Utah, John Curtis juga telah menolak permintaan Trump.

“Filibuster memaksa kita untuk mencari titik persamaan di Senat. Kuasa bertukar tangan, tetapi prinsip tidak seharusnya. Saya tegas ‘tidak’ untuk menghapuskannya,” .

Speaker Dewan, Mike Johnson juga nampaknya telah mempertahankan kesinambungan amalan filibuster, pada hari Jumaat bahawa “perlindungan di Senat sentiasa menjadi filibuster.”

Sebaliknya, Sen. Demokrat John Fetterman dari Pennsylvania, salah seorang daripada beberapa orang dari partinya yang mengundi menyokong rang undang-undang pembiayaan Republikan di tengah-tengah penutupan, berpendapat bahawa adalah “sesuai” untuk Republikan membuang filibuster, tetapi hanya dalam kes kerajaan ditutup.

“Saya ingin mengingatkan kita semua, Demokrat, kita mahu ‘nuke’ seluruh filibuster,” dengan Fox News pada 25 Oktober. “Saya merujuk kepada ukiran keluar yang khusus ini, sekarang. Saya tidak bercakap tentang menghapuskan seluruh filibuster.”

“`