CEO Patagonia: Kita Mesti Melindungi Tanah Awam Kita daripada Trump

(SeaPRwire) –   Selama 25 tahun yang lalu, Roadless Area Conservation Rule telah melindungi hutan dan padang rumput penting daripada jentolak, gergaji, jentera penggali dan peralatan penggerudian. Namun kini, lebih 58 juta ekar hutan negara yang terpelihara yang dilindunginya berisiko dieksploitasi untuk keuntungan.

Pada Jun, Trump Administration untuk menarik balik undang-undang 2001, dasar yang diperjuangkan keras yang melarang pembinaan atau pembinaan semula jalan dan penuaian kayu di kawasan tertentu dalam hutan negara. Pada masa ia ditandatangani, ia adalah peraturan yang paling banyak dikomen dalam sejarah A.S., dengan untuk melindungi hutan dan padang rumput daripada pembangunan. Sejak penguatkuasaan, ia telah menjadi salah satu dasar pemuliharaan negara yang paling penting.

The U.S. Department of Agriculture, yang menyelia the U.S. Forest Service, sedang cuba menggambarkan penarikan balik Roadless Rule sebagai cara untuk melindungi kita daripada kebakaran hutan dan menggalakkan pengurusan hutan yang bertanggungjawab.

Kita sepatutnya lebih tahu daripada menerima kenyataan pentadbiran secara bulat-bulat

Semasa penggal pertama Trump, beliau monumen Bear Ears dengan alasan “federal overreach.” Walau bagaimanapun, selepas keputusan ini diumumkan, e-mel yang bocor menunjukkan bahawa kepentingan Department of Interior terhadap gas dan minyak memainkan peranan utama dalam keputusan tersebut. Saya percaya bahawa penarikan balik Roadless Rule hanyalah satu lagi cara untuk Trump mengeksploitasi sumber dari tanah awam lagi. Kali ini, mineral.

Tanah air nenek moyang dan kawasan perburuan Puak Peribumi mungkin terancam oleh perlombongan, pembalakan bersih, atau pembangunan tanpa perundingan kerana keputusan ini. Habitat hidupan liar kritikal mungkin berisiko untuk diubah atau dimusnahkan secara besar-besaran. Ia juga kemungkinan besar akan menyebabkan kita mempunyai udara dan air yang lebih tercemar. Berjuta-juta pengembara, pejalan kaki, pendaki, pendayung, pemancing dan pemburu boleh dihalang daripada kawasan yang mereka nikmati aksesnya selama berdekad-dekad.

Dengan menarik balik perlindungan dan membuka hutan negara kita kepada industri serta langkah “pencegahan kebakaran”—sering kali satu untuk pembalakan—kita meletakkan hampir 50,000 batu laluan, hampir 800 batu laluan air deras dan lebih daripada 8,500 laluan pendakian berisiko hilang selama-lamanya. Seperti the Appalachian Trail, Lake Tahoe, dan the White Mountains serta yang bersempadan dengan taman negara Rocky Mountain, Glacier, Olympic dan Yellowstone, semuanya akan dibuka untuk pembangunan. Ironinya, the Gifford Pinchot National Forest di Washington, yang dinamakan sempena ketua pertama the U.S. Forest Service, akan menyaksikan lebih daripada 60,000 ekar kehilangan perlindungan.

Walaupun industri luar, yang menyumbang kepada dalam output ekonomi, bergantung kepada akses ke kawasan-kawasan ini untuk menjalankan perniagaan, begitu juga komuniti di sekelilingnya. Dianggarkan 158 juta pengunjung ke hutan negara kita menyumbang kepada ekonomi dan membantu menyokong 161,000 pekerjaan berkaitan. Dan lebih daripada rakyat Amerika bergantung kepada air minuman dari sungai dan akuifer yang sumbernya berada di dalam hutan negara.

Membalikkan Roadless Rule akan menutup pintu kepada perniagaan tempatan, sering kali di luar bandar, yang bergantung kepada pengunjung rekreasi hanya untuk membentangkan permaidani merah kepada syarikat perlombongan, balak dan industri bahan api fosil. Keputusan ini menguntungkan eksekutif industri dengan mengorbankan kita semua yang menikmati tanah awam. Ia juga mengabaikan bahawa melindungi alam semula jadi sering bermakna melindungi manusia.

Krisis iklim dan ekologi semakin memburuk, dan kita melihat kesannya membahayakan komuniti di seluruh negara. Hutan, daratan terbesar di dunia, adalah sebahagian daripada penyelesaian. Kawasan tanpa jalan yang diinventori sahaja menangkap lebih daripada karbon setiap tahun di Barat Amerika, 43.4 juta tan di Interior West dan hampir 4 juta tan di Timur.

Pada masa kita sepatutnya melakukan segala yang termampu untuk mengurangkan pelepasan, menarik balik Roadless Rule adalah tidak logik. Dengan untuk menangani keperluan kononnya untuk meningkatkan pengeluaran kayu domestik, kerajaan secara aktif menyumbang kepada ancaman eksistensial.

Nasib baik, orang ramai menyedari betapa keputusan ini. Puak Peribumi, NGO dan pegawai yang dipilih semuanya melihat ini seperti apa adanya. Gabungan perniagaan seperti Brands for Public Lands, di mana Patagonia adalah salah seorang daripada lebih 125 ahli, sedang menggerakkan komuniti masing-masing untuk bersuara.

Kami tahu melindungi alam semula jadi adalah merentasi kepercayaan politik, tetapi terpulang kepada kita untuk mengingatkan pentadbiran ini betapa berbahayanya keputusan ini. Seperti yang kita lihat apabila beberapa ahli kongres cuba memasukkan penjualan tanah awam ke dalam bajet, kita boleh bersatu untuk melindungi tempat yang kita sayangi. Pegawai yang dipilih seperti Montana Rep. Ryan Zinke pernah mempertahankan tanah awam sebelum ini, dan kita akan memerlukan sokongan mereka serta rakyat lagi—dan lagi dan lagi selagi ini berterusan.

Mengaut keuntungan daripada eksploitasi tanah awam sentiasa menjadi matlamat, dan kita akan mengenalinya dengan pelbagai nama. Anak-anak dan cucu-cucu kita juga kemungkinan besar akan menghadapi percubaan terselindung yang sama selama berdekad-dekad akan datang—jika ada apa-apa lagi yang tinggal untuk dilindungi.

Tempoh The USDA mengenai percubaan untuk menghapuskan Roadless Rule dibuka sehingga 19 Sept. Kita semua telah dalam beberapa cara mendapat manfaat daripada perlindungan dasar ini, sama ada melalui rekreasi, air minuman bersih atau sebaliknya.

Sudah tiba masanya kita membalasnya. Kita perlu bersuara untuk Roadless Rule—sebelum terlambat.