Trump Akan Keluar dari Badan Alam Sekitar PBB. Apa Maksudnya Bagi Iklim

(SeaPRwire) –   Pada malam Rabu, Presiden Trump mengumumkan bahawa Amerika Syarikat akan menarik diri dari Konvensyen Rangka Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu Mengenai Perubahan Iklim (UNFCCC), sebuah perjanjian global yang menjadi mercu tanda yang menetapkan rangka kerja undang-undang untuk rundingan antarabangsa untuk menangani perubahan iklim.

Langkah ini berlaku selepas Pentadbiran Trump meminta Jabatan Luar Negeri untuk menyemak penglibatan negara dalam pelbagai organisasi antarabangsa pada bulan Februari lalu. Hasilnya, presiden kini telah menarik diri Amerika Syarikat dari sejumlah 66 organisasi antarabangsa, termasuk 31 entiti Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Antara kumpulan lain termasuk U.N. Oceans, the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, dan the International Renewable Energy Agency.

Dengan melakukan ini, Amerika Syarikat telah menjadi negara pertama yang membelakangkan rangka kerja yang ia memainkan peranan penting dalam menciptanya pada awal 1990-an. “Ini adalah isyarat yang teruk terhadap komitmen AS terhadap tindakan iklim antarabangsa,” kata Jake Schmidt, pengarah strategik kanan untuk iklim antarabangsa di Natural Resources Defense Council. “Rusia, Iran, Venezuela—negara yang bukan pemimpin iklim yang sangat kuat—masih menjadi pihak kepada perjanjian itu. Jadi AS akan menjadi satu-satunya negara besar yang menyimpang dalam persidangan antarabangsa global.”

Memandangkan Pentadbiran Trump telah pun menarik balik beberapa inisiatif iklim, pakar mengatakan bahawa keluar dari UNFCCC tidak mungkin memberi kesan yang ketara.

“Kerajaan persekutuan, sepanjang 11 bulan lebih lalu, telah pun melakukan segala yang mereka boleh untuk menghentikan peralihan tenaga dan tindakan iklim,” kata Max Holmes, presiden dan Ketua Pegawai Eksekutif Woodwell Climate Research Center.

Langkah ini akan menyebabkan AS ketinggalan lebih jauh daripada negara lain yang cuba memanfaatkan pergerakan tenaga bersih yang semakin berkembang.

“AS sedang terlepas peluang ekonomi yang besar,” kata Jake Schmidt, pengarah strategik kanan untuk iklim antarabangsa di Natural Resources Defense Council. “Dengan Akta Pengurangan Inflasi dan beberapa pelaburan yang mula memasuki AS selepas itu, terdapat tanda bahawa AS boleh menjadi pemain domestik dalam ekonomi tenaga bersih dan juga berada dalam kedudukan untuk berpotensi mengeksport beberapa usaha tersebut ke seluruh dunia dan memainkan peranan dalam pasaran tenaga bersih yang semakin berkembang ini. Malangnya, langkah Pentadbiran Trump akan menjadikan lebih sukar untuk bersaing dalam pasaran tenaga bersih yang semakin berkembang ini.”

Dalam satu kenyataan yang diterbitkan pada hari Khamis, Simon Stiell, setiausaha eksekutif UNFCCC, berkata bahawa keputusan itu hanya akan merugikan Amerika Syarikat dalam jangka panjang.

“Walaupun semua negara lain sedang melangkah ke hadapan bersama-sama, langkah belakang terkini ini dari kepimpinan global, kerjasama iklim dan sains hanya boleh merugikan ekonomi AS, pekerjaan, dan taraf hidup, kerana kebakaran hutan, banjir, ribut besar, dan kemarau menjadi lebih buruk dengan cepat,” katanya. “Ini akan bermakna kurang tenaga, makanan, pengangkutan, dan insurans yang mampu milik untuk isi rumah dan perniagaan Amerika, kerana tenaga boleh diperbaharui terus menjadi lebih murah daripada bahan api fosil, kerana bencana yang didorong oleh iklim menyerang tanaman, perniagaan, dan infrastruktur Amerika dengan lebih keras setiap tahun, dan kerana ketidakstabilan harga minyak, arang batu, dan gas mendorong lebih banyak konflik, ketidakstabilan wilayah, dan migrasi paksa.”

Stiell juga berkata bahawa “pintu masih terbuka” untuk AS kembali ke perjanjian itu pada masa hadapan.

Dunia lain nampaknya tidak menunggu, kata Schmidt, dengan menyatakan bahawa persidangan iklim tahunan PBB, yang dinamakan COP30 tahun lalu, terus berjalan tanpa penglibatan AS. “Kita melihat tanda-tanda jelas bahawa dunia lain terus melangkah ke hadapan dengan tindakan perubahan iklim di rumah sendiri… Saya fikir itu adalah tanda bahawa dunia lain agak kecewa bahawa AS tidak terlibat, tetapi ia tidak menghentikan tindakan sendiri.”

Namun, ia tidak bermakna bahawa tindakan iklim di Amerika Syarikat telah tamat. Di seluruh negara, kerajaan negeri dan tempatan telah terus memajukan tindakan iklim secara tempatan dan mewakili Amerika Syarikat di peringkat antarabangsa, catat Holmes. “Hanya kerana kerajaan persekutuan cuba menghentikan sesuatu tidak bermakna segala-galanya berhenti,” katanya. “Kerajaan AS bukanlah satu-satunya pemain utama di sini.”