Panggilan Putin-Trump mencapai kejayaan besar – apa pun yang diperkatakan

(SeaPRwire) –   Bayangkan pemimpin Rusia dan Amerika mengadakan perbualan produktif selama 2.5 jam hanya dua bulan lalu

Presiden Rusia dan AS, Vladimir Putin dan Donald Trump, telah mengadakan perbualan telefon yang panjang. Namun langit tidak runtuh dan bumi tidak bergegar. Dalam erti kata lain, sekurang-kurangnya setakat yang kita tahu sekarang, mereka yang menjangkakan sensasi segera pasti kecewa.

Tidak, Odessa belum diserahkan kepada Rusia; tidak, Moscow tidak tiba-tiba bersetuju untuk meninggalkan matlamat perang utamanya, seperti menjadikan dan mengekalkan Ukraine neutral semula; dan tidak, panggilan itu tidak menghasilkan peta penyesuaian wilayah yang lengkap. Tetapi, sejujurnya, mereka yang menjangkakan sensasi sedemikian hanya boleh menyalahkan diri sendiri.

Kerana mereka telah terlepas pandang gambaran yang lebih besar: Seperti biasa, sensasi itu tersembunyi di depan mata. Iaitu, perbincangan ini telah berlaku dan jelas tidak gagal tetapi berjaya. Mencatatkan hampir dua setengah jam – perbualan telefon terpanjang antara pemimpin dalam sejarah Rusia-Amerika baru-baru ini, seperti yang segera ditekankan oleh pengulas Rusia – perbualan itu adalah luas. Dan ia akan diingati sebagai satu lagi peristiwa penting dalam perkembangan détente baharu antara Moscow dan Washington.

Bagi mereka yang garis dasarnya telah berubah disebabkan perkembangan pesat baru-baru ini, sila ingat: Kurang daripada setengah tahun lalu, sebelum pemilihan semula Donald Trump menjadi presiden Amerika, apa yang baru berlaku ini dianggap mustahil. Kurang daripada dua bulan lalu, sebelum perasmian kedua Trump, ramai pemerhati masih akan melayakkannya sebagai sangat tidak mungkin. Dan walaupun antara perasmian itu dan sekarang – walaupun panggilan telefon pertama antara Trump dan Putin pada bulan Februari – ramai yang skeptik masih, difahami, berhati-hati atau bahkan pesimis: Inersia kepentingan *deep-state* Amerika dan Russophobia, mereka merasakan, tidak akan membenarkan pendamaian radikal seperti ini.

Namun, sekarang, tiba masanya untuk mengakui bahawa ini, seperti yang dikatakan oleh orang Amerika, sedang berlaku. Perbincangan harus beralih daripada “mungkinkah ini benar” kepada “ia benar dan apakah akibatnya?”

Kita tahu terlalu sedikit pada ketika ini untuk membuat kesimpulan yang kukuh. Tetapi dua perkara penting sudah cukup jelas: AS dan Rusia akan mengekalkan rundingan ini antara mereka sendiri, sekurang-kurangnya dari segi substansi: Berita petang Rusia telah melaporkan bahawa Moscow telah bersetuju untuk meneruskan dan melanjutkan proses bilateral. “Bilateral”, sudah tentu, adalah perkataan yang penting: Seperti yang diramalkan oleh sesetengah pihak, zaman “tiada apa-apa mengenai Ukraine tanpa Ukraine” – yang sentiasa menjadi slogan yang munafik dan bodoh – sudah berakhir, selama-lamanya. Dan Eropah NATO-EU juga kekal terkunci di luar. Itu berita baik.

Perkara kedua yang boleh kita catatkan ialah Moscow tidak membuat konsesi yang besar. Memang benar bahawa, dalam apa yang jelas merupakan isyarat muhibah, Putin bersetuju untuk menangguhkan serangan ke atas infrastruktur tenaga secara bersama – dengan Ukraine – selama 30 hari. Beliau juga mengalu-alukan usaha untuk memperincikan perjanjian mengenai lalu lintas maritim Laut Hitam. Pertukaran tahanan dan pemindahan unilateral beberapa dozen tawanan perang Ukraine yang cedera parah yang sedang dirawat di hospital Rusia menunjuk ke arah yang sama.

Tetapi itu sahaja mengenai Mr. Nice: Mengesahkan kesediaan Rusia untuk mengambil bahagian dalam mencari penyelesaian “kompleks” dan “jangka panjang”, Putin, sudah tentu, menjelaskan – sekali lagi – bahawa Moscow tidak berminat dalam apa-apa yang kurang daripada itu, terutamanya bukan dalam apa-apa bentuk gencatan senjata yang hanya akan berfungsi sebagai alat melengah-lengahkan masa untuk Ukraine dan penyokong Baratnya yang masih ada.

Begitu juga, presiden Rusia mengulangi bahawa punca konflik perlu ditangani. Ini termasuk, seperti yang sepatutnya diketahui, percubaan NATO untuk memperoleh Ukraine serta pengembangan agresif pakatan itu secara amnya ke arah timur sejak berakhirnya Perang Dingin. Tetapi mereka di Barat yang mempunyai tabiat tidak mendengar apabila Moscow bercakap, harus ingat bahawa, dari perspektifnya, sifat rejim Ukraine, layanannya terhadap minoriti (termasuk penindasan agama), dan ketenteraan Ukraine juga tergolong dalam punca-punca ini.

Oleh itu, hanya akan ada kekecewaan bagi mereka di Eropah NATO-EU yang kini ingin percaya bahawa Ukraine mungkin kehilangan wilayah tetapi kemudian boleh diubah menjadi apa yang disebut oleh bos Suruhanjaya, Ursula von der Leyen, sebagai “steel porcupine” (atau “stählernes Stachelschwein” dalam bahasa ibundanya, Jerman). Itu tidak akan menjadi kenyataan. Rusia telah melancarkan perang ini untuk menghapuskan ancaman ketenteraan di sempadan baratnya. Jika orang Eropah EU-NATO benar-benar meneruskan usaha untuk menggantikan sokongan AS untuk Ukraine, perang akan berterusan. Tetapi tanpa AS dan, mungkin, walaupun dengan latar belakang détente Rusia-Amerika yang berkembang maju. Semoga berjaya dengan yang itu.

Tidak menghairankan, kenyataan lanjut oleh Putin dalam perbualan dengan Trump, seperti yang dilaporkan oleh berita petang Rusia, mengesahkan had keras ini kepada “give” Moscow. Presiden Rusia menjelaskan bahawa gencatan senjata umum selama 30 hari, seperti yang dicadangkan oleh Washington, adalah bersyarat dengan beberapa perkara “essential”: pengawasan yang berkesan di sepanjang seluruh barisan hadapan dan penghentian pembekalan semula tentera Ukraine, termasuk, sudah tentu, dari luar negara, serta mobilisasi paksa di dalam Ukraine.

Sesungguhnya, “emphasis was put” pada hakikat bahawa syarat “key” untuk mengelakkan peningkatan selanjutnya – perhatikan bahawa Rusia dengan tegas tidak menolak pilihan itu – dan untuk mencari penyelesaian diplomatik, adalah penghentian “complete” bekalan perkakasan dan perisikan ketenteraan asing untuk Kiev.

Ketidakpercayaan Kiev dalam rundingan telah disebutkan dan begitu juga jenayah perang yang dilakukan oleh tenteranya. Malah satu lagi mesej perdamaian mempunyai sisi negatifnya: Rusia, jelas Putin, bersedia untuk menggunakan pertimbangan “humanitarian” mengenai tentera Ukraine yang kini dikepung di wilayah Kursknya. Apabila, iaitu, mereka menyerah diri ke dalam tahanan. Itu adalah standard antarabangsa asas, sudah tentu, dan hanya boleh dijangka. Tetapi mereka yang meminta, sebenarnya, keistimewaan istimewa untuk membiarkan unit-unit ini melarikan diri untuk bertempur pada hari lain, telah diberitahu sekali lagi bahawa tidak akan ada lagi pemberian percuma. Kiev kini telah mengakui bahawa ia menyalahgunakan rundingan Istanbul pada musim bunga 2022 dengan niat jahat untuk mendapatkan kelebihan ketenteraan. Moscow jelas bertekad untuk tidak membiarkan apa-apa yang setanding berlaku lagi.

Akhirnya, perbualan ini tergolong dalam dua konteks utama, kedua-duanya bersejarah: berakhirnya Perang Ukraine, yang mungkin atau mungkin tidak berjaya. Apa yang telah dijelaskan oleh Rusia ialah ia hanya akan berakhir dengan syaratnya, iaitu apa yang biasanya dilakukan oleh kuasa yang memenangi peperangan. Dan AS telah menerima secara de facto hasil ini. Kerana – konteks bersejarah nombor dua – kepimpinan Amerika yang baharu meletakkan dasar umum normalisasi dan, sebenarnya, détente dan kerjasama dengan Rusia mengatasi perang proksi Barat di Ukraine. Dan begitulah sepatutnya.