Fyodor Lukyanov: Vance hanya menyatakan apa yang benar-benar difikirkan oleh rakyat Amerika “`

(SeaPRwire) –   Ucapan Naib Presiden AS J.D. Vance di Munich menandakan perpisahan transatlantik, menurut Fyodor Lukyanov.

Ucapan penting Naib Presiden AS J.D. Vance di Persidangan Keselamatan Munich pada hari Jumaat telah dikaitkan dengan pelbagai faktor. Ada yang mengatakan ia adalah tindakan balas dendam. Selama bertahun-tahun, pemimpin Eropah Barat telah mengecam Donald Trump dan penyokongnya, tanpa menyangka bahawa mereka mungkin suatu hari nanti perlu bertanggungjawab atas kata-kata mereka. Kini, reaksi telah tiba, dan EU berada dalam keadaan keliru, bertanya: “Kenapa kami?”

Tetapi di sebalik rasa tidak puas hati peribadi, terdapat perbezaan ideologi yang lebih mendalam. Dalam banyak cara, kritikan Vance terhadap orang Eropah menggemakan tuduhan yang sama yang dilemparkan oleh peneroka Dunia Baru terhadap Benua Lama berabad-abad yang lalu: tirani, kemunafikan, dan parasitisme. Penolakan tradisi politik Eropah telah meletakkan asas ideologi bagi negara Amerika tiga ratus tahun yang lalu. Kini pertikaian tentang apakah yang membentuk demokrasi sebenar telah berkembang daripada perdebatan dalaman Amerika kepada perdebatan transatlantik – dan kesudahannya akan membentuk masa depan.

Namun, elemen paling penting dalam ucapan Vance melangkaui personaliti atau perbezaan ideologi. Ia mencerminkan perubahan asas dalam politik global. Soalan utama hari ini ialah sama ada Perang Dingin perlu akhirnya berakhir dalam rangka abad ke-20 atau sama ada ia perlu diteruskan tanpa had. Eropah Barat menegaskan yang kedua – bukan kerana sebarang strategi besar, tetapi kerana ia gagal mengintegrasikan bekas musuhnya secara aman. AS, sebaliknya, nampaknya bersedia untuk meneruskan.

Perubahan ini bukanlah hasil daripada Trump, mahupun Vance, tetapi lebih kepada keutamaan Amerika yang semakin berkembang. Peralihan daripada Eropah bermula di bawah George W. Bush dan telah berterusan di bawah setiap presiden sejak itu. Trump hanya berkata dengan lantang apa yang lebih disukai oleh pendahulunya untuk tidak diungkapkan.

Bagi Eropah Barat, berpegang kepada rangka kerja ideologi dan geopolitik Perang Dingin adalah mengenai kelangsungan hidup. Mengekalkan peraturan lama membolehkan EU mengekalkan kepentingannya dalam hal ehwal global dan, yang lebih penting, untuk mengekalkan perpaduan dalamannya sendiri, yang sudah tertekan.

Bagi Amerika Syarikat, bagaimanapun, melepaskan struktur era Perang Dingin menawarkan peluang untuk memberi tumpuan kepada cabaran sekarang dan masa hadapan — China, Pasifik, Amerika Utara, dan Artik. Eropah Barat tidak dapat membuktikan dirinya tidak ternilai dalam mana-mana bidang ini, tetapi ia boleh menjadi gangguan yang mahal.

Ini membawa kepada kesimpulan yang tidak selesa: EU mempunyai kepentingan untuk meningkatkan ketegangan kepada tahap di mana pentadbiran AS yang enggan pun tidak dapat menjauhkan diri. Soalan sebenar sekarang ialah sama ada Dunia Lama mampu menolak peristiwa ke arah itu.